.

Последствия Косовского конфликта

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
78 273
Скачать документ

Темой моего сегодняшнего доклада станет тема недели и возможно, года –
новая, не побоюсь этого слова, очередная война на Балканах. На этот раз
под огнем оказался славянский народ – народ Суверенной Республики
Югославия. Народ, близкий нам по крови, по мировосприятию, по вере. 19
стран объединились против Югославии.

События последних недель развеял последние иллюзии по поводу
многополярности мира. ООН, которая, собственно и создавалась, как
универсальный институт многополярного мира, превратилась в неработающий
и бесполезный механизм. Кризис ООН, грозящий привести к ее полному краху
– первый результат балканской войны.

И это результат не был неожиданным. Ракетно-бомбовые удары поставили
точку в процессе, который начался в 1991 году антииракской “Бурей в
пустыне”. Операция “Решительный удар” стала естественным и логическим ее
завершением. Процесс этот означает конец старого послевоенного
мироустройства, получившего название ялтинского (Сталин, Черчель,
Рузвельт).

Все послевоенные годы, вошедшие в историю, как период холодной войны,
мир держался на паритете сил основных противоборствующих сторон. Этот
паритет был зарегестрирован в международно-правовом институте под
названием совет безопасности ООН. Точнее говоря, в институте постоянных
членов СБ ОНН, коих всего 5: США, Великобритания, Франция, Китай и
Россия. И которые наделены правами вето.

Собственно говоря, это была лишь фиксация права силы пятерки победителей
во второй мировой войне. Формально речь шла о том, что решения
постоянного ядра СБ должны приниматься на основе консенсуса. Однако в
последующие годы, когда “пятерка” разбилась на противоборствующие
лагери, свое право постоянным членам приходилось подкреплять силой.

Так, в 50-е годы, после национализации Суэцкого канала тогдашним
президентом Египта Гамалем Абдель Насером, Франция и Великобритания
совместно с Израилем оккупировала Синайский полуостров. СССР, бывший
тогда союзником Египта, попытался надавить на агрессоров через ООН.
Однако Лондон и Париж при обсуждении резолюции, предложенной Москвой,
прибегли к своему праву вето. И резолюция не прошла.

Тогда СССР пригрозил непосредственно вмешаться в конфликт на стороне
Египта. Консенсус был найден. Интервенты вывели войска.

Однако крах многополярного мира не означает автоматического перехода к
монополярному миру. И балканская война это лишний раз подтверждает.
Небольшая страна бросила вызов могущественному блоку самых развитых
стран мира во главе с единственной сверхдержавой.

Можно не сомневаться в том. что обе стороны нынешнего конфликта на
Балканах – и Югославия, и Запад – хорошо изучили опыт Ирака. Западные
страны добившись успеха на первом этапе “Бури в пустыне” – освобождение
Кувейта, оккупированного Саддамом, с тех пор безуспешно пытаются
повторить его. Однако в результате они добились консервации и
укрепления багдадского режима.

Слободан Милошевич использует методы своего иракского коллеги на полную
катушку. Как стало известно на прошлой недели, Ирак и Югославия
установили тайные контакты и активно обмениваются опытом. К этому
альянсу стран-изгоев мирового сообщества могут в ближайшем будущем
присоединиться как минимум еще несколько стран с аналогичными режимами,
вроде Ливии, Судана, Северной Кореи и других.

Не исключено, что в результате бомбардировок Югославии возникнет новая
международная организация – нечто вроде анти-ООН, или союза
сопротивляющихся. Не стоит забывать, что Югославия была в свое время
одним из инициаторов создания Движения неприсоединения.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020