Политические ориентации российской молодежи.
Как я воспринимаю понятие “молодежь”? Конечно, это люди в возрасте от 14
до 30 лет, то есть социально активная часть населения, которая
представляет собой наиболее перспективную часть наших граждан, желающих
обеспечить реализацию своих интересов. Думаю то, что в России стали
выдавать паспорт с 14 лет – не случайно. Именно с 14 лет человек активно
начинает осознавать необходимость своего участия в тех или иных
процессах, которые определяют его жизнь.
Что такое политика для молодежи? Это тот инструмент, с помощью которого
молодежь должна решать задачи, стоящие перед ней. Эта позиция является
ключевой. Нельзя нам сегодня быть в стороне от политики. Политика – это
инструмент для обеспечения наших интересов сегодня и в будущем.
Политику невозможно реализовать в одиночку. Для этого нужна организация
– политическая партия, либо общественно-политическое движение.
Каковы роль и место молодежи в таком общественно-политическом
объединении? Есть несколько вариантов:
1) молодежные организации, в которых молодежь сама решает свои проблемы.
2) молодежь “на подхвате”, рядом с политической организацией, которая
делает политику, а молодежь помогает ей это делать.
3) молодежная организация является частью политического движения или
политической партии.
Я категорический противник первых двух вариантов и сторонник того, чтобы
молодежная организация была частью политической партии, движения.
Более того, в новейшей истории хотелось бы создать в России политическое
объединение, которое предусматривает участие в молодежной организации с
14 лет. При этом, до 18 лет – это равное право участия в политической
работе, в решении всех вопросов внутри движения, а с 18 лет в
соответствии с Конституцией – право избирать и быть избранным, но
работать надо начинать с 14 лет. Это очень принципиальное положение:
молодежь должна стать частью политической организации.
Нет ничего удивительного в том, что молодежные слои не способны тонко
улавливать изменчивость политического пульса времени. Дело не в их
аполитичности, а в том, что политически грамотного, а точнее,
политически культурного человека надо воспитывать. При этом, разумеется,
помня, что современная политическая культура формируется в рамках
концепции гражданского общества, в котором политика – хоть и существенно
важная сфера жизни общества, но не единственная. Важно только, чтобы
молодежь это не только ощущала, но и понимала.
Сколько у нас в стране людей в возрасте до 30 лет? Примерно 28%
населения. А если отсюда вычесть половину в возрасте до 14 лет, как вы
думаете: каждый шестой-седьмой житель страны имеет право голоса? Ответив
на это, можно понять роль и место молодежных организаций в системе
политических объединений общества. Если их встроить в единую
политическую систему, думаю, что эта, наиболее активная ее часть,
сыграет решающую роль.
Сегодня процент молодых людей, работающих в различных органах власти,
крайне незначителен. Например, в Государственной Думе Российской
Федерации депутатов в возрасте от 21 до 23 лет всего восемь человек из
450. С сожалением нужно констатировать факт, что Комитет по делам
женщин, семьи и молодежи Государственной Думы не оправдал возлагаемых на
него надежд по разработке законопроектов, улучшающих жизнь школьников,
молодежи и студентов (из всего состава комитета только один депутат
молодого возраста). Работа в комитете ведется так вяло, что неоднократно
поднимался вопрос о его упразднении.
На сегодня в сфере управления статус молодого специалиста так
малопривлекателен, что молодые люди совсем не стремятся попасть на
работу в государственные структуры. Например, в этом году из выпускников
Института государственного управления и социальных исследований МГУ
только три человека изъявили желание работать в госструктурах. Это
наглядно показывает грубейшие просчеты системы образования и степень
разбазаривания квалификационного потенциала населения нашей страны.
Мы видим почти полное отчуждение молодежи от государственной сферы и
политики. Для российской молодежи, обладающей знаниями, энергией и
горячим желанием своими руками строить свою будущую жизнь, отвели роль
наблюдателя взрослых политических “игр”, роль жертв политических амбиций
политиков.
В начале перестройки многие предполагали необычайный взлет политической
активности молодежи, что должно было стать основой для многих перемен в
жизни общества. Однако этого не случилось. Политизированность молодежи,
как показал опрос на родине творца нового мышления, оказалась мнимой.
Термин “перестройка” стал для многих молодых жителей Росии “просто
надоевшим словом”.
Возвращаясь к событиям сегодняшним, нельзя не вспомнить о предвыборной
суете 1995-1996 года, когда вся рекламная сторона кампаний легла на
плечи молодежи. Чего только стоил модный слоган “Голосуй или
проиграешь!”, в унисон скандируемый в 1996-м на стадионах. Конечно же,
говорить здесь о разумном, взвешенном выборе трудно. Так, к примеру,
тусовка с двора решала – идти или нет на выборы – на спор. Проигравший
отправлялся на избирательный участок под общее осмеяние и улюлюкание. А
на парламентских выборах юные избиратели в равной степени голосовали как
за серьезные фракции, так и за “Партию любителей пива”, которая получила
4,5% голосов молодых избирателей, что лишь на 2-3% меньше, чем было у
“Яблока”, КПРФ, НДР и ЛДПР. Незначительное число процентов поделили
между собой национал-патриоты, монархисты, религиозные и фашистские
организации.
Политика была, есть и будет важнейшей сферой социальной жизни общества,
и степень включенности или невключенности молодежи в политические
процессы во многом определяет и общую политическую ситуацию в стране. В
нашем исследовании мы оценивали отношение молодежи к политике по
нескольким параметрам, начиная с прямо поставленных вопросов и
заканчивая косвенными ответами на некоторые из них. За основу взята
оценка политики молодежью, т.е. политические факторы представлены в
преломлении призмой общественного сознания.
В процессе исследования предполагалось выявить следующие вопросы:
степень политической самоидентификации молодежи;
преобладающие ориентации и предпочтения лидерам, партиям и движениям в
предверии предстоящих выборов в Государственную Думу;
главные жизненные ценности молодежи;
отношение молодежи к основным политическим событиям за рубежом.
Как показали результаты исследования, большинство студентов (43% и 49%)
политикой интересуются изредка. Каждый третий постоянно следит за
политическими событиями в стране и за рубежом. И только каждый шестой
обсуждает эти события с друзьями и родственниками. Хотя 4% респондентов
заявили, что являются активными участниками политических партий,
движений, но по сравнению с московскими показателями (15%) уровень
довольно низкий.
Молодежь отдает предпочтение как президенту России В.Путину и в
следующей последовательности: Г.Явлинский, В. Жириновский, А. Тулеев. Но
13% респондентов проголосовали против всех кандидатов
Тот факт, что наибольшей симпатией у молодежи пользуется В.Путин, скорее
всего не случаен. Так как он олицетворяет в общественном мнении,
профессионала-руководителя, соединяющего в своей деятельности различные
идеи и проекты.
Практически все респонденты пришли к единому мнению по общественному
устройству России. Это должно быть свободное общество, в котором нет
эксплуатации, где каждый человек является собственником результатов
своего труда и имеет равные возможности для жизни и развития. Хотелось
бы отметить, что российская молодежь в своем большинстве принимает идеи
демократического общества (33% и 53%), свободы мнений, свободы выбора
собственного пути
Для большинства респондентов характерным является реализация таких
ценностей, как семья, карьера, личная свобода, равенство возможностей
для жизни и развития.
Нельзя отрицать, что для молодежи одним из главных аспектов жизни стали
деньги. И это во многом определяет социально-профессиональные ориентиры
молодых людей.
И, наконец, мнение студентов по поводу выборов в президенты Российской
Федерации. Как показал опрос, 63% респондентов отметили, что выборы в
президенты были справедливыми.
И все таки молодежь является политическим резервом прежде всего для сил,
заинтересованных в проведении реформаторского курса. Основная масса
молодежи нацелена на жизнь и работу в условиях общества с рыночной
экономикой.
Молодежь свободна в своей идейной и политической ориентации. И, наконец,
главное: современное молодое поколение в большей своей части настроено
весьма патриотично и верит в будущее России. Считаю, что наше Движение,
прежде всего, должно обратить на это внимание.
К сожалению, необходимо констатировать, что в молодежной среде
усиливается недоверие к институтам власти и ее представителям. В
сознании молодых людей происходит формирование образа криминального
государства, в котором преступность выступает как новый центр власти.
В связи с этим хотелось бы коснуться проблем политической культуры
молодежи. Овладение политической культурой – это, прежде всего, процесс
вхождения человека в политику. Вовлечение личности в политику
представляет собой сложный, многоступенчатый процесс. У истоков этого
стоит семья, которая является важнейшим источником политической
информации для молодого поколения. Также это и СМИ, и армия, это может
быть различные учебные заведения и группа сверстников.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
