Трудовое воспитание младших школьников

ТЕМА: «ТРУДОВОЕ ВОСПИТАНИЕ МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ»Содержание

Введение……………………………………………………………………3

1.Сущность воспитательного процесса………………………………….5

2.В.А.Сухомлинский о воспитании …………………………………….15

2.1.Воспитание человеческих потребностей……………………..18

2.2 Трудовое воспитание ………………………………………….21

3.Психология и трудовое воспитание …………………………………..22

4.Труд и всестороннее развитие личности ……………………………..27

4.1. Психологические особенности трудовой деятельности

школьников………………………………………………………………30.

4.2 Вовлечение школьников в трудовое самовоспитание….…………32

5. Роль и место педагога в трудовом воспитании

школьников……………………………………………………………….34

Заключение………………………………………………………………..35

Список литературы……………………………………………………….36

Введение.

В настоящее время перед нашим обществом стоит великая цель воспитания
новой личности, свободной, способной к активной, творческой деятельности
во всех сферах жизни.

Из этой цели возникают следующие задачи:

1) Выявление сущности личности

2) Изучение появления различных сторон личности, особенности протекания
психических процессов, особенности психического состояния,
психологические свойства личности

3) Познать законы формирования личности.

Определить воспитание можно как воздействие на человека, но для развития
целостной личности важно понимать воспитание как взаимодействие и
сотрудничество взрослых и детей. Воспитание в таком понимании
направленно на выработку у человека умения решать жизненные проблемы,
делать жизненный выбор нравственным путем. Что требует от обращения
человека ” внутрь себя “, к своим истокам . Воспитание есть поиск
личностью ( самостоятельно и с помощью наставника ) способа построения
нравственной, подлинно человеческой жизни на сознательной основе , оно
соотносится с поиском ответов на вопросы :

кто я ?

как я живу ?

зачем так поступать ?

чего хочу от жизни ?

от себя ?

от других?

куда двигаться дальше ?

Тогда цель воспитания в ее широком понимании будет ориентироваться на
формирование у личности рефлекторного, творческого, нравственного
отношения к собственной жизни в соответствии с жизнью других людей.

В статье ” Всех начал начало “, народный учитель Галина Данилова пишет:
” В детстве особенно важно воспитание чувств. Маленького человека
необходимо научить любить , жалеть, сострадать человеку, чтить память
умерших, быть благодарным людям за их труд”.

Воспитание развитой личности неотделимо от мира культуры. У каждого
человека есть понимание значимости культуры .

К. Д. Ушинский считал, что совершенствование воспитания значительно
раздвинет пределы развития личности. ” Мы уверены , – писал он , – что
воспитание , совершенствуясь , может далеко раздвинуть пределы
человеческих сил ; физических , умственных и нравственных .

Формирование личности происходит на основе всех аспектов: физического,
нравственного, умственного, аскетического воспитания, а так же
трудового.

Вся эта работа начинается еще в младшем дошкольном периоде и
продолжается всю человеческую жизнь. Отсюда целью моей курсовой работы
является рассмотрение трудового воспитания как одного из важнейших
аспектов развития личности. 1.Сущность воспитательного процесса.

” Нет в мире ничего сложнее и богаче человеческой личности ”

В. А. Сухомлинский.

Воспитание растущего человека как формирование развитой личности
составляет одну из главных задач современного общества.

Преодоление отчуждения человека от его подлинной сущности, формирование
духовно развитой личности в процессе исторического развития общества не
совершается автоматически. Оно требует усилий со стороны людей, и эти
усилия направляются как на создание материальных возможностей,
объективных социальных условий, так и на реализацию открывающихся на
каждом историческом этапе новых возможностей для духовно-нравственного
совершенствования человека. В этом двуедином процессе реальная
возможность развития человека как личности обеспечивается всей
совокупностью материальных и духовных ресурсов общества.

Однако наличие объективных условий само по себе еще не решает задачу
формирования развитой личности. Необходима организация систематического,
базирующегося на знании и учете объективных закономерностей развития
личности процесса воспитания, который служит необходимой и всеобщей
формой этого развития. Целевая установка воспитательного процесса
состоит в том, чтобы каждого растущего человека сделать борцом за
человечность, что требует не только умственного развития детей, не
только развития их творческих потенций, умений самостоятельно мыслить,
обновлять и расширять свои знания, но и развития образа мышления,
развития отношений, взглядов, чувств, готовности к участию в
экономической, социальной, культурной и политической жизни,
личностно-общественного становления, развития многообразных
способностей, центральное место в которых занимает способность быть
субъектом общественных отношений, способность и готовность участвовать в
социально необходимой деятельности.

Ребенок постоянно включен в те или иные формы общественной практики; и
если отсутствует ее специальная организация, то воспитательное
воздействие на ребенка оказывают наличные, традиционно сложившиеся ее
формы, результат действия которых может оказаться в противоречии с
целями воспитания.

Исторически сформировавшаяся система воспитания обеспечивает присвоение
детьми определенного круга способностей, нравственных норм и духовных
ориентиров, соответствующих требованиям конкретного общества, но
постепенно средства и способы организации становятся непродуктивными.

И если данному обществу требуется формирование у детей нового круга
способностей и потребностей, то для этого необходимо преобразование
системы воспитания, способной организовывать эффективное
функционирование новых форм воспроизводящей деятельности. Развивающая
роль системы воспитания при этом выступает открыто, делаясь объектом
специального обсуждения, анализа и целенаправленной организации.

Формирование человека как личности требует от общества постоянного и
сознательно организуемого совершенствования системы общественного
воспитания, преодоления застойных, традиционных, стихийно сложившихся
форм. Такая практика преобразования сложившихся форм воспитания
немыслима без опоры на научно-теоретическое психологическое знание
закономерностей развития ребенка в процессе онтогенеза, ибо без опоры на
такое знание существует опасность возникновения волюнтаристского,
манипулятивного воздействия на процесс развития, искажения его подлинной
человеческой природы, техницизм в подходе к человеку.

Суть подлинно гуманистического отношения к воспитанию ребенка выражена в
тезисе его активности как полноправного субъекта, а не объекта процесса
воспитания. Собственная активность ребенка есть необходимое условие
воспитательного процесса, но сама эта активность, формы ее проявления и,
главное, уровень осуществления, определяющий ее результативность, должны
быть сформированы, созданы у ребенка на основе исторически сложившихся
образцов, однако не слепого их воспроизведения, а творческого
использования.

Следовательно, важно так строить педагогический процесс, чтобы
воспитатель руководил деятельностью ребенка, организуя его активное
самовоспитание путем совершения самостоятельных и ответственных
поступков. Педагог-воспитатель может и обязан помочь растущему человеку
пройти этот – всегда уникальный и самостоятельный – путь
морально-нравственного и социального развития. Воспитание представляет
собой не приспособление детей, подростков, юношества к наличным формам
социального бытия, не подгонку под определенный стандарт. В результате
присвоения общественно выработанных форм и способов деятельности
происходит дальнейшее развитие – формирование ориентации детей на
определенные ценности, самостоятельности в решении сложных нравственных
проблем. “Условие эффективности воспитания – самостоятельный выбор или
осознанное принятие детьми содержания и целей деятельности”.

Под воспитанием понимается целенаправленное развитие каждого растущего
человека как неповторимой человеческой индивидуальности, обеспечивание
роста и совершенствования нравственных и творческих сил этого человека,
через построение такой общественной практики, в условиях которой то, что
у ребенка находится в зачаточном состоянии или пока только составляет
возможность, превращается в действительность. “Воспитывать – это значит
направлять развитие субъективного мира человека”, с одной стороны,
действуя в соответствии с тем нравственным образцом, идеалом, который
воплощает требования общества к растущему человеку, а с другой стороны,
преследуя цель максимального развития индивидуальных особенностей
каждого ребенка.

Как указывал Л.С. Выготский, “учитель с научной точки зрения – только
организатор социальной воспитательной среды, регулятор и контролер ее
взаимодействия с каждым учеником”.

Такой подход к построению процесса воспитания – как активного
целенаправленного формирования личности – согласуется с нашей
методологической установкой на оценку роли общества и места генотипа
растущего человека в становлении его личности.

Достижения современной науки, в том числе труды отечественных философов
и психологов, педагогов и физиологов, юристов и генетиков,
свидетельствуют о том, что только в социальной среде в процессе
целенаправленного воспитания происходит действенная выработка программ
социального поведения человека, формируется человек как личность. Причем
социальная обусловленность развития личности носит
конкретно-исторический характер.

Но социально-историческое формирование личности не представляет собой
пассивного отражения общественных отношений. Выступая и субъектом, и
результатом общественных отношений, личность формируется через ее
активные общественные действия, сознательно преобразуя и окружающую
среду, и саму себя в процессе целенаправленной деятельности. Именно в
процессе целенаправленно организуемой деятельности формируется в
человеке важнейшая, определяющая его как развитую личность потребность в
благе другого.

Показательно, что накопительница психологического опыта – литература
устами виднейших своих представителей многократно провозглашала эту
истину. Так, Л.Н. Толстой полагал, что признание права “другого”
непросто на участие в “борьбе за существование”, а на событие с самим
собой и, более того, утверждение собственной жизнью бытия этого
“другого” становится осуществлением разумения в межличностных отношениях
и в итоге единственным критерием нравственного прогресса. “…Допустив
только возможность замены стремления к своему благу стремлением к благу
других существ, – писал он в трактате “О жизни”, – человек не может не
видеть и того , что это – то самое постепенное, большее и большее
отречение его личности и перенесение цели деятельности из себя в другие
существа и есть все движение вперед человечества”.

Солидаризируясь с великим писателем в понимании целей воспитания, среди
которых главной он считал формирование потребности принести благо
другому, однако, можно не согласиться с ним в суждении о возможных путях
достижения этой цели. Л.Н. Толстой, как известно, отводил основную роль
нравственному просвещению, разделяя в этом взгляды просветителей XVIII
в. Данное положение позднее подверглось критическому переосмыслению,
когда разрыв между реальным поведением индивида и обнаруживаемым им
знанием нравственных норм и императивов действия стал очевидным для
философов и педагогов фактом.

Особую роль в воспитании играет искусство, которое в
эмоционально-образной форме отражает различные виды человеческой
деятельности и развивает способность творчески преобразовывать мир и
самого себя.

Просветительская ориентация в педагогике уступила место более
реалистичной, хотя никто не отрицал важность нравственного просвещения и
знания как такового в процессе духовного развития личности.

Однако нравственное формирование личности не равно нравственному
просвещению. Установлено, что ценностно-ориентированная внутренняя
позиция ребенка возникает не как итог некоторых “педагогических
воздействий” или даже их системы, а в результате организации
общественной практики, в которую он включен. Однако организация
общественной практики воспитания личности ребенка может быть
ориентирована двояко. Один тип направлен на воспроизведение уже
сложившегося социального характера. Такому типу организации
соответствует приспособление педагогического процесса под уже
достигнутый уровень психического развития ребенка. Подобная организация
воспитания ни в коей мере не соответствует целям построения гуманного
общества, поскольку здесь требуется решение задачи преобразования
сознания человека.

В связи с этим, отечественные ученые и педагоги-практики исходят из
того, что воспитание (в том числе и обучение) не может плестись “в
хвосте детского развития”, ориентируясь на его вчерашний день, а должно
соответствовать “завтрашнему дню детского развития”. В этом тезисе четко
отражается принцип подхода к психическому развитию личности как к
управляемому процессу, который способен создавать новые структуры
личностных ценностей растущих людей.

Управление процессом воспитания, осуществляемое как целенаправленное
построение и развитие системы задаваемой многоплановой деятельности
ребенка, реализуется педагогами, вводящими детей в “зону ближайшего
развития”. Это означает, что на определенном этапе развития ребенок
может продвигаться дальше не самостоятельно, а под руководством взрослых
и в сотрудничестве с более умными “сотоварищами”, а уж затем и вполне
самостоятельно.

Целенаправленное формирование личности человека предполагает ее
проектирование, но не основе общего для всех людей шаблона, а в
соответствии с индивидуальным для каждого человека проектом, учитывающим
его конкретные физиологические и психологические особенности.

Не может быть колебаний, писал А.С. Макаренко, – стремиться ли к
воспитанию смелых, честных, настойчивых или малодушных, трусливых и
лживых.

При этом особое значение приобретает учет внутренних побудительных сил,
потребностей человека, его сознательных стремлений. Именно на этой базе
появляется возможность и правильно оценить личность и построить
эффективную систему ее воспитания через специально задаваемую
деятельность. Включение ребенка в организованную взрослым деятельность,
в процессе которой развертываются многоплановые отношения, закрепляет
формы общественного поведения, формирует потребность действовать в
соответствии с нравственными образцами, которые выступают в качестве
мотивов, побуждающих деятельность и регулирующих взаимоотношения детей.

“Искусство воспитания”, приходит к обоснованному выводу, заключается в
использовании такого важнейшего психологического механизма, как создание
правильного сочетания “понимаемых мотивов” и мотивов “реально
действующих”, а вместе с тем в умении вовремя придать более высокое
значение успешному результату деятельности, чтобы этим обеспечить
переход и к более высокому типу реальных мотивов, управляющих жизнью
личности. Так, дети подросткового возраста знают о наличии важной и
общественно ответственной жизни взрослого члена общества. Но лишь
включение в социально признаваемую деятельность превращает эти
“понимаемые” мотивы в реально действующие.

Рост круга потребностей, закон возвышения потребностей, развитие
потребностно-мотивационной сферы определяют характер формирования
конкретных черт и качеств личности. К таким конкретным чертам личности,
которые формируются в процессе воспитания, относятся: ответственность и
чувство внутренней свободы, чувство собственного достоинства
(самоуважение) и уважение к другим; честность и совестливость;
готовность к социально необходимому труду и стремление к нему;
критичность и убежденность; наличие твердых, не подлежащих пересмотру
идеалов; доброта и строгость; инициативность и дисциплинированность;
желание и (умение) понимать других людей и требовательность к себе и
другим; способность размышлять, взвешивать и воля; готовность
действовать, смелость, готовность идти на определенный риск и
осторожность, избежание ненужного риска.

Названный ряд качеств не случайно сгруппирован попарно. Этим
подчеркивается, что нет качеств “абсолютных”. Самое лучшее качество
должно уравновешивать противоположное. Каждый человек обычно стремится
найти социально приемлемую и лично для него оптимальную меру соотношения
этих качеств в своей личности. Только при таких условиях, найдя себя,
сложившись и сформировавшись как целостная личность, он способен стать
полноценным и полезным членом общества.

Психологические качества взаимосвязаны, интегрированы в единой личности.
Ядром личности, детерминирующим все ее частные проявления, служит
мотивационно-потребностная сфера, представляющая собой сложную и
взаимосвязанную систему стремлений и побуждений человека.

Одна из центральных задач воспитания состоит в том, чтобы сформировать у
растущего человека гуманистическую направленность личности. Это значит,
что в мотивационно-потребностной сфере личности общественные побуждения,
мотивы социально полезных деятельностей должны устойчиво преобладать над
эгоистическими мотивами. Чтобы ни делал, о чем бы ни думал подросток, в
мотив его деятельности должно входить представление об обществе, о
другом человеке.

Формирование такой гуманистической направленности личности проходит
несколько этапов.

Так, для младших школьников носителями общественных ценностей и идеалов
выступают отдельные люди – отец, мать, учитель; для подростков в их
число входят также и сверстники; наконец, старший школьник воспринимает
идеалы и ценности достаточно обобщенно, может не связывать их с
конкретными носителями (людьми или микросоциальными организациями).
Соответственно система воспитания должна строиться с учетом возрастных
особенностей.

Она должна также быть ориентированной на “завтрашний день” развития
детей, что предполагает включение ребенка, подростка, юноши в систему
взаимосвязанных генетически преемственных и сменяющих друг друга ведущих
деятельностей. Внутри каждой из них возникают особые образования, каждая
из них вносит свой специфический вклад в формирование
мотивационно-потребностной сферы личности. В то же время развитие
мотивационно-потребностной сферы происходит не только по пути включенных
в нее новых образований, но и через дифференциацию и иерархизацию ранее
возникших мотивов деятельности. Наиболее развитой структурой
мотивационно-потребностной сферы обладает личность с общественной
направленностью мотивов.

Другая важнейшая задача воспитания растущих людей – это формирование их
устойчивых учебно-познавательных интересов. Полноценное воспитание
предполагает развитие у детей познавательной потребности, которая
направлена не только на содержание школьных учебных предметов, но и на
всю окружающую их действительность. Ребенок должен на своем личном опыте
убедиться, что мир познаваем, что человек, т.е. он сам, может открывать
законы, управляющие окружающим миром, предсказывать события и проверять,
произойдут ли они на самом деле, находить единую скрытую основу,
казалось бы разнородных явлений. Эта радость познания, радость
собственного творчества превращает первоначальное любопытство в
любознательность, присущую ребенку, делает ее более устойчивой.
Любознательность потом конкретизируется, сосредотачиваясь на той или
иной области действительности, т.е. начинает относиться к тому или иному
учебному предмету (циклу предметов – естественно-научному, гуманитарному
и т.д.).

Психолог А.Ф.Лазурецкий первым разработал и применил для изучения
личности естественный эксперимент. Он считал, что личность ребенка,
отношение его к людям, природе, работе, самому себе, можно исследовать
исключительно в естественных условиях в процессе труда.

Педагогика Я.А.Каменского природно-своеобразный характер: “В обучении
необходимо исходить из законов природы, взрослых особенностей развития
человека “.

Томас Мор внес идею о воспитании молодого поколения в соединении
обучения с трудом.

Франсуа Рабле стремился дать образование во время экскурсий и прогулок.
Обращал внимание на самостоятельное мышление, творчество и активность.
Можно сделать вывод, что еще в феодальном обществе выступали за
полноценное физическое, нравственное и эстетическое воспитание.

К.Д.Ушинский считал, что чем моложе ребенок, тем больше его
восприимчивость к воспитанию, а вместе с тем то, что в детстве заложено,
то крайне трудно разрушить.

Такого же мнения придерживались Л.Н.Толстой и выдающийся советский
педагог А.С.Макаренко.

Можно сделать вывод, что чем раньше начнет всесторонне развиваться
личность ребенка, тем быстрее и продуктивнее получится результат .

2.В.А.Сухомлинский о воспитании

В.А.Сухомлинский – достойный наследник гуманистической традиции. В
Павлышевской средней школе воспитание без наказаний было педагогическим
принципом всего педагогического коллектива. Наказание Сухомлинский в
отличие от его предшественников понимал гораздо глубже. «В среде
педагогов, – отмечал Сухомлинский, – можно нередко услышать разговоры о
поощрении и наказании. А между тем, самое главное поощрение и самое
сильное наказание в педагогическом труде – это оценка».

Во-первых, В.А.Сухомлинский считал, что правом пользоваться острым
инструментом оценки имеет только тот педагог, который любит детей.
Учитель должен быть для ребенка таким же дорогим человеком, как мать.
Вера школьника в учителя, взаимное доверие между ними, человечность и
доброта – вот то, что необходимо воспитателю, то что хотят видеть дети в
своем наставнике. Одно из самых ценных его качеств – человечность, в
которой сочетается сердечная доброта с мудрой строгостью родителей.

Во-вторых, говоря об оценке как инструменте наказания, Сухомлинский
считал допустимым ее применение только для школьников старших классов; в
начальных классах наказание неудовлетворительной оценкой особо больно
ранит, оскорбляет и унижает достоинство ребенка. Нельзя допускать, чтобы
ребенок в самом начале своего пути с «помощью» учителя, поставившего
двойку, потерял веру в себя. Дети приходят в школу самые разные:
собранные и несобранные, внимательные и рассеянные, быстро схватывающие
и тугодумы, неряшливые и аккуратные. Едины они в одном. Все дети без
исключения приходят в первый класс с искренним желанием хорошо учиться.
Красивое человеческое желание – хорошо учиться – озаряет весь смысл
школьной жизни детей.

Оценка у В.А.Сухомлинского всегда оптимистична, это вознаграждение за
труд, а не наказание за лень. Он уважал «детское незнание». Месяц,
полгода, год у ребенка «может что-то не получаться, но придет время –
научиться». Сознание ребенка – могучая, но медленная река, и у каждого
она имеет свою скорость.

Сухомлинский настойчиво рекомендовал родителям не требовать от детей
обязательно только отличных оценок, чтобы отличники «не чувствовали себя
счастливчиками, а успевающих на тройки не угнетало чувство
неполноценности».

Сухомлинский рекомендует педагогам вызывать в школу родителей не по
поводу плохой успеваемости или дисциплины их ребенка, а тогда, когда он
совершает что-то хорошее. Пусть незначительный на первый на первый
взгляд, но добрый поступок. В присутствии ребенка нужно похвалить,
поддержать и непременно написать в дневнике.

Система воспитания, в основе которой лежит оценка только положительных
результатов, приводит чрезвычайно редко к психическим срывам, к
появлению «трудных» подростков.

Воздействие на не устоявшуюся, легко ранимую психику ребенка силой
морального осуждения коллектива чаще всего приводит к тому, что ребенок
«ломается», становится лицемером и приспособленцем, либо, что не менее
страшно, ожесточается в слепой ненависти против всех. На этом основании
было бы неверным делать вывод о том, что В.А.Сухомлинский вообще отрицал
воспитательную роль коллектива. «Коллектив может стать воспитывающей
средой лишь в том случае, – считал Сухомлинский, – когда он создается в
совместной творческой деятельности, в труде, доставляющем каждому
радость, обогащающем духовно и интеллектуально, развивающем интересы и
способности». И при этом надо помнить, что подлинный коллектив
формируется лишь там, где есть опытный, любящий детей педагог. В
атмосфере сердечности, доброжелательности у детей растет стремление
стать лучше не на показ, не для того, чтобы тебя похвалили, а из
внутренней потребности чувствовать уважение окружающих, не уронить в их
глазах своего достоинства.

«Воспитание без наказания – это не узко школьное дело, – говорил
В.А.Сухомлинский. – Это одна из важнейших проблем… переустройства
общества, его тончайших и сложнейших сфер – человеческого сознания,
поведения, взаимоотношений». И еще один актуальный вывод должны мы
усвоить, рассматривая вопрос о сознательной дисциплине. Для
В.А.Сухомлинского не было дилеммы: личность или коллектив. Это две
грани, две стороны единого человеческого бытия. Нет и не может быть
воспитания личности вне коллектива, точно так же, как не может быть
«абстрактного» коллектива без личностей.

Василий Александрович писал: «Меня удивил взгляд моего оппонента на
наказание как на необходимую, неизбежную вещь в системе воспитательной
работы…

Я не из пальца высосал ту истину, что наших детей можно воспитывать
только добром, только лаской, без наказаний… И если в массовом
масштабе, во всех школах сделать это невозможно, то не потому, что
воспитание без наказаний невозможно, а потому, что многие учителя не
умеют воспитывать без наказаний. Если вы хотите, чтобы в нашей стране не
было преступников… – воспитывайте детей без наказаний».

2.1.Воспитание человеческих потребностей

”

’

”

??????J?J???????°

H??‚?? A!hc†¤EY|¦?§E§t«>?a?>·o?t»A1/4„AethE(EHI?Ie*******E1/41/41/41/41/
41/41/41/41/41/41/4E

льных потребностях Василий Александрович помнил всегда. В письме к сыну,
рассказывая о годах своей юности, вспоминая тяжелые 30-е года,
Сухомлинский замечал: «Трудно, очень трудно … овладевать знаниями,
когда в желудке пусто».

Пока люди живут в обществе, где удовлетворение их первых жизненных
потребностей зависит только от заработка, материальный стимул не может
потерять для них значения, и поэтому строить расчет только на моральных
стимулах значило бы отрываться от жизни. В нашей литературе еще можно
встретить негативное отношение к той роли и значению материальных
потребностей, которую они играют в жизни людей. Стремление человека к
материальному благополучию, улучшению жилищных условий и т. д. Иногда
считается чем-то недостойным, постыдным, тем более если речь идет о
работнике науки, искусства или педагогики.

Для Василия Александровича это не было чем-то постыдным. Воспитание
культуры потребностей – очень важная проблема всестороннего развития
личности. Задача заключается не только в том, чтобы воспитать
разносторонние материальные и духовные потребности. Значительно сложнее
добиться гармонического развития материальных и духовных потребностей, и
особенно того, чтобы в жизни человека была деятельность, направленная на
становление и удовлетворение потребностей высшего порядка – потребностей
духовных. Многолетняя педагогическая деятельность приводит
В.А.Сухомлинского к оптимистическому убеждению, что материальные запросы
далеко не всегда ставятся молодежью на первый план.

Таким образом, В.А.Сухомлинский, не отрицая важности материальных
потребностей, приоритет отдавал потребностям качественно иного порядка,
понимая, что не хлебом единым жив человек. Первая из таких потребностей
– потребность познания. Жизнь человека была бы мрачной и ограниченной,
если бы у него не было неугасаемой жажды познания, желания сегодня знать
больше, чем знал вчера. В самой глубине человеческого существа есть
неискоренимая потребность чувствовать себя открывателем, исследователем
природы и самого себя. В раннем возрасте эта потребность особенно
сильна. В.А.Сухомлинский видел важную воспитательную задачу в том, чтобы
постоянно поддерживать, усугублять желание детей быть открывателями,
реализуя и развивая это природное начало специальными приемами и
методами. Эти приемы и методы должны воодушевлять человека, делать мысль
более пытливой, раскрепощать внутренние силы. Чувствование силы знаний,
возвышающей человека, – очень сильный стимул интереса к знанию. «Еще
Аристотель, – писал Сухомлинский, – отмечал, что мышление начинается с
удивления, то есть побуждением к познанию может быть само познание как
открытие неизвестного, результат – «естественным продуктом
жизнедеятельности».

Направленность личности человека, его устремлений зависит во многом от
окружающей действительности, духовности общества, характера, целей и
средств воспитания и образования. В.А.Сухомлинский хорошо это понимал. И
он не ограничивался анализом только материальных потребностей и
потребностей познания. Высшей потребностью человека он считал
«потребность человека в человеке как носителе духовных ценностей;
возникновение, развитие этой потребности на основе духовной общности
людей, их стремления обладанию духовными ценностями». Поэтому главная
задача народного учителя, по мнению Сухомлинского, сделать так, чтобы
важнейшей необходимостью каждого воспитанника была его потребность в
другом человеке.

Материальные потребности, потребность в познании, и, наконец,
потребность в другом человеке, в общении с другими людьми – такова
иерархия потребностей. Которая хорошо прослеживается в работах
В.А.Сухомлинского по мере развития его философско-педагогических
взглядов. Главный смысл воспитания для Сухомлинского в том, чтобы
взаимное человеческое общение и духовное обогащение были источниками
полноты и многогранности.

В возвышении потребностей видел Сухомлинский путь к решению многих
проблем, в том числе и тех, что так остры сегодня. Культурный человек
терпим к людям других национальностей, к инакомыслию, не агрессивен. И
потому чем богаче и полнее удовлетворяются материальные потребности, тем
тоньше должна быть человеческая натура, тем острее она должна
воспринимать мир, душевное состояние других людей. Без такого
утонченного восприятия вряд ли достижима главная цель воспитания и
развития – человеческое счастье.

2.2 Трудовое воспитание

Сухомлинский неоднократно отмечал плодотворное взаимовлияние физического
и умственного труда: умны, образованный, культурный человек любой труд
делает более творческим, более радостным. Поэтому очень важным условием,
обеспечивающим здоровую основу развития личности в коллективе и самого
коллектива, Сухомлинский считал физический труд обязательным для всех.

Очень важным моментом в системе трудового воспитания В.А.Сухомлинского
является и положение о том, что труд позволяет наиболее полно и ярко
раскрыть природные задатки и склонности ребенка. Анализируя готовность
ребенка к трудовой жизни, нужно думать не только о том, что он может
дать для общества, но и о том, что труд дает лично ему. В каждом ребенке
дремлют задатки каких-то способностей. Эти задатки как порох: чтобы
зажечь, необходима искра.

Сущность гармонического развития личности Сухомлинский видит в
неразрывной связи трудового воспитания с другими сторонами воспитания –
нравственного, эстетического, интеллектуального, физического. К этому
выводу Василий Александрович пришел благодаря собственному труду.

3.Психология и трудовое воспитание

Как и в любом другом деле, в процессе воспитания есть еще
неиспользованные резервы. Над их вскрытием работают педагогические
коллективы, социологи. Особая роль в этом отношении принадлежит
психологической науке.

В психологических знаниях в обобщенном виде отражены уже познанные
психологические закономерности обучения и воспитания, формирования
личности ребенка на различных возрастных этапах в условиях различных
видов деятельности (игра, учение, труд), существенные связи в сфере
педагогических и психологических явлений. Психологическая наука накопила
немало ценных фактов, использование которых может обогатить содержание и
организацию трудового и производственного труда школьника, более полно
использовать резерв его личности, обеспечить в трудовом воспитании
систему и тем самым повысить его воспитательную ценность. О возможностях
психологии в области трудового обучения и воспитания многое говорит сам
перечень изучаемых ею проблем. Назовем некоторые из них.

Прежде всего здесь следует выделить проблему главного психологического
“ядра” в трудовой подготовке школьников. Такое “ядро”, как показали
исследования Т. В. Кудрявцева, Э. А. Ферапоновой и других психологов,
составляют формирование общетрудовых умений интеллектуального характера,
умение выполнить задачу не только индивидуально, но и в условиях
совместного труда, развитие положительной мотивации труда школьников, их
творческих способностей и других качеств личности, важных для
профессионального самоопределении школьников. Поскольку творчество
является наиболее значительным проявлением человека, психологи ищут
оптимальные пути и способы приобщения школьников к творческому труду.

Особенно важным в трудовом обучении школьников являются мотивы,
побуждающие детей трудиться. Именно с мотивами связано формирование
отношения к труду, как главной ценности.

Много внимания психологи уделяют изучению психологического содержания
трудовой деятельности профессионалов и составлению на этой основе
профессиограмм.

Во многих случаях психологические знания используются с эвристическими
целями для объяснения механизмов эффективности тех или иных способов
обучения и воспитания для предсказания результатов их применения. В
качестве такого механизма могут выступать мотив, потребность, интерес,
самооценка.

Многие психологические знания используются в целях объединения
психологически сходных трудовых целей и способов действия, а также
способов обучения и воспитания.

Педагогу необходимо усвоить общие закономерности развития личности.
Личность формируется под влиянием воспитания, социализации и
самовоспитания. Личность – результат взаимодействия внешних влияний с
внутренними условиями индивидуума, к которым относятся его
направленность, способности, характер и другие личностные свойства.

Познакомимся с тем, как психологи исследуют психологическое содержание
трудового воспитания, в частности, формирование всесторонне развитой
личности средствами труда. По каким показателям судит психолог об
изменениях, происходящих в облике личности под влиянием труда? Прежде
всего по действиям и поступкам человека, по изменению производительности
его труда, по отношению к труду, к своему коллективу, по сдвигам в его
потребностях, интересах, самооценке и притязаниях

Психика работающего человека, особенно его отношение к труду, очень
заметно проявляются в продуктах его деятельности. Как школьник реагирует
на неудачи и успехи в труде, на оценку качества его работы, когда его
личные интересы сталкиваются с общественными.

Наиболее распространенными методами исследования психологических проблем
трудового воспитания являются наблюдения, эксперимент, опрос, тесты. С
помощью наблюдений изучаются важные в любом виде труда черты характера:
внимательность, самостоятельность, аккуратность и ряд других.
Используется оно также для исследования взаимоотношений в детском
коллективе.

Богатым источником психологических знаний является эксперимент. Однако
его использование связано большими трудностями. во-первых, изменения в
личности происходят постепенно, а исследователь не всегда располагает
временем. Во-вторых, изменения в личности являются функцией не одного, а
многих факторов, действующих в условиях трудового воспитания.

В результате проведенного эксперимента было установлено, что
общественная мотивация трудовой деятельности усиливает интерес детей к
труду. Другой разновидностью эксперимента является разработанная
методика самооценивания через сравнение себя с другими. Результаты этого
сравнения человеку не безразличны: он ими доволен или не доволен,
успокаивается или начинает беспокоиться.

Эту методику применяли для изучения отношения испытуемого к своим
достижениям в трудовой деятельности, а также для выявления сдвигов в
этом отношении при переходе к другим видам деятельности, например, от
учебной к трудовой. Для этого испытуемым предлагается сравнивать свои
успехи с успехами других учащихся.

Таким образом, каждый оценивал не только других, но и самого себя, так
как одних учащихся он располагал впереди себя. Но это самооценивание
проводится не прямо, а косвенно. На основе ответов испытуемых затем
определяются ранговые места испытуемого по самооценке.

Для выявления основных тенденций в исследуемом поведении (например,
типичных мотивов трудовой деятельности или выбора профессии,
престижности различных профессий среди детей одного и того же возраста и
др.) широко используется анкетирование, успех которого зависит от
компетентности составителя анкеты в изучаемой проблематике. Например,
при изучении основных мотивов трудовой деятельности старшеклассников с
помощью закрытой анкеты составляют перечень наиболее распространенных
побуждений к труду. Для этого изучается литература по психологии
детского труда. В анкете предусматривается возможность самостоятельного
ответа по заданному вопросу.

В ряде случаев в анкету включается шкала полярных баллов, которая
требует оценки привлекательности для опрашиваемого того или иного
условия труда или профессии.

Предлагаемая шкала: “очень нравится” – “6”, “нравится” – “5”, “больше
нравится, чем не нравится” – “4”; “больше не нравится, чем нравится” –
“3”; “не нравится” – “2”; “очень нравится” – “1”.

При анкетировании очень важно обеспечить искренность ответов
опрашиваемых. Это достигается продуманным инструктажем, в котором
называется цель исследования и его научная важность, а также
гарантируется конфиденциальность.

Но недостатком анкет является то, что полученные с их помощью данные
допускают дифференцированного анализа, что не позволяет соотнести ответы
с реальным поведением испытуемых, проверить достоверность их ответов.

Для психологического изучения личности школьника широко применяется
метод обобщения независимых характеристик, предложенный психологом К. К.
Платоновым. Он предусматривает сбор и обобщение сведений о личности,
получаемых различными лицами при наблюдении за ней в различных видах
деятельности. В различных условиях общие свойства и качества личности
(моральные качества, черты характера, темперамент) проявляются
по-разному, поэтому сведения собираются от различных лиц. Оценки этих
людей будут различны. Это является достоинством данного метода,
позволяющим более полно охарактеризовать личность, определить ей зону
ближайшего развития, спроектировать ей дальнейшие пути развития.

Для изучения направленности личности, ее мотивов, интересов, склонностей
иногда применяют проективный метод (тест на завершение незаконченных
предложений, изображений и др.).

В основе этих методик лежит несознательная склонность человека к
проекции, то есть к приписыванию другим людям черт, стремлений,
интересов волнующих его самого. Так испытуемому предлагается картинка с
изображенными на ней предметами, действующими лицами. Ситуация не
определена. Испытуемому предлагается рассказать, что по его мнению, было
до этого, происходит сейчас, что будет в дальнейшем. По его
высказываниям можно судить о мотивах.

Преимущество этих методик заключается в том, что во время их применения
снижается смущение, настороженность испытуемого благодаря чему он
максимально вовлекается в эксперимент. Недостаток – трудность в
истолковании результатов.

4.Труд и всестороннее развитие личности

Значение труда в развитии личности общепризнанно. В чем конкретно
состоит развивающая роль труда, какие ее особенности выступают как
главные условия развития психики человека?

Возможности для этого развития содержаться уже в самих орудиях,
предметах и результатах труда. В орудиях труда, кроме назначения,
воплощены познанные человеком явления, законы, свойства и условия
существования предметов. Условия труда тоже должны быть познаны
человеком. Предмет, орудие и условия труда являются богатейшим
источником знаний о существенной части окружающей действительности. Эти
знания являются основным звеном в мировоззрении человека.

Для успешного осуществления трудовой деятельности требуется участие всей
личности индивидуума: его психических процессов, состояний и свойств. С
помощью психических процессов, например, человек ориентируется в
условиях труда, формирует цель, контролирует ход деятельности. Высокие
требования к человеку предъявляют социальные условия труда. В различных
детских трудовых объединениях труд носит коллективный характер и его
осуществление связано с включением школьника в широкую и сложную систему
производственных, нравственных и других отношений.

Включение учащегося в коллективный труд способствует усвоению им
названных отношений, превращению их из внешних во внутренние. Это
происходит под влиянием господствующих норм поведения, общественного
мнения, организации взаимопомощи и взаимной требовательности и действия
таких социально-психологических феноменов, как внутригрупповая
внушаемость, соревновательность.

Важной производной этих социально-психологических факторов является
формирование ответственности за результаты труда коллектива.

Большое требование к человеку предъявляют результаты труда. Таким
образом, требования предмета, орудий, условий и результатов труда
являются важнейшим условием развития психики человека в процессе
трудовой деятельности.

Вторым условием развития психики человека пол влиянием труда является
целесообразная деятельность самого субъекта. Преобразуя предмет труда,
создавая общественно ценные продукты, он преобразует себя. Для более
полного использования развивающих возможностей труда они должны быть
дополнены деятельностью старших – обучением и воспитанием.

Деятельность воспитателя является третьим условием развития психики в
процессе труда.

Во все видах труда формируется важное качество личности, как
практичность. Человек с этим качеством свободно ориентируется на
производстве и в быту. Участвуя в коллективном труде индивид познает не
только других, но и себя: кто он есть, какую ценность представляет для
других, что он может. Дети, как показали психологические исследования,
плохо знают себя, свои возможности, свое положение в коллективно. Н в
результате трудовой деятельности происходят существенные изменения.
Прежде всего изменяется его отношение к себе, а затем и отношение
коллектива и педагогов.

В психологии накоплено много фактов, показывающих, что трудовая
деятельность побуждается тем, на сколько высоки результаты ее
результаты. С этим связано формирование таких мотивов как личностная
значимость труда, сознание его общественной значимости, притязания на
более высокий уровень достижений в труде.

Труд играет большое значение в развитии способностей учащегося.
Способности развиваются, главным образом, в условиях ведущей
деятельности: в дошкольном возраста – в игре, в младшем и среднем
школьных возраста – в учении, в юношеском – в профессионально-трудовой
подготовке.

Формирование способностей осуществляется в той или иной деятельности. В
процессе труда, например, распределение внимания становится более
широким, а его переключение более быстрым.

Велика роль труда в развитии мышления. По мере овладевания трудовыми
навыками развиваются его новые формы: техническое, практическое,
логические.

В процессе труда и общения с другими членами трудового коллектива
происходит развитие чувств.

Включаясь в трудовой процесс ребенок коренным образом меняет свое
представление о себе и о окружающем мире. Радикальным образом изменяется
самооценка. В процессе общения и овладения новыми знаниями формируется
мировоззрение школьника. Работа в коллективе развивает социолизацию
личности ребенка Развитие способностей, чувств и мышления делает
личность ребенка более гармоничной. Следовательно, труд является
важнейшим фактором, влияющим на развитие личности ребенка.

4.1. Психологические особенности трудовой

деятельности школьников.

Решение многих вопросов трудового воспитания подрастающего поколения
существенно зависит от правильного понимания функций, целей и
психологического содержания детского труда.

Труд школьника имеет свою специфику. Прежде всего труд учащихся
отличается от труда взрослых тем ради чего он организован. Детский труд
организовывается прежде всего с воспитательными целями.

Труд в обществе, как правило, носит коллективный характер, поэтому от
каждого участника требуется умение взаимодействовать. Следовательно,
школьники должны включаться в общественное производство. Подготовить
ребенка к труду- это значит сформировать у него психологическую
готовность трудиться. Психологическая готовность к труду означает
уровень развития личности, который является достаточным для успешного
освоения любым видом производительного труда.

Формирование у школьника психологической готовности к труду происходит в
таких видах деятельности как: игра, учение, бытовой и производительный
труд, техническое творчество.

Как показывают наблюдения выпускники учебных заведений практически и
психологически не готовы к участию в производственному труду. С целью
лучшей адаптации школьников на производстве необходимо восстанавливать и
развивать систему У.П.К., причем, непосредственно на производстве.
Главное, чтобы что бы труд учащихся был непосредственно связан с
производством. Школьники должны выполнять посильные заказы производства.

Благодаря такому подходу у учащихся труд приобретет более высокое
значение, создаются условия для формирования общественно ценных мотивов
деятельности.

Так как этот вид деятельности не тождественен ни учебной деятельности,
ни трудовой деятельности взрослых то мы условно выделяем ее как
учебно-трудовую. Ребенок, после окончания школы, уже может иметь
специальность, что дает ему предпосылки для быстрой адаптации на
производстве.

4.2. Вовлечение школьников в трудовое самовоспитание.

Активное участие самого школьника в учении, труде, а также в
преобразовании своей личности- важнейшая цель обучения и воспитания.

В статье “ Психологическая наука и дело воспитания” С. Л. Рубинштейн
писал : “ Педагогический процесс, как деятельность учителя формирует
развивающуюся личность ребенка в меру того, как педагог руководит
деятельностью ребенка, а не подменяет ее”. Формирование личности
происходит, главным образом, в процессе собственной деятельности, его
собственных поступков.

Учет роли самого ребенка в формировании его личности необходимо еще
потому, что у него есть свои потребности, стремления, интересы.
Несовпадение планов взрослых и детей объясняет трудности в воспитании.
Поэтому, основная задача педагога состоит в том, чтобы роль
самовоспитания в формировании была как можно большей.

Оптимальным периодом для самовоспитания является старший школьный
возраст, когда у детей своего рода “расположенность к самовоспитанию”.
В этом возрасте перед ребенком встает ряд жизненно важных вопросов :
“Кем быть?”, “Куда пойти ?” и другие, происходит переоценка ценностей.
Ребенок готов изменять себя, готов к самовоспитанию.

Одним из видов самовоспитания является профессиональное самовоспитание.
Это стремление юношей и девушек к усовершенствованию своей пригодности к
той или иной профессии.

Как показали исследования психологов, представление у школьников о
будущей профессии очень смутное: слабы представления о трудностях,
социальной значимости. Важной предпосылкой самовоспитания является
адекватное оценка своего соответствия требованиям профессии. В этом
учащиеся испытывают трудности потому, что у некоторых не сформирована
самооценка способностей и своей профессиональной пригодности.

Чтобы ученики правильно оценивали свои способности необходимо проводить
психологические факультативы, на которых рассказывать учащимся как
выбирается профессия, какую роль в этом играют интересы, склонности и
способности человека, о критериях оценки своих возможностей, о роли и
способах самовоспитания.

5.Роль и место педагога в трудовом воспитании

школьников.

Формирование личности в процессе труда происходит не само собой, а лишь
при определенной организации труда школьников.

Под организацией труда понимается его упорядочивание, придание ему
планомерности. Организация детского труда должна учитывать возрастные и
индивидуальные особенности детей и закономерности их развития. В
процессе труда осуществляется, эстетическое и физическое.

Такую организацию труда призван обеспечить педагог. От него требуется
быть примером, изучать сильные и слабые стороны своих учеников,
организовывать деятельность и многое другое.

Психологический аспект деятельности педагога при воспитании средствами
труда состоит в воздействии личным примером, в управлении воздействия
среды на личность, а также управление его трудовой деятельностью.
Педагог согласовывает содержание и формы труда с педагогическими целями,
направляет трудовую деятельность таким образом, чтобы она требовала от
учеников проявление тех или иных качеств, оценивает эффективность
воспитательных воздействий. Роль педагога состоит также в помощи ученику
повысить свой авторитет у сверстников.

В трудовом обучении многие учащиеся добиваются более значительных
результатов чем в общеобразовательных предметах. В связи с этим у
ребенка возникает потребность в признании. Если он добивается повышения
своего авторитета, то его активность повышается и в других видах
деятельности. И одна из главных задач педагога сформировать и направить
эту активность.

Заключение

Итак, подводя итог данной курсовой работы, можно сделать следующий
вывод, что трудовая деятельность является одним из важных факторов
воспитания личности. Включаясь в трудовой процесс ребенок коренным
образом меняет свое представление о себе и о окружающем мире.
Радикальным образом изменяется самооценка. Она изменяется под влиянием
успехов в трудовой деятельности, что в свою очередь меняет авторитет
школьника в классе. Вопрос авторитета, самоутверждения особенно большую
роль играет в старшем школьном возрасте. Учитель должен поддержать и
направить развивающийся интерес не только на свой предмет, но и на
другие области познания. Под влиянием этого интереса будет развиваться
самопознание. Главная развивающая функция труда – это переход от
самооценки к самопознанию. Кроме этого в процессе труда развиваются
способности, умения и навыки. В трудовой деятельности формируются новые
виды мышления. Вследствие коллективности труда школьник получает навыки
работы, общения, сотрудничества, что улучшает адаптацию ребенка в
обществе.

Труд является равнозначным предметом программы обучения. Правда в
последнее время в большинстве школ труд находится в упадке. Это связано
как с общей социально-экономической ситуацией, так и с общим развитием
социума. В связи с этим трудовое обучение требует коренной перестройки.
Труд должен взять на себя более широкую функцию, чем подготовка детей к
работе на производстве, но не исключая ее. В этом я вижу будущее
трудового воспитания.

Список литературы.

Ананьев Б.Г. Человек как предмет познания. – Л., 1968.

Выготский Л.С. Собр. соч., т. 2

Давыдов В.В. Проблемы развивающегося обучения. – М., 1986.

Макаренко А.С. Соч. т. 5, 1960.

Мельников А.Э., Рожков М.И., Успенский В.Б., Государственный экзамен по
педагогике. – Ярославль, 1997.

Педагогика Под ред. Ю.К. Бабанского. – М., 1988.

Толстой Л.Н. Полное собр. соч.,т.26. – М., 1936.

Фельдштейн Д.И. Формирование личности ребенка в подростковом возрасте. –
1972

Фельдштейн Д.И. Психология воспитания подростка. – 1978

PAGE

PAGE 36