27
31
П?н
В???е 3
1. О??р и ?о ????я. 4
1.1 К??? ???а с ?????. 4
1.2 С??? ?????о ?????я ??д ?д???й. 7
2. К???а ????? ??. 10
2.1 Р?ы и ?? ????? ??. 10
2.2 Ф??????е с?? ??????о я?? в ????? ?? 21
З?лю??е 29
С??к ????? 30
П????е. 31
Вв???.
Т?а ??? ?????й ??? я?я?ся ?????, ?к ?к ?я ????? ?????я ???у ?????, п??е
?е?, ???? ????м ????и, ????ь ???ь ?бя. О??о ???я? ????м ????? ? ??? и
??х ???т ? ??? ? ??? ???а, ? и ? ?????х ????, ? ???е ???аю?й ? ??т
???????.
О???м ??? я?я?ся ??????ие ???а и ????и, а ????м – ???? ???а.
Для ????ия ?? ????? ??ую?е ???:
ѕ ?????я с ????? ???а и ????и;
ѕ ?????ь «???? ?????о ?????я ??д ?????;
ѕ ?????ся с ??? и ??? ????? ??;
ѕ ??????в?ь ??????? ??и ??????о я?? в ?? ???а.
1. О??р и ?о ????я.
1.1 К??? ???а с ?????.
К??й ??? ????я «????ь ????ю» — ?и??ь ? ???? и ????? ?о ? ??я??и ??о
???л?ия. О??о ?к э?? ???ся? Е?и ??? ?? «? ????, ?? ???а ???ляя ??яд в
?л, ???ся ??й ???и ????? ?????. С??? ? ??й ??ю, ?к ? ??????а ?а ? ??,
??ь ???. М?? «????», а ??? ?м, ?о ????? ???е ?п???й ??т, и ????? ????т
???ая ??а, и к??? ? ????я? ?????.
Ч??? ????и, ?и ????????ь, в???? ?? ??а, ??а ???аю?? ??тся ???ь в ????и
«э??т ???я», ?????ая ? ????я? ?к, ?к ??? ??рят с б???и, ????и лю??, ???м
?? ?о ???ь и ???е ??т ?с ??? ?у??. Н??аю?? ??о? ??ь ??? ???ся ??у??????,
???? ?к н?ывае?й э??т ??й ???и ????и. О??о э?? ??о ???я.
И???ы ?????? ???, ???ю?е о??? ???ь э??? ???я ? ????я?. В???ю?й ??ается
придать своей речи «разговорность», используя для этого различные
способы: непосредственное обращение к слушателям; эмоциональность,
экспрессивность высказываний; особый разговорный синтаксис — вопросы,
восклицания, неполные предложения, вводные слово и словосочетания,
вставные, присоединительные конструкции, прямую речь, короткие,
преимущественно односоставные предложения.
Иногда высказывается мнение, что оратор должен «перейти на разговорный
стиль речи», но с этим согласиться нельзя. При публичном выступлении нет
условий, определяющих обращение к разговорному стилю (неофициальность
обстановки, «равноправие» говорящего и собеседника, неподготовленность
речи, ее подлинная диалогичность). В применении к ораторской речи
говорят лишь о «скрытой форме диалога», точнее различных приемах
диалогизации речи с целью вызвать сопереживание слушателей. Используемые
оратором стилистические приемы, придающие речи особую выразительность,
лексика и фразеология выступления, наконец само его содержание не
укладываются в разговорный стиль. Но искусство публичного выступления в
том и заключается, что оратор имитирует разговорность, создавая у
слушателей впечатление живого общения. Для этого он обращается к
аудитории, задает вопросы (на которые сам же и отвечает), сталкивая
мнения, показывая несостоятельность своих оппонентов и т.д.
Опытные ораторы советуют начинающим в случае отсутствия
коммуникабельности (особенно если приходится выступать в атмосфере
недоверия) найти в толпе хоть одно доброжелательное лицо и обращаться к
нему, не придавая значения недобрым взглядам. Говорить нужно спокойно и
уверенно, убеждая в своей правоте, рисуя яркие эмоциональные картины. И
тогда ситуацию можно переломить и овладеть вниманием аудитории.
Важным средством достижения коммуникабельности является зрительный
контакт со слушателями. Правильно устремленный взгляд оратора –
непременное условие достижения чувства аудитории, поэтому необходимо во
время выступления научиться контролировать свой взгляд, чтобы не
смотреть на потолок, или в пространство «невидящим взглядом», или даже
на одного из присутствующих в зале, не делая при этом его своим
собеседником. «Рекомендуется иное, – пишет Л.К. Михальская. –
Постарайтесь смотреть в глаза слушателям, переводя взгляд с одного на
другого, но так, чтобы не казалось, что глаза «бегают»: задерживать
взгляд нужно настолько, чтобы вы ощутили зрительный контакт с тем, на
кого смотрите, его ответный взгляд. Читайте его реакцию по глазам,
следите за тем, чтобы, но смотреть только в одну сторону аудитории
(вправо или влево) слишком долго. Тикая тактика поможет достичь эффекта
общения, создать у каждого из слушателей впечатление, что говорят именно
с ним» Михальская А. К. Основы риторики. Мысль и слово. – М., 1996. – С.
109..
Придет на помощь оратору и голосовой контакт, который дополняет
зрительный контакт: голос выступающего направляется вместе с его
взглядом к кому-нибудь из слушателей, и у того складывается впечатление,
что вы говорите с ним и для него. Однако оратор переводит взгляд и
одновременно изменяет направление голоса, охватывая все большее число
слушателей, добиваясь живой реакции аудитории.
Установив контакт со слушателями, опытный оратор следит за тем, чтобы не
утратить его, контролирует реакцию аудитории: не появились ли признаки
утомления, ослабления внимания слушателей. Заметив это, уверенный в себе
оратор может сделать замечание кому-нибудь в зале. Например, по
воспоминаниям поклонников ораторского искусства П.Ф. Лесгафта,
собиравшего на свои популярные лекции многочисленную аудиторию, он
внимательно всматривался в лица слушателей и, заметив чей-то
отсутствующий взгляд, мог позволить себе непосредственно обратиться к
нему со словами: «Что, милостивый государь, отсутствуете? Не о том
думаете?…»
Однако подобные замечания может делать лишь оратор, пользующийся
признанием и любовью слушателей, с которыми он встречается не первый
раз. Более проверенный и надежный способ вернуть внимание слушателей —
эмоциональная разрядка. Оратор вспоминает какой-нибудь смешной случай из
жизни, парадокс, афоризм, пословицу, «притягивая» их к развитию темы;
делает «лирическое отступление», рассчитанное на обострение внимания
аудитории; рассказывает веселый анекдот, вызывая смех в зале. Все это
помогает поддержать затухавшую было коммуникативность и продолжать речь.
1.2 «С???» ?????о ????ния ??д ?????.
Опытные ораторы иногда произносят блестящие речи и без подготовки, но
это, как правило, короткие выступления (приветствия, тосты и т.п.).
Лекция, доклад, политическое обозрение, парламентская речь, то есть
выступления больших, серьезных жанров, требуют тщательной подготовки.
Вначале необходимо определить и точно сформулировать тему, она должна
быть актуальной и интересной для данной аудитории. Выбирая тему, следует
обдумать и название лекции (доклада, сообщения), оно должно не только
отражать содержание выступления, но и привлекать внимание будущих
слушателей, затрагивать их интересы. Заглавия должны быть конкретными.
Например, из двух вариантов заглавий – «Борьба, с коррупцией» и «Кто
берет взятки и как с этим бороться?» предпочтительнее второй. Заголовки
могут быть призывными («Сплотимся против мафии!»), рекламными («Как
похудеть без диеты и пилюль?»), но многие темы получают индивидуальные
названия, точно ориентирующие потенциальных слушателей («Вступительные
экзамены в Московский государственный университет печати», «Подготовка
новой реформы русской орфографии и пунктуации»).
Оратор должен четко определить для себя цель предстоящего выступления:
он не только информирует слушателей, рассказывая о тех или иных
событиях, фактах, но и, старается сформировать у них определенные
представления, убеждения, которые должны определить их дальнейшее по
ведение. Любое выступление должно преследовать воспитательные цели, и
оратор обязан незаметно для слушателей приобщать их к своим нравственным
идеалам.
Большое значение имеет предварительное знакомство с составом аудитории.
Готовясь к выступлению, лектору следует узнать, кто придет его слушать
(взрослые или дети, молодые или пожилые, образованные или нет,
направление их образования – гуманитарное или техническое;
преимущественно женский или мужской состав аудитории, ее национальные и
религиозные особенности). Это очень важно для определения не только
содержательной стороны выступления, но и его стиля, степени популярности
изложения, выбора лексико-фразеологических средств и ораторских приемов
воздействия на слушателей.
Главная составляющая подготовки и выступлению — поиск и подбор
материала. Даже если оратор хорошо знает тему предстоящего выступления,
он все равно готовится к нему: просматривает специальную литературу и
периодическую печать, чтобы связать тему с современностью, узнать свежие
факты, имеющие отношение к содержанию выступления. В зависимости от
теоретической подготовленности оратора он избирает формы изучения
материала (выборочное или углубленное чтение, беглый просмотр статей,
обзоров). При этом можно обращаться к различным справочникам за
статистическими данными, к учебным пособиям, энциклопедическим словарям,
таблицам, картам. Изучая конкретный материал, необходимо делать выписки
и составлять конспект прочитанного, готовить слайды и фотографии для
показа в аудитории.
Изучив хорошо материал, обычно пишут либо полный текст выступления, либо
его конспект, либо тезисы или план, который лучше сделать развернутым,
предельно полным. Некоторые опытные ораторы отказываются брать с собой
написанный текст выступления, но держат в руках «шпаргалку», в которой
можно найти необходимый справочный материал (цифры, цитаты, примеры,
доводы). Аудитория простит вам, если вы будете подглядывать в такую
шпаргалку, но сразу невзлюбит докладчика, который станет читать свое
выступление от начала до конца «по бумажке».
На листке для такой «шпаргалки» можно выделить большие поля и на них
записать ключевые слова, которые помогут вспомнить тот или иной тезис
выступления; здесь же можно «подсказать» себе афоризмы, парадоксы,
пословицы, анекдоты, которые могут пригодиться для поддержания интереса
аудитории, если внимание слушателей ослабеет.
В процессе подготовки к выступлению рекомендуется прорепетировать его,
посмотреть на себя в зеркало, обратив внимание на привычные для нас
непроизвольные движения, сопровождающие речь (манеризмы: отбрасывание
волос со лба, почесывание затылка, покачивание, движение плечами,
жестикуляция и т.д.). Насколько серьезно следует оратору относиться к
мимике и жестам, можно судить по тому, что еще Петр I в «Духовном
регламенте» (1721 г.) подчеркивал: «Не надобно проповеднику шататься
вельми, будто в судне вислом гребет. Не подобно руками всплескивать, в
боки упирать, подскакивать, смеяться, да не надобе и рыдать» Голуб И. Б.
Русский язык и культура речи. М. «Логос» 2003г. С.357. Владение «языком
движений» – это действенный способ удерживать внимание аудитории. Полная
неподвижность (оцепенение) оратора во время речи недопустима, но и
чрезмерная жестикуляция, гримасы пагубно влияют на выступление, отвлекая
слушателей.
Поза, жесты, выражение лица оратора должны усиливать эмоциональность его
речи и иметь собственный смысл. Есть целая наука о символическом
значении жестов, и мы практически освоили значение того или иного
движения рук (приветствие, призыв ко вниманию, согласие, отрицание,
неприятие, угроза, прощание и т.п.), поворотов головы и т.д. Жесты и
мимика оратора должны быть естественны и разнообразны, а главное — они
должны быть мотивированы содержанием речи.
На заключительном этапе подготовки к выступлению нужно еще и еще раз
проанализировать его, учесть сильные и слабые стороны речи и уже в
аудитории опираться на позитивное.
Мастерство публичного выступления приходит с опытом. И все же надо знать
главные «секреты» ораторского искусства и учиться применять их в
аудитории.
2. К???а ????? ??.
2.1 Р?ы и ?? ????? ??.
Роды и виды ораторского искусства формировались постепенно. Так,
например, в России XVII—XVIII веков авторы риторик выделяли пять
основных типов (родов) красноречия: придворное красноречие,
развивающееся в высших кругах дворянства; духовное
(церковно-богословское); военное красноречие — обращение полководцев к
солдатам, дипломатическое; народное красноречие, особенно развивавшееся
в периоды обострения борьбы, во время которой вожаки крестьянских
восстаний обращались с пламенными речами к народу.
Роды и виды красноречия выделяются в зависимости от сферы коммуникации,
соответствующей одной из основных функций речи: общению, сообщению и
воздействию. Существует несколько сфер коммуникации: научная, деловая,
информационно-пропагандистекая и социально-бытовая. К первой, например,
можно отнести вузовскую лекцию или научный доклад, ко второй —
дипломатическую речь или выступление на съезде, к третьей —
военно-патриотическую речь или речь митинговую, к четвертой — юбилейную
(похвальную) речь или застольную речь (тост). Конечно, такое деление не
имеет абсолютного характера. Например, выступление на
социально-экономическую тему может обслуживать научную сферу (научный
доклад), деловую сферу (доклад на съезде),
информационно-пропагандистскую сферу (выступление пропагандиста в группе
слушателей). По форме они также будут иметь общие черты.
В современной практике публичного общения выделяют следующие роды
красноречия: социально – политическое, академическое, судебное,
социально – бытовое, духовное (церковно-богословское). Род красноречия —
это область ораторского искусства, характеризующаяся наличием
определенного объекта речи, специфической системой его разбора и оценки.
Результатом дальнейшей дифференциации на основании более конкретных
признаков являются виды или жанры. Эта классификация носит
ситуативно-тематический характер, так как, во-первых, учитывается
ситуация выступления, во-вторых, тема и цель выступления.
К социально-политическому красноречию относятся выступления на
социально-политические, политико-экономические, социально-культурные,
этико-нравственные темы, выступления по вопросам научно-технического
прогресса, отчетные доклады на съездах, собраниях, конференциях,
дипломатические, политические, военно-патриотические, митинговые,
агитаторские, парламентские речи.
Некоторые жанры красноречия носят черты официально-делового и научного
стиля, поскольку в основе их лежат официальные документы. В таких речах
анализируются положение в стране, события в мире, основная их цель —
дать слушателям конкретную информацию. В этих публичных выступлениях
содержатся факты политического, экономического характера и т. п.,
оцениваются текущие события, даются рекомендации, делается отчет о
проделанной работе. Эти речи могут быть посвящены актуальным проблемам
или могут носить призывный, разъяснительный, программно-теоретический
характер. Выбор и использование языковых средств зависит в первую
очередь от темы и целевой установки выступления. Некоторому виду
политических речей свойственны те стилевые черты, которые характеризуют
официальный стиль: безличность или слабое проявление личности, книжная
окраска, функционально окрашенная лексика, политическая лексика,
политические, экономические термины. В других политических речах
используются самые разнообразные изобразительные и эмоциональные
средства для достижения нужного оратору эффекта. Скажем, в митинговых
речах, имеющих призывную направленность, часто используется разговорная
лексика и синтаксис.
Приведем в качестве примера отрывок из речи П. А. Столыпина «О праве
крестьян выходить из общины», произнесенной в Государственном совете 15
марта 1910 года: «Я так настоятельно возвращаюсь к этому вопросу потому,
что принципиальная сторона законопроекта является осью нашей внутренней
политики, потому что наше экономическое возрождение мы строим на наличии
покупной способности у крепкого достаточного класса на низах, потому что
на наличии этого элемента зиждутся и наши законопроекты об улучшении,
упорядочении местной земской жизни, потому, наконец, что уравнение прав
крестьянства с остальными сословиями России должно быть не словом, а
должно стать фактом».
Политическое красноречие в России в целом было развито слабо. Лишь
военное ораторское искусство достигло сравнительно высокого уровня. Не
раз обращался к воинам Петр I. Выдающимся военным оратором был и
полководец А. В. Суворов. Его беседы с солдатами, его речи и приказы,
дошедшая до нас «Наука побеждать» наглядно показывают, как искусно
владел он сливом. Говоря о военных ораторах, следует упомянуть и
русского полководца конца XVIII—начала XIX и. М. И. Голенищева-Кутузова.
Он неоднократно обращался с речами к солдатам и народу, призывал их к
борьбе с врагами Отечества в ходе войны 1812 года. Среди русских
дипломатов-ораторов XVII-—XVIII вв. видное место занимает А. О.
Ордын-Нащокин. Во второй половине XVIII в. при Екатерине II выдвинулись
талантливые дипломаты-ораторы Г. А. Потемкин и Н. И Панин. Обращались к
народу с яркими речами и руководители крестьянских восстаний — Петр
Болотников, Степан Разин, Емельян Пугачев. Это были ораторы из народа.
Их речи не дошли до нас, но мы знаем о них по мемуарам, по «прелестным
письмам» (воззваниям)
К числу талантливых политических ораторов принадлежали М. А. Бакунин,
русский революционер, теоретик анархизма, один из идеологов
революционного народничества, П. А. Кропоткин, русский революционер
международного масштаба, участник многих событий в Европе, В. И.
Засулич, одна из организаторов группы – «Освобождение труда»
Среди известных политиков, выступавших в Государственной думе
(1906—1917), назовем уже упомянутого П А. Столыпина, С. Д. Урусова, В.
А. Маклакова. Ф. А. Головина. И. Г. Церетели, П. Б. Струве, II. Н.
Милюкова, В. М. Пуришкевича, Н. А. Хомякова, В. В. Шульгина, С. Ю.
Витте. И. Г. Петровского, А Е. Бадаева. Выдающимся оратором был Г. В.
Плеханов, который владел удивительной способностью привлекать к своим
словам внимание аудитории.
В начале XIX в. развернулась кипучая деятельность революционных
ораторов. Они в основном выступали на митингах. Эти ораторы несли в
массы новые идеи о жизни и светлом будущем. К первым годам установления
советской власти относятся выступления таких сложившихся еще до
революции ораторов, как Н. И. Бухарин, Г. Е Зиновьев, С. М. Киров, А. М.
Коллонтай, В. И. Ленин, А. В. Луначарский. Л. Д. Троцкий, Г. В, Чичерин
и другие.
Стремительно развивается парламентское красноречие и сегодня. В нем
отражается столкновение различных точек зрения, проявляется
дискуссионная направленность речи.
Академическое красноречие — род речи, помогающий формированию научного
мировоззрения, отличающийся научным изложением, глубокой
аргументированностью, логической культурой. К этому роду относятся
вузовская лекция, научный доклад, научным обзор, научное сообщение,
научно-популярная лекция. Конечно, академическое красноречие близко
научному стилю речи, но в то же время в нем нередко используются
выразительные, изобразительные средства. Вот что пишет академик М, В.
Ночкина об известном ученом XIX в. В. О. Ключевском: «А. Ф. Кони говорит
о «чудесном русском языке» Ключевского, «тайной которого он владел в
совершенстве». Словарь Ключевского очень богат. В нем множество слов
художественной речи, характерных народных оборотов, немало пословиц,
поговорок, умело применяются живые характерные выражения старинных
документов.
Ключевский находил простые, свежие слова. У него не встретить штампов. А
свежее слово радостно укладывается в голове слушателя и остается жить в
памяти. Вот отрывок из лекции В, О Ключевского «О взгляде художника на
обстановку и убор изображаемого им лица», прочитанной им в Училище
живописи, ваяния и зодчества весной 1897 года: «Говорят, лицо есть
зеркало души. Конечно так, если зеркало понимать как окно, в которое
смотрит на мир человеческая душа и через которое на нее смотрим мир. Но
у нас много и других средств выражать себя. Голос, склад речи, манеры,
прическа, платье, походка, все. что составляет физиономию и наружность
человека, все это окна, чрез которые наблюдатели заглядывают в нас, в
нашу душевную жизнь. И внешняя обстановка, в какой живет человек,
выразительна не менее его наружности. Его платье, фасад дома, который он
себе строит, вещи, которыми он окружает себя в своей комнате, все это
говорит про него и, прежде всего, говорит ему самому, кто он и зачем
существует или желает существовать на свете. Человек любит видеть себя
вокруг себя и напоминать другим, что он понимает, что он за человек». Вы
видите, насколько прозрачна мысль ученого, как точно она выражена, через
какие простые слова, вызывающие конкретные ассоциации, яркие образы.
Такая лекция всегда привлекает слушателей, вызывает у них глубокий
интерес.
В России академическое красноречие сложилось в первой половине XIX в. с
пробуждением общественно-политического сознания. Университетские кафедры
становятся трибуной для передовой мысли. Ведь в 40—60-е гг. на многие из
них пришли работать молодые ученые, воспитанные на прогрессивных
европейских идеях. Можно назвать таких ученых XIX—XX вв., как Т. Н.
Грановский, С. М. Соловьев, И. М. Сеченов, Д. И. Менделеев, А. Г
Столетов. К. А. Тимирязев. В. И. Вернадский, А. Е. Ферсман. Н. И.
Вавилов, – прекрасных лекторов, которые завораживали аудиторию.
Судебное красноречие — это род речи, призванный оказывать
целенаправленное и эффективное воздействие на суд, способствовать
формированию убеждений судей и присутствующих в зале суда граждан.
Обычно выделяют прокурорскую, или обвинительную, речь и адвокатскую, или
защитительную, речь.
Русское судебное красноречие начинает развиваться во второй половине XIX
в. после судебной реформы 1864 г., с введением суда присяжных. Судебный
процесс — это разбирательство уголовного или гражданского дела,
исследование всех материалов, связанных с ним, которое происходит в
обстановке поисков истины, борьбы мнений процессуальных оппонентов.
Конечная цель данного процесса — вынести законный и обоснованный
приговор, чтобы каждый совершивший преступление был подвергнут
справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к
ответственности и осужден. Достижению этой цели способствуют
обвинительная и защитительная речи. Судебные речи талантливых русских
юристов дореволюционного периода С. А. Андреевского, А. Ф. Кони. В. Д.
Спасовича, К. К. Арсеньева, А. И. Урусова. Н. И. Холева, Н П.
Карабчевского, Ф Н. Плевако с полным правом называют образцами судебного
красноречия.
Приведем отрывок из речи Н П. Карабчевского в защиту капитана 2-го ранга
К К. Криуна (дело о гибели парохода «Владимир»). В ночь на 27 июля 1894
года на Черном море произошло столкновение парохода «Владимир»,
следовавшего из Севастополя в Одессу, с итальянским пароходом
«Колумбия». Последствием столкновения было потопление парохода
«Владимир» и гибель находящихся на нем людей — семидесяти пассажиров,
двух матросов и четырех человек пароходной прислуги. Вот начало этой
речи: «Гг. судьи! Общественное значение и интерес процесса о гибели
«Владимира» выходит далеко за тесные пределы этой судебной залы. Картина
исследуемого нами события так глубока по своему содержанию и так
печальна по последствиям, что да позволено мне будет хотя на минуту
забыть о тех практических целях, которые преследует каждая из сторон в
настоящем процессе. Вам предстоит не легкая и притом не механическая, а
чисто творческая работа — воссоздать происшествие в том виде, в каком
оно отвечает действительности, а не воображаемым обстоятельствам дела».
А далее развернутая метафора: «Здесь немало было употреблено усилий на
то, чтобы грубыми мазками при помощи искусственного освещения
представить вам иллюзию истины. Но это была не сама истина. Все время
шла какая-то торопливая и грубая работа импрессионистов, не желавших
считаться ни с натурою, ни с сочетанием красок, ни с историческою и
бытовою правдою, которую раскрыло нам судебное следствие. Заботились
только о грубых эффектах и терзающих нервы впечатлениях, рассчитанных на
вашу восприимчивость». Разумеется, в судебных речах подробно
анализируются фактический материал, данные судебной экспертизы, все
доводы за и против, показания свидетелей и т. д. Выяснить, доказать,
убедить — вот три взаимосвязанные: цели, определяющие содержание
судебного красноречия.
К социально-бытовому красноречию относится юбилейная речь, посвященная
знаменательной дате или произнесенная в честь отдельной личности,
носящая торжественный характер; приветственная речь; застольная речь,
произносимая на официальных, например дипломатических, приемах, а также
речь бытовая; надгробная речь, посвященная ушедшему из жизни.
Одним из видов социально-бытового красноречия было придворное. Для него
характерно пристрастие к высокому слогу, пышным, искусственным метафорам
и сравнениям. Таковым является «Слово похвальное блаженной памяти
Государю Императору Петру Великому, говоренное апреля 26-го дня 1755-го
года» М. Б. Ломоносовым. Это светская речь, выдержанная в торжественном
стиле. Сначала Ломоносов восхваляет Елизавету, вступившую на престол
посте смерти Петра Первого: «Священнейшее помазание и венчание на
Всероссийское Государство всемилостивейшей Самодержицы нашей празднуя,
слушатели, подобное видим к ней и к общему отечеству Божие
снисхождение…» А затем оратор говорит о Петре I, отмечая его заслуги,
обрисовывая облик императора. И заключение таково. «А ты, великая душа,
сияющая в вечности и героев блистанием помрачающая, красуйся! Дщерь твоя
царствует, внук наследник, правнук по желанию нашему родился; мы тобою
возвышены, укреплены, просвящены, обогащены, прославлены. Прими в знак
благодарности недостойное сие приношение. Твои заслуги больше, нежели
все силы наши!». В таком же стиле М. В Ломоносов произнес «Слово
похвальное Государыне Императрице Елизавете Петровне» 26 ноября 1740 г.
В XIX в. подобная пышность слога утрачивается. Приведем в качестве
примера начало речи С. А. Андреевского ни юбилее В. Д. Спасовича,
произнесенной 31 мая 1891 г.: «Владимир Данилович! Я бы мог в вас
приветствовать все что угодно, — только не юбиляра. Простите мне мою
ненависть к времени! Вы глава нашей адвокатуры, славный ученый, большой
художник, вечно памятный деятель,—лично для меня: дорогой друг и
человек, — все, что хотите, — но только не завоеватель двадцатилетней
пряжки, не чиновник-юбиляр! Упаси Боже!» Граудина. Культура русской
речи. М.»Норма» 2000г. С. 103. А затем Андреевский прибегает к свободной
импровизации: об итоге жизни (юбилее), отношении Спасовича к искусству,
его творчестве («Вы — поэт», «Ваш сильный язык поучал», «Ваши слова
западали в чужие сердца…»).
Для речей такого рода, как представляется, характерны не жесткий план
изложения и освещение разных сторон личности, причем только
положительных сторон. Это панегирик.
Сравните отрывок из юбилейной речи на 50-летии Земского отдела
Министерства внутренних дел, произнесенной П. А. Столыпиным 4 марта 1908
г.: «Ваши превосходительства и милостивые государи! С особым теплым
чувством, не только в качестве главы ведомства — министра внутренних
дел, но и как деятель крестьянских учреждений, как бывший председателем
съезда мировых посредников, знающий и сознающий всю громадную важность
работы этих учреждений, приветствую я в сегодняшний день земский отдел.
В жизни народа полвека — мгновение. Сохранить жизненность могут лишь
государственные учреждения, сознающие это и дорожащие связью с прошлым и
преданиями, которые придают этим установлениям историческую ценность. В
этом отношении земский отдел особенно счастлив.
Отдел зародился в атмосфере великодушных чувств и в минуту яркого
поднятия народного самосознания. В нем живы воспоминания величайшей
реформы минувшего столетия, в его рядах служили сподвижники великих
деятелей освобождения крестьян. Казалось, данный тою эпохой импульс к
усиленной работе отразился на всей дальнейшей работе отдела.
Действительно, нельзя не признать громадный труд отдела по устройству на
необъятном пространстве России быта различных разрядов сельских
обывателей, по разработке узаконений в развитие и дополнение акта 19
февраля…
Будем же верить, что и в наши дни Земский отдел сослужит Государю
ожидаемую от него службу и внесет в общегосударственную работу свою долю
воодушевленного труда». Эта речь относится к социально-бытовому
красноречию, посвящена юбилею Земского отдела, т. е. речь юбилейная,
торжественная, панегирик. В ней рассказывается об истории создания
отдела, направлениях его работы, результатах этой работы.
Духовное (церковно-богослокское) красноречие — древний род красноречия,
имеющий богаты опыт и традиции. Выделяют проповедь (слово), которую
произносят с церковного амвона или в другом месте для прихожан и которая
соединяется с церковным действием, и речь официальную, адресованную
самим служителям церкви или другим лицам, связанным с официальным
действием
После того как князь Владимир Святославич в 988 г. крестил Русь, в
истории древнерусском культуры начинается период освоения духовных
богатств христианских стран, главным образом Византии, создания
оригинальных памятников искусства.
Уже в ораторской речи Киевской Руси выделяют два подвида: красноречие
дидактическое, или учительное, которое преследовало цели морального
наставления, воспитания, и панегирическое, или торжественное, которое
посвящено знаменательным церковным датам или государственным событиям. В
речах отражается интерес к внутреннему миру человека, источнику его
дурных и хороших привычек. Осуждаются болтливость, лицемерие, гнев,
сребролюбие, гордыня, пьянство. Прославляются мудрость, милосердие,
трудолюбие, чувство любви к Родине, чувство национального самосознания.
Духовное красноречие изучает паука о христианском церковном
проповедничестве — гомилетика.
Вот отрывок из наказа-поучения «12-го слова» митрополита Московского
Даниила (XVI в.): «Возвысь свой ум и обрати его к началу пути твоего, от
чрева матери твоей, вспомни годы и месяцы, дни и часы, и минуты — какие
добрые дела успел совершить ты? Укрепи себя смирением и кротостью, чтобы
не рассыпал враг добродетели твой и не лишил бы тебя царского чертога! А
если же ты злое и пагубное для души творил —- кайся, исповедуйся, плачь
и рыдай: в один день по блуду согрешил ты, в другой — злопамятством, в
третий — пьянством и обжорством, потом еще и подмигиванием и еще —
клеветой и осуждением, и оболганием, и роптанием, и укорами. И сколько
дней еще проживешь, — все прилагаешь к старым грехам новые грехи.
Больше всего позаботься о том, чтобы избегать греха. Возьми себе за
правило: заставь себя не согрешить ни в чем один только день; вытерпев
первый, и другой прибавь к нему, потом третий, и мало-помалу обычным это
станет — не грешить и, уклоняясь, бежать от греха, как убегают от змеи»
Граудина. Культура русской речи. М. «Норма» 2000г. С. 104.
Замечательные образцы духовного красноречия – ‘Слово о законе и
благодати» Илариона (XI в.), проповеди Кирилла Туровского (XII в.),
Симеона Полоцкого (XVII в.), Тихона Задонского (XVIII в.). митрополита
Московского Платона (XIX в.), Митрополита Московского Филарета (XIX а),
Патриарха Московского и всея Руси Пимена (ХХ в.). митрополита Крутицкого
и Коломенского Николая (XX в.)
Приведем отрывок из слова митрополита Крутицкого и Коломенского Николая
«Чистое сердце», сказанного им в церкви Даниловского кладбища города
Москвы «Чистое сердце – это наше богатство, наша слава, наша красота.
Чистое сердце – это хранитель благодати Снятого Духа, место рождения
всех святых чувств и желаний. Чистое сердце – это та брачная одежда, о
которой говорит Господь в Своей притче; и только в которой мы можем
стать участниками небесной трапезы и вечной жизни
С чем можно сравнить чистое сердце? Его можно сравнить с плодоносной
Землей: на земле растут деревья, богатые своими плодами, золотые злаки,
благоухающие цветы. И в сердце христианина произрастают украшающие его
добродетели: смирение, кротость, милосердие, терпение. Мы любуемся
цветущим садом и нам приятно вдыхать аромат цветов. Еще более мы
любуемся духовной красотой носителя чистого сердца. Легко представить
перед своим духовным взором преподобного Серафима Саровского чудотворца:
вот он идет со своей неизменной улыбкой любви на лице, весь — сияние
чистоты, кротости, любви, благожелательности, безгневия. Ко всем
подходящим к нему — у него одинаковое слово привета, с любовью открытые
объятия. И кто даже издали видел его — на всю жизнь сохранил в своем
сердце прекрасный светлый образ праведника-старца. Это носитель чистого
сердца».
Как видим, основу речей любого рода составляют общеязыковые и
межстилевые средства. Однако каждый род красноречия имеет специфические
языковые черты, которые образуют микросистему с одинаковой
стилистической окраской.
Форма выражения в ораторской речи может не отрабатываться с той степенью
полноты и тщательности, как это бывает в речи письменной. Но нельзя
согласиться и с тем, что ораторская речь спонтанна. Ораторы готовятся к
выступлению, хотя и в разной степени. Это зависит от их опыта,
мастерства, квалификации и, наконец, от темы выступления и ситуации, в
которой произносится речь. Одно дело — речь на форуме или конференции, а
другое — на митинге: разные формы речи, разное время произнесения,
разная аудитория.
2.2 Ф????л?? ??и ??????о я?? в ?? ???а
Живое словесное общение — это наука и искусство. Они представляют собой
две стороны медали. И только во взаимодействии, в соединении того и
другого возможно процветание той части культуры, которая называется
ораторским искусством. Богатый запас активной лексики, прекрасный голос,
бойкая речь еще не означают, что человек владеет техникой выступления.
«Умеет говорить человек тот, — подчеркивал А. В. Луначарский, сам
прекрасный оратор, — кто может высказать свои мысли с полной ясностью,
выбрать те аргументы, которые особенно подходящи в данном месте или для
данного лица, придать им тот эмоциональный характер, который был бы в
данном случае убедителен и уместен». И далее: «Человек, который умеет
говорить, то есть который умеет в максимальной степени передать свои
переживания ближнему, убедить его, если нужно, выдвинуть аргументы или
рассеять его предрассудки и заблуждения, наконец, повлиять
непосредственно на весь его организм путем возбуждения в нем
соответственных чувств, этот человек обладает в полной мере речью».
Как видим, в основе действенной речи лежат ясные аргументы. И не просто
аргументы, а такие, выбор которых мотивирован ситуацией общения и
составом аудитории. Эти аргументы должны действовать не только
логически, но и эмоционально. Только тогда они могут быть убедительными.
Известный исследователь языка В. В. Виноградов считал, что «ораторская
речь — синкретический жанр. Она — одновременно и литературное
произведение, и сценическое представление. Необходимо отделить задачи
исполнительского, «театрального» изучения от
литературно-стилистического. Ораторская речь — особая форма
драматического монолога, приспособленного к обстановке
общественно-бытового или гражданского «действа». Он подчеркивал, что
ораторская речь — это подготовленная речь, подготовленное литературное
произведение, имеющее определенные стилистические характеристики, а
поскольку она предназначена для сценического представления (термин,
конечно, здесь весьма условный), то она имеет художественную и
эстетическую направленность. «Особенный интерес представляют формы
ораторской речи, обращенные к многолюдной аудитории или. по крайней
мере, рассчитанные на нее. такие, как публичные лекции, религиозные
проповеди, речи политические и судебные. В соответствии с обстановкой в
них своеобразно деформирована интонационная структура, которая являет
сложную ориентировку повествовательных форм эмоционально-напряженными
обращениями, вопросами и увещаниями, отрешенными от привычных форм
говорения, хотя ориентирующимися на них».
Ораторская речь – речь подготовленная. И готовится она, естественно, по
книжно-письменным источникам, которые оказывают прямое и
непосредственное влияние на структуру речи
Стили, выделяемые в соответствии с основными функциями языка, связаны с
той или иной сферой и условиями человеческой деятельности. Они
отличаются системой языковых средств. Именно эти средства образуют
определенную стилевую окраску, отличающую данный стиль от всех других.
Официально-деловой стиль обслуживает сферу официальных деловых
отношений, основная его функция — информативная (передача информации):
для него характерно наличие речевых клише, общепринятой формы изложения,
стандартного расположения материала, широкое использование терминологии
и номенклатурных наименований, наличие сложносокращенных слов,
аббревиатур, отглагольных существительных, отыменных предлогов,
преобладание прямого порядка слов и т. д. Научный стиль обслуживает
сферу научного знания; основная его функция — сообщение информации, а
также доказательство ее истинности; для него характерно наличие
терминов, общенаучных слов, абстрактной лексики; в нем преобладает имя
существительное, немало отвлеченных и вещественных существительных,
синтаксис логизированный, книжный, фраза отличается грамматической и
логической полнотой и т. д. Публицистический стиль обслуживает сферу
общественно-экономических, социально-культурных и других общественных
отношений; основные его функции — сообщение, и воздействие; в этом стиле
используются все языковые средства; для него характерна экономия
языковых средств, лаконичность и популярность изложения при
информативной насыщенности, широко используются общественно-политическая
лексика, стилистически окрашенные средства, метафоры с оценочным
значением, разговорные и просторечные фразеологизмы и лексика; нередко
часть лексики актуализируется, приобретает новые смысловые оттенки;
используются средства экспрессивного синтаксиса, элементы разговорной
речи и т. д. Художественно-беллетристический стиль имеет функцию
воздействия и эстетическую; в нем наиболее полно и ярко отражается
литературный и, шире, общенародный язык во всем его многообразии и
богатстве, становясь явлением искусства, средством создания
художественной образности; в этом стили наиболее широко представлены все
структурные стороны языка словарный состав во всем его семантическом
богатстве, со всеми прямыми и переносными значениями слов;
грамматический строй со сложной и разветвленной системой морфологических
форм и синтаксических типов
В процессе подготовки и произнесения постоянно возникает внутреннее
противоречие между книжной речью, поскольку выступление тщательно
готовится, и устным воплощением, на которое влияет разговорная речь,
точнее – литературно-разговорный подстиль. Такие выступления являются
частично или полностью своеобразном подготовленной импровизацией (если.
конечно, речь не читается) и выражением спонтанной устном речи, с
импровизационной, спонтанной манерой изложения. Уже сама работа над
речью и с речью приводит к отходу от строгой книжности. Степень
книжности или разговорности зависит от индивидуальных навыков оратора.
Стремление оратора воздействовать на психику слушателей также влияет на
речь. Представляет интерес высказывание А. В. Луначарского: «…Каждое
слово после того, как оно было произнесено, вступает в особый мир, в
психику другого человека через его органы чувств, оно вновь одевается в
те же, как будто, одежды и превращается в эмоцию и идею внутреннего мира
того ближнего, к которому я обращался с речью. Но у нас нет никаких
гарантий того, что слово, как объективное явление в субъекте людей, к
которым мы обращаемся, вызывает правильные результаты, что оно находит
именно тот резонанс, которого мы хотим… Следовательно, нам нужно
приучить человека понимать внимающих ему и окружающих его, приучить
прослеживать судьбу слова не только в воздухе, но и в душе тех, к кому
слово обращено». Замечательные слова. Речь влияет на слушателей
интеллектуально и эмоционально. Но влияет лишь в том случае, если
выступающий хорошо знает психологию аудитории и учитывает ее. Искусство
речи глубоко психологично и глубоко социально. И многое зависит от того,
каким языком мы говорим. Конечно, сухая книжная речь обладает
незначительной силой воздействия. Именно «устность» речи и делает ее
доходчивой, оказывает положительное влияние на слушателей. Вот мнение по
этому поводу известного лингвиста А. М. Пешковского «Говорить
литературно, то есть в полном согласии с законами письменной речи, и в
то же время с учетом особенностей устной речи и отличия психики
слушателей от психики читателей, не менее трудно, чем говорить просто
литературно. Это особый вид собственно литературной речи — вид. который
я бы назвал подделкой письменной речи под устную. Такая подделка
действительно необходима в той или иной степени во всех публичных
выступлениях, но она ничего общего не имеет с тем случаем, когда оратор
не умеет справиться со стихией устной речи или не умеет ориентироваться
в должной мере на письменную». Действительно, оратор постоянно находится
между Сциллой и Харибдой, между двумя враждебными силами, в положении,
когда опасность угрожает и с той. и с другой стороны. Книжность и
разговорность — вот те опасности, которые постоянно подстерегают оратора
Сильная книжность сушит речь. Разговорность может опустить ее до
бытового уровня. И оратор должен постоянно балансировать, выбирая
оптимальный стиль речи. Кстати, установлено, что при восприятии
письменной речи человек воспроизводит потом лишь 50% полученного
сообщения. При восприятии того же сообщения, построенного по законам
устного изложения мысли, воспроизводится уже 90% содержания.
Так что же такое разговорный стиль? Он противопоставлен книжным стилям,
обслуживает сферу бытовых и профессиональных (но только не
подготовленных, неофициальных) отношений; основная его функция —
общение; проявляется в устной форме; имеет две разновидности:
литературно-разговорную и обиходно-бытовую речь. Его лексика и
фразеология характеризуется наличием большого пласта
общеупотребительных, нейтральных слов, разговорных слов, имеющих
эмоционально-экспрессивную и оценочную окраску, разговорной фразеологии.
Синтаксис — преобладанием простых предложений, сложносочиненных и
бессоюзных, экспрессивных: восклицательных, побудительных,
вопросительных и т. д. В ораторской речи происходит своеобразная
контаминация этих стилей, книжных и разговорного.
Интересны наблюдения над стилем лекций И. П. Павлова. Эти лекции,
естественно, обладают всеми чертами, присущими научному стилю:
логической строгостью, объективностью, последовательностью в изложении
мысли, точностью формулировок, использованием научных синтаксических
стандартов. Некоторые части речи ученого построены строго научно:
«Основным исходным понятием у нас является декартовское понятие, понятие
рефлекса. Конечно, оно вполне научно, гак как явление, им обозначаемое,
строго детерминируется. Это значит, что в тот или другой рецепторный
нервный прибор ударяет тот или другой агент внешнего мира или
внутреннего мира организма. Этот удар трансформируется в нервный
процесс, в явление нервного возбуждения».
Данный отрывок отличается четкими синтаксическими построениями, наличием
терминологической и абстрактной лексики, множеством готовых, устойчивых
словосочетаний (типа: подвергнуть эксперименту, врачебные мероприятия),
лекторского «мы», небольшой экспрессивной окрашенностью, использованием
в первую очередь логических средств воздействия и убеждения, объективным
подходом к изложению и т. д.
И. II. Павлов очень старательно готовился к своим лекциям, тщательно
отрабатывал их. Профессор II. А. Рожанский вспоминает: «Публично, устно
и в печати Павлов выступал только после тщательной проверки. Всякую свою
речь он предварительно так отделывал, что после выступления ее можно
было сразу сдавать в печать. Я помню его выступление в Москве в 1913 г.
в Обществе научного института. В то время я работал в Московском
университете. Узнан о его приезде, я днем зашел к нему.… Как всегда, он
был приветлив, просил меня прочесть вслух его собственную речь, которую
он должен был сказать вечером. Когда я читал, он с вниманием следил за
каждым словом, стараясь представить, как эту речь будут воспринимать
слушатели. Вечером свою речь Павлов не читал, а говорил, однако, как мне
показалось, почти слово в слово то, что я днем прочел в его написанной
речи».
Ученый стремился быть понятным слушателям, стремился донести до них в
наиболее популярной, доступной и действенной форме свои мысли. Профессор
К. Л. Нейц – ученик И. П. Павлова, пишет: «Речь Ива на Петровича была
удивительно простой. Это была обычная разговорная речь, поэтому и лекция
имела скорее характер беседы. Очень часто, как бы самому себе, он ставил
вопрос и тотчас же отвечал на него…». В лекциях ученый широко
пользовался средствами разговорного языка. Именно разговорная речь
придаст лекциям И. П. Павлова яркость, образность, убедительность. Его
выступления для широкой аудитории не только доказательны, но и обладают
эмоционально-экспрессивной окраской, которая вносит в научную лекцию
особый контраст. При перенесении разговорных элементов в научное
изложение их стилистическая окрашенность выступает с наибольшей
отчетливостью, они резко выделяются в научном стиле, создавая
определенную эмоционально-экспрессивную тональность выступления.
Заключение.
Таким образом, чтобы выполнить свою задачу и донести до слушателя слово,
выступающий должен обладать значительным диапазоном разнообразных
знаний, умений и навыков, среди которых важнейшими являются:
ѕ знания основных социальных и психолого-педагогических особенностей
процесса публичной речи;
ѕ умение подобрать материал для выступления и оформить его в
соответствии с целевой установкой, законами композиции, логики и
психологии, а также с особенностями устной речи и специфики аудитории;
ѕ умение установить контакт с людьми, выступить перед ними, соблюдая
правила поведения на трибуне и используя обратную связь с аудиторией;
ѕ безупречное владение устной речью: голосом, интонацией, мимикой,
жестом, соблюдение всех требований культуры речи;
ѕ умение на вопросы аудитории, вести диалог, беседу, дискуссию.
Перечисленные основные знания, умения и навыки выступающего
приобретаются в результате упорного труда и постоянных тренировок.
Пренебрегать этими знаниями – значит не понимать особенностей
ораторского искусства как сложного вида деятельности.
Список литературы.
1. Головин Б. Н.. Основы культуры речи. М.: «Высшая школа» 1980г. 336с.
2. Голуб И. Б.. Русский язык и культура речи. М.: «Логос». 2003г. 432с.
3. Граудина Л. К.. Культура русской речи. М.: «Норма». 2000г.560с.
4. Максимов В. Н.. Русский язык и культура речи. М.: «Гардарики».
2004г.416с.
Приложение.
–
–
–
–
–
–
–
–
–
–
picscalex1250100090000032a0200000200a20100000000a201000026060f003a03574d
46430100000000000100c2bc000000000100000018030000000000001803000001000000
6c00000000000000000000001f000000420000000000000000000000033e0000ee280000
20454d46000001001803000012000000020000000000000000000000000000003e0b0000
e20f0000cb0000001f010000000000000000000000000000331903009f60040016000000
0c000000180000000a0000001000000000000000000000000900000010000000ca080000
cd050000250000000c0000000e000080250000000c0000000e000080120000000c000000
01000000520000007001000001000000c9ffffff00000000000000000000000090010000
000000cc04400022430061006c0069006200720069000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000110040ae110010000000a4b1110024af110052516032a4b111009cae110010000000
0cb0110088b1110024516032a4b111009cae11002000000049642f319cae1100a4b11100
20000000ffffffff2c28e400d0642f31ffffffffffff0180ffff01800fff0180ffffffff
00000000000800000008000074bf120001000000000000006801000025000000372e9001
cc00020f0502020204030204ef0200a07b20004000000000000000009f00000000000000
430061006c00690062007200000000000000000064af1100dee32e31e88d0832c4b21100
d0ae11009c38273104000000010000000caf11000caf1100e87825310400000034af1100
2c28e4006476000800000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000
250000000c00000001000000180000000c00000000000002540000005400000000000000
000000001f000000420000000100000059b6e14083dfe140000000003400000001000000
4c000000040000000000000000000000ca080000cd050000500000002000f4b120000000
46000000280000001c0000004744494302000000ffffffffffffffffcb080000ce050000
000000004600000014000000080000004744494303000000250000000c0000000e000080
250000000c0000000e0000800e0000001400000000000000100000001400000004000000
03010800050000000b0200000000050000000c024f01fc01040000002e0118001c000000
fb020400020000000000bc02000000cc0102022253797374656d00000000000000000000
00000000000000000000000000000000040000002d010000040000002d01000004000000
020101001c000000fb02f4ff0000000000009001000000cc0440002243616c6962726900
000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d01010004000000
2d010100040000002d010100050000000902000000020d000000320a0c00000001000400
00000000fc014f0120a90700040000002d010000040000002d010000030000000000
27
31
–
–
picscalex1250100090000032a0200000200a20100000000a201000026060f003a03574d
464301000000000001001d69000000000100000018030000000000001803000001000000
6c00000000000000000000001f000000420000000000000000000000033e0000a62c0000
20454d46000001001803000012000000020000000000000000000000000000003e0b0000
e20f0000cb0000001f010000000000000000000000000000331903009f60040016000000
0c000000180000000a0000001000000000000000000000000900000010000000ca080000
54060000250000000c0000000e000080250000000c0000000e000080120000000c000000
01000000520000007001000001000000c9ffffff00000000000000000000000090010000
000000cc04400022430061006c0069006200720069000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000110040ae110010000000a4b1110024af110052516032a4b111009cae110010000000
0cb0110088b1110024516032a4b111009cae11002000000049642f319cae1100a4b11100
20000000ffffffff2c28e400d0642f31ffffffffffff0180ffff01800fff0180ffffffff
00000000000800000008000074bf120001000000000000006801000025000000372e9001
cc00020f0502020204030204ef0200a07b20004000000000000000009f00000000000000
430061006c00690062007200000000000000000064af1100dee32e31e88d0832c4b21100
d0ae11009c38273104000000010000000caf11000caf1100e87825310400000034af1100
2c28e4006476000800000000250000000c00000001000000250000000c00000001000000
250000000c00000001000000180000000c00000000000002540000005400000000000000
000000001f000000420000000100000059b6e14083dfe140000000003400000001000000
4c000000040000000000000000000000ca080000540600005000000020000e0020000000
46000000280000001c0000004744494302000000ffffffffffffffffcb08000055060000
000000004600000014000000080000004744494303000000250000000c0000000e000080
250000000c0000000e0000800e0000001400000000000000100000001400000004000000
03010800050000000b0200000000050000000c026e01fc01040000002e0118001c000000
fb020400020000000000bc02000000cc0102022253797374656d00000000000000000000
00000000000000000000000000000000040000002d010000040000002d01000004000000
020101001c000000fb02f4ff0000000000009001000000cc0440002243616c6962726900
000000000000000000000000000000000000000000000000040000002d01010004000000
2d010100040000002d010100050000000902000000020d000000320a0c00000001000400
00000000fc016e0120a90700040000002d010000040000002d010000030000000000
27
31
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
