.

Определение понятий

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 659
Скачать документ

15

Содержание

Введение 3

1. Общая характеристика определения 4

2. Правила определений 7

3. Применение определений в правовой практике 10

4. Приведите примеры определений из права, установите их вид 12

Заключение 14

Литература 15

Введение

О?? ? ??х ???? ????, ????няю?х ? ????ме?й в об??и, ??????, ??е, я?я?ся
?????е, ?и ????я. Ц?ь ???ле?я – ????е ????ия ?????? ?ня?й.

В???ь ?????й ?????л ?е С?р?, ?????, ?о ? ????? ?? ?о? ???, а???и, и ????
???ся ??? в ?о?. А????я ??? ? ??? ?????и ????е ??? ????е?я ???т?? ?ня?я,
? ????я ???, в ??е ???, к ?о ?ояс??ю и ?????ю.

Н???я ? ?, ?о ?? ?????й в ?оя??? и ????и ?ше? ???ия ?????а, ?и ???аю?я в
?????ях ??? ? ?к ??о, ?к ???? ? и ?к э?? ??уют ???? я??? ????? ?????й.

Ф??? П??н ????л ???? ?к ???? ???? ????. Н??????ь э?? ?????я ????. Из ??
??х ???в ??о?е – ??? ??ы и лю?. Но ?е ??ы ???ы ??я?, “????и ?с???”
я?яю?я, та?м ???м, ??? лю?. Д??й ???ф, Д??н, ??? ???ка и ??? ?о к ??м
П??? ? ???и: “В? ?? ?ло?к”. П?? э?? Пл?? ???л ?? ?????е: ?ло?к – э? ????
???? ???? с ???? ??я?. Е? ?? ???ф ???????л ???ка ?к ???? с мя?? ?ч?й ?а.
По ???-? ???у ???ы ????ь, ?о ? ?? ??х ??с? ??? у ???? мя?ая ??а ?а.

О?а ? ??ч ?????я – ???? и ?????ь ???ля?? ?ед?т ? ?? ??. И ?????е П???, и
?????е, ??аю??я ? мя?ую ??у ?а, ???яют ?????о и ??? ??ля? лю?й ? ?? ??
су??в.

В ??м ??м ??? ?????е – э? ????ая ???ия, ?с??аю?я ????? ?ня?я. О????ь
?ня?е – ??? ???ь, ?о о? ????, ?я?? ????, ??я?е в ?о ?????.

1. Общая характеристика определения

Определение понятий позволяет раскрыть содержание понятий, которые
употребляются в рассуждениях. Содержание понятия представляет собой, как
известно, совокупность существенных признаков предмета, поэтому раскрыть
содержание какого-либо понятия – значит, указать его существенные
признаки.

Древнегреческий термин, соответствующий русскому слову «определение»,
происходит от греческого слова «хорос», что означает «пограничный
столб». Такие столбы ставились, чтобы отделить один участок земли от
другого. Латинское слово «definitio» образовано от слова «finis» –
«граница», «конец чего-либо». Русское слово «определение» – от слов
«делить», «устанавливать границу».

Поэтому логическая операция, раскрывающая содержание понятия, называется
определением (лат. definitio), или дефиницией.[ Ивин А., Никифорович А.
Словарь по логике. -М., 1998. ] С помощью определения понятий мы в явной
форме указываем на сущность отражаемых в понятии предметов, раскрываем
содержание понятия и тем самым отличаем круг определяемых предметов от
других предметов.

Например, обычное определение термометра указывает, что это, во-первых,
прибор и, во-вторых, именно тот, с помощью которого измеряется
температура.

Определение понятия говорит, что это слово или сочетание слов, имеющее
точное значение и применяемое в науке, технике или искусстве.
Определение решает две задачи. Оно отличает и отграничивает определяемый
предмет от всех иных: приведенное определение термометра позволяет
однозначно отграничить термометры от всех предметов, не являющихся
приборами, и отделить термометры по присущим только им признакам от всех
иных приборов.

Далее, определение раскрывает сущность определяемых предметов, указывает
те основные без которых они не способны существовать и от которых в
значительной мере зависят все иные их признаки.

Понятие, содержание которого требуется раскрыть, называется определяемым
(предмет, понятие или слово) [definiendum (дефиниендум), сокращенно
Dfd],; понятие, раскрывающее содержание определяемого понятия, –
определяющим (те общие и существенные признаки, которые составляют
содержание определяемого) [definience (дефиниенс), сокращенно — Dfn ].[
Гетманова А. Д. Логика. – М.: Изд-во „ Омега-Л “, 2007. ]

1) Определения необходимы для подитоживания главного в познании сущности
предмета.

2) Определения необходимы, когда употребляются такие понятия, содержание
которых слушателю неизвестно.

3) Определения необходимы, если вводится в обиход новое слово или
известное слово употребляется в новом значение.

Определение выполняет две функции:

· Познавательная функция.

· Коммуникативная функция.

О?е???я является эффективным средством против неясности понятий и
рассуждений. Вместе с тем невозможно определить все, точно так же как
невозможно доказать все. О????? сводит неизвестное к известному, не
более того. Оно всегда предполагает, что есть вещи,  известные без
всякого определения и разъяснения и не требующие дальнейших уточнений с
помощью чего-то более очевидного.

«Неясное» и «неопределимое» не одно и то же. Как раз наиболее ясное,
само собой понятное и очевидное меньше всего нуждается в определении, а
зачастую и просто не допускает его.

О????ия ???уют в ???? ??м ????е. С ??й ???ы, ? ????н ?м, ?о ????ся ????м
и ? ??аю??я в ??? ??я???, ???? к ??-? ?е ??е ????? и ?????. С ?у?й ???ы,
???ь ????о ????ия ?????й ????? ?м, ?о ???ся ?? ?е ???а??о ??е?? и ?ня?м,
??ы ?? ?у ??ую ???????.

П??? ????? ?, ?о ?е ? с??? ?я ?????я, ??об? ???ь ??? ????ую ????ь я???.

П??о ?????ия ???ля?? ????в, к ?????ю ?ыч? ??ъя?я?ся ??е ????? ????? ????
э?х ????в.

С э?м ?????м и ?я?? ?? ??о ???е ???? ??де??я ????? ?нят?. Л?? ???? ????,
???аю?е ?д поня?е, ? ??м-? ??????м, ??????? ???к?, ??е ши??х ??? ?и мя??
??и ?а. Но ??? ???ь э? ? ??ин?м, ?????? ????м ???т?, ??ю?м ????е ?м, ?м
?и являю?я.

Д?ь ???е ?????е – ??? ???? ???? ???ля?о? ?ъ??. Но ????, ?к ??и?, ? ??т ?
?????и. К?? ??, ? ????ю ???о ??ня ??? с????я ??е ???ая ???? ?о?? ??ня, ?
?й – ???? ???? ??ня и т? ? ??????и. Э? ?????ь ???ни???о ????ия в ???? ??
???? ?ъ?? ??? ?ня??и ? ????и, ???е ??ют ? ?? ?????я, и ?ъя?я?, ???
?????я, ?за?? ?, ??х и ?х ? ??й ?няю?я с ??н?м ???и. У????е ??? ? э?х
?щ? ??т к из???ю ??????й ? ? ????, а ???, и ? ?ре???й.

Н????о ??е ????ь ????ю ???????ь ????: ?????? ?я ??й ?? ??т ????я ???????
с ??и ?ения ??? ??.

О????? ??т ?? ??е ?и ??е ????, и ?о ???а ???т, ??? ??о, от ??ня ??? ?
???ля?? ????. Ч? ?чше и ??? ? ?о ??м, ?м ??? ??я???, ?о ?м ???я ??и
хо??е ?о ??де??е.

2. Правила определений

П??? ???. П??е ??о, ???ля?? и ???ляющ? ?ня?я ??? ?? ???за?ня?ы. Е?и в
??м-? ?????и ?????я ?? ? э?х ?ня?й, ??? ??? ?????? ?????ь ???? ?о ???.
П? э?м ?????е, ис??? ? ???, ??? ???ся ???? и ??е ?е. [ И?н А.А. Л??а.
У??? ???е. И??ие 2-е. – М.: И?????о “Зна?е”, 1998.]

Для ?????й ??з ?д и ???е ???е э? ???о ????у?ся ?к ???о ??????и ???ля??о
и ???ляю?? ?ня?й: ?????? ????в, ?????ые ?и, ??? ?? ??? и ?? ?.

Например, определение «Рецидивист – лицо, совершившее преступление после
осуждения за преступления, совершенные ранее» является соразмерным. Если
же «рецидивист» определяется как лицо, совершившее преступление, то
правило соразмерности будет нарушено: объем определяющего понятия
(«лицо, совершившее преступление») шире объема определяемого понятия
(«рецидивист»).

С????ы, ????, ?ня?я “????” и “?????? ??ра??е, ???аю?е ?д ????ью ?? ??е
?м ? ???? ??? ???”. С?аз??ы ??е “????” и “?????? ?????е ?и ????, ???аю?е
? ?о?? ??р??? ??е ?м ? ???? ??? ??????о ????”. С???р? “???” и “?????а”.
В???в в ??м-? ?????и ?ня?е “???”, ? ??? ???? ?о ? “?????у”, и ????.

Е?и ??м ???ляю?? ?ня?я ??, ?м ??м ???ля??о, ??рят ? ??? ???м ????
?????я. Т?ую ??? ? до???и ?, оп???в, к ???у, “????” ??? ?к “??????
???ж??, ??у?ю?е ?д ????ью ??”. Б???? ????ь ? ?????и в э?м ??? к ?????.

Е?и ??м ???ляю?? ?ня?я ?е ??? ???ля??о, ?е? ??о ??? ???м ??? ?????я.
Т?ую ??? ????т, в ча???и, ?т, ?о ???ля? “??ль?ы” ?к “?????? ?????е,
??????е ? ??я и ???аю?е ? ?о?? ?в???? ??е ?м ? п???у ??? ??????о ????”.
Из ?с? ????? ??ю?ю?я э?м ?????? ?е ?, ???е ?????ы ? ? ??я, а, ?а?м, ?
???а ?и ??? ?????.

В??е ???о ?????я ????т ???? ??: ?л?я ?ре?ля? ?ня?е ??з ??е ?бя ?и ???ля?
?о ??з ??е ??? ?ня?е, ?то?е, в ?ою ???ь, ???ля?ся ??з ??.

С???т ????й ?? ?????я “Ж?? ?? ??ь” и “Поэ?я – э? ?э?я, а ? ??а”. З??а
?????я – ???? ????? ??е не????? ?ня?я, и ???ь е? ????м. О?????, ???а?е
??, ??я?я? ?????е ??з ?? ?. В ??е ?????е ?к и ?та?ся ?????м. И??у ??о, к
???у, ????? ?к ??? ??же?е ????????, ? ??? ?и ???и, ?о ? эт?о ??? ?ра??е
?????ь??и ? ???ля?? ?к ??е, ???е ?? ???.

Т??е ???о ???т, ?о ?????е ??? ?? я??. Э? оз???, ?о в ?р??яю?й ??и ??т
??????ся ??? п?я?я, изв??? и ?ня?? ?м, ? ?? ????? ?????е. Ж????о ??е,
?о? в ?й ? ?????ь ???, ????, ????я, т.е. ?е ?, ?о ? ?????? ?но???? и
я??о ?????ия.

Не ???? я?ы ??е ?????я, ?к “Д?и – э? ??ы ??и”, “А????? ?? ????я ???”,
“О?л – ?? в ????? ??оя??ст?х”, “А?а – ???а, ? ???й ??? ??? я?я?ся пя?м”
и т.п. О? ???ы, ???????, ??? ? г??ят ? ???ля?? ???? ?я? и по ????, ???
???к ??т ??м?ь ? ?-???.

Я??? ? я?я?ся, ???о, ??лю?? и ????? ?????ти?й. Я?? ?я ??? ??т ????я ?
??? ?ня?? ?я ???о и ????? ??? и ???????? ?я ????. П?????ия о яс??и
?няю?я и с уг????м з??й. На ??? ??х ???ия ??х-? о???в ?? ? ??? ?????е ?
?р???? ??т ?? ???ня? ?к ??х. Но в ????? ??????? ?????я ???ют ка??ся ?е
??е ????и. В??т ??? о ??? ? ??е я??и ?ре???я?, ?от???ую?? ???, ??е ????
??ню ??ия.

О????? ??? ????? в ????м ????е. О? ???ач? ??ля? и ??????т ????о ???????х
??й, ? де?? э? ?ль? в ????и ????? ? ????я. Ч?? ?????ь, ?? ??ь ? ??? ?,
?о ????я в ???? ???ы, ? и ?, ?о ?а??я ?е ?. [ Ивин А.А. Практическая
логика. Задачи и упражнения. – М., 1996.

]

М??, ????, ???ь, ?о ???? – э? ????, ???е “ходят ? ???? ???в, ?и ? ????”.
П? э?м ??о, ??ме?ся, ? с??? ???й, ??в и ??? ??т?х с ?????, ???е ???
????аю?я ? ??е ? ???? ???в.

Правило четвёртое. Определение по возможности не должно быть
отрицательным. То есть в определении понятия следует фиксировать наличие
существенных признаков мыслимых в нем предметов, а не их отсутствие. В
противном случае определение неинформативно.

Например, суждение: “Реферат не диссертация” хотя и справедливо, однако
практически ничего не говорит о реальном реферате. Однако в некоторых
случаях существенной может быть фиксация именно отсутствия признака,
например: ”Отчисленный – человек, не сдавший  академическую
задолженность”.

3. Применение определений в правовой практике

В любой науке всем основным понятиям даются определения, причем в
правовых науках точное определение понятий имеет не только
теоретическое, но и практическое значение. В самом деле, если, например,
в уголовном праве не будет точных определений понятий «умысел»,
«соучастие», «вина», «неосторожность», «необходимая оборона» и т. д., то
это может привести к ошибочному толкованию этих понятий, к неправильному
пониманию отраженных в них явлений, а следовательно, к ошибкам суда и
следствия.

Определение через род и видовое отличие – наиболее распространенный вид
определения, широко применяемый во всех науках, в том числе и в
правовых. Так, в теории государства и права дается следующее определение
республики: республика – форма правления (род), при которой высшая
государственная власть предоставлена выборному органу, избираемому на
определенный срок (видовое отличие).

В гражданском процессе решение определяется как процессуальный документ
(род), выносимый судом первой инстанции при рассмотрении гражданского
дела по существу (видовое отличие). [ Тимощук А.С. Методическая
разработка (лекция №2) проведения занятия по теме 3 “Понятие” курса
“Логика” для слушателей дневной формы обучения. – Владимир: ВлЮИ МЮ РФ,
1999. ]

Широко применяется этот вид определения в уголовных кодексах. Так, ст.
158 УК РФ определяет кражу как тайное похищение чужого имущества.
Ближайшим родом в этом определении является понятие «похищение чужого
имущества», видовым отличием – понятие «тайное». Этот признак отличает
кражу от грабежа, разбоя и других видов хищения государственного или
общественного имущества. Более широким для понятия «кража», как и для
всех понятий преступлений, предусмотренных 21 главой Особенной части УК
РФ, является понятие «преступление против  собственности». Это понятие
отражает родовой объект посягательства, т. е. объект, единый для группы
однородных преступлений.

В ряде случаев широко используется так называемое остенсивное
определение. Эти определения применяются для характеристики предметов,
доступных непосредственному восприятию. Например, при ознакомлении с
криминалистической техникой демонстрируют содержимое следственных
комплектов (приборы, инструменты, приспособления для обнаружения,
фиксации и изъятия следов, принадлежности, предназначенные для
фотографирования, и т. д.), обозначая каждый предмет соответствующим
термином.

Всем понятиям определение дать невозможно (к тому же в этом нет
необходимости), поэтому в науке и в процессе обучения используются
другие способы введения понятий — приемы, сходные с определением:
описание, характеристика, разъяснение посредством примера, сравнение,
различение и др. [ Титов В.В. Системно-морфологический подход в технике,
науке, социальной сфере. – М., 2006. ]

Описание играет важную роль в следственной практике, например при
осмотре места совершенного преступления. Следователь, составляя протокол
осмотра, должен стремиться к наиболее полному описанию, фиксируя не
только то, что явно связано с событием, но и то, что может и не быть с
ним связано.

Например, при осмотре места, где был найден труп убитой женщины,
следователь, составляя протокол, подробно описал в нем пустырь, на
котором был найден труп, указав, в частности, на то, что почва на
пустыре глинистая и после недавно прошедших дождей вязкая. Именно эта
деталь и сыграла решающую роль в изобличении убийцы. На ботинках
подозреваемого была обнаружена глина. Криминалистическая экспертиза
установила однородность этой глины с глиной, взятой с места
преступления. При розыске преступников дается описание их внешности и в
первую очередь особых примет, чтобы люди могли их опознать и сообщить об
их месте нахождения.

4. Приведите примеры определений из права, установите их вид

Многообразие видов определений обусловлено тем, что определяется,
задачами, логической структурой определений и т. п. Виды определений:
реальное и номинальное; явное и неявное.

Р???е о???е?е – э? ???? ??й-? ????о?и ??к?в. Р???е ?????е является
истинным или ложным, как и всякое описательное высказывание. С помощью
реальных определений предметы  выделяются по их специфическим
характеристикам (свойствам и отношениям). От ?х ????я, ??ы ?и ????? ????
???????х ??к?в и ?м ??м ???ач? ??????о ? ? ?? ??? ??й.

О????ия, ???ю?е ?????, ??? ?лж? ?? ???ы, ???ю?я н?????и (от латинского
слова nomen – имя). Определение номинальное, как и всякое предписание,
не имеет истинностного значения. Оно может быть целесообразным или
нецелесообразным, эффективным или неэффективным, но не истинным или
ложным.

От ???? ?????й ? ??? ????ь, ??ы ?и ?в?и ?р?е ???? ????????, ?? ????и.
Н????? ???ле?я, ???ые ?? ?? ????ия, ? я?яю?я ? ????и, ? ?ж??. У???
???ль?е ?????е ???????я ?к э?????, ??????? и т.п.

Различие между этими двумя типами определений принципиально важно, но
его не всегда легко провести. Является ли некоторое определение
описанием (реальным) или же предписанием – требованием (номинальным), во
многом зависит от контекста употребления этого определения.

Кроме того, некоторые определения носят смешанный,
описательно-предписательный характер  и функционируют в одних контекстах
как описания, а в других – как предписания. Таковы, в частности,
определения толковых словарей, описывающие обычные значения слов и
одновременно указывающие, как следует правильно употреблять эти слова.

Определение – предписание имеет узкую область применения, согласованную
участниками. Характерный пример – любой закон, который начинается с
раздела определений – предписаний для всех ключевых понятий,
используемых в данном законе; определения, введенные в этом первом
разделе закона, действуют только в пределах данного закона.

Обязательно такие определения-предписания встречаются в юридических
документах договорного характера, где точное недвусмысленное определение
наиболее важных понятий (и прежде всего самого предмета договора и его
участников) является одним из основных условий исключения двойственного
толкования договора.

И ??а в ??? ???? о ??м-?? ???е, ?????? ?то?? ????т ??????е ?????,
?я?я?ся ??а ??: “<О?ек?м>, в ??? ??оя?? ????, ????ся…” и ??е ?? ????
?х ??????к и ???в, ???е в ??оя?м ???? (и ??? в ?м!) ???ляют ????е ???ы
??, ?о ???о .

Впрочем, это помогает не всегда, и недобросовестные партнеры договоров
частенько находят даже в самом скрупулезном определении-предписании
белые пятнышки, раскрашивая их в суде в выгодные для себя цвета.

Заключение

Значение определения понятия играет важную роль в теоретической и
практической деятельности. Выражая в сжатом виде знания о предмете, оно
является существенным моментом в познании действительности.

Однако содержащаяся в определении «сжатая» информация о предмете не
может дать достаточно полного знания о нем. Изучить какую-либо науку
только по ее определениям невозможно.

Раскрывая главное в предмете, определение позволяет выделить данный
предмет, отличить его от других предметов, предостерегает от смешения
понятий, от путаницы в рассуждениях. И в этом огромная ценность
определений в познании и практической деятельности.

О????? – ????? ???во ??? ?я??? ??х ?ня?й и ?????й. Но ?и ?о ??????и ??о,
?к и в ??? лю?х ?у?х ???в, ?????ь и ??ю?? ??.

П??е ??о, ????? ????? ??лю?о ?е, ??о ?к ? ?к ????? д???ь ?е. О????? ???
?????е к ?????, ? ??е. О? ??? ??????, ?о ?? ??, ????е ?з ?я?? ?ре?ле?я и
??яс??я, я?? ?? ? ?? и ? ??ую?е ????? ????й с ???ю ??-? ?е ??е ?????.

И???? ?????я ?к ?з в ?м и ???т, ??ы ?????? ?ре???я ?г?, ??а э? ????я
????м ??. При э?м ???т ???ться ??но к ?м ??? ?????й, ???е ???? ???ы в
????? ????. В ??м ??? ???? ??т ?? я?? ??ви??е ??д???, в ??? – ???????е,
в ???м – ?????е пу?м ???ия ? и??е?ю?й ???т и т.д.

В ??е, ?к и в лю?х ??? ???ях, ?????е ??о ? ?? ? ??. О? ??? ?? ?????? ???
и ?????? ???м ?????ю?? ???са ???ия ????.

Литература

1. Гетманова А. Д. Логика. – М.: Изд-во „ Омега-Л “, 2007.

2. Гусев Д. Краткий курс логики: глоссарий. – М., 2003.

3. Иванов Е.А. Логика. – М., 1996.

4. Ивин А., Никифорович А. Словарь по логике. -М., 1998.

5. И?н А.А. Л??а. У??? ???е. И??? 2-е. – М.: И?а???? “Зна?е”, 1998.

6. Ивин А.А. Практическая логика. Задачи и упражнения. – М., 1996.

7. Кемеров В. Философская энциклопедия. – М.: “Панпринт”, 1998.

8. Курбатов В.И. Логика; Логика в вопросах и ответах. – Ростов-на-Дону,
1997.

9. Локтионов В.И. Логика. М.,2004.

10. Тимощук А.С. Методическая разработка (лекция №2) проведения занятия
по теме 3 “Понятие” курса “Логика” для слушателей дневной формы
обучения. – Владимир: ВлЮИ МЮ РФ, 1999.

11. Т?? В.В. С???о-???????й ??? в ???е, ?у?, ?ци??? ??е. – М., 2006.

12. Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кириллова. – М.,2002.

13. Яшин Б.Л. Логика. – М., 2004.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019