PLAN DE TRAVAIL:
1. Les criteres principaux qui distinguent des parties du discours.
2. Les caracteristiques de ces criteres.
3. Les caracteristiques generaux de chaque partie du discours.
4. Les problemes des parties du discours.
5. La conclusion.
La repartition traditionnelle des mots en parties du discours
(categories grammaticales au sens large) existe depuis l’antiquite.
Aussi longtemps qu’elle se repete de grammaire en grammaire, les savants
ne se lassent pas de la considerer comme imparfaite et de la critiquer
severement. Le caractere heterogene des mots a conditionne des principes
differents de leur classification. Les criteres de base de repartitions
des mots en parties du discours aussi bien que le nombre de ces
dernieres varient d’un auteur a l’autre. On met a la base de ce
classement :
· Un critere de preference semantique (Ch.Bally, 1932)
· Un critere a la fois semantique et structural (Tesniere, 1966)
· Des indices formels syntaxiques (Sauvageot, 1962)
· L’ensemble des indices morphologiques, syntaxiques et notionnels
(Guiraud, 1967)
Mais pratiquement chaque fois on revient a la repartition des mots en
classes semblables ou identiques aux parties du discours traditionnelles
ou on renonce a la notion du mot en general.
En effet un grand nombre de criteres c’est le plus grand defaut de la
theorie des parties du discours et en meme temps c’est sa qualite, car
les generales criteres (semantique, morphologique et syntaxique) se sont
lies et ils ont une seule source – la nominative capabilite d’un mot.
Les criteres etablis par les savants dans leur tentatives de repartir
les mots en classes sont :
· Le sens lexical general categoriel et la reference a la realite
objective
· Les indices morphologiques
· La fonction syntaxique et les indices positionnels
En ce qui concerne le francais ou les indices morphologiques ne se
manifestent pas nettement, 2 criteres sont surtout pris en
consideration: syntaxique et notionnel. Il est a noter que les limites
formelles d’un mot et d’une parties du discours ne coincident pas, ce
qui est lie a l’analytisme francais et a la nature differente des mots
outils.
Par exemple : Aux memes parties du discours sont rapportes visiter et
rendre visite, participer et prendre part, doucement et peu a peu,
hativement et a la hate.
Il y a des mots qui ne sont pas consideres comme parties du discours.
Cela concerne certains mots outils. On distingue 2 groupes de mots
outils:
· Ceux qui n’indiquent que la valeur grammaticale des mots independants
(l’article)
· Ceux qui tout en remplissant la fonction grammaticale, ont la valeur
lexicale (les prepositions, les conjonctions).
Les premiers ne constituent pas des parties du discours autonomes.
L’article ne sert qu’a distinguer les indices grammaticaux du substantif
: le genre, le nombre, la determination. Servant lui-meme l’indice
grammatical l’article n’est caracterise par aucune fonction syntaxique;
il n’a aucun sens lexical, aucune reference au monde reel. L’article est
un mot outil au service du substantif. Les determinatifs pronominaux
comme l’article servent a detertminer et a concretiser le substantifs.
Mais ils en different :
· Les determinatifs pronominaux se referent aux faits de la realite
objective, indiquent l’appartenance des objets, des proprietes a une
personne ou a une chose.
· Les determinatifs posessifs sont caracterises par la categorie de la
personne
Les verbes auxiliaires ne peuvent pas non plus etre considerer comme une
partie du discours autonome. En francais il n’y a pas de verbes purement
auxiliaires. Les memes verbes s’emploient en qualite de verbes
independants et de verbes auxilaires. Tous les verbes se rapportent a la
meme partie du discours – verbe.
D’apres les criteres mentionnes plus haut on peut distinguer en francais
les parties du discours suivantes :
· Substantif
· Verbe
· Adjectif
· Adverbe
· Numeral
· Pronom et determinatif pronominal
· Preposition
· Conjonction
· Particule
· Interjonction
Le substantif, le verbe et l’adjectif sont caracteriser par tous les
traits qui sont a la base de la repartition des mots en parties du
discours :
· Notionnels (le sens lexical general et la reference a la realite)
· Morphologiques (la structure formelle et les categories
morphologiques)
· Syntaxiques (la fonction et la position dans la proposition).
Par exemple :
SUBSTANTIF :
ь Il designe les etres, les choses et les notions abstraites.
ь Il exprime la notion de substance.
ь Il est caracterise par les categories du genre, du nombre, de la
determination.
ь Dans la proposition il fonctionne comme sujet, complement direct et
indirect, complement determinatif etc., sa place dans la proposition est
determinee par le role syntaxique qu’il remplit.
VERBE :
ь Il designe l’etat, le proces, l’action.
ь Sa valeur generale est celle de processus.
ь La conjugaison qui lui est propre le distingue des autres parties du
discours.
ь Il est caracterise par 6 categories morphologiques.
ь Dans la proposition il sert de predicat.
ADJECTIF :
ь Il designe des qualites attribuees aux etres, objets et notions
abstraites.
ь Dans la proposition ses fonctions sont:
v Complement determinatif
v Attribut
v Complement predicatif
ь Il est caracterise par les categories du genre et du nombre.
Toutes les autres parties du discours etant invariables sont degagees
surtout sur la base de 2 criteres : notionnel et syntaxique.
ADVERBE :
ь Il est un mot invariable.
ь Il sert de qualificatif du proces ou de la qualite.
ь Il se place aupres du verbe et de l’adjectif.
ь Il est caracterise par une categorie lexico-grammaticale, celle du
degres de comparaison.
ь Dans la proposition il sert :
v de complement circonstanciel
v de complement determinatif
v d’attribut
Ces 4 parties du discours sont considerees comme essentielles
(independantes et majeures) et elles sont organisees entre elles
hierarchiquement.
LE NOM DE NOMBRE :
ь Il est une partie du discours qui designe une notion de nombre precis
et de quantite.
ь Dans la proposition il peut servir :
v de sujet
v d’attribut
v de complements
Il y a aussi 3 parties du discours qui sont au service des classes de
mots independantes.
PREPOSITIONS :
ь Elles gardent leur sens lexical.
ь Elles remplissent des fonctions syntaxiques.
ь Elles servent a lier des mots independants et a former des
constructions syntaxiques.
CONJONCTIONS :
ь Elles gardent leur sens lexical.
ь Elles remplissent des fonctions syntaxiques.
ь Elles servent a lier les mots et les propositions.
ь Elles ont des proprietes constructives.
PARTICULES :
ь Elles servent a designer de differents sens emotifs, modaux, logiques
et grammaticaux de la proposition.
PRONOM :
ь Il occupe une place particuliere dans le systeme des parties du
discours.
ь Il peut avoir la meme reference que les noms, mais par l’intermediaire
des noms.
ь Il indique un objet ou un etre en remplissant la fonction anaphorique
(La mere est indulgente, elle aime trop sin fils.) ou delictique (Il est
mignon, votre chien).
ь Il est caracterise par le genre et le nombre.
ь Dans la proposition il peut remplir les memes fonctions que le nom.
INTERJONCTIONS :
ь Ils constituent un groupe de mots particulier.
ь Ils servent a designer des valeurs emotives et volitives.
ь Ils sont des mots independants du point de vue syntaxique.
ь Dans la proposition ils peuvent servir d’imperatif (Halte! Hop! Ts!).
Il faut signaler qu’il n’y a pas de limites tranchees entre les parties
du discours. L’instabilite des limites entre les classes de mots se
manifeste dans leur transposition syntaxique ou le mot, tout en restant
dans sa classe, remplit la fonction syntaxique d’une autre partie du
discours (sport – un costume sport, fleuve – un roman fleuve), et
morphologique ou le mot quitte definitivement sa partie du discour et
passe dans une autre partie (malade – un malade).
Maintenant prenant en considйration tout exposй plus haut, on peut
noter que toutes les parties du discours sont de grandes classes,
especes ou categories de mots ayant les memes proprietes semantiques et
grammaticales. L’appartenance d’un mot a une parties du discours est
surtout determinee par sa forme grammaticale. Pour les langues ou les
indices morphologiques ne sont pas assez nets (c’est aussi le cas du
francais), on est oblige de prendre en consideration avant tout les
criteres syntaxiques: fonctions et distribution des mots.
Les parties du discours ne constituent pas un systeme rigide. Dans
certaines constructions quelques indices categoriels rendent difficile
leur distinction et donnent lieu a beaucoup de discussions. Ce sont des
indices suivants:
· faits intermediaires (voiture-sport, ecole-pilote, grandeur-nature)
· transpositions des mots d’une classe (dinner-le dinner, dejeuner-le
dejeuner)
· neutralisation (Il fait froid – le froid – froid; Il fait nuit)
Les points litigieux lesa plus importants de la theorie des parties du
discours en francais sont:
· la necessite de la distinction des parties du discours
· les principes de leur distinction
· leur inventaire
· la hierarchie de ces categories
La necessite de distinguer dans une langue les parties du discours est
contestee par la grammaire formelle distributive d’une part et, de
l’autre, par certaines theories negligeant les differences de structure
entre les unites semantiques de la langue. Pour distinguer les parties
du discours, on avance differents criteres:
· essentiellement semantiques
· exclusivement formels
· semantico-grammaticaux
Ces derniers sont les plus convaincants.
L’inventaire des parties du discours en francais n’est pas etabli de
facon definitive. Selon les auteurs, leur nombre varie de 7 a 12. Tous
les linguistes distinguent en traitant pareillement le nom et le verbe,
alors que les autres parties du discours soulevent des controverses qui
portent surtout sur les problemes suivants:
· nom de nombre (classe a part, adjectif ou determinatif)
· determinatif (classe a part, pronom ou adjectif pronominal)
· article (la partie du discours independante, variete de
determinatifs, element morphologique du substantif)
· particule (classe a part ou adverbe)
· mots-phrases (classe a part ou adverbes)
Selon le classement de tous ces elements, on voit varier sensiblement
les limites de certaines autres parties du discours (adjectifs, pronoms
et adverbes).
Les 3 criteres qui sont a la base de al distinction des parties du
discours sont intimement lies entre eux. C’est le sens categoriel qui
determine les categories morphologiques et les fonctions syntaxiques du
mot. En fin de compte, les parties du discours se determinent par leur
valeur denominative, c’est-a-dire par ce que les mots representent et
par la facon dont ils le representent. Selon le mode de denomination on
distingue les parties du discours essentielles et subsidaires. Les
premieres refletent la realite et nomment les choses d’une facon
discontinue, independante et directe. Les parties du discours
subsidaires designent la realite globalement (interjections,
mots-phrases), de facon non-independante ou indirecte. Selon le
caractere des objets refletes, on distingue, parmi les parties du
discours essentielles, les verbes, les substantifs, les adjectifs, les
adverbes et les numeraux, qui expriment respectivement les substances,
les processus (actions, etats), les caracteristiques des substances ou
des processus et les nombres. On compte 4 classes de mots-outils en
francais: determinatifs (article), prepositions, conjonctions,
particules. Ainsi on trouve 12 parties du discours en francais (5 –
essentielles, 7 – subsidaires).
Les mots-outils servent a constituer la forme syntaxique d’un mot
autonome, a l’actualiser, a remplacer un terme de proposition, a lier
les termes ou les propositions entieres, a exprimer la modalite de la
proposition en entier.
Quant a la hierarchie des parties du discours essentielles, les
linguistes divisent 3 theories:
· la theorie de l’egalite et de l’interdependance du nom et du verbe;
a ces 2 especes principalessont subordonnees respectivement 2 especes:
adjectifs et adverbes
· la theorie nominocentrique qui part de la valeur denominative des mots
et place au sommet de al hierarchie le substantif, seul succeptible de
nommer les choses de facon absolument autonome;
le verbe et l’adjectif se subordonnent au substantif, l’adverbe, a ces
derniers
· la theorie verbocentrique qui prend pour base le role constituant du
mot dans la phrase et voit le treme regissant absolu dans le verbe qui a
sous sa dependance le nom et l’adjectif
Chacune de ces theories met au premier plan l’un des traits existant
dans la realite linguistique.
Aucune des parties du discours n’est homogene. On peut y distinguer le
noyau et la peripherie. Les mots du noyau possedent toutes les
categories grammaticales essentielles de la partie du discours donnee et
remplissent les fonctions syntaxiques qui sont les fonctions primaires
de cette espece de mots. Les mots peripheriques ne possedent pas toutes
les categories de sa partie du discours en remplissant souvent les
fonctions qui sont celles d’une autre partie du discours.
L’instabilite des limites entre les parties du discours se trouve a la
base de la transposition fonctionnelle, c’est-a-dire du passage d’un mot
a une autre categorie. On distingue 2 varietes ou etapes de la
transposition:
· morphologique ou le mot quitte definitivement sa partie du discours
· syntaxique ou le mot sans sortir de sa categorie ne fait que remplir
la fonction d’une autre partie du discours
Les moyens de transposition sont la derivation, la conversion, les
constructions analytiques. La transposition fonctionnelle peut etre
accompagnee d’un retrecissement de sens du terme transpose.
Prenant en consideration tout ce qui etait expose dans ce travail, le
francais existe plusieurs siecles a beaucoup de problemes linguistiques
qu’on ne peut pas resoudre jusqu’a present. Et maintenant toute la
guilde des linguistes tachent a le faire et tirer la seule conclusion.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
