.

Історія всесвітня (шпаргалка)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 25436
Скачать документ

1. Утворення Троїстого союзу.

Сознавая свое несправедливое отношение к интересам России на Берлинском
конгрессе и замечая начавшееся сближение между Россией и Францией,
Пруссия и Австрия в предупреждения возмездия приняли меры
предосторожности. При наружной дружбе и так называемом союзе трех
императоров между Германией и Австрией по предложению Бисмарка был
заключен в октябре 1879 г. тайный оборонительно-наступательный союз,
направленный прямо против России и косвенно против Франции. Вскоре в
1882 г. к этому союзу присоединилась Италия и таким образом составился
тройственный союз среднеевропейских держав, сделавшийся главным фактором
тогдашней внешней политики. Когда же вслед за этим возникла опасность
новой франко-германской войны, то Бисмарк опубликовал текст союзного
договора, официально высказываясь, что Германия и Австрия руководятся
искренним желанием сохранить мир в Европе и противодействовать
нарушителям его, а в действительности желая показать, как велики военные
силы Германии и ее союзников.

В противовес тройственному союзу, одинаково угрожавшему как России , так
и Франции, между этими державами началось явное сближение, которое
привело к заключению в эпоху Александра 3 тайного двойственного союза
между Россией и Францией. После этого, опираясь на союз с Францией и
сознавая свою мощь, Александр начал явно и властно показывать
самостоятельность своей политики, в результате чего сначала возникло
охлаждение русско-германских отношений, а затем – таможенная война,
которая была улажена с большим трудом и с невыгодой для обеих сторон. На
протяжении короткого времени Германия трижды повышала пошлины на русский
хлеб (в 1879, 1885 и 1887 гг.). В начале 1990-х гг. Германия значительно
снизила пошлины на австрийские сельскохозяйственные товары. В ответ
Россия приняла соответствующие меры.

В 1882 г. Германия и Австрия заключают с Италией пакт, который завершает
формирование Тройственного союза, во главе которого стоит Германия.

Тройственный союз Австрии, Германии и Италии (1882 г.) означал смертный
приговор для Союза трех императоров, поскольку имел явную антирусскую
направленность и фактически перечеркивал Драйкайзербунд. Заключенный в
следующем, 1883, году австро-германо-румынский договор стал. фактически,
оборонительным союзом, направленным против России. Тем самым положения
этого договора и Тройственного союза вступали в фактическое противоречие
с условиями “Драйказербунда” 1881 г. Что еще хуже, Тройственный союз и
австро-германо-румынский договор, как считают многие историки
дипломатии, будучи первыми военно-политическими союзами, заключенными в
мирное время после Венского конгресса, свидетельствовали о начале
постепенной эрозии “европейского концерта”.

2. Політика США та європейських держав щодо Японії в к.ХVШ-сер.Х1Хст.

В силу громадной географической удаленности дальневосточного региона от
Европы великие континентальные державы обратили на него внимание лишь во
второй половине XIX столетия. Если Великобритания стремилась закрепить
там свой статус ведущей колониальной державы, то у России и Франции был
один объединяющий мотив – на Дальнем Востоке и Париж, и Петербург
надеялись найти компенсацию за проявленную ими слабость в Европе (в ходе
Крымской и франко-прусской войн).

договоры европейских держав и США со Страной Восходящего Солнца
(японо-американский 1854 г., японо-английский 1854 г. и русско-японский
1855 г.) предусматривали всего лишь открытие некоторых японских портов –
Хакодате, Симода и Нагасаки – для торговли с иностранцами; но данные
соглашения не предусматривали аннексии и установления контроля над
Японией.

Правда, в отношении этой страны (так же, как и в отношении Китая)
неоднократно применялась “дипломатия канонерок”: так, 5 сентября 1864 г.
соединенная эскадра из 17 английских, американских, французских и
голландских судов бомбардировала порт Симоносеки, разрушила его форты и
высадила десант в 2 тыс. чел. Японское правительство вынуждено было
после этого выплатить 3 млн. долл. контрибуции. Правительства Англии,
Франции и США активно вмешивались и во внутренние дела Японии.

задача освобождения Японии от неравноправных договоров была практически
решена к 1894 г., когда, наконец, был подписан англо-японский торговый
договор, предусматривавший отказ от односторонних преимуществ западных
держав в Японии (вроде экстерриториальности); и с этих пор внешняя
политика Токио была подчинена не задаче защиты реальных национальных
интересов, а задаче экспансии.

Какова же была реакция великих держав на проявление агрессивности Японии
в японско-китайской войне? Не реагировать было нельзя: эта война
показала, что Япония – это не просто еще одна дремучая и дикая азиатская
деспотия, вроде Циньской империи; что Страна Восходящего Солнца
превращается в сильного соперника за влияние на Дальнем Востоке. В свою
очередь, и Дальний Восток мгновенно превращался из международного
захолустья в один из эпицентров мировой политики.

Британия была на стороне Японии (о чем свидетельствовал, в частности, и
японо-английский договор 1894 г., который, собственно, и открыл
возможность японской агрессии против Китая). В Лондоне рассчитывали
использовать растущую мощь Японии против России.

В Петербурге были явно встревожены: на дальневосточных рубежах империи,
которые оставались в то время совершенно неукрепленными (достаточно
сказать, что прямого железнодорожного сообщения с русским Дальним
Востоком в то время не было: не была построена не только Транссибирская
магистраль, но и Кругобайкальская железная дорога; через Байкал
переправляться приходилось зимой на санях, а летом действовала паромная
переправа), внезапно возник сильный и опасный враг. В ходе Особого
совещания под председательством великого князя Алексея Александровича 1
февраля 1895 г. было решено усилить Тихоокеанскую эскадру и, кроме того,
вступить в сношения с европейскими державами, преимущественно с
Францией, по поводу соглашения о коллективном воздействии на Японию, в
случае, если действия Японии, прежде всего в Корее, будут нарушать
существенные российские интересы.

Германия в тот период была особенно склонна поддержать Россию на Дальнем
Востоке. В Берлине в тот период начали, кажется, прозревать относительно
той пропасти, в которую столкнула Германию антироссийская дипломатия
канцлера Каприви, и поэтому там всячески обхаживали Россию, стремясь
вбить клин между Россией и Францией и насолить Англии. Вот почему 8
апреля 1895 г. германское правительство выразило безусловное согласие
поддержать российский демарш перед Токио.

А после согласия Германии поддержать российские требования Париж тем
более не мог отказать России. Разумеется, обе державы имели свой интерес
в этом конфликте: если немцы хотели отвлечь внимание Петербурга от
европейских, особенно балканских дел (и, кроме того, поучаствовать в
разделе Китая), то французы хотели бы принять участие в совместных
русско-французских проектах эксплуатации Китая (и тем самым еще больше
привязать Петербург к Парижу в финансовом отношении).

Итак, 23 апреля представители России, Германии и Франции одновременно
потребовали от японского правительства отказа от Ляодунского п-ова. Тем
самым великие державы брали на себя роль защитников Китая от
посягательств Японии. К этому времени Россия сосредоточила на Тихом
океане внушительные военно-морские силы, которые могли серьезно угрожать
коммуникациям между японскими войсками на континенте и островами.
Столкнувшись со столь внушительным демаршем, Япония была вынуждена
отказаться от территориальных приобретений на материке. По
Симоносекскому мирному договору (1895 г.) Китай был обязан выплатить
Японии 230 млн. лан (460 млн. руб.); признавалась независимость Кореи.

На рубеже столетий все большую роль в дальневосточных делах играла еще
одна неевропейская великая держава – Соединенные Штаты.

В конце XIX века изменилась ситуация как в самих США, так и на
международной арене. С одной стороны, Соединенные Штаты превратились из
достаточно слаборазвитой (по западноевропейским стандартам) аграрной
страны в крупнейшую экономику в мире. А по численности населения США
опережали любую другую великую державу (кроме России). При этом намного
вырос объем американских инвестиций за рубежом и объем американской
внешней торговли.

С другой стороны, наметилось ОСЛАБЛЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, которая играла
роль ГЕГЕМОНА в системе “европейского концерта” после 1815 г. Гегемонии
Великобритании был брошен вызов со стороны Германии. В этих условиях США
не могли больше проводить свой изоляционистский курс.

Соединенные Штаты должны были повернуться к окружающему миру.
ИСПАНО-АМЕРИКАНСКАЯ ВОЙНА (1898) показала, что Вашингтон возвращается к
активной внешней политике, причем не только в своем полушарии.
Фактическая аннексия Филиппин показывала, что США активизировали свою
внешнюю политику на новом для Вашингтона – ТИХООКЕАНСКОМ направлении.

Показателем возросшего международного влияния Соединенных Штатов стала
посредническая роль Вашингтона в заключении ПОРТСМУТСКОГО МИРА между
Россией и Японией в 1905 г.

3. Польське повстання 1863р. та його міжнародне значення.

Наметившееся было после Парижского конгресса сближение Франции и России
было сорвано из-за польских событий (1863-1864 гг.). Польское
национально-освободительное движение было использовано державами как
повод для нажима на Россию. В частности, Наполеон III выступил с
обширными планами широкомасштабной войны против России и Пруссии, в
результате которой Польша должна быть восстановлена, Австрия должна
получить компенсацию за счет Пруссии и Турции, причем последняя должна
получить Черкесский край, который должен быть отторгнут от Российской
империи. Этой затеи Александр II никогда не мог простить Луи-Наполеону.

С другой стороны, в ходе подавления польского восстания Пруссия
поддержала Россию, вплоть до беспрецедентного разрешения русским
карательным отрядам, преследующим польских повстанцев, вступать на
прусскую территорию. Это сближение между Берлином и Санкт-Петербургом
было на все 100% использовано Бисмарком и в 1864, и в 1866, и в 1870 г.

4. Вихід Росії на міжнародну арену в другій половині ХVШ ст.

В XVIII в. Россия вступила в качестве дикого и нищего Московского
Царства, у которого совершенно не было морского флота, и лишь несколько
боеспособных полков (т.н. “полки нового строя + “потешные”). Основу же
вооруженных сил составляла боярская помещичья конница и стрельцы,
гораздые лишь бунтовать. Такое войско не могло уберечь страну даже от
крымских и ногайских набегов, не говоря уже о том чтобы решить вековую
проблему выхода к морям. Ни о каком серьезном участии в большой
европейской политике такой России, которая была гораздо менее
цивилизованной в то время, чем Турция, не могло, разумеется, быть и
речи.

Конец XVIII в. – начало XIX в. застали Российскую Империю в зените славы
и могущества. Россия стала признанным членом клуба великих держав; без
ее участия не решалась ни одна крупная международная (=европейская)
проблема. Союза с ней домогались сильнейшие державы; и они же трепетали
гнева России.

В XVIII в. России, наконец-то, удалось решить те основные
внешнеполитические задачи, которые страна не могла решить со времен
Ивана Грозного, а именно:

1) надежно обезопасить свои южные рубежи;

2) обеспечить выход к морям, Балтийскому и Черному;

3) объединить восточнославянские народы, наследников Киевской Руси –
русских, украинцев и белорусов – в едином государстве.

Это обстоятельство не могло не способствовать общему экономическому и
культурному подъему страны. Особенно быстрыми темпами развивались такие
новые экономические регионы, как Прибалтика, Юг России и Урал. Да и в
целом страна совершила громадный рывок в своем экономическом развитии,
что видно хотя бы по росту численности населения страны. Вплоть до конца
XVIII в. (когда в Британии начинается промышленный переворот) Россия по
объему производства промышленной продукции занимала первое место в
Европе. С освоением громадных земельных массивов на Юге связан и подъем
русского сельского хозяйства: с конца XVIII в. Россия начала
превращаться в одного из главных экспортеров зерна. Разумеется, без всех
этих экономических успехов страна была бы не в состоянии нести громадное
бремя военных расходов: ведь на протяжении столетия Россия непрерывно
воевала, причем воевала с достаточно сильными противниками: со шведами,
с пруссаками, с турками, а в самом конце столетия – и с французами.

Успехи российской внешней политики, о которых говорилось выше, были
неразрывно связаны с успехами русского оружия. Были, конечно, военные
неудачи и у русских, но в целом на протяжении столетия Россия воевала
очень успешно. К концу столетия ни у кого в Европе не было и тени
сомнения в том, что Россия – это великая военная держава, с которой надо
считаться. Причем именно в XVIII в. русский флот под командованием Ф.Ф.
Ушакова одержал свои самые блестящие победы. Тем самым Россия сделала
серьезную заявку и на превращение в великую морскую державу.

Все эти выдающиеся достижения, разумеется, нельзя считать одними лишь
потемкинскими деревнями (тоже, кстати, термин из 18 столетия), однако
они не должны заслонять от нас тех серьезных проблем, с которыми
сталкивалась Россия и которые в следующем – XIX – веке приведут к
подрыву международного влияния страны. Но в восемнадцатом столетии,
однако, российским властям почти всегда удавалось маскировать и от
страны, и от мира, и от самих себя всю глубину таких проблем, как
самодержавие, крепостное право, общая отсталость страны и (главное)
колоссальный культурный разрыв между народом и правящей элитой, который
стал главным следствием петровского переворота.

С течением времени, однако, по мере того как Россия решала те основные
задачи своей внешней политики, о которых было сказано выше, менялось и
содержание ее внешней политики. Из политики национальной российская
политика превращалась в политику империалистическую, из политики
оборонительной – в политику наступательную.

И если, к примеру, выход на Балтику и присоединение Юга соответствовали
национальным интересам страны, то уже участие в разделах Польши или в
антифранцузских коалициях уже нельзя было объяснить никакими
национальными интересами – это была агрессивная и реакционная политика
царизма в чистом виде. Позднее, уже в XIX столетии эта агрессивная
политика объединит против России всю Европу (во время Крымской войны).

5. Російсько-французькі відносини після Тільзитського миру.

Тильзитский мир (25 июня 1807 г.), по которому Александр I был вынужден
присоединиться к Континентальной блокаде: после страшного разгрома
русских войск под Фридландом (14 июня 1807 г.) у него не оставалось
иного выхода. К тому же продолжалась война с Турцией, которая была
развязана во многом благодаря интригам французской дипломатии. А 9 июля
и Пруссия (или то, что от нее осталось) присоединилась к Континентальной
блокаде.

Казалось, вся Европа у ног Бонапарта; всякое сопротивление подавлено
окончательно и бесповоротно. Но уже в следующем году начали проявляться
первые зловещие признаки распада, казалось, непобедимой империи. Во всей
покоренной Европе – от Лиссабона до Берлина – были заметны признаки
недовольства. Грабежи и реквизиции, ущемление интересов местной
буржуазии в пользу буржуазии французской, наконец, разорительная
Континентальная блокада – все это неизбежно влекло за собой рост
антинаполеоновских настроений, причем не только среди сторонников
старого режима, но и среди буржуазии и национальной интеллигенции.

Александр I был прекрасно осведомлен об этих настроениях, и поэтому в
ходе свидания с Наполеоном в Эрфурте он постарался уклониться от
конкретных обязательств по укреплению франко-русского союза.

Ход новой франко-австрийской войны (1809 г.) показал, что время легких
побед для Наполеона прошло. Отстаивая свою землю, австрийцы дрались
умело и решительно, хотя и были вынуждены уступить превосходящей силе
Великой армии. Хотя Шенбруннский мир (14 октября 1809 г.) был крайне
тяжел для Австрии (австрийцы были вынуждены согласиться на дальнейшее
ограничение своей территории, на передачу Франции ряда провинций Австрии
(Зальцбурга, части Каринтии и Крайны), а также согласиться на брак
дочери Франца – Марии-Луизы – с Наполеоном), эта война показала, что с
Наполеоном можно воевать на равных.

Во всяком случае, после 1809 г. на континенте остались 2 не вполне
покорные Наполеону страны – Испания, где шла народная партизанская война
против французов, и Россия. Россия – вопреки союзному договору с Парижем
– фактически уклонилась от участия в войне с Австрией в 1809 г.; да и
континентальная блокада соблюдалась Российской Империей лишь для виду.

Наполеон прекрасно отдавал себе отчет в том, что столкновение с
восточным колоссом неизбежно; вот почему еще в 1806 г. он начал
подготовку похода на Россию, постаравшись отвлечь часть русских сил на
войну с Турцией, а после 1808 г – и со Швецией. Однако эта подготовка
закончилась полным провалом: так, в феврале 1812 г. шведы подписали
мирный договор с Россией, согласившись на русские завоевания в
Финляндии, а к лету 1812 г. закончилась и русско-турецкая война. Руки у
России, таким образом, были развязаны. Впоследствии сам Наполеон был
вынужден с горечью признать, что еще до начала кампании 1812 г. он ее
“наполовину проиграл”.

6. Англо-бурська війна 1899-1902 рр. Та її міжнародні наслідки

Англо-бурська війна – Трансвааль і Оранжева Вільна держава оголосила
війну Великій Британії у відповідь на нарощення британської присутності
в Південній Африці і ультимативну вимогу гарантувати рівні політичні
права іноземцям. Півмільйонній англійській армії протистояло 90-тисячне
бурське військо, і до середини червня 1900 року Британія завоювала
більшість бурських міст та контролювала практично всю їх територію, і
бури перейшли до партизанської війни проти завойовників. З початку 1901
року англійці почали рішучі дії проти партизанів, сім’ї котрих
відправляли до концентраційних таборів. В 1902 році опір бурів був
подоланий і 31 травня було підписано Верінігінський мирний договір, за
котрим Британія встановлювала військовий контроль над Трансваалем і
Оранжевою Вільною державою, які в 1910 році разом із провінціями Наталь
і Мис Доброї Надії увійшли до Південно-Африканського Союзу,
котрольованого британцями.

7. Міжнародні відносини в період війни американських колоній за
незалежність.

Во второй четверти 19 в. Англия вела активную захватническую политику на
всех морях и на всех континентах. В важнейшей английской колонии – Индии
хозяйничала Ост-Индская компания. Она содержала свой флот и армию,
творила суд и расправу. В 1833 г. при пересмотре положения о компании
привилегии ее были несколько урезаны, в частности, торговля с Китаем
была открыта для более широкого круга английских купцов и
промышленников. Тем ни менее это компания все еще оставалась
могущественной экономической и политической организацией. Продолжая
расширять свое господство в Индии, Англия в 1834 г. захватила Синд,
затем Кашмир. Под фальшивым предлогом обороны подступов к Индии в 1839
г. заняла порт Аден, продолжала расширять свои положения на Малаккском
полуострове. В том же году была начата агрессивная политика против
Афганистана, но натолкнувшись на серьезное сопротивление, в 1842 г.
вынуждена была заключить договор с афганским эмиром и на время
отказаться от захвата этой страны. В Китае в результате первой опиумной
войны 1839-1842 гг. Англия захватила Гонконг и заставила Цинское
правительство открыть ряд портов для иностранной, главным образом
английской, торговли. Параллельно была захвачена Новая Зеландия и
территория в Южной Африке.

Агрессивная политика Англии обостряла ее отношения с другими
колониальными державами. Англо-русские отношения на Ближнем Востоке
непрерывно ухудшались. Обострялись и англо-француские противоречия.
Несколько раз, из-за Египта и Новой Зеландии, Англия и Франция
оказывались на грани вооруженного конфликта. Серьезным противником
Англии в Америке были США, претендовавшие на господство в Западном
полушарии. Англия вела с США острую борьбу за определение границы между
Канадой и штатом Мэн, за территорию Орегона, а также за господство в
Центральной Америке, где у каждой из этих держав был свой проект
сооружения канала, который соединил бы Атлантический и Тихий океаны. Не
придя к соглашению по этому вопросу, Англия и США приняли в 1849 г.
взаимное обязательство не приступать к сооружению такого канала.

В середине 19 в. Англия была крупнейшей колониальной державой. Ее
колонии занимали территорию более чем в 2 млн. кв. км. с населением в
100 млн. чел. Обширная колониальная империя Англии являлась источником
фантастического обогащения. Огромные ценности, извлекавшиеся путем
ограбления колоний, ускоряли развитие капитализма в метрополии.

8. Англо-американська боротьба за Панамський канал.

Противоречия между США и Англией обострялись на почве борьбы за рынке
сбыта, сферы приложения капиталов, источники сырья. Весьма сильным
англо-американское соперничество было в Китае. Американцы, добиваясь
лидирующего положения на всей территории страны, требовали ликвидации
сфер влияния, установленных другими державами. Наиболее острые
политические разногласия в англо-американских отношениях касались
морских вооружений. В 1919 г. конгресс США утвердил принятую еще в годы
войны программу военно-морского строительства, согласно которой
американский флот должен был в 1924 г. стать самым крупным в мире. Это
означало прямой вызов английскому первенству на море. Соперничать в
продолжительной гонке морских вооружений Англия из-за относительной
нестабильности своей экономики уже не могла. К тому же осложнения во
внутренней и внешней политике не позволили ей обострить отношения с США.
С целью давления на Англию США использовали ее финансовые затруднения.
Требуя от английского правительства уплаты военных долгов, американцы
подрывали позиции Англии на мировом кредитном рынке. И Англия вынуждена
была пойти на компромисс и договориться о равенстве флотов с США. При
этом она выступила гарантом безопасности США в Атлантике, чтобы
американцы имели возможность сосредоточить свой флот на Тихом океане.

США также беспокоили территориальные приобретения Японии в Китае и на
островах Тихого океана, а также значительное усиление ее экономического
и политического влияния. А после войны значение дальневосточных рынков
для США еще более увеличилось. Этому способствовало официальное открытие
в 1920 г. Панамского канала, который намного сократил морской путь между
важнейшими американскими портами и Дальним Востоком. Борьба за Дальний
Восток, и в особенности за Китай, выдвинулась на первый план в
американской внешней политике. Некоторые даже стали говорить о
возможности открытого столкновения между США и Японией. В борьбе за
влияние на Дальнем Востоке стратегические позиции Японии были
значительно сильнее. Ее многочисленные военно-морские базы в регионе
давали ей возможность маневрировать флотом и обеспечивать защиту
метрополии от нападения. И США не могли не понимать этого. Таковы были
главные причины, побудившие американскую дипломатию выступить с
предложением о созыве международной конференции для рассмотрения проблем
Тихого океана и Дальнего Востока, которая открылась 12 ноября 1921 г. в
Вашингтоне в составе представителей США, Англии, Франции, Японии,
Италии, Бельгии, Голландии, Португалии, Китая. Заключенные в Вашингтоне
соглашения отвечали в первую очередь интересам США. Япония была
вынуждена сделать ряд вынужденных уступок, важнейшей из которой был
отказ от Шаньдуна., хотя ей удалось сохранить сильные военно-морские
базы. Но наиболее важное решение на конференции было принято по поводу
Китая. Участники договора обязались уважать его суверенитет,
территориальную и административную неприкосновенность, и соблюдать
принцип открытых дверей, т.е. равенства открывающихся в Китае
возможностей для торговли и промышленности всех наций.

9. Антифранцузькі коаліції в період французької республіки.

Нимвегенский мир (1679 г.) ознаменовал период наибольшего могущества
Франции в Европе. После 1679 г. Людовик XIV начал присоединять
пограничные имперские территории; так, в 1681 г. был захвачен Страсбург.
Римская Империя и Испания по соглашению в Регенсбурге (1684 г.) были
вынуждены признать все эти захваты.

Но то были пирровы победы. Усиление Франции переполошило всю Европу;
штатгальтер Нидерландов Вильгельм III Оранский сумел сколотить
антифранцузскую Аугсбургскую лигу, в которую вошли Империя, Испания,
Голландия, немецкие и итальянские государи и – что особенно важно –
давешний союзник Франции, Швеция. В Стокгольме (а возглавлял шведскую
дипломатию в то время выдающийся шведский дипломат Оксеншерна) решили,
что захват Францией Бельгии и Голландии не выгоден Швеции и, кроме того,
союз с морскими державами, Англией и Голландией, даст Швеции больше, чем
союз с континентальной Францией. А после того, как Вильгельм Оранский
стал английским королем (1688 г.), вокруг Франции замкнулось кольцо
врагов.

“Король-Солнце”, однако, мог не считаться с изменившейся международной
ситуацией. Кольбера, который один мог сдержать захватнические аппетиты
короля, уже не было в живых, и в ходе третьей войны (1688-1697 гг.)
Людовик продолжил своих захваты по Рейну. Однако окончательно могущество
Франции было подорвано в ходе войны за испанское наследство (1701-1714).

Враги Франции не скрывали своих захватнических планов – так, Пруссия
требовала Эльзас и Лотарингию, а Австрия хотела завладеть французской
Фландрией, Артуа, Пикардией до Соммы. Захватнические планы лелеяли и
Испания, и Сардиния. Англия требовала себе “совсем немного” – Дюнкерк,
порт на французском берегу, который, подобно Кале в средние века, был бы
распахнутыми воротами во Францию. Тем самым война 1792 г. становилась
войной за национальную независимость Франции.

Что касается внешней политики республики, то в условиях тотальной войны
со всей остальной Европой (а к 1794 г. в антифранцузской коалиции
участвовали Россия, Австрия, Пруссия и Англия, не считая Сардинии,
Нидерландов и др.) дипломатическая активность Парижа не могла не сойти
на нет. По сути дела, только с США и Швейцарией сохранялись
дипломатические отношения (впрочем, даже эти страны, сами будучи
республиками, не признали Первую республику).

Среди внешнеполитических шагов революционного Конвента огромное значение
имел Навигационный акт, запрещавший доступ английским кораблям во
Францию (сентябрь 1793 г. ). Нет нужды объяснять, что этот акт означал
вытеснение британских промышленников и торговцев с континента – в пользу
французских буржуа.

Фактически после 1793 г. у Франции и ее многочисленных врагов не
осталось никакого поля для компромисса – все мосты были сожжены. Судьбы
Франции, революции, Европы и мира решались на полях битв. В этих
условиях не оставалось места и для сторонников компромисса с
антифранцузской коалицией и в самой Франции – для всех этих
“снисходительных”, фельянов, жирондистов и дантонистов. Не случайно
важнейшей причиной казни Дантона (этого платного английского агента)
стала победа Питта-мл. на парламентских выборах 1794 г., т.е. крах
надежд на приход в Лондоне к власти партии мира.

С другой стороны, не оправдались и упования на всеобщее восстание
угнетенных народов против тиранов, которые питали многие крайние
якобинцы и иностранные революционеры во Франции (Томас Пэн, Эбер,
Шометт, Клоотц и мн. др.), лелеявшие мечты о всемирной “Республике
человеческого рода”. Подобно товарищам большевикам 125 лет спустя, тт.
“бешеные” также отрицали старорежимную дипломатию и призывали порвать
всякие отношения с “реакционными” иностранными державами.

Робеспьер и его сторонники (Сен-Жюст, Кутон и др.) считали, что не
революционная пропаганда, а мощь республиканских войск – вот что
является главным источником силы Франции на международной арене.
Поэтому, в частности, Робеспьер заметно снизил масштабы французской
революционной пропаганды за пределами страны; с другой стороны, он же
постарался исключить всякую возможность дипломатических сделок за спиной
народа. Летом 1793 г. через Конвент был проведен закон о смертной казни
всякого, кто предложит заключить мир с неприятелем, занимающим
французскую территорию.

И произошло одно из величайших чудес в мировой истории – Франция
победила. К концу 1794 г. территория страны была полностью очищена от
иностранных войск; удалось также подавить контрреволюционные мятежи
(Вандея, Бретань, Юг и др.). Антифранцузская коалиция, не очень-то
прочная и в дни побед (главным образом потому, что Берлин и Вена все
никак не могли поделить шкуру неубитого французского медведя)
развалилась совершенно.

10. Внутрішні та зовнішні причини Французької революції 1789р.

В конце 18 в. во Франции достиг значительного развития новый
прогрессивный, капиталистический способ производства. Но его утверждению
препятствовала абсолютная монархия. Именно это несоответствие привело к
сильному возрастанию напряженности внутри общества, которое впоследствии
вылилось в революции. Тяжелое положение страны усугубили государственное
банкротство, торгово-промышленный кризис и неурожайные годы. В 1783 г. в
Париже подписывается Парижский мир, по которому США получают
независимость и Франция отдает часть своих колоний. У американцев во
многом реализуются на практике идеи, созданные французским просвещением.
Франция перенапрягает свои финансовые ресурсы, наступает финансовый
кризис, который стал поводом для собирания генеральных штатов, которые
не собирались с 17 в.

В 1788-1789 гг. сложилась революционная ситуация. Людовик созвал в мае
Генеральные штаты. Депутаты 3-го сословия объявили себя 17 июня 1789 г.
Национальным, а 9 июля – Учредительным собранием. Попытка разгона
собрания вызвала народное восстание. Штурм 14 июля 1789 г. Бастилии
явился началом революции.

Была и другая причина революции – а именно, сохранение (и даже
обострение в новых условиях) англо-французских противоречий. В Лондоне
не без основания полагали, что революционный Париж куда более активно и
решительно будет отстаивать интересы французских промышленников и
торговцев.

11. Лондонська конвенція 1841р. Режим чорноморських проток.

Первая многосторонняя конвенция, устанавливающая международную
регламентацию режима проливов. Была подписана Россией, Англией,
Францией, Австрией, Пруссией и Турцией. Подтвердила порядок, при котором
Босфор и Дарданеллы объявлялись в мирное время закрытыми для военных
судов всех держав. Николай 1 считал этот порядок выгодным для России,
однако в условиях Крымской войны он убедился в обратном.

Ранее русский царь заключил с Портой Ункиар-Искелесский договор, который
стал наивысшей точкой не только российской политикой на Востоке, но и
российской дипломатии в XIX в.

Согласно этому договору, султан, по первому же требованию царя, должен
был закрыть Босфор и Дарданеллы для иностранных судов. Тем самым
западные державы (Англия и Франция) лишались единственного
стратегического направления, с которого они и могли нанести удар по
Российской Империи (юг) а центральные державы, Австрия и Пруссия, были
не опасны для России. Этот договор тем самым подрывал европейское
равновесие: отныне Россия могла делать в Европе что угодно, не опасаясь
возмездия.

Если с этой стороны России не приходилось ничего опасаться, то она могла
позволить себе все, что угодно, по крайней мере против Запада;
равновесия в Европе отныне не существовало, – вот в каких выражениях
французский историк дипломатии Дебидур описывал отношение европейских
кабинетов к Ункиар-Искелесскому договору (Дебидур А. Дипломатическая
история Европы 1814-1878. Т. 1, с. 303).

Разумеется, Ункиар-Искелесский договор не мог не привести к обострению
англо-русских противоречий. Правда, в бельгийском вопросе (1831-1832
гг.) Николай повел себя самым удовлетворительным для интересов Британии
образом, убедив своего дальнего родственника нидерландского короля пойти
на уступки по вопросу о предоставлении независимости Бельгии. Однако в
дипломатии (и Николаю еще предстояло в этом убедиться) оказанная услуга
стоит немного, и в июле 1833 г. в Лондоне никто не вспоминал о марте
1832.

Однако в 1833 г. и речи быть не могло об антирусской коалиции и одной из
причин этого было наметившееся в то время сближение австрийского,
прусского и русского монархов. В ходе конференции трех монархов в
Мюнхенгреце (сентябрь 1833 г.) Николай с готовностью обещал Меттерниху
поддержку в борьбе с европейской революцией. В обмен на это Австрия
пошла на подписание конвенции, в которой обе державы обязывались
поддерживать статус-кво в Турции, а в случае смерти европейского
больного – действовать в духе полной солидарности при определении судеб
турецкого наследства.

Что касается Франции, то как раз в это время наметилось некоторое
сближение Луи-Филиппа с континентальными державами и, соответственно,
охлаждение между Лондоном и Парижем. Англия и Франция соперничали в
Испании и в странах Магриба, а также за влияние в Турции. Чрезмерное
усиление египетского паши, который в июне 1839 г. нанес новое
сокрушительное поражение турецкой армии и флоту, было не в интересах
Великобритании.

Дошло до того, что 15 июля 1840 г. были подписаны три конвенции между
Великобританией и тремя континентальными державами, согласно которым они
брали на себя сохранение целостности Оттоманской Порты и обеспечивали
коллективную охрану Константинополя и Дарданелл. Египетский же паша
получал взамен наследственную власть над Египтом; однако лишь в том
случае, если он соглашался в этими конвенциями и выводил свои войска из
Палестины, с Крита и с севера Сирии. Эта новая антифранцузская коалиция
чуть было не привела к войне, однако Луи-Филипп предпочел министерский
кризис войне против всей Европы, отправив 29 октября 1840 г. Тьера
лидера партии войны в отставку.

Все же “туманный Альбион” сумел добиться своего в вопросе о режиме
черноморских проливов, и 13 июля 1841 г. в Лондоне была подписана
конвенция о проливах, заменявшая ункиар-искелесскую. Этот документ,
подписанный 5 великими державами, гарантировал нейтралитет проливов в
мирное время. Таким образом, в своем стремлении восстановить отношения с
Британией и унизить “короля баррикад” Николай зашел слишком далеко все
выгодные для России положения конвенции 1833 г. были фактически сведены
на нет.

Впрочем, даже и эта лондонская конвенция была бы выгодна для России если
бы она не восстановила против себя всю Европу. Именно это и сумел
сделать царь Николай в ходе Крымской войны.

12. Проект Шувалова1887 р. та договір перестрахування.

Договор перестраховки от 1887 г. – еще одна хитроумная комбинация
Бисмарка. Согласно этому соглашению, Россия брала на себя обязательство
оставаться нейтральной, если только Германия не нападет на Францию, а
Германия – сохранять нейтралитет при условии, что Россия не нападет на
Австро-Венгрию. Германия вновь взяла на себя обязательства поддержать
Россию по вопросу о Проливах. Фактически именно в Договоре перестраховки
впервые был намечен контур противостоящих коалиций – Антанты и
Центральных держав (Россия-Франция и Германия-Австрия).

Антирусская направленность германской политики усилилась еще больше при
преемниках Бисмарка. Фактически новые канцлеры – Каприви и
Бельтам-Гольвег – не разбирались в международных делах, целиком
полагаясь на суждение Гольштейна, одного из ведущих чиновников
германского министерства иностранных дел. Отказ Берлина возобновить
Договор перестраховки (1891) означал, что в германской политике
произошел решающий поворот, направленный на безоглядную поддержку
единственного надежного союзника – Австрии. Кроме того, в тот период в
Берлине еще воздерживались от гонки морских вооружений и активной
колониальной политики, что давало возможность сближения Англии и
Германии (на антирусской основе). Германия, отказавшись от своих
претензий на Занзибар и Юго-Западную Африку, получила от Лондона
Гельголанд (англо-германское соглашение от 1 июля 1890 г.).

13. Криза Вестфальської системи міжнародних відносин та перегрупування
сил в Європі в ХVШ ст.

Вестфальская система – это та система, которая сложилась в мире после
подписания Вестфальского мира.(См. прошлый билет). В международных
отношениях Франция времен Людовика 14 занимала преобладающее положение.

Ее главные соперники – австрийские и испанские Габсбурги – были
ослаблены Тридцатилетней войной и унижены условиями Вестфальского мира.
Кроме того, Испания после новой неудачной войны с Францией должна была
уступить ей, по Пиренейскому миру 1659 г., графства Руссильон и Аррас.
Однако эти успехи не удовлетворили Людовика, желавшего не только
округлить и еще более расширить свои владения, но и сделаться таким же
неограниченным властелином целой Европы, каким он был во Франции.
Блестящее в количественном и качественном отношении состояние
французской армии подавало ему надежду на осуществление этих планов и
побудило его предпринять целый ряд войн. Другие европейские государства
не могли допустить этого замышляемого Людовиком нарушения политического
равновесия Европы и для противодействия его завоевательным стремлениям
при каждой его войне составляли сильные коалиции, которые в значительной
мере помешали ему осуществить свои планы. В составлении коалиции против
Людовика самое деятельное участие принимала Голландия, особенно с тех
пор, как наследственным ее правителем сделался Вильгельм Оранский,
упорно боровшийся с Людовиком в течение 30 лет, отстаивая торговые и
политические интересы своей страны.

14. Французька революція 1789 р. та формування першої антифранцузької
коаліції.

Во Франции многие феодальные порядки были уничтожены в ходе революции
1789-1794гг. Установившийся режим июльской монархии (1830-1848) отвечал
интересам лишь финансовой буржуазии, вызывал ненависть широких масс
крестьянства и рабочих, недовольство промышленной, торговой буржуазии.
Общее недовольство политикой правительства Луи-Филиппа (1773-1850)
усугублялось неурожайными годами 40-х гг., кризисом перепроизводства
1847 г. Все это вызвало новую революцию во Франции, получившую название
Февральской (1848). Не находя возможности разрешить кризис в стране,
прекратить баррикадные бои на улицах Парижа, Луи-Филипп вынужден был
отречься от престола. Франция была провозглашена Республикой, создано
временное правительство, введено всеобщее избирательное право для
мужчин, сокращен рабочий день для рабочих до 10-11 часов, увеличены
налоги на земельных собственников. Однако временное правительство
оказалось не в состоянии выполнить другие требования рабочих и городской
бедноты. Действия временного правительства и избранного Национального
собрания, по сути явившиеся движением назад, привели в июне 1848 г. к
широкому антиправительственному восстанию рабочих Парижа, которое было
жестоко подавлено войсками. Власть была передана президенту Луи
Наполеону, который 2 декабря 1851 г. приказал арестовать и бросить в
тюрьмы опасных для него политических деятелей, а войскам занять
правительственные учреждения. Это был государственный переворот. В ответ
в ряде городов тысячи сторонников Республики вышли на баррикады, однако
войска быстро подавили восстание. Революция потерпела поражение. В 1852
г. Луи Наполеон провозгласил себя Наполеоном III, императором Франции. В
стране установилась Вторая империя (1852-1870).

В первой антифранцузской коалиции участвовала вся Европа (России там
пока нет).Коалиции не доставало организации, она быстро разрушалась. К
95 фактически, коалиция перестала существовать. Австрия сражалась до 97
года.

15. Політика Німеччини в період утворення “Союзу трьох імператорів”.

В 1873 г. образовывается союз трех императоров между Россией, Германией
и Венгрией. Этот союз являет собой реализацию идеологических принципов,
идеологическая близость. Для Германии важно добиться сближения с Россией
для изоляции Франции, Австрия превращается в естественного важного
союзника Германии. Бисмарк это предвидел еще в 1866 г., когда он не
разрешает добить Австрию. У Австрии возникает необходимость в поддержке
Германии в политиках на Балканах. У Турции возникает возможность союза с
Германией против России. У Росси – подъем экономических интересов.

Для Бисмарка образование этого союза было одной из самых ценных
дипломатических побед. Ведь тем самым Берлин 1) утверждал свое
центральное положение в тогдашней Европе; 2) вбивал клин между Парижем и
Санкт-Петербургом; 3) брал под свой плотный контроль австро-русское
соперничество на Балканах (чтобы не пришлось потом выбирать, на чью
сторону встать в случае войны между Австрией и Россией).

С самого начала, однако, было видно, что эта комбинация Бисмарка была
довольно мертворожденной. Она держалась на собственный фобиях Бисмарка и
на сентиментальных чувствах Александра II и Вильгельма I по отношению
друг к другу, а также на взаимных симпатиях русских и немецких
консерваторов и монархистов.

Политика Бисмарка была не просто традиционной, она была старомодной, –
писал о нем Тейлор. Его преследовали кошмары, мучившие прошлое поколение
и зачастую уже утратившие свою реальность. Во внутренней политике он
неизменно остерегался революции 1848 года и потому обращался с
социал-демократами, как с опасными заговорщиками, еще долгое время после
того, как они стали респектабельными парламентариями. Так же обстояло
дело и с внешней политикой В 1879 году одному только Бисмарку могла
померещиться новая Крымская война. Он недооценивал слабость России и,
быть может, преувеличивал упадок Австро-Венгрии (Тэйлор А.Дж.П. Борьба
за господство в Европе. 1848-1918. М.: Издательство иностранной
литературы, 1958. – С. 284-285).

Но вот что касается реальных национальных интересов Австро-Венгрии и
России здесь всякие личные симпатии отступали на задний план.
Разногласия двух стран на Балканах были слишком велики, чтобы их мог
сгладить даже Бисмарк. Тем самым союз с Веной означал постепенное
втягивание Берлина в балканские интриги венского кабинета вплоть до июля
1914 г.

Действительно, в ходе обмена нотами между Австрией, Пруссией и Россией в
1873 г. (каковой обмен и оформил Драйкайзербунд), стороны уславливались
сотрудничать в: 1) сохранении территориального статус-кво в Европе; 2)
разрешении Восточного вопроса; 3) обуздании революции. Ясно было,
однако, что 3-й пункт интересовал в тех условиях исключительно Россию:
бывший жандарм Европы содрогался теперь перед натиском русской
революции. Что касается пунктов 1-2, то назвать их союзом было бы
слишком сильно; это было лишь обязательство консультироваться друг с
другом в случае кризиса и не более того.

Германо-австрийский договор 1879 г., который был по сути дела
оборонительным союзом, направленным против России, мог бы привести к
отчуждению России и краху политики поддержания Союза трех императоров.
Чтобы не допустить этого, Бисмарк был вынужден в 1881 г. пойти на
заключение нового Драйкайзербунда, который более соответствовал духу
времени. В соответствии с положениями трехстороннего
австро-германо-русского договора 1881 г., три державы заключали пакт о
нейтралитете на тот случай, если одна из трех империй окажется
вовлеченной в войну с четвертой державой. Фактически это означало, что
при любом обострении англо-русских противоречий Лондон окажется без
союзников на континенте ввиду пророссийской политики Парижа, а также
ввиду маловероятности новой франко-германской войны в то время. Далее,
договор подтверждал принцип закрытия проливов в случае войны это была
важная гарантия против возможного нападения Англии на Россию на Черном
море. Наконец (и это тоже была большая победа русской дипломатии)
Австрия согласилась на воссоединение Болгарии (взамен, правда, Россия
была вынуждена подтвердить согласие на аннексию Боснии и Герцеговины).

Это была бесспорная победа российской дипломатии и признак
германо-русского сближения. Вот почему новым союзом трех императоров
была недовольна Вена (которой Бисмарк выкрутил руки), и вот почему
Австрия сделала все, чтобы превратить его в пустой клочок бумаги.

16. Загострення боротьби великих держав за вплив на Балканах

в к. ХIХ ст.

12 октября 1911 г. России в Константинополе визирь вручает проект
соглашения об открытии проливов. Однако здесь Россия столкнулась с
интересами Англии и других великих держав. Итало-турецкая война
подтолкнула балканские государства договориться между собой о союзе
против Турции. 13 марта 1912 г. подписывается сербо-балгарский договор.
Болгария окажет помощь в случае нападения Австрии на Сербию. 29 мая –
греко-балгарский договор, направленный против Турции. Образовался
антитурецкий блок. Осенью вспыхнул конфликт с Турцией. Черногория
вступила в войну, а затем к ней присоединились и другие страны. Союзная
армия была сильнее. Турция терпит поражение. 3 ноября она обратилась к
державам с просьбой принять на себя мирное посредничество. Против войны
была Австрия и Россия, боясь усиления Болгарии в проливах. Всех опять
примирила Англия. В декабре 1912 г. в Лондоне прошли две конференции. С
одной стороны выступили представители воюющих сторон, а с другой – 5
великих держав. В Турции произошел очередной переворот. К власти пришел
Махмуд Шивкет Паша. Страна занимает непримиримую позицию на переговорах,
что вызывает продолжение войны. И турки опять запросили мир. Но от
больших потерь ее спасла грызня стран за раздел добычи. Переговоры вновь
прошли в Лондоне. Грей предложил тем странам, кто не хочет подписывать
договор покинуть Лондон. 30 мая 1913 г. мир был подписан. Турция теряла
всю свою европейскую территорию, кроме Константинополя и побережья
проливов. Но границы балканских государств на завоеванной территории не
были определены. Это подтолкнуло ко второй балканской войне.

Заключается греко-сербский союз против Болгарии. К нему примкнула
Румыния. Болгарию всячески подталкивала на отпор Австрия. И 29 июня 1913
г. Болгария начала войну с Сербией и Грецией. 10 июля против Болгарии
выступила Румыния. Болгария терпит поражение. Этим воспользовалась
Турция и 16 июля нападает на Болгарию, отбивая крепость Адрионополь. 30
июля – мирная конференция в Бухаресте. Идет борьба между Россией и
Австрией за влияние на Болгарию. 10 августа был подписан мир. Сербия
получает большую часть Македонии, Греция – южную Македонию (с
Солониками) и часть западной Фракии. Румыния получает южную Добруджу,
Турция вернула себе часть восточной Фракии с Адрионополем. В результате
войны распался единый балканский блок под эгидой России. Болгария
продолжает идти на сближение с Австрией и Германией.

17. Угода в Пломбьєрі. План Наполеона ІІІ щодо утворення федерації
італійських держав

Последующая победная кампания Наполеона полностью убедила их и склонила
большинство на сторону. 23.03 Бонапарт подошел к Ницце, а и апреле уже
нанес удар. Он выбрал среднюю из трех дорог, ведущих через юры в Верхнюю
Италию. В горах она разделялась на две троны; одна шла через Дего и Лкви
на Алессандрию и Милан, другая — через Миллезимо и Чеву в Турин. Здесь
соединялись австрийская и сардинская армии, и именно здесь Бонапарт
хотел нанести удар. Он сделал это с быстротой и решительностью, в
которых ему не было равных. Одержав победы под Монтенотте (12.4),
Миллезимо (13.4), Дего (14.4) и Мондови (21.4), он оттеснил австрийцев
от их союзников, ударил по ним превосходящими силами и 28.4 навязал свои
условия перемирия в Хераско. Его не заботило, что он преступает закон,
оставлявший право принятия подобных решений за Директорией. Он извинял
себя тем, что был вынужден форсировать события из-за нехватки времени. И
Париж одобрил его действия, повлекшие заключенный в Париже мир между
Сардинией-Пьемонтом и Французской республикой, по условиям которого
Франция приобретала Савойю, Ниццу и, кроме того, получала три миллиона
контрибуции.

Бонапарт между теми продолжал свой победоносный поход и приступил к
завоеванию Ломбардии. Ее защищали 35 000 австрийцев под командованием
закаленного в боях генерала Болье. На пути Бонапарта встала естественная
преграда — река По. Но Наполеон обошел позиции Болье с юга, не
смутившись тем, что нарушает нейтралитет герцогства Пармы. В истории
отсутствуют примеры уважения нейтралитета, не подкрепленного военной
мощью, если только это может быть выгодно одной из воюющих сторон — как
и вообще беззащитность скорее провоцирует насилие. Маневр Бонапарта
вынудил австрийского генерала сдать Милан и отступить за Адду. 10.05
Бонапарт одержал над Болье победу под Лоди и 16.05 вошел в Милан. Битва
на мосту под Лоди стала легендарной. Сам Наполеон позже говорил, что в
этот день он впервые осознал свою избранность. Уплатив наличными
половину жалованья, которое задолжало Итальянской армии революционное
правительство, Наполеон фактически превратил ее в «свою армию».
Директория, которой должны были принадлежать эти права, уже не задавала
ему никаких вопросов. Положение его настолько укрепилось, не в последнюю
очередь благодаря постоянной поддержке прессы и общественного мнения,
подогреваемого специально для этой цели созданными газетами, что он смог
заставить Карно отменить свой приказ от 13.05. Речь шла о том, что он
должен уступить командование поисками и Ломбардии генералу Келлерману,
победителю при Вальми, а сам с половиной армии начать наступление на
папские владения и Неаполь. Наполеон пригрозил, что скорее отступит со
всей армией, чем разделит с кем-то командование ею. Он писал, что
единство командования абсолютно необходимо, и один плохой генерал лучше
справится со своей задачей, чем два хороших. Он уже стал политической
фигурой, с которой парижским властям приходилось считаться. Весь год ему
сопутствовал успех, и влияние его росло. Он выжал из покоренных земель
более 20 миллионов, без ведома Парижа заключил перемирие с герцогом
Модены, заставив выплатить ему семь с половиной миллионов гульденов и
передать 20 картин старых мастеров. Мятежи в тылу его армии, вызванные
непомерными контрибуциями, заставили Наполеона отказаться от идеи
создать Североиталийскую республику. Вместо этого он создал в Италии
несколько вассальных республик. Первой стала провозглашенная 16.05.1796
в Милане Ломбардская республика.

18. Тільзитські мирні угоди

Тильзитский мирный договор 1807 г. – договоры между Францией и Россией,
Францией и Пруссией, подписанные в г. Тильзите (в наст. время г. Советск
Калининградской обл.) в результате победы наполеоновской Франции в
русско-прусско-французской войне. Договор между Россией и Францией
подписан в результате личной встречи и переговоров Александра I и
Наполеона 25 июня 1807 г., между Пруссией и Францией – 9 июля 1807 г.
Пруссия теряла многие территориальные приобретения, в числе которых был
и Белостокский округ, отошедший к России. Александр I обязался вывести
войска из Дунайских княжеств (Молдавии и Валахии), передать французам
бухту Котор на Адриатическом море, признал суверенитет Франции над
Ионическими островами. Россия соглашалась на создание на своих западных
границах герцогства Варшавского, которое Наполеон планировал
использовать в качестве плацдарма для нападения на Россию в дальнейшем.
Россия также разрывала дипломатические отношения с Англией и должна была
примкнуть к невыгодной для нее к Континентальной блокаде Англии (система
экономических и политических мер, проводимых Францией против Англии).
Тильзитский мир был крайне невыгоден для России с точки зрения
политической и экономической. С началом Отечественной войны 1812 г.
потерял свою силу.

19. Територіальні завоювання і політика Наполеона 1 в період імперії.

Во главе армии в 1796 г. становится Наполеон Бонапарт. Причина его
назначения: разгром роялистов на улицах Парижа.

1796-1797 гг. – Итальянская кампания, которая закончилась подписанием
Кэннофарнийского мира, по которому к Франции отходит Бельгия и Северная
Италия. Вся Италия, Швейцария и Голландия оказались под французским
контролем.

Затем Наполеон предлагает экспансию в Египет (1798-1799). Он стремится
бороться против Англии. Надо было подорвать ее колониальное могущество.
Он стремится повторить поход Александра Македонского в обратном
направлении. По пути в Египет он захватывает остров Мальту. Действия
Наполеона объединяют против него Австрию, Англию, Россию и Турцию.
Наполеон захватывает Египет, уничтожает турецкую армию в битве под
Александрией, затем армию мамелюков в битве при Каире. Египет захвачен,
Наполеон блестяще организует управление Египтом, но в своем дальнейшем
движении в сторону Индии он застревает у стен крепости Сен Жан Дакр, где
терпит поражение и возвращается в Египет. А в это время весь французский
флот был уничтожен Нельсоном. Армия оказалась отрезана от Франции.
Наполеон получает письмо, что Суворов ликвидировал все его завоевания в
Италии, а директория растратила все средства, привезенные им из Италии.
Наполеон оставляет свои войска на произвол судьбы и возвращается во
Францию, совершает государственный переворот и устанавливает режим
диктатуры. Наполеон по всем направлениям сумел добиться быстрой и
стремительной стабилизации во всей стране.

Основными идеями Наполеона была идея естественного союза России и
Франции. Он предлагает Павлу 1 союз и возвращает всех русских пленных.
Павел оценивает этот жест и принимает его предложение. После этого
Наполеон предпринимает свой второй итальянский поход. В 1800 г.
разбивает австрийцев при Лоренго. После этого был заключен мир, который
подтверждает условия первого мира. После смерти Павла Александр
прекращает войну с Англией, но сохраняет союз с Наполеоном. Основная
ошибка Наполеона состоит в том, что он не мог остановиться. Возможно, он
это осознавал, но говорил при этом: “Я солдат, я должен делать победу”.
Постепенно революционная армия начинает превращаться в армию
завоевателей и грабителей.

Консолидируя свою власть во Франции, Наполеон сталкивается как с левым,
так и с правым крылом. Происходит целый ряд заговоров, покушений.
Наполеон ссорится с Александром после казни герцога Энгиенского и
восстанавливает против себя практически всю Европу. Начинается новая
война. Англия – главный противник. Наполеон готовит десант, но он
физически не возможен. В 1805 г. в войну против Наполеона вступают
континентальные державы и он вынужден отложить планы десанта и пойти на
Австрию. В ноябре 1805 г. он одерживает победу при Аустерлице, нанеся
сокрушительное поражение русским и австрийским армиям. Наполеон,
используя мобильные возможности своей армии, мешает сблизиться России и
Пруссии и одерживает над прусаками победу, после чего Россия и Франция
оказываются один на один. Две битвы оказываются вничью, но затем
Наполеон побеждает и ему удается вывести Россию из войны и заключить с
ней союз. Единственный пункт, который оказывается невыгоден для России –
это пункт присоединения к континентальной блокаде против Англии, которая
после победы при Трафальгарде становится просто неуязвима.

1808 г. – вторжение Наполеона в Испанию. Испания становится первой
страной, где ему не удается установить свое господство. Несмотря на
видимую победу, страна не покорена. Столица взята, армия разгромлена,
все права на престол получены, но начинается партизанская война. Испанию
полностью Наполеону так завоевать и не удалось. 1808-1809 гг. – новая
война с Австрией, которая была опять побеждена. У нее отнимается
Галиция. Наполеон пытается породниться с одним из царствующих домов
Европы и предлагает Александру свою руку его сестре, но тот
отказывается. Тогда Наполеон делает предложение в Вену и женится на
Марии Луизе. Россия начинает нарушать континентальную блокаду, торгуя с
Англией через нейтральные государства. А в 1811 г. Россия открыто
выходит из блокады и начинается подготовка к схватке титанов. Наполеону
удалось заключить союз с Австрией и Пруссией, так что России пришлось
принять войну на своей территории. Кутузов, сумев разгромить Турцию,
заключил с ней мир и лишил Наполеона одного союзника. Российской
дипломатии удалось у Франции отнять еще одного союзника – Швецию,
отобрав у нее Финляндию и заключив с ней соглашение, по которому ей была
обещана Норвегия. Шведы не только сохранили нейтралитет, но и
присоединились к антифранцузской коалиции.

Война началась в 1812 г. и вошла в историю как отечественная война 12 г.
Французская армия окончательно превращается в армию грабителей и
завоевателей. В России Наполеон не нашел социальной поддержки, как и во
Франции. Великая армия гибнет и с этого момента Наполеон окончательно
теряет инициативу. В 1813 г. он одерживает ряд блестящих побед, ему
предлагается ряд выгодных условий, но он их не может принять, не может
остановиться. Австрия его предает и он начал терпеть крупные поражения.
В 1814 г. война переходит на территории Франции. Талейран его предает и
советует союзникам идти на Париж. Париж был взят, после чего так и не
разбитый Наполеон отрекается от престола, но за ним остается
императорский титул и остров Эльба переходит в его наследственное
владение.

В Париже снова появляются Бурбоны, хотя Александр предпочел бы
республику. С ними заключается мир, а Франция возвращается в границы
1792 г. Возникла угроза новой войны за передел границы. Наметились
острейшие противоречия в стане союзников, угроза войны между Австрией,
Англией и Пруссией, Россией. Этому помешали 100 дней Наполеона, который
снова пришел к власти и начал одерживать победу за победой, но в битве
при Ватерлоо он терпит решительное поражение. Он впервые теряет контроль
над армией. Его предают и он вторично отрекается от престола . И
англичане его отправляют на остров Святой Елены, где в 1821 г. при
весьма невыясненных обстоятельствах он умирает.

20. Основні напрямки зовнішньої політики Росії перед першою світовою
війною

Внешняя политика России при Александре II была направлена прежде всего
на решение восточного вопроса. Поражение в Крымской войне подорвало
международный авторитет России, привело к утрате ею преобладающего
влияния на Балканах. Нейтрализация Черного моря делала беззащитными
южные морские границы страны, препятствовала развитию Юга и тормозила
расширение внешней торговли.

Главной задачей российской дипломатии была отмена статей Парижского
трактата. Для этого необходимы были надежные союзники. Англия продолжала
оставаться самым опасным противником России из-за соперничества в
Закавказье и Средней Азии. Австрия сама пыталась закрепиться на
Балканах. Турция в своей политике ориентировалась на Англию. Пруссия
была еще слаба. В наибольшей степени интересам России отвечало сближение
с Францией, соперничавшей с Англией в Средиземноморье.

В 1868 г. туркестанский генерал-губернатор К.П. Кауфман заключил с
Кокандским ханством договор, поставивший ханство под контроль России.
Бухарский эмир в марте 1868 г. объявил “священную войну” против русских,
но потерпел поражение и в июне был вынужден подписать унизительный
договор.

Последним крупным ханством была Хива. Но прежде чем приступить к ее
завоеванию, российское правительство приняло меры к ослаблению
напряженности в отношениях с Англией. После длительных переговоров в
1873 г. было заключено русско-английское соглашение о признании
Афганистана нейтральной зоной и о предоставлении Хивы “попечению”
России. В феврале 1873 г. русские войска начали поход на Хивинское
ханство. В мае 1873 г. столица ханства Хива была окружена и
капитулировала, в августе хивинский хан подписал мирный договор и
признал вассальную зависимость от России. После подавления восстания в
Коканде (1875-1876) 19 февраля 1876 г. Россия объявила о включении
Коканда в состав Туркестанского генерал-губернаторства. Бухарское и
Хивинское ханства, сильно уменьшившись в размерах, сохранили номинальную
независимость. В 1878-1879 гг. Англия оккупировала Афганистан и
установила над ним протекторат. В конце 70-х годов началось наступление
России на туркменские племена. Встретив ожесточенное сопротивление,
русские войска отступили. В 1880 г. была предпринята новая военная
экспедиция в туркестанские степи, которую возглавил генерал М.Д.
Скобелев. В результате продолжительных и планомерных военных действий в
мае 1881 г. была образована Закаспийская область с центром в Ашхабаде.

В апреле 1873 г. была заключена русско-германская военно-оборонительная
конвенция. В том же году Россия и Австро-Венгрия подписали политическую
конвенцию, к которой присоединилась Германия. Так был оформлен “Союз
трех императоров”. Несмотря на серьезные противоречия между сторонами,
“Союз” оказывал значительное влияние на международные отношения 70-х
годов. Заключение “Союза” означало и выход России из международной
изоляции.

Берлинский конгресс вызвал в России сильнейшее недовольство позицией
Германии. В 1879 г. возмущение в обществе против политики Бисмарка
усилили предпринятые Германией действия по ограничению российского
импорта (запрет на ввоз скота, введение пошлин на российский хлеб).
Германия приобретала все больший вес в Европе. Бисмарк видел в России
опасного соперника. 7 октября 1879 г. был заключен секретный
австро-германский договор, направленный против России. Однако
франко-русскому союзу, который мог бы уравновесить расстановку сил в
Европе, мешал англо-русский антагонизм. Учитывая угрозу возможного
военного столкновения с Англией, Россия была заинтересована в
обеспечении нейтралитета Германии и ее союзницы Австро-Венгрии. С 1879
г. фактическое руководство внешней политикой перешло к Н.К. Гирсу,
придерживавшемуся, в отличие от Горчакова, прогерманской ориентации, и
тогда же начались длительные тайные переговоры о заключении
русско-германского политического соглашения.

21. Лондонська конференція 1871р. та відміна нейтралізації Чорного моря

Русский царь заключил с Портой Ункиар-Искелесский договор, который стал
наивысшей точкой не только российской политикой на Востоке, но и
российской дипломатии в XIX в.

Согласно этому договору, султан, по первому же требованию царя, должен
был закрыть Босфор и Дарданеллы для иностранных судов. Тем самым
западные державы (Англия и Франция) лишались единственного
стратегического направления, с которого они и могли нанести удар по
Российской Империи (юг) а центральные державы, Австрия и Пруссия, были
не опасны для России. Этот договор тем самым подрывал европейское
равновесие: отныне Россия могла делать в Европе что угодно, не опасаясь
возмездия.

Если с этой стороны России не приходилось ничего опасаться, то она могла
позволить себе все, что угодно, по крайней мере против Запада;
равновесия в Европе отныне не существовало, – вот в каких выражениях
французский историк дипломатии Дебидур описывал отношение европейских
кабинетов к Ункиар-Искелесскому договору (Дебидур А. Дипломатическая
история Европы 1814-1878. Т. 1, с. 303).

Разумеется, Ункиар-Искелесский договор не мог не привести к обострению
англо-русских противоречий. Правда, в бельгийском вопросе (1831-1832
гг.) Николай повел себя самым удовлетворительным для интересов Британии
образом, убедив своего дальнего родственника нидерландского короля пойти
на уступки по вопросу о предоставлении независимости Бельгии. Однако в
дипломатии (и Николаю еще предстояло в этом убедиться) оказанная услуга
стоит немного, и в июле 1833 г. в Лондоне никто не вспоминал о марте
1832.

Однако в 1833 г. и речи быть не могло об антирусской коалиции и одной из
причин этого было наметившееся в то время сближение австрийского,
прусского и русского монархов. В ходе конференции трех монархов в
Мюнхенгреце (сентябрь 1833 г.) Николай с готовностью обещал Меттерниху
поддержку в борьбе с европейской революцией. В обмен на это Австрия
пошла на подписание конвенции, в которой обе державы обязывались
поддерживать статус-кво в Турции, а в случае смерти европейского
больного – действовать в духе полной солидарности при определении судеб
турецкого наследства.

Что касается Франции, то как раз в это время наметилось некоторое
сближение Луи-Филиппа с континентальными державами и, соответственно,
охлаждение между Лондоном и Парижем. Англия и Франция соперничали в
Испании и в странах Магриба, а также за влияние в Турции. Чрезмерное
усиление египетского паши, который в июне 1839 г. нанес новое
сокрушительное поражение турецкой армии и флоту, было не в интересах
Великобритании.

Дошло до того, что 15 июля 1840 г. были подписаны три конвенции между
Великобританией и тремя континентальными державами, согласно которым они
брали на себя сохранение целостности Оттоманской Порты и обеспечивали
коллективную охрану Константинополя и Дарданелл. Египетский же паша
получал взамен наследственную власть над Египтом; однако лишь в том
случае, если он соглашался в этими конвенциями и выводил свои войска из
Палестины, с Крита и с севера Сирии. Эта новая антифранцузская коалиция
чуть было не привела к войне, однако Луи-Филипп предпочел министерский
кризис войне против всей Европы, отправив 29 октября 1840 г. Тьера
лидера партии войны в отставку.

Все же “туманный Альбион” сумел добиться своего в вопросе о режиме
черноморских проливов, и 13 июля 1841 г. в Лондоне была подписана
конвенция о проливах, заменявшая ункиар-искелесскую. Этот документ,
подписанный 5 великими державами, гарантировал нейтралитет проливов в
мирное время. Таким образом, в своем стремлении восстановить отношения с
Британией и унизить “короля баррикад” Николай зашел слишком далеко все
выгодные для России положения конвенции 1833 г. были фактически сведены
на нет.

Впрочем, даже и эта лондонская конвенция была бы выгодна для России если
бы она не восстановила против себя всю Европу. Именно это и сумел
сделать царь Николай в ходе Крымской войны.

22. Проблема чорноморських проток в к. XVIII – першій половині ХІХ ст.

Черноморские проливы, общее название проливов Босфор, Дарданеллы и
расположенного между ними Мраморного моря. Ч. п. — единственный путь
сообщения между Чёрным и Средиземным морями. Ч. п. в системе
международных морских путей занимают особое положение. Пока Византия, а
после завоевания в 1453 Константинополя турками — Османская империя
господствовали над всем Черноморским побережьем и Чёрное море ввиду
этого было фактически их внутренним морем, использование Ч. п. было
внутренним делом этих государств. К концу 17 в. обстановка существенно
изменилась. Петр I приступил к строительству Азовского флота и в 1696
взял Азов, Россия вышла на побережье Азовского и Чёрного морей. Теперь
вопрос о входе в Чёрное море и выходе из него приобрёл международный
характер, составив впоследствии важную часть т. н. восточного вопроса.
Долгое время усилия русской дипломатии, стремившейся открыть Чёрное м. и
Ч. п. для русского флота, не приносили успеха. По Кючук-Кайнарджийскому
миру 1774 за Россией признано право торгового мореплавания в Чёрном море
и Ч. п. Позднее такое же право получили другие государства (за
исключением государств, воюющих с Турцией). Гораздо более сложным делом
было для русской дипломатии урегулирование вопроса о проходе военных
кораблей. Интересы безопасности черноморских стран требовали
установления в Ч. п. такого режима, который, обеспечивая их военным
флотам надёжную связь с открытыми морями, в то же время оградил бы эти
страны от угрозы агрессии со стороны нечерноморских держав. Этот принцип
был четко сформулирован в 1802 канцлером А. Р. Воронцовым в ответ на
претензии Франции, добивавшейся для своего военного флота права прохода
через Ч. п. Аналогичной с Россией позиции придерживалась в то время и
Турция. Не пропуская в Чёрное море военные корабли нечерноморских стран,
она по русско-турецким союзным договорам 1799 и 1805 предоставила
русским военным кораблям право прохода в Средиземное море.

24. Англо-російська угода 1907 р.

Результатом интенсивного германского проникновения на Ближний и Средний
Восток стало англо-русское сближение. 31 августа 1907 г. было подписано
англо-русское соглашение о разграничении сфер влияния в Азии. Персию
разделили на 3 зоны: северную (русскую), южную (английскую) и среднюю –
нейтральную. Каждая сторона получала преимущественное право на получение
концессий в своей зоне. Соглашение фиксировало полуколониальный статус
Персии, зависимость ее экономики от русского Учетно-ссудного банка и
английского Шахиншахского банка. Афганистан признавался нейтральной
страной. Тибет признавался частью Китая, однако сохранялась английская
оккупация долины Чумби.

В.И. Ленин об англо-русском соглашении 1907 г.: “Делят Персию,
Афганистан, Тибет (готовятся к войне с Германией)”.

25. Проблема чорноморських проток в міжнародних відносинах другої
половини ХІХ ст.

Вплоть до 1-й мировой войны русская дипломатия тщетно пыталась изменить
невыгодный для России режим Ч. п. Бывали случаи, например в 1891 и 1894,
когда турецкий султан выдавал фирманы на проход русских военных кораблей
через Босфор и Дарданеллы (без вооружения и без вооруженной охраны), но
нечерноморские державы затрудняли получение таких разрешений, а в период
русско-японской войны 1904—05 Великобритания устроила военно-морскую
демонстрацию вблизи Дарданелл, чтобы воспрепятствовать пропуску русских
военных судов из Чёрного моря в Средиземное и появлению их на Д.
Востоке. Международный надзор над Ч. п. был невыгоден и для Турции, т.к.
нарушал её суверенитет, содействовал превращению Турции в полуколонию
империалистических держав, создавал опасное для неё обострение отношений
с Россией. В конце 19 — начале 20 вв. наибольшим экономическим и
политическим влиянием в Турции пользовались Великобритания и Франция. Но
в годы, непосредственно предшествовавшие 1-й мировой войне, значительно
укрепились и позиции Германии. После вступления Турции в 1-ю мировую
войну на стороне Германии было подписано секретное англо-франко-русское
соглашение 1915, предусматривавшее включение Константинополя (Стамбула)
и Ч. п. в состав Российской империи. Это соглашение было призвано
сохранить заинтересованность правящих кругов России в доведении войны с
Германией до победного конца.

26. Династичні війни початку ХVШ ст.

Ожесточенная борьба европейских государств против империи Наполеона
закончилась поражением Франции. После победы над Наполеоном победители
стремились уничтожить все изменения, внесенные Наполеоном в карте мира,
и извлечь при этом максимальную выгоду для себя. Франция должна была
стать тем государством, которым она была до 1 января 1792 г. С этой
целью, в октябре 1814 г. в Вене был созван конгресс представителей
европейских государств. Он работал до июня 1815 г. Вопрос о разделе
территорий был единственным, который после победы над Францией связывал
государства коалиции. После падения Парижа цель коалиции была
достигнута, поэтому она неизбежно должна была распасться.

Ведущую роль в Венском конгрессе играл российский император Александр, а
также канцлер австрийской империи Меттерних, английский министр
иностранных дел лорд Кэстлри, министр иностранных дел Пруссии Гарденберг
и французский министр иностранных дел Талейран. Постоянно враждуя между
собой и ведя торг друг с другом, они шаг за шагом определяли основные
решения конгресса. Учредители конгресса ставили перед собой главную цель
– ликвидация политических изменений и преобразований, которые произошли
в Европе в результате французской революции и наполеоновских войн.
Венский конгресс созывается, чтобы подвести черту под наполеоновскими
войнами. Руководители конгресса всячески отстаивали принцип
“легитимизма” (восстановления “законных”прав прежних монархов, которые
утратили свои владения), принцип баланса и принцип вознаграждения
победителей. Талейран добивается очень крупного успеха, добиваясь
включения Франции как равноправной страны. Он раскалывает группировку
бывших членов анти-французской коалиции и добивается заключения
франко-австрийской коалиции, направленной против России и Пруссии.
Ставится вопрос о дележе добычи. Наиболее жесткие позиции занимает
Пруссия, вплоть до требования Эльзаса и Лотарингии. Россия требует всего
герцогства Варшавского, что настраивает против себя Австрию. По итогам
конгресса Россия удерживает за собой Бисарабию, присоединенную еще в
1812 г. Финляндию, отнятую у Шведов по согласованию с Наполеоном. Россия
получает большую часть герцогства Варшавского, которое входит в империю
на правах царства Польского. Галиция остается в составе Австрии. На
севере Дания лишается Норвегии и передается Швеции. Голландия
преобразовывается в королевство, которое присоединяет Бельгию и
Люксембург. За Пиренеями остается все без территориальных изменений.
Пруссия получает северную Саксонию, Австрии возвращаются все ее
владения. Северная Италия (Ламбардия и Венеция) тоже входит в состав
Австрии. Швейцарская республика была сохранена и она получила статус
вечно нейтрального государства.

По итогам наполеоновских войн складывается классическая система
пентархии, пятивластие. В Европе находилось пять великих держав, силы
которых были практически равнозначны и согласие между которыми
обеспечивает мир в Европе на 40 лет. Это Англия, господствующая на
морях; Франция, существенно ослабленная, но благодаря искусству
дипломатов оставляет за собой статус великой державы, на нее возложена
контрибуция, но ее границы были сохранены; Пруссия очень серьезно
усиливается; Австрия относительно слабеет; Россия, находящаяся на
вершине своего могущества.

27. Емська депеша 1870р. Отто фон Бісмарка.

Известная Эмская провокация Бисмарка была направлена на создание
максимально благоприятных политико-дипломатических условий для войны
против Франции. Подстрекая Париж к объявлению войны Пруссии, “железный
канцлер” добился полной изоляции Франции даже по отношению к тем
немногим странам, которые были еще готовы ее поддержать, а именно
Австрии и Италии. После объявления Францией войны (17 июля) в Вене
французским представителям было заявлено, что, поскольку нападающей
стороной является Франция и, кроме того, австрийский кабинет не был
должным образом осведомлен о намерениях Парижа, Австрия не может
поддержать Францию. Фактически и Австрия, и Италия выжидали, когда
франко-прусская война перейдет в затяжную фазу – и вот тогда-то Вена и
Рим собирались выступить на сцену…

28. Союз трьох імператорів 1873 та 1881рр.

В 1873 г. образовывается союз трех императоров между Россией, Германией
и Венгрией. Этот союз являет собой реализацию идеологических принципов,
идеологическая близость. Для Германии важно добиться сближения с Россией
для изоляции Франции, Австрия превращается в естественного важного
союзника Германии. Бисмарк это предвидел еще в 1866 г., когда он не
разрешает добить Австрию. У Австрии возникает необходимость в поддержке
Германии в политиках на Балканах. У Турции возникает возможность союза с
Германией против России. У Росси – подъем экономических интересов.

Союзу уготована недолгая судьба. В 1874-75 гг. – непрочность союза,
первая трещина. Россия не позволяла Германии нанести упреждающий удар
Франции, которая быстро восстанавливается и вместе с этим возрастает
ненависть к Германии. Бисмарк создает фонд, с помощью которого
покупаются журналисты, внедряются агенты, разворачивается
антифранцузская кампания, действуют провокаторы. Россия не соглашается
поддержать Германию. Бисмарку не удалось добить Францию. Он понял, что
на Россию рассчитывать нельзя, необходимо сближение с Австро-Венгрией,
проводится политика отвлечения России от Европы.

В 1881 г. подписывается второй пакт Союз трех императоров. Но уровень и
степень сближения по пакту меньше. Это всего лишь договор о
нейтралитете. Бисмарк продолжает стремиться изолировать Францию, а
Россия получает возможность выйти из дипломатической изоляции

29. Утворення Ліги держав збройного морського нейтралітету.

В ходе Парижской конференции 1919-1920 гг. победители заключили с
побежденными серию мирных договоров, в том числе Версальский мирный
договор с Германией(28 июня 1919 г.). Эти договоры на десятилетия
определили основные контуры политической карты Европы. На развалинах
двух центральноевропейских империй возникли новые государства. Для
предотвращения конфликтов была учреждена Лига Наций. Все это
способствовало укреплению международного правопорядка. Более спорными
оказались положения договоров, связанные с удовлетворением
территориальных и колониальных аппетитов победителей. Острота
территориального вопроса сохранилась. А желание наказать Германию
ограничением ее суверенитета привело к возникновению в Европе еще
большего очага напряженности. Недостатки и просчеты мирного
урегулирования после Первой мировой войны во многом подготовили почву
для Второй.

30. Міжнародні відносини вчора і в період Кримської війни та її наслідки

Могущество Николая достаточно для проведения восточного вопроса. Он
убежден в чрезвычайно благоприятным для него дипломатическом раскладе на
европейском континенте. Австрия только что была спасена русскими
войсками, но объективно они были конкурентами. То же самое и в отношении
Пруссии. Ее король тесть его жены. Франция только что пережила
революцию. Ему кажется, что у него очень хорошие отношения с Англией.
Это была первая война, возникшая в начале второй половины 19 в. После
победоносной войны за освобождение греков (1827-1829) Россия увеличила
свое влияние на Балканском полуострове, главным образом в Турции, оказав
два раза помощь турецкому султану, которому угрожал восставший против
него могущественный вассал египетский паша Мухамед-Али. За свою помощь
Россия была вознаграждена заключением выгодных для нее трактатов с
Турцией.

Встревоженные этим, Англия и Франция употребили все старания, чтобы
ослабить русское влияние в Турции. Особенно об этом старался Наполеон 3,
желавший путем ослабления русского влияния усилить французское и вернуть
Франции ее первенствующее значение в Европе. По его настоянию турецкое
правительство отняло у палестинских греков, покровительствуемых
единоверной им Россией, ключи от Гроба Господня и заведование другими
святынями Палестины и передало их находившемуся под покровительством
Франции католическому духовенству. Греки обратились с жалобой к русскому
императору и просили его заступничества. Николая потребовал
восстановления старинных прав православных греков, на что султан ответил
отказом.

Началась русско-турецкая война. Осенью 1853 г. русская эскадра под
командованием Ушакова в Синопской бухте блокирует турецкий флот и
полностью его уничтожает. Но в войне в которой в качестве союзников
Турции приняли участие сначала Англия и Франция, а несколько позднее и
Сардиния. Николай обращается за поддержкой к Австрии и Пруссии. Австрия
предъявляет России ультиматум и занимает антирусскую позицию. Пруссия
занимает позицию недружественного нейтралитета. Россия оказывается одна
против всей Европы.

Главный театр военных действий сосредоточился в Крыму около крепости
Севастополь, которая героически оборонялась в течение 11 месяцев. И
только после того, как был взят Малахов курган, главное укрепление,
крепость была оставлена защитниками и занята союзниками. Однако за эту
потерю Россия была вознаграждена взятием сильной турецкой крепости Карс.
Но война все равно была проиграна.

Переговоры о мире начались вестись с начала 1855 г., но лишь в 1856 г.
был заключен Парижский мирный договор. России пришлось согласиться на
нейтрализацию Черного моря и анниксанийские требования, которые
предложила именно Австрия. И Россия и Турция признаются побежденными
сторонами, их территории размежевываются. России возвращается
Севастополь и Крым, Турции – Кавказ, вводится принцип нейтрализации
Черного моря для обеих сторон. Они теряют право держать флот на Черном
море. Полная нейтрализация проливов. Дельта Дуная переходит к Молдове,
турецкому вассалу. России переходит Южная Бисарабия, а христианские
подданые султана переходят под протекторат всех великих европейских
держав.

Произошло коренное изменение в системе международных отношений. Резкое
падение престижа России. Она оказывается в крайне уязвимом положении.
Резко падает значение идеологического фактора с точки зрения
гомогенности гетерогенности. В основу отношений ставится национальный
интерес. Россия отказывается от статуса европейского жандарма. Произошло
возвращение силы на позиции решающего фактора, влияющего на политику.

31. Міжнародні відносини в період Установчих та Законодавчих зборів.
Конвент.

В 1788-1789 гг. сложилась революционная ситуация. Людовик созвал в мае
Генеральные штаты. Депутаты 3-го сословия объявили себя 17 июня 1789 г.
Национальным, а 9 июля – Учредительным собранием. Попытка разгона
собрания вызвала народное восстание. Штурм 14 июля 1789 г. Бастилии
явился началом революции. В революционной борьбе, несмотря на различие
классовых интересов объединились буржуазия, крестьянство и городское
плебейство. Руководителем выступала буржуазия. На первом этапе (14 июля
1789 – 10 августа 1792 гг.) власть захватила крупная буржуазия и
либеральное дворянство. После низвержения монархии в результате
народного восстания 10 августа 1792 г., возглавленного Парижской
Коммуной, на втором этапе революции (10 августа 1792 г. – 2 июня 1793
г.) политическое руководство перешло к жирондистам, составившим в
Конвенте большинство. 22 сентября 1792 г. Конвент установил во Франции
республику. Жирондистам противостояли якобинцы во главе с Робеспьером,
стремившиеся к углублению революции. Попытки жирондистов затормозить
дальнейшее развитие революции вызвали народное восстание 31 мая – 2 июня
1793 г., приведшего к установлению якобинской диктатуры – третьего этапа
революции (2 июня 1793 – 28 июня 1794 гг.) Революционное правительство
якобинцев, мобилизовав народ, обеспечило победу над вторгшимися во
Францию войсками европейских монархических государств Пруссии и Австрии,
подавило контрреволюционные мятежы внутри страны. Когда миновала угроза
реставрации монархов, большая часть буржуазии, недовольная
ограничительным режимом и “плебейскими методами” якобинской диктатуры,
стала переходить на позиции контрреволюции, увлекая за собой
значительные массы крестьян. В июле 1794 г. термидорианский переворот
низверг революционное правительство. Белый террор занял место красного.

Закон всякой великой революции заключается в том, что она нуждается в
канализации своей разрушительной энергии во внешнюю экспансию
Французская революция вносит в международные отношения еще один фактор:
она радикально изменяет фактор силы, важнейший инструмент внешней
политики. Французы создают армию, объединенную национальной идеей,
национальным духом, которая оказывается на порядок боеспособнее других
европейских армий. 1792 г. – начало революционных войн и первые победы.
В 1793 г. устанавливается новая революционная армия, в которой слились
волонтеры и рекруты.

32. Російсько-китайські відносини в середині Х1Хст.

23 апреля представители России, Германии и Франции одновременно
потребовали от японского правительства отказа от Ляодунского п-ова. Тем
самым великие державы брали на себя роль защитников Китая от
посягательств Японии. К этому времени Россия сосредоточила на Тихом
океане внушительные военно-морские силы, которые могли серьезно угрожать
коммуникациям между японскими войсками на континенте и островами.
Столкнувшись со столь внушительным демаршем, Япония была вынуждена
отказаться от территориальных приобретений на материке. По
Симоносекскому мирному договору (1895 г.) Китай был обязан выплатить
Японии 230 млн. лан (460 млн. руб.); признавалась независимость Кореи.

Этот успех русской дипломатии подвигнул Санкт-Петербург на резкую
активизацию российской политики в Китае. Заем царского правительства
циньскому правительству в размере 100 млн. долл. золотом (фактически это
были французские деньги), учреждение (в конце 1985 г.) по инициативе
министра финансов С.Ю. Витте Русско-Китайского банка (учрежденного
группой французских банков и Петербургским международным банком под
покровительством русского правительства), начатое в 1896 г.
строительство КВЖД все это свидетельствовало о том, что в своей
китайской политике Петербург, не без влияния Витте, начинает все больше
использовать экономические рычаги.

Результатом активизации российской внешней политики на дальневосточном
направлении стало заключение российско-китайского Московского договора
от 3 июня 1896 г. об “оборонительном союзе” против Японии (который,
кстати, и предусматривал строительство КВЖД). А в мае того же года
японцы были вынуждены признать установление пророссийского режима в
Корее. Соглашение “Лобанов-Ямагата” предусматривало введение
фактического русско-японского кондоминиума в Корее (а до тех пор в Корее
было преобладающее влияние Японии). Тем самым Токио было вынуждено
отказаться в Корее от монопольного положения, завоеванного ею в ходе
японо-китайской войны.

Японо-китайская война вызвала новый раунд вмешательства
империалистических держав во внутренние дела Китая. В ноябре 1897 г.
Германия произвела захват бухты Цзяочжоу (южное побережье Шаньдунского
п-ова). Месяц спустя русская эскадра бросила якорь на рейде Порт-Артура
– тем самым Петербург компенсировал усиление немецкого влияния в регионе
за счет Китая. В Берлине с восторгом приветствовали этот шаг российского
правительства – тем самым Россия прочно увязала на Дальнем Востоке, чего
и требовалось немцам!

27 марта 1898 г. был подписан договор об аренде Россией Ляодунского
п-ова на срок 25 лет. Хотя Витте был решительно против этой авантюры,
безобразовская клика, однако, взяла верх. Тем самым было подорвано
российское влияние в Пекине, установившееся там с 1895 г., и был сделан
шаг к несчастливой войне с Японией.

В качестве компенсации Лондон получил военно-морскую базу в Вэйхайвэе
(северное побережье Шаньдуна).

Таким образом, на рубеже веков совершился раздел значительной части
Китая на сферы влияния. Англия сохранила за собой области к югу от Янцзы
и ее долину, включая Гуандун с Кантоном, а также Гонконг. Россия
приобрела в качестве сферы влияния Манчжурию, Германия – Шаньдун,
Франция – пограничные с Тонкином области (юг Китая). Кое-что досталось и
Японии – после 1898 г. она сумела восстановить свое влияние в Корее.

Боксерское восстание (восстание ихэтуаней) дало России удобный предлог
для оккупации всей Манчжурии (1900 г.). Согласно Заключительному
протоколу от 7 сентября 1901 г., Китай должен был выплатить компенсацию
Англии, Франции, Германии, России и США в размере 650 млн. руб. На
территории Китая оставались иностранные войска. Были срыты форты Дагу,
на 2 года запрещался ввоз оружия в Китай, а вход китайцам в иностранный
сеттльмент был запрещен.

Оккупация Манчжурии означала резкое изменение соотношения сил в борьбе
за раздел Китая. У царского правительства были прочные позиции в
Манчжурии, и оттуда русское влияние могло распространяться и на другие
районы Китая. Это вызвало обеспокоенность в Лондоне и Токио, что и
предопределило англо-японское сближение в начале ХХ в.

По поводу вывода русских войск из Манчжурии в Петербурге не было полного
единства. Если С.Ю. Витте выступал за скорейший вывод войск, то
безобразовская клика (и представители военщины, в том числе и военный
министр Куропаткин) старались всячески задержать эвакуацию. Особое
раздражение у Японии вызвали безобразовские лесные концессии на реке
Ялу, которые тянулись на 800 верст вдоль китайско-корейской границы.
Хотя для вида эти концессии были частным предприятием, на самом деле они
работали на средства казны и царского удельного ведомства.
Свидетельством влияния Безобразова стало назначение наместником на
Дальнем Востоке адмирала Алексеева, близкого к Безобразову. Министерство
иностранных дел был отстранено от решения дальневосточных вопросов.
Этими вопросами занимался лично царь и министр внутренних дел фон Плеве,
крайний реакционер, близкий к безобразовцам, убежденный в том, что
“маленькая победоносная война” избавит и от революции, и от
необходимости проведения реформ. Тогда же Витте был уволен с поста
министра финансов.

33. Франко-пруська війна 1870-71 рр. та її наслідки

Поводом к войне послужило неприятное для Франции приглашение принца
Леопольда, родственника прусской династии, на испанский трон, который
оставался вакантным вследствие испанской революции, свергнувшей королеву
Изабеллу. И Франция первая объявила войну, однако Пруссия оказалась
лучше к ней подготовлена. Пруссия ведет победоносную войну. Французская
армия капитулировала под Седаном, в составе которой находился сам
Наполеон. В Париже произошел переворот. Он низложен. В правительстве
ключевые посты занимают республиканцы. Франция обречена. Немцы окружают
Париж. Дух Франции сломлен. Одна армия оказалась разгромлена, другая
вытеснена в Швейцарию, война проиграна.

В октябре Горчаков завершает главное дело своей жизни: отказывается
соблюдать условия парижского мирного договора. В первую очередь речь
идет о нейтрализации Черного моря. В марте 1872 г. все это формально
фиксируется.

А в январе 1871 г. в Версале подписывается договор об образовании
Германской империи. 22 германских государства поглощаются Пруссией.
Вильгельм становится императором Германской империи. 18 января Франция
капитулирует и подписывается Франкфуртский мир. В состав Германии входит
Эльзас и Лоторингия, на Францию возложена контрибуция в 5 млрд. золотом
до выплаты которой, Франция является под германской оккупацией.
Германская империя становится новой великой державой и международные
отношения начинают развиваться по совершенно новому принципу.

34. Континентальна блокада та її значення. Берлінські декрети Наполеона.

Н. хотел десантироваться в Англию (Булонский лагерь). Нельсон сжёг
французскийфлот и обломал его.

21 ноября 1806 года – декрет о КБ. К нач. 19 в. в Европе была система
экономических отношений – вся Европа потребляла английские товары. Н.
хотел: КБ=» никто ничего не покупает у Англии=» английская экономика
задушена.

Всем странам было категорически запрещено покупать английские товары.
Доступ английских судов в европейские порты был закрыт. Экономический
баланс был разрушен, взамен Н. ничего не дал для экономики. На
английских биржах наступила паника, КБ немного «поработала» на Н.
Россия, подписавшая Тильзитский мир (1807 русская армия разбита), была
вынуждена присоединиться к КБ. Русские предприниматели/ помещики стали
нести убытки, курс рубля упал. Помещики стали давить на царя.
Последовали тайные нарушения Тильзитского мира.

Итак, главная причина наполеоновских воин – планы Наполеона вступили в
противоречие с европейскими реалиями, нарушили принципы ТЕР.

35. Відставка О.Бісмарка та „новий курс” німецької зовнішньої політики

Вильгельм II — император германский бытро утратил приобретенную им было
сначала (отставкой Бисмарка, согласием на отмену закона против
социал-демократов и созывом международной рабочей конференции)
популярность в широких кругах общества. С “новым” курсом политики, после
отставки Бисмарка, направление политики менялось с частыми назначениями
новых канцлеров (Каприви, Гогенлоэ, Бюлов), причем перемены, обыкновенно
вызывавшиеся неизвестными обществу причинами и мотивами и объяснявшиеся,
по-видимому, лишь личным настроением императора, дали повод назвать курс
его политики курсом “зигзаг” (Zickzackkurs). В начале 1890-х гг. В. был
если не фритредером, то сторонником торговых трактатов с иностранными
державами, противником крайних притязаний аграриев; выразителем его
политики был Каприви. В начале XX в. В. является, напротив, аграрным
протекционистом, и выразителем его политики является Бюлов. Инициатива
всех этих перемен принадлежит не рейхстагу, не канцлеру и не министрам,
а лично императору, который с самой отставки Бисмарка является, по
ходячему определению, своим собственным канцлером. Увлечение
деятельностью в пользу рабочих, выразившееся у В. в созыве рабочей
конференции, быстро сменилось сильным чувством нерасположения к ним. Под
влиянием этого чувства В. дважды — в Билефельде в 1897 г. и в Ойнгаузене
в 1898 г. — обещал фабрикантам закон для защиты желающих работать.
Законопроект, карающий смирительным домом за подстрекательство к стачке
(Zuchthausvorlage), был действительно выработан по почину самого В. и
внесен в рейхстаг, но забракован этим последним, значительным
большинством голосов (1899), и В. спокойно примирился с этим. Вообще не
раз он брался за дело, торжественно обещал что-нибудь, но, будучи не в
силах провести свое намерение, быстро остывал и, нисколько не смущаясь
неудачей, вновь затевал что-нибудь столь же неосуществимое; проект
соединения сетью каналов Рейна с Эльбой, который он считал необходимым и
по промышленным, и по стратегическим соображениям, был отвергнут
консервативным большинством прусского ландтага, и В. не только
примирился с этим, но пошел на всяческие уступки именно консерваторам.
Одна идея, или скорее одно чувство неизменно проходит через все его
царствование: идея усиления германской армии и еще больше флота, ценою
каких бы то ни было жертв, чувство преклонения перед военной силой и
перед “окованным в броню кулаком” (его выражение). Во всем остальном В.
менялся с поразительной быстротой. Послав в 1896 г.
поздравительно-сочувственную телеграмму президенту Южно-Африканской
республики Крюгеру по поводу отбития английского набега (Джемсона), он
через 3 года выражал симпатии англичанам, начавшим войну с бурами. Более
чем кто-нибудь он говорил о желтой опасности, чуть не проповедуя
крестового похода против Японии; в начале Русско-Японской войны его
симпатии были настолько явственно на стороне России, и это настолько
сказывалось в его политике, что и в Японии, и в самой Германии это
вызывало сильное недовольство. Но успехи японцев быстро вызвали
сочувствие к ним императора; в нескольких речах он высказался против
русского офицерства и очень сочувственно по отношению к Японии.
Формальным проявлением нового взгляда послужил в мае 1905 г. изысканно
любезный прием в Берлине японского принца Арисугавы, одновременно с
недостаточно любезным приемом покровительствуемого Россией князя
черногорского Николая. Из многочисленных поездок В., весьма любящего
путешествия, наибольшее политическое значение придается его поездке в
1898 г. на Восток, в Турцию и Палестину. Благодаря своей любви говорить
речи при всяком удобном случае, благодаря неустойчивости,
непоследовательности и колеблющемуся курсу своей политики, своему
преклонению перед силой, является постоянной мишенью для карикатур почти
всех немецких сатирических журналов, и предметом нападок в печати. Так
как он весьма чувствителен к ним, то прокуратура не пропускает повода к
возбуждению процессов об оскорблении величества. Речи В. были издаваемы
многократно; общедоступное издание в Reclam’s Universalbibl.: “Die Reden
Kai s ers W.’s” (Лпц., без означения года)

36. Робота А.Дебидура “Дипломатична історія Європи

Несмотря на обещания реформ, которые должны были облегчить положение
христиан (а в европейских провинциях Оттоманской Порты они составляли
абсолютное большинство), последние оставались угнетенными и бесправными;
их права, человеческое достоинство и сама жизнь были совершенно ничем не
защищены и не гарантированы от произвола чиновников турецкого
правительства. Наконец, помещиками, землевладельцами в европейской части
Турецкой империи были преимущественно турки, а крестьянами –
преимущественно христиане, и тут в межнациональные и межконфессиональные
отношения вмешивался и аграрный вопрос.

Вот что писал об этом, в частности, А. Дебидур: “Неисправимый в своей
гордости турок не мог решиться на обращение с гяуром как с равным.
Положение христианских подданных Порты (как известно, в Европе они были
в три раза многочисленнее мусульман) было столь же ненадежным и столь же
плачевным, как и в начале столетия. Им недоставало личной безопасности и
им не было обеспечено правосудие. Натуральные повинности, всякого рода
насилия слишком часто выпадали на их долю, в то время как лживая
риторика турецких министров рисовала их Европе свободными и счастливыми
люльми под опекой законов послереформенного режима” (А. Дебидур.
Дипломатическая история Европы 1814-1878. Т. II. – Ростов-на-Дону, 1995.
– С. 421).

37. Зовнішня політика Франції в період Директорії і Консульства.

Наполеон, бесспорно, проводил политику в интересах нового правящего
класса – класса буржуазии, которой нужна была твердая шпага для
противостояния многочисленным опасностям справа и слева (плебейским
массам города и деревни – с одной стороны; Бурбонам – с другой). В
сущности, именно такую политику пыталась проводить и Директория – но уж
очень неустойчив был ее режим, и слишком низок был ее авторитет. Вот
почему французская буржуазия сделала ставку на военного диктатора,
который должен был проводить нужную ей политику внутри страны и за ее
пределами.

Внутренняя политика Наполеона дала французской буржуазии все необходимое
для консолидации ее классового господства: 1) гражданский кодекс –
знаменитый кодекс Наполеона, который дал прочнейшие правовые гарантии
собственникам; 2) твердый золотой франк (вместо бумажных ассигнатов
времен революции и Директории); 3) прочный полицейский порядок внутри
страны (даже Вандея была усмирена!) на основе жестко централизованной
системы государственного управления, каковая система сохранилась до сего
дня; 4) превосходные дороги, которыми пользуются и в наши дни. Та мирная
передышка, которую получила Франция для проведения всех этих
преобразований (между Люневильским миром 9 февраля 1801 г. и началом
войны с 3-й антифранцузской коалицией (лето 1803 г.) была сполна
использована первым консулом.

После поражения австрийцев под Маренго (14 июня 1800 г.) развал второй
антифранцузской коалиции стал необратимым. Из коалиции во второй
половине 1800 г. вышли Россия и Турция; Наполеон постарался пойти на
максимальные уступки этим державам, чтобы только развалить вторую
коалицию.

Внешняя политика Наполеона также проводилась в интересах молодой хищной
французской буржуазии. Последняя нуждалась в поддержке для продвижения
интересов французского бизнеса за пределами Франции. Континентальная
блокада, которая фактически началась еще при Робеспьере, с его
Навигационного акта, приносила неслыханные доходы французским купцам,
финансистам и промышленникам – лишившись единственного опасного
конкурента, Франция могла наводнить Европу своими фабрикатами.

Впрочем, в тот период морское, промышленное и финансовое первенство
Британии было неоспоримым, что и было продемонстрировано, в частности,
Горацио Нельсоном его баснословными морскими победами при Абукире (1798
г.) и Трафальгаре (1805 г.). В этих условиях мечты о заморских
завоеваниях становились несбыточными фантазиями; так, египетский поход
Бонапарта завершился полным крахом и лишь чудом не привел к гибели
самого Наполеона и его армии.

Вот почему французский правящий класс должен был довольствоваться
завоеваниями на континенте. Амьенский мир с Англией (25-27 марта 1802
г.) зафиксировал подрыв влияния Лондона в континентальной Европе:
де-факто британский кабинет был вынужден признать все французские
захваты предшествовавшего десятилетия. Признать – но не смириться!
Никогда, ни при каких обстоятельствах ни один британский кабинет, из
кого бы он ни состоял, не смог бы согласиться с фактической аннексией
враждебной державой Бельгии и Голландии! Хотя поводом возобновления
военных действий между Англией и Францией было несоблюдение положений
Амьенского договора (французы отказывались покинуть Рим и Неаполь, а
англичане – эвакуировать Мальту), причина была в другом – стороны
прекрасно понимали, что решающая схватка неизбежна.

Но одна Англия не могла воевать с Францией; Лондону нужны были союзники
на континенте. Союзниками Англии стали Австрия и Россия, а также Турция,
Королевство обеих Сицилий, Швеция и Дания. Формирование коалиции было
ускорено бесцеремонным хозяйничаньем Бонапарта в покоренной им Западной
Европе. В мае 1804 г. Наполеон стал Императором Франции, а 18 марта 1805
г. объявил себя королем Италии. Это было уже слишком для Вены, и она
присоединилась к третьей коалиции.

Разгром третьей коалиции, столь гениально описанный Львом Толстым, имел
огромные и далеко идущие политические последствия. Во-первых, империя
Наполеона получала новые территории: Вена должна была уступить королю
Италии (т.е. тому же Наполеону) Венецианскую область, Истрию и Далмацию.
Всего же Австрия лишалась 1/6 своих подданных. Во-вторых, 6 августа 1806
г. император Франц сложил с себя звание германского императора,
оставшись лишь австрийским императором. “Священная Римская Империя
Германской Нации”, таким образом, перестала существовать. В-третьих, 12
июля 1806 г. из 16 западногерманских государств был создан Рейнский
союз, во главе которого встал сам французский император в качестве
“протектора”. Самые честолюбивые мечты Ришелье и Людовика XIV, казалось,
становились явью.

Разгром третьей коалиции не прекратил, однако, войну: была сформирована
четвертая коалиция, в которой место Австрии заняла Пруссия. Последняя не
могла примириться с существованием Рейнского союза; кроме того,
обещанного в декабре 1805 г. Ганновера Пруссия так и не получила.
Наконец, Лондон обещал Берлину субсидии для войны с Францией.

Дальнейшее известно: в течение 1 месяца (октября 1806 г.) Пруссия
перестала существовать как великая держава. Прусская армия была
совершенно уничтожена; большая часть территории страны вместе со
столицей Берлином была оккупирована французами. Но это был лишь один
этап в борьбе с главным врагом – Англией. 21 ноября 1806 г., находясь в
захваченном Берлине, Наполеон подписал декрет о Континентальной блокаде.
Согласно этому декрету, запрещалась всякая торговля всех зависимых от
Наполеона стран с Британией.

38. Другий поділ Польщі та Україна.

Второму разделу Польши предшествовало нарастание в связи с революцией во
Франции революционных настроений в Европе и, в частности, в Польше. В
1791 г. в Польше была введена конституция, которая, несмотря на ряд
недостатков, была прогрессивной и вызвала раздражение монархов Европы. В
1793 г. Россия и Пруссия совершили второй раздел: Пруссии – отошли
польские земли, России – Белоруссия и правобережная Украина. Второй
раздел вызвал недовольство патриотов Польши. В 1794 г. началось
восстание в Польше во главе с Тадеушем Костюшко (1746-1817). Восстание
было подавлено, и это повлекло за собой третий раздел Польши (1795 г.):
Австрия и Пруссия получили польские земли, Россия – Курляндию, Литву,
Западную Белоруссию, Западную Волынь. В результате разделов Речь
Посполитая как государство перестала существовать.

Разделы Польши были, разумеется, реакционным актом, в которых русское
самодержавие сыграло неблаговидную роль.

39. Завершення утворення Антанти (1904-1907)

В обстановке нарастания военной опасности Европа раскололась на две
группировки противоборствующих держав. Костяк одной из них составил союз
Германии и Австро-Венгрии, заключенный в 1879 г. против Франции и
России. В противовес ему возник франко-русский союз, оформленный рядом
договоров 1891-93 гг. Другие державы Европы, а также США и Япония долгое
время не могли решить, к какой из группировок примкнуть. Наконец в 1904
г. Англия разрешила компромисом споры о разграничении колоний и сфер
влияния с Францией, а в 1907 г. – с Россией. Так возникла Антанта –
коалиция Англии, Франции и России.

В 1905 году в европейских делах произошли коренные изменения. Их
творцами были немцы: Германии не грозила ни малейшая опасность, Россия,
обескровленная войной на Дальнем Востоке, охвачена революцией. Во Ф. у
власти стояли пацифистски настроенные радикалы.

8 июля 1905 г. Ф. приняла требования Германии созвать международную
конференцию, которая обеспечит безопасность и независимость Марокко.
Конференция по марокканскому вопросу собралась 6 января в Алхесирасе.
Немцы хотели утвердить независимость Марокко, французы – прибрать к
рукам марокканский банк и полицию. Конфликт из Марокко послужил первым
намеком на грядущие события предзнаменованием 1-й мировой войны,
настоящий поворотный пункт в европейской истории.

Еще раньше марокканский вопрос был, отодвинут на задний план
неожиданными конфликтами Германии с Англией и Францией:

– гонка военно-морских вооружений (англо-германская)

– Боснийский кризис.

Франция, как и Россия, еще много лет назад приветствовали прекращение
англо-германского сотрудничества, их встревожила перспектива быть
втянутыми в англо-германский конфликт.

В это время Россия нуждалась в длительном мире, а, обеспечив свою
безопасность на Среднем и Дальнем Востоке, она могла его иметь.
Заключенное в 1897 г. австро-русское соглашение стабилизировало
положение на Ближнем Востоке, и в интересах России было поддерживать
его.

Османская империя в Европе распадалась сама. Македония была охвачена
хроническими беспорядками, в 1903 г. там вспыхнуло настоящее восстание,
а все попытки предпринять международные действия показали соперничество
держав. Кроме того, А-В хорошо использовала те 10 лет, в течение которых
ее соглашение с Россией стабилизировало положение на Балканах (
проникает австрийский капитал).

Июль 1908 г.: Извольский предложил поддержать аннексию А-В Боснии и
Герцеговине, если австрийцы поддержат взамен замыслу русских в отношении
Проливов. Извольский полагал, что эти вопросы придется представить на
рассмотрение Европейской конференции, потому что они меняли условия
Берлинского трактата, и он направляется с этим предложением в другие
страны. По возвращению в С-П он потребовал, чтобы эти вопросы были
переданы на рассмотрение Европейской конференции, что коренным образом
меняло дело.

А-В намеревалась унизить Сербию, а не Россию, и в 1908 г. началась война
между А-В и Сербией. Русское правительство решило, что оно не будет
вмешиваться в эту войну. А-В же испугалась последствий своей политики,
хотя она могла спокойно завоевать Сербию, принимает решение отступить,
удовлетворяясь требованиям, чтобы Сербия признала аннексию. Извольский
примирился с унижением. Позже Сербия поступила так же. Боснийский кризис
закончился, его результатами были: – не разрешила проблемы южных славян;

– для улучшения положения двух провинций так и ничего не было сделано.

В дни Боснийского кризиса над Европой впервые нависла тень мировой
войны. Отдаленной угрозой войны (май 1905 г.- возможность нападения
Германии на изолированную Францию) было достаточно, чтобы побудить все
державы забить отбой и попытаться изменить курс. А-В вернулась к своей
негативной балканской политике. Германия отказалась от обещаний
оказывать неограниченную поддержку австрийцам, данных ею в январе 1909
г. Англия, Фр. и Россия добивались улучшения отношений с Германией,
особенно две континентальные державы.

40. Віденський конгрес 1814-1815рр. та його значення.

Ожесточенная борьба европейских государств против империи Наполеона
закончилась поражением Франции. После победы над Наполеоном победители
стремились уничтожить все изменения, внесенные Наполеоном в карте мира,
и извлечь при этом максимальную выгоду для себя. Франция должна была
стать тем государством, которым она была до 1 января 1792 г. С этой
целью, в октябре 1814 г. в Вене был созван конгресс представителей
европейских государств. Он работал до июня 1815 г. Вопрос о разделе
территорий был единственным, который после победы над Францией связывал
государства коалиции. После падения Парижа цель коалиции была
достигнута, поэтому она неизбежно должна была распасться.

Ведущую роль в Венском конгрессе играл российский император Александр, а
также канцлер австрийской империи Меттерних, английский министр
иностранных дел лорд Кэстлри, министр иностранных дел Пруссии Гарденберг
и французский министр иностранных дел Талейран. Постоянно враждуя между
собой и ведя торг друг с другом, они шаг за шагом определяли основные
решения конгресса. Учредители конгресса ставили перед собой главную цель
– ликвидация политических изменений и преобразований, которые произошли
в Европе в результате французской революции и наполеоновских войн.
Венский конгресс созывается, чтобы подвести черту под наполеоновскими
войнами. Руководители конгресса всячески отстаивали принцип
“легитимизма” (восстановления “законных”прав прежних монархов, которые
утратили свои владения), принцип баланса и принцип вознаграждения
победителей. Талейран добивается очень крупного успеха, добиваясь
включения Франции как равноправной страны. Он раскалывает группировку
бывших членов анти-французской коалиции и добивается заключения
франко-австрийской коалиции, направленной против России и Пруссии.
Ставится вопрос о дележе добычи. Наиболее жесткие позиции занимает
Пруссия, вплоть до требования Эльзаса и Лотарингии. Россия требует всего
герцогства Варшавского, что настраивает против себя Австрию. По итогам
конгресса Россия удерживает за собой Бисарабию, присоединенную еще в
1812 г. Финляндию, отнятую у Шведов по согласованию с Наполеоном. Россия
получает большую часть герцогства Варшавского, которое входит в империю
на правах царства Польского. Галиция остается в составе Австрии. На
севере Дания лишается Норвегии и передается Швеции. Голландия
преобразовывается в королевство, которое присоединяет Бельгию и
Люксембург. За Пиренеями остается все без территориальных изменений.
Пруссия получает северную Саксонию, Австрии возвращаются все ее
владения. Северная Италия (Ламбардия и Венеция) тоже входит в состав
Австрии. Швейцарская республика была сохранена и она получила статус
вечно нейтрального государства.

По итогам наполеоновских войн складывается классическая система
пентархии, пятивластие. В Европе находилось пять великих держав, силы
которых были практически равнозначны и согласие между которыми
обеспечивает мир в Европе на 40 лет. Это Англия, господствующая на
морях; Франция, существенно ослабленная, но благодаря искусству
дипломатов оставляет за собой статус великой державы, на нее возложена
контрибуция, но ее границы были сохранены; Пруссия очень серьезно
усиливается; Австрия относительно слабеет; Россия, находящаяся на
вершине своего могущества.

Каковы же были конкретно-политические последствия Венского конгресса?

Во-первых, был создан (по акту 8 июня 1815 г.) Германский союз . Этот
союз не был государством, он был лишь союзом германских государств.
Члены союза пользовались одинаковыми правами, вне зависимости от
размеров государства-члена (и тут Пруссия пользовалась теми же правами,
что и какой-нибудь вольный город). Требовалось единогласие при решении
следующих вопросов: 1) основные законы Германского союза; 2) изменение
основных учреждений Германского союза; 3) правовые вопросы; 4)
религиозные вопросы. Неудивительно, что при таких порядках Союзный сейм
во Франкфурте – основной орган Германского союза – скоро стал посмешищем
всей Европы. Правда, члены Союза должны были защищать целостность всей
Германии и не заключать сепаратных договоров. Но все члены Союза
сохраняли полную свободу в военных и внешних делах; они не должны были
лишь заключать союзы, направленные против Германского союза или
отдельных государств-членов (совершенно пустая оговорка!). Войны между
германскими государствами были воспрещены, однако никакой верховной
судебной власти в Союзе создано не было. Впрочем, никакого единого
правового поля также не было создано.

Во-вторых, в результате Венского конгресса были приняты следующие
территориальные решения:

Герцогство Варшавское отходило к России, за исключением Торуни и
Познани, отошедших к Пруссии; Краков становился вольным городом;
Восточная Галиция переходила к Австрии.

2/5 Саксонского королевства отходили к Пруссии. Кроме того, Пруссия
получала Данциг и шведскую Померанию, Вестфалию, левый берег Рейна. В
Ганноверском королевстве за Пруссией обеспечены военные дороги.

Территориальные приращения получила Бавария, но Франкфуртскому герцогу
его герцогство не возвращается; Франкфурт становится вольным городом.

“Медиатизированные” Наполеоном князья остаются медиатизированными (т.е.
они лишаются своих имений), но им выплачивается компенсация.

Нидерландское королевство присоединяет к себе Бельгию и Люксембург.

Сардинское королевство уступает Савойи Швейцарии и Франции, но получает
взамен Геную.

Австрия получает Венецию и Ломбардию.

Образуется Нидерландское королевство, которое включает не только
собственно Голландию, но и Бельгию и Люксембург.

Территориальные постановления Венского конгресса создавали целый ряд
очагов напряженности в различных регионах Европы – от Северного моря до
Средиземноморья – и очень скоро Европе пришлось почувствовать на себе,
что искусственное подавление воли народов чревато самыми серьезными
последствиями.

41. Польська проблема в 1795р. та третій поділ Польщі.

Второму разделу Польши предшествовало нарастание в связи с революцией во
Франции революционных настроений в Европе и, в частности, в Польше. В
1791 г. в Польше была введена конституция, которая, несмотря на ряд
недостатков, была прогрессивной и вызвала раздражение монархов Европы. В
1793 г. Россия и Пруссия совершили второй раздел: Пруссии – отошли
польские земли, России – Белоруссия и правобережная Украина. Второй
раздел вызвал недовольство патриотов Польши. В 1794 г. началось
восстание в Польше во главе с Тадеушем Костюшко (1746-1817). Восстание
было подавлено, и это повлекло за собой третий раздел Польши (1795 г.):
Австрия и Пруссия получили польские земли, Россия – Курляндию, Литву,
Западную Белоруссию, Западную Волынь. В результате разделов Речь
Посполитая как государство перестала существовать.

Разделы Польши были, разумеется, реакционным актом, в которых русское
самодержавие сыграло неблаговидную роль.

42. Об’єднання Італії.

Вкратце напомним положения Венского трактата в отношении Италии:
Сардинское королевство уступает Савойю Швейцарии и Франции, но получает
взамен Геную; Австрия получает Венецию и Ломбардию. Восстанавливалась
Папская область; императрица Мария-Луиза сохранила за собой Парму,
Пьяченцу, Гвасталу; эрцгерцог Франц Эсте получает обратно герцогства
Модену, Реджио и др. Наконец, было восстановлено Королевство Обеих
Сицилий со столицей в Неаполе и королем Фердинандом IV во главе.

Итак, с одной стороны, Италия оставалась раздробленной, а с другой – на
Апеннинском полуострове безраздельно господствовала Австрия.

В октябре состоялись плебисциты в Умбрии и королевстве Обеих Сицилий, по
результатом которых эти области присоединились к Сардинскому
королевству. После стольких веков феодальной раздробленности,
иностранной оккупации, унижений и бессилия – Италия, наконец,
объединилась.

Австрия была не в состоянии этому помешать. В Германии вряд ли
поддержали бы австрийскую интервенцию в Италию – многие немецкие
патриоты, в свою очередь, жаждали повторить то, что уже сделали
итальянцы. Вот почему протесты Берлина против нарушения прав
неаполитанского короля и папы были озвучены лишь проформы ради. Франция,
несомненно, поддержала бы Италию. В России не могли забыть и простить
поведения австрийцев в ходе Крымской войны. Наконец, в самой Австрии
было неспокойно; Венгрия вновь угрожала восстанием. Но окончательно
похоронила всякие надежды австрийцев нота лорда Рассела от 27 октября, в
которой он высказался в пользу народов, признавших Виктора-Эммануила
своим государем, и отстаивал перед Европой ту точку зрения, что нации
могут в любое время сместить те правительства, которые им не по душе.

Это означало, что объединение Италии было фактически признано
“европейским концертом”.

5. Завершение объединения Италии (1866-1870 гг.)

Но дело объединения Италии нельзя было считать завершенным, пока к ней
не были присоединены Венеция и Папская область. Италия добилась
присоединения Венеции после австро-прусской войны (1866) и Папской
области – после франко-прусской войны. Эти присоединения, однако, были
сделаны не силой итальянского оружия, а в результате благоприятной
международной обстановки.

Мы уже говорили о тех унизительных поражениях, которые потерпели
итальянцы от австрийцев в ходе войны 1866 г. Эта война, в частности,
показала, что Италия (в силу ряда причин) едва ли может претендовать на
равный статус среди других великих держав. И дело даже не только в
крайне низком (особенно на юге) уровне экономического развития.
Ахиллесовой пятой Италии на протяжении всех войн, в которых она
участвовала в XIX и XX столетиях, была нехватка энергетических ресурсов.
Кроме того, длинная береговая линия также делала Италию крайне уязвимой
для иностранного вторжения. В силу этих (а также других) факторов
Италия, которая объединилась не столько в результате собственных усилий
итальянского народа, сколько в результате умелого дипломатического
маневрирования, и в дальнейшем была вынуждена полагаться не столько на
собственные силы, сколько на благоприятную международную конъюнктуру.

43. Священний союз ( історія утворення, етапи діяльності).

По итогам наполеоновских войн складывается классическая система
пентархии, пятивластие. В Европе находилось пять великих держав, силы
которых были практически равнозначны и согласие между которыми
обеспечивает мир в Европе на 40 лет. Это Англия, господствующая на
морях; Франция, существенно ослабленная, но благодаря искусству
дипломатов оставляет за собой статус великой державы, на нее возложена
контрибуция, но ее границы были сохранены; Пруссия очень серьезно
усиливается; Австрия относительно слабеет; Россия, находящаяся на
вершине своего могущества. Этот принцип пентархии и был положен в основу
сформировавшейся тогда системы “европейского концерта”, суть которой
сводилась к тому, что миром правили пять держав: Англия, Франция,
Россия, Австрия и Пруссия. Но ни одна из великих держав не претендует на
роль гегемона, что и обеспечило в Европе мир почти на 40 лет.

Александр под влиянием своих эмоций, связанных с победой над Наполеоном,
выдвигает проект Священного Союза. В основу его идеи ложится концепция
единой христианской системы в Европе, монархи которой должны обязаться
взаимодействовать исходя из принципов Библии. 4 державы обязуются
гарантировать статус-кво и предотвращать дальнейшие потрясения, для чего
выдвигается идея постоянных конгрессов.

Первоначально к Священному Союзу, стремясь обезопасить свои завоевания,
присоединились Австрия, Пруссия и России. Позже к ним примкнули почти
все европейские монархи. Англия, хотя формально и не входила в Священный
Союз, поначалу также поддерживала его политику. Фактически, это был союз
монархов, которые объединились для совместной борьбы против
революционных выступлений собственных народов, предотвращения и разгрома
революционных выступлению повсюду, где бы они не возникали.

В 1818 г. в Ахене состоялся конгресс 4 государств – России, Пруссии,
Австрии и Англии, которые возобновили союзный договор, направленный
против всяких перемен во Франции, угрожающих спокойствию и безопасности
ее соседей. Решительные революционные выступления против монархов,
которые произошли в Испании, Неаполе и Пьемонте, вынудили союзников на
последующих конгрессах называть вещи своими именами. Так на Троппауском
конгрессе, который проходил осенью 1820 г., Александр настаивал на
вооруженном вмешательстве в испанскую и итальянскую революции. Он
впервые провозгласил принцип полицейского надзора не только за Францией,
но и за любой страной, где начиналось бы революционное движение. Но
никакие жесткие меры, предпринятые правителями государств, входящих в
Священный Союз, не могли остановить революционные выступления, которые
охватили европейские страны после 1815 г.

После реставрации в Испании династии Бурбонов были ликвидированы все
прогрессивные политические преобразования, осуществленные в этой стране
за годы национально-освободительной борьбы 1808-1814 гг. Новый король
Фердинанд 7 отменил действие конституции 1812 г., разогнал кортесы и
расправился с руководителями и наиболее заметными участниками
национально-освободительного движения. В Испании полностью восстановился
и даже усилился абсолютистский режим. Политика короля вызывала огромное
недовольство в обществу. Оппозицию ему составляла городская буржуазия,
интеллигенция и прогрессивная часть дворянства. Недовольство росло с
каждым днем. Положение короля осложнялось тем, что главной силой
назревавшей революции была испанская армия. Восстания начались в 1814 г.
и несмотря на жестокие репрессии продолжались. Фердинанд в марте 1820 г.
вынужден был провозгласить восстановление действия конституции 1812 г.,
а уже в июле 1820 г. в Мадриде собрались кортесы. Они вновь узаконили
отдельные демократические свободы, ликвидировали цехи, отменили
внутренние таможенные пошлины, которые мешали развитию свободной
торговли, конфисковали монастырские земли и упразднили инквизицию. Силы
испанских монархистов были слишком слабы для того, чтобы надеяться на
победу в своей стране без вмешательства извне. Именно поэтому на
конгрессе Священного союза в Вероне 1822 г. было принято решение о
военной интервенции силами союзников в Испанию. Действуя от имени держав
Священного Союза, в апреле 1823 г. французская армия вторглась в Испанию
и к концу мая при поддержке испанского дворянства заняла Мадрид. К
ноябрю были сломлены последние очаги сопротивления и революция была
задушена.

Священный союз, эта мистическая декларация, датированная 26 сентября
1815 г. (Дебидур А. Дипломатическая история Европы. В 2-х тт. Т. 1. –
М.: 1994. – С. 96), была плодом мистического и религиозного настроения
императора Александра I. В этом странном документе говорилось, что
страны-подписанты имеют целью открыть перед лицом Вселенныя их
непоколебимую решимость как в управлении вверенными им государствами,
так и в политических отношениях ко всем другим правительствам,
руководствоваться не иными какими-либо правилами, как заповедями сея
Святые Веры, заповедями любви, правды и мира, которые, отнюдь не
ограничиваются приложением их единственно к частной жизни, долженствуют,
напротив того, непосредственно управлять волею царей и водительствовать
всеми их деяниями, яко единое средство, утверждающее человеческие
постановления и вознаграждающее их несовершенства. Кроме того, стороны
обязались оставаться связанными узами действительного и неразрывного
братства, считать себя как бы единоземцами, подавать друг другу во
всяком случае и во всяком месте пособие, подкрепление и помощь, смотреть
на себя по отношению к подданным как на отцов семейства, видеть в
руководимых ими народах только членов единого народа христианского,
управлять ими сообразно с учением Христа и заботиться о том, чтобы и
подданные прониклись теми же стремлениями, что и государи.

44. Третя антифранцузька коаліція 1805 р.

Однако уже в 1803 война между ними возобновилась, а в 1805 была
образована 3-ая антифранцузская коалиция в составе Англии, России,
Австрии и Неаполитанского королевства. В отличие от предыдущих, она
провозгласила своей целью борьбу не против революционной Франции, а
против завоевательной политики Бонапарта. Став в 1804 императором
Наполеоном I, он готовил высадку французской экспедиционной армии в
Англию. Но 21 октября 1805 в Трафальгарском сражении английский флот во
главе с адмиралом Нельсоном уничтожил объединенный франко-испанский
флот. Это поражение навсегда лишило Францию возможности соперничать с
Англией на море. Однако на континенте наполеоновские войска одерживали
одну победу за другой: в октябре 1805 австрийская армия генерала Мака
без боя капитулировала при Ульме; в ноябре Наполеон победным маршем
вступил в Вену; 2 декабря в Аустерлицком сражении он разгромил
объединенные силы русских и австрийцев. Австрия вновь была вынуждена
подписать мир с Францией. По Пресбургскому договору (26 декабря 1805)
она признала наполеоновские захваты, а также обязалась выплатить
огромную контрибуцию. В 1806 Наполеон принудил Франца I сложить с себя
титул императора Священной Римской империи германской нации.

45. Особливості і характер міжнародних відносин напередодні Першої
світової війни.

Первая мировая война стала результатом нарушения европейского баланса,
резко изменившего конфигурацию центров силы. Она меняется в основном в
центре Европы. Возникает Германская империя и полностью меняет всю эту
конфигурацию. В этих условиях возникает устойчива тенденция к
поляризации двух сил, к созданию двух противоборствующих блоков, схватка
между которыми неизбежна. Развитие средств ведения войны.

Англия: подрыв Германии как торгового партнера. Англо-бурская война
привела к англо-германским противоречиям.

Франция: стремление вернуть Эльзас и Лотарингию.

Австрия: любому слабому государству нужна война, чтобы объединиться. Она
была в самом уязвимом положении. Внутренний кризис, рост центробежных
сил, зависимость Австрии. Германия ее поддержит.

Россия: проливы. Война с Германией не очень нужна. Забрать восточную
Галицию. Нужен союз с Англией.

Доминирует старая логика, отсутствует понимание, прогнозирование
предстоящих масштабов и характера войны. Все страны заинтересованы в
общей войне. Англии нужен повод разгромить Германию, уничтожить ее флот.
Для Германии главный враг – Франция. Необходимо уничтожит ее, исключив
реванша. Возникает конфликт между Сербией и Австрией по поводу ситуации
на Балканах. Россия вступается за Сербию, а Германия за Австрию.
Ключевой момент – ставка на нейтральность Англии. Россия объективно к
войне не готова, не произошла реформа армии. Интерес: получить повод для
захвата проливов.

В 1914 г. правительство России должно было пойти на уступку. Объективный
расклад конфликта допускал возможность избежать войны в невыгодных для
России условиях. Распутин был крайним противником войны. Наиболее
агрессивными были в России либералы. Они крайне заинтересованы в
ориентации России на Англию и Францию. Она была чужеродным телом в этом
альянсе. Расчет был на то, что эта война неизбежно приведет к
облагораживанию России. Николай находится в условиях острого конфликта с
российским обществом, падал его престиж, он не мог позволить себе жестко
отстаивать свою точку зрения. Сазонов добился приказа о мобилизации.

Само начало войны было связано с инициативой Германии и Англии. И
русские и французы требовали от англичан четкой поддержке. Немцам давали
понять, что Англия в этой войне не заинтересована, а те очень
рассчитывали на ее невмешательство.

46. Дипломатична підготовка російсько-французької війни 1812 р.

С первых же дней 1812 г. обе стороны уже не сомневались в близости
войны. Неожиданное дело о шпионаже еще более обострило отношения.

Русское правительство узнало не все, но очень многое о французской
великой армии.

Александр Иванович Чернышев, который потом был при Николае I военным
министром, начинал тогда свою карьеру. Он был уже полковником и
флигель-адъютантом, хотя ему было всего 28 лет. Прикомандированный к
русскому посольству в Париже, Чернышев несколько раз ездил курьером с
письмами Александра к Наполеону и с письмами Наполеона к Александру.
Наполеону Чернышев сумел понравиться своей тончайшей лестью и уменьем
подавать умно и кстати реплики в разговорах о военном деле, о чем так
любил говорить французский император. Вкрадчивый царедворец, молодой
блестящий красавец, абсолютно беспринципный карьерист, впоследствии
жестокий палач декабристов, всегда возбуждавший нравственное омерзение
даже в видавшем всякие виды придворном окружении трех императоров,
которым он успел за свою долгую жизнь понравиться, Чернышев знал, как
подойти к каждому из этих трех так непохожих друг на друга людей: к
Александру, к Наполеону, к Николаю. А больше ему ничего никогда и не
требовалось. Ласка Наполеона открыла Чернышеву доступ во все салоны
Парижа и дала связи в верхах французской бюрократии. С начала 1811 г.
Чернышев обзавелся знакомством с Мишелем, служившим в главном штабе
французской армии и давно уже сносившимся с русским посольством. Каждое
1-е и 15-е число месяца французский военный министр представлял
императору так называемый “Отчет о состоянии” всей французской армии со
всеми изменениями в численности ее отдельных частей, со всеми переменами
в ее расквартировании, с учетом всех последовавших за полмесяца новых
назначений на командные посты и т. д. Эти отчеты попадали в руки Мишеля
на несколько коротких часов. Мишель наскоро снимал копии и доставлял их
Чернышеву за соответствующее вознаграждение. Так у них и шло дело вполне
благополучно и организованно больше года, с января 1811 по февраль 1812
г. Но от императорской тайной полиции укрыться было трудно даже при всей
ловкости Чернышева и всей осторожности Мишеля. Что-то показалось тайной
полиции неладным, и в феврале 1812 г., когда Чернышева не было дома, у
него произвели тщательный обыск, конечно неофициальный. Обыскали и
одного курьера на границе. Обыски дали такие результаты, что у Наполеона
уже сомнений никаких не осталось в истинной роли полюбившегося ему
русского полковника. Наполеон, почти окончательно к этому времени
решивший, что война с Россией неизбежна, ни в каком случае не мог и не
хотел порывать с Александром теперь же. Ему необходимо было иметь в
своем распоряжении еще 3 — 4 месяца, и материал был задержан. Чернышев
после этого тайного, деликатного, но все же очень зловещего по своему
значению и по своим результатам домашнего обыска предпочел не очень
засиживаться на берегах Сены. Он почтительнейше откланялся в
Тюильрийском дворце и уехал в Россию. Перед отъездом из Парижа он сжег
все бумаги, которые могли бы дать императорской тайной полиции ответ на
вопрос, неотступно стоявший перед нею со времени этого февральского
ловко завуалированного обыска: измена доказана, Чернышев имел доступ к
секретнейшим документам, но кто предатель? Случай дал разгадку тайны.
Торопясь с отъездом, Чернышев забыл приказать поднять ковры в своих
комнатах. Как только он уехал, французская полиция явилась в дом. Под
одним из ковров около камина было найдено письмо, писанное рукой Мишеля,
каким-то образом туда завалившееся. Мишель был немедленно арестован,
судим и публично гильотинирован 2 мая 1812 г. Суд над ним и еще тремя
обвиняемыми был нарочно сделан гласным: Наполеон хотел представить
народу дело так, что именно Россия стремится напасть на Францию и
подсылает шпионов.

Итак, хотя у русского правительства в начале войны были лишь
сравнительно давние сведения — от февраля 1812 г., — но за четыре месяца
эти полные и богатейшие сведения в общем не могли еще окончательно
устареть. А о передвижениях и переменах, происшедших во французской
армии за самое последнее время, русское командование кое-что знало от
других своих агентов, помельче и незаметнее, сидевших и в Париже, и в
Германии, и в особенности в Польше.

47. Дипломатичні і воєнні аспекти політики Бісмарка в питанні об’єднання
Німеччини.

1862 – Б посетил Лондон и в беседе с тогдашним премьер-министром
Великобритании раскрыл свои планы относительно ближайших лет: «В
непродолжительном времени я буду вынужден взять на себя руководство
политикой Пруссии. [Реорганизую армию, объявлю войну Австрии, создам
единую Германию под главенством Пруссии]». В этой цитате раскрыты все
планы Б во внешней политике. Б укрепил связи с руководящими кругами
прусско-германского милитаризма – с высшим генералитетом, военным
министерством и Большим Генеральным Штабом. Опираясь на союз
Кайзер-Генштаб (Мольтке – аристократ, офицер, изучал гуманитарные науки,
блестяще разбирался в военных вопросах), Б очень рано понял какую роль
играет Россия на международной арене. Б противился английским планам,
направленным против России, которые предполагалось осуществить с помощью
Пруссии. Территориальные компенсации за счёт (п)русских* владений
Пруссии были не нужны, и тем более вступление в союз с Англией, Францией
и Австрией означало превращение Пруссии в вассала английской короны.
Даже победоносная война с Россией принесла бы ущерб Пруссии, которая
постоянно ощущала бы на восточной границе давление со стороны мощной
державы, готовой к реваншу.

План Б заключался в том, чтобы собрать 200-тысячную армию на границе с
Россией, а затем, нарушая соглашения, ударить вместе с русскими по
Австрии, пользуясь тем, что Англия и Франция, занятые борьбой с Россией
на Чёрном море, не смогут оказать Пруссии реального противодействия.
Однако план был отвергнут из-за страха в правящих кругах перед Австрией.
И на Парижском конгрессе Пруссии пришлось ждать пока великие державы
разрешат ей войти туда, где от имени всех германских государств уже
выступала Австрия.

23 сентября 1862 года Б был введён в состав прусского кабинета, а через
2 недели был назначен на пост министра-президента. С этого момента в
течение 28 лет Б бессменно стоял у политического руля Пруссии. Б
выдвинул идею общности династических интересов обеих монархических
держав (Россия и Пруссия), особенно в борьбе против национально
освободительного движения в Польше, поделённой между Пруссией, Россией и
Австрией. Б всячески поддерживал тезис: «Борьбу против этого движения мы
должны вести не по правилам гражданской справедливости*, а по правилам
гражданской войны». Б предостерегал Горчакова, что «малейшая уступка при
нынешних обстоятельствах крайне опасна». Когда в Польше произошло
вооружённое восстание, Б сосредоточил войска на границе, дабы не
пропустить повстанцев на территорию Пруссии. У Б было 2 пути:

– быстро подавить восстание, в согласии с Россией;

– дать ситуации ухудшиться до тех пор, пока русские войска будут
выдворены из Польши, а она [Польша]* попросит помощи у Пруссии.

2-й вариант был сомнителен и опасен.

1863 г – военная была подписана военная конвенция между Россией и
Пруссией. Её суть: Россия и Пруссия выступают солидарно против общей
опасности, как будто представляют собой одну страну. Б давал понять, что
данный союз не ограничивается борьбой против Польши, но против любой
опасности извне. В Росси считали, что Германия станет заслоном на
Востоке.

Б преследовал несколько целей:

– недопущение польского восстания в Силезии;

– показать Австрии, что Пруссия не будет плестись у неё в хвосте;

– второе сближение с Россией, которое обеспечило бы нейтралитет России в
случае войны Пруссии с Францией или Австрией.

Начиная войну против Дании, Б хотел предотвратить намечавшееся
превращение герцогств Гольштейна и Шлейзвига в самостоятельные
государства, вход в состав Германского союза. [Германский союз –
объединение германских государств под гегемонией Австрии, созданное (в
составе 39 государств) 8 июня 1815 г на Венском конгрессе; ликвидирован
после разгрома Австрии в 1866 (К 66 году в ГС входило 32 государства.)]

Вторая цель – испробовать боеспособность армии, наконец, сделать первый
шаг к объединению Германии под своим главенством.

Следующей целью была война с Австрией, и Бисмарк отлично понимал, что
нужно заручиться и на этот раз нейтралитетом России, который был
обеспечен: имея старые распри с Австрией, Россия не двинет свои войска
на её защиту. Франции Б пообещал куски рейнской Баварии и рейнского
Гессена, таким образом, Б не пришлось распределять силы на 2-х фронтах.
1866 – австрийская армия была разбита, это был первый триумф Мольтке. 12
июля* 1866 года на военном совете Б высказался против дальнейшего похода
на Вену, так как Франция, получившая территории, обещанные Бисмарком,
начала выступать против + Россия обеспокоена столь быстрой победой
Пруссии – то есть Пруссия могла попасть во франко-русские клещи, к тому
же война с Австрией была непопулярна и в самой Пруссии среди буржуазии.

Поражение Австрии означало ликвидацию её претензий на гегемонию среди
германских государств. Гегемонию получила Пруссия и приступила к
подготовке третьего, заключительного акта на пути к объединению
Германии. Б видел свою главную дипломатическую цель в том, чтобы
заручиться поддержкой [чьей?]*, когда он начал готовиться к войне с
Францией. Борьба развернулась вокруг 4 южно-германских государств:
Бавария, Вюртемберг, Баден и Гессен. Франция также требовала обещанные
ей территории, но Б не торопился. Б также боялся сближения Фр и Авст,
которая хотела взять реванш за поражение.

У Б был также проект создания из Баварии нейтрального государства типа
Бельгии, что должно было убедить Россию, что Германия не собирается
расширяться за счёт южно-германских земель, а также показать агрессивные
цели австро-французских попыток сближения. Б обратил свои усилия в
сторону Англии, России и Италии, чтобы, используя все промахи Франции,
оставить её в изоляции. Б также продолжал переговоры с Францией, дабы
выиграть время, нужное для подготовки к войне. Б решил спровоцировать
Францию. Б решил использовать спор Франции с принцем Леопольдом
(Гогениоллеры Зигмарингеи [название династии?]) по поводу престола в
Испании. Франция выступила против избрания немецкого принца. Возник
конфликт. Прусский король испугался возможной войны, пообещал, что
прикажет принцу подать в отставку, но это было бы крахом провокационных
усилий Б =» Б сфабриковал т.н. Эмскую* депешу и спровоцировал Наполеона3
на объявление войны.

48. Вступ США в боротьбу за переділ світу в останній третині ХIХ ст.

В XVI в. началась колонизация Северной Америки европейцами, к-рую
осуществляли гл. обр. Испания, Англия, Франция. Процесс колонизации
сопровождался войнами с индейцами, захватом их земель. В первой половине
XVII в. начался завоз негров-рабов из Африки. В середине XVIII в. Англия
утвердила свое колониальное господство в восточной части Северной
Америки. В ходе войны за независимость (1775-83 гг.) 13 английских
колоний объединились в Соединенные Штаты Америки (1776 г.), у власти в
стране закрепились буржуазия и плантаторы-рабовладельцы. В результате
гражданской войны (1861-65 гг.) между буржуазным севером страны и южными
рабовладельческими штатами было законодательно отменено рабство. В
последующий период США становятся высокоразвитой капиталистической
страной. К. концу XIX в. американский капитализм вступил в стадию
империализма, в стране усилилось рабочее движение. С конца XIX в.
правящие круги США активно включаются в борьбу за передел мира, за
завоевание господствующего положения на мировом рынке, широко
развертывают колониальную экспансшо, в первую очередь в Латинской
Америке США приняли участие в первой мировой войне (объявили войну
Германии в апреле 1917 г.).

49. Громадянська війна в США і позиція великих держав.

Гражданская война в США. Победа первой буржуазной Революции, какой была
воина американцев за независимость против Англии в конце XVIII в.,
создала условия для капиталистического развития США. Быстрому
экономическому росту способствовали и природные условия: мягкий климат,
богатство полезных ископаемых. Расположенность страны за океаном давала
возможность нести сравнительно небольшие военные расходы на оборону
страны. Однако в США капиталистические отношения развивались
неравномерно. Если в северных штатах быстро утверждались буржуазные
порядки, фермерское сельское хозяйство, росла капиталистическая
промышленность, то в южных штатах господствовала рабовладельческая
система. В северных штатах рабство было отменено уже в начале XIX в., а
на Юге в 1860 г. насчитывалось 4 млн. рабов-негров. Главным тормозом на
пути капиталистического развития на всей территории страны было рабство.

Плантаторы Юга вели хозяйство экстенсивными методами, постоянно
нуждались в новых землях и стремились к захвату плодородных земель на
Западе. Но на эти земли также претендовали североамериканские буржуазия,
фермеры и переселенцы. Дальнейшее расширение территории плантаторского
хозяйства обеспечивало сохранение рабства. Сельскохозяйственную
продукцию и сырье плантаторы традиционно вывозили в европейские страны и
оттуда импортировали промышленные товары. В результате
североамериканские производители лишались источника сырья и рынка сбыта
промышленной продукции. Эти факторы приводили к противоречиям между
капиталистическим Севером и рабовладельческим Югом. Из-за слабости
промышленной и торговой буржуазии Севера политическая власть
принадлежала плантаторам, которые выдвигали в президенты своих
ставленников. Стремление сохранить низкие пошлины на ввозимые из Европы
промышленные товары вынуждало часть фермеров также отдавать свои голоса
кандидатам южан.

Однако все большее число людей противилось рабству, в 50-е гг. борьба
против рабства активизировалась. Необходимость уничтожения рабства
становилась неизбежной. В ходе вооруженной борьбы, направленной против
рабовладения, в штате Канзас была образована Республиканская партия,
объединившая в своих рядах буржуазию, фермеров – противников рабства.
Поводом к войне между Севером и Югом послужило избрание в 1860 г. на
пост президента США Авраама Линкольна (1809-1865), одного из талантливых
руководителей Республиканской партии и сторонника отмены рабства.
Плантаторы на своем съезде приняли решение об отделении
рабовладельческих штатов от Союза и начали подготовку к войне. В 1861 г.
эти штаты создали Конфедерацию, войска которой в апреле подняли мятеж и
захватили форты и арсеналы на юге страны. Начавшаяся Гражданская война
была результатом обострения экономических и социально-политических
противоречий между двумя общественными системами: системой наемного
труда и системой рабства. По характеру война являлась
буржуазно-демократической революцией, второй революцией на территории
США. Плантаторы-рабовладельцы боролись за сохранение рабства как
социальной системы, распространение ее на всю территорию страны.
Основной задачей на первом этапе войны северяне считали восстановление
Союза всех штатов и недопущение распространения рабства на новые
регионы.

После ряда военных неудач правительство А. Линкольна по требованию
рабочих, фермеров, буржуазии обратилось к революционным методам ведения
войны. Армия пополнилась тысячами добровольцев и негров , бежавших на
Север, затем была введена воинская повинность. За годы войны в армию
Севера было призвано 2,7 млн. чел., а в армию Юга – 1,1 млн. Теперь
северяне вели войну не только за восстановление единства страны и
предотвращение распространения рабства, но и ликвидацию системы рабства,
бесплатное наделение землей, т.е. задачи войны стали революционными.

Большое значение для успеха северян имел закон о гомстедах, принятый в
1862 г. (закон о земельных наделах, по которому гражданин США, достигший
21 года и не воевавший против Севера, мог получить надел до 65 га после
уплаты сбора – 10 дол.). В 1862 г. было подписано правительственное
заявление об освобождении рабов. Десятки тысяч бывших рабов записывались
добровольцами в армию. Военная инициатива перешла к северянам. В 1864 г.
войска под командованием У. Шермана (1820-1891) вторглись в тыл южан.
Этот марш в ряде районов Юга вызвал восстание негров и выступления
фермеров, рабочих и ремесленников против рабовладельцев. Войска генерала
У. Гранта (1822-1885), который в 1864 г. был назначен главнокомандующим
армии северян, окружили столицу Конфедерации и в апреле 1865 г. заняли
ее. Главнокомандующий армии Юга генерал Р. Ли (1807-1870) с остатками
войска вынужден был сдаться. Война 1861-1865 гг. была жестокой и
кровопролитной: северяне потеряли 360 тыс. убитыми и умершими от ран и
болезней, а южане – 250 тыс.

Победа северян в Гражданской войне обеспечила ликвидацию экономической и
политической разобщенности страны, отмену рабства, демократическое
разрешение аграрного вопроса на Западе страны, победу фермерского
(американского) пути развития сельского хозяйства на большей территории
США, создание единого национального рынка и расширение демократических
прав граждан.

Гражданская война была первым этапом второй буржуазно-демократической
революции, а годы Реконструкции Юга (1865-1877) стали ее вторым этапом.
Цель Реконструкции состояла в проведении в южных штатах
буржуазно-демократических преобразований и ограничении власти бывших
рабовладельцев. Вся полнота власти временно передавалась федеральным
войскам. В декабре 1865 г. Конгресс утвердил освобождение негров, а в
1866 г. 14-я поправка к Конституции страны признала право голоса за
неграми. Однако негры не получили землю. С выводом федеральных войск из
южных штатов власть вновь перешла к плантаторам. Это было предательством
буржуазии северных штатов своих союзников-негров, оно означало конец
Реконструкции.

Несмотря на восстановление власти плантаторов Реконструкция имела важное
значение в историческом процессе США. Главный ее результат создание
условий для развития капиталистических отношений на Юге страны,
завершение процесса создания единого национального рынка. Годы
Реконструкции были нисходящим этапом второй буржуазно-демократической
революции в США.

50. Лютнева революція 1848 р.у Франції та позиція великих держав.

Февральская революция во Франции. Во Франции многие феодальные порядки
были уничтожены в ходе революции 1789-1794гг. Установившийся режим
июльской монархии (1830-1848) отвечал интересам лишь финансовой
буржуазии, вызывал ненависть широких масс крестьянства и рабочих,
недовольство промышленной, торговой буржуазии. Общее недовольство
политикой правительства Луи-Филиппа (1773-1850) усугублялось
неурожайными годами 40-х гг., кризисом перепроизводства 1847 г. Все это
вызвало новую революцию во Франции, получившую название Февральской
(1848). Не находя возможности разрешить кризис в стране, прекратить
баррикадные бои на улицах Парижа, Луи-Филипп вынужден был отречься от
престола. Франция была провозглашена Республикой, создано временное
правительство, введено всеобщее избирательное право для мужчин, сокращен
рабочий день для рабочих до 10-11 часов, увеличены налоги на земельных
собственников. Однако временное правительство оказалось не в состоянии
выполнить другие требования рабочих и городской бедноты. Действия
временного правительства и избранного Национального собрания, по сути
явившиеся движением назад, привели в июне 1848 г. к широкому
антиправительственному восстанию рабочих Парижа, которое было жестоко
подавлено войсками. Власть была передана президенту Луи Наполеону,
который 2 декабря 1851 г. приказал арестовать и бросить в тюрьмы опасных
для него политических деятелей, а войскам занять правительственные
учреждения. Это был государственный переворот. В ответ в ряде городов
тысячи сторонников Республики вышли на баррикады, однако войска быстро
подавили восстание. Революция потерпела поражение. В 1852 г. Луи
Наполеон провозгласил себя Наполеоном III, императором Франции. В стране
установилась Вторая империя (1852-1870).

51. Балканські війни 1912-1913 рр.

1. Первая Балканская война

Октябрь 1912 г. англо-русская нота была вручена балканским странам,
Черногория сразу же объявляет войну Турции. Болгария, Греция и Сербия
поступают также спустя неделю. К концу месяца все турецкие армии были
разгромлены. Великие державы были ошеломлены, ни одна из них не была
готова к войне, те не менее ни одна не могла повернуться спиной к
Восточному вопросу. Ожидалось, что война на Балканах приведет к
конфликту между Россией и А-В, вместо этого она как будто сблизила их.
Россия намеревалась сопротивляться Болгарии в Константинополе, А-В
оказать сопротивление в связи с вопросом об Албании.

3 декабря Балканские гос-ва заключили перемирие с Турцией. Мирная
конференция была созвана в Лондоне, собравшиеся послы должны были
решить, на какие изменения державы готовы согласиться. Успех конференции
был иллюзиорным. Балканская война не вызвала конфликта между великими
державами, и в мае 1913 Лондонский договор положил конец 1-й Балканской
войне. Лондонский договор повлек за собой распад Балканского союза.

2. Вторая Балканская война.

Главная тяжесть борьбы против Турции лежала на болгарах, вообразили, что
смогут справиться и с Грецией, и с Сербией, поэтому в конце июля 1913 г.
напали на них без предупреждения. Этот план потерпел катастрофическое
фиаско:

– Греция и Сербия удержали свои позиции и даже улучшили их.

– Румыния вступила в войну с Болгарией.

– Турция вступила в Адрианополь

Участники 2-й Балканской войны встретились в Бухаресте и в августе
заключили мир, согласно ему Добруджа отошла Румынии, Адрианополь –
Турции. Болгария приобрела узкую полоску македонской территории и
Восточную Фракию.

Результатом этих войн явилось то, что Балканские гос-ва приобрели
подлинную независимость, т.е. они не были ничьими сателлитами.
Балканские войны обострили отношения между великими державами. Однако
они не привели к общему конфликту, и казалось, что за ними последует
перегруппировкасил. Подготовка к войне повсюду усилилась, что привело к
гонке вооружений, целью которой была подготовка к первым схваткам. Если
бы Балканские войны только укрепили национальные гос-ва, это не
повредило бы никому кроме А-В, а она уже не шла в счет как великая
держава. Но, ослабив Турцию, они открыли перед Германией перспективу
занять господствующее положение в Проливах. После окончания Балканских
войн решающим вопросом МО становится будущее Азиатской Турции, Балканы
не представляли большого интереса, возможности, открывшиеся в Азии,
казались огромными.

Нужно сказать, что главными результатами этого периода было то,
наконец-то странына Балканах получили независимость, а также, нерешенный
до конца, Восточный вопрос привел к 1-й МВ. Из Балканских войн мир вынес
ложный урок. Все полагали, что немедленно произойдут решающие битвы, а
вслед за тем будут продиктованы условия мира. Повсеместно решительные
битвы сменились позиционной войной.

52. Діяльність Талейрана в епоху Французької революції, Директорії,
Консульства, та Імперії Наполеона.

Дни 9 и 10 ноября 1799 года окончательно отдали Францию в руки Наполеона
Бонапарта. Республика кончилась военной диктатурой. После Люневильского
мира с Австрией в 1801 году и договора с Англией в 1802 руки у Наполеона
4 уже успевшего укрепиться у власти оказались развязанными для
ограбления соседей. Для Талейрана настали золотые деньки. Бонапарт
захватывал земли, а князь статистически оформлял сообщение о случившемся
и получал громадные взятки при составлении мирных договоров за спиной
императора. Знал ли Наполеон о том, что его обворовывает его министр
иностранных дел? Конечно знал. Но прощал ему все, ибо пользу, которую
приносил Талейран была несравненно больше. Бонапарт одновременно
восхищался своим министром за его способность виртуозно решать самые
сложные дипломатические вопросы и одновременно презирал его за характер
и безудержную страсть к стяжательству. Сам же император, присваивая себе
чужие страны и грабя все новые и новые народы чуть ли не каждый день
считал, что открыто брать хорошо, а украдкой постыдно. Талейран прожил с
Наполеоном душа в душу все 8 лет диктатуры и изменил ему лишь тогда,
когда окончательно убедился в своевременности и выгодности для себя
этого поступка.

Князь, предвидя неотвратимое крушение империи, привлек на свою сторону
министра полиции Фуше, дабы укрепить собственные позиции и предотвратить
утечку информации. Но он не учел одного. У Наполеона кроме полиции Фуше,
была еще одна тайная полиция, следившая за самим Фуше. Таким образом
император в середине января 1809 года в самый разгар кровопролитной
войны в Испании получил известия сводившиеся к следующему: Во-первых,
Австрия с лихорадочной поспешностью вооружается, пользуясь трудным
положением, в которое попала франция; Во-вторых, Фуше и Талейран о
чем-то подозрительно тайно сговариваются, нелестно отзываясь при этом о
политике и действиях самого императора. Взбешенный Бонапарт прилюдно
чуть было не избил своего министра иностранных дел, грозя ему смертью, в
ответ на что Талейран идет на еще большее сближение с австрийским
послом. Отныне у него появилось общее дело с Австрией – низвержение
Наполеона, и когда война с Австрией весной 1809 года все же началась,
многие, включая самого Талейрана предвидели, что она будет гораздо
тяжелее, чем аустерлицкая компания 1805. Одновременно глава французского
МИДа вел тайную переписку с русским царем Александром, за определенную
плату поставляя ему секретные сведения о французской армии и планах
развития французской внешней политики.

С началом французской компании в России предсказания Талейрана стали
сбываться: великая армия таяла на глазах так и не приняв не одного
крупного сражения с отступающими русскими войсками. В беседах с близкими
людьми Талейран говорит, что настал момент свергнуть императора. Но
свергнуть его посредством внутренней революции было невозможно, так как
Наполеон пользовался широкой поддержкой народных масс и, прежде всего
крестьянства, буржуазии и армии. Зная это, Талейран не спешил открывать
карты.

53. Основні вузли боротьби на завершальному етапі колоніального
розподілу світу в Азії та на Далекому Сході.

К 1870-м гг. продвижение русских в Средней Азии стало серьезным
фактором, осложнявшим англо-русские отношения. В этом регионе
столкнулись колониальные интересы Петербурга и Лондона; обе державы
полагали, что лучшей обороной является наступление, а лучшим способом
защитить свои владения это их расширить за счет т.н. “выдвинутых вперед
рубежей” и “буферных зон”. При этом и англичане, и русские на все лады
обвиняли друг друга в “экспансии” и “агрессии”; ну, а себя, любимых,
представляли как носителей “прогресса” и “цивилизации”, благодетелей
колониальных народов.

В 1869 г. в Петербурге начались англо-русские переговоры о разделе сфер
влияния на Среднем Востоке. В соответствии с соглашением между Россией и
Великобританией, Англия была обязана удерживать свою марионетку,
афганского эмира Шер-Али, от попыток расширить свои владения; в свою
очередь, Россия обязывалась воспрепятствовать своему вассалу, эмиру
Бухарскому, нападать на афганскую территорию.

Особенно обострились англо-русские противоречия после 1874 г., когда
либерала Гладстона сменил на посту премьера Дизраэли, сторонник
безудержной колониальной экспансии. Идея создания “буфера” между Индией
и русским Туркестаном была отброшена; новый британский кабинет предложил
Петербургу разделить Среднюю Азию. Себе британцы “скромно” оставляли
Афганистан. В Петербурге решили воспользоваться предоставленной Лондоном
свободой рук, присоединив в 1876 г. Кокандское ханство.

54. Причини і характер російсько-турецької війни 1877-1878 рр.

Россия в 1877 г. была вынуждена объявить войну Турции, причем логика
была скорее внутринняя, чем внешняя. Напряженные отношения с Англией и
Австрией, которая боится появления независимых государств на Балканах –
это угроза ее империи. Что касается позиции Германии, то Бисмарк сделал
свой вывод: надо делать ставку на Австрию, а Россию поставить на место.
Вариант: втравить ее в войну, в которую Германия могла бы не
вмешиваться. Бисмарк активно толкает Россию на военные действия, даже
оказывает ей поддержку. При этом он содействовал внештатской встрече
императоров России и Австрии. Было много неясностей, не было
зафиксировано ни одного меморандума. Стороны согласились не допустить
создания на Балканах крупного государства.Когда все попытки реформ в
Турции потерпели неудачу, Россия преждевременно объявляет Турции войну.
Русские рассчитывают провести войну быстро, в течение месяца. У Англии
возникли острые проблемы. Она не может вмешаться в войну. Допускается
изменение статусов проливов и оккупация Константинополя. Интересы Англии
– обезопасить пути в Индию. Она захватывает ряд островов в средиземном
море. В начале войны удача полностью находится на стороне русских. Им
удается форсировать Дунай, заключив соглашение с Румынией, выйти на
Шитинский перевал и захватить его, что поставило Турцию на край гибели.
Но здесь Россию постигла неудача. Туркам удалось незаметно провести в
крепость Пленм крупный корпус. 3 атаки были отбиты. Началось героическое
“сидение”. У кого раньше сдадут нервы? Из-за недостатка продовольствия
турки вынуждены были капитулировать. И положение вновь меняется в пользу
России. Русские наносят поражение туркам, после чего те уже были не в
состоянии оказывать сопротивление. Русская армия движется к
Константинополю и заняла Сан-Стефано. Именно там в марте 1878 г. граф
Игнатьев, не имея четких инструкций из Петербурга, когда Горчаков просто
заболел, заключил с Турцией предварительный мир так, как он считал
нужным, на очень жестких для Турции и выгодных для России условиях.

По этому договору Россия получала на Кавказе Батум, Аоашкирскую долину,
Адаган, т.е. большую часть турецкой Грузии; а также Добруджу, которую
Россия планировала обменять у Румынии на отнятую в Крымской войне
Бисарабию. Самое главное для России- создание великой Болгарии, что было
в то же самое время большой ошибкой Игнатьева. К Болгарии отходила
Македония, Армения, Северная Болгария. Страна получила выходы к
Эгейскому и Черному морям. На юге границы Болгарии проходили в двух
переходах от Константинополя, при этом в течение двух лет русские
получили право на оккупацию Болгарии и право России на создание
болгарской армии в течение этого срока. Это означало, что взятие
Константинополя – всего лишь вопрос времени и желания. Определенную
Компенсацию получила Черногория и Сербия, которые также как и Румыния
объявлялись независимыми. Однако сербы считали, что Россия их обделила,
слишком много дав Болгарии.

Этот мир был выгоден для России, но не для Европы. Он дал повод для
европейского вмешательства в эти делаю Австрия воспринимает это как
нарушение внештатских соглашений, главный пункт которых: запрет создания
на Балканах крупного государства. К протесту Австрии присоединяется
Англия. Начинается подготовка к войне с Россией. У русских остается
последняя надежда: четкая поддержка Бисмарка, но он предает Россию,
заявляя, что здесь он всего лишь честный маклер, абсолютно не
заинтересованный в этих делах.

После этого Россия вынуждена передать на обсуждение европейского
конгресса всех условий турецкого мира и отказаться от плодов своей
победы. По берлинскому мирному трактату Россия получает Карс, Адаган и
Батум, а такжде Добруджу, которую Россия меняет на Бисарабию. Кроме
того, на Турцию возложена крупная контрибуция, а Болгария резко
ужимается в своих границах, создавая ряд автономных княжеств. Срок
русской оккупации сокращается до 9 месяцев.

55. Експансіоністська зовнішня політика США в Х1Х ст.

На рубеже столетий все большую роль в дальневосточных делах играла еще
одна неевропейская великая держава – Соединенные Штаты.

Вплоть до гражданской войны 1861-1865 гг. американское государство
называли “рабом рабовладельцев”, и это было так. 13 американских
колоний, освободившихся от власти англичан в 1783 г., были
преимущественно аграрной страной, и неудивительно, что аграрный Юг с его
высокоинтенсивным плантационным хозяйством, стал экономическим (а
следовательно – и политическим) гегемоном в Союзе. Вплоть до 1856 г. из
16 президентов США 11 были южанами. В 1860 г. – в год победы Линкольна
на президентских выборах – высшие посты в федеральном правительстве
занимали 543 южанина и 386 северян (это при том, что на Юге жило 9 млн.
чел., из них 4 млн. негров, а на Севере – 20 млн. чел.).

Соответственно, вплоть до 1861 г. внешняя политика США была не столько
БУРЖУАЗНОЙ, сколько РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ. Она преследовала главную цель –
ТЕРРИТОРИАЛЬНУЮ ЭКСПАНСИЮ. Отсюда – война с Мексикой (1846-1848),
аннексия Техаса, Калифорнии, Нью-Мексико, планы захвата Кубы и всего
Карибского бассейна. Рабовладельцам были нужны новые земли – федеральное
правительство

пыталось удовлетворить их желания.

Кстати, ПРИЧИНОЙ гражданской войны было не желание Линкольна отменить
рабство (в 1861 г. он и мечтать об этом не смел). Однако он твердо был
настроен ограничить рабство его тогдашними территориальными границами –
а это была смерть рабовладельческого уклада.

Проводя политику территориальной экспансии, Соединенные Штаты в первые
десятилетия своего существования стремились предотвратить вмешательство
европейских держав в дела Западного полушария. ДОКТРИНА МОНРО была
практическим выражением доктрины “АМЕРИКАНСКОЙ СИСТЕМЫ”,
сформулированной впервые государственным секретарем США Дж.К. Адамсом в
1821 г. Президент США Дж. Монро, выступил в 1823 г. с заявлением о
недопустимости попыток европейских держав колонизовать страны Южной
Америки, которые

недавно обрели независимость в ходе антиколониальной войны против
Испании. Разумеется, этот демарш не остановил бы Священный союз,
стремившийся восстановить принцип легитимности повсюду в мире – однако
отрицательное отношение “владычицы морей”, Великобритании к этой затее,
делал интервенцию Священного союза практически невозможной.

Таким образом, уже в первые десятилетия своего существования США
проводили достаточно активную внешнюю политику, политику РЕГИОНАЛЬНОЙ
ДЕРЖАВЫ, которая стремится быть гегемоном в своем регионе мира и
препятствует вмешательству в этот регион других великих держав.

Последняя треть XIX века американской истории наглядно показала, что
такое БУРЖУАЗНАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА, очищенная от всяких посторонних
примесей. Принцип THE BUSINESS OF AMERICA IS BUSINESS проявился во всей
своей красе. За исключением покупки Аляски у России (1867 г.) и
организации Панамериканской конференции (1889 г.), трудно даже
припомнить какие-либо свершения американской дипломатии за этот период
времени. Соединенные Штаты полностью ушли в себя, в решение своих
внутренних проблем. Американская же дипломатия занималась в этот период
либо рутиной, либо заключением соглашений

торгово-экономического характера.

В конце XIX века, однако, изменилась ситуация как в самих США, так и на
международной арене. С одной стороны, Соединенные Штаты превратились из
достаточно слаборазвитой (по западноевропейским стандартам) аграрной
страны в крупнейшую экономику в мире. А по численности населения США
опережали любую другую великую державу (кроме России). При этом намного
вырос объем американских инвестиций за рубежом и объем американской
внешней торговли.

С другой стороны, наметилось ОСЛАБЛЕНИЕ ВЕЛИКОБРИТАНИИ, которая играла
роль ГЕГЕМОНА в системе “европейского концерта” после 1815 г. Гегемонии
Великобритании был брошен вызов со стороны Германии. В этих условиях США
не могли больше проводить свой изоляционистский курс.

Соединенные Штаты должны были повернуться к окружающему миру.
ИСПАНО-АМЕРИКАНСКАЯ ВОЙНА (1898) показала, что Вашингтон возвращается к
активной внешней политике, причем не только в своем полушарии.
Фактическая аннексия Филиппин показывала, что США активизировали свою
внешнюю политику на новом для Вашингтона – ТИХООКЕАНСКОМ направлении.

Показателем возросшего международного влияния Соединенных Штатов стала
посредническая роль Вашингтона в заключении ПОРТСМУТСКОГО МИРА между
Россией и Японией в 1905 г.

56. Перша опіумна війна в Китаї.

С конца xv111 в. капиталистические державы предприняли наступление на
Китай с целью получить рынки сбыта и источники сырья.

?

CJ OJQJaJ ph

?

O

D

ли против Китая военные действия, которые положили начало “опиумным
войнам” Феодальная армия не могла противостоять первоклассно вооруженным
сухопутным войскам и флоту Англии, а цинские власти показали полную
неспособность организовать оборону страны.В августе 1842 г. в Нанкине
был подписан первый в истории Китая неравноправный договор. Этот договор
открывал для торговли, кроме Гуанчжоу, еще четыре китайских порта. К
Англии отошел остров Сянган (Гонконг). Цинское правительство обязалось
также выплатить англичанам огромную контрибуцию, ликвидировать китайскую
торговую корпорацию, монопольно занимавшуюся посреднической торговлей с
иностранцами, и установить выгодный для Англии новый таможенный тариф.

В 1843 году Нанкинский договор был дополнен протоколом, согласно
которому иностранцам предоставлялось право экстерриториальности в
создаваемых ими сеттльментах, где устанавливалась не подчиненная
китайским властям система управления, содержались иностранные войска и
полиция. Местные китайские власти должны были в открытых портах не
только разрешать систему этих иностранных поселений, но и выделять для
них земли и дома за “справедливую” арендную плату. Иностранцы полностью
изымались из-под юрисдикции китайских судов, для них устанавливалась
консульская юрисдикция. Вслед за Англией неравноправные договоры с
Китаем были заключены США и Францией (1844 г.).

Важным следствием “опиумной” войны явилось возникновение в стране
революционной ситуации, развитие которой привело к потрясшему империю
Цинов крестьянскому восстанию. Его возглавили руководители тайного
антиманьчжурского общества “Байманди хуэй” (“Общество поклонения
верховному владыке”). Главой общества и его идеологом был сельский
учитель Хун Сюцюань. Общество проповедовало равенство и братство, для
обоснования которых использовались некоторые идеи христианства. Конечную
цель борьбы Хун Сюцюань видел в создании “Тайпин тянъго” (“Небесного
государства всеобщего благоденствия”), поэтому его последователи и стали
именоваться тайпинами. Они пропагандировали и осуществляли на Практике
идеи уравнительного распределения, которые привлекали к тайпинам главным
образом обездоленных людей. Но в их ряды вошли и представители торговой
буржуазии и помещиков, привлеченные антиманьчжурской направленностью
движения.

Восстание развивалось успешно. В 1851 г. повстанцы овладели окружным
центром Юнань и заложили здесь основы своей государственности. Было
провозглашено “Тайпин тяньго”, руководитель движения Хун Сюцюайь получил
титул небесного царя (тянь ван), царями (ванами) стали именоваться и
пять других руководителей движения. Таким образом, как и в других
крестьянских движениях, китайские крестьяне не пошли дальше установления
“справедливой” монархии.

Тайпины уделяли большое внимание военному делу и в скором времени
создали боеспособную армию, отличавшуюся строгой дисциплиной. В марте
1853 г. войска тайпинов взяли Нанкин — столицу Китая в период Минской
династии, который был провозглашен столицей “небесного государства”.
Вскоре после этого события был обнародован документ под названием
“Земельная система небесной династии”, значение которого выходило за
рамки его официального наименования — практически он был программой
антифеодальной крестьянской революции. Этот документ предусматривал
распределение земли на уравнительных началах, освобождение крестьян от
арендной платы помещикам, предоставление равноправия женщинам, вплоть до
равного с мужчинами доступа на государственную службу, государственное
содержание нетрудоспособных, меры борьбы с коррупцией и др.

Власть тайпинов на части территории Китая просуществовала до 1864 г.
Основными причинами ее гибели, не считая некоторых стратегических
просчетов тайпинских руководителей и раскола в их среде, были
интервенция западных держав и внутреннее разложение тайпинского
движения. Тайпинские армий потеряли былую боеспособность, а тайпины в
целом —широкую поддержку народа. Они потерпели поражение под ударами
объединенных войск маньчжурской династии и китайских помещиков,
поддержанных интервентами. Тем не менее восстание Тайпинов имело большое
историческое значение, явилось предтечей китайской
буржуазно-демократической революции, предвестником
национально-освободительной борьбы.

57. Політика Німеччини щодо розколу Антанти на початку ХХ ст.

В XVIII в. Россия вступила в качестве дикого и нищего Московского
Царства, у которого совершенно не было морского флота, и лишь несколько
боеспособных полков (т.н. “полки нового строя + “потешные”). Основу же
вооруженных сил составляла боярская помещичья конница и стрельцы,
гораздые лишь бунтовать. Такое войско не могло уберечь страну даже от
крымских и ногайских набегов, не говоря уже о том чтобы решить вековую
проблему выхода к морям. Ни о каком серьезном участии в большой
европейской политике такой России, которая была гораздо менее
цивилизованной в то время, чем Турция, не могло, разумеется, быть и
речи.

Конец XVIII в. – начало XIX в. застали Российскую Империю в зените славы
и могущества. Россия стала признанным членом клуба великих держав; без
ее участия не решалась ни одна крупная международная (=европейская)
проблема. Союза с ней домогались сильнейшие державы; и они же трепетали
гнева России.

В XVIII в. России, наконец-то, удалось решить те основные
внешнеполитические задачи, которые страна не могла решить со времен
Ивана Грозного, а именно:

1) надежно обезопасить свои южные рубежи;

2) обеспечить выход к морям, Балтийскому и Черному;

3) объединить восточнославянские народы, наследников Киевской Руси –
русских, украинцев и белорусов – в едином государстве.

Это обстоятельство не могло не способствовать общему экономическому и
культурному подъему страны. Особенно быстрыми темпами развивались такие
новые экономические регионы, как Прибалтика, Юг России и Урал. Да и в
целом страна совершила громадный рывок в своем экономическом развитии,
что видно хотя бы по росту численности населения страны. Вплоть до конца
XVIII в. (когда в Британии начинается промышленный переворот) Россия по
объему производства промышленной продукции занимала первое место в
Европе. С освоением громадных земельных массивов на Юге связан и подъем
русского сельского хозяйства: с конца XVIII в. Россия начала
превращаться в одного из главных экспортеров зерна. Разумеется, без всех
этих экономических успехов страна была бы не в состоянии нести громадное
бремя военных расходов: ведь на протяжении столетия Россия непрерывно
воевала, причем воевала с достаточно сильными противниками: со шведами,
с пруссаками, с турками, а в самом конце столетия – и с французами.

Успехи российской внешней политики, о которых говорилось выше, были
неразрывно связаны с успехами русского оружия. Были, конечно, военные
неудачи и у русских, но в целом на протяжении столетия Россия воевала
очень успешно. К концу столетия ни у кого в Европе не было и тени
сомнения в том, что Россия – это великая военная держава, с которой надо
считаться. Причем именно в XVIII в. русский флот под командованием Ф.Ф.
Ушакова одержал свои самые блестящие победы. Тем самым Россия сделала
серьезную заявку и на превращение в великую морскую державу.

Все эти выдающиеся достижения, разумеется, нельзя считать одними лишь
потемкинскими деревнями (тоже, кстати, термин из 18 столетия), однако
они не должны заслонять от нас тех серьезных проблем, с которыми
сталкивалась Россия и которые в следующем – XIX – веке приведут к
подрыву международного влияния страны. Но в восемнадцатом столетии,
однако, российским властям почти всегда удавалось маскировать и от
страны, и от мира, и от самих себя всю глубину таких проблем, как
самодержавие, крепостное право, общая отсталость страны и (главное)
колоссальный культурный разрыв между народом и правящей элитой, который
стал главным следствием петровского переворота.

С течением времени, однако, по мере того как Россия решала те основные
задачи своей внешней политики, о которых было сказано выше, менялось и
содержание ее внешней политики. Из политики национальной российская
политика превращалась в политику империалистическую, из политики
оборонительной – в политику наступательную.

И если, к примеру, выход на Балтику и присоединение Юга соответствовали
национальным интересам страны, то уже участие в разделах Польши или в
антифранцузских коалициях уже нельзя было объяснить никакими
национальными интересами – это была агрессивная и реакционная политика
царизма в чистом виде. Позднее, уже в XIX столетии эта агрессивная
политика объединит против России всю Европу (во время Крымской войны).

58. Зовнішня політика Росії в період утворення Балканського блоку та
балканські війни.

Во главе российского внешнеполитического ведомства с апреля 1856 г.
стоял талантливый политик и дипломат Александр Михайлович Горчаков
(1798-1883). Умный, широко образованный человек, проницательный и гибкий
политический деятель, А.М. Горчаков заботился о согласии держав,
настаивая на исключительном праве России отстаивать свои национальные
интересы.

Внешняя политика России при Александре II была направлена прежде всего
на решение восточного вопроса. Поражение в Крымской войне подорвало
международный авторитет России, привело к утрате ею преобладающего
влияния на Балканах. Нейтрализация Черного моря делала беззащитными
южные морские границы страны, препятствовала развитию Юга и тормозила
расширение внешней торговли.

Главной задачей российской дипломатии была отмена статей Парижского
трактата. Для этого необходимы были надежные союзники. Англия продолжала
оставаться самым опасным противником России из-за соперничества в
Закавказье и Средней Азии. Австрия сама пыталась закрепиться на
Балканах. Турция в своей политике ориентировалась на Англию. Пруссия
была еще слаба. В наибольшей степени интересам России отвечало сближение
с Францией, соперничавшей с Англией в Средиземноморье.

С этого момента на первый план выдвигается восточный вопрос,
обострившийся из-за успешного продвижения России в Средней Азии в
60-70-х годах. Торговые связи со Средней Азией, столь важные для
российской экономики, осложнялись из-за постоянных междоусобиц в этом
регионе. Беспокойство русского правительства вызывали попытки английской
дипломатии через афганского эмира воздействовать на Кокандское и
Хивинское ханства. В 1864 г. было начато решительное наступление на
среднеазиатские ханства. Летом отряды полковников М.Г. Черняева и Н.А.
Веревкина вступили на территорию Кокандского ханства с востока и севера.
Вскоре были захвачены города Туркестан и Чимкент. Из занятых земель была
образована Туркестанская область во главе с военным губернатором
генералом Черняевым. В июне 1865 г. Черняев по собственной инициативе
штурмом взял крупнейший город Средней Азии Ташкент (100 тыс. жителей).
Весной 1866 г. начались успешные военные действия против бухарского
эмира. В 1867 г. на занятых землях было образовано Туркестанское
генерал-губернаторство с центром в Ташкенте.

В апреле 1873 г. была заключена русско-германская военно-оборонительная
конвенция. В том же году Россия и Австро-Венгрия подписали политическую
конвенцию, к которой присоединилась Германия. Так был оформлен “Союз
трех императоров”. Несмотря на серьезные противоречия между сторонами,
“Союз” оказывал значительное влияние на международные отношения 70-х
годов. Заключение “Союза” означало и выход России из международной
изоляции.

Берлинский конгресс вызвал в России сильнейшее недовольство позицией
Германии. В 1879 г. возмущение в обществе против политики Бисмарка
усилили предпринятые Германией действия по ограничению российского
импорта (запрет на ввоз скота, введение пошлин на российский хлеб).
Германия приобретала все больший вес в Европе. Бисмарк видел в России
опасного соперника. 7 октября 1879 г. был заключен секретный
австро-германский договор, направленный против России. Однако
франко-русскому союзу, который мог бы уравновесить расстановку сил в
Европе, мешал англо-русский антагонизм. Учитывая угрозу возможного
военного столкновения с Англией, Россия была заинтересована в
обеспечении нейтралитета Германии и ее союзницы Австро-Венгрии. С 1879
г. фактическое руководство внешней политикой перешло к Н.К. Гирсу,
придерживавшемуся, в отличие от Горчакова, прогерманской ориентации, и
тогда же начались длительные тайные переговоры о заключении
русско-германского политического соглашения.

59. Липнева революція у Франції 1830 р., її значення та позиція великих
держав.

Июльская революция 1830 во Франции, буржуазная революция, покончившая с
монархией Бурбонов. Дворянско-клерикальный режим Реставрации тормозил
экономическое развитие страны. Промышленный кризис и депрессия 1827-30,
неурожаи 1828-29, ухудшившие и без того тяжёлое положение трудящихся,
ускорили революционизирование народных масс. Усиливалось недовольство и
либеральной буржуазии, добивавшейся экономических и политических
преобразований в интересах капиталистического развития страны.
Непосредственным поводом к И. р. послужили ордонансы, подписанные
королём 25 июля, опубликованные 26 июля 1830, о роспуске палаты
депутатов (в которой преобладали представители либеральной буржуазии),
об ограничении избирательного права земским цензом, об усилении
репрессий против прогрессивной прессы. 27 июля в Париже вспыхнуло
массовое вооруженное восстание под лозунгом защиты конституционной
хартии 1814 и смещения кабинета Полиньяка; главной движущей силой
восстания явились рабочие и ремесленники, поддержанные мелкой и средней
буржуазией, передовой частью интеллигенции. 29 июля повстанцы овладели
Тюильрийским дворцом и др. правительственными зданиями. Королевские
войска были разбиты и ушли из Парижа, некоторые полки перешли на сторону
народа. Революционные выступления в провинциальных городах также
закончились поражением защитников “старого режима”. Власть в столице
перешла в руки “муниципальной комиссии”, возглавленной влиятельными
деятелями умеренно-либерального крыла крупной буржуазии (банкиры Ж.
Лаффит и К. П. Перье, генерал М. Ж. П. Лафайет и др.). Слабость
мелкобуржуазной демократии и неорганизованность рабочего класса
позволили верхушке буржуазии присвоить все плоды народной победы и не
допустить углубления революции. Несмотря на протесты республиканских
групп, палата депутатов, в которой преобладали орлеанисты, решила
передать корону герцогу Орлеанскому – Луи Филиппу, тесно связанному с
крупными банкирами. 2 августа 1830 Карл Х отрекся от престола, 7 августа
Луи Филипп был провозглашен “королём французов”.

И. р. привела к довольно ограниченным политическим результатам. Новая
конституция (“Хартия 1830”) осуществила некоторое снижение (по сравнению
с “Хартией 1814”) имущественного и возрастного ценза для избирателей;
государственный аппарат и командный состав армии были очищены от крайних
реакционеров, введено местное и областное самоуправление; несколько
урезана была власть короля. Однако трудящиеся массы и мелкие
собственники не получили права голоса; законы против профсоюзов и
рабочих стачек, тяжёлые косвенные налоги не были отменены. Сохранился
полицейско-бюрократический аппарат, сложившийся ещё в период
наполеоновской империи, он лишь перешёл в другие руки.

Несмотря на незавершённость И. р., она имела большое прогрессивное
значение: революция свергла политическое господство дворянской
аристократии и покончила с попытками восстановления в той или иной форме
феодально-абсолютистских порядков. Власть окончательно перешла из рук
дворянства в руки буржуазии, хотя и не всей, а лишь одной её части –
финансовой аристократии (т. е. верхушки торгово-промышленной и
банковской буржуазии). С 1830 во Франции установилась буржуазная
монархия. И. р., которую горячо приветствовали передовые люди разных
государств, нанесла серьёзный удар реакционной системе Священного союза.
Попытки правящих кругов России, Австрии и Пруссии организовать военную
интервенцию против Франции с целью восстановления в ней старой династии
оказались тщетными из-за противоречий среди европейских государств и
вследствие революционных выступлений во многих странах Европы. Все
европейские государства, хотя и не сразу, признали режим Июльской
монархии.

60. Будапештська секретна конвеція між Росією та

Австро-Угорщиною 1877р.

Русско-австрийская конвенция 1877 Будапештская, секретное соглашение
между Россией и Австро-Венгрией. Подписано 3(15) января в Будапеште
русским послом Е. П. Новиковым и министром иностранных дел
Австро-Венгрии Д. Андраши. Готовясь к войне с Турцией, русское
правительство стремилось обеспечить нейтралитет Австро-Венгрии.
Конвенция предусматривала, что при возникновении русско-турецкой войны
Австро-Венгрия будет соблюдать доброжелательный нейтралитет по отношению
к России. В качестве компенсации Австро-Венгрия получила право выбора
момента и способа занятия своими войсками Боснии и Герцеговины. Обе
державы обязались не расширять сферы своих военных действий:
Австро-Венгрия — на Румынию, Сербию, Болгарию и Черногорию; Россия — на
Боснию, Герцеговину, Сербию и Черногорию. Возможные последствия войны и
территориальные приобретения сторон регулировались дополнительной
конвенцией. В соответствии с ней Австро-Венгрии были отданы Босния и
Герцеговина, исключая Новопазарский санджак — территорию, расположенную
между Сербией и Черногорией; Россия возвращала себе часть Бессарабии в
границах до 1856.

61. Дипломатична боротьба держав в період близькосхідної кризи

1875-1877 рр.

Для усиления своих позиций на Востоке Россия по-прежнему делала ставку
на освободительную борьбу христианских народов против Турции.

Летом 1875 г. разразился новый ближневосточный кризис. Несмотря на
требования европейских держав, Турция отказывалась уравнять в правах с
мусульманами христианское население провинций Болгария, Босния и
Герцеговина. В Боснии и Герцеговине вспыхнули восстания. Военные
действия в Средней Азии и ненадежность союзников заставляли русское
правительство избегать военного конфликта и искать дипломатического
решения вопроса. Участники “Союза трех императоров” по инициативе А.М.
Горчакова в мае 1876 г. подписали Берлинский меморандум, поддержавший
боснийцев. В апреле 1876 г. восстали болгары. Турецкие войска начали
массовое истребление болгарского населения. 30 июля 1876 г. Сербия и
Черногория объявили войну Турции. Не добившись уступок дипломатическими
средствами, 12 апреля 1877 г. Александр II издал манифест о войне с
Турцией. В тот же день русские армии направились через Румынию к Дунаю.
В июне 1877 г. русская армия форсировала Дунай. 7 июля передовой отряд
генерала И.В. Гурко овладел Шипкинским перевалом через Балканы и
удерживал его под напором постоянно атаковавшего противника до декабря.
Западный отряд под командованием генерала Н.П. Криденера занял крепость
Никополь, но не успел опередить двигавшихся к Плевне турок. В результате
несколько попыток взять крепость штурмом окончились неудачей, и с осени
русские войска приступили к осаде Плевны.

В восточной части Болгарии Рущукский отряд под командованием цесаревича
Александра Александровича блокировал турецкую армию в крепостях Шумла,
Варна, Силистрия. В конце ноября Плевна капитулировала. В это же время
начали наступление сербские армии. Используя благоприятную ситуацию,
отряд генерала Гурко 13 декабря совершил героический переход через
Балканы и занял Софию. Отряд генерала Ф.Ф. Радецкого, пройдя через
Шипкинский перевал, разбил противника у Шейново. Заняв Филиппополь
(Пловдив) и Адрианополь, русские войска двигались на Константинополь. 18
января 1878 г. войска под командованием генерала Скобелева взяли
Сан-Стефано в 12 верстах от Константинополя. Кавказская армия под
командованием генерала М.Т. Лорис-Меликова одну за другой взяла крепости
Ардаган, Каре, Эрзерум. Обеспокоенная успехами России, Англия послала
военную эскадру в Мраморное море и вместе с Австрией угрожала разрывом
дипломатических отношений в случае захвата русскими войсками
Константинополя.

19 февраля (3 марта) 1878 г. в Сан-Стефано был подписан мирный договор
России с Турцией. Турция признала независимость Сербии, Черногории и
Румынии, передавала России Южную Бесарабию и крепости Каре, Ардаган и
Батум. На Балканах создавалось Болгарское княжество, что фактически
означало обретение болгарами независимости. Под нажимом Англии и
Австро-Венгрии Россия была вынуждена передать статьи договора на
международное обсуждение. Дипломатическому поражению России
способствовала позиция Бисмарка, взявшего курс на сближение с
Австро-Венгрией.

63. Німецьке питання на Віденському конгресі 1814-1815рр.

1862 – Б посетил Лондон и в беседе с тогдашним премьер-министром
Великобритании раскрыл свои планы относительно ближайших лет: «В
непродолжительном времени я буду вынужден взять на себя руководство
политикой Пруссии. [Реорганизую армию, объявлю войну Австрии, создам
единую Германию под главенством Пруссии]». В этой цитате раскрыты все
планы Б во внешней политике. Б укрепил связи с руководящими кругами
прусско-германского милитаризма – с высшим генералитетом, военным
министерством и Большим Генеральным Штабом. Опираясь на союз
Кайзер-Генштаб (Мольтке – аристократ, офицер, изучал гуманитарные науки,
блестяще разбирался в военных вопросах), Б очень рано понял какую роль
играет Россия на международной арене. Б противился английским планам,
направленным против России, которые предполагалось осуществить с помощью
Пруссии. Территориальные компенсации за счёт (п)русских* владений
Пруссии были не нужны, и тем более вступление в союз с Англией, Францией
и Австрией означало превращение Пруссии в вассала английской короны.
Даже победоносная война с Россией принесла бы ущерб Пруссии, которая
постоянно ощущала бы на восточной границе давление со стороны мощной
державы, готовой к реваншу.

План Б заключался в том, чтобы собрать 200-тысячную армию на границе с
Россией, а затем, нарушая соглашения, ударить вместе с русскими по
Австрии, пользуясь тем, что Англия и Франция, занятые борьбой с Россией
на Чёрном море, не смогут оказать Пруссии реального противодействия.
Однако план был отвергнут из-за страха в правящих кругах перед Австрией.
И на Парижском конгрессе Пруссии пришлось ждать пока великие державы
разрешат ей войти туда, где от имени всех германских государств уже
выступала Австрия.

23 сентября 1862 года Б был введён в состав прусского кабинета, а через
2 недели был назначен на пост министра-президента. С этого момента в
течение 28 лет Б бессменно стоял у политического руля Пруссии. Б
выдвинул идею общности династических интересов обеих монархических
держав (Россия и Пруссия), особенно в борьбе против национально
освободительного движения в Польше, поделённой между Пруссией, Россией и
Австрией. Б всячески поддерживал тезис: «Борьбу против этого движения мы
должны вести не по правилам гражданской справедливости*, а по правилам
гражданской войны». Б предостерегал Горчакова, что «малейшая уступка при
нынешних обстоятельствах крайне опасна». Когда в Польше произошло
вооружённое восстание, Б сосредоточил войска на границе, дабы не
пропустить повстанцев на территорию Пруссии. У Б было 2 пути:

– быстро подавить восстание, в согласии с Россией;

– дать ситуации ухудшиться до тех пор, пока русские войска будут
выдворены из Польши, а она [Польша]* попросит помощи у Пруссии.

2-й вариант был сомнителен и опасен.

1863 г – военная была подписана военная конвенция между Россией и
Пруссией. Её суть: Россия и Пруссия выступают солидарно против общей
опасности, как будто представляют собой одну страну. Б давал понять, что
данный союз не ограничивается борьбой против Польши, но против любой
опасности извне. В Росси считали, что Германия станет заслоном на
Востоке.

Б преследовал несколько целей:

– недопущение польского восстания в Силезии;

– показать Австрии, что Пруссия не будет плестись у неё в хвосте;

– второе сближение с Россией, которое обеспечило бы нейтралитет России в
случае войны Пруссии с Францией или Австрией.

Начиная войну против Дании, Б хотел предотвратить намечавшееся
превращение герцогств Гольштейна и Шлейзвига в самостоятельные
государства, вход в состав Германского союза. [Германский союз –
объединение германских государств под гегемонией Австрии, созданное (в
составе 39 государств) 8 июня 1815 г на Венском конгрессе; ликвидирован
после разгрома Австрии в 1866 (К 66 году в ГС входило 32 государства.)]

Вторая цель – испробовать боеспособность армии, наконец, сделать первый
шаг к объединению Германии под своим главенством.

Следующей целью была война с Австрией, и Бисмарк отлично понимал, что
нужно заручиться и на этот раз нейтралитетом России, который был
обеспечен: имея старые распри с Австрией, Россия не двинет свои войска
на её защиту. Франции Б пообещал куски рейнской Баварии и рейнского
Гессена, таким образом, Б не пришлось распределять силы на 2-х фронтах.
1866 – австрийская армия была разбита, это был первый триумф Мольтке. 12
июля* 1866 года на военном совете Б высказался против дальнейшего похода
на Вену, так как Франция, получившая территории, обещанные Бисмарком,
начала выступать против + Россия обеспокоена столь быстрой победой
Пруссии – то есть Пруссия могла попасть во франко-русские клещи, к тому
же война с Австрией была непопулярна и в самой Пруссии среди буржуазии.

Поражение Австрии означало ликвидацию её претензий на гегемонию среди
германских государств. Гегемонию получила Пруссия и приступила к
подготовке третьего, заключительного акта на пути к объединению
Германии. Б видел свою главную дипломатическую цель в том, чтобы
заручиться поддержкой [чьей?]*, когда он начал готовиться к войне с
Францией. Борьба развернулась вокруг 4 южно-германских государств:
Бавария, Вюртемберг, Баден и Гессен. Франция также требовала обещанные
ей территории, но Б не торопился. Б также боялся сближения Фр и Авст,
которая хотела взять реванш за поражение.

У Б был также проект создания из Баварии нейтрального государства типа
Бельгии, что должно было убедить Россию, что Германия не собирается
расширяться за счёт южно-германских земель, а также показать агрессивные
цели австро-французских попыток сближения. Б обратил свои усилия в
сторону Англии, России и Италии, чтобы, используя все промахи Франции,
оставить её в изоляции. Б также продолжал переговоры с Францией, дабы
выиграть время, нужное для подготовки к войне. Б решил спровоцировать
Францию. Б решил использовать спор Франции с принцем Леопольдом
(Гогениоллеры Зигмарингеи [название династии?]) по поводу престола в
Испании. Франция выступила против избрания немецкого принца. Возник
конфликт. Прусский король испугался возможной войны, пообещал, что
прикажет принцу подать в отставку, но это было бы крахом провокационных
усилий Б =» Б сфабриковал т.н. Эмскую* депешу и спровоцировал Наполеона3
на объявление войны.

64. Зовнішня політика Директорії. Дипломатія генералів.

Термидорианский переворот 1794 г. означал не только прекращение
поступательного движения революции (при том, разумеется, что пришедшая к
власти Директория совершенно не собиралась отказываться от ее
завоеваний); он означал также, что во внешней политике Республики
произошли существенные сдвиги. Внешнеполитические лозунги Революции –
“мир хижинам, война дворцам” и т.п. – были отброшены, как и отказ от
завоевательных войн. Революционная Франция присоединяла к себе новые
территории, но лишь на основе принципа народного суверенитета, в
результате плебисцитов. Термидорианская Директория приступила к
захватническим войнам на основе военной мощи Республики.

В соответствии с мирными договорами, подписанными в Базеле в апреле-июле
1795 г. с Пруссией, Голландией и Испанией, левый берег Рейна с Бельгией
переходил к Франции. Вся Северная Германия была объявлена нейтральной.
Так началось разрушение Священной Римской Империи Германского Народа,
окончательно завершенное Наполеоном в 1806 г. Голландия становилась
зависимым от Франции государством. На завоеванные территории налагались
реквизиции и контрибуции. Причиной этих успехов была не только
усилившаяся военная мощь Франции; восставшая Польша (1794 г.) также
отвлекла силы коалиции, члены которой (Австрия, Пруссия и Россия) были
вынуждены бросить значительные силы на подавление восстания Костюшко.

После Базельского мира главной задачей французской дипломатии
становилось образование вдоль восточных границ республики пояса из
зависимых государств, которые обеспечивали бы господство Франции над
Центральной Европой и Италией. К 1799 г. было создано 6 таких
марионеточных республик, где власть держалась на французских штыках:
Батавская, Гельветическа, Лигурийская, Римская, Партенопейская и
Цизальпинская.

Италия должна была стать плацдармом для продвижения французских
интересов в странах Леванта; вот почему с таким восторгом французские
буржуа приветствовали фантастические победы молодого генерала Наполеона
Бонапарта в ходе его итальянского похода 1797 г. Именно в 1797 г. Европа
узнала имя величайшего полководца всех времен и народов (Тулон и 13
вандемьера все же были незначительными эпизодами, и они скоро забылись).

До сих пор военные историки считают кампанию 1797 г. непревзойденным
шедевром военного искусства; сам Наполеон зимой 1814 г., проведя
несколько удачных сражений против австро-прусско-русских войск, говорил:
“Я нашел свои сапоги 1797 г.”. Военные успехи французов были основаны не
на военно-техническом превосходстве, а на новой тактике: молодой
Бонапарт совершенно поломал те заскорузлые догмы, на которых зиждилось
военное искусство того времени: вместо бесконечного маневрирования –
решительный удар всеми силами; вместо отсиживания в крепостях –
генеральное сражение, которое решает судьбу всей кампании; вместо
линейной тактики – маневр батальонными колоннами; вместо ружейного огня
– сосредоточение артиллерийского огня и штыковой удар. Конечно, все это
было бы невозможно, если бы не новый солдат, которого дала Наполеону
Французская Революция; но не стоит забывать и о тех военных реформах,
которые были предприняты во Франции после унизительных поражений
Семилетней войны, и плоды которых французы сумели пожать уже после
падения старого режима.

Что касается внешнеполитических последствий завоевания Италии, то она
стала плацдармом для дальнейшего продвижения французов на Восток: Мальта
– Ионические о-ва – Египет – далее Индия. Тем самым французская
буржуазия не только компенсировала себя за утраченные в XVIII в.
колонии, но и подбиралась к Индии – жемчужине Британской Империи.

Немудрено, что человек, который сделал Парижу такой подарок, должен был
приобрести не только большой военный, но и политический авторитет.
Наполеон это понял самым первым; он еще в ходе итальянского похода решил
для себя, что не всегда будет проливать кровь “за этих адвокатов” (т.е.
политических лидеров Директории). А поскольку у Наполеона слово с делом
никогда не расходилось, то уже в 1797 г. он начал вести свою политику –
в том числе и внешнюю.

Он заключил конвенцию с Тосканой, мир с папой, прелиминарный мир в
Кампо-Формио с Австрией – и все это без учета инструкций из Парижа! И
немудрено – с одной стороны был популярнейший молодой генерал; с другой
– проворовавшиеся главари Директории, чья популярность была равна нулю.
В этих условиях Парижу приходилось соглашаться со всем, что делали
французские генералы (Бонапарт, Моро) на театрах военных действий.

Согласно условиям мира в Кампо-Формио (1797 г.), Франция получала у
Австрии Бельгию в обмен на Венецию, чья территория была разделена между
Австрией и Францией. Франция становилась фактической владычицей Италии.
А ведь еще 5 лет назад Франция была, казалась, на грани поражения и
гибели! И только новая французская армия спасла нацию. Итак, у Франции
была армия. Нужен был только вождь – и он появился…

65.Франко-німецькі воєнні тривоги 1874-1875 рр та позиція держав.

66. Боротьба між воєнно-політичними блоками напередодні першої світової
війни.

Первая мировая война стала результатом нарушения европейского баланса,
резко изменившего конфигурацию центров силы. Она меняется в основном в
центре Европы. Возникает Германская империя и полностью меняет всю эту
конфигурацию. В этих условиях возникает устойчива тенденция к
поляризации двух сил, к созданию двух противоборствующих блоков, схватка
между которыми неизбежна. Развитие средств ведения войны.

Англия: подрыв Германии как торгового партнера. Англо-бурская война
привела к англо-германским противоречиям.

Франция: стремление вернуть Эльзас и Лотарингию.

Австрия: любому слабому государству нужна война, чтобы объединиться. Она
была в самом уязвимом положении. Внутренний кризис, рост центробежных
сил, зависимость Австрии. Германия ее поддержит.

Россия: проливы. Война с Германией не очень нужна. Забрать восточную
Галицию. Нужен союз с Англией.

Доминирует старая логика, отсутствует понимание, прогнозирование
предстоящих масштабов и характера войны. Все страны заинтересованы в
общей войне. Англии нужен повод разгромить Германию, уничтожить ее флот.
Для Германии главный враг – Франция. Необходимо уничтожит ее, исключив
реванша. Возникает конфликт между Сербией и Австрией по поводу ситуации
на Балканах. Россия вступается за Сербию, а Германия за Австрию.
Ключевой момент – ставка на нейтральность Англии. Россия объективно к
войне не готова, не произошла реформа армии. Интерес: получить повод для
захвата проливов.

В 1914 г. правительство России должно было пойти на уступку. Объективный
расклад конфликта допускал возможность избежать войны в невыгодных для
России условиях. Распутин был крайним противником войны. Наиболее
агрессивными были в России либералы. Они крайне заинтересованы в
ориентации России на Англию и Францию. Она была чужеродным телом в этом
альянсе. Расчет был на то, что эта война неизбежно приведет к
облагораживанию России. Николай находится в условиях острого конфликта с
российским обществом, падал его престиж, он не мог позволить себе жестко
отстаивать свою точку зрения. Сазонов добился приказа о мобилизации.

Само начало войны было связано с инициативой Германии и Англии. И
русские и французы требовали от англичан четкой поддержке. Немцам давали
понять, что Англия в этой войне не заинтересована, а те очень
рассчитывали на ее невмешательство.

67. Шляхи об’єднання Німеччини. Політика Бісмарка.

1862 – Б посетил Лондон и в беседе с тогдашним премьер-министром
Великобритании раскрыл свои планы относительно ближайших лет: «В
непродолжительном времени я буду вынужден взять на себя руководство
политикой Пруссии. [Реорганизую армию, объявлю войну Австрии, создам
единую Германию под главенством Пруссии]». В этой цитате раскрыты все
планы Б во внешней политике. Б укрепил связи с руководящими кругами
прусско-германского милитаризма – с высшим генералитетом, военным
министерством и Большим Генеральным Штабом. Опираясь на союз
Кайзер-Генштаб (Мольтке – аристократ, офицер, изучал гуманитарные науки,
блестяще разбирался в военных вопросах), Б очень рано понял какую роль
играет Россия на международной арене. Б противился английским планам,
направленным против России, которые предполагалось осуществить с помощью
Пруссии. Территориальные компенсации за счёт (п)русских* владений
Пруссии были не нужны, и тем более вступление в союз с Англией, Францией
и Австрией означало превращение Пруссии в вассала английской короны.
Даже победоносная война с Россией принесла бы ущерб Пруссии, которая
постоянно ощущала бы на восточной границе давление со стороны мощной
державы, готовой к реваншу.

План Б заключался в том, чтобы собрать 200-тысячную армию на границе с
Россией, а затем, нарушая соглашения, ударить вместе с русскими по
Австрии, пользуясь тем, что Англия и Франция, занятые борьбой с Россией
на Чёрном море, не смогут оказать Пруссии реального противодействия.
Однако план был отвергнут из-за страха в правящих кругах перед Австрией.
И на Парижском конгрессе Пруссии пришлось ждать пока великие державы
разрешат ей войти туда, где от имени всех германских государств уже
выступала Австрия.

23 сентября 1862 года Б был введён в состав прусского кабинета, а через
2 недели был назначен на пост министра-президента. С этого момента в
течение 28 лет Б бессменно стоял у политического руля Пруссии. Б
выдвинул идею общности династических интересов обеих монархических
держав (Россия и Пруссия), особенно в борьбе против национально
освободительного движения в Польше, поделённой между Пруссией, Россией и
Австрией. Б всячески поддерживал тезис: «Борьбу против этого движения мы
должны вести не по правилам гражданской справедливости*, а по правилам
гражданской войны». Б предостерегал Горчакова, что «малейшая уступка при
нынешних обстоятельствах крайне опасна». Когда в Польше произошло
вооружённое восстание, Б сосредоточил войска на границе, дабы не
пропустить повстанцев на территорию Пруссии. У Б было 2 пути:

– быстро подавить восстание, в согласии с Россией;

– дать ситуации ухудшиться до тех пор, пока русские войска будут
выдворены из Польши, а она [Польша]* попросит помощи у Пруссии.

2-й вариант был сомнителен и опасен.

1863 г – военная была подписана военная конвенция между Россией и
Пруссией. Её суть: Россия и Пруссия выступают солидарно против общей
опасности, как будто представляют собой одну страну. Б давал понять, что
данный союз не ограничивается борьбой против Польши, но против любой
опасности извне. В Росси считали, что Германия станет заслоном на
Востоке.

Б преследовал несколько целей:

– недопущение польского восстания в Силезии;

– показать Австрии, что Пруссия не будет плестись у неё в хвосте;

– второе сближение с Россией, которое обеспечило бы нейтралитет России в
случае войны Пруссии с Францией или Австрией.

Начиная войну против Дании, Б хотел предотвратить намечавшееся
превращение герцогств Гольштейна и Шлейзвига в самостоятельные
государства, вход в состав Германского союза. [Германский союз –
объединение германских государств под гегемонией Австрии, созданное (в
составе 39 государств) 8 июня 1815 г на Венском конгрессе; ликвидирован
после разгрома Австрии в 1866 (К 66 году в ГС входило 32 государства.)]

Вторая цель – испробовать боеспособность армии, наконец, сделать первый
шаг к объединению Германии под своим главенством.

Следующей целью была война с Австрией, и Бисмарк отлично понимал, что
нужно заручиться и на этот раз нейтралитетом России, который был
обеспечен: имея старые распри с Австрией, Россия не двинет свои войска
на её защиту. Франции Б пообещал куски рейнской Баварии и рейнского
Гессена, таким образом, Б не пришлось распределять силы на 2-х фронтах.
1866 – австрийская армия была разбита, это был первый триумф Мольтке. 12
июля* 1866 года на военном совете Б высказался против дальнейшего похода
на Вену, так как Франция, получившая территории, обещанные Бисмарком,
начала выступать против + Россия обеспокоена столь быстрой победой
Пруссии – то есть Пруссия могла попасть во франко-русские клещи, к тому
же война с Австрией была непопулярна и в самой Пруссии среди буржуазии.

Поражение Австрии означало ликвидацию её претензий на гегемонию среди
германских государств. Гегемонию получила Пруссия и приступила к
подготовке третьего, заключительного акта на пути к объединению
Германии. Б видел свою главную дипломатическую цель в том, чтобы
заручиться поддержкой [чьей?]*, когда он начал готовиться к войне с
Францией. Борьба развернулась вокруг 4 южно-германских государств:
Бавария, Вюртемберг, Баден и Гессен. Франция также требовала обещанные
ей территории, но Б не торопился. Б также боялся сближения Фр и Авст,
которая хотела взять реванш за поражение.

У Б был также проект создания из Баварии нейтрального государства типа
Бельгии, что должно было убедить Россию, что Германия не собирается
расширяться за счёт южно-германских земель, а также показать агрессивные
цели австро-французских попыток сближения. Б обратил свои усилия в
сторону Англии, России и Италии, чтобы, используя все промахи Франции,
оставить её в изоляции. Б также продолжал переговоры с Францией, дабы
выиграть время, нужное для подготовки к войне. Б решил спровоцировать
Францию. Б решил использовать спор Франции с принцем Леопольдом
(Гогениоллеры Зигмарингеи [название династии?]) по поводу престола в
Испании. Франция выступила против избрания немецкого принца. Возник
конфликт. Прусский король испугался возможной войны, пообещал, что
прикажет принцу подать в отставку, но это было бы крахом провокационных
усилий Б =» Б сфабриковал т.н. Эмскую* депешу и спровоцировал Наполеона3
на объявление войны.

68. Суперництво великих держав на Близькому Сході та в Середній Азії в
к.Х1Х ст.

69. Англо-австро-російське протистояння на Балканах і політика Бісмарка
в 70-ті роки ХІХ ст.

12 октября 1911 г. России в Константинополе визирь вручает проект
соглашения об открытии проливов. Однако здесь Россия столкнулась с
интересами Англии и других великих держав. Итало-турецкая война
подтолкнула балканские государства договориться между собой о союзе
против Турции. 13 марта 1912 г. подписывается сербо-балгарский договор.
Болгария окажет помощь в случае нападения Австрии на Сербию. 29 мая –
греко-балгарский договор, направленный против Турции. Образовался
антитурецкий блок. Осенью вспыхнул конфликт с Турцией. Черногория
вступила в войну, а затем к ней присоединились и другие страны. Союзная
армия была сильнее. Турция терпит поражение. 3 ноября она обратилась к
державам с просьбой принять на себя мирное посредничество. Против войны
была Австрия и Россия, боясь усиления Болгарии в проливах. Всех опять
примирила Англия. В декабре 1912 г. в Лондоне прошли две конференции. С
одной стороны выступили представители воюющих сторон, а с другой – 5
великих держав. В Турции произошел очередной переворот. К власти пришел
Махмуд Шивкет Паша. Страна занимает непримиримую позицию на переговорах,
что вызывает продолжение войны. И турки опять запросили мир. Но от
больших потерь ее спасла грызня стран за раздел добычи. Переговоры вновь
прошли в Лондоне. Грей предложил тем странам, кто не хочет подписывать
договор покинуть Лондон. 30 мая 1913 г. мир был подписан. Турция теряла
всю свою европейскую территорию, кроме Константинополя и побережья
проливов. Но границы балканских государств на завоеванной территории не
были определены. Это подтолкнуло ко второй балканской войне.

Заключается греко-сербский союз против Болгарии. К нему примкнула
Румыния. Болгарию всячески подталкивала на отпор Австрия. И 29 июня 1913
г. Болгария начала войну с Сербией и Грецией. 10 июля против Болгарии
выступила Румыния. Болгария терпит поражение. Этим воспользовалась
Турция и 16 июля нападает на Болгарию, отбивая крепость Адрионополь. 30
июля – мирная конференция в Бухаресте. Идет борьба между Россией и
Австрией за влияние на Болгарию. 10 августа был подписан мир. Сербия
получает большую часть Македонии, Греция – южную Македонию (с
Солониками) и часть западной Фракии. Румыния получает южную Добруджу,
Турция вернула себе часть восточной Фракии с Адрионополем. В результате
войны распался единый балканский блок под эгидой России. Болгария
продолжает идти на сближение с Австрией и Германией.

70. Причини, характер та початок першої світової війни.

Первая мировая война, начавшаяся в 1914 г., охватила 38 государств
Европы, Азии и Африки. Она велась на обширной территории, которая
составляла 4 млн. кв. км и вовлекла более 1,5 млрд. человек, т.е. более
3/4 населения земного шара.

Поводом к войне послужил трагический выстрел в Сараево, истинные же ее
причины коренились в сложных противоречиях между странами-участницами.

Выше говорилось о нарастании глобального кризиса цивилизации как
результата индустриального прогресса. К началу же XX в. логика
социально-экономического развития привела к утверждению
монополистического режима в экономике индустриальных стран, что
отразилось на внутриполитическом климате стран (рост тоталитарных
тенденций, рост милитаризации), а также на мировых отношениях (усиление
борьбы между странами за рынки, за политическое влияние). Основой этих
тенденций была политика монополий с их исключительно экспансионистским,
агрессивным характером. При этом происходило сращивание монополий с
государством, формирование государственно-монополистического
капитализма, что придавало государственной политике все более
экспансионистский характер. Об этом, в частности, свидетельствовали:
повсеместный рост милитаризации, возникновение военно-политических
союзов, участившиеся военные конфликты, носившие до времени локальный
характер, усиление колониального гнета и т.п. Обострение соперничества
стран определялось также в значительной мере относительной
неравномерностью их социально-экономического развития, что влияло на
степень и формы их внешней экспансии.

Обстановка накануне войны. В начале XX в. произошло оформление блоков
стран – участниц Первой мировой войны. С одной стороны это были
Германия, Австро-Венгрия, Италия, оформившиеся в Тройственный союз
(1882), и с другой – Англия, Франция и Россия, создавшие Антанту
(1904-1907). Ведущую роль в австро-германском и романо-британском блоках
играли соответственно Германия и Англия. Конфликт между этими двумя
государствами лежал в основе будущей мировой войны. При этом Германия
стремилась завоевать достойное место под солнцем, Англия защищала
сложившуюся мировую иерархию.

Германия в начале века вышла на второе место в мире по уровню
промышленного производства (после США) и первое место в Европе (в 1913
г. Германия выплавила 16,8 млн. т чугуна, 15,7 млн. т стали; Англия
соответственно – 10,4 млн. т и 9 млн. т (для сравнения Франция – 5,2
млн. и 4,7 млн. т соответственно, а Россия – 4,6 млн. т и 4,9 млн. т).
Достаточно быстрыми темпами развивались остальные сферы национального
хозяйства Германии, наука, образование и т.д.

В то же время геополитическое положение Германии не соответствовало
растущей мощи ее монополий, амбициям крепнущего государства. В
частности, колониальные владения Германии были весьма скромными в
сравнении с другими индустриальными странами. Из 65 млн. кв. км
совокупных колониальных владений Англии, Франции, России, Германии, США
и Японии, в которых проживало 526 млн. туземцев, на долю Германии к
началу Первой мировой войны приходилось 2,9 млн. кв. км (или 3,5%) с
населением в 12,3 млн. человек (или 2,3%). При этом следует учитывать,
что население самой Германии было самым многочисленным из всех стран
Западной Европы.

Уже в начале XX в. усиливается экспансия Германии на Ближнем Востоке в
связи с постройкой Багдадской железной дороги; в Китае – в связи с
аннексией порта Цзяочжоу (1897) и установлением ее протектората над
Шаньдунским полуостровом. Германия также устанавливает протекторат над
Самоа, Каролинскими и Марианскими островами в Тихом океане, приобретает
колонии Того и Камерун в Восточной Африке. Это постепенно обостряло
англо-германские, германо-французские и германо-русские противоречия.
Помимо этого германо-французские отношения были осложнены проблемой
Эльзаса, Лотарингии и Рура; германо-русские вмешательством Германии в
Балканский вопрос, ее поддержкой там политики Австро-Венгрии и Турции.
Обострились и германо-американские торговые отношения в области экспорта
продукции машиностроения в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и
Ближнего Востока (в начале века Германия экспортировала 29,1% мирового
экспорта машин, в то время как доля США составляла 26,8%. Предвестниками
Первой мировой войны стали марокканские кризисы (1905, 1911),
Русско-японская война (1904-1905), захват Италией Триполитании и
Киренаики, Итало-турецкая война (1911-1912), Балканские войны (1912-1913
и 1913).

Накануне Первой мировой войны резко усилилась пропаганда милитаризма и
шовинизма практически во всех странах. Она ложилась на вздобренную
почву. Развитые индустриальные государства, добившиеся ощутимого
превосходства в экономическом развитии в сравнении с другими народами,
стали ощущать и свое расовое, национальное превосходство, идеи которого
уже с середины XIX в. культивировались отдельными политиками, а к началу
XX в. становятся существенным компонентом официальной государственной
идеологии. Так, созданный в 1891 г. Пангерманский союз открыто
провозгласил главным врагом вошедших в него народов Англии, призвав к
захвату принадлежащих ей территорий, а также России, Франции, Бельгии,
Голландии. Идеологическим основанием этого стала концепция о
превосходстве немецкой нации. В Италии велась пропаганда расширения
господства в Средиземном море; в Турции культивировались идеи
пантюркизма с указанием на главного врага – Россию и панславизм. На
другом полюсе – в Англии процветала проповедь колониализма, во Франции –
армейского культа, в России – доктрина защиты всех славян и панславизма
под эгидой империи.

Подготовка к войне. Одновременно велась военно-экономическая подготовка
мировой бойни. Так, с 90-х гг. по 1913 г. военные бюджеты ведущих стран
выросли более, чем на 80%. Бурно развивалась военно-оборонная
промышленность: в Германии в ней были заняты 115 тыс. работников, в
Астро-Венгрии – 40 тыс., во Франции – 100 тыс., в Англии – 100 тыс.,
России – 80 тыс. человек. К началу войны производство военной продукции
в Германии и Австро-Венгрии лишь немного уступало аналогичным
показателям в странах Антанты. Однако Антанта получала явный перевес в
случае затяжной войны или расширения своей коалиции.

Учитывая последнее обстоятельство, германские стратеги уже давно
разрабатывали план блицкрига (А. Шлифен (1839-1913), Х. Мольтке
(1848-1916), 3. Шлихтинг, Ф. Бернарди и др.). Немецким планом
предусматривался молниеносный победный удар на Западе при одновременных
сдерживающих, оборонительных боях на восточном фронте, с последующим
разгромом России; Австро-Венгерский штаб планировал войну на два фронта
(против России и на Балканах). В планы противной стороны входило
наступление русской армии сразу на двух направлениях (северо-западном –
против Германии и юго-западном – против Австро-Венгрии) силами в 800
тысяч штыков при пассивно выжидательной тактике французских войск.
Германские политики и военные стратеги возлагали надежду на нейтралитет
Англии в начале войны, для чего летом 1914 г. подталкивали
Австро-Венгрию на конфликт с Сербией.

Начало войны. В ответ на убийство 28 июня 1914 г. наследника
Австро-Венгерского престола эрцгерцога Франца Фердинанда в г. Сараево
Австро-Венгрия незамедлительно открыла военные действия против Сербии, в
поддержку которой 31 июля Николай II объявил всеобщую мобилизацию в
России. На требование Германии прекратить мобилизацию Россия ответила
отказом. 1 августа 1914 г. Германия объявила войну России, а 3 августа –
Франции. Не оправдались надежды Германии на нейтралитет Англии,
выступившей с ультиматумом в защиту Бельгии, по истечении которого она
начала военные действия против Германии на море, официально объявив ей
войну 4 августа.

В начале войны заявили о нейтралитете многие государства, в том числе
Голландия, Дания, Испания, Италия, Норвегия, Португалия, Румыния, США,
Швеция.

Военные действия в 1914 г. на Западно-Европейском фронте были
наступательными со стороны Германии, войска которой, пройдя Бельгию с
севера, вступили на территорию Франции. В начале сентября между городами
Верденом и Парижем состоялось грандиозное сражение (участвовало около 2
млн. человек), проигранное немецкими войсками. На Восточно-Европейском
направлении наступала русская армия; войска Северо-Западного и Западного
фронтов (под командованием генерала Ранинкампфа и генерала Самсонова)
были немцами остановлены; войска же Юго-Западного фронта достигли
успеха, заняв г. Львов. Одновременно боевые действия разворачивались на
Кавказском и Балканском фронтах. В целом Антанте удалось сорвать планы
блицкрига, в результате чего война приобрела затяжной, позиционный
характер, и чаша весов стала склоняться в ее сторону.

71. Англо-російське суперництво на Середньому Сході в к. ХVIII –
середині ХIХ ст.

К 1870-м гг. продвижение русских в Средней Азии стало серьезным
фактором, осложнявшим англо-русские отношения. В этом регионе
столкнулись колониальные интересы Петербурга и Лондона; обе державы
полагали, что лучшей обороной является наступление, а лучшим способом
защитить свои владения это их расширить за счет т.н. “выдвинутых вперед
рубежей” и “буферных зон”. При этом и англичане, и русские на все лады
обвиняли друг друга в “экспансии” и “агрессии”; ну, а себя, любимых,
представляли как носителей “прогресса” и “цивилизации”, благодетелей
колониальных народов. В Петербурге и Лондоне отдавали себе отчет, что
прямое военное столкновение между двумя державами в Центральной Азии
совершенно нежелательно и чревато самыми непредсказуемыми последствиями.
Тяжелые природно-климатические условия, отсутствие коммуникаций,
удаленность от жизненных центров как Англии, так и России, наконец,
недружественно настроенное население все это делало крупномасштабный
англо-русский конфликт в регионе крайне маловероятным. Вот почему этот
конфликт оставался, так сказать, “конфликтом низкой интенсивности”:
Англия и Россия усиленно интриговали друг против друга, натравливали
друг на друга местные племена, наводняли регион своими разведчиками и
диверсантами. Вот почему в 1869 г. в Петербурге начались англо-русские
переговоры о разделе сфер влияния на Среднем Востоке. В соответствии с
соглашением между Россией и Великобританией, Англия была обязана
удерживать свою марионетку, афганского эмира Шер-Али, от попыток
расширить свои владения; в свою очередь, Россия обязывалась
воспрепятствовать своему вассалу, эмиру Бухарскому, нападать на
афганскую территорию. Особенно обострились англо-русские противоречия
после 1874 г., когда либерала Гладстона сменил на посту премьера
Дизраэли, сторонник безудержной колониальной экспансии. Идея создания
“буфера” между Индией и русским Туркестаном была отброшена; новый
британский кабинет предложил Петербургу разделить Среднюю Азию. Себе
британцы “скромно” оставляли Афганистан. В Петербурге решили
воспользоваться предоставленной Лондоном свободой рук, присоединив в
1876 г. Кокандское ханство. В свою очередь англичане уже в 1874 г.
начали подготовку к войне с Афганистаном. Вице-король Индии лорд
Норсбрук, противник интервенции в Афганистан, был заменен лордом
Литтоном, сторонником Дизраэли и т.н. forward policy, т.е. политики
колониальной экспансии. Была захвачена Кветта, были построены мосты
через Инд, в районе афгано-индийской границы началось сосредоточение
английских войск. Разумеется, англичане предпочли бы добиться своих
целей без войны; в связи с этим в 1877 г., во время русско-турецкой
войны они усилили свой нажим на Кабул, чтобы заставить Шер-Али пустить
свои войска на афганскую территорию и совместно с ними провести диверсию
против русского Туркестана, чтобы заставить Россию воевать на 2 фронта.
Однако попытка Лондона установить свой контроль над Афганистаном
закончилась полным провалом. В ходе второй афганской войны (1878-1880)
Англия потерпела неудачу. У Петербурга оставалась одна возможность
дипломатическое маневрирование, и ею он воспользовался сполна. В 1884 г.
был продлен “Союз трех императоров” на новое трехлетие, а согласно ст. 3
договора три императора должны совместно добиваться закрытия
черноморских проливов в случае войны. И Берлин сделал все от него
зависящее, чтобы выкрутить Стамбулу руки и заставить его закрыть
проливы. В оказание нажима на Турцию Берлин и Петербург вовлекли также
Австро-Венгрию, Италию и Францию. Кроме того, русское правительство
предприняло также шаги к обеспечению нейтралитета Швеции и Дании и
закрытия датских проливов. Наконец, удалось наладить контакт с эмиром
Абдуррахманом, который решил не начинать войну из-за пограничного
конфликта. В результате удалось уладить конфликт путем переговоров,
обменяв Пенджде, который отходил к России, на Зульфагар, отходивший к
Афганистану. Таким образом, удалось преодолеть самую опасную фазу
англо-русской “большой игры” но сама игра продолжалась. Так, например,
на протяжении последней трети XIX в. обе державы вели ожесточенную
борьбу за влияние в Персии. Персия была очень важна для России как
важный торговый партнер, а также как южный сосед, граничивший с
неспокойным Кавказом. При этом для Петербурга огромное значение имела
вековая вражда турок и персов. Огромное значение имела Персия и для
англичан как страна, граничившая с “жемчужиной британской короны” –
Британской Индией. В 1872 г. Лондон предпринял решительную попытку
установить свой контроль над экономикой страны. Английский банкир Ю.
Рейтер (при официальной поддержке британского кабинета) заключил с
персидским правительством беспрецедентный договор, который фактически
предоставлял Рейтеру на 70 лет исключительные права на железнодорожное
строительство, добычу полезных ископаемых, ирригационные работы и даже
исключительное право на эксплуатацию государственных лесов Персии.
Наконец, в качестве гарантии получения Рейтером дохода на вложенный им
капитал ему предоставлялась аренда на управление всеми персидскими
таможнями сроком на 25 лет. Но и это еще не все – Рейтеру
предоставлялось предпочтительное право на учреждение банков, городское
благоустройство, устройство почт и телеграфов и даже учреждение фабрик и
заводов. Фактически Рейтер становился неограниченным хозяином всей
персидской экономики; так сказать, “вторым персидским шахом”. В ходе
посещения Наср Эд-Дином Петербурга (весна 1873 г.) ему было прямо
сказано, что этот договор компрометирует его авторитет и достоинство.
Горчаков прямо сказал шаху, какие последствия этот договор может иметь
для российско-персидских отношений. Шах был “потрясен” и явно напуган.
Воспользовавшись в качестве предлога невыполнением Рейтером сроков
строительных работ, шах 23 октября 1873 г. расторг концессию, о чем
сразу же сообщил русскому посланнику. Сорвав концессию Рейтера, русские
попытались взять строительство железных дорог в Персии в свои руки. 1
января 1874 г. (н.ст.) состоялось под председательством Горчакова Особое
совещание, на котором было признано “весьма желательным и полезным во
всех отношениях” провести железную дорогу от Тифлиса к Тавризу. Однако
осенью 1874 г. шах отклонил это предложение, опасаясь усиления русского
влияния в Азербайджане. Тем не менее, несмотря на неудачу этой затеи со
строительством железной дороги, Россия сохраняла огромное влияние в
Персии. Свидетельством этого влияния стало создание т.н. “персидской
казачьей бригады”. В 1878 г. в Тегеране произошло восстание солдат
шахской армии. Перепуганный шах обратился в Петербург с просьбой помочь
в создании надежной воинской части, которая сумела бы защитить его особу
от собственного народа. В 1879 г. в Тегеран прибыл полковник Домантович,
которого сопровождали три офицера и шесть казачьих урядников. Под их
руководством и была создана “персидская казачья бригада”, командиром
которой стал Домантович, подчинявшийся лично шаху. Эта воинская часть
должна была охранять шаха, а также готовить офицерские кадры из персов.
Бригада была единственным боеспособным и по современному обученным и
вооруженным соединением персидской армии.Таким образом, результатом
ожесточенного англо-русского соперничества на Среднем Востоке стало
размежевание английских и русских сфер влияния в Центральной Азии, а
также укрепление русского влияния в Персии. Однако укрепление русского
политического влияния в Тегеране не означало прекращение экономической
борьбы между русским и английским капиталом. Пожалуй, Персия стала
первой страной, где Россия опробовала, наряду с традиционными
военно-политическими рычагами нетрадиционные для нее экономические
рычаги. Так, уже в 1880-е гг. русские товары начали интенсивно вытеснять
английские в Северной Персии. В 1890 г. крупный русский капиталист
Поляков основал Учетно-ссудный банк Персии, имевший право чеканки
монеты. В конце 1890-х гг. русскими была построена шоссейная дорога от
порта Энзели на Каспийском побережье до Тегерана, что способствовало
дальнейшему увеличению русской торговли в Персии. А в 1890 г. русская
дипломатия даже добилась от шахского правительства не предоставлять в
течение 10 лет каких-либо железнодорожных концессий иначе, как с
согласия правительства России. Столь обширному влиянию России в Персии
способствовали и русские правительственные займы.Однако в южных районах
Персии господствовал английский капитал, опиравшийся на Шахиншахский
банк. Уже в 1890-е гг. в английских кругах была широко распространена
мысль о желательности размежевания русской и английской сфер влияния в
Персии, так чтобы на Севере господствовала бы Россия, а на Юге –
Великобритания. В то время, однако, в Петербурге были уверены, что этот
раздел не выгоден России, ибо рассчитывали подчинить себе всю Персию.

Однако вскоре царское правительство было все-таки вынуждено согласиться
с этой идеей. И причиной тому было появление нового могущественного
участника “Большой игры” – Германии.

72. Італо-турецька війна 1911 – 1912 рр. Позиція Росії.

Война Италии против Турции с целью захвата турецких владений в Ливии –
Триполитании и Киренаики. В этой войне агрессором была Италия,
рассчитывавшая, что находившаяся в состоянии глубокого финансового и
общего кризиса Оттоманская империя

не сможет оказать серьезного сопротивления. С регулярными турецкими
войсками итальянцам, действительно, удалось справиться сравнительно
легко, зато местные арабские партизаны доставили много хлопот. 29
сентября 1911 года итальянский флот потопил несколько турецких
миноносцев в порту Превеза в Эпире, а на следующий день Италия объявила
Турции войну. 3-5 октября итальянский флот обстрелял Триполи, после чего
турецкий гарнизон покинул город. Триполи был захвачен 5 октября
итальянским десантом, другой десант днем раньше занял Тобрук. Вскоре в
руки итальянцев также перешли Хомс, Дерн и Бенгази. Однако за пределы
побережья итальянская армия, которой командовал генерал Карло Канева,
выходить не рисковала, опасаясь нападений местных арабских отрядов,
которых туркам удалось поднять на борьбу против оккупантов. 16-19 апреля
1912 года итальянский флот обстрелял Дарданеллы. Турки закрыли проливы и
приготовились к обороне, но итальянцы вскоре ушли восвояси. В мае
итальянский флот захватил Додеканесские острова. В октябре итальянцам
удалось нанести поражение численно уступавшим им турецким отрядам в
Дерне и Сиди-Билале. Угроза надвигавшейся Балканской войны заставила
Турцию поторопиться с заключением мира с Италией. 18 октября 1912 года в
Лозанне был подписан мирный договор. Сопротивление ливийских племен
продолжалось и после заключения в октябре 1912 года мирного договора,
вспыхнув с новой силой с началом Первой мировой войны. По мирному
договору Италия получила Киренаику и Триполитанию. образовавшие
итальянскую колонию Ливия, а также острова Додеканес в Эгейском море.
Отныне Италия обладала значительными по площади колониальными владениями
и претендовала на статус великой державы. Победу итальянцам принесло
значительное численное и техническое превосходство, которым они
обладали. Однако им так и не удалось разгромить турецкую армию, равно
как и арабские иррегулярные отряды. Потери итальянского экспедиционного
корпуса в Северной Африке составили 1100 убитыми и умершими от ран и 324
пропавшими без вести. Еще около 2 тысяч итальянцев умерли от болезней.
Достоверных данных о потерях турок и их союзников арабов нет. Можно
только предположить, учитывая скверную постановку санитарного дела в
тогдашней турецкой армии, что потери турок умершими от болезней в
несколько раз превышали соответствующие потери итальянцев.

73.”Сто днів” Наполеона.

В 1815, во время знаменитых «Ста дней» (20 марта — 22 июня ), Наполеон
предпринял последнюю попытку вернуть себе былую власть. Поражение в
битве при Ватерлоо (Бельгия) 18 июня 1815, нанесенное ему войсками 7-ой
коалиции под командованием герцога Веллингтона и маршала Блюхера,
завершило историю наполеоновских войн. Венский конгресс (1 ноября 1814 —
9 июня 1815) решил судьбу Франции, закрепив передел территорий
европейских стран в интересах государств-победителей. Освободительные
войны, которые велись против Наполеона, были неизбежно связаны с
частичным восстановлением феодально-абсолютистских порядков в Европе
(«Священный союз» европейских монархов, заключенный с целью подавления
национально-освободительного и революционного движения в Европе).

74. Англо-російське суперництво в Середній Азії в

другій половині ХIХ ст.

К 1870-м гг. продвижение русских в Средней Азии стало серьезным
фактором, осложнявшим англо-русские отношения. В этом регионе
столкнулись колониальные интересы Петербурга и Лондона; обе державы
полагали, что лучшей обороной является наступление, а лучшим способом
защитить свои владения это их расширить за счет т.н. “выдвинутых вперед
рубежей” и “буферных зон”. При этом и англичане, и русские на все лады
обвиняли друг друга в “экспансии” и “агрессии”; ну, а себя, любимых,
представляли как носителей “прогресса” и “цивилизации”, благодетелей
колониальных народов. В Петербурге и Лондоне отдавали себе отчет, что
прямое военное столкновение между двумя державами в Центральной Азии
совершенно нежелательно и чревато самыми непредсказуемыми последствиями.
Тяжелые природно-климатические условия, отсутствие коммуникаций,
удаленность от жизненных центров как Англии, так и России, наконец,
недружественно настроенное население все это делало крупномасштабный
англо-русский конфликт в регионе крайне маловероятным. Вот почему этот
конфликт оставался, так сказать, “конфликтом низкой интенсивности”:
Англия и Россия усиленно интриговали друг против друга, натравливали
друг на друга местные племена, наводняли регион своими разведчиками и
диверсантами. Вот почему в 1869 г. в Петербурге начались англо-русские
переговоры о разделе сфер влияния на Среднем Востоке. В соответствии с
соглашением между Россией и Великобританией, Англия была обязана
удерживать свою марионетку, афганского эмира Шер-Али, от попыток
расширить свои владения; в свою очередь, Россия обязывалась
воспрепятствовать своему вассалу, эмиру Бухарскому, нападать на
афганскую территорию. Особенно обострились англо-русские противоречия
после 1874 г., когда либерала Гладстона сменил на посту премьера
Дизраэли, сторонник безудержной колониальной экспансии. Идея создания
“буфера” между Индией и русским Туркестаном была отброшена; новый
британский кабинет предложил Петербургу разделить Среднюю Азию. Себе
британцы “скромно” оставляли Афганистан. В Петербурге решили
воспользоваться предоставленной Лондоном свободой рук, присоединив в
1876 г. Кокандское ханство. В свою очередь англичане уже в 1874 г.
начали подготовку к войне с Афганистаном. Вице-король Индии лорд
Норсбрук, противник интервенции в Афганистан, был заменен лордом
Литтоном, сторонником Дизраэли и т.н. forward policy, т.е. политики
колониальной экспансии. Была захвачена Кветта, были построены мосты
через Инд, в районе афгано-индийской границы началось сосредоточение
английских войск. Разумеется, англичане предпочли бы добиться своих
целей без войны; в связи с этим в 1877 г., во время русско-турецкой
войны они усилили свой нажим на Кабул, чтобы заставить Шер-Али пустить
свои войска на афганскую территорию и совместно с ними провести диверсию
против русского Туркестана, чтобы заставить Россию воевать на 2 фронта.
Однако попытка Лондона установить свой контроль над Афганистаном
закончилась полным провалом. В ходе второй афганской войны (1878-1880)
Англия потерпела неудачу. У Петербурга оставалась одна возможность
дипломатическое маневрирование, и ею он воспользовался сполна. В 1884 г.
был продлен “Союз трех императоров” на новое трехлетие, а согласно ст. 3
договора три императора должны совместно добиваться закрытия
черноморских проливов в случае войны. И Берлин сделал все от него
зависящее, чтобы выкрутить Стамбулу руки и заставить его закрыть
проливы. В оказание нажима на Турцию Берлин и Петербург вовлекли также
Австро-Венгрию, Италию и Францию. Кроме того, русское правительство
предприняло также шаги к обеспечению нейтралитета Швеции и Дании и
закрытия датских проливов. Наконец, удалось наладить контакт с эмиром
Абдуррахманом, который решил не начинать войну из-за пограничного
конфликта. В результате удалось уладить конфликт путем переговоров,
обменяв Пенджде, который отходил к России, на Зульфагар, отходивший к
Афганистану. Таким образом, удалось преодолеть самую опасную фазу
англо-русской “большой игры” но сама игра продолжалась. Так, например,
на протяжении последней трети XIX в. обе державы вели ожесточенную
борьбу за влияние в Персии. Персия была очень важна для России как
важный торговый партнер, а также как южный сосед, граничивший с
неспокойным Кавказом. При этом для Петербурга огромное значение имела
вековая вражда турок и персов. Огромное значение имела Персия и для
англичан как страна, граничившая с “жемчужиной британской короны” –
Британской Индией. В 1872 г. Лондон предпринял решительную попытку
установить свой контроль над экономикой страны. Английский банкир Ю.
Рейтер (при официальной поддержке британского кабинета) заключил с
персидским правительством беспрецедентный договор, который фактически
предоставлял Рейтеру на 70 лет исключительные права на железнодорожное
строительство, добычу полезных ископаемых, ирригационные работы и даже
исключительное право на эксплуатацию государственных лесов Персии.
Наконец, в качестве гарантии получения Рейтером дохода на вложенный им
капитал ему предоставлялась аренда на управление всеми персидскими
таможнями сроком на 25 лет. Но и это еще не все – Рейтеру
предоставлялось предпочтительное право на учреждение банков, городское
благоустройство, устройство почт и телеграфов и даже учреждение фабрик и
заводов. Фактически Рейтер становился неограниченным хозяином всей
персидской экономики; так сказать, “вторым персидским шахом”. В ходе
посещения Наср Эд-Дином Петербурга (весна 1873 г.) ему было прямо
сказано, что этот договор компрометирует его авторитет и достоинство.
Горчаков прямо сказал шаху, какие последствия этот договор может иметь
для российско-персидских отношений. Шах был “потрясен” и явно напуган.
Воспользовавшись в качестве предлога невыполнением Рейтером сроков
строительных работ, шах 23 октября 1873 г. расторг концессию, о чем
сразу же сообщил русскому посланнику. Сорвав концессию Рейтера, русские
попытались взять строительство железных дорог в Персии в свои руки. 1
января 1874 г. (н.ст.) состоялось под председательством Горчакова Особое
совещание, на котором было признано “весьма желательным и полезным во
всех отношениях” провести железную дорогу от Тифлиса к Тавризу. Однако
осенью 1874 г. шах отклонил это предложение, опасаясь усиления русского
влияния в Азербайджане. Тем не менее, несмотря на неудачу этой затеи со
строительством железной дороги, Россия сохраняла огромное влияние в
Персии. Свидетельством этого влияния стало создание т.н. “персидской
казачьей бригады”. В 1878 г. в Тегеране произошло восстание солдат
шахской армии. Перепуганный шах обратился в Петербург с просьбой помочь
в создании надежной воинской части, которая сумела бы защитить его особу
от собственного народа. В 1879 г. в Тегеран прибыл полковник Домантович,
которого сопровождали три офицера и шесть казачьих урядников. Под их
руководством и была создана “персидская казачья бригада”, командиром
которой стал Домантович, подчинявшийся лично шаху. Эта воинская часть
должна была охранять шаха, а также готовить офицерские кадры из персов.
Бригада была единственным боеспособным и по современному обученным и
вооруженным соединением персидской армии.Таким образом, результатом
ожесточенного англо-русского соперничества на Среднем Востоке стало
размежевание английских и русских сфер влияния в Центральной Азии, а
также укрепление русского влияния в Персии. Однако укрепление русского
политического влияния в Тегеране не означало прекращение экономической
борьбы между русским и английским капиталом. Пожалуй, Персия стала
первой страной, где Россия опробовала, наряду с традиционными
военно-политическими рычагами нетрадиционные для нее экономические
рычаги. Так, уже в 1880-е гг. русские товары начали интенсивно вытеснять
английские в Северной Персии. В 1890 г. крупный русский капиталист
Поляков основал Учетно-ссудный банк Персии, имевший право чеканки
монеты. В конце 1890-х гг. русскими была построена шоссейная дорога от
порта Энзели на Каспийском побережье до Тегерана, что способствовало
дальнейшему увеличению русской торговли в Персии. А в 1890 г. русская
дипломатия даже добилась от шахского правительства не предоставлять в
течение 10 лет каких-либо железнодорожных концессий иначе, как с
согласия правительства России. Столь обширному влиянию России в Персии
способствовали и русские правительственные займы.Однако в южных районах
Персии господствовал английский капитал, опиравшийся на Шахиншахский
банк. Уже в 1890-е гг. в английских кругах была широко распространена
мысль о желательности размежевания русской и английской сфер влияния в
Персии, так чтобы на Севере господствовала бы Россия, а на Юге –
Великобритания. В то время, однако, в Петербурге были уверены, что этот
раздел не выгоден России, ибо рассчитывали подчинить себе всю Персию.

Однако вскоре царское правительство было все-таки вынуждено согласиться
с этой идеей. И причиной тому было появление нового могущественного
участника “Большой игры” – Германии.

75. Загострення антагонізмів між двома блоками в Європі на поч. ХХ ст.

В начале XX в. произошло оформление блоков стран – участниц Первой
мировой войны. С одной стороны это были Германия, Австро-Венгрия,
Италия, оформившиеся в Тройственный союз (1882), и с другой – Англия,
Франция и Россия, создавшие Антанту (1904-1907). Ведущую роль в
австро-германском и романо-британском блоках играли соответственно
Германия и Англия. Конфликт между этими двумя государствами лежал в
основе будущей мировой войны. При этом Германия стремилась завоевать
достойное место под солнцем, Англия защищала сложившуюся мировую
иерархию.

Германия в начале века вышла на второе место в мире по уровню
промышленного производства (после США) и первое место в Европе (в 1913
г. Германия выплавила 16,8 млн. т чугуна, 15,7 млн. т стали; Англия
соответственно – 10,4 млн. т и 9 млн. т (для сравнения Франция – 5,2
млн. и 4,7 млн. т соответственно, а Россия – 4,6 млн. т и 4,9 млн. т).
Достаточно быстрыми темпами развивались остальные сферы национального
хозяйства Германии, наука, образование и т.д.

В то же время геополитическое положение Германии не соответствовало
растущей мощи ее монополий, амбициям крепнущего государства. В
частности, колониальные владения Германии были весьма скромными в
сравнении с другими индустриальными странами. Из 65 млн. кв. км
совокупных колониальных владений Англии, Франции, России, Германии, США
и Японии, в которых проживало 526 млн. туземцев, на долю Германии к
началу Первой мировой войны приходилось 2,9 млн. кв. км (или 3,5%) с
населением в 12,3 млн. человек (или 2,3%). При этом следует учитывать,
что население самой Германии было самым многочисленным из всех стран
Западной Европы.

Уже в начале XX в. усиливается экспансия Германии на Ближнем Востоке в
связи с постройкой Багдадской железной дороги; в Китае – в связи с
аннексией порта Цзяочжоу (1897) и установлением ее протектората над
Шаньдунским полуостровом. Германия также устанавливает протекторат над
Самоа, Каролинскими и Марианскими островами в Тихом океане, приобретает
колонии Того и Камерун в Восточной Африке. Это постепенно обостряло
англо-германские, германо-французские и германо-русские противоречия.
Помимо этого германо-французские отношения были осложнены проблемой
Эльзаса, Лотарингии и Рура; германо-русские вмешательством Германии в
Балканский вопрос, ее поддержкой там политики Австро-Венгрии и Турции.
Обострились и германо-американские торговые отношения в области экспорта
продукции машиностроения в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и
Ближнего Востока (в начале века Германия экспортировала 29,1% мирового
экспорта машин, в то время как доля США составляла 26,8%. Предвестниками
Первой мировой войны стали марокканские кризисы (1905, 1911),
Русско-японская война (1904-1905), захват Италией Триполитании и
Киренаики, Итало-турецкая война (1911-1912), Балканские войны (1912-1913
и 1913).

Накануне Первой мировой войны резко усилилась пропаганда милитаризма и
шовинизма практически во всех странах. Она ложилась на вздобренную
почву. Развитые индустриальные государства, добившиеся ощутимого
превосходства в экономическом развитии в сравнении с другими народами,
стали ощущать и свое расовое, национальное превосходство, идеи которого
уже с середины XIX в. культивировались отдельными политиками, а к началу
XX в. становятся существенным компонентом официальной государственной
идеологии. Так, созданный в 1891 г. Пангерманский союз открыто
провозгласил главным врагом вошедших в него народов Англии, призвав к
захвату принадлежащих ей территорий, а также России, Франции, Бельгии,
Голландии. Идеологическим основанием этого стала концепция о
превосходстве немецкой нации. В Италии велась пропаганда расширения
господства в Средиземном море; в Турции культивировались идеи
пантюркизма с указанием на главного врага – Россию и панславизм. На
другом полюсе – в Англии процветала проповедь колониализма, во Франции –
армейского культа, в России – доктрина защиты всех славян и панславизма
под эгидой империи.

76. Основні напрямки зовнішньої політики Росії в першій

половині Х1Х ст.

Внешняя политика России. Добровольное присоединение Грузии к России в
1801 г. вызвало обострение русско-иранских отнощений. В 1804 г. Иран
начал военные действия против России. Война, оказавшаяся затяжной,
окончилась успешно для России. По Гюлистанскому миру (1813) к России
отошли Северный Азербайджан и Дагестан. В 1806 г. Османская Турция,
поддерживаемая Францией, развязала войну против России. Долгое время
война не приносила успеха русским. Назначенный в 1811 г. командующим
Дунайской армией М.И. Кутузов (1745-1813) в сражении под Рущуком (июнь
1811) нанес сокрушительный удар султанской армии, и сумел завлечь
значительные силы врага на левый берег Дуная, где они были окружены
русскими и капитулировали. По Бухарестскому договору, подписанному в мае
1812 г., к России отошла Бессарабия и закреплялось право торгового
судоходства по всему Дунаю. Россия также добилась предоставления Сербии
внутреннего самоуправления.

Русское правительство стремилось использовать Тильзитский мир с Францией
для укрепления своих позиций на Балтийском море. Война со Швецией
(1808-1809) завершилась Фрихсгамским договором, по которому
принадлежавшая Швеции Финляндия была присоединена к России как Великое
княжество финляндское. Граница России была значительно отодвинута от
Петербурга на Запад.

Основными направлениями внешней политики правмтельства Николая I
являлись: борьба с революционным движением в Европе, стремление
захватить средневосточные рынки, присоединение к России Каспийского
побережья и решение восточного вопроса, которое означало преобладание в
турецких делах, установление контроля в проливах Босфор и Дарданеллы и
влияние на Балканах.

Русско-иранская война 1826-1828 гг. завершилась Туркманчайским миром, по
которому к России присоединилась восточная Армения. Россия также
одержала победу в войне с Турцией в 1828-1829 гг., и по Адрианопольскому
миру к ней отошли Анапа, Поти, Ахалцих и Алхалкалаки. В этой ситуации
становилось возможным и неизбежным подчинение Россией всего Кавказа.

Начавшееся движение мюридов1 в 30-х гг. возглавил имам Шамиль,
одержавший ряд побед над русскими войсками. На территориях Дагестана и
Чечни он создал государственную систему – имамат – с многочисленной
армией. Но уже в конце 40-х гг. в государственной системе Шамиля стали
проявляться признаки кризиса. Царизм воспользовался экономическим и
военным ослаблением имамата. Перевооруженная и численно увеличившаяся
русская армия перешла в наступление. В 1859 г. остатки войска Шамиля
были окончательно разбиты.

Присоединение Кавказа к России было завершено в 1864 г.

Значительно обострились противоречия между Россией и европейскими
странами после подписания в 1833 г. Турцией и Россией
Ункияр-Искелессийского договора, установившего оборонительный военный
союз с обязательством взаимной военной защиты.

К середине XIX в. восточный вопрос во внешней политике стран Европы
занял важнейшее место. Франция и Англия стремились к военному и
торговому приоритету на Средиземном море; Австрия – к экспансии
территории Османской империи; Россия – к полному разгрому в одиночку
Турции, выходу в Средиземное море, закрытию входа в Черное море чужому
флоту и усилению влияния на славянские народы Балкан. Все это привело к
Крымской войне (1853-1856), которая началась с переправы русских войск
через р. Прут и занятия территории Молдавии и Валахии. Осенью 1853 г.
русская эскадра под командованием адмирала П.С. Нахимова (1802-1855)
разгромила турецкий флот в Синоп-ской бухте. Но европейские державы не
намеривались допустить победы России над Турцией. Английская и
французская военные эскадры вошли в бухту Золотой Рог. Россия теперь
вынуждена была воевать против Англии, Франции, итальянских государств –
Пьемонта и Сардинии. Военные действия были перенесены в Крым. Главная
военно-морская база России на Черном море – Севастополь оказалась в
осаде. После 11 месяцев защиты Севастополь пал.

18 марта 1856 г. в Париже был подписан мир, по которому Россия уступала
Турции часть Бессарабии, возвращала крепость Карс. России запрещалось
иметь военный флот на Черном море и восстанавливать Севастополь как
крепость.

Поражение России показало глубокий кризис самодержавно-крепостнического
строя, ее отсталость от передовых стран Европы, настоятельно
продиктовало необходимость коренных преобразований во всех областях
жизни, вывело страну из состояния политической неподвижности, вызвало
протест широких слоев общества против существующих порядков, обусловило
рост крестьянских выступлений. Самодержавие вынуждено было приступить к
самосовершенствованию и саморегулированию на основе рыночных отношений и
свободы граждан.

77. Австро-прусько-данська війна 1864р. та її значення.

Война между Пруссией и Австрийской империей за гегемонию в Германии.
Союзником Пруссии выступала Италия, стремившаяся отвоевать
североитальянские земли. На стороне Австрии сражались войска ряда
германских государств – Баварии, Бадена,Саксонии, Ганновера, Гессена и
Вюртемберга. Решающая битва произошла у деревни Садова (Кениггрец) в
Чехии. Прусские войска под командованием генерала фон Мольтке закончили
сосредоточение и вторглись в Богемию 15 июня сразу же с объявлением
войны. Австрийский главнокомандующий генерал Бенедек запоздал с
развертыванием своих сил и вынужден был догонять неприятеля. После
нескольких частных столкновений, не давших решающего успеха ни одной из
сторон, две армии 3 июля сошлись у Кениггреца. Перед этим, 27-29 июня
при Лангензальце пруссакам удалось разбить союзную австрийцам
ганноверскую армию. Бенедек не организовал разведки местности и не смог
наладить взаимодействие своих корпусов. Сказалось и превосходство
пруссаков в артиллерии. К тому же в многонациональной австрийской армии
многие народы не горели желанием воевать за Габсбургов. Сотни и даже
тысячи итальянцев и румын дезертировали прямо на поле боя у Садовой.
Расстроенная австрийская армия не выдержала прусских атак и в беспорядке
отступила, потеряв, вместе с союзными саксонскими войсками, 23 тысячи
убитыми и ранеными и 21 тысячу пленными и дезертирами, а также 187
орудий. Потери пруссаков не превышали 9 тысяч человек. От полного
уничтожения австрийцев спасли контратаки их кавалерии и мощный
заградительный огонь 700 орудий, позволивших полуокруженной армии отойти
за Эльбу. По политическим причинам прусские войска не стали преследовать
противника и идти на Вену. Итальянские союзники пруссаков потерпели
тяжелое поражение в битве у Кустоццы, а итальянский флот был почти
полностью уничтожен в морском сражении при Лиссе в Адриатическом море 20
июля. Австрийское правительство передало под контроль Франции
Венецианскую область и перебрасывало армию с итальянского театра в
Богемию, когда было достигнуто перемирие с пруссаками. Условия его были
довольно мягкими. Австрия передавала Пруссии Гольштейн, захваченный у
Дании в 1864 году в ходе австро-прусско-датской войны (Пруссии тогда
достался Шлезвиг), и выходила из Германского союза. Италии досталась
Венецианская область. Политическим результатом войны 1866 года стал
окончательный отказ Австрии от объединения германских государств под
своим началом и окончательный переход гегемонии в Германии к Пруссии,
возглавившей Северогерманский союз. Прусская армия насчитывала 437 тысяч
человек, из которых 3473 погибли в бою или умерли от ран, главным
образом в сражении при Садовой, 8 459 пропали без вести. Кроме того, 12
675 пруссаков было ранено. Потери Италии были еще меньше. Из армии в 200
тысяч человек было убито и умело от ран 1633 итальянца. Австрийская
армия насчитывала 407 тысяч человек. Ее потери в войне против Пруссии
составили 7631 убитых и умерших от ран, а в воине против Италии – 1492
человека. Общие потери германских союзников Австрии достигали 1147
убитыми и умершими от ран, в том числе саксонцев – 660, а совокупная
численность их армий не превышала 120 тысяч человек. Число раненых в
австрийской и саксонской армиях составило 30418 человек, пропавшими без
вести (в основном- дезертирами) – 12494человека, а пленными-
22040человек. Кроме того, в прусской армии от болезней умерло 5219
человек, в австрийской- 10079 человек и в саксонской – 126 человек.
Соотношение потерь выявляет подавляющее качественное превосходство
прусской армии над своим противником.

78. Проект Пальмерстона щодо Росії та Кримська війна.

В сущности с самого начала заседаний Парижского конгресса для русского
представителя было аксиомой, не требующей [518] никаких доказательств
вследствие полнейшей самоочевидности, что ни в каком случае Англия в
одиночку воевать против России не станет. Когда спустя несколько месяцев
после заключения мира правительство Пальмерстона по одному частному
вопросу, касавшемуся выполнения мирных условий, заняло угрожающую
позицию, то граф Валевский поспешил успокоить русского представителя
барона Бруннова словами: “Без Франции никто в Англии не рискнет воевать
с Россией. Вся страна высказалась бы против подобной идеи. Пальмерстон
сразу пал бы, если бы вздумал эту мысль поддерживать”{18}. Во время
заседания конгресса Валевский, конечно, еще не мог изъясняться в таких
категорических выражениях, но по существу дела граф Орлов ясно видел,
что Наполеон III не желает грозить России войной из-за ее несогласий с
англичанами.

Перед началом заседаний мирного конгресса между Валевским, Брунновым и
Кларендоном было условлено, что следует избегать длинных речей и что для
протокола следует приберегать лишь формулировки окончательных
результатов каждого заседания. Протокол должен был составляться
директором политического департамента французского министерства
иностранных дел Бенедетти, причем ему в помощь было командировано по
одному представителю от каждой из мирных делегаций, принимающих участие
в конгрессе{19}.

Еще не успели открыться заседания конгресса, как последовал один очень
обдуманный ход со стороны Наполеона III. Граф Морни завел доверительную
беседу со вторым русским уполномоченным, бароном Брунновым. Нужно
сказать, что Морни и до начала войны и даже во время самой войны не
переставал при всяком удобном случае обнаруживать дружелюбие по
отношению к России и свое огорчение по поводу разрыва с ней. Теперь он
не скрывал, что очень бы хотел более тесного франко-русского сближения.
Но обратился он на этот раз в середине февраля 1856 г. к Бруннову явно
по прямому поручению императора, и обратился с такой речью, которую
императору самому было неудобно вести с графом Орловым. Граф Морни
информировал Бруннова о следующем. Император Наполеон должен умышленно,
с намерением, “чтобы не сказать с аффектацией (pour ne pas dire
l’affectation)”, показывать вид “при публике”, что он приписывает
большую важность своему союзу с Англией. “Но не следует обманываться
насчет истинного характера этой манифестации. Она глубоко скрывает
секрет перехода от одной системы к другой. Истинная ловкость будет
состоять в том, чтобы дать созреть делу, не желая слишком торопить
развязку”{20}.

Другими словами, Наполеон III решил вести игру на два фронта,
обеспечивая за собой возможность использовать одного [519] из партнеров
против другого и культивировать сближение с Россией, в то же время не
раздражая и не отпугивая подозрительного Пальмерстона.

79. Австро-пруська війна 1866р та її міжнародне значення.

Война между Пруссией и Австрийской империей за гегемонию в Германии.
Союзником Пруссии выступала Италия, стремившаяся отвоевать
североитальянские земли. На стороне Австрии сражались войска ряда
германских

государств – Баварии, Бадена,Саксонии, Ганновера, Гессена и Вюртемберга.
Решающая битва произошла у деревни Садова (Кениггрец) в Чехии. Прусские
войска под командованием генерала фон Мольтке закончили сосредоточение и
вторглись в Богемию 15 июня сразу же с объявлением войны. Австрийский
главнокомандующий генерал Бенедек запоздал с развертыванием своих сил и
вынужден был догонять неприятеля. После нескольких частных столкновений,
не давших решающего успеха ни одной из сторон, две армии 3 июля сошлись
у Кениггреца. Перед этим, 27-29 июня при Лангензальце пруссакам удалось
разбить союзную австрийцам ганноверскую армию. Бенедек не организовал
разведки местности и не смог наладить взаимодействие своих корпусов.
Сказалось и превосходство пруссаков в артиллерии. К тому же в
многонациональной австрийской армии многие народы не горели желанием
воевать за Габсбургов. Сотни и даже тысячи итальянцев и румын
дезертировали прямо на поле боя у Садовой. Расстроенная австрийская
армия не выдержала прусских атак и в беспорядке отступила, потеряв,
вместе с союзными саксонскими войсками, 23 тысячи убитыми и ранеными и
21 тысячу пленными и дезертирами, а также 187 орудий. Потери пруссаков
не превышали 9 тысяч человек. От полного уничтожения австрийцев спасли
контратаки их кавалерии и мощный заградительный огонь 700 орудий,
позволивших полуокруженной армии отойти за Эльбу. По политическим
причинам прусские войска не стали преследовать противника и идти на
Вену. Итальянские союзники пруссаков потерпели тяжелое поражение в битве
у Кустоццы, а итальянский флот был почти полностью уничтожен в морском
сражении при Лиссе в Адриатическом море 20 июля. Австрийское
правительство передало под контроль Франции Венецианскую область и
перебрасывало армию с итальянского театра в Богемию, когда было
достигнуто перемирие с пруссаками. Условия его были довольно мягкими.
Австрия передавала Пруссии Гольштейн, захваченный у Дании в 1864 году в
ходе австро-прусско-датской войны (Пруссии тогда достался Шлезвиг), и
выходила из Германского союза. Италии досталась Венецианская область.
Политическим результатом войны 1866 года стал окончательный отказ
Австрии от объединения германских государств под своим началом и
окончательный переход гегемонии в Германии к Пруссии, возглавившей
Северогерманский союз. Прусская армия насчитывала 437 тысяч человек, из
которых 3473 погибли в бою или умерли от ран, главным образом в сражении
при Садовой, 8 459 пропали без вести. Кроме того, 12 675 пруссаков было
ранено. Потери Италии были еще меньше. Из армии в 200 тысяч человек было
убито и умело от ран 1633 итальянца. Австрийская армия насчитывала 407
тысяч человек. Ее потери в войне против Пруссии составили 7631 убитых и
умерших от ран, а в воине против Италии – 1492 человека. Общие потери
германских союзников Австрии достигали 1147 убитыми и умершими от ран, в
том числе саксонцев – 660, а совокупная численность их армий не
превышала 120 тысяч человек. Число раненых в австрийской и саксонской
армиях составило 30418 человек, пропавшими без вести (в основном-
дезертирами) – 12494человека, а пленными- 22040человек. Кроме того, в
прусской армии от болезней умерло 5219 человек, в австрийской- 10079
человек и в саксонской – 126 человек. Соотношение потерь выявляет
подавляющее качественное превосходство прусской армии над своим
противником.

80. Друга опіумна війна в Китаї.

Китайцы объявили импорт опиума вне закона, и европейцы стали заниматься
его контрабандой. Связанный с этим большой отток серебра для оплаты
опиума серьезно нарушил экономику Китая. В марте 1839 г. китайские
чиновники пробовали остановить незаконную торговлю, захватив 20 тыс.
ящиков опиума, принадлежавших британским торговцам в Гуанчжоу. Это
послужило поводом для нападения британских военных судов на корабли
китайского военно-морского флота, произошедшего в ноябре 1839 г. Между
Китаем и Англией вспыхнула Первая опиумная война. Англия легко выиграла
эту войну, которая закончилась в 1842 г. Согласно Нанькинскому
соглашению, Китай был обязан выплатить огромную контрибуцию, остров
Гонконг передавался Англии, а для британской торговли открывалось пять
китайских портов. Подобные соглашения Китай был вынужден в 1844 г.
подписать с Соединенными Штатами и Францией, а в 1851 г. – с несколькими
другими европейскими странами.

Вторая опиумная война, развязанная против Китая Англией и Францией,
продолжалась с 1856 по 1860 г. Проиграв эту войну, Китай был обязан
открыть для торговли с иностранцами дополнительные порты и позволить
миссионерам жить в Китае. Западные страны могли установить постоянные
дипломатические миссии в Пекине. Англия добавляла полуостров Цзюлун к ее
гонконгской колонии, а Россия получила всю китайскую территорию к северу
от Амура и к востоку от р. Уссури.

Опиумные войны подорвали экономику южного Китая, что послужило причиной
множества крестьянских восстаний. Самое большое из них было тайпинское
восстание под руководством Хун Сюцюаня, Ян Сюцина и др. Тайпины были
полурелигиозной группой, которая объединила христианскую веру с
древнекитайскими идеями совершенствования общества. В знак непризнания
маньчжурской власти тайпины носили распущенные волосы, по причине чего
получили прозвище “длинноволосых”. В 1851 г. они объявили о начале
восстания, а в 1853 г. повстанцы создали в долине Янцзы “Небесное
государство великого благоденствия” (“Тайпин тяньго”) со столицей в
Нанкине.

81. Питання “святих місць” в російській політиці в 50-х роках ХІХ ст.

Блестящая дипломатия Англии и уступчивость России привели к заключению
лондонских конвенций 1840 и 1841 гг., которые лишили Россию многих
политических и экономических прав в ближневосточном регионе. Но
российское правительство не хотело с этим мириться и выход из
создавшегося положения оно увидело в усилении позиций Русской
Православной Церкви на Востоке, права которой были ограничены, но все же
оставляли некоторые возможности для поддержания Православия в Палестине.
Лондонские трактаты радикально изменили условия жизни Палестины, на
которой теперь было сосредоточено особое внимание западных держав.

По мере усиления позиций Англии и Пруссии в вопросе о защите
протестантов на Востоке. Франции – католиков, права православных
остаются самыми незащищенными, позиции Русской Православной Церкви
довольно шаткими. Наступил момент, когда политико-религиозный фактор
стал решающим в обострении межимпериалистических противоречий на Ближнем
Востоке за обладание и покровительство иерусалимскими святынями.

Спор о Святых Местах, в котором главенствующая роль изначально
отводилась религиозному фактору – защите угнетенных христиан – перерос
сначала в дипломатический скандал, а затем в международный
военно-политический затяжной кризис, основой которого, стал вопрос о
политическом преобладании России на Востоке, с чем естественно не могли
согласиться западные державы.

Крымская (Восточная) война (1853-1856гг.) явилась переломным моментом во
взаимоотношениях европейских держав по отношению к ближневосточному
региону.

Итак, за один год, политическое положение Европы подверглось коренному
изменению. Россия увидела направленным против себя единодушное
сопротивление всех ведущих держав мира и единодушное, со стороны каждой
из них, порицание ее действий. Держась начал “Священного Союза”,
император Николай 1 потратил большую часть своего царствования
искреннему служению интересам Европы, благодаря чему не имел времени
заняться внутренними реформами государственного устройства России и
только неудачная борьба с половиной Европы заставила его увидеть
недостатки своей внутренней политики. Но он не успел осуществить
преобразования в сфере государственной деятельности России. Эти задачи
оказались возложенными на Александра II, годы правления которого
(1855-1881 гг.), открыли новую эру в русской истории.

Наряду с внутренними реформами Александр II продолжал и восточную
политику, где на первом плане, по его мнению, по-прежнему, оставались
религиозно-национальные и материальные интересы России на Востоке в
целом. Восточная политика Александра II включала в себя 2 этапа: –
период собирания сил был направлен на ликвидацию унизительного и
ограничительного Парижского мира; – период восстановления русского
влияния на Востоке. Отмены нейтрализации Черного моря Россия добилась в
1871г. на Лондонской конференции. Второй период закончился победой
России в русско-турецкой войне и подписанием Адрианопольского мира 31
января 1878г” а 14 февраля того же года начались окончательные
переговоры в Сан-Стефано. “Легко понять. – пишет в этой связи известный
исследователь Восточного вопроса Ф.И. Успенский, – что выполнение
Сан-Стефанского договора наносило Турции удар, от которого она никогда
не могла оправиться, и передавало все влияние на Ближнем Востоке
России”. Это была несомненная заслуга царского правительства в
обеспечении прав и привилегий христианского населения Османской империи.
Своеобразие позиции российского государства на Ближнем Востоке
заключалось в том, что оно, являясь защитником угнетенных христиан
Османской империи, ставило во главу угла своей политики непосредственную
поддержку русского православия в Палестине.

82. Британська колоніальна політика в Індії в першій половині ХІХ ст.

В качестве источника первоначального накопления капитала Англия
использовала колониальную экспансию. Англия начала колониальные захваты
в XVI в., в XVII в. она осуществляет колониальную экспансию в
Центральной и Северной Америке, в Индии. Вывозя оттуда золото и серебро
и ведя неэквивалентный обмен (торговлю), а также морской разбой
(пиратство), метрополия обогащалась. Поддерживала торговлю и судоходство
королева Елизавета (1533-1603). В ее правление был построен большой
военный флот.

Большие прибыли приносила Англии торговля африканскими неграми-рабами. В
работорговле Англия занимала первое место и в отличие от испанских и
португальских завоевателей, «проедавших» награбленное, полученные
накопления она направляла на развитие промышленности, т.е. использовала
их производительно.

Развитие международных отношений в XVIII в. показало, насколько хрупким
был мир. Конфликты между европейскими державами за торговую и
колониальную гегемонию в основном разрешались в войнах. В соперничестве
европейских держав победу одержали наиболее передовые в экономическом
отношении, наиболее модернизированные страны. Неудивительно, что к XVIII
в. лидерство в колониальных захватах перешло к Англии.

Первый пример нестойкости колониальной системы показали
североамериканские английские колонии, которые от борьбы за политические
свободы перешли к войне за независимость от метрополии (американская
революция 1775 г.), которая привела к образованию самостоятельного
государства – Соединенных Штатов

Америки.

83. “Чотири пункти” Наполеона ІІІ.

В Санкт-Петербурге далеко не сразу поняли всю опасность дипломатической
блокады России; иллюзии начали развеиваться только в начале 1854 г.,
после провала миссии А.Ф. Орлова в Вену (январь-февраль 1854 г.).
Император Франц-Иосиф дал ясно понять, что он заинтересован в сохранении
целостности и независимости Турции и в выводе русских войск из дунайских
княжеств. В июне 1854 г. Николай был вынужден отдать приказ о выводе
русских войск из Молдавии и Валахии; в противном случае ему пришлось бы
воевать еще и с Австрией.

18 июля Наполеон III выдвинул свои четыре пункта: 1) дунайские княжества
поступают под общий протекторат Франции, Австрии, России, Англии и
Пруссии; 2) все эти 5 держав объявляются коллективными покровительницами
всех христианских подданных султана; 3) эти же 5 держав получают
коллективно верховных надзор и контроль на устьями Дуная; 4) договор
держав с Турцией о проходе судов через Босфор и Дарданеллы 1841 г.,
должен быть коренным образом пересмотрен. Хотя российский посол в Вене
князь Горчаков настоятельно советовал принять это предложение, царь
Николай на него не ответил: видимо, в Петербурге все еще надеялись на
доблесть русского оружия. Император согласился на эти условия лишь в
ноябре 1854 г., когда англичане и французы уже высадили десант в Крыму и
осадили Севастополь.

Акад. Тарле считает, что после вывода русских войск из дунайских
княжеств война была проиграна; действительно, с политической точки
зрения вся ближневосточная авантюра царского правительства закончилась
полным крахом. Но и с чисто военной точки зрения России пришлось
пережить унизительное поражение. Затопление Черноморского флота,
англо-французский десант в Крыму; целый ряд проигранных сражений;
наконец, падение Севастополя все это продемонстрировало перед всем миром
гнилость и бессилие (Ленин) крепостной самодержавной России. Наконец, не
следует забывать и об экономической стороне войны: в 1855 г. Россия была
на грани финансового краха: государственный долг достиг 278 млн. руб., и
правительство было даже вынуждено ограничить свободный обмен кредитных
билетов на серебро. В стране бушевала инфляция. Малодоходное и инертное
крепостническое хозяйство не справлялось с нуждами действующей армии; но
даже имеющиеся в наличии военные материалы было практически невозможно
доставить к театру военных действий: южнее Москвы железных дорог не
было.

84. Третя опіумна війна в Китаї та її значення.

С конца xv111 в. капиталистические державы предприняли наступление на
Китай с целью получить рынки сбыта и источники сырья.

С 1839 года англичане развернули против Китая военные действия, которые
положили начало “опиумным войнам” Феодальная армия не могла
противостоять первоклассно вооруженным сухопутным войскам и флоту
Англии, а цинские власти показали полную неспособность организовать
оборону страны.В августе 1842 г. в Нанкине был подписан первый в истории
Китая неравноправный договор. Этот договор открывал для торговли, кроме
Гуанчжоу, еще четыре китайских порта. К Англии отошел остров Сянган
(Гонконг). Цинское правительство обязалось также выплатить англичанам
огромную контрибуцию, ликвидировать китайскую торговую корпорацию,
монопольно занимавшуюся посреднической торговлей с иностранцами, и
установить выгодный для Англии новый таможенный тариф.

В 1843 году Нанкинский договор был дополнен протоколом, согласно
которому иностранцам предоставлялось право экстерриториальности в
создаваемых ими сеттльментах, где устанавливалась не подчиненная
китайским властям система управления, содержались иностранные войска и
полиция. Местные китайские власти должны были в открытых портах не
только разрешать систему этих иностранных поселений, но и выделять для
них земли и дома за “справедливую” арендную плату. Иностранцы полностью
изымались из-под юрисдикции китайских судов, для них устанавливалась
консульская юрисдикция. Вслед за Англией неравноправные договоры с
Китаем были заключены США и Францией (1844 г.).

Важным следствием “опиумной” войны явилось возникновение в стране
революционной ситуации, развитие которой привело к потрясшему империю
Цинов крестьянскому восстанию. Его возглавили руководители тайного
антиманьчжурского общества “Байманди хуэй” (“Общество поклонения
верховному владыке”). Главой общества и его идеологом был сельский
учитель Хун Сюцюань. Общество проповедовало равенство и братство, для
обоснования которых использовались некоторые идеи христианства. Конечную
цель борьбы Хун Сюцюань видел в создании “Тайпин тянъго” (“Небесного
государства всеобщего благоденствия”), поэтому его последователи и стали
именоваться тайпинами. Они пропагандировали и осуществляли на Практике
идеи уравнительного распределения, которые привлекали к тайпинам главным
образом обездоленных людей. Но в их ряды вошли и представители торговой
буржуазии и помещиков, привлеченные антиманьчжурской направленностью
движения.

Восстание развивалось успешно. В 1851 г. повстанцы овладели окружным
центром Юнань и заложили здесь основы своей государственности. Было
провозглашено “Тайпин тяньго”, руководитель движения Хун Сюцюайь получил
титул небесного царя (тянь ван), царями (ванами) стали именоваться и
пять других руководителей движения. Таким образом, как и в других
крестьянских движениях, китайские крестьяне не пошли дальше установления
“справедливой” монархии.

Тайпины уделяли большое внимание военному делу и в скором времени
создали боеспособную армию, отличавшуюся строгой дисциплиной. В марте
1853 г. войска тайпинов взяли Нанкин — столицу Китая в период Минской
династии, который был провозглашен столицей “небесного государства”.
Вскоре после этого события был обнародован документ под названием
“Земельная система небесной династии”, значение которого выходило за
рамки его официального наименования — практически он был программой
антифеодальной крестьянской революции. Этот документ предусматривал
распределение земли на уравнительных началах, освобождение крестьян от
арендной платы помещикам, предоставление равноправия женщинам, вплоть до
равного с мужчинами доступа на государственную службу, государственное
содержание нетрудоспособных, меры борьбы с коррупцией и др.

Власть тайпинов на части территории Китая просуществовала до 1864 г.
Основными причинами ее гибели, не считая некоторых стратегических
просчетов тайпинских руководителей и раскола в их среде, были
интервенция западных держав и внутреннее разложение тайпинского
движения. Тайпинские армий потеряли былую боеспособность, а тайпины в
целом —широкую поддержку народа. Они потерпели поражение под ударами
объединенных войск маньчжурской династии и китайских помещиков,
поддержанных интервентами. Тем не менее восстание Тайпинов имело большое
историческое значение, явилось предтечей китайской
буржуазно-демократической революции, предвестником
национально-освободительной борьбы.

85. Англо-французьке суперництво в Середній Азії

на початку ХІХ ст.

К 1870-м гг. продвижение русских в Средней Азии стало серьезным
фактором, осложнявшим англо-русские отношения. В этом регионе
столкнулись колониальные интересы Петербурга и Лондона; обе державы
полагали, что лучшей обороной является наступление, а лучшим способом
защитить свои владения это их расширить за счет т.н. “выдвинутых вперед
рубежей” и “буферных зон”. При этом и англичане, и русские на все лады
обвиняли друг друга в “экспансии” и “агрессии”; ну, а себя, любимых,
представляли как носителей “прогресса” и “цивилизации”, благодетелей
колониальных народов.

В 1869 г. в Петербурге начались англо-русские переговоры о разделе сфер
влияния на Среднем Востоке. В соответствии с соглашением между Россией и
Великобританией, Англия была обязана удерживать свою марионетку,
афганского эмира Шер-Али, от попыток расширить свои владения; в свою
очередь, Россия обязывалась воспрепятствовать своему вассалу, эмиру
Бухарскому, нападать на афганскую территорию.

Особенно обострились англо-русские противоречия после 1874 г., когда
либерала Гладстона сменил на посту премьера Дизраэли, сторонник
безудержной колониальной экспансии. Идея создания “буфера” между Индией
и русским Туркестаном была отброшена; новый британский кабинет предложил
Петербургу разделить Среднюю Азию. Себе британцы “скромно” оставляли
Афганистан. В Петербурге решили воспользоваться предоставленной Лондоном
свободой рук, присоединив в 1876 г. Кокандское ханство.

Таким образом, удалось преодолеть самую опасную фазу англо-русской
“большой игры” но сама игра продолжалась. Так, например, на протяжении
последней трети XIX в. обе державы вели ожесточенную борьбу за влияние в
Персии.

Несмотря на неудачу затеи со строительством железной дороги, Россия
сохраняла огромное влияние в Персии. Свидетельством этого влияния стало
создание т.н. “персидской казачьей бригады”. В 1878 г. в Тегеране
произошло восстание солдат шахской армии. Перепуганный шах обратился в
Петербург с просьбой помочь в создании надежной воинской части, которая
сумела бы защитить его особу от собственного народа.

Таким образом, результатом ожесточенного англо-русского соперничества на
Среднем Востоке стало размежевание английских и русских сфер влияния в
Центральной Азии, а также укрепление русского влияния в Персии. Однако
укрепление русского политического влияния в Тегеране не означало
прекращение экономической борьбы между русским и английским капиталом.
Пожалуй, Персия стала первой страной, где Россия опробовала, наряду с
традиционными военно-политическими рычагами нетрадиционные для нее
экономические рычаги.

86. Бельгійська революція 1830р. та проголошення Бельгійського
королівства.

Бельгийская революция 1830, буржуазная революция в бельгийских
провинциях Нидерландского королевства. Решениями Венского конгресса
1814-15 бельгийские провинции были объединены с Голландией в единое
Нидерландское королевство. В новом государстве промышленно развитой
Бельгии была предопределена роль придатка менее развитой Голландии.
Государственным языком нового государства был объявлен голландский язык,
тогда как подавляющая часть населения Бельгии говорила по-французски и
по-фламандски. В 1828 бельгийская либеральная и католическая партии
заключили временный союз и повели борьбу за уравнение в правах
бельгийцев и голландцев и за административное, законодательное и
финансовое отделение Бельгии от Голландии с сохранением Нассауского дома
в качестве общей правящей династии. Лидерами этого направления стали
буржуазные радикалы Луи де Поттер и Шарль Рожье. Однако по мере того как
движение охватывало пролетарские и полупролетарские элементы, особенно
промышленных валлонских провинций Льежа и Шарлеруа, лозунг образования
независимой Бельгии становился главным лозунгом движения. Толчком к
началу революции в Бельгии послужила Июльская революция 1830 во Франции.
25 августа 1830 в Брюсселе началось восстание, быстро распространившееся
на бельгийские провинции; в начале сентября восстания произошли в
Вервье, Лувене, Антверпене и др. городах. Решающие бои развернулись
25-28 сентября 1830 в Брюсселе. В ходе сентябрьских боев почти вся
Бельгия была освобождена от голландских войск. В стране было
сформировано временное буржуазное правительство. 10 ноября 1830 открылся
бельгийский Национальный конгресс, который провозгласил независимость
Бельгии и выработал конституцию (1831), носившую
буржуазно-демократический характер.

87. Сімодський договір 1855р. між Росією та Японією та його значення.

Синодский договор 1855 г. Русско-японский договор о дружбе, торговле и
границах был подписан вице-адмиралом Е. В. Путятиным и уполномоченными
Японии 7 февраля 1855 г.

Первое дипломатическое соглашение между Россией и Японией состояло из
9-ти статей. Главной идеей договора было установление “постоянного мира
и искренней дружбы между Россией и Японией”. Для русских в Японии
вводилась, по существу, консульская юрисдикция. Курильские острова к
северу от о. Итуруп объявлялись владениями России, а Сахалин продолжал
оставаться как совместное, нераздельное владение двух стран. Это
последнее обстоятельство было более выгодно для России, продолжавшей
активную колонизацию Сахалина (Япония в то время не имела такой
возможности из-за отсутствия флота). Позже Япония начала усиленно
заселять территорию острова и вопрос о нем начал приобретать все более
острый и спорный характер.

Для русских кораблей были открыты также порты Симода, Хакодатэ,
Нагасаки. Россия получала режим наибольшего благоприятствования в
торговле и право открыть консульства в указанных портах.

88. Італо-турецька війна 1911-1912 рр. Позиція Росії.

Война Италии против Турции с целью захвата турецких владений в Ливии –
Триполитании и Киренаики. В этой войне агрессором была Италия,
рассчитывавшая, что находившаяся в состоянии глубокого финансового и
общего кризиса Оттоманская империя не сможет оказать серьезного
сопротивления. С регулярными турецкими войсками итальянцам,
действительно, удалось справиться сравнительно легко, зато местные
арабские партизаны доставили много хлопот. 29 сентября 1911 года
итальянский флот потопил несколько турецких миноносцев в порту Превеза в
Эпире, а на следующий день Италия объявила Турции войну. 3-5 октября
итальянский флот обстрелял Триполи, после чего турецкий гарнизон покинул
город. Триполи был захвачен 5 октября итальянским десантом, другой
десант днем раньше занял Тобрук. Вскоре в руки итальянцев также перешли
Хомс, Дерн и Бенгази. Однако за пределы побережья итальянская армия,
которой командовал генерал Карло Канева, выходить не рисковала, опасаясь
нападений местных арабских отрядов, которых туркам удалось поднять на
борьбу против оккупантов. 16-19 апреля 1912 года итальянский флот
обстрелял Дарданеллы. Турки закрыли проливы и приготовились к обороне,
но итальянцы вскоре ушли восвояси. В мае итальянский флот захватил
Додеканесские острова. В октябре итальянцам удалось нанести поражение
численно уступавшим им турецким отрядам в Дерне и Сиди-Билале. Угроза
надвигавшейся Балканской войны заставила Турцию поторопиться с
заключением мира с Италией. 18 октября 1912 года в Лозанне был подписан
мирный договор. Сопротивление ливийских племен продолжалось и после
заключения в октябре 1912 года мирного договора, вспыхнув с новой силой
с началом Первой мировой войны. По мирному договору Италия получила
Киренаику и Триполитанию. образовавшие итальянскую колонию Ливия, а
также острова Додеканес в Эгейском море. Отныне Италия обладала
значительными по площади колониальными владениями и претендовала на
статус великой державы. Победу итальянцам принесло значительное
численное и техническое превосходство, которым они обладали. Однако им
так и не удалось разгромить турецкую армию, равно как и арабские
иррегулярные отряды. Потери итальянского экспедиционного корпуса в
Северной Африке составили 1100 убитыми и умершими от ран и 324
пропавшими без вести. Еще около 2 тысяч итальянцев умерли от болезней.
Достоверных данных о потерях турок и их союзников арабов нет. Можно
только предположить, учитывая скверную постановку санитарного дела в
тогдашней турецкой армии, что потери турок умершими от болезней в
несколько раз превышали соответствующие потери итальянцев.

89. Національно-визвольні революції 1848-1849рр. В

Італії. Окупація Риму.

Решить задачу объединения Италии путем национально-освободительной войны
с участием широких народных масс призывали Джузеппе Мадзини (1805-1872),
основатель «Молодой Италии», и Джузеппе Гарибальди (1807-1882), ставший
впоследствии национальным героем Италии. В начале 1849 г. в Риме
вспыхнуло восстание. Созванное учредительное собрание провозгласило Рим
Республикой. Однако Австрия, Франция и Неаполь двинули на Рим войска и
овладели им. Революция 1848-1849 гг. в Италии потерпела поражение, но
несмотря на это, революция оказала большое воздействие на ход событий,
побуждая массы на дальнейшую борьбу против австрийского ига, за
национальное объединение страны.

В конце 50-х гг. XIX в. в движении за объединение страны четко
определились два направления: революционно-демократическое, виднейшим
деятелем которого являлся Дж. Гарибальди, и умеренное во главе с
премьер-министром Сардинского королевства К. Кавуром (1810-1861),
опиравшимся на либеральную буржуазию и помещиков. Союзником Сардинского
королевства стала Франция, которая сблизилась с ним в период Крымской
войны (1853-1856). В войне Сардинии против Австрии (1859-1870) приняло
участие французское войско, при котором находился император Наполеон
III. Австрийские войска начали терпеть неудачи, в ряде итальянских
государств произошли восстания против австрийцев. Парма, Моден и Тоскана
присоединились к Сардинии. Австрийцы потерпели поражение у деревни
Сольферино. По мирному договору, подписанному в 1859 г. в Цюрихе, к
Сардинскому королевству отходила только Ломбардии, а Франция получила
Савойю и Ниццу. Ответом на действия Наполеона III стал революционный
подъем в Италии.

Добровольцы под предводительством Дж. Гарибальди в 1860 г. завоевали
Сицилию. Территория Сардинского королевства значительно расширилась. В
1861 г. было провозглашено образование Итальянского королевства, куда
вошли Сардиния, Ломбардия, Тоскана и другие области Италии. Оставалось
присоединить к королевству Венецианскую и Папскую области с Римом.
Попытки овладеть Римом, предпринятые отрядом Гарибальди в 1862 и 1867
гг., закончились неудачей. Между тем, Австрия, потерпевшая поражение в
войне с Пруссией в 1866 г., вынуждена была отказаться от Венецианской
области. Падение Второй империи во Франции в 1870 г. облегчило полное
объединение Италии: французские войска оставили Рим. Итальянское
правительство двинуло войска против Папской области и заняло Рим.
Столицей Итальянского королевства в 1871 г. стал Рим.

Таким образом в ходе национально-освободительной войны (1859-1870) были
решены задачи освобождения северо-восточной части Италии от австрийского
ига и создания национального государства в форме монархии.

90. Немчинський договір 1689р. між Росією та Китаєм.

29 августа 1689 г. под Нерчинском был подписан первый
российско-китайский договор. Трудные переговоры, предшествовавшие его
заключению, и значение этого договора для развития отношений между двумя
государствами скрупулезно изучены и описаны в монографиях и статьях
известных отечественных историков[1]. Некоторые вопросы вызывает только
первая статья договора, определяющая географические ориентиры
пограничного размежевания между Россией и Китаем в Приамурье.

Нерчинский договор (27 августа 1689 г.) – первый договор между Россией и
Китаем, приблизительно установивший границы государств. В этот договор
были включены пункты, устанавливавшие основные принципы торговли и
определявшие порядок дипломатических связей. В соответствии с данным
договором Россия уступила Китаю Амурскую область. Не от хорошей жизни,
разумеется – небольшое русское посольство и отряд охраны в несколько
сотен человек был окружен многотысячным войском. Этот договор, однако,
является знаковым моментом в нашей истории – именно с этого момента
Россия начала активную торговлю с Китаем, обменивая деньги и товары
своего экспорта на чай, шелк и фарфор.

Как известно, до наших дней в архивах сохранились подлинники договора
лишь на маньчжурском и латинском языках. Переданный маньчжурам под
Нерчинском оригинал русского текста, очевидно, утрачен и дошел до нас
только в копиях и «Статейном списке» русского посла Ф. А. Головина[2].
Наиболее определенные географические привязки к местности, где была
проложена граница, содержит маньчжурский текст договора. В его первой
статье записано: «Сделать границей реку Горбицу, находящуюся близ реки
Черной, именуемой Урум и впадающей с севера в Сахаляньулу. Следуя по
склонам достигающего моря каменистого Большого Хингана, где верховья
этой реки, все реки и речушки, впадающие в Сахаляньулу с южных склонов
хребта, сделать подвластными Китайскому государству, все другие реки и
речушки на северной стороне хребта сделать подвластными Русскому
государству. Но местности, реки и речушки, находящиеся к югу от реки Уды
и к северу от установленного (в качестве границы) Хинганского хребта,
временно сделать промежуточными. По возвращении к себе установить,
(чтобы) потом внимательно изучить местность либо переговорами через
послов, либо посылкой грамот»

91. ”Відкриття” великими державами Японії.

С середины XIX в. прочность невидимых, но вполне ощутимых стен,
воздвигнутых сёгунатом вокруг Японских островов, подвергалась испытаниям
со все возрастающей силой и частотой. Соперничающие друг с другом США,
Англия и Франция, распространившие сферу своих колониальных интересов на
Дальний Восток, пытались подобрать «ключик» к наглухо захлопнутым
воротам, за которые спряталась от внешнего мира феодальная Япония. О
богатствах этой страны ходили легенды, но всем представителям западной
цивилизации, за исключением голландцев, доступ туда был закрыт. В 1825
г. правительство сёгуната Токугава — бакуфу — издало очередной закон,
ужесточавший меры противодействия попыткам иностранцев проникнуть в
страну. Предписывалось независимо от обстоятельств обстреливать
иностранные суда, приближающиеся к японским портам, а высадившихся на
берег чужаков беспощадно убивать.

Но не прошло и двух десятков лет, как правительство Эдо вынуждено было
смягчить свою позицию. И объясняется это отнюдь не вспышкой интереса к
жизни за рубежом, а страхом перед военной мощью стучащихся в ворота
Японии держав. Эту мощь наглядно продемонстрировали британские войска,
весьма эффективно расправившиеся с китайскими вооруженными силами в ходе
т.н. Опиумной войны. Оценив степень нависшей угрозы, сёгунат пошел на
попятную. Портовым администрациям в 1842 г. была разослана новая
инструкция бакуфу, позволявшая снабжать иностранные корабли водой и
припасами. К оружию предписывалось прибегать лишь при нежелании
зарубежных гостей покинуть японскую гавань. Одновременно в стране было
налажено производство пушек по голландским чертежам, а даймё получили
разрешение строить большие военные корабли, что было до того времени
категорически запрещено.

Одновременно с американцами или даже несколько раньше (если судить по
времени начала экспедиции) попытку завязать дипломатические и торговые
отношения со своим дальневосточным соседом предприняла Россия. 7 октября
1852 г. от причала Кронштадта отошел фрегат под вымпелом вице-адмирала
Евфимия Путятина, назначенного командующим Российским Тихоокеанским
флотом и одновременно Полномочным послом в Японии. 22 августа 1853 г.,
спустя 1,5 месяца после прибытия в Японию коммодора Перри, эскадра
Путятина бросила якоря в бухте Нагасаки.

По образцу японо-американского договора были подписаны соответствующие
документы с представителями Англии, Франции, Голландии, а 26 января (7
февраля) 1855 г. — с российским послом Путятиным. Для судов России были
открыты порты Симода, Хакодатэ, Нагасаки. Само по себе «открытие» Японии
хотя и имело огромное принципиальное значение, но ожидаемых баснословных
выгод на первых порах не принесло. Поэтому иностранные державы стали
настаивать на расширении договорной базы, добиваясь дополнительных льгот
и привилегий. Первыми преуспели на этом пути голландцы, получившие по
договору 1856 г. право консульской юрисдикции, а спустя ещё год
обговорившие весьма выгодные для себя торговые тарифы.

Под жестким нажимом в июле 1858 г. в Симоде был подписан
японо-американский договор о торговле, носивший явно выраженный
неравноправный и кабальный характер. Помимо открытия для двусторонней
торговли ряда новых портов, он устанавливал экстерриториальность
американцев в гражданских и уголовных делах, вводил крайне невыгодные
для японцев тарифы и пошлины, ограничившие таможенный суверенитет
Японии. В том же 1858 г. были подписаны по этому образцу неравноправные
торговые договоры с Англией, Францией и Россией.

92. Польське повстання 1830р. та його міжнародне значення.

Польское восстание 1830—31, Ноябрьское восстание 1830,
национально-освободительное восстание, охватившее польские земли,
находившиеся под властью царской России (Королевство Польское), и
распространившееся на территории Литвы, Западной Белоруссии и
Правобережной Украины. Восстание началось 29 ноября 1830 выступлением
тайного шляхетского военного общества в школе подхорунжих в Варшаве.
Восставших поддержали тысячи ремесленников и рабочих города, овладевших
арсеналом. Вместе с присоединившимися польскими воинскими частями
повстанцы 30 ноября овладели Варшавой. Русские войска покинули город, а
в начале декабря и Королевство Польское. 5 декабря власть в качестве
диктатора принял ставленник шляхетско-аристократических кругов, склонных
к соглашению с царизмом, генерал Ю. Хлопицкий. Пытаясь найти путь к
прекращению восстания, он направил делегатов для переговоров с царём
Николаем I, саботировал военные приготовления. Недовольство народных
масс пассивностью руководства, отказ Николая I от переговоров и его
подготовка к подавлению восстания привели к падению диктатуры Хлопицкого
(18 января 1831) и созданию коалиционного Национального правительства во
главе с князем А. Чарторыским. Власть в правительстве оказалась в руках
консервативной шляхетской верхушки. Политическим представительством
радикально-демократического лагеря стало основанное в декабре 1830
Патриотическое общество, президент которого И. Лелевель вошёл в состав
Национального правительства. 25 января 1831 Патриотическое общество
организовало в Варшаве демонстрацию в честь декабристов, заставившую
сейм провозгласить низложение Николая I с польского престола. В эти дни
родился лозунг «За нашу и вашу свободу!», ставший символом
революционного братства польского и русского народов. Консервативные
круги безуспешно пытались ликвидировать восстание, но в сейме и в
Национальном правительстве они сохранили руководящие позиции. Сейм
отверг весьма умеренные проекты крестьянской реформы, что оттолкнуло
крестьян от восстания. Вторгшаяся в начале феврале в Королевство царская
армия была остановлена повстанцами 25 февраля в бою под Грохувом. В
конце марта — начале апреля успехи польских войск, начавшееся восстание
в Литве и вторжение польского повстанческие корпуса на Волынь осложнили
положение царских войск. Но ошибки командующего польской армией генерала
Я. Скшинецкого свели на нет успехи повстанцев, а после поражения 26 мая
под Остроленкой их командование полностью утратило инициативу. Восстание
за пределами Королевства вскоре было подавлено. Национальное
правительство безуспешно пыталось (в т. ч. предложением вакантной
польской короны) получить помощь Австрии, Франции, Пруссии.
Антиреволюционная политика Национального правительства вызвала народное
движения в Варшаве 29 июня и 15 августа; несколько изменников были
казнены, но выступления народа остались стихийным движением протеста без
руководства и программы. 6 сентября царские войска штурмом взяли
западный пригород Варшавы — Волю. Правительство отказалось вооружить
народ и поспешило сдать Варшаву: в ночь с 7 на 8 сентября была подписана
капитуляция столицы. В начале октября 1831 остатки отрядов повстанцев
перешли границы Пруссии и Австрии. Подавив восстание, царизм предпринял
жестокие репрессии, ликвидировал Польского Королевства конституцию 1815.

П. в. 1830—31, по характеристике Ф. Энгельса, было «консервативной
революцией» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., 2 изд., т. 4, с. 492). Тем
не менее оно было важным этапом в борьбе польского народа за
независимость, имело большое международное значение. Восстание
способствовало развитию революционного движения во многих странах
Европы; оно было горячо встречено декабристами и молодым поколением
русских революционеров.

93. Угорське повстання 1848р. та його значення.

Венгерская революция, начавшаяся 15 марта 1848 года, явилась вполне
логичным продолжением революции австрийской. Причем и там, и там
поначалу все шло довольно бодро. Император Фердинанд I даже согласился
на формирование “ответственного и независимого” правительства Венгрии.
Народ, однако, требовал большего. Попытка Вены навести порядок с помощью
хорватов бана Елачича успехом не увенчалась – Комитет защиты Родины во
главе с Лайошем Кошутом сумел организовать отпор не только хорватской,
но и императорской армии, которая поначалу даже захватила Пешт, но в
дальнейшем была вытеснена в Австрию.

14 апреля 1849 года Государственное собрание приняло Декларацию
независимости и объявило Габсбургов низложенными. 21 апреля Франц-Иосиф
обратился за помощью к Николаю I. В Венгрию отправился экспедиционный
корпус генерал-фельдмаршала Паскевича. Граф Эриванский, светлейший князь
Варшавский, Иван Федорович Паскевич имел богатый опыт усмирения Кавказа
и Польши, а потому не столько стрелял, сколько разговаривал. После
очередного такого разговора, 13 августа 1849 года у селения Вилагош
командующий венгерской армией Артур Гергей приказал сложить оружие.

94. Загострення антагонізмів між двома блоками в Європі на поч. ХХ ст.

В начале XX в. произошло оформление блоков стран – участниц Первой
мировой войны. С одной стороны это были Германия, Австро-Венгрия,
Италия, оформившиеся в Тройственный союз (1882), и с другой – Англия,
Франция и Россия, создавшие Антанту (1904-1907). Ведущую роль в
австро-германском и романо-британском блоках играли соответственно
Германия и Англия. Конфликт между этими двумя государствами лежал в
основе будущей мировой войны. При этом Германия стремилась завоевать
достойное место под солнцем, Англия защищала сложившуюся мировую
иерархию.

Германия в начале века вышла на второе место в мире по уровню
промышленного производства (после США) и первое место в Европе (в 1913
г. Германия выплавила 16,8 млн. т чугуна, 15,7 млн. т стали; Англия
соответственно – 10,4 млн. т и 9 млн. т (для сравнения Франция – 5,2
млн. и 4,7 млн. т соответственно, а Россия – 4,6 млн. т и 4,9 млн. т).
Достаточно быстрыми темпами развивались остальные сферы национального
хозяйства Германии, наука, образование и т.д.

В то же время геополитическое положение Германии не соответствовало
растущей мощи ее монополий, амбициям крепнущего государства. В
частности, колониальные владения Германии были весьма скромными в
сравнении с другими индустриальными странами. Из 65 млн. кв. км
совокупных колониальных владений Англии, Франции, России, Германии, США
и Японии, в которых проживало 526 млн. туземцев, на долю Германии к
началу Первой мировой войны приходилось 2,9 млн. кв. км (или 3,5%) с
населением в 12,3 млн. человек (или 2,3%). При этом следует учитывать,
что население самой Германии было самым многочисленным из всех стран
Западной Европы.

Уже в начале XX в. усиливается экспансия Германии на Ближнем Востоке в
связи с постройкой Багдадской железной дороги; в Китае – в связи с
аннексией порта Цзяочжоу (1897) и установлением ее протектората над
Шаньдунским полуостровом. Германия также устанавливает протекторат над
Самоа, Каролинскими и Марианскими островами в Тихом океане, приобретает
колонии Того и Камерун в Восточной Африке. Это постепенно обостряло
англо-германские, германо-французские и германо-русские противоречия.
Помимо этого германо-французские отношения были осложнены проблемой
Эльзаса, Лотарингии и Рура; германо-русские вмешательством Германии в
Балканский вопрос, ее поддержкой там политики Австро-Венгрии и Турции.
Обострились и германо-американские торговые отношения в области экспорта
продукции машиностроения в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и
Ближнего Востока (в начале века Германия экспортировала 29,1% мирового
экспорта машин, в то время как доля США составляла 26,8%. Предвестниками
Первой мировой войны стали марокканские кризисы (1905, 1911),
Русско-японская война (1904-1905), захват Италией Триполитании и
Киренаики, Итало-турецкая война (1911-1912), Балканские войны (1912-1913
и 1913).

95. Веронський конгрес “Священного союзу” 1822р.

На Веронском конгрессе (1822), последнем конгрессе Священного союза,
было принято решение о вооруженном вмешательстве в испанские дела (в
1823 французская армия вторглась в Испанию, восстановив в ней
абсолютизм). Конгресс осудил восстание против турецкого господства в
Греции и отказался принять греческую делегацию, приехавшую за помощью в
Верону. Обострялись противоречия между С. с. и Великобританией (в
частности, в связи с выявившимся на Веронском конгрессе различием их
позиций в отношении войны за независимость испанских колоний в Латинской
Америке), а также внутри союза — между Россией и Австрией по вопросу об
отношении к греческому национально-освободительному восстанию 1821—29.
Революционное и освободительное движение продолжало развиваться, вопреки
всем усилиям европейских монархов. В 1825 в России произошло восстание
декабристов. В 1830 вспыхнули революции во Франции и в Бельгии; началось
восстание против царизма в Польше (1830—1831). Это нанесло тяжёлый удар
самому существованию союза; попытки его восстановления окончились
неудачей.

96. Шомонський трактат 1814р.

Договор между Россией и Пруссией, к которому 10 августа присоединилась и
Австрия. Теперь уже численный перевес был на стороне пятой
антифранцузской коалиции. В “битве народов” под Лейпцигом (16-19 октября
1813 г.) Наполеон потерпел поражение. Дорога к вторжению во Францию была
открыта. Австро-прусско-русско-британский Шомонский трактат от 1 марта
1814 г. обязывал союзников по антифранцузской коалиции выставить против
Франции по 150 тыс. войска, не заключать с ней сепаратного мира и, кроме
того, в трактате намечалось то послевоенное устройство Европы, которое и
было зафиксировано Венским конгрессом 1814-1815 гг.

Французская революция была задушена, а у власти во Франции вновь
утвердились Бурбоны, приехавшие туда “в казацких обозах”. Тем не менее
возврат к старому режиму – в том числе и в международных отношениях –
был невозможен. Европа устала от бесконечных и кровопролитных войн и
хотела мира. И хотя осенью 1814 г. в Вену съехались махровые
реакционеры, они были вынуждены произвести настоящую революцию в
международных отношениях, создав первую в истории человечества
устойчивую систему международных отношений – Европейский концерт.

97. Боротьба між військово-політичними блоками напередодні першої
світової війни.

В начале XX в. произошло оформление блоков стран – участниц Первой
мировой войны. С одной стороны это были Германия, Австро-Венгрия,
Италия, оформившиеся в Тройственный союз (1882), и с другой – Англия,
Франция и Россия, создавшие Антанту (1904-1907). Ведущую роль в
австро-германском и романо-британском блоках играли соответственно
Германия и Англия. Конфликт между этими двумя государствами лежал в
основе будущей мировой войны. При этом Германия стремилась завоевать
достойное место под солнцем, Англия защищала сложившуюся мировую
иерархию.

Германия в начале века вышла на второе место в мире по уровню
промышленного производства (после США) и первое место в Европе (в 1913
г. Германия выплавила 16,8 млн. т чугуна, 15,7 млн. т стали; Англия
соответственно – 10,4 млн. т и 9 млн. т (для сравнения Франция – 5,2
млн. и 4,7 млн. т соответственно, а Россия – 4,6 млн. т и 4,9 млн. т).
Достаточно быстрыми темпами развивались остальные сферы национального
хозяйства Германии, наука, образование и т.д.

В то же время геополитическое положение Германии не соответствовало
растущей мощи ее монополий, амбициям крепнущего государства. В
частности, колониальные владения Германии были весьма скромными в
сравнении с другими индустриальными странами. Из 65 млн. кв. км
совокупных колониальных владений Англии, Франции, России, Германии, США
и Японии, в которых проживало 526 млн. туземцев, на долю Германии к
началу Первой мировой войны приходилось 2,9 млн. кв. км (или 3,5%) с
населением в 12,3 млн. человек (или 2,3%). При этом следует учитывать,
что население самой Германии было самым многочисленным из всех стран
Западной Европы.

Уже в начале XX в. усиливается экспансия Германии на Ближнем Востоке в
связи с постройкой Багдадской железной дороги; в Китае – в связи с
аннексией порта Цзяочжоу (1897) и установлением ее протектората над
Шаньдунским полуостровом. Германия также устанавливает протекторат над
Самоа, Каролинскими и Марианскими островами в Тихом океане, приобретает
колонии Того и Камерун в Восточной Африке. Это постепенно обостряло
англо-германские, германо-французские и германо-русские противоречия.
Помимо этого германо-французские отношения были осложнены проблемой
Эльзаса, Лотарингии и Рура; германо-русские вмешательством Германии в
Балканский вопрос, ее поддержкой там политики Австро-Венгрии и Турции.
Обострились и германо-американские торговые отношения в области экспорта
продукции машиностроения в Латинской Америке, Юго-Восточной Азии и
Ближнего Востока (в начале века Германия экспортировала 29,1% мирового
экспорта машин, в то время как доля США составляла 26,8%. Предвестниками
Первой мировой войны стали марокканские кризисы (1905, 1911),
Русско-японская война (1904-1905), захват Италией Триполитании и
Киренаики, Итало-турецкая война (1911-1912), Балканские войны (1912-1913
и 1913).

98. Оломоуцькі угоди 1850р.

После подавления революций 1848-1849 гг. влияние самодержавной России в
Европе было преобладающим. Фактически одна из великих европейских
держав, Австрия, была спасена благодаря вооруженному вмешательству царя
Николая. Да и разгон Франкфуртского парламента и Оломоуцкое унижение
Пруссии (ноябрь 1850 г.) были бы невозможны без прямого давления из
Петербурга.

В этих условиях в Петербурге решили, что настала пора активизировать
политику на восточном направлении, иными словами, решить наконец судьбы
европейского больного. Видимо, правы были те историки дипломатии,
которые полагали, что царская Россия не собиралась расчленять
Оттоманскую Порту (этот последний вариант сохранялся лишь на случай
непредвиденных чрезвычайных обстоятельств, на случай спонтанного
самопроизвольного развала Турецкой Империи); скорее, целью Петербурга
было превращение Турции в бессильного вассала России.

Собственно, по мнению Николая I (а именно этот человек и был внешней
политикой России на протяжении 30 лет своего царствования), для успеха
задуманного предприятия необходимо было заручиться согласием, прежде
всего, Лондона, поскольку никакая антироссийская коалиция не была бы
возможной без поддержки со стороны Англии.

Вот почему 9 января 1853 г. на вечере у великой княгини Елены Павловны
император в ходе беседы с британским послом Сеймуром возобновил свой
дипломатический зондаж о судьбах Турции, который был начат в июне 1844
г. в Виндзоре с Пилем и лордом Эбердином. Николай заявил, что он
претендует на Молдавию, Валахию, Сербию и Болгарию; в Константинополе же
он собирается водвориться в качестве временного охранителя. При этом
русский царь не возражал бы, если бы Египет и Кандия /Крит/ отошли бы к
Великобритании. Об Аравии, Месопотамии и Малой Азии не было сказано ни
слова.

На протяжении января февраля 1853 г. Николай неоднократно беседовал с
Сеймуром на данные темы. Однако ответ Лондона был резко отрицательным
там с подозрением отнеслись к планам царя водвориться в Константинополе
(пусть даже временно); далее, британский кабинет не видел причин, по
которым Турция должна была вскоре развалиться; наконец, Австрия и
Франция были бы против таких планов (ответ статс-секретаря по
иностранным делам лорда Росселя от 9 февраля 1853 г.).

Но этот последний аргумент совершенно не подействовал на Петербург: там
считали, что Франция все еще слишком слаба после бурных событий
1848-1851 гг., а Австрию там считали чуть ли не частью Российской
Империи (в беседе с Сеймуром русский царь сказал, что Австрия это то же,
что и он, Николай). В этих условиях Петербург решил идти, что
называется, напролом, полагая, что без европейских союзников, в
одиночку, Англия воевать не решится.

Как видно, в своем анализе международной обстановки Николай I допустил
ряд серьезных промахов: переоценил готовность Лондона удовлетвориться
лишь малой толикой турецкого наследства; совершенно сбросил со счетов
Австрию, полагая, что Вена по гроб жизни будет ему благодарна за 1849 г.
(забыв при этом, что в политике уже оказанная услуга ничего не значит);
наконец, совершенно проигнорировав Францию и ее нового правителя.
Конечно, Луи-Наполеона совершенно справедливо называли маленьким
племянником большого дяди, однако это был амбициозный правитель,
склонный к интригам и авантюрам во имя т.н. величия Франции, которое он
понимал как свое личное величие.

Нельзя сказать, что на российской дипломатической службе не было
квалифицированных и опытных специалистов, способных дать объективную
картину международной обстановки. Но в атмосфере последних лет
николаевского царствования таких смельчаков было не так-то много, тем
более в деле, которое император принимал столь близко к сердцу. Киселев,
Бруннов, Будберг и Мейендорф сообщали в Санкт-Петербург не то, что есть,
а то, что должно было быть благосклонно воспринято “Его Императорским
Величеством”.

99. Доктрина Монро 1823р.

ДМ была не просто эпизодическим внешнеполитическим актом США. Значение
ДМ, прежде всего в том, что она использовалась в практической внешней
политике США на протяжении многих последующих десятилетий. Дм явилась
результатом не только имманентных законов и тенденций экономического и
внутриполитического развития США, но она также была связана с развитием
МО того времени и, прежде всего, явилась конкретным воплощением теории и
практики внешней политики и дипломатии США к концу 1823 г.

В МО того времени происходили весьма серьёзные изменения. В результате
отделения испано-португальских колоний на американском континенте от
метрополий, традиционное соотношение сил в мировой системе государств
было нарушено. Вопрос о том, кто овладеет влиянием в новых государствах,
кто сумеет привлечь на свою сторону эту огромную новую силу в МО
приобретал в перспективе существенное значение для всего последующего
хода мировой истории.

Последствия.

Проведение ДМ не нанесло сколько-нибудь существенного ущерба
дружественным отношениям России и США. Больше того, именно после
проведения ДМ русско-американские переговоры по урегулированию конфликта
на северо-западе Америки вступили в решающую фазу и довольно быстро
пришли к успешному завершению. Это может показаться парадоксальным, так
как принципы ДМ не разделялись царским правительством, кроме того они
затрагивали интересы России, имевшей владения на северо-западе Америки.
Однако, в то время США практически не возражали против русских владений
на Аляске, и царское правительство довольно равнодушно относилось к
разного рода декларациям далекого республиканского правительства и
стремилось не обострять без серьёзных оснований своих отношений с США.

ДМ в гораздо большей степени затрагивала интересы Великобритании. В то
время Россия была заинтересована в использовании США в качестве
противовеса Англии, обострение англо-американских отношений в Западном
полушарии было бы весьма желательно для России. (Великобритания была
главным соперником России на Ближнем Востоке.) Сепаратное провозглашение
ДМ, означавшее отклонение августовских предложений Каннинга, влекло за
собой новое обострение противоречий между США и Англией и имело решающее
значение для провала намечавшегося англо-американского сотрудничества на
северо-западе Америки.

100. Англо-австро-російське протистояння на Балканах і політика Бісмарка
в 70-ті роки ХIХ ст.

На Балканах скрещивались интересы Австрии, России и Италии, а также и
других государств Европы.

Как известно, Австрия и Россия с XVIII века в балканской политике
сторожили друг друга: каждый шаг вперед одной — вызывал ответное
движение другой.

При Николае I идея дележа наследства “больного человека”, каковым
признавалась тогда Турция, все более и более резко оттачивалась,
закончившись Крымской войной.

К 1876 году балканский вопрос снова обострился. Выше было отмечено, что
с 1866 года повернутая фронтом на Балканы Австрия считала отныне свою
балканскую политику наиважнейшей в своих внешних отношениях с соседними
государствами. Ревнивым взором австрийские дипломаты следили отныне за
каждым шагом России на этом полуострове.

В 1875 году славянское движение на Балканах вспыхнуло снова, вылившись в
ряд восстаний в Боснии и Герцеговине против магометанских помещиков,
руководимых католическими патерами не без поддержки, конечно, со стороны
Австрии и даже Германии. Австрийское правительство выступило перед
“концертом” европейских государств с проектом реформ. Но сам “концерт”
потерпел неудачу, а между тем идея раздела Турции снова заострилась.
Летом 1876 года Александр II отправился для личных переговоров в Вену, в
результате чего явилось письменное соглашение об образовании
самостоятельных славянских государств на Балканах; о компенсации России
Бессарабией и в М. Азии, а Австрии предоставлялось право оккупировать
Боснию и Герцеговину.

Разразилась русско-турецкая война 1877-78 г.г., окончившаяся под стенами
Константинополя; Австрия оккупировала Боснию и Герцеговину, а Россия
пошла в Каноссу — в Берлин на конгресс, руководимый “честным маклером”
Бисмарком.

Военные успехи России были понижены в своей ценности, Балканы
перекроены, и в список врагов русская дипломатия с 1879 года, кроме
Англии, внесла прежде всего Австрию, а за ней и “честного маклера” с его
государством.

Но не в “обиде” русских славянофилов и русского царизма скрывалось все
“зло” Берлинского конгресса 1879 года.

Созданное на Берлинском конгрессе 1879 г. балканское равновесие было
полно противоречий, подобно современному Версальскому договору.

Разделенные на части искусственными этнографическими границами)
балканские народы продолжали стремиться к дальнейшему национальному
освобождению и объединению. Линия национальной политики самостоятельной
Болгарии естественно направлялась на населенную болгарами Македонию,
оставленную Берлинским конгрессом под властью Турции. Сербия, за
исключением Новобазарского Санджака, была не заинтересована в Турции; ее
естественные и национальные интересы целиком лежали по ту сторону
австро-венгерской границы: в Боснии и Герцеговине, в Кроации, в
Словении, в Далмации. Национальные устремления Румынии направлялись на
северо-запад и восток: на венгерскую Трансильванию и русскую Бесарабию.
Грецию эти устремления, естественно, толкали как и Болгарию, против
Турции.

Таковы были результаты “честного маклерства” Бисмарка, который не думал
вносить успокоение на Балканы. Для него, наоборот, нужен был
непотухающий балканский костер, который, привлекая к себе как Россию,
так и Австрию, оставлял бы им минимум возможностей вмешиваться в
западноевропейские дела.

Для самой Австро-Венгрии было нежелательно образование сильного
славянского государства на Балканах, и если венская дипломатия
согласилась на раздел Турции, то только при условии образования мелких
славянских государств, которые не могли бы нарушить покоя на берегах
Дуная. Образованные конгрессом в Берлине мелкие государства славян на
Балканах были не страшны сильной Австрии, и все искусство ее политики
должно было заключаться в том, чтобы: 1) не дать им усилиться, а 2)
старым, изведанным путем дипломатических интриг включить ближайшие из
них в состав Дунайской империи, проповедуя среди них ту же идею
национального объединения, но только в обратном порядке.

Эта новая программа для австрийской дипломатии начертана рукой того же
“мудрого” Бисмарка. Пример “великой” Германии должен быть воспринят и
Австрией. Последняя могла оставить в покое сербскую династию, не
посягать на формальную государственную целость Сербии, но все же
включить се в состав Австро-Венгрии, как это сделала Пруссия с мелкими
государствами.

101.Російсько-турецький конфлікт 1828-1829рр. Андріанопільський мир.

Наваринская победа изменила соотношение сил между восставшей Грецией и
Оттоманской Портой, однако Петербургу этого было мало. В сущности,
Николай совершенно не желал ликвидации Турецкой империи; он хотел лишь,
чтобы европейский больной оставался на его попечении. Завоевание Грецией
национальной независимости было, с его точки зрения, лишь первым шагом к
достижению этой цели: Турция все еще продолжала (даже после Наварина!)
сопротивляться русским требованиям о предоставлении автономии Греции, о
свободе торговли через черноморские проливы, а также о праве
заступничества России в делах дунайских княжеств Молдавии и Валахии. Все
эти обстоятельства и стали причиной русско-турецкой войны 1828-1829 гг.

Начиная войну, Николай рассчитывал, что победы русского оружия сделают
султана более податливым. И действительно, летом 1829 г. русские войска
перешли через Балканы и заняли Андрианополь. Авангарды русских
находились в двух шагах от Константинополя. В Европе были уверены, что
русским ничего не стоит его занять.

Такова была чисто внешняя канва событий, однако от более проницательного
наблюдателя не мог ускользнуть целый ряд крайне негативных
обстоятельств. Хотя Кавказский корпус действовал, как всегда, блестяще,
однако военные действия на Балканском ТВД продемонстрировали техническое
убожество, плохую выучку и бездарное командование царских войск все, что
впоследствии, четверть века спустя, так ярко проявилось в ходе Крымской
войны. Кроме того, российской дипломатии лишь с большим трудом удалось
предотвратить формирование четверного антироссийского союза с Австрией
во главе.

В этих условиях Адрианопольский мирный договор (14 сентября 1829 г.) это
был максимум того, что могла в тех условиях получить Россия. Турция
потеряла черноморский берег от устьев Кубани до пристани Св. Николая и
часть Ахалцыхского пашалыка. На Дунае к России отходили острова в дельте
Дуная, южный рукав устья реки становился русской границей. Русские
получили подтверждение права прохода их торговых судов через Босфор и
Дарданеллы. Что касается Греции, то она объявлялась самостоятельным
государством, связанным с султаном лишь обязательством платежа полутора
миллионов пиастров в год. Была упрочена автономия Сербии, Валахии и
Молдавии.

Правда, при дворе Николая, где уже тогда царили совершенно
фантастические представления о реальном положении дел в России и в мире,
не все были довольны Андрианопольским трактатом, считая, что Россия
могла бы получить больше, в том числе и пресловутый щит на врата
Царьграда. Однако в то время Николай еще не потерял ощущения реальности:
зная об ужасающем положении войск Дибича, он отлично понимал, что это
предел, на который могла бы в тех условиях рассчитывать Россия.

102. П?ята антифранцузька коаліція. Шєнбрунський мир.

4-я и 5-я антифранцузские коалиции

Войну против Наполеона продолжили Англия и Россия, к которым вскоре
присоединились Пруссия и Швеция, обеспокоенные усилением французского
господства в Европе. В сентябре 1806 образовалась 4-ая антифранцузская
коалиция европейских государств. Спустя месяц, в ходе двух сражений, в
один и тот же день 14 октября 1806 прусская армия была уничтожена: около
Иены Наполеон разбил части князя Гогенлоэ, а при Ауэрштедте маршал Даву
разгромил основные прусские силы короля Фридриха-Вильгельма и герцога
Брауншвейгского. Наполеон торжественно въехал в Берлин. Пруссия была
оккупирована. Двигавшаяся на помощь союзникам русская армия встретилась
с французской сначала близ Пултуска 26 декабря 1806, затем у
Прейсиш-Эйлау 8 февраля 1807. Несмотря на кровопролитность, эти сражения
не дали перевеса ни одной из сторон, но в июне 1807 в битве при
Фридланде Наполеон одержал победу над русскими войсками, которыми
комадовал Л. Л. Бенигсен. 7 июля 1807 посередине реки Неман на плоту
состоялось свидание французского и русского императоров и был заключен
Тильзитский мир, по которому Россия признавала все завоевания Наполеона
в Европе и присоединялась к провозглашенной им в 1806 «Континентальной
блокаде» Британских островов. Весной 1809 Англия и Австрия вновь
объединились в 5-ую антифранцузскую коалицию, но уже в мае 1809 французы
вступили в Вену, а 5-6 июля в сражении у Ваграма австрийцы вновь
потерпели поражение. Австрия согласилась уплачивать контрибуцию и
присоединялась к континентальной блокаде. Под властью Наполеона
оказалась значительная часть Европы.

103. Берлінська конференція 1884-1885 рр.

БЕРЛИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ 1884-85 , международная конференция 14 государств
(Великобритания, Германия, Россия, Франция, США, Бельгия, Португалия и
др.) по африканским вопросам. Конго (в основном территория совр. Заира)
было формально объявлено “независимым государством” во главе с
бельгийским королем Леопольдом II.

На Берлинской Конференции Западной Африки (1884-1885) определили их
сферы влияния и установили правила для будущего размещения на побережьях
Африки и для навигации рек Нигера и Конго. Среди важных условий Общего
Акта Берлина было правило, что, когда страна приобретала новую
территорию в Африке или принимала протекторат по любой части континента,
это должно было уведомить другого участника соглашения на конференции. В
течение следующих 15 лет, были заключены многочисленные соглашения между
Европейскими странами, осуществляя и изменяя условия конференции. Два
таких соглашения были заключены в 1890 году Англией. Первый, с
Германией, разграничивал сферы влияния в Африке м/у ними. Второе
соглашение, с Францией, признавшее британские интересы в области между
озером Чад и рекой Нигер и подтвердившее французскую власть в Пустыне
Сахара. Другие соглашения, особенно между Англией и Италией в 1891,
между Францией и Германией в 1894, и между Англией и Францией в 1899,
разъяснили европейские границы в Африке.

104. Особливості першої антифранцузької коаліції.

2-я антифранцузская коалиция (1798-1801)

Условной датой начала наполеоновских войн считается установление во
Франции в ходе переворота 18 брюмера (9 ноября) 1799 военной диктатуры
Наполеона Бонапарта, ставшего первым консулом. В это время страна уже
находилась в состоянии войны со 2-ой антифранцузской коалицией, которую
образовали в 1798-99 Англия, Россия, Австрия, Турция и Неаполитанское
Королевство (1-ая антифранцузская коалиция в составе Австрии, Пруссии,
Англии и ряда других европейских государств воевала против революционной
Франции в 1792-93).

Придя к власти, Бонапарт направил английскому королю и австрийскому
императору предложение начать мирные переговоры, которое было ими
отвергнуто. Франция начала формировать на восточных границах крупную
армию под командованием генерала Моро. Одновременно на швейцарской
границе в обстановке секретности шло формирование так называемой
«резервной» армии, которая и нанесла первый удар по австрийским войскам
в Италии. Совершив трудный переход через перевал Сен-Бернар в Альпах, 14
июня 1800 в битве у Маренго Бонапарт разгромил австрийцев, действовавших
под командованием фельдмаршала Меласа. В декабре 1800 рейнская армия
Моро разбила австрийцев при Гогенлиндене (Бавария). В феврале 1801
Австрия была вынуждена заключить с Францией мир и признать ее захваты в
Бельгии и на левом берегу Рейна. После этого 2-ая коалиция фактически
распалась, Англия согласилась в октябре 1801 подписать условия
прелиминарного (т. е. предварительного) соглашения, а 27 марта 1802 был
заключен Амьенский мирный договор между Англией, с одной стороны, и
Францией, Испанией и Батавской республикой — с другой.

105. Рейштадське побачення Андраші та Горчакова 1876р.

Преодоление Россией последствий поражения в Крымской войне связано с
именем великого русского дипломата Горчакова. Он происходил из древнего
аристократического рода. Образование получил в Царскосельском лицее.
Дипломатическую карьеру начал в 22 года и прошел долгий путь от
второстепенного посольского чиновника до министра иностранных дел
России. При Николае 1 будущий министр не играл, да и не мог играть
первых ролей в российской дипломатии, поскольку его недолюбливал глава
дипломатического ведомства России граф Нессельроде, пользовавшийся
огромным доверием царя. Горчаков оказался ключевой фигурой во внешней
политике России благодаря чрезвычайным и весьма печальным
обстоятельствам. Поражение в Крымской войне 1853-1856 гг. привело к
тому, что на международной арене авторитет страны упал. По условиям
Парижского мира Россия обязывалась уничтожить остатки боевого флота на
Черном море, а на побережье ликвидировать крепости. В результате южная
граница страны была открыта любому неприятельскому вторжению. На
Балканах позиции России как великой державы пошатнулись из-за ряда
стеснительных ограничений. Согласно статьям того же Парижского трактата,
Турция также отказывалась от своего черноморского флота, но
нейтрализация моря была только видимостью: через проливы Босфор и
Дарданеллы турки всегда могли ввести туда из Средиземного моря свои
эскадры. Вскоре после восшествия на престол Александр 2 отправил
Нессельроде в отставку: тот был послушным исполнителем воли прежнего
государя, но для самостоятельной деятельности не годился. Между тем
перед российской дипломатией встала труднейшая и важная задача –
добиться отмены унизительных и тяжелых для России статей Парижского
договора. Страна находилась в полной политической изоляции и не имела
союзников в Европе. Министром иностранных дел вместо Нессельроде был
назначен Горчаков. Горчакова отличала независимость суждений, он умел
точно соотносит возможности России и ее конкретные действия, блестяще
владел искусством дипломатической игры. Выбирая союзников, он
руководствовался практическими целями, а не симпатиями и антипатиями или
умозрительными принцыпами. Первоначально Горчаков делал ставку на
соглашение с Францией. Россия оказывала Наполеону содействие в делах
общеевропейской политики. Во время австро-итало-французской войны 1859
гю поддержка России способствовала успеху французов. Однако твердой
почвы для франко-русского союза не оказалось. Франция сочуствовала
польскому восстанию 1863-64 гг., жестоко подавленному российскими
войсками. Наполеон переоценил прочность своего положения во Франции и в
Европе и не сумел по достоинству оценить дружественные отношения с
Россией. Это привело к краху и его самого, и всю французскую политику.
Врагом Франции номер один в Европе стала Пруссия. Бисмарк направлял
дипломатические усилия этого государства к насильственному объединению
Германии. После побед, одержанных в войнах с Данией и Австрией, Пруссия
почти достигла заветной цели. Созданию единого государства мешало
соседство сильной и воинственной Франции. Но война против Наполеона была
невозможна, пока его поддерживала Россия. Однако русский царь и его
первый дипломат Горчаков резко изменили политический курс и пошли на
сближение с Пруссией. Франко-прусская война закончилась полным разгромом
французов и свержение Наполеона. А Россия придерживалась
благожелательного для Пруссии нейтралитета. В обмен на это российская
дипломатия добилась согласия Пруссии и находившейся под прусским влияние
Австро-Венгрии на отмену “нейтрализации” Черного моря. Разрыв Россией
Парижского мира, заключенного в 1856 г., поверг великие державы Европы
едва ли не в большее изумление, чем падение Франции. Ограничительные
статьи договора были отменены в 1871 г. на международной конференции в
Лондоне. Это и было главное дело всей жизни великого русского дипломата
Александра Михайловича Горчакова.

106. Політика великих держав у Китаї в к. ХVШ – середині Х1Х ст.

Что касается позиции России по отношению к Дальнему Востоку, то Витте
был сторонником мирного проникновения в Азию. Необходимо сохранить
целостность Китая. Николай 2 считал иначе. Его мечта была резко
активизировать дальневосточную политику России, хотел получить
незамерзающий порт на Дальнем Востоке. В 1894 г. в Корее вспыхивает
восстание. Корейский хан просит китайцев помочь. Японцы тут же
присоединяются к китайцам, занимают ключевые центры и отказываются
вывести свои войска. Это был повод для начала войны между Японией и
Китаем 1894-1895 гг., которая заканчивается полным разгромом Китая. Был
заключен Симоносекский мир. Япония захватывает Пескадорские острова,
полуостров Дальний с Порт Артуром и плюс контрибуция. У России было две
возможности: немедленно принять участие в дележе, захватив китайскую
территорию, либо оказать давление на Японию, чтобы умерить ее аппетит.
Так как Россия получила поддержку и Франции, и Германии по этому
вопросу, был избран второй путь. Япония вынуждена отказаться от Порт
Артура и Дальманя, что создавало очень хороший фон для русской
дипломатии. В 1896 г. на коронации Николая в Москву приезжает министр
иностранных дел Китая и заключает союзный россиско-китайский договор
против Японии. Россия – защитник Китая, который сам передает ей право на
железнодорожную концессию, соединяющую Хабаровск с Владивостоком через
Китай. На этом надо было остановиться. Это создает предпосылки для
ускоренного экономического проникновения в Китай. В 1897 г. все эти
успехи были разрушены неосторожными действиями России и личным
вмешательством Николая. У него с Вильгельмом 2 сложились не плохие
отношения. Регулярный обмен посланиями. Он давит на Николая,
подталкивает на агрессивные действия, уверяя, что поддерживает полностью
Россию. В 1897 г. происходит убийство немецких миссионеров в Китае и
Вильгельм требует порт Киао Чао как компенсацию. Николай не возражает,
заявляя, что это не очень его интересует. Немцы вводят флот, высаживают
десант. Это был неприкрытый агрессивный акт против русского союзника.
Россия пошла на то, чтобы перечеркнуть союз с Китаем и принять участие в
его разделе. Оккупирует Порт Артур, добивается у китайцев передачи
полуострова Дальний и право строить южную ветку железной дороги,
соединив ее с Порт Артуром. Видимый успех обернулся поражением.
Вмешивается Англия и Франция. В Японии военная истерия. Она бешенными
темпами готовится к схватке с Россией и та вынуждена признать права
Японии в Кореи, но конфликт неизбежен.

В 1899 г. в Китае произошло боксерское восстание, направленное против
иностранцев. Россия оккупирует Манчжурию и получает широкую полоску
земли, которая соединяется с незамерзающим портом. Резкие противоречия
между Англией и Россией на Дальнем Востоке.

108. Берлінський трактат 1878р.

Берлин, 1/13 июля 1878 г.

Берлинский трактат явился завершением русско-турецкой войны 1877-1878
гг., причем в его заключении приняли участие все великие державы,
вынудившие Россию к пересмотру прелиминарного Сан-Стефанского мирного
договора. В итоге приобретения России и воевавших на стороне России за
свою независимость балканських государств были сильно урезаны, а
Австро-Венгрия и Англія получили даже определенные приобретения от
войны, в которой не принимали участия.

PAGE

PAGE 1

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019