Реферат на тему:
Визначення необхідного обсягу і джерел фінансування виробничих
інвестицій
Процес прогнозування (планування) капітальних вкладень на підприємствах
охоплює два послідовно здійснювані етапи: перший — обчислення
необхідного обсягу реальних (виробничих) інвестицій на розрахунковий
період (рік, кілька років); другий — визначення конкретних джерел
їхнього фінансування.
Масштабність і складність розрахунків на першому етапі залежать від
можливих варіантів конкретної економічної ситуації на ринку й
підприємстві: 1) за кількісними та якісними характеристиками попит ринку
задовольняється повністю, а відтак немає потреби у збільшенні обсягу
виробництва якоїсь продукції на відповідному підприємстві; 2) попит на
продукцію підприємства постійно зростає, а отже виробник заінтересований
у відповідному збільшенні обсягу виробництва з допомогою введення в дію
додаткових виробничих потужностей; 3) має місце різке зменшення попиту
ринку на пропоновану для продажу продукцію, через що підприємство мусить
модернізувати її або терміново організувати виробництво якоїсь нової,
конкурентоспроможної продукції.
За першим варіантом має здійснюватись лише просте відтворення основних
фондів переважно за рахунок амортизаційних відрахувань. У цьому разі
розрахункова процедура обмежується визначенням акумульованої суми
амортизаційних відрахувань на реновацію основних фондів та її
порівнянням з потребою капіталу для заміни застарілих видів устаткування
сучасними досконалішими моделями такого. Необхідний для цієї мети розмір
капіталу (грошових коштів) обчислюється на підставі інформації про
потребу в новому устаткуванні у фізичних одиницях та про реальні ціни на
нього. При цьому мають бути враховані вартість монтажу (встановлення)
нової техніки і капітальний дохід від реалізації машин та інших засобів
праці, що вибувають з експлуатації.
Другий варіант передбачає здійснення розширеного відтворення основних
фондів і об’єктів соціальної інфраструктури. Наслідком цього процесу має
бути нарощування до необхідних розмірів виробничої потужності
підприємства переважно через його технічне переозброєння, реконструкцію
або розширення за попередньо розробленим проектом.
Такий варіант збільшення виробничих можливостей підприємства зумовлює
необхідність ретельного складання програми (плану) його технічного
переозброєння та реконструкції (розширення). Розробці програм (плану)
мають передувати аналіз і оцінка техніко-економічного й організаційного
рівня виробництва за системою показників, яка охоплює такі основні
групи: технічна оснащеність виробництва і технічний рівень устаткування;
відповідність застосовуваних технологій сучасним вимогам; технічний
рівень і якість продукції; рівень організації виробництва. Програма
(план) складається звичайно за розділами: 1) зведені техніко-економічні
показники (приріст виробничої потужності й обсягу товарної продукції;
підвищення рівня механізації (автоматизації) виробництва; зростання
продуктивності праці; економія енергетичних і матеріальних ресурсів;
загальна сума капітальних вкладень); 2) заходи за окремими напрямками
техніко-технологічного та організаційного розвитку (впровадження
прогресивної технології, механізація та автоматизація виробництва,
модернізація діючого устаткування, удосконалення організації виробництва
й управління) з визначенням для кожного з них приросту виробничої
потужності та інших економічних показників; 3) потреба в устаткуванні
(вітчизняне, у тім числі виготовлене власними силами; імпортне; типові
вузли для модернізації діючого устаткування).
Для визначення необхідного обсягу капітальних вкладень за цим варіантом
економічної ситуації використовують залежно від стадії планування два
методи: перший — попередньо-приблизних розрахунків (на підставі
показника питомих капітальних вкладень на одиницю приросту виробничої
потужності); другий — прямих розрахунків (за даними кошторису технічного
переозброєння і реконструкції або розширення підприємства). За першим
методом розрахунки здійснюють у такій послідовності (дані умовні).
? Обчислюють необхідну середньорічну величину виробничої потужності
підприємства Nср виходячи з очікуваного коефіцієнта її використання в
розрахунковому році (0,9) та виявленого попиту ринку на продукцію (45000
од.);
Nср = 45 000 : 0,9 = 50 000 од.
^
`
за відомої реальної потужності підприємства, що становить 46 000 од.:
= 50 000 — 46 000 = 4 000 од.
, використовуючи для цього спеціальний коефіцієнт перерахунку
середньорічного її приросту в абсолютний, який дорівнює 0,5 (за
середніми даними тривалого періоду):
= 4 000 : 0,5 = 8 000 од.
на розрахунковий період:
= 150 000 х 8 000 = 1 200 000 000 грошових од.
Розрахований таким укрупненим (приблизним) методом обсяг капітальних
вкладень згодом (з появою необхідної інформації) треба уточнити з
допомогою застосування другого методу — прямих обчислень за даними
кошторисної вартості всієї сукупності заходів, передбачених програмою
(планом) технічного переозброєння, реконструкції або розширення діючого
підприємства.
Третій можливий варіант економічної ситуації на ринку й підприємстві
зумовлює вже не просто розширене відтворення основних фондів, а потребує
докорінної перебудови техніко-технологічної бази виробництва. За цим
варіантом розрахунки необхідного обсягу капітальних вкладень здійснюють,
головне, за схемою другого варіанту. Проте при цьому треба додатково
враховувати значні капітальні витрати, зв’язані з маркетинговими
дослідженнями і проектуванням нових виробів, які мають за своїми
техніко-економічними характеристиками повністю задовольняти вимоги
покупців. За таких умов підприємству слід бути готовим також і до
необхідної диверсифікації виробництва, яка може зумовити мобілізацію
значних інвестиційних ресурсів.
Для забезпечення ефективної господарської діяльності підприємства
важливим є також обгрунтоване визначення конкретних джерел фінансування
виробничих інвестицій.
Найпростіше це можна зробити для першого варіанта економічної ситуації в
акціонерному товаристві, що стає найбільш поширеною формою організації
бізнесу. Якщо за певних причин (помилки організаційного періоду, раптове
істотне зростання цін на нове устаткування тощо) акумульованої суми
амортизаційних відрахувань недостатньо для фінансування заміни
застарілого устаткування, то для покриття частини, що її бракує, треба
використати інші (внутрішні) джерела формування коштів (зокрема
оголосити передплату на звичайні та привілейовані акції або залучити
частину нерозподіленого прибутку).
Забезпечення фінансування розширеного відтворення основних фондів за
другим і третім варіантами економічної ситуації підприємства (істотне
збільшення обсягу продукції, що виробляється, або організація
виробництва нових видів товарів відповідно до попиту ринку) є складним
господарським завданням. Для того, щоб його правильно розв’язати,
потрібне глибоке економічне обгрунтування вибору тих чи тих джерел
формування необхідних реальних інвестицій (капітальних вкладень).
Зокрема достатньо продуманим має бути рішення про випуск і продаж цінних
паперів або використання довгострокового кредиту, оскільки воно потребує
чималих коштів у першому випадку: на друкування й розміщення акцій
(облігацій) підприємства та виплату дивідендів акціонерам, у другому —
на повернення позичених грошей з виплатою солідного відсотка за
користування кредитом. Особливо ретельного обгрунтування потребує
клопотання підприємства про надання йому прямої чи непрямої державної
субсидії. У ньому треба відобразити такі питання; необхідність і мета
фінансової допомоги, розмір державних коштів і ефективність їхнього
використання, потреба у кредитних та податкових пільгах тощо. Глибоко
обміркованим має бути й підхід до залучення закордонних інвестицій та
створення спільних підприємств, що дають змогу використовувати найновіші
технології світового рівня, виробляти конкурентоспроможну на ринку
продукцію, підвищувати загальну і фінансову ефективність вітчизняного
виробництва, але інколи можуть поставити його в надто велику залежність
від іноземного інвестора.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
