Реферат
на тему:
Діяльність світової наукової ради при СКУ
Після відбуття Загальних Зборів Світової Наукової Ради 18 серпня 2003
року в Києві та VIII Конгресу СКУ, відбуття конференції в Іллінойському
Університеті (червень 2004) і Міжнародної наукової конференції
“Українська діяспора: проблеми і дослідження” (вересень, 2004), яку СН
Рада провела спільно з Інститутом досліджень української діяспори при
Національному університеті “Острозька Академія”, започатковано новий
етап діяльности Світової Наукової Ради. Треба ствердити, що внаслідок
“Помаранчевої революції” в Києві й обрання нового Президента України
Віктора Ющенка та закріплення демократичної Української держави, прийшла
певна переоцінка наших завдань у контексті загального розвитку
української національної культури і науки в діяспорі й Україні.
Українська діяспора є інтегральною частиною материкової України, подібно
як єврейська діяспора є інтегральною частиною Ізраїльської держави.
Українська діяспорна історія є нероздільною частиною загальної історії
України. Обопільний зв’язок наукових установ і СН Ради з науковими
установами й університетами України, відбуття спільних наукових
конгресів і конференцій, видання спільних наукових праць і журналів,
важливе для наукового життя в діяспорі і розвитку наукового
українознавства і української національної культури в Україні. Можу
додати, що організація СН Радою у співпраці з іншими науковими
установами першого і другого Міжнародних конгресів українських
істориків, допомога й участь у відбутті конгресів Міжнародної Асоціяції
Україністів також є важливим фактором спільного наукового розвитку
діяспорної та материкової України. Я вірю, що Світовий Конгрес Українців
у зв’язку із національною “Помаранчевою революцією” в Україні, також
доповнить і поширить пріоритети своєї діяльності і визначить нові
завдання.
В основному діяльність СН Ради розвивається в трьох головних напрямах:
1) науково-організаційна праця;
2) науково-дослідна праця з наголосом на дослідження української
діяспори в контексті українського історичного процесу;
3) науково-видавнича діяльність.
Започатковано друкувати звіти з діяльності СНР у журналі Українського
Історичного Товариства “Український Історик”. Звіти з діяльності Ради
періодично друкуються в “Бюлетені СКУ”.
Члени Світової Наукової Ради
Науково-організаційна діяльність
Ця ділянка включає наради СН Ради, організацію наукових конгресів і
конференцій, координацію наукового життя в діяспорі, співпрацю з
науковими установами в Україні та співпрацю з Дирекцією та Президією СКУ
у наукових і академічних питаннях. У звітному часі також СН Рада зайняла
критичне становище до політичної ситуації в Україні та повністю
підтримала обрання Президента Віктора Ющенка та його головну концепцію
незалежної демократичної Української Держави. Не підлягає сумніву, що
нова демократична Україна має і буде мати унікальний вплив на розвиток
української національної культури і наукового життя в діяспорі. На мою
думку, дуже важливе завдання СКУ є відродити діяльність Світової Ради
Культури, з якою в минулих роках близько співпрацювала Наукова Рада.
Міжнародні конгреси і конференції
Починаючи від відбуття загальних зборів і наукової конференції СНР під
час київського конгресу СКУ, підготовки та відбуття Другого міжнародного
конгресу українських істориків у Кам’янці-Подільському (вересень 2003
р.) у співпраці з Національною Академією Наук України (Інститутом
історії України), Українським Історичним Товариством, Українською
Вільною Академією Наук у США (Історичною секцією), Кам’янець-Подільським
Державним університетом та іншими науковими установами, Світова Наукова
Рада виступила на міжнародному науковому форумі і безпосередньо
причинилася до успішного відбуття вищезгаданих конференцій. Безпосередня
участь СНР в міжнародному конгресі сприяла дальшому поширенню зв’язків і
співпраці з університетами та науковими установами.
Важливо відзначити дві міжнародні конференції, в яких Світова Наукова
Рада була співорганізатором.
Міжнародну наукову конференцію “Українська діяспора: проблеми
дослідження” Наукова рада відбула спільно з Інститутом дослідів
української діяспорі Національного університету “Острозька Академія”. Це
була успішна конференція, присвячена обговоренню важливих питань
наукового життя та діяльності наукових установ діяспори. Треба згадати,
що з членів СКУ, в ній з доповідями виступили проф. Олекса Біланюк,
президент УВАН у США, проф. Юрій Даревич, член Дирекції СКУ і голова
Комісії людських прав СКУ, проф. Зенон Когут, директор Канадського
Інституту Українських Студій Альбертського університету, проф. Любомир
Винар, голова СН Ради і президент Українського Історичного Товариства.
Велике признання за координацію та відбуття цієї важливої конференції
належиться д-ру Аллі Атаманенко, директорові Інституту дослідів
української діяспори, члена УВАН у США і близького співробітника СН
Ради. На конференції було вирішено проводити наукові конференції,
присвячені важливим питанням наукового дослідження життя української
діяспори в різних країнах кожні два роки. Також було вирішено видавати
наукові збірники з діяспорною тематикою, перший з яких зараз готується
до друку.
Друга міжнародна конференція СН Ради і наукових установ відбулася у
Львові 29 – 30 вересня 2004 р. і була присвячена відзначенню життя,
діяльності та творчості Михайла Грушевського з нагоди 70-ліття його
смерті. СКУ рекомендувала відзначити цю річницю Михайла Грушевського,
найвидатнішого українського історика, провідного будівничого української
національної культури, голови української Центральної Ради і де-факто
першого президента Української Народної Республіки у 1918 році. Цю
міжнародну конференцію зорганізувала СН Рада разом з Національною
академією Наук України – Інститутом українознавства ім. І.Крип’якевича у
Львові, Науковим Товариством ім. Шевченка в Україні, Українським
Історичним Товариством ім. М.Грушевського та Історико-Меморіяльними
Музеями М.Грушевського у Києві та Львові. Як відомо, в сучасній Росії
появляються видання, звернені проти історичної спадщини Грушевського та
його історичної схеми України і Східної Європи (напр. “История
украинского сепаратизма” С.Щеголева (Москва, 2004), “Украинская болезнь
русской нации” (Москва, 2004) та інші видання). Ця міжнародна
конференція була дуже на часі. Хочу подякувати за допомогу в її
організації директорові Львівського Меморіального Музею М.Грушевського у
Львові п.Марії Магунь та іншим львівським вченим.
Згідно із планом діяльності СН Ради, 2 квітня 2005 р. в Нью Йорку у
співпраці з НТШ, УВАН, УІТ, Українською Американською Асоціацією
Університетських Професорів відбулася конференція, присвячена
М.Грушевському. З доповідями виступили вчені А.Атаманенко, А. умецька,
Л.Винар, Л.Онишкевич, А.Процик і Ю.Ґаєцький. Також під кінець
конференції відбулася презентація нового видання М.Грушевського ” Наша
політика” (серія УІТ “Грушевськіяна”, т.7) і останнього тому
“Українського історика”, присвяченого відзначенню 70-ліття смерті
Грушевського. У Нью Йорку 3 квітня 2005 в будинку УВАН відбулася наукова
конференція, присвячена відзначенню сорокаліття діяльності Українського
Історичного Товариства, зорганізована УВАН, НТШ, Інститутом дослідів
Української Діаспори Острозької Академії і Світовою Науковою Радою. З
нагоди відзначення 40-ліття діяльності УІТ, Рада видала окреме
звернення. Також у співпраці з проф. В.Ісаївим, планується наукова
конференція в Торонто. У 2005 році СН Рада планує відбути Міжнародну
наукову конференцію, присвячену українській діяспорі у Львівській
науковій бібліотеці ім. В.Стефаника, Національній Академії Наук України
у співпраці з іншими науковими установами. Це винятково важлива
конференція, якщо йдеться про дослідження різних аспектів життя
діяспори. На прохання президента СКУ і членів Президії СКУ, Рада
запланувала зорганізувати у Києві конференцію, присвячену ґенезі та
діяльності УПА у співпраці з Інститутом історії України НАН України та
іншими науковими установами. Ця конференція зможе відбутися лише з
повною фінансовою допомогою СКУ. Участь у конференції візьмуть науковці
з діяспори й України. Голова Ради перепровадив початкові переговори з
керівництвом Інституту історії України НАН України в справі організації
запланованої конференції.
Одночасно планується відбуття у 2006 р. Третього Міжнародного конгресу
українських істориків у Києві у співпраці з Українським Історичним
Товариством, Національною Академією Наук України – Інститутом історії
України, Історичною Секцією УВАН у США та іншими науковими установами та
університетами. Беручи до уваги розвиток української історичної науки і
часті фальсифікації різних періодів історії України в Росії і в інших
країнах, такі конгреси винятково важливі, якщо йдеться про впровадження
в світову науку об’єктивної схеми історії України та Східної Європи.
Співорганізатором Конгресу є голова СН Ради.
Наукові досліди і видавнича діяльність
Як уже було згадано, Світова Наукова Рада намагається оживити завмираючі
наукові досліди української Західної і Східної діяспори. Коли інші
наукові установи концентруються на інших ділянках українознавства, ми
вважаємо, що поруч з іншими темами, відновлення і продовження
систематичних наукових дослідів української діяспори у співпраці з
університетами і науковими установами в Україні, є одним із наших
головних завдань. Одночасно Рада відповідальна за видання доповідей на
міжнародних конгресах і конференціях, що їх улаштовувала у співпраці з
іншими установами. Під сучасну пору готуються такі видання:
Науковий збірник, присвячений науковому життю і науковим установам у
діяспорі. Цей збірник СНР видає у співпраці з Інститутом досліджень
української діяспори при Національному університеті “Острозька
Академія”.
У підготові є 4-томний збірник Сучасний стан української історичної
науки. Це доповіді та матеріали з Другого міжнародного конгресу
українських істориків. Цей збірник Рада видає у співпраці з Інститутом
історії НАН України і Державним Кам’янець-Подільським університетом і
УІТ та іншими науковими установами. Віримо, що СКУ і його фундація
допоможе СН Раді зреалізувати цей важливий проект. Перший і другий том
має появитися в 2005 році.
Тепер обговорюється видання, присвячене науковій схемі історії України,
базованої на працях М.Грушевського, О.Оглоблина, Н.Полонської-Василенко,
М.Брайчевського та інших провідних істориків. У зв’язку з продовженням
фальсифікації історії України IX – XIV ст. (Київська і
Галицько-Волинська Держава), таке видання є винятково важливе.
Відродження національної культури і утвердження української державності
можливе лише на основі об’єктивного знання історії України. Саме цей
проект винятково важливий для української діяспори та українознавців
світу. Усі фальшиві концепції історії України треба усунути з
високошкільних підручників на Заході та в Східній Європі. Це можна
осягнути лише на основі поважних наукових праць в українській,
англійській та інших мовах.
Вже давніше обговорюється видання Історії Світової Наукової Ради СКУ.
Цей проект зреалізується в 2005/06 рр.
Обговорюється тепер питання серійного видання “Бюлетеню СН Ради”, в
якому були б подані інформації про діяльність українських наукових
установ в діяспорі.
Світова Наукова Рада і помаранчева революція
Світова Наукова Рада зайняла активне критичне становище відносно
фальсифікації президентських виборів в Україні. У цій справі вислано
спеціальні повідомлення і листи до університетів, наукових установ і
часописів в Україні, включаючи президента Національної Академії Наук
акад. Б.Патона. На нашу думку, НАН України повинна була зайняти офіційне
становище в обороні демократичних прав українського народу. Також ми
вислали в справі виборів в Україні спеціального листа до Президента
Буша. Це важлива документація діяльності Ради і українських наукових
установ в діяспорі, яка відноситься до оборони демократичних принципів і
незалежної демократичної Української Держави. Ми дали повну піддержку
“Помаранчевій Революції” в Києві, внаслідок якої новим президентом
України вибрано Віктора Ющенка. В листі до Президента з 27 грудня 2004
року, ми писали: “Сердечне вітаємо Вас з Вашою і нашою перемогою на цих
виборах. Вважаємо, що, завдяки Вам, Вашим колегам і українському
народові, в Україні відбулася справжня демократична Революція, яка
матиме позитивні наслідки для нашої спільної батьківщини. Віримо, що
розпочаті демократичні перетворення будуть продовжуватися і розвиватися,
що скоро Україна стане передовою країною не лише в Європі, айв усьому
світі”.
Світова Наукова Рада СКУ гідно відстояла демократичні права українського
народу і завжди стоїть на сторожі історичної правди України.
Любомир Винар,
Голова Світової Наукової ради СКУ.
12 квітня 2005 року.
ДОДАТОК
???????¤?¤?$??????та лист голови СНР проф. Любомира Винара до Президента
США.
№1
ПРИВІТАННЯ ПРЕЗИДЕНТУ УКРАЇНИ
ВІКТОРОВІ ЮЩЕНКУ
27 грудня 2004 р.
Київ
Президенту України
високодостойному п. Вікторові Ющенку
Високодостойний Пане Президенте!
Сердечне вітаємо Вас з Вашою і нашою перемогою на цих виборах. Вважаємо,
що завдяки Вам, Вашим колегам і українському народові в Україні
відбулася справжня демократична Революція, яка матиме великі позитивні
наслідки для нашої спільної Батьківщини.
Віримо, що розпочаті демократичні перетворення будуть продовжуватися і
розвиватися, що в скорому часі Україна стане передовою країною не лише в
Європі, айв усьому демократичному світі.
Бажаємо Вам витривалості і наснаги, спокою і мудрості на Славу і Добро
України!
З щирою повагою
Проф. Любомир Винар,
Голова Світової Наукової Ради
при Світовому Конгресі Українців.
№2
ЗАЯВА СВІТОВОЇ НАУКОВОЇ РАДИ СВІТОВОГО КОНГРЕСУ УКРАЇНЦІВ
Наукова Рада Світового Конгресу Українців – організація, яка охоплює
українські наукові установи США, Європи, Канади та Австралії, оголошує
свою незастережну підтримку керівним органам українських університетів
та наукових установ, їхнім викладачам та студентству, які відважно
протестують проти масових зловживань у виборчому процесі – цьому злочину
проти українського народу з боку брутальної влади. Ми закликаємо
українських науковців і студентів за межами країни продовжувати їхню
підтримку своїм колегам в Україні та всьому українському народові в
їхній боротьбі за демократію. Ми глибоко стурбовані вістками про те, що
керівники деяких університетів, шляхом залякування та погроз,
намагаються перешкодити участі своїх викладачів та студентів у підтримці
Ющенка. Ми суворо засуджуємо такі заходи, як нелегальні і
невідповідальні в осередках вищої освіти. Ми звертаємося до світової
академічної громадськості із закликом засудити ці грубі порушення
виборчого процесу і голосно заявити свою солідарність з їхніми
українськими колегами. Академічна свобода може існувати тільки у
вільному демократичному суспільстві.
Проф. д-р Любомир Винар
Голова Світової Наукової Ради СКУ
Проф. д-р Ася Гумецька
Заступник голови Світової Наукової Ради СКУ
Проф. д-р Аркадій Жуковський
Заступник голови Світової Наукової Ради СКУ
Проф. д-р Осип Мартинюк
Секретар Світової Наукової Ради СКУ
27 листопада 2004 р.
№3
ЛИСТ ДО ПРЕЗИДЕНТА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
28 жовтня 2004 р.
Вш. п. академік Борис Патон
Президент Національної Академії Наук України
вул. Володимирська, 54
01601 Київ
факс: (044) 234 3243
HYPERLINK “mailto:prez@nas.gov.ua” prez@nas.gov.ua
Вельмишановний Пане Президенте!
Українські науковці за кордоном України, члени наукових товариств,
згуртованих в Світовій Науковій Раді Світового Конгресу Українців,
вельми стурбовані проявами авторитаризму зі сторони державної влади
України і відходу від засад демократії. Це видно зокрема у застосування
силових методів залякування громадян, які вимагають справедливого
відкритого передвиборчого і виборчого процесів. Нас зокрема турбують
прояви насильства над студентами та спроби робити обшуки в Національному
університеті “Києво-Могилянська Академія”.
Український народ довгі роки змагається до встановлення демократичного і
цивілізованого державного устрою. Ми вважаємо, що такі авторитетні
установи, як НАН України, не повинні стояти мовчки осторонь, коли
основні цінності під загрозою. Тому звертаємось до Вас із закликом
негайно зробити заяву до народу та влади України з вимогою строгого
дотримування конституції і законів України, провести чесні відкриті
вибори та не допустити зловживання державної влади для залякування
виборців.
Українські науковці за кордоном України, згуртовані в Світовій Науковій
Раді, готові приєднатися до такої заяви НАНУ. Очікуємо Вашої скорої та
позитивної відповіді.
З пошаною та дружнім вітанням,
Любомир Винар
Голова Світової Наукової Ради СКУ
Дарія Даревич
Голова Наукового Товариства ім. Шевченка в Канаді
Ася Гумецька
Голова Української Американської Асоціяції Університетських Професорів
Аркадій Жуковський
Голова Наукового Товариства ім. Шевченка в Європі
Юрій Книш
Президент Української Вільної Академії наук в Канаді
№4
ЗАЯВА УКРАЇНСЬКОГО ІСТОРИЧНОГО ТОВАРИСТВА ТА ЧЛЕНІВ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ
ЖУРНАЛУ “УКРАЇНСЬКИЙ ІСТОРИК”
ЩОДО СУЧАСНИХ ПОДІЙ В УКРАЇНІ
27 листопада 2004 р.
Перший український президент Михайло Грушевський, 70-ту річницю смерті
якого відзначено цими днями в Україні, в буремні революційні роки
початку XX ст. написав рядки, які відповідають і сьогоднішньому моменту:
“…Україна… стоїть на сій руїні тепер, новими очима розглядаючись в
сих згарищах, і перед нею стають зовсім інші перспективи і вигляди, не
тільки тому, що змінилися реальні умови життя, але й тому, що око бачить
їх і мозок приймає їх інакше…” (М.Грушевський. На порозі Нової
України. Нью-Йорк; Київ…, 1992, с.7).
У нас теж змінилися реальні умови життя. І ми не будемо надалі миритися
з неправдою, де б вона не була і якими б засобами не поширювалася.
Сьогодні Україна і кожен свідомий українець робить дуже важливий
життєвий вибір. Викладачі університетів, вчені Національної академії
наук України, Українського Історичного Товариства, Наукового Товариства
Шевченка й інших наукових установ, переважно визначилися зі своїм
вибором – вони підтримали Віктора Ющенка, справедливо засудивши
ґвалтівну фальсифікацію результатів виборів, яка мала би привести до
влади Віктора Януковича.
Ми, українські історики, члени Світової Ради і Президії Українського
Історичного Товариства, звертаємося до всіх українських вчених в Україні
та за її межами, з пропозицією підтримати українців та їхню боротьбу за
демократію. Ми, історики, можемо не лише фіксувати сьогоднішні події, а
й брати в них участь висловленням свого ставлення до них, зверненням до
урядів наших країн.
В ці революційні дні ми стали свідками самоусвідомлення української
нації. Ми висловлюємо свою підтримку революційним подіям, українському
народу. Ми – за чесну, справедливу, некорумповану владу, яка зможе
повести Україну до справжньої демократії.
Ми вважаємо, що судового розгляду потребують не лише факти фальсифікації
виборчих протоколів, а й фальшива інформація в провладній пресі і на
телебаченні у передвиборчий період, яка розпалювала ворожнечу між
жителями окремих регіонів України. Вимагає уваги й цензура телевізійного
та радіомовлення, що разом створювало атмосферу інформаційного вакууму
для більшої частини жителів України. Чималу роль у створенні негативного
образу Віктора Ющенка та зомбування жителів країни відіграло й
запровадження так званої “соціальної реклами”, яка транслювалася
провладними каналами навіть у період, заборонений законом для агітації.
Таких порушень виборчого процесу можна було б назвати ще більше і вони є
злочином.
Українці – і серед них історики – не хочуть терпіти брехню і сваволю
влади. Тому вони борються за свої права і демократію в своїй країні. Ми
разом і поки ми єдині – ми непереможні!
Марко Антонович, б. президент УВАН у США, б. співредактор журналу
“Український Історик” (Канада)
Алла Атаманенко, директор Інституту досліджень української діаспори при
Національному університеті “Острозька академія”, голова осередку УІТ в
Острозі, заступник редактора журналу “Український Історик” (Україна)
Любомир Винар, президент УІТ, головний редактор журналу “Український
історик” (США), голова Історичної секції УВАН (США)
Світлана Гаврилюк, зав. кафедрою Волинського державного університету ім.
Лесі Українки, голова Луцького осередку УІТ (Україна)
Ігор Гирич, керівник сектору Інституту української археографії та
джерелознавства ім. М.Грушевського НАН України, голова Київського
осередку УІТ (Україна), заступник редактора журналу “Український
Історик”
Ася Гумецька, президент Української Американської Асоціації
Університетських Професорів, директор Філологічної секції НТШ, голова
Літературознавчої секції УВАН (США)
Олександер Домбровський, науковий секретар УІТ, голова Секції Античної
історії УВАН (США)
Аркадій Жуковський, голова Наукового Товариства ім. Шевченка в Європі,
іноземний член Національної Академії Наук України (Франція)
Леонід Зашкільняк, завідувач кафедрою слов’янознавства Львівського
національного університету ім. І.Франка, голова осередку УІТ (Україна)
Ярослав Ісаєвич, директор Інституту українознавства ім. І.Крип’якевича,
академік НАН України (Україна)
Богдан Клід, заступник директора Канадського Інституту Українських
Студій Апьбертського університету, заступник редактора журналу
“Український історик” (Канада)
Микола Ковальський, професор Національного університету “Острозька
Академія”, почесний голова осередку УІТ в Острозі, співредактор журналу
“Український Історик” (Україна)
Стефан Козак, завідувач кафедрою українознавства Варшавського
університету, голова Наукового Товариства ім. Шевченка в Польщі (Польща)
Олег Купчинський, науковий секретар Наукового Товариства ім. Шевченка,
голова Комісії спеціальних (допоміжних) історичних дисциплін (Львів)
Юрій Макар, завідувач кафедрою міжнародних відносин Чернівецького
національного університету, голова осередку УІТ в Чернівцях,
співредактор журналу “Український Історик” (Україна)
Теодор Мацьків, професор Акронського університету (США), голова відділу
УІТ в Європі (Німеччина)
Юрій Мицик, професор Національного університету “Києво-Могилянська
академія”, голова осередку УІТ (Україна)
Євген Пшеничний, завідувач кафедрою літературознавства Дрогобицького
педагогічного університету, співголова Дрогобицького осередку УІТ
(Україна)
Володимир Сергійчук, директор Центру українознавства Київського
національного університету імені Тараса Шевченка (Україна)
Олександер Сидоренко, голова Історичного департаменту Арканзаського
університету, заступник редактора “Українського історика” (США)
Андрій Сороковський, проф. член Управи УІТ (США)
Ігор Стебельський, професор Віндзорського університету (Канада)
Валерій Степанков, завідувач кафедрою всесвітньої історії
Кам’янець-Подільського державного університету (Україна)
Леонід Тимошенко, завідувач кафедрою Дрогобицького педагогічного
університету, співголова Дрогобицького осередку УІТ (Україна)
Вадим Хмарський, завідувач кафедрою історії України Одеського
університету ім. І. Мечникова, голова Одеського осередку УІТ (Україна)
№5
ЛИСТ ДО ПРЕЗИДЕНТА США
November 23, 2004
George W. Bush, President United States of America
Dear Mr. President:
On November 21 , the Ukrainian people went to the polls to elect their
president. As with the first round, on October 31, there was an
exceptionally high voter turnout, signaling the desire of the Ukrainian
people to be actively involved in the democratic process. It is now
evident that this second round is as marred by serious election
violations and voter fraud as was the first.
Documented violations used by the authorities to sway the election to
the state supported candidate, Mr. Victor Yanukovich, were serious and
pervasive, designed to rob the people of a fair and honest election. In
spite of these massive administration efforts to suppress the vote for
the opposition candidate, Victor Yushchenko, credible exit polls showed
that the Ukrainian people elected him by a 7 to 11% margin over the
state supported Yanukovich, well above the margin of error. Contrary to
these exit polls favoring Mr. Yushchenko, the state controlled Central
Electoral Commission gave Victor Yanukovych a 3% lead, through
manipulating the outcome by deliberately increasing the reported
turnout, specifically in Donetsk and Luhansk.
The international election observer commission of the OSCE, the European
Parliament, NATO and other monitoring bodies released their verdicts:
the election process failed to meet the required democratic standards
and the election was “not free and was not fair”. Senator Richard Lugar
concluded that “a concerted and forceful program of election day fraud
and abuse was enacted with either the leadership or cooperation of
government authorities”.
We are calling upon you, Mr. President, to continue to strongly condemn
the election fraud perpetuated upon the Ukrainian people, to continue
urging the Ukrainian authorities not to certify these illegitimate
results, and to express your full support to the hundreds of thousands
of brave Ukrainians now demonstrating in the defense of their democratic
rights and the upholding of their nation’s constitution by refusing to
accept the fraudulent results from an authority which has broken their
own state’s election laws. Your unwavering support of the Ukrainian
people in their fight for honest elections will demonstrate your
commitment to spreading freedom to various parts of this world.
Respectfully,
Lubomyr Wynar, Ph.D.
President, Ukrainian Historical Association.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
