Здравствуйте, уважаемая государственная экзаменационная комиссия!
Позвольте представить Вашему вниманию дипломную работу по криминалистике
на тему: «Методика расследования умышленных убийств». Для ее написания
использовалось большое количество нормативного материала и учебной
литературы.
В этой работе используются новейшие разработки тактических приёмов
расследования и предупреждения преступлений, методики их применения в
расследовании конкретных видов преступлений.
Именно эта тема для дипломной работы была выбрана мною в связи с тем,
что, работая в органах прокуратуры, где основное количество уголовных
дел возбуждается по статье 105 Уголовного кодекса, необходимо знать все
особенности данной методики. В связи с чем целью данной работы является
обобщение методики расследования умышленных убийств с учетом достижений
криминалистической науки, а также раскрытие специфики и особенностей
расследования конкретных видов умышленных убийств.
В начале своей работы мною были раскрыты общее понятие и вопросы
методики расследования умышленных убийств, такие как предмет
доказывания, основные задачи расследования и др.
Научно обоснованная методика, базирующаяся на передовом опыте
следственной работы, позволяет следователю наиболее эффективно решать
задачи раскрытия преступления, облегчает полное и всестороннее
исследование всех обстоятельств дела.
Далее мною раскрывались поводы и основания к возбуждению уголовного
дела, элементы состава преступления, а также классификация умышленных
убийств.
В последующих главах были отражены наиболее важные формы и методы
организации работы следователя по раскрытию преступлений, такие как:
планирование;
взаимодействие с милицией;
привлечение общественности к раскрытию преступления;
предупреждение преступлений.
После чего раскрывалиь особенности методики расследования умышленных
убийств при обнаружении трупа с признаками насильственной смерти, и дел,
возбуждаемых по факту исчезновения человека.
И в конце своей работы мною были отражены такие специфические методики
расследования, как расследование детоубийств; убийств, совершаемых
несовершеннолетними; и в состоянии аффекта.
Из всего сказанного можно сделать вывод, что методика расследования
умышленных убийств, лишь схематично определяет круг сведений об
обстоятельствах дела, достаточных для раскрытия преступления. В
остальном пределы применения методических рекомендаций следователь
определяет самостоятельно, опираясь на собственный опыт и исходя из
интересов полноты, объективности расследования дела, что требует от него
высокого профессионализма, глубоких знаний и ответственности.
В настоящее время одной из главных проблем следствия является проблема
раскрываемости преступлений. Многие преступления остаются не
нераскрытым, что может свидетельствовать как о некачественно проведенном
расследовании, так и о низкой квалификации следователя.
Причины нераскрываемости заключаются в возможно несвоевременном или
поверхностном осмотре места происшествия; выдвижении неправильной
версии; осуществлении поверхностных допросов; бездеятельности
следователя, а также отсутствие согласованной работы следователя и
оперативно-розыскной службы.
Кроме этого существуют такие проблемы как отсутствие необходимой
материально-технической базы для эффективной работы следственного
аппарата (недостаточно криминалистических портфелей, транспортных
средств, средств связи и т.п.)
На мой взгляд для устранения всех недостатков следственной работы
необходимо улучшение оснащенности следственного аппарата
научно-техническими средствами, повышение квалификации следователей, что
будет способствовать коренному улучшению качества расследования и
повышению раскрываемости не только умышленных убийств, но и других
преступлений, и является одним из факторов снижения уровня преступности.
Спасибо за внимание.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
