Тема: Социальная мобильность.
Понятие социальной мобильности и её виды.
Каналы, фильтры, принципы мобильности.
Трудности формирования среднего класса в России.
Ответ №1:
Каждый человек перемещается в социальном пространстве, в обществе, в
котором он живет. Иногда эти перемещения легко ощущаются и
идентифицируются, например, при переезде индивида из одного места в
другое, переход из одной религии в другую, изменение семейного
положения. Это меняет позицию индивида в обществе и говорит о его
перемещении в социальном пространстве. Однако существуют таки
перемещения индивида, которые трудно определить не только окружающим его
людям, но и ему самому. Например, сложно определить изменение положения
индивида в связи с ростом престижа, увеличением или уменьшением
возможностей использования власти, изменением дохода. Вместе с тем такие
изменения в позиции человека в конечном итоге сказываются на его
поведении, системе отношений в группе, потребностях, установках,
интересах и ориентациях.
В связи с этим важно определить, как осуществляются процессы перемещения
индивидов в социальном пространстве, которые получили название процессов
мобильности.
Талантливые личности, несомненно, рождаются во всех социальных слоях и
социальных классах. Если не существует барьеров для социального
достижения, можно ожидать большую социальную мобильность, когда
некоторые личности быстро поднимаются и получают высокие статусы, другие
же опускаются на более низкие. Но между слоями и классами существуют
барьеры, мешающие свободному переходу индивидов их одной статусной
группы в другую. Один из самых главных барьеров возникает из-за того,
что социальные классы обладают субкультурами, готовящими детей
представителей каждого класса для участия в классовой субкультуре, в
которой они социализированы. Обычный ребенок из семьи представителей
творческой интеллигенции с меньшей вероятностью будет усваивать привычки
и нормы, помогающие ему впоследствии работать крестьянином или рабочим.
То же можно сказать о нормах, помогающих ему в работе в качестве
крупного руководителя. Тем не менее, в конечном счете, он может стать не
только писателем, как его родители, но и рабочим или крупным
руководителем. Просто для продвижения из одного слоя в другой или из
одного социального класса в другой имеет значение “различие в стартовых
возможностях”. Скажем, у сыновей министра и крестьянина разные
возможности для получения высоких должностных статусов. Поэтому
официальная общепринятая точка зрения, состоящая в том, что для
достижения любых высот в обществе нужно только трудиться и иметь
способности, оказывается несостоятельной.
Приведенные примеры свидетельствуют о том, что всякое социальное
перемещение происходить не беспрепятственно, а путем преодоления более
или менее существенных барьеров. Даже переезд человека с одного места
жительства на другое предполагает определенный период адаптации к новым
условиям.
Все социальные перемещения личности или социальной группы включают в
процесс мобильности. Согласно определению П.Сорокина, «под социальной
мобильностью понимается любой переход индивида, или социального объекта,
или ценности, созданной или модифицированной благодаря деятельности, от
одной социальной позиции к другой».
П.Сорокин различает два типа социальной мобильности: горизонтальную и
вертикальную. Горизонтальная мобильность – это переход индивида или
социального объекта от одной социальной позиции к другой, лежащей на том
же уровне. Во всех этих случаях индивид не меняет социального слоя, к
которому он принадлежит, или социального статуса. Наиболее важным
процессом является вертикальная мобильность, представляющая собой
совокупность взаимодействий, способствующих переходу индивида или
социального объекта их одного социального слоя в другой. Сюда входит,
например, служебное повышение, существенное улучшение благосостояния или
переход в более высокий социальный слой, на другой уровень власти.
Общество может возвышать статус одних индивидов и понижать статус
других. И это понятно: одни индивиды, обладающие талантом, энергией,
молодостью, должны вытеснять с высших статусов других индивидов, не
обладающих этими качествами. В зависимости от этого различают восходящую
и нисходящую социальные мобильности, или социальный подъем и социальное
падение. Восходящие течения профессиональной, экономической и
политической мобильности существуют в двух основных формах: как
индивидуальный подъем, или инфильтрация индивидов их низшего слоя в
высший, и как создание новых групп индивидов с включением групп в высший
слой рядом с существующими группами этого слоя или вместо них.
Аналогично нисходящая мобильность существует в форме как выталкивания
отдельных индивидов с высоких социальных статусов на более низкие, так и
понижение социальных статусов целой группы. Примером второй формы
нисходящей мобильность может служить падение социального статуса группы
инженеров, которая некогда занимала весьма высокие позиции в нашем
обществе, или снижение статуса политической партии, теряющей реальную
власть по образному выражению П.Сорокина, «первый случай упадка
напоминает падение человека с корабля; второй – корабль, затонувший со
всеми находящимися на борту».
Механизм инфильтрации в вертикальной мобильности. Для того чтобы
понять, как происходит процесс восхождения, важно изучить, каким образом
отдельный индивид может преодолеть барьеры и границы между группами и
подниматься вверх, то есть повышать свой социальный статус. Это
стремление достичь более высокого статуса обусловлено мотивом
достижения, который в той или иной степени имеется у каждого индивида и
связан с его потребностью добиваться успехов и избегать неудач в
социальном аспекте. Актуализация этого мотива порождает в конечном итоге
силу, с которой индивид стремится к достижению высшей социальной позиции
или к тому, чтобы удержаться на имеющейся и не скатиться вниз.
Реализация силы достижения зависит от многих причин, в частности от
ситуации, складывающейся в обществе. Анализ проблем, возникающих при
реализации мотива достижения, полезно рассматривать, пользуясь терминами
и идеями, высказанными К.Левиным в его теории поля.
Для того чтобы достичь более высокого статуса, индивид, находящийся в
группе с более низкими статусами, должен преодолеть барьеры между
группами или слоями. Индивид, стремящийся попасть в более высокую
статусную группу, имеет определенную энергию, направленную на
преодоление этих барьеров и расходующуюся на прохождения расстояния
между статусами более высокой и более низкой групп. Энергия индивида,
стремящегося к более высокому статусу, находит выражение в силе F, с
которой он пытается преодолеть барьеры перед высшим слоем. Удачное
прохождение барьера возможно только в том случае, если сила, с которой
индивид стремится достичь высокого статуса, будет больше силы
отталкивания. Измерив силу, с которой индивид стремится проникнуть в
верхний слой, можно с определенной вероятностью предсказать его
попадание туда. Вероятностный характер инфильтрации обусловлен тем, что
при оценке процесса следует учитывать постоянно меняющуюся ситуацию,
которая складывается из многих факторов, в том числе их личностных
отношений индивидов.
Характеристики социальной мобильности. Для количественной оценки
процессов мобильности обычно используют показатели скорости и
интенсивности социальной мобильности. Под скоростью мобильности
понимается «вертикальная социальная дистанция или число страт –
экономических, профессиональных или политических, которые проходит
индивид в его движении вверх или вниз за определенный промежуток
времени» [1, с.230]. Например, некоему индивиду в течение трех лет после
окончания института и начала работы по специальности удается занять
должность заведующего отделом, а его коллеге, закончившему институт
вместе с ним, – должность старшего инженера. Очевидно, что скорость
мобильности выше у первого индивида, так как за указанный промежуток
времени он преодолел больше статусных уровней. С другой стороны, если
какой-либо индивид в результате сложившихся обстоятельств или личной
слабости с высокого общественного положения скатывается на дно общества,
то говорят, что у него высокая скорость социальной мобильности, но
направленная вниз по статусной иерархии.
Под интенсивностью мобильности понимается число индивидов, меняющих
социальные позиции в вертикальном или горизонтальном направлении за
определенный промежуток времени. Число таких индивидов какой-либо
социальной общности дает абсолютную интенсивность мобильности, а их доля
в общей численности, данной социальной общности показывает относительную
мобильность. Например, если мы будем учитывать число индивидов в
возрасте до 30 лет, разведенных и перешедших в другие семьи, то речь
пойдет об абсолютной интенсивности горизонтальной мобильности в данной
возрастной категории. Если мы будем рассматривать отношение числа
перешедших в другие семьи к численности всех индивидов в возрасте до 30
лет, то речь пойдет об относительной социальной мобильности в
горизонтальном направлении.
Часто возникает необходимость рассмотреть процесс мобильности с точки
зрения взаимосвязи ее скорости и интенсивности. В этом случае
используется совокупный индекс мобильности для данной социальной
общности. Таким путем можно, например, сравнить одно общество с другим с
целью выяснения, в каком из них, или в какой период мобильность по всем
показателям выше. Такой индекс может быть рассчитан отдельно по
экономической, профессиональной или политической области деятельности.
Ответ №2:
Доступность путей для социальной мобильности зависит как от
индивида, так и от структуры общества, в котором он живет.
Индивидуальная способность немного значим, если общество распределяет
вознаграждения на основе предписанных ролей. В другой стороны, открытое
общество мало помогает индивиду, который не подготовлен к борьбе за
продвижение к высшим статусам. В некоторых обществах амбиции молодых
людей могут находить один или два возможных, открытых для них канала
мобильности. В то же время в других обществах молодежь может
воспользоваться сотней путей для достижения высшего статуса. Одни пути
достижения высшего статуса могут быть закрыты в связи с этнической или
социально-кастовой дискриминацией, другие в силу того, что индивид из-за
индивидуальных особенностей просто на способен применить свои таланты.
Однако для того чтобы полностью изменить социальный статус, у индивидов
часто возникает проблема вхождения в новую субкультуру группы с более
высоким статусом, а также связанная с этим проблема взаимодействий с
представителями новой социальной среды. Для преодоления культурного
барьера и барьера общения существует несколько способов, к которым, так
или иначе, прибегают индивиды в процессе социальной мобильности.
Z
\
?
O
\^I??
¶
gdTH
gd,{U
Rй, но весьма значительный способ приобщения к более высокому статусному
уровню. Но материальный образ жизни – только один из моментов приобщения
к новому статусу и сам по себе, без изменения других компонентов
культуры немного значит.
2. Развитие типичного статусного поведения. Ориентированная на
вертикальную мобильность личность не будет принята в более высокий
социально-классовый слой до тех пор, пока не усвоит образцы поведения
этого слоя настолько, чтобы следовать им без каких-либо усилий. Образцы
одежды, словесные обороты, проведение досуга, манера общаться – все это
подвергается пересмотру и должно стать привычным и единственно возможным
типом поведения. Детей часто готовят специально к усвоению поведения,
характерного для высокого социально-классового слоя, обучая их музыке,
танцам и хорошим манерам. Правда, не все аспекты субкультуры социального
слоя или группы могут быть освоены в результате преднамеренного обучения
и сознательной имитации, но такие усилия могут ускорить процесс принятия
индивидом субкультуры более высокого социального слоя.
3. Изменение социального окружения. Этот способ основан на налаживании
контактов с индивидами и ассоциациями того статусного соя, в который
социализируется мобильный индивид. Идеальным условием вхождения в новый
слой является положение? когда индивид полностью окружен представителями
того слоя, куда он стремится попасть. В этом случае субкультура
осваивается очень быстро. Однако положительным моментом налаживания
связей всегда служит то, что новое знакомство может создать
благоприятное общественного мнение в пользу новичка.
4. Брак с представителем более высокого статусного слоя. Во все времена
такой брак служил наилучшим средством преодоления барьеров, стоящих на
пути социальной мобильности. Во-первых, он может в значительной степени
способствовать проявлению талантов, если дает материальное благополучие.
Во-вторых, он предоставляет индивиду возможность быстрого подъема, часто
минуя несколько статусных уровней. В-третьих, брак с представителем или
представительницей более высокого статуса в значительной степени
разрешает проблемы социального окружения и быстрого освоения образцов
культуры высшего статусного слоя. Подобного рода браки позволяли людям
преодолевать самые трудные социальные барьеры в кастовом обществе, а
также проникать в элитные слои. Но такой брак может быть полезен только
в том случае, если индивид из более низкого статусного слоя подготовлен
к быстрому усвоению новых образцов поведения и образа жизни нового для
него социального окружения если он не может быстро усваивать новые
культурные статусы и стандарты, то этот брак ничего не даст, так как
представители высшего статусного слоя не будут считать индивида “своим”.
Ответ № 3:
«Размывание» среднего слоя, возможное в периоды экономических
кризисов, чревато для общества серьезными потрясениями. Обнищание в
условиях либерализации цен и падения производства основной массы
населения России резко нарушило социальное равновесие в обществе,
привело к выдвижению на первый план требований люмпенской части
населения, которая, как показывает, опыт несет в себе большой
разрушительный заряд, направленный в основном, на перераспределение, а
не на созидание национального богатства.
Каковы перспективы формирования среднего класса в нашей стране
сегодня? Во многом они зависят от успешной адаптации населения,
формирования продуктивных моделей социально-экономического поведения,
адекватных сложившейся хозяйственной ситуации. Характеристики процесса
адаптации в настоящее время очевидны. Прежде всего, на смену
доминировавшим ранее надеждам на государство приходит существенно
большая ориентация населения на собственные силы и возможности. Жестко
заданные и органические типы социально-экономического поведения уступают
место разнообразию типов социального действия. На смену прямому и
непосредственному властному хозяйственному и идеологическому контролю
приходят такие универсальные регуляторы как деньги и правовые нормативы.
Новые способы и стандарты поведения обусловлены различными источниками
формирования, хотя часто они не корректируются ни устойчивыми
нравственными нормами, ни правовыми санкциями.
Невостребованность квалифицированного персонала или востребованность
только при наличии нужных связей деформирует цепочку: образование –
квалификация – доходы – долгосрочные сбережения – уровень потребления,
обеспечивающую формирование и развитие среднего класса. Образование не
гарантирует получение работы с перспективами роста. Работа не
гарантирует доход: зарплата у представителей одной профессии в частном и
государственном секторах различается на порядок. Доход не гарантирует
статус, поскольку многие источники высоких доходов незаконны. А
противоречивость законодательства, несовершенство налоговой системы
превращают практически любое предприятие в правонарушителя и вынуждают
владельцев предприятий при найме работников обращать внимание не только
на их профессиональные и деловые качества, сколько на факторы,
подтверждающие их безусловную « надежность».
Интересно, что фактор наличия сбережений не получил преимущества ни в
одной группе. Сегодня только одна треть населения положительно ответила
на вопрос: « Имеется ли у Вас определенный запас прочности, который
позволит продержаться, если экономическая ситуация ухудшится?». Вдвое
большее число респондентов ответили на этот вопрос отрицательно.
Как показали исследования, с ростом объема сбережений увеличивается их
доля в наличной валюте. В ответах, полученных в ходе фокусированных
интервью, в качестве основных причин, снижающих частный инвестиционный
потенциал, указывается на нестабильность в стране и ненадежность банков.
Респонденты считают, что общество не вышло из полосы нестабильности, не
исключено резкое изменение принципов финансовой политики. Отсутствие
доверия к власти и ее финансовым институтам лишает потенциальный средний
класс возможности строить долгосрочные стратегии роста благосостояния и
переводит значительную часть возможных накоплений в сферу потребления
В целом приведенные в литературе данные свидетельствуют об
ограниченности масштабов адаптационных процессов и о кризисных явлениях
в процессе адаптации, причем в субъективно худшем положении оказалось
поколение 40-50 – летних, т.е. люди, находящиеся в активном
трудоспособном возрасте и благодаря опыту и квалификации, обладающие
достаточно высокими социальными амбициями. В этой группе респондентов
нарастает или разочарование в реформах или укрепляется их неприятие. Это
поколение, которое обычно составляет сердцевину среднего класса – слой
социальной стабильности, – не стало таковым, а, напротив, превратилось в
крупную дестабилизирующую группу.
Слабо адаптированные слои в половине случаев рассматривают свой
социальный статус как средний, что, прежде всего, свидетельствует о
нереализованности образовательного и профессионального –
квалификационного потенциала в процессе адаптации: сформированные в
прежнее время статусные позиции не подтверждаются практикой адаптации,
но сохраняются в сознании респондентов. Для « группы успеха», скорее,
характерно занижение социального статуса (около 10% респондентов
рассматривают свое социальное положение как ниже среднего). На наш
взгляд, главной причиной заниженной социальной самооценки здесь является
тот факт, что способы адаптации (например, источники дохода,
формирующего » достойное материальное положение») не престижны по
меркам, ранее принятым в обществе.
Таким образом, о кризисном характере адаптации говорит и
несбалансированность взаимосвязи статусно – ролевых позиций и социальной
идентичности, что «выливается» в неустойчивые формы социального
поведения. Невозможность реализации большинством населения своих
социально-экономических притязаний, повышения или хотя бы поддержание
социального статуса будет блокировать продвижение по всем другим
направлениям преобразований, создавать социальное напряжение.
Нельзя обойти вниманием и политическую самоидентификацию потенциального
среднего класса, которая в принципе должна отражать его ориентацию на
стабильность политической ситуации. Политическая самоидентификация
заключается, прежде всего, в делегировании властных полномочий в форме
электорального поведения. Оказавшись в сфере взаимодействия различных
политических партий и движений, индивид должен сделать «осознанный
выбор» в пользу политической организации, в наибольшей степени
выражающий его интересы. В условиях, когда не «работает» традиционная
политическая шкала западноевропейского типа, а рациональный прагматизм
не подкреплен институционально, встает задача поиска «работающего»
индикатора политической идентификации.
Результаты наших исследований с определенность свидетельствуют о наличии
социальной базы, поддерживающей реформаторов-прагматиков, которые
обладают рычагами реальной власти. Для этой части населения электората
важны не столько идеологический контекст и популистская риторика,
сколько гарантия стабильности и преемственности власти, обеспечивающая
сохранение правил, по которым значительная часть населения уже научилась
жить.
Таким образом, структурное оформление среднего класса возможно при
наличии непротиворечивого и взаимодополняющего комплекса внутренних и
внешних факторов. К числу внутренних можно отнести развитие автономной
активности, четкое очерчивание круга социальных интересов, групповую
идентификацию, формирование системы социокультурных ценностей, норм и
санкций, а к числу внешних – стабилизацию социально-экономических и
политических институтов и способность общества к воспроизводству этой
стабильности, под которой следует понимать не консервацию существующего
порядка, а предсказуемость и открытость действий власти.
Это крайне важный вопрос, ибо успех реформ, создание нового
демократического общества с рыночным механизмом во многом зависит от
возможностей формирования среднего класса. По некоторым данным, сегодня
около 15% занятого в народном хозяйстве населения может быть отнесено к
этой социальной категории, но, вероятно, что его социальное созревание
до « критической массы» потребует немало времени. Уже сейчас наметилась
тенденция формирования отдельных социальных слоев, относимых к среднему
классу – бизнесмены, предприниматели, менеджеры, отдельные категории
научно-технической интеллигенции, высококвалифицированные рабочие,
которые заинтересованы в осуществлении реформ. Однако эта тенденция
весьма противоречива, т.к. общие социально- политические интересы
различных социальных слоев, потенциально образующих средний класс, не
подкрепляются процессами сближения их по такому важному критерию как
уровень доходов и престиж профессий.
Использованная литература:
Осипов Г.В. и др. Социология. М., 1995.
Смелзер Н.Дж. Социология. М., 1994.
Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.:
Наука, 1994.
Пригожин А.И. Современная социология организаций. – М.: Интерпракс,
1995.
5. Фролов С.С. Социология. Учебник для высших учебных заведений. – М.:
Наука, 1994.
6. Зборовский Г.Е., Орлов Г.П. Социология. Учебник для гуманитарных
вузов.М.: Интерпракс,1995. – 344с.
PAGE
PAGE 10
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
