Теоретические основы предупреждения преступлений
§1. Понятие, цели и принципы предупреждения преступлений
Все, что рассматривалось в предыдущих главах HYPERLINK \l “sub_3” о
преступности , HYPERLINK \l “sub_4” ее причинах , HYPERLINK \l
“sub_5” личности преступника , HYPERLINK \l “sub_6” причинах и
механизме совершения конкретного преступления , в конечном счете
преследует цель овладеть современными криминологическими знаниями о
предупреждении преступлений.
Развиваясь в рамках предмета криминологии, знания о предупреждении
преступлений в настоящее время переросли во вполне сложившуюся теорию,
отражающую закономерности этого вида общественно полезной деятельности.
Предупреждение преступлений в широком понимании есть криминологическая
категория, обозначающая исторически сложившуюся систему преодоления
объективных и субъективных предпосылок этих негативных явлений,
реализуемого путем целенаправленной деятельности всех институтов
общества по устранению, уменьшению и нейтрализации факторов,
детерминирующих существование преступности и совершение преступлений.
Предупредительное воздействие влияет на все виды детерминант
преступности: социальные, социально-психологические, психологические,
объективные и субъективные, прямые и косвенные, главные и
второстепенные. Однако в зависимости от характера и сущности различных
детерминант предупредительный эффект может быть различным. Так, по
отношению к главным детерминантам, имеющим объективный характер, он
выражается в сужении, ослаблении их криминогенного влияния, в
нейтрализации действия тех или иных отрицательных факторов, в устранении
конкретных недостатков, yпущений, ошибок в социальной деятельности
субъектов, изъянов в сознании, психологии отдельных лиц, в их отношении
с ближайшим окружением.
Предупреждение преступлений в более узком, прикладном значении
представляет собой деятельность, направленную на недопущение их
совершения путем выявления и устранения причин преступлений, условий,
способствующих их совершению, оказания предупредительного воздействия на
лиц с противоправным поведением.
Указанная выше деятельность многими криминологами рассматривается как
предупреждение не преступлений, а в целом преступности. Такая постановка
вопроса представляется не совсем точной, поскольку предупреждение
(недопущение) преступности как негативного объективно существующего в
любом обществе социального явления практически невозможно.
Исходя из того что преступность – продукт общества, следствие
объективно существующих в нем противоречий, задача ее полной ликвидации,
окончательного искоренения ее причин и условий является нереалистичной.
Общество, государство вынуждены мириться с существованием преступности
как неизбежным злом. Но, осуществляя предупреждение преступлений, они в
состоянии:
– контролировать и сдерживать преступность;
– преодолевать ее наиболее разрушительные тенденции;
– нейтрализовать ее причины и условия;
– защищать граждан и интересы общества от преступных посягательств.
Наряду с предупреждением преступлений в криминологической литературе
часто употребляются понятия профилактики преступлений, их
предотвращения, пресечения.
Термины предупреждение и профилактика, означая “недопущение чего-либо”,
семантически близки, поэтому могут использоваться как синонимы. В то же
время в практической деятельности правоохранительных органов
использование термина “профилактика” широко распространено применительно
к общему и индивидуальному специально-криминологическому предупреждению
преступлений, и особенно к такому их элементу, как индивидуальное
предупреждение преступления на ранней стадии формирования у лиц
антиобщественной установки.
Недопущение замышляемого или готовящегося лицом уголовно-наказуемого
деяния, склонение к добровольному отказу от его совершения является
предотвращением – одним из составных элементов индивидуального
предупреждения преступления.
Что же касается пресечения преступлений, то оно выходит за рамки их
предупреждения, поскольку представляет собой осуществление специальных
мер, направленных на недопущение негативных последствий начатых (на
стадиях приготовления к преступлению, покушения на преступление) либо
длящихся преступлений.
Целью предупреждения преступлений, как и целью борьбы с преступностью,
является противодействие криминальным процессам в обществе, обеспечение
сдерживания, сокращение преступности и темпов ее роста, защита личности,
общества и государства от преступных посягательств.
Эта цель находит свою конкретизацию в решении ряда следующих задач:
– выявление и устранение или нейтрализация причин преступности и
условий, способствующих их совершению;
– индивидуальное профилактическое воздействие на лиц с противоправным
поведением;
– предотвращающие замышленных и готовящихся преступлений;
– снижение у населения и отдельных граждан риска стать жертвами
преступных посягательств.
Решая указанные задачи, предупреждение преступлений в то же время
представляет собой важную часть общего процесса борьбы с преступностью.
Реализуя задачу общей и частной превенции, оно пронизывает большинство
составных элементов этого процесса, включающего выявление, раскрытие,
расследование преступлений; розыск лиц, скрывшихся от органов дознания,
следствия и суда; осуществление правосудия по уголовным делам;
исполнение уголовного наказания; устранение негативных последствий
преступлений.
В общем процессе борьбы с преступностью криминологическое
предупреждение преступлений тесно связано с целенаправленной
деятельностью специальных субъектов, ориентированных на обнаружение,
пресечение и раскрытие преступлений, установление и устранение их причин
и условий, назначение и исполнение наказания, т.е. на реализацию
уголовно-правового предупреждения. Такого рода деятельность,
реагирование соответствующих органов на факт уже совершенного деяния,
осуществляется в рамках уголовно-правового и уголовно-процессуального
законодательств. Цель уголовно-правового предупреждения состоит в
своевременном обнаружении преступления, принятых надлежащих мер к его
раскрытию, установлению и изобличению виновных, обеспечении правильного
применения закона с тем, чтобы каждый преступник был подвергнут
справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к
уголовной ответственности и осужден. В этом одновременно выражается
сущность принципа неотвратимости наказания за совершенное преступление.
Именно из этого принципа вытекают общая и частная превенция, поскольку
он стимулирует законопослушное поведение и предостерегает неустойчивых в
нравственно-правовом отношении лиц от возможного совершения деяний
уголовно-правового характера.
Институт уголовно-правового предупреждения включает также объективное,
беспристрастное рассмотрение и разрешение уголовных дел судом, которое
заключается в назначении справедливого наказания в соответствии с
тяжестью содеянного и личностью подсудимого. В равной мере это относится
и к исправлению и перевоспитанию осужденных, призванным способствовать
предупреждению рецидива преступлений.
Однако было бы неправильным ограничить широкий и многообразный вид
социальной деятельности по предупреждению преступлений только
уголовно-правовым аспектом. Предупреждение преступлений – задача не
только правоохранительных органов. Ее решение лежит в плоскости коренных
преобразований общества (прежде всего в сфере экономики, социальной
жизни, идеологии, воспитания человека).
При этом криминологическое предупреждение преступлений представляет
собой наиболее действенный способ борьбы с преступностью, поскольку оно:
– обеспечивает выявление и устранение ее корней, истоков, упреждает
возможность совершать преступления;
– воздействует на криминогенные факторы, когда они еще не набрали силы
и легче поддаются устранению;
– позволяет, используя разнообразные средства, прерывать замышляемую
преступную деятельность;
– препятствует наступлению вредных последствий;
– решает задачи борьбы с преступностью наиболее гуманными способами с
наименьшими издержками, без включения на полную силу сложного механизма
уголовной юстиции, без применения такой формы государственного
принуждения, как уголовное наказание.
Основными принципами, на которых базируется предупреждение
преступлений, являются:
– законность, обеспечивающая строгое соблюдение в процессе реализации
предупредительных мер требований Конституции Российской Федерации,
ратифицированных Россией международных договоров, законов, а также
подзаконных нормативных актов;
– социальная справедливость и гуманизм, предусматривающие защиту
законных интересов физических и юридических лиц при осуществлении
мероприятий по предупреждению преступлений, недопущение причинения
физических страданий или унижения достоинства личности;
– комплексность, предполагающая объединение усилий субъектов
предупредительной деятельности;
– своевременность и достаточность используемых мер – их использование в
таком объеме и с такой интенсивностью, которые позволяют не допустить
совершение преступлений;
– дифференциация мер предупредительного воздействия, означающая учет
особенностей личности профилактируемого, динамики изменений ее
поведения;
– эффективность, предполагающая достижение наибольших результатов
предупредительной деятельности при наименьших материальных, финансовых,
ресурсных затратах.
§2. Виды предупреждения преступлений
Сложность предупреждения преступлений определяет многообразие видов
этой деятельности, которые выделяются в зависимости от некоторых
оснований (см. HYPERLINK \l “sub_8871” рис. 7.1 ). Так, по характеру и
направленности предупреждения преступлений выделены его общесоциальный и
специально-криминологический уровни.
???????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????
? Виды предупреждения преступлений
?
???????????????????????????????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????
????????????????????????????????
????????????????????????????????????
? Предупреждение преступлений ?
?Основания для дифференциации видов?
???????????????????????????????? ?
предупреждения преступлений: ?
? ?
????????????????????????????????????
??????????????????????????????? ??????????????????????????????
???????????????????????????
?Общесоциальное предупреждение?????Социально-криминалистическое??? ? ?
? ?Характер и направленность?
??????????????????????????????? ? ??????????????????????????????
?предупреждения ?
? ? ?
???????????????????????????
???????????????????????? ? ?
???????????????????????????
?- общегосударственный;?????? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ?? ??
?? ?Уровень применения?
?- региональный; ? ? ? ??????????????????????????
?предупредительных мер ?
?- местный ? ? ? ?- преступность в целом; ?
???????????????????????????
???????????????????????? ? ? ?- отдельные группы или?
???????????????????????????
? ? ? виды преступлений; ???
??Объект предупреждения ?
??????????????????????? ? ?- отдельные преступления?
???????????????????????????
? ? ??????????????????????????
???????????????????????????
????????????????????????????? ???????????????????????????????????
?Персонализация ?
? Общее предупреждение ? ? Индивидуальное предупреждение ??? ?
? ?предупредительных мер ?
????????????????????????????? ???????????????????????????????????
???????????????????????????
????????????????????? ?
???????????????????????????
? ???????????????????? ?? ?? ?? ?? ??
?Цель и содержание?
????????????????? ? Предотвращение ? Пресечение
?? ?предупредительных мер ?
??? Профилактика ????????? ???????????????????? ?? ?? ?? ?? ??
???????????????????????????
? ????????????????? ?
???????????????????????????
? ? ?
?Этапы профилактики ?
????????????????????????????????????????
???????????????????????????
? ранняя ??непосредственная?? рецидива ???? ?? ??? ??? ??? ???? ????
??? ?? ???
????????????????????????????????????????
Рис. 7.1.
Общесоциальный уровень предупреждения преступности отличается тем, что
составляющие его меры являются необходимым элементом
социально-экономической деятельности, устранения недостатков в
политической, социальной, нравственно-психологической и духовной сферах
общества. Они, как правило, связаны с улучшением материального
благосостояния граждан, условий их труда и отдыха, укреплением
дисциплины и организованности, а также с другими позитивными изменениями
в обществе. Направленные на решение указанных задач, эти меры попутно
устраняют негативные процессы и явления, выполняя при этом опосредованно
функцию предупреждения преступлений.
Следует признать, что в настоящее время общесоциальный уровень в
значительной мере ослаблен из-за наличия различных
социально-экономических негативных процессов, осложняющих
жизнеобеспеченность членов нашего общества.
Специально-криминологический уровень предупреждения преступлений
характеризуется совокупностью мер, специально направленных на устранение
причин преступности или конкретных преступных проявлений. Масштаб их
применения, как правило, намного меньше, чем у общесоциальных мер, хотя
в некоторых случаях он приобретает значительные размеры и охватывает,
например, целые отрасли народного хозяйства или распространяется на
отдельные категории лиц (несовершеннолетних преступников, рецидивистов и
т.д.).
Специально-криминологическое предупреждение преступлений – это
социальный процесс, основой которого является применение отвечающих
требованиям общественной морали и законности специальных методов и
приемов, знаний и навыков регулирования социальных отношений в целях
ликвидации тех их отрицательных последствий, которые могут вызвать
совершение преступлений.
Специальное криминологическое предупреждение называется таковым не
только потому, что оно направлено на достижение указанных целей, но и
потому, что требует специальных криминологических знаний, которые
необходимы и при разработке комплексных планов и целевых программ, и при
выработке и реализации мер предупреждения отдельных видов преступлений и
т.д.
Помимо отмеченной дифференциации предупреждения преступлений в
криминологической литературе в рамках общесоциальных и
специально-криминологических мер выделяются его уровни на основе
вертикальной структуры их применения.
Первый уровень (высший) предусматривает решение крупных социальных,
экономических и иных проблем жизнедеятельности общества, выражающееся в
социально-экономических преобразованиях, усилении воспитательной и
идеологической работы, а в целом – в совершенствовании общественных
отношений на данном этапе развития общества. Этим обеспечивается
планомерное опосредованное воздействие на все звенья антиобщественного
поведения личности, начиная с момента ее формирования и кончая
воздействием на уже сформированные мотивы поведения.
Второй уровень (средний) влечет за собой
предупредительно-профилактическое воздействие на конкретные социальные
группы и общественные слои населения, подвергнутые влиянию отрицательных
тенденций. На этом уровне, например, могут приниматься меры по
трудоустройству выпускников школ, не поступивших в высшие, средние или
специальные учебные заведения, наведению должного порядка и культуры
обслуживания в системе торговли и бытового обслуживания и т.п.
Третий уровень (низший) связан с индивидуально-профилактическим
воздействием на конкретных лиц. Задача такого воздействия состоит в
позитивном изменении системы ценностных ориентаций человека, в
преодолении его антиобщественных взглядов и установок, переориентации
поведения в социально одобряемом направлении.
Все вышеназванные уровни предупреждения преступлений находятся в тесной
взаимосвязи и дополняют друг друга.
Персонализация применяемых мер служит основой для выделения общего и
индивидуального предупреждения преступлений, имеющих свою специфику,
выражающуюся как в способах и приемах воздействия на объект
регулирования, так и в самом характере объекта. Оба этих вида
предупреждения преступлений находятся между собой в диалектической
взаимосвязи и дополняют друг друга.
Общее предупреждение преступлений состоит в деятельности, которая
обеспечивает позитивное воздействие на социальные процессы и
способствует устранению действия криминогенных факторов. Оно
осуществляется в рамках общества в целом, отдельных регионов, а также в
отношении различных социальных групп и коллективов и преследует цель
мобилизовать членов общества на борьбу с теми явлениями социальной
действительности, которые при определенных условиях создают возможность
перехода индивидов на антиобщественные позиции. По своей сути общее
предупреждение преступлений направлено на такое управление социальными
процессами, которое противодействует проявлению предпосылок
антиобщественного поведения и возможности его перерастания в преступное.
Объектом общего предупреждения преступлений служат детерминанты
преступности, криминогенные явления различного уровня: влияющие в целом
на преступность, ее динамику и структуру; на отдельные виды и группы
преступлений, на конкретные преступления и личность преступника.
Общее предупреждение преступлений связано с целенаправленным
воздействием субъектов этой деятельности на недостатки криминогенного
характера в организации и управлении социальными общностями,
государственными органами и общественными организациями. С определенной
степенью условности сферы применения общего предупреждения преступлений
можно подразделить (в зависимости от характера и содержания тех
общественных отношений, которые подлежат урегулированию с точки зрения
избавления от элементов криминогенности) на экономическую,
идеологическую, культурно-воспитательную, организационно-хозяйственную и
иные.
Общее предупреждение преступлений может быть эффективным лишь тогда,
когда оно сочетается с другими средствами предупредительного
воздействия, в частности с индивидуальным предупреждением преступлений.
Индивидуальное предупреждение преступлений состоит в непосредственной
воспитательной работе с конкретным человеком, и лишь в том случае, когда
его поведение свидетельствует о реальной возможности перехода на
преступный путь. С практической стороны индивидуальное предупреждение –
это выявление лиц, склонных к совершению преступлений, изучение их,
оказание на них положительного воздействия с целью недопущения
совершения преступлений. Непосредственными объектами индивидуального
предупреждения являются как конкретные лица, так и окружающая их
микросреда.
Меры индивидуального предупреждения преступлений призваны не только
устранить либо исправить отрицательные черты внутреннего мира,
сложившиеся антиобщественные ориентации, но и постепенно сформировать
такие качества, которые могут обеспечить неуклонное соблюдение
социальных норм и правил общественной морали.
Предупредительное воздействие на конкретную социальную среду включает
меры позитивного регулирования элементов материального и духовного
порядка, оздоровляющие условия среды ближайшего окружения
профилактируемого лица. Воздействуя на неблагоприятные условия, меры
индивидуального предупреждения обеспечивают устранение либо
нейтрализацию источников вредного влияния на личность.
При осуществлении индивидуального предупредительного воздействия
необходимо также исходить из того, что формирование преступного
поведения не является единовременным актом, а происходит постепенно и на
различных этапах жизнедеятельности антиобщественная направленность
индивида выражается по-разному и с неодинаковой степенью интенсивности.
Здесь, по нашему мнению, речь следует вести не только о конкретных
носителях антиобщественных взглядов, но и о степени выраженности
криминогенной “зараженности” тех или иных явлений и процессов. Чем
раньше на такие объекты будет оказано предупредительное воздействие, тем
больше вероятность получить ожидаемый профилактический эффект. Поэтому
допустимо говорить о двух основных формах индивидуального
предупредительного воздействия: ранней и непосредственной. Основанием
для такого разграничения служат степень социальной “испорченности” лица
либо интенсивность проявления криминогенных элементов в том или ином
явлении или процессе.
Раннее предупреждение по времени значительно опережает возможные
отрицательные последствия и применяется тогда, когда криминогенность
только начинает проявляться, но еще не достигла большой интенсивности. В
этом случае наступление отрицательных последствий хотя и возможно, но
еще отдалено по времени. Сказанное можно проиллюстрировать на группе
подростков. Как обычно, такие группы образуются на основе общих
интересов и влечений, не носящих антиобщественного характера. Но как
только в группе станут проявляться антиобщественные настроения либо к
ней примкнут лица, совершающие правонарушения (хотя их отрицательное
влияние еще не стало преобладающим), необходимо раннее вмешательство в
процесс дальнейшего формирования характера направленности группы и ее
переориентация в социально полезном направлении. Если же
антиобщественные позиции группы подростков уже сформировались и
лидерство в ней заняли те, кто склонен к совершению преступлений, то
следует проводить непосредственное воспитательно-профилактическое
воздействие как в отношении всей группы, так и каждого ее участника,
вплоть да принятия административно-правовых мер.
Непосредственное предупредительное воздействие осуществляется тогда,
когда криминогенные элементы как в личности, так и в явлениях
(процессах) уже достаточно закрепились (например, лицо уже находится в
состоянии, близком к совершению преступления, или в интересующем нас
явлении криминогенные элементы стали преобладающими). В этой ситуации
наряду с профилактическими применяются и меры предотвращения
преступлений в целях недопущения конкретным лицом замышленного или
готовящегося уголовно наказуемого деяния, склонения к добровольному
отказу от его совершения.
Процесс индивидуального предупреждения складывается из выполнения
соответствующей работы на следующих основных этапах:
подготовительного, который заключается в выявлении и изучении лиц с
антиобщественными установками и ориентациями, а также элементов
микросреды, оказывающих на них отрицательное влияние;
непосредственного, состоящего из комплекса мероприятий по организации,
планированию и непосредственному практически-преобразовательному
воздействию на личность и окружающую ее среду;
заключительного, когда осуществляется анализ и проверка результатов
проведенных профилактических мероприятий, намечаются новые цели и задачи
по закреплению достигнутого.
Важнейшим требованием, предъявляемым к индивидуальному предупреждению
преступлений, является педагогическая подготовленность и психологическая
обоснованность этой деятельности, поскольку речь идет о конкретной
личности, нуждающейся в педагогической коррекции поведения и имеющей
свои индивидуально-психологические особенности. Исходя из этого, можно
выделить:
а) лиц, обнаруживших первые признаки социальной неустойчивости
поведения (нарушение простейших норм морали, правил общежития,
совершение малозначительных правонарушений), легко поддающихся
отрицательному влиянию;
б) лиц, поведение и образ жизни которых свидетельствует о неуважении к
социальным нормам, о наличии системы в нарушении их требований;
в) лиц, ранее совершивших преступления.
Помимо этих типологических характеристик следует также учитывать
индивидуальные особенности лиц, в отношении которых осуществляется
предупредительное воздействие (особенности их духовного облика,
привычные формы поведения, жизненный опыт, ценностные ориентации,
специфика условий, в которых формировалась личность). Изучение и
использование типологических особенностей позволяют выработать наиболее
действенную программу социального оздоровления личности, избрать
педагогически и психологически верные приемы воздействия на нее.
В этой связи особую значимость приобретают такие педагогические меры
индивидуального предупреждения преступлений, как воспитание в коллективе
и через коллектив, умелое сочетание убеждения и принуждения,
целенаправленность и непрерывность воспитательного процесса,
преемственность и систематичность воспитательных мероприятий,
индивидуальный подход.
Общее и индивидуальное предупреждение преступлений в литературе часто
обозначают как их профилактику. С таким их названием следует
согласиться, учитывая семантическую близость этих терминов. В то же
время термин “профилактика” используется для характеристики не только
криминологического вида деятельности, направленного на недопущение самой
возможности совершения преступления. Выделяется несколько иных
разновидностей профилактики, к числу которых относятся:
моральная – утверждение нравственных принципов, предписаний и оценок,
моделирующих определенный тип поведения и ставящих его под контроль
общественной морали;
правовая – направленная на недопущение правонарушений и любых форм
противоправного поведения;
уголовно-правовая – осуществляемая в отношении лиц, совершивших
преступления и нуждающихся в исправлении и перевоспитании;
виктимологическая – направленная на лиц, которые могут стать жертвами
преступления.
§3. Система предупреждения преступлений
Как и любая социальная система, система предупреждения преступлений
включает объекты и субъекты воздействия, применяемые ими при этом меры,
а также механизм их реализации, предполагающий правовое, научное,
информационно-аналитическое, организационно-методическое,
материально-техническое, финансовое, кадровое обеспечение.
Наиболее важным элементом этой системы являются следующие объекты
предупредительного воздействия (см. HYPERLINK \l “sub_8872” рис. 7.2
).
?????????????????????????????????????????????
? Объекты предупреждения преступлений ?
?????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????? ?
???????????????????????????????????
?причины преступлений и условия,? ? ?негативные явления и
процессы,?
?способствующие их совершению ???????способствующие
совершению?
????????????????????????????????? ? ?преступлений
?
?
???????????????????????????????????
????????????????????????????????? ?
???????????????????????????????????
?лица с устойчивым???????юридические и физические лица,
в?
?противоправным поведением ? ? ?отношении которых в
соответствии?
????????????????????????????????? ? ?с
законодательством?
? ?осуществляется контроль
за?
????????????????????????????????? ? ?соблюдением установленных
правил,?
?лица в отношении которых? ? ?нормативов, стандартов
?
?осуществляется контроль за? ?
???????????????????????????????????
?соблюдением установленных в? ?
???????????????????????????????????
?соответствии с? ? ?лица, замышляющие
совершение?
?законодательством ограничений ???????преступления,
осуществляющие?
????????????????????????????????? ? ?приготовление к нему и
покушение?
????????????????????????????????? ? ?на преступление
?
?лица, привлекаемые к? ?
???????????????????????????????????
?ответственности за совершение? ?
???????????????????????????????????
?преступления ???????лица с виктимным поведением
?
?????????????????????????????????
???????????????????????????????????
Рис. 7.2.
Все элементы предупреждения преступлений, его уровни, формы и виды в
реальной действительности проявляются не сами по себе, а лишь в
результате активной и целенаправленной деятельности определенных
субъектов, которыми в широком социологическом плане являются общество в
целом, коллективы трудящихся, отдельные социальные группы и индивиды; в
социально-политическом плане – государство, государственные органы,
общественные организации, граждане.
Субъектами предупреждения преступлений являются органы государственной
власти и органы местного самоуправления, ведомства, должностные лица,
общественные организации и граждане, целенаправленно осуществляющие на
различных уровнях и в различных масштабах руководство, планирование
мероприятий по предупреждению преступлений, их непосредственную
реализацию, обеспечение этой реализации; имеющие в этой связи
определенные права и обязанности и несущие ответственность за достижение
возложенных задач. При этом нужно отметить, что деятельность по
предупреждению преступлений отличается высокой степенью дифференциации
по задачам, масштабу, правомочиям, формам и методам, степени
специализации.
Так, субъекты государственной системы предупреждения преступлений:
федеральные органы законодательной власти, законодательные
(представительные) органы власти субъектов Федерации осуществляют
функции правового регулирования отношений, возникающих в сфере
предупреждения преступлений;
федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти
субъектов Федерации организуют работу подчиненных органов по исполнению
законодательства, регулирующего вопросы предупреждения преступлений;
межведомственные комиссии по предупреждению преступлений координируют
деятельность субъектов предупреждения преступлений;
органы прокуратуры, органы юстиции и их учреждения, исполняющие
уголовное наказание, органы внутренних дел, органы федеральных служб
безопасности, органы государственного контроля по противодействия
незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ,
таможенные органы непосредственно осуществляют в пределах своей
компетенции предупреждение преступлений.
В предупреждении преступлений принимают участие в пределах своей
компетенции и в формах, установленных законодательством, органы и
учреждения здравоохранения, образования, социальной защиты населения,
средства массовой информации, другие учреждения, предприятия и
организации независимо от форм собственности, органы местного
самоуправления, общественные объединения, граждане.
Участие общественных объединений и граждан в деятельности по
предупреждению преступлений осуществляется на основе добровольности,
материального и морального стимулирования при
организационно-методической, информационной и иной поддержке субъектов
государственной системы предупреждения преступлений.
Деятельность конкретного субъекта может быть ориентирована на
непосредственное осуществление правовой охраны основных ценностей
общества, специализированной в сфере предупреждения преступлений; на
оптимизацию условий общехозяйственной и общевоспитательной деятельности,
выражающейся в устранении криминогенных факторов и позитивной коррекции
личности; общую организацию и “сквозное” обслуживание общехозяйственной
и общевоспитательной деятельности в отдельных отраслях народного
хозяйства, органах здравоохранения, просвещения и т.д.
Система субъектов предупреждения преступлений показана на HYPERLINK \l
“sub_8873” рис. 7.3 .
????????????????????????????????????????????????????????????????
? Субъекты предупреждения преступлений
(ПП) ?
????????????????????????????????????????????????????????????????
??????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
? Субъекты государственной системы ПП ?????????Субъекты,
принимающие участие в ПП в пределах?
? ?????????своей компетенции
?
??????????????????????????????????????????????
???????????????????????????????????????????????
?????????????????????????????????????????
???????????????????????
??????????????? ???????????????? ????????????????????
????????????????????????????????????? ?
? Субъекты ? ? Субъекты ? ? Субъекты ? ?Органы
местного самоуправления ?????
? правового ? ?организации ПП? ? непосредственного?
????????????????????????????????????? ?
?регулирования? ? органами ? ? осуществления ПП?
????????????????????????????????????? ?
? ПП ? ?исполнительной? ? ? ?Органы
и учреждения? ?
? ? ? власти ? ? ?
?здравоохранения, образования,?????
??????????????? ???????????????? ???????????????????? ?социальной
защиты населения ? ?
???????????????????????? ??????????????????????????? ?
????????????????????????????????????? ?
? Федеральные и ? ? Федеральные и ? ?
????????????????????????????????????? ?
? региональные органы ? ? региональные органы ? ?
?Предприятия, организации и? ?
?законодательной власти? ? исполнительной власти; ? ? ?учреждения
независимо от форм? ?
? ? ?межведомственные комиссии? ?
?собственности ?????
???????????????????????? ??????????????????????????? ?
????????????????????????????????????? ?
????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????? ?
????????????? ??????????????????????? ????????????????
?Общественные и религиозные? ?
? Органы ? ? Органы юстиции; ? ? Органы ??
?организации, ассоциации и фонды ?????
?прокуратуры? ? учреждения, ? ? внутренних ??
????????????????????????????????????? ?
? ? ?исполняющие уголовное? ? дел ??
????????????????????????????????????? ?
? ? ? наказание ? ? ?? ?Службы
безопасности, частные? ?
????????????? ??????????????????????? ???????????????? ?детективные
и охранные предприятия ?????
????????????????????????????????????????????????
????????????????????????????????????? ?
????????????? ??????????????????????? ???????????????
????????????????????????????????????? ?
?Органы ФСБ ? ?Органы Госкомитета по? ? ?
?Общественные объединения?????
? ? ? противодействию ? ? Таможенные ?
?правоохранительной направленности ? ?
? ? ? незаконному обороту ? ? органы ?
????????????????????????????????????? ?
? ? ? наркотиков ? ? ?
????????????????????????????????????? ?
????????????? ??????????????????????? ??????????????? ?Отдельные
граждане и их объединения?????
????????????????????????????????????? ?
????????????????????????????????????? ?
?Средства
массовой информации ?????
?????????????????????????????????????
Рис. 7.3.
Среди субъектов предупреждения преступности особое место принадлежит
государственным органам законодательной и исполнительной власти и
органам местного самоуправления. Реализуя принципы народовластия, они
осуществляют управление социально-экономическими процессами, реализуют
государственное руководство экономикой и социально-культурным
строительством, здравоохранением, образованием, социальной защитой
населения на подведомственных территориях. Из всех субъектов
предупредительной деятельности они наделены и обладают наиболее
конкретными и реальными возможностями в области предупреждения
преступности, а именно:
в пределах своей компетенции осуществляют руководство всеми субъектами
предупреждения на подведомственной территории;
осуществляют координацию деятельности государственных и общественных
органов при реализации комплексных мер по предупреждению преступлений;
координируют на своей территории работу всех субъектов профилактики
преступлений, обеспечивая им условия надлежащего функционирования и
реализации перспективных и первоочередных задач в этой области;
совместно с другими субъектами предупредительной деятельности
разрабатывают и утверждают программы и комплексные планы профилактики.
В условиях дальнейшей демократизации общества многократно возрастает
роль и значение общественных организаций, трудовых коллективов и граждан
в укреплении законности, усилении охраны прав личности, воспитании людей
в духе уважения к закону.
Необходимость участия граждан, общественных организаций и формирований
трудовых коллективов в деле предупреждения преступлений вызывается рядом
объективных и субъективных факторов: расширением демократии и
политического творчества масс; возрастанием уровня правосознания
граждан, их социально-правовой активности в преодолении недостатков и
борьбе с негативными явлениями; активной поддержкой массами проводимого
государством курса на предупреждение преступлений; комплексным подходом
к осуществлению предупреждения правонарушений, необходимостью управления
социальными процессами и регулирования общественных отношений в сфере
упрочения законности и укрепления правопорядка и др.
ho
ho
3/4
d
_ae_eUAeU¬Ae?AeU„U„k„U„U„U„U„U„U„U„U„U„U„U„U„U„U„1 ho
OiUiUiUiUiUiUiUiUiUiUiUiUiUiUiUiAi«i–i~–l–i# ho
ho
j ho
1 ho
ho
+ ho
?
?
0
4
ue
” eOeC±C±?±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C±C1 ho
+ ho
ho
# ho
j ho
?
f2
th
–neOeOeOeOeOeOeOeOeOeOeOeO?O1/2O?O?O“O{“i“O?O# ho
Участвующие в предупреждении преступлений общественные организации,
самодеятельные добровольные формирования, исходя из территориального
масштаба их деятельности, места, которое занимает предупредительная
работа в числе их основных задач, функций и компетенции, можно разделить
на три основные группы:
а) массовые общественные организации, действующие на основе уставов и
положений (политические партии и молодежные формирования, профсоюзы,
кооперативные объединения, добровольные спортивные объединения,
творческие союзы, общественные и религиозные организации и фонды),
имеющие вертикальную и горизонтальную структуры и действующие как в
масштабах страны, так и отдельных регионов, районов, городов, а также
предприятий и учреждений;
б) общественность, участвующая в деятельности государственных,
представительных и правоохранительных органов (комиссии по борьбе с
пьянством, по делам несовершеннолетних и защите их прав,
административные комиссии, по бытовому и трудовому устройству,
внештатные сотрудники милиции и общественные помощники следователей,
службы безопасности, частные детективные и охранные предприятия);
в) органы, организации, отдельные представители местной общественной
самодеятельности (общественные объединения правоохранительной
направленности, добровольные народные дружины, инспекции по делам
несовершеннолетних на общественных началах, общественные воспитатели,
общественные пункты охраны порядка).
Первая группа общественных организаций осуществляет главным образом
меры общего предупреждения преступлений (социально-экономические,
культурно-воспитательные и т.д.). Главная их задача – раннее
предупреждение антиобщественных проявлений.
Вторая, действуя на основе положений, утвержденных актами высшей
государственной власти, а также на основе ведомственных нормативных
актов, реализует меры общего и индивидуального предупреждения
преступлений.
Третья группа формирований общественности наиболее многообразна и менее
упорядоченна. Она занимается непосредственно общей и индивидуальной
профилактикой правонарушений либо организацией общественной деятельности
самодеятельных формирований по предупреждению антиобщественных
проявлений.
Предупредительная деятельность общественных организаций строится в
соответствии с их задачами и компетенцией. Как правило, она включает
проведение следующих мероприятий:
обсуждение вопросов предупреждения преступлений на текущий момент и в
ближайшей перспективе; участие в текущем и перспективном планировании
предупредительной деятельности, в закреплении ее задач и форм в
совместных с правоохранительными органами нормативных и методических
документах;
использование мер общественного воздействия в отношении лиц с
отклоняющимся поведением с тем, чтобы предупредить дальнейшую
деморализацию личности и обеспечить своевременную коррекцию ее
поведения;
выявление криминогенно опасных очагов семейно-бытовых конфликтов и
принятие мер к их устранению;
проведение индивидуальных и групповых бесед, обсуждение поведения
конкретных лиц на собраниях, заседаниях выборных органов, осуществление
общественного контроля за поведением лиц, склонных к совершению
преступлений;
осуществление общественного контроля за соблюдением законодательства о
трудовой дисциплине и условиях труда, об охране собственности, борьба с
пьянством и другими негативными явлениями;
проведение рейдов, патрулирования в общественных местах в целях
предупреждения и пресечения преступных и иных антиобщественных
проявлений.
К числу правоохранительных органов, как субъектов предупреждения
преступлений, относятся органы внутренних дел, федеральной безопасности,
юстиции, госкомитета по противодействию незаконному обороту наркотиков,
таможенные органы, арбитраж, суды и прокуратура. Их предупредительная
деятельность состоит в осуществлении функций надзора за исполнением
законов, привлечения к административной и уголовной ответственности,
применения гражданско-правовых, административно-правовых и
уголовно-правовых санкций. Профилактическая деятельность
правоохранительных органов реализуется, как правило, на уровне
специального предупреждения преступлений, но в ряде случаев включает
решение задач общесоциального предупреждения (укрепление трудовой
дисциплины и организованности, прокурорский надзор за исполнением
законов, регулирующих хозяйственные отношения, и т.д.).
Важной особенностью правоохранительных органов как субъектов
профилактики является то, что осуществляемые ими мероприятия
предполагают обязательное включение в работу по устранению криминогенных
факторов. Правоохранительные органы выявляют нарушения закона и причины
этого и предлагают устранить их должностным лицам, в компетенцию которых
входит решение таких вопросов. Меры же, направленные на коррекцию
личности, а также предупреждение рецидива преступлений, осуществляются
самими правоохранительными органами с использованием в необходимых
случаях помощи других субъектов.
Каждый из правоохранительных органов осуществляет предупреждение
преступлений в пределах своей компетенции, конкретных целей и задач. При
этом следует отметить, что позитивное влияние системы правоохранительных
органов на уровень преступности в значительной степени ограничено
объективными обстоятельствами: правоохранительные органы не имеют
возможностей прямого воздействия на формирование у лица таких важных
элементов криминогенной мотивации, как потребности, интересы, цели и
средства достижения преступных намерений. Только частично они влияют на
формирование правосознания путем общей и индивидуальной превенции,
устранения причин и условий конкретных преступлений, принятия
уголовно-правовых мер воздействия на лиц, совершивших преступления, а
также исправления и перевоспитания осужденных. Однако эти обстоятельства
не исключают участия правоохранительных органов в процессе
предупреждения преступлений и профилактического воздействия на
конкретное лицо.
Органы внутренних дел занимают особое место в системе предупреждения
преступности. Это вытекает из особенностей их функций и содержания
компетенции. Из всех органов, ведущих борьбу с преступностью, органам
внутренних дел чаще других приходится иметь дело с непосредственной
реализацией соответствующих предупредительных мер. Связано это прежде
всего с тем, что первоначальные сведения о преступлениях, как правило,
поступают в органы милиции, которые выполняют основной объем работы по
предупреждению преступлений со стороны конкретных лиц. Само структурное
построение органов внутренних дел, включающее сеть различных служб,
служит прежде всего делу предупреждения преступлений. Органы внутренних
дел, раскрывая и расследуя преступления, принимая меры по обеспечению
сохранности собственности, опираются в своей деятельности на помощь
других государственных органов, коллективы трудящихся и общественность.
Особенно возросла роль органов внутренних дел в последние годы, когда
усилилась социальная напряженность в обществе, возникли межнациональные
конфликты, участились проявления терроризма, экстремизма и массовые
беспорядки. В этих условиях работникам милиции приходится принимать на
себя главный удар и осуществлять решительные меры по обеспечению
правопорядка и пресечению преступлений. Для этого были созданы
специальные подразделения, такие как ОМОН (отряды милиции особого
назначения) и подразделения по борьбе с организованной преступностью,
призванные действовать в экстремальных условиях.
Особо важное значение в предупредительной деятельности органов
внутренних дел придается их связи с общественностью, опоре на
общественные организации по месту жительства и в трудовых коллективах.
Именно в этом состоит главный источник наращивания усилий в деле
повышения эффективности деятельности по предупреждению преступлений.
В предупредительной работе органов внутренних дел можно выделить
следующие основные ее виды:
разработка и осуществление общих направлений предупреждения
преступлений на основе анализа состояния, структуры и динамики
преступности;
конкретизация общих направлений до уровня решения отдельных задач на
более уязвимых в криминогенном отношении территориях и объектах
народного хозяйства;
проведение индивидуальной воспитательной работы с лицами, состоящими на
профилактическом учете либо нарушающими нормы общественной жизни;
работа с конкретными лицами, склонными к совершению преступлений, и
ранее судимыми с целью недопущения совершения ими преступлений;
предотвращение преступлений со стороны лиц, о преступных намерениях
которых стало известно органам внутренних дел;
пресечение и раскрытие совершенных преступлений.
Место и роль прокуратуры в системе предупреждения преступлений
определяется ее функцией высшего надзора за точным исполнением законов
на территории всей страны. Выполняя эту функцию, прокуроры не только
сами решают стоящие перед ними задачи предупреждения преступности, но и
осуществляют контроль за деятельностью других государственных органов,
исполнением законов, регламентирующих их обязанности по предупреждению
преступлений.
Предупредительная деятельность прокуроров состоит также в оказании
воздействия на должностных лиц и граждан путем выявления и пресечения
средствами общего надзора уже совершенных правонарушений и преступлений.
Выявив их, прокурор принимает соответствующие меры к пресечению
правонарушений и наказанию виновных. Повышение эффективности этой
деятельности прокуратуры достигается обеспечением широкой гласности.
Наиболее действенным средством общего надзора при выявлении и
устранении криминогенных обстоятельств является отмена незаконных актов.
Тем самым обеспечивается не только предупреждение обусловливаемых ими
преступлений (хищения, приписки, злоупотребления и т.д.), но и
укрепление законности.
Судебные органы решают задачи предупреждения преступлений с помощью
присущих им разнообразных средств и методов. В соответствии с российским
законодательством суды обязаны всей своей деятельностью воспитывать
граждан в духе точного и неуклонного исполнения законов, бережного
отношения к государственной и общественной собственности, соблюдения
дисциплины труда, уважения к правам, чести и достоинству граждан.
В числе разнообразных задач, решаемых судом, важное значение имеет
правильное определение мер наказания. Вынесение справедливого приговора
в отношении виновного является для склонных к совершению преступлений
лиц наглядным примером того, какие последствия могут наступить в случае
совершения противоправных деяний. Акт правосудия оказывает превентивное
воздействие и на других граждан.
Формы предупредительной работы судебных органов весьма разнообразны:
выездные заседания, привлечение представителей общественности к
судебному разбирательству уголовных дел, частные определения о
невыполнении обязанностей должностными лицами по выявлению и устранению
причин и условий преступлений, контроль за исполнением приговоров,
решений и определений.
Основным направлением предупредительной деятельности органов юстиции
является работа по исправлению и перевоспитанию осужденных, а также
правовая пропаганда. Они также осуществляют организационное руководство
работой судов и таким образом имеют возможность влиять на их
деятельность по предупреждению преступлений. На органы юстиции возложено
не только непосредственное осуществление правовой пропаганды, но и
методическое руководство этой работой. Они координируют деятельность
правоохранительных органов по правовой пропаганде, разрабатывают
средства и методы ее осуществления, организуют их внедрение в практику
пропагандистской работы.
В системе мер, используемых различными субъектами для предупреждения
преступлений, следует особо выделить следующие:
– экономические меры (стабилизация экономики; уменьшение степени
дифференциации населения по уровню доходов; обеспечение прожиточного
минимума для необеспеченных слоев населения; обеспечение приоритета
легальной экономической деятельности; экономическое стимулирование
добровольного отказа от совершения правонарушений в процессе
экономической деятельности; борьба с безработицей; компенсация ущерба
жертвам правонарушений и т.п.);
– политические меры (демократизация политической жизни; борьба с
коррупцией; борьба с неправомерным лоббированием частных (корпоративных)
интересов в органах власти; разработка государственной стратегии борьбы
с правонарушениями; стабилизация политического режима; развитие
международного сотрудничества в сфере борьбы с преступностью и т.п.);
– правовые меры (принятие комплексного законодательного акта об основах
государственной системы предупреждения преступлений и иных
правонарушений; устранение противоречий правового,
уголовно-процессуального, уголовно-исполнительного, административного,
гражданского и других отраслей законодательства; восполнение пробелов в
уголовно-правовой и административно-правовой оценке общественно опасных
деяний; правовое обеспечение механизма реализации законодательства о
борьбе с преступностью и профилактики правонарушений; обеспечение
стабильности правовых запретов в сфере с преступностью и профилактики
правонарушений, использование в полной мере превентивных возможностей
закона; своевременное и адекватное реагирование на административные и
другие правонарушения, которые могут перерасти в уголовно наказуемые
деяния, использование предусмотренных уголовным,
уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным, административным,
оперативно-розыскным законодательством мер по предупреждению
преступлений и иных правонарушений, выявлению и устранению причин и
условий, способствующих их совершению; разработка и внедрение стандартов
безопасности от правонарушений и т.п.);
– психолого-педагогические и культурно-воспитательные меры (правовое
воспитание населения; воспитание профилактической активности личности;
формирование доверия к правоохранительным органам; информирование о
негативных последствиях нарушений уголовно-правовых,
административно-правовых запретов; демонстрация положительных
результатов борьбы с преступностью и иными правонарушениями и т.п.);
– криминологические меры общей и индивидуальной профилактики
(профилактические беседы; направление информации об антиобщественном
поведении лиц руководителям предприятий, учреждений, учебных заведений,
общественных организаций; предупреждение о постановке на
профилактический учет; постановка на профилактический учет;
административный надзор; официальное предостережение; виктимологическая
профилактика);
– организационные меры (введение криминологической экспертизы всего
законодательства; повышение эффективности управленческой деятельности в
сфере борьбы с преступностью и профилактики правонарушений; координация
деятельности правоохранительных органов и обеспечение их взаимодействия
в борьбе с преступностью и профилактике правонарушений; воспитание
правовой культуры; информирование контрольно-ревизионными,
правоохранительными органами, судами организаций, предприятий,
учреждений о вскрытых в их деятельности в ходе контроля, расследования
преступлений криминогенных факторах, обусловивших или облегчивших
возможность совершения правонарушений, для принятия мер по их устранению
или нейтрализации и т.п.);
– технические меры (разработка и внедрение технических средств, систем
и технологий, обеспечивающих интенсификацию деятельности в сфере
профилактики правонарушений; техническое обеспечение правоохранительных
органов, опережающее техническое обеспечение преступной среды; развитие
системы коммуникаций до уровня, обеспечивающего немедленное реагирование
на преступления и иные правонарушения; осуществление технических и
инженерных мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения и
пожарной безопасности).
§4. Правовое регулирование предупреждения преступлений
Предупреждение преступлений в широком плане предполагает такое развитие
экономики, политики, идеологии, культуры и быта, которое способствовало
бы устранению или подавлению негативных сторон общественной жизни,
могущих проявиться в качестве причин и условий преступности. Такая
организация общественной жизни должна быть обеспечена надлежащим
правовым регулированием. Это вытекает прежде всего из того, что
предупреждение преступлений неразрывно связано с последовательным
укреплением законности в процессе создания правового государства.
Сущность такого правового регулирования состоит в том, что правовые
нормы стимулируют социально полезное поведение, противодействуя
факторам, негативно влияющим на формирование и жизнедеятельность
личности, тем самым создавая условия для оптимального осуществления
предупредительной деятельности.
Наряду с этим правовые акты определяют задачи и меры предупреждения
преступлений, порядок, формы и методы осуществления этой деятельности,
функции различных ее субъектов, координацию и взаимодействие между ними.
Законы и иные нормативные акты обеспечивают ответственность
уполномоченных лиц за выполнение своих обязанностей, строгое соблюдение
личных и имущественных прав, законных интересов граждан и учреждений,
попадающих в сферу предупреждения преступлений.
С помощью права обеспечивается слаженность и упорядоченность
профилактики преступлений. Объективные свойства и функции правовых норм
являются серьезной гарантией целесообразной организации данного вида
деятельности.
Предупредительная роль права состоит в таком регулировании сфер
общественной жизни, при котором существующие криминогенные факторы либо
устраняются, либо их действию ставится надежный заслон. Право не может,
разумеется, уничтожить экономические, социально-культурные причины и
условия преступности, но оно может воздействовать на их негативные
проявления: локализовать, блокировать, организовать надлежащее
противодействие отрицательным явлениям и процессам. Так, сбои в
материально-техническом снабжении, нарушение договорных условий поставки
продукции, аритмия производства, скопление на складах сверхнормативных
материалов, запущенность учета и контроля создают условия для
злоупотреблений и хищений. Из-за плохо отлаженного механизма рыночных
отношений происходит деформация морального сознания граждан,
притупляется чувство личной ответственности за действия, противоречащие
общественным интересам, на первый план выступает личная выгода.
Упорядочение законодательного регулирования экономических связей
способно предотвратить возможные криминогенные последствия.
Проведение такой работы предполагает, во-первых, улучшение
законодательства, его совершенствование; во-вторых, точную и неуклонную
реализацию законов и иных нормативных актов, наличие безупречно
действующих механизмов, обеспечивающих такую реализацию.
В криминологической литературе выделяют два важных направления
правового регулирования предупреждения преступлений. Первое заключается
в воздействии с помощью права на криминогенные факторы внешней среды,
прямо либо опосредованно детерминирующие преступное поведение, с целью
их устранения, т.е. носит “материальный” характер. К числу подобных
правовых воздействий можно отнести такие, которые препятствуют
совершению хищений, извлечению нетрудовых доходов, ведению
паразитического образа жизни, нарушению правил торговли.
Второе направление состоит в юридическом закреплении прав и
обязанностей должностных лиц и граждан – субъектов предупреждения
преступлений в установлении содержания и порядка осуществления
предупредительных мероприятий. Это направление правового регулирования
принято называть “процессуальным”.
Безусловно, такое разделение направлений правового регулирования
является условным, т.к. нередко указанные направления переплетаются и
сочетаются в едином правовом установлении. Так, если “процессуальное”
направление способствует упорядочению внутриорганизационных отношений
самого субъекта предупредительной деятельности, то “материальный” аспект
правового регулирования нацелен на оказание позитивного воздействия на
объект для приведения его в такое состояние, которое способно повлечь
ожидаемые изменения в среде функционирования.
Таким образом, правовое регулирование предупреждения преступлений
состоит в нормотворческой деятельности государства и его органов,
определяющей в законах и иных нормативных актах цели и задачи
предупреждения преступлений, круг субъектов, осуществляющих эту
деятельность, их компетенцию, основные формы и методы работы.
Проблемы правового регулирования предупреждения преступлений, так же
как и других сторон общественной жизни, в настоящее время еще слабо
разработаны, что в значительной степени сдерживает потенциал права в
решении этой актуальной задачи.
§5. Информационное и организационное обеспечение предупреждения
преступлений
Применительно к изучаемому виду деятельности ее информационное
обеспечение имеет свою содержательную специфику. Главное назначение
используемой при этом информации состоит в том, чтобы правильно и
наиболее полно отражать объект предупредительного воздействия и
происходящие в нем изменения, хотя это не исключает и необходимость
достоверной информации о самом субъекте. Речь идет в первую очередь о
преступности и ее детерминантах. Информационное обеспечение призвано
связать многочисленные субъекты предупредительной деятельности в единую
эффективно действующую систему.
Всю информацию, которая используется в предупреждении преступности,
можно подразделить на два основных вида: криминологическую, или внешнюю,
и собственно организационную, или внутреннюю.
Криминологическая информация (внешняя) должна отражать следующие
показатели преступности: состояние, уровень, динамику, структуру,
интенсивность (коэффициенты преступлений и преступников),
детерминированность (связь преступности с иными социальными явлениями).
Иными словами, отвечать на вопросы: кто, когда и где совершает
преступления; в связи с чем люди становятся на преступный путь; каковы
обстоятельства, ситуации и мотивы совершения преступлений; в чем
заключаются причины и какие условия способствуют совершению преступных
деяний? Такая информация ориентирует субъекты предупредительной
деятельности на выбор средств, форм и методов работы, выявление
дополнительных характеристик объектов профилактического воздействия,
определение времени, места, масштабов и объема профилактических
мероприятий, создание условий для успешного осуществления
предупредительного воздействия.
Внешняя информация включает также данные об административных,
дисциплинарных и иных правонарушениях, аморальных поступках, пьянстве и
алкоголизме, нетрудовых доходах, наркомании, проституции, тунеядстве,
безнадзорности детей, оставлении школы детьми и подростками, лишении
родительских прав и т.д.
К этому виду информации следует отнести и сведения о
социально-экономическом и социально-демографическом развитии, состоянии
общественного мнения и других социально-психологических процессах,
имеющих отношение к предупреждению преступности.
Собственно организационная (внутренняя) информация включает данные о
различных аспектах организации предупредительной деятельности ее
субъектами. Она характеризует состояние самой системы предупреждения
преступлений и способствует получению ответов на вопросы о том, какие
конкретные цели и задачи стоят на определенном отрезке времени; какими
средствами и способами они достигаются; с какой интенсивностью и в каком
направлении действует вся система и входящие в нее звенья; каковы
условия и реальные возможности решения поставленных задач.
В совокупности внешняя и внутренняя информация должны отражать картину
криминогенной обстановки в регионе, степень эффективности
предупредительного воздействия, а также реальные потребности
профилактической деятельности с точки зрения ее дальнейшего
совершенствования. Чтобы получить такую информацию, следует отработать
систему ее поиска, хранения, обработки, систематизации, классификации и
последующего анализа.
Источники информации, необходимой для предупреждения преступности,
разнообразны и многочисленны. Важным из них является статистика
преступности. Она содержится в различных формах статистического учета, в
официальных документах, справках, обзорах, отчетах и других материалах.
Более подробно эти вопросы будут рассмотрены в HYPERLINK \l “sub_10”
главе о криминологических исследованиях.
Действующая в настоящее время система учета преступлений и преступников
построена по принципам ведомственной статистической регистрации, что
приводит к ее раздробленности. Это, безусловно, затрудняет возможность
получения общей картины преступности. Поэтому данные уголовной
статистики следует дополнять результатами конкретных социологических и
криминологических исследований, в ходе которых может быть получена
информация о концентрации правонарушений на отдельных объектах и в
территориальных единицах, состоянии сохранности государственной и
общественной собственности, наиболее распространенных негативных
явлениях, эффективности предупредительной деятельности государственных
органов и общественных организаций.
Как и любой вид практически-преобразовательной деятельности,
предупреждение преступлений нуждается в надлежащей организации и научно
обоснованном построении. При этом под организацией понимается такое
упорядочение (регулирование) предупредительной деятельности, которое
позволяет достичь ее наибольшей эффективности с точки зрения
поставленных целей.
Основу построения организационной деятельности по предупреждению
преступлений составляет использование закономерностей ее протекания и
принципов осуществления. Это означает, что она не может строиться
произвольно. Механизм организации этого вида деятельности включает как
общие закономерности и устойчивые признаки построения и упорядочения
любой социальной системы, так и особые, специфические ее признаки,
вытекающие главным образом из своеобразия объекта воздействия
(преступности), его природы и тенденций изменения. Кроме того, под
организацией мы понимаем не просто организационную структуру в статике,
но и организационный процесс предупреждения преступности, включающий:
формулирование целей и задач; информационное обеспечение;
криминологическое прогнозирование и планирование; непосредственное
организационное обеспечение реализации запланированных мероприятий;
осуществление взаимодействия и координации субъектов профилактики;
внесение корректив и изменений в деятельность на основе оценки ее
эффективности и новых потребностей практики; правовое обеспечение;
ресурсное обеспечение (решение кадровых, финансово-хозяйственных,
материально-технических и иных вопросов по созданию условий для
нормального функционирования системы предупреждения преступлений).
Перечисленные элементы процесса организации предупреждения
преступности, безусловно, не исчерпывают всех его характеристик, и даже
последовательность их перечисления является в достаточной степени
условной. Однако в своей совокупности они составляют ядро и непременные
атрибуты построения и осуществления предупредительной деятельности.
§6. Зарубежный опыт предупреждения преступлений
Интернационализация и тенденция транснациональности преступности
обусловливают возрастание значения такого направления организации
предупреждения преступлений, как изучение зарубежного опыта. В последние
два десятилетия в западноевропейских странах, в США, Канаде, Японии
активно развиваются теория и практика предупреждения преступлений. При
этом криминологи западных стран предпочитают вести речь не о
предупреждении преступности как социального явления, а лишь о ее
ограничении, о сдерживающем воздействии на конкретные криминогенные
факторы и обстоятельства. Тем не менее в практическом аспекте
предупреждения преступлений делается очень много. Предполагается, что
предупреждение не может быть эффективным, если оно не организовано на
систематической и скоординированной основе и не включает мероприятий по
улучшению жизни населения, совершенствованию уголовного правосудия и
пенитенциарной системы.
В странах – членах Европейского Союза выделяют два уровня
предупреждения преступлений: социальное и ситуационное. Социальное
предупреждение направлено на изменение неблагоприятных условий
формирования личности преступника, особенно микросреды и микросоциальной
ситуации. Ситуационное исходит из того, что определенные категории
преступных деяний совершаются при определенных обстоятельствах, в
определенное время и определенных местах. Сама ситуация стимулирует и
провоцирует определенные виды преступлений (уличные драки у кинотеатров
и увеселительных заведений, изнасилования в парках, скверах и т.д.).
Такое предупреждение по принятой у нас терминологии соответствует
предотвращению и пресечению преступлений.
В ФРГ выделяют первичную, вторичную и третичную превенцию. Первичная
направлена на преодоление дефицита социальности и позитивного
правосознания как главной причины преступлений. Вторичная осуществляется
полицейскими органами и связана с правовыми средствами удержания от
преступлений. Третичная превенция – это те профилактические меры и
средства, которые применяются в процессе наказания и ресоциализации
преступников.
Для координации деятельности по предупреждению преступлений во многих
странах созданы соответствующие органы (например, Национальные Советы).
Основными их функциями являются: сбор информации, планирование,
выполнение и оценка программ по предупреждению преступлений, координация
деятельности полиции и других органов, работающих в этой сфере,
обеспечение участия населения, сотрудничество со средствами массовой
информации, научно-исследовательская работа, сотрудничество с
законодательными органами, определяющими политику в области борьбы с
преступностью, учебная подготовка.
В практической деятельности полиции широко пропагандируется тезис о
том, что преступления совершаются чаще всего тогда, когда потенциальный
преступник встречает уязвимую, неохраняемую жертву или объект. Поэтому
превентивные меры должны быть направлены либо на преступника, либо на
систему безопасности, либо на потенциальную жертву (индивидуальная,
общая и виктимологическая профилактика). В этой триаде большое внимание
уделяется охранительному предупреждению и особой работе с населением,
направленной на его самозащиту.
В ФРГ долго считалось, что предупреждение преступлений является
“побочным продуктом” полицейской работы просто потому, что само
существование аппарата полиции действует как фактор, сдерживающий
преступность. Но начиная с 60-х гг. полиция стала широко практиковать
целенаправленную работу с общественностью с ориентацией на самозащиту:
консультировать население, как с помощью технических средств спасти от
воров имущество и как, благодаря правильным действиям, не стать жертвой
преступления. В этих же целях практикуются: бесплатное распространение
советов по профилактике преступлений, трансляция по радио и демонстрация
по телевидению передач из цикла “Уголовная полиция советует”. Существует
специальная программа предупреждения преступлений уголовной полицией,
центральной идеей которой является следующая формула: любой контакт
полицейского с населением должен служить интересам профилактики.
В США существует три модели превентивной деятельности: модель
общественных учреждений, модель безопасности индивидуума и модель
воздействия через окружающую среду. На федеральном и местном уровнях
реализуются программы предупреждения преступлений. В некоторых штатах
участие граждан в укреплении правопорядка позволило снизить количество
ограблений на 30%. Здесь используется вознаграждение за информацию,
имеющую оперативно-профилактическое значение.
В Канаде широко практикуется участие граждан в патрулировании. Действуя
совместно с полицией, гражданские патрули снижают страх перед
преступниками и поддерживают ощущение личной безопасности. В ряде
случаев создаются так называемые контрольные посты вокруг выявленных зон
повышенной преступной активности, особенно в ночное время.
В Великобритании разработаны минимальные стандарты криминальной
безопасности, широко используется привлечение населения к сотрудничеству
с полицией (патрулирование, дежурство в наиболее криминогенных районах).
Для представителей общественности практикуется бесплатная выдача
“полицейского” обмундирования (без знаков различия и служебной
атрибутики), средств радиосвязи, дубинок, наручников и даже оружия для
“боевого” патрулирования на полицейских автомашинах. Вся эта
деятельность получает моральную и материальную поддержку общества и
государства.
Одним из наиболее востребованных является виктимологическое направление
предупреждения преступлений. Оно не требует больших материальных затрат
и реализует присущее всем людям стремление к самозащите. В Западной
Европе и США появилось множество популярных статей и пособий на тему
“Как защитить себя, свою семью, свое жилище и свою собственность от
преступных посягательств”. Реализуются программы защиты потерпевших и
свидетелей по уголовным делам, сформировались ассоциации потерпевших от
преступлений. Повсеместно возникают “Ассоциации соседей”, члены которых
патрулируют микрорайоны и поселки и при необходимости вызывают
полицейские патрули.
Во всех учебных заведениях – от начальной школы до вузов – проводятся
занятия по прикладной виктимологии. Желающие могут не только прослушать
лекции, но и пройти специальный тренинг: освоить приемы самозащиты и
выработать навыки оптимального поведения в экстремальных ситуациях.
Достаточно интересным является так называемое архитектурное направление
в практике предупреждения преступлений. Было установлено, что в высотных
жилых домах регистрируется в семь раз больше преступлений, чем в
малоэтажных жилищах. Оказалось, что архитектурный стиль больших городов
в целом нередко инициирует преступления и облегчает их совершение. Эти
факторы стали учитывать в практике градостроительства при выполнении
следующих работ: расширение объема строительства малоэтажных коттеджей;
сокращение количества тупиков, проходных дворов, подвалов и подземных
проходов; снос домов, определяющих “криминогенный ландшафт”. В Лондоне
жителям криминогенного квартала Стоунбридж министерство жилищного
строительства выделило по 1 тыс. фунтов стерлингов для оборудования
каждой квартиры этого квартала системой сигнализации и иными средствами
защиты.
В Западной Европе и США огромное внимание уделяется превентивным мерам,
направленным на предупреждение насилия в обществе. Так, администрация
президента США приняла федеральную программу нравственного оздоровления
американского общества. Основные элементы этой программы заключаются в
следующем:
– формирование ненасильственных установок и навыков у подрастающего
поколения;
– поддержка местных общин в предотвращении насилия;
– пресечение насаждения расовой и культурно-национальной розни;
– ограничение распространения оружия среди граждан;
– идеологическое и материальное стимулирование оздоровления семейного
образа жизни;
– рекомендации средствам массовой информации по сокращению рекламы
насилия и проведению пропаганды, благоприятствующей сокращению насилия;
– проведение научных исследований, посвященных выявлению условий, в
которых предупреждение преступлений осуществляется наиболее успешно.
Нужно отметить, что программы борьбы с насилием разрабатываются в
рамках двух основных направлений предупреждения преступлений, принятых в
США: социального реформирования и клинической криминологии. Кроме этих
моделей в практике предупреждения преступности в последние годы
достаточно популярными становятся меры, связанные с реформой полицейской
системы и использованием достижений науки.
Многочисленные комиссии, проверявшие деятельность полицейских ведомств
США, пришли к выводу, что эти структуры изолировались от населения и не
в состоянии контролировать развитие криминогенной обстановки в стране.
Новая стратегия получила название общественной полицейской деятельности.
В соответствии с ней главной задачей полиции является активная
деятельность по предупреждению преступлений, а не реагирование на
сообщения о происшествиях. Главный акцент стал делаться на демонстрацию
присутствия полицейских в жилых районах. При этом полицейские в
значительной мере отказались от использования автомобилей, чтобы быть
ближе к людям. С этой же целью они стали пользоваться велосипедами либо
патрулировать пешком.
Большее внимание в настоящее время стало уделяться устранению причин и
условий преступлений, пресечению актов вандализма, превентивному
разрешению конфликтных ситуаций в семье, формированию доверительных
отношений между полицией и гражданами.
Значительную роль в повышении эффективности предупреждения преступлений
играет использование достижений науки. Особенно перспективными
признаются: применение лазерной и другой оптической техники в целях
контроля за движением транспорта, наркотиков, оружия и т.д.;
усовершенствование методик составления социально-психологического
портрета преступника по характерным признакам преступления и обстановке
на месте его совершения; повышение уровня информационного обеспечения
предотвращения и пресечения преступлений. В США создан Национальный
центр информации о преступлениях, Унифицированная система учета и
регистрации преступлений и Автоматизированная система идентификации
отпечатков пальцев.
Достаточно распространенной мерой наказания становится домашний арест с
электронным мониторингом, что является эффективным средством
предупреждения рецидива преступлений. Из нетрадиционных методов
предупреждения преступлений, практикуемых в США, следует отметить
попытки применения гипноза и медитаций (групповые сеансы гипноза и
антикриминогенной медитации).
В целом изучение моделей, форм и методов предупреждения преступлений,
используемых в зарубежных странах, позволяет сделать вывод о постоянном
движении к реализации принципов системности, адекватного обеспечения,
гуманизма и участия всех членов общества.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
