.

Рецидивная преступность и ее предупреждение

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
1 831
Скачать документ

Рецидивная преступность и ее предупреждение

1. Понятие рецидивной преступности и ее виды

Под криминологическим рецидивом преступлений понимается совершение
уголовно наказуемых деяний как лицами, к которым применялось уголовное
наказание либо меры, его заменяющие, независимо от снятия или погашения
судимости за прежние преступления, так и лицами, к которым
уголовно-правовые меры воздействия по тем или иным причинам не
применялись.

Совокупность всех подпадающих под понятие рецидива преступлений,
совершенных в государстве в определенный период времени, образует
рецидивную преступность как составную часть всей преступности.
Криминологическое понятие рецидива позволяет выделить в этой
совокупности случаи совершения новых преступлений лицами: а) ранее
судимыми, но у которых судимость погашена (снята); б) освобожденными от
уголовной ответственности или наказания с применением мер, заменяющих
наказание; в) совершивших преступление, но к которым наказание не
применялось по разным причинам (например, преступление не было
своевременно раскрыто).

Рецидивная преступность была и остается одним из наиболее опасных видов
преступности. Ее повышенная общественная опасность обусловлена тем, что
совершение преступления во второй и более раз свидетельствует об упорном
стремлении лица продолжать (возобновлять) преступную деятельность,
несмотря на принятые в отношении него уголовно-правовые меры. В
настоящее время в определенной своей части рецидивные преступления
становятся более опасными и профессиональными. Злостные, особо опасные,
«привычные» преступники существенно осложняют криминогенную обстановку в
стране, совершая значительную часть тяжких преступлений.
Социальный! вред рецидивной преступности проявляется и в том, что пре-|
| ступники-рецидивисты своим примером оказывают вредное! влияние
на неустойчивых людей, особенно из числа молодежи,! | вовлекая их в
преступную деятельность.

Анализ структуры рецидива позволяет выявить самые существенные его
стороны, закономерности, взаимосвязи и выработать реальные направления
предупредительного воздействия.

218

Структура рецидивной преступности характеризуется различными
показателями: а) по видам преступлений (в зависимости от социальной
направленности и характера мотивации совершенных преступлений); б) по
соотношению характера предыдущих и новых преступлений (в зависимости от
совершения разнородных и однородных преступлений); в) по числу
судимостей (или применения заменяющих мер); г) по степени общественной
опасности совершенных преступлений; д) по интенсивности рецидива
преступлений (в зависимости от продолжительности времени между
освобождением от наказания и совершением нового преступления); е) в
зависимости от вида наказания (заменяющих мер), примененного к
осужденному лицу.

По данным исследований, более чем три четверти всех преступлений,
совершаемых рецидивистами, – это преступления против собственности,
хулиганство, злостное уклонение от уплаты алиментов, нарушение правил
административного надзора, бродяжничество и ведение иного
паразитического образа жизни.

На первом месте стоят корыстные преступления. Преобладают кражи всех
видов, особенно кражи из магазинов, складов, баз, квартир, карманные
кражи. За ними следуют корыстно-насильственные преступления (грабежи,
разбой), направленные преимущественно против личной собственности
граждан. К ним примыкает незаконный угон средств механического
транспорта. Таким образом, для структуры рецидивной преступности в
первую очередь характерно преобладание отдельных видов корыстных,
имущественных и близких к ним преступлений, что присуще и преступности в
целом.

В ряду распространенных повторных преступлений следует назвать
насильственные преступления. Среди них велика доля хулиганства, оно
занимает больше половины преступлений этой группы. При этом рецидивисты
в отличие от первичных преступников совершают преимущественно злостное
хулиганство. Преступления против личности менее распространены, хотя
среди них в отличие от первичной преступности стоят наи-| более тяжкие:
убийства, тяжкое телесное повреждение, изнасилование. Редки в структуре
рецидива иные преступления против Личности – нанесение легких телесных
повреждений, клевета, скорбление.

Гораздо более типичные для рецидивной преступности (в Гличие от
преступности в целом) такие преступления, как со-этивление представителю
власти, работнику милиции и на-}ному дружиннику и другие преступления,
примыкающие по эей мотивации и социальной направленности к хулиганству.

219

Весьма распространены и такие традиционные для рецидива преступления,
как бродяжничество, ведение паразитического образа жизни, злостное
уклонение от уплаты алиментов, нарушение правил административного
надзора и паспортных правил. Немногочисленны в структуре рецидива
преступления, совершенные с использованием служебного положения,
хозяйственные, должностные, преступления против правосудия, неосторожные
преступления.

По однородности преступлений различают специальный рецидив – совершение
однородных (тождественных) преступлений и общий рецидив – совершение
разнородных (не тождественных) преступлений. Специальный рецидив, как
правило, представляет более значительную общественную опасность и
свидетельствует об определенной просресеионализации рецидивистов.

Особо устойчивым является поведение рецидивистов с корыстной мотивацией.
Для этой преступности характерна высокая доля специального рецидива. Не
случайно, что две трети особо опасных рецидивистов относятся к корыстным
преступникам. Общественная опасность рецидива корыстных преступлений
проявляется не только в распространенности, но и в том, что
систематическое совершение корыстных преступлений становится для многих
из них основным источником паразитического существования. По данным
исследования, примерно у каждого десятого рецидивиста вырабатываются
черты преступни-ка-«профессионала», которому присущи навыки и приемы
совершения определенного вида преступлений. Для таких преступников
характерно наличие стойкой антисоциальной ориентации личности, которая
свидетельствует о привыкании к преступному поведению.

Так, воровской рецидив наиболее наглядно прослеживается на
характеристике преступной деятельности воров-кар- 1 манников. Многие из
них — особо опасные рецидивисты с дли-| тельной преступной биографией,
имеющие многочисленные судимости. Обладая «воровским мастерством»,
такие преступники длительное время находятся на свободе, бывают
задержанными лишь после совершения серий краж. Именно на воров
приходится более 50% от общего числа всех выявленных особо опасных
рецидивистов. Среди воров-карманников они составляют 37%.

О специализированной преступной деятельности свидетельствуют и данные
последних лет многократного специального рецидива. Например, среди
квартирных воров 39% осужденных имели три и более судимостей только за
кражу с проникновением п

жилище, 70% карманных воров из числа рецидивистов были судимы три и
более раз за совершение именно карманных краж. Среди лиц, совершавших
разбои с проникновением в жилище, оказались судимыми два и более раз
свыше 50%. По данным последней переписи осужденных, в числе воров
личного имущества, находящихся в местах лишения свободы, свыше 33% имели
четыре и более судимостей, как правило, за преступления против
собственности.

Таким образом, в современной рецидивной преступности обнаруживается
достаточно устойчивая тенденция к преобладанию специального рецидива,
отражающего высокую степень профессионализации преступников.

Хулиганы-рецидивисты – это лица, часто не занятые в общественном
производстве, имеющие пониженный образовательный уровень,
злоупотребляющие спиртными напитками, предпочитающие неофициальные
контакты с аналогичными субъектами (участие в попойках, азартных играх и
т. п.). Моральная и правовая деформация, свойственная личности этих
преступников, выражается у них в привычках, навыках разрешать конфликты
насильственным путем, а порой и создавать провоцирующую ситуацию.
Уклонение от труда переплетается не только с собственно бездельем:
возникает новая «активность» – преступная. Весьма характерны в этом
плане так называемые отъявленные хулиганы. Среди насильственных
преступников-рецидивистов они составляют 60%.

Многочисленную группу среди преступников-рецидивистов составляют лица,
совершающие преступления различной смешанной направленности (общий
рецидив). Эти рецидивисты совершают как корыстные, так и насильственные
преступления.

Ученые, занимающиеся изучением рецидивной преступности, отмечают
взаимодействие двух противоположных по направленности, но тесно
связанных между собой процессов дифференциации и специализации
рецидивистов: одни рецидивисты переходят к иной преступной деятельности
(дифференциация), другие еще с большим постоянством нарушают тот же
уголовный закон (специализация). Оба процесса имеют свои статистические
закономерности в зависимости от числа судимостей, характера первого
преступления, периода между отбытием наказания и совершением нового
преступления и других факторов.

Так, дифференциация более заметна в рецидиве, начатом с хулиганства или
иного насильственного преступления. Здесь имеют значение возраст,
увеличивающийся с каждой новой судимостью, повышенная наказуемость
насилия, а также то, что Хулиганство, телесные повреждения и убийства
сами по себе

220

221

f

не могут стать промыслом (источником наживы). Начиная со второй
судимости, показатель специального рецидива насильственных преступлений
постепенно уменьшается и соответственно увеличивается рецидив краж,
бродяжничества, нарушения паспортных правил. В последующих судимостях
(третьей, четвертой) рецидив за насильственные посягательства снижается
наполовину!.

Специализация более заметна в рецидиве, начатом с корыстного
преступления. Рецидивист, начавший свою преступную деятельность с
осуждения за кражи, в случае нового осуждения будет отвечать за кражу в
более половины случаев. Две суди-мости за кражи создают вероятность
третьего осуждения за кражи в 2/3 случаев. Этот показатель мало меняется
в случае третьего, четвертого и последующих осуждений.

Исследования показывают, что в ряде случаев с увеличе-нием числа
судимостей специальный рецидив утрачивает свое значение, рецидив
становится более разнообразным (общим). Общий рецидив, на долю которого
приходится около 40% слу-чаев, означает изменение преступной
деятельности, которое обусловливается личностными (субъективными) и
внешними (объективными)’ факторами. Разнородные преступления могут быть
совершены в результате проявления одной и той же черты характера
личности в ее различных социальных ролях. Напри-мер, корыстная мотивация
прослеживается в основе соверше-ния краж и бродяжничества или ведения
иного паразитического образа жизни. Постоянное перемещение с места на
место, про-живание без прописки облегчает сокрытие похищенного и
уклонение от ответственности. Отсутствие законных источников суще-]
ствования приводит к использованию незаконных средств, в том] числе и
преступных. Такие преступники часто совершают кражи.

К неоднократным преступлениям приводит и сочетание! различных дефектов
нравственного и правового сознания личности. Чаще отвечают за общий
рецидив лица с неустойчивым характером, внушаемостью и импульсивностью
поведенческих реакций. Особенно эти качества проявляются при совершении
преступлений в группе. Личность в значительной степени утрачивает
свойственные ей социальные позиции и роли, получая взамен «признание» и
поддержку товарищей. В данном случае механизмом порождения преступного
поведения становится «подражание, инструктирование, вовлечение». Под
влиянием группы рецидивисты могут участвовать в преступлениях, им не
свойственных и даже внутренне осуждаемых: переходят от краж к грабежам,
разбою, хулиганству. В деятельности подобных

1 Зелинский А.Ф. Рецидив преступлений – Харьков, 1980. – С 84.

222

групп прослеживается влияние отдельных участников (лидеров) на остальных
членов группы. Это приводит к увеличению вероятности совершения
разнородных преступлений.

Существует прямая зависимость между числом имевшихся у рецидивиста
судимостей и долей последних в структуре преступности. Доля
рецидивистов, вторично осужденных, примерно в 2,5-3 раза больше доли
осужденных в третий раз, доля последних в столько же раз больше, чем
осужденных в четвертый раз, и т. д.

Большой практический интерес представляет сравнение тяжести
(общественной опасности) преступлений, совершенных впервые и
после-каждой новой судимости. В юридической литературе прошлых лет
существовала точка зрения, согласно которой по мере увеличения числа
судимостей возрастает тяжесть совершенных рецидивистом преступлений.
Однако исследования последних лет не подтвердили это положение.
Напротив, по мере роста числа судимостей (особенно у рецидивистов
старшего возраста) степень тяжести новых преступлений снижается, рецидив
«мельчает». Возрастает вероятность совершения таких преступлений, как
бродяжничество, ведение иного паразитического образа жизни, нарушение
паспортных правил, правил административного надзора, злостное уклонение
от уплаты алиментов. Это в значительной степени связано с усиливающейся
деградацией личности рецидивистов, во многом обусловленной
распространением среди них алкоголизма.

В то же время для меньшей части рецидивистов, преимущественно
специального рецидива, увеличение числа судимостей связано с нарастанием
тяжести содеянного или его последствий. Именно эта тенденция
прослеживается в современной рецидивной преступности. Так, совокупная
доля рецидивистов, совершающих тяжкие преступления, из года в год
возрастает.

При этом самая высокая доля рецидивистов по-прежнему отмечается среди
корыстных и корыстно-насильственных преступников. Так, среди осужденных
за разбой она составляет 44%, грабеж – 36%, кражи государственного и
личного имущества – соответственно 28 и 55%. Это в первую очередь
злостные, особо опасные рецидивисты, для которых характерна постоянная
готовность к совершению преступлений. Ориентация на правила поведения,
принятые в преступной среде, стремление к лидерству, привычка к
удовлетворению своих личных интересов неправомерным путем обусловливают
их переход от совершения менее тяжких к тяжким преступлениям (например,
от кражи к грабежу, разбою и убийству).

223

Для разработки эффективных мер по предупреждению рецидива структура
рецидива анализируется в зависимости от интенсивности преступного
поведения рецидивистов.

У рецидивистов с большим числом судимостей интенсивность рецидива выше,
чем у прочих рецидивистов. Особенно высокая интенсивность рецидива
отличается у корыстных преступников: около 70% повторных преступлений
совершается ими в первый год после освобождения из
исправительно-трудовых учреждений (ИТУ).

Анализ структуры рецидивной преступности с учетом вида и размера
последовавшего за ним наказания свидетельствует, что уровень рецидива
выше среди осужденных к лишению свободы, особенно на короткий (до 1 года
включительно) или особо длительный (свыше 10 лет) сроки. Значительно
реже совершают повторные преступления осужденные к исправительным
работам и условно. Не велик рецидив и среди лиц, освобожденных от
уголовного наказания с применением заменяющих его мер (меры
административного и общественного воздействия)!.

2. Причины и условия рецидивной преступности

Рецидивная преступность имеет те же причины и условия, которые
характерны для преступности в целом. Вместе с тем в них имеется
специфика. Социальная среда, формируя у ранее судимых лиц стойкую
систему антиобщественных взглядов, позиций, порождает совершение ими
новых преступлений.

Причины и условия, вызывающие рецидивную преступность, можно разделить
на следующие группы: обстоятельства, имеющие место до первой судимости
(или применения заменяющих наказание мер), но которые продолжают
существовать и возобновляются после отбытия наказания; недостатки
деятельности самих правоохранительных органов при расследовании
уголовных дел, назначении и исполнении наказания в отношении
рецидивистов; трудности социальной адаптации лиц, освобожденных от
наказания (как правило, лишения свободы).

Первая группа – это возвращение в негативную среду (в том числе и
криминогенную семью), возобновление прежних связей с лицами, ведущими
антиобщественный образ жизни. В то же время это установление новых
контактов с лицами, совершающими преступления, отбывшими наказание и уже
ставшими рецидивистами.

1 Гуров А.И. Профессиональная преступность. – М., 1990. – С. 132.

224

f

1h7‚;T=¤@2BAEG†IthM>PFPoccccccccccccccccccccccccc

·

‡?‡c‡ ?x?e ?cacoooooooooooooooooooooooooooo

з изоляции от общества. Между тем широкое применение лишения свободы,
как оказалось, не способствовало успешной борьбе с рецидивной
преступностью. Исследования показали, что три четверти рецидива падают
на лиц, ранее содержавшихся в исправительно-трудовых колониях.

Для третьей группы характерны прежде всего негативные последствия
изоляции осужденного от общества. К ним относятся: выключение
осужденного из условий обычной жизни общества; ослабление или разрушение
социально-полезных связей; формирование антисоциальных связей;
своеобразное привыкание к режиму и обстановке мест лишения свободы,
связанные с этим трудности социальной адаптации после лишения свободы,
вызванные длительным заключением психические нарушения; распространение
и навязывание преступниками друг другу обычаев, традиций, бытующих в
преступной среде.

Неблагоприятное влияние на осужденных оказывают разнообразные недостатки
и просчеты в самом исправительно-трудовом процессе: неполное вовлечение
осужденных в общественно-полезный трудч, плохая организация их обучения
и профессиональной подготовки, неудовлетворительно поставле-н 1
воспитательная работа. Нередки факты попустительства нарушителям режима,
необоснованного перемещения осужденных и i одного подразделения в
другое, проникновение в колонии |иртных напитков, наркотиков, денег,
изготовление заключении оружия, а также распространенность токсикомании
и т. д.

Н целом ряде ИТК, в том числе строгого и особого режима, значительная
часть осужденных остается не вовлеченной в трудовую деятельность, не
соблюдается требование закона – об использовании опасных рецидивистов,
как правимо, на тяжелых работах.

‘•к. 230

225

I

I

Совершению повторных преступлений способствует незавершенность
исполнения уголовного наказания вследствие преждевременного
условно-досрочного и условного освобождения лиц, фактически не
доказавших свое исправление. Особенно это касается лиц, освобождаемых из
мест лишения свободы.

К существенным обстоятельствам, способствующим рецидиву преступлений,
относятся недостатки деятельности не только ИТУ, но и других
государственных органов по обеспечению трудового и бытого устройства
лиц, освобождаемых от наказания. Государственные и общественные органы и
организации трудоустройством бывших заключенных практически не
занимаются. И если раньше это было одно из самых узких мест в социальной
политике, то ныне (в связи с переходом на хозрасчет, самофинансирование
и т. п.) трудоустройство освобожденных из мест лишения свободы выросло в
огромную проблему. Жестокости рынка здесь особенно заметны.

К обстоятельствам, обусловливающим рецидивную преступность, относятся и
недостатки практики административного надзора. При этом органы МВД
зачастую не получают поддержки от местных органов власти, падает престиж
правоохранительной системы в обществе, не дается отпора попыткам
антиобщественных сил препятствовать исполнению органами уголовной
юстиции своих функций. Не выполняют работу по профилактике
правонарушений и преступлений трудовые коллективы,
общественно-политические и самодеятельные организации. Работа эта в
стране практически свернута.

3. Личность рецидивиста

Личность преступника-рецидивиста – целостная совокупность
взаимосвязанных социально значимых отрицательных свойств и отношений,
которые во взаимодействии с внешними условиями и обстоятельствами
обусловливают совершение повторного преступления.

Характеристика личности преступника-рецидивиста про-1 водится
применительно к выделенной в криминологической ли-, тературе последних
лет системе личностных характеристик, объясняющих преступное поведение:
1) потребностно-моти-1 вационная сфера; 2) характеристика нравственного
и правового I сознания; 3) социальные позиции и связи; 4)
социально-зна-| чимая деятельность1!.

1 Курс советской криминологии-М , 1985.-С 333

226

Потребностно-мотивационная сфера. У преступников-рецидивистов система
мотивов беднее и уже, чем система социальной мотивации поведения
законопослушных граждан и лиц, совершивших преступление впервые.
Доминирующие мотивы сдвинуты к эгоистическим,
материально-потребительским, эмоционально-сиюминутным. У большинства
рецидивистов отсутствует потребность в систематическом труде. Так, к
моменту осуждения одна четверть всех осужденных трудоспособных
рецидивистов не занималась никакой общественно-полезной деятельностью.
Особо показательно то, что в 2/3 случаев это были люди в возрасте
наибольшей трудоспособности: 25-44 года. Рецидивисты зрелого возраста,
длительно ведущие антиобщественный образ жизни, обнаруживают стойкие
деформации личности, которые проявляются в отрицательном отношении к
общественно-полезной деятельности, в стремлении к паразитизму. Удельный
вес рецидивистов, не занимающихся общественно-полезной деятельностью к
моменту совершения нового преступления, составляет 26,1%. При этом из
них проработавших в течение месяца перед совершением преступления –
41,1%, до 6 месяцев – 26,1%, от 6 месяцев до 1 года – 16%, более одного
года-15,1%.

Паразитическое существование неразрывно связано с неоднократным
совершением преступлений. Перед последним осуждением 2/3 не работавших
рецидивистов совершили два или более преступлений.

С уклонением от общественно-полезного труда связана деформация
потребностей, заключающаяся в преобладании материальных интересов над
духовными: потребностями в общении, творчестве, образовании.
Антисоциальным потребнос-соответствует антисоциальная система мотивации
преступ-вний. Исследования показывают, что наиболее яркими моти-ами
совершенных рецидивистами преступлений выступают ко-асть – 25,1%,
хулиганские побуждения – 26%, месть, ревность, ввисть – 10,1%,
эмоциональные мотивы, такие, как озлобление, |>фективная вспышка – 5%,
влияние других лиц – 7%, устране-! препятствия или сокрытие другого
преступления – 0,5%.

Существует тесная связь рецидивной преступности с алко-^лизмом. В ряде
случаев потребность к злоупотреблению спир-ыми напитками выступает как
сомотив, как дополнительный лмул для иной криминогенной мотивации:
агрессивность, ко-исть, насилие. Показательно, что 39% корыстных
преступлений i39% преступлений, совершенных рецидивистами под чьим-либо
лянием, связаны со злоупотреблением алкоголем.

227

Несколько иное положение существует при алкогольной деградации личности.
В этом случае потребность в алкоголе не только входит в число
равнозначных криминогенных мотивов личности, но и становится лидирующей.
Под ее влиянием перестраивается вся система мотивации алкоголика. Мотивы
творчества, интереса к труду, мотивы духовной деятельности ослабляются и
исчезают. Пристрастие к алкоголю становится основной чертой личности
рецидивиста.

Нравственное и правовое сознание. Дефекты нравственного сознания
рецидивиста выражаются прежде всего в его индивидуализме, в замене
нравственных принципов низменными моральными качествами. Таким
преступникам присуща алчность, стяжательство, жадность, эгоизм,
жестокость, озлобленность, месть, зависть и т. д.

Рецидивисту свойственны несамокритичность, самооправдание содеянного,
вера в безнаказанность, удачливость (вера в свой «фарт»), умение
избегать разоблачения, циничное пренебрежение общественными благами в
угоду эгоистическим интересам. Многие из них расценивают свои действия
справедливыми, а свое разоблачение случайностью.

Об устойчивости деформации нравственного сознания рецидивистов
свидетельствует и тот факт, что многие из них (20%) совершили новое
преступление, уже находясь в местах лишения свободы.

Корыстный преступник, характеризующийся эгоистическими взглядами,
принимая конкретную нравственную норму, осуждает свое поведение,
признает воровство недопустимым, стремится оправдать себя ссылками на
сложившуюся ситуацию.

Для рецидивиста, совершающего насильственные преступления, как правило,
характерны завышенная оценка своей личности и пренебрежение к жизни,
чести и достоинству других лиц. Они, как правило, оправдывают свое
противоправное поведение, рассматривая его как адекватное действие на
поведение потерпевшего. При этом для них свойственна существенная
переоценка мотива нарушения уголовного закона и как следствие этого –
уверенность в безнаказанности.

Преступления, в том числе и повторные, обусловливаются не только
дефектами нравственного сознания, но и пренебрежением к праву, утратой
страха перед наказанием. Сравнительное изучение правосознания
законопослушных граждан и рецидивистов пока-1 зывает, что
уголовно-правовую конкретику (содержание и номер статей уголовных
кодексов) эти преступники знают лучше граждан, не нарушающих закон.
Однако это знание односторонне и

формально: в правосознании преступников существует незнание или
непринятие принципов права, его социального значения. Так, лишь немногим
более половины всех опрошенных рецидивистов признались, что понимали
уголовно-правовой характер собственных поступков, 43% заявили, что
вообще не думали об этом. В числе лиц, судимых пять или более раз, таких
лиц оказалось не менее трети.

Дефектность правосознания часто выражается в его нес-формированности,
противоречивости, в безответственном к нему отношении, а также в
активном непринятии правовых запретов. Так, большинство рецидивистов
(52%) признали, что достичь своей цели сумели бы и правомерным путем.
Тех, кто счел единственно возможным способом осуществить задуманное
посредством преступления, почти в четыре раза меньше.

Важнейшим критерием в аспекте деформации правосознания рецидивистов
является оценка ими справедливости судебного приговора и назначенного им
наказания. Не все рецидивисты признают справедливость назначенного
наказания: чем больше у рецидивистов судимостей, тем реже они считают
наказание справедливым, соразмерным преступлению. Так, среди лиц с
одной-двумя судимостями, признавших наказание справедливым, – 49%, с
тремя-четырьмя судимостями – 47%, с пятью и более – 42%. При этом чаще
признают справедливость наказания рецидивисты, осужденные повторно за
корыстные преступления, а также за бродяжничество (64%), реже –
осужденные за насильственные (26%) и корыстно-насильственные (27%).

Социальные позиции рецидивистов. Для рецидивистов, как правило,
характерно то, что они рано начинали трудиться. Так, 91% рецидивистов
приобщились к трудовой деятельности в , юношеском возрасте (до 18 лет).
Половине из них не исполни-[Лось к этому моменту и шестнадцати лет.
Однако этот положи-|льный факт биографии рецидивистов затем как бы
исчезает. |ано начав трудиться, они столь же рано прекращают трудовую
|ятельность. Нежелание трудиться приводит к тому, что они )осают или
меняют работу, ссылаясь при этом на разные объ-гивные причины.

Рецидивисты, как правило, имеют весьма небольшой, арывающийся общий
трудовой стаж, несоразмеримый с их •растем и не соответствующий
трудоспособности. Стаж скла-ется из нескольких периодов между очередными
осужде-ями. Так, одна треть всех обследованных рецидивистов имела удовой
стаж, не превышающий 5 лет. В многочисленной груп-30-49-летних (которая
составляет более половины всех

228

229

обследованных рецидивистов) такой же стаж имелся у 14,1% лиц. В
возрастной группе 25—49-летних 3% лиц имели общий трудовой стаж до года,
12% – от года до трех, 12% – от трех до пята лет. У лиц с более
продолжительным сроком преступной деятельности трудовой стаж еще меньше:
60% рецидивистов, совершивших первое преступление в несовершеннолетнем
возрасте, имеют стаж до 5 леТ.

Работавшие рецидивисты до последнего осуждения занимались главным
образом неквалифицированным трудом.

Культурный и образовательный уровень повторно осужденных по сравнению с
лицами, не совершившими преступления, не высок, в то же время
современный рецидивист – человек не малограмотный, имеет среднее (чаще
неполное) образование!.

Бездуховность, антисоциальность общения и проведения досуга
рецидивистов, как правило, связаны с пьянством и алкоголизмом, порождают
склонность к хулиганству, к распущенности в половых контактах. Для таких
преступников характерно противоправное и аморальное поведение, которое
является выражением предпреступной позиции личности. Количество
правонарушений и аморальных актов поведения рецидивистов в два-три раза
превышает количество совершенных ими преступлений. При этом подавляющее
большинство правонарушений непреступного характера и аморальных
поступков связано с пьянством и алкоголизмом, наркоманией и
токсикоманией. Распространенность противоправных и аморальных актов
поведения среди рецидивистов гораздо выше, чем среди всех преступников.
Рецидивисты посещают притоны, поддерживают связи с ранее судимыми и
иными лицами, характеризующимися антиобщественным поведением, чаще, чем
другие преступники, являются членами криминогенных или преступных групп.
Преступное прошлое во многих случаях предопределяет выбор друзей, при
этом предпочтение отдается людям со сходной биографией. Так, каждый 10-й
из числа опрошенных указал, что новое преступление совершил под влиянием
лиц, с которыми близко сошелся после освобождения из ИТУ.

Существенное искажение социальных позиций отмечается и в сфере семейных
отношений. Для рецидивистов характерно отсутствие или разрушение
семейных связей, примитивные, уродливые взаимоотношения между членами
семьи, вступление в брак с лицами, имеющими аналогичные взгляды и
привычки.

Однако сам факт получения образования является несущественным, неэна
тепьно сказывается на особенностях личности и ее поведении, не удержив.
рецидивиста от совершения повторного преступления.

230

С увеличением возраста число холостых рецидивистов убывает,
увеличивается число женатых и разведенных. Больше всего разведенных
приходится на группу 30-59-летних. Распад семьи у рецидивистов
происходит интенсивнее, чем у лиц, впервые совершивших преступление, и
усиливается по мере роста числа осуждений.

Деформация поведения рецидивистов в сфере семейных отношений проявляется
и в том, что они игнорируют свои родительские обязанности по оказанию
помощи несовершеннолетним и престарелым (нетрудоспособным)
родственникам. Рецидивисты в семье систематически пьянствуют, хулиганят,
избивают членов семьи, вовлекают младших членов семьи в пьянство, в
занятие азартными играми, в противоправную и преступную деятельность.

Рассматривая социально демографические признаки личности рецидивиста,
следует указать, что доля женщин среди них вдвое ниже, чем среди всех
осужденных. Однако большинство женщин-рецидивисток отличается стойкой
антиобщественной направленностью, обусловленной деградацией их личности.

Если в 60-е годы криминологи указывали, что рецидивисты по сравнению с
первичными преступниками характеризуются более старшим возрастом
(особенно воровской ориентации), то теперь отмечается их омоложение. При
этом наибольшую криминогенную группу составили лица в возрасте 19-35 лет
(77%). Средний возраст воров-рецидивистов ниже среднего возраста всех
выявленных преступников. Даже среди «воров в законе» средний возраст не
превысил 35 лет.

В теории различаются три основных типа рецидивистов!:

А. Рецидивисты антисоциального типа представляют собой группу наиболее
опасных, активных, злостных преступников. Для них характерна высокая
криминальная активность и наиболее стабильное (последовательное)
поведение. Именно в этом типе преобладают особо опасные рецидивисты,
«профессионалы», рецидивисты-гастролеры. Они составляют примерно 40% от
общего числа рецидивистов.

Б. Рецидивистов ситуативного типа отличает неус-тйчивое отношение к
социальным ценностям, отсутствие проч-|н .ix нравственных принципов,
преобладание социально отрица-(спьных качеств над положительными. Сам
характер преступ-н<'ний этих лиц в значительной мере зависит от той криминогенной жизненной ситуации, в которой они оказались. Их доля в нццей массе рецидивистов составляет примерно 30-35%.В литературе имеются и другие классификации (типологии) рецидивистов.231fВ. Рецидивисты асоциального типа характеризуются фактическим «распадом» личности. К ним относятся лица, неоднократно судимые, зачастую старшего поколения. Для рецидивистов этого типа характерны: ограниченный интеллект, примитивизм мотивов и способов совершения преступления, алкоголизм, наркомания, психопатические отклонения. Наблюдается почти полная утеря позитивных социальных позиций, связей, круг их общения ограничен такими же деморализованными личностями.Предупреждение рецидива следует осуществлять в двух направлениях: широком (социальном), что означает необходимость исполнения практически всех осуществляемых в стране мер па борьбе с негативными явлениями и процессами, и в узком, как предупреждение одной из опасных форм преступности силами правоохранительной системы, что связано с: а) совершенствованием законодательной регламентации борьбы с рецидивом (в уголовном, уголовно-процессуальном и уголов-но-испашительном законодательстве); б) совершенствованием предупредительной деятельности правоохранительных органов (МВД, ИТУ, суды, прокуратура), а также государственных органов и общественных организаций на различных этапах борьбы с рецидивной преступностью.Исключительно важную роль в предупреждении рецидивной преступности играют меры постпенитенциарной адаптации, осуществляемой по выходу осужденного на свободу.В последнее время в связи с проведением экономической реформы, как уже говорилось выше, в трудовых коллективах развивается устойчивый процесс отторжения лиц, освобожденных из мест лишения свободы, тем более рецидивистов, а усилия одних правоохранительных органов могут оказаться явно недостаточными. Развитие этих негативных тенденций может отрицательно влиять на борьбу с рецидивом преступлений.

Похожие документы
Обсуждение
    Заказать реферат
    UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019