.

Приобретение и потеря прав. Общие начала

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 274
Скачать документ

Приобретение и потеря прав. Общие начала

_ 35. Понятие и виды права в объективном и субъективном смысле*(89)

Совместная жизнь людей в обществе приводит к выработке известной суммы
обязательных правил или норм, которыми регулируются взаимные отношения
отдельных членов данного общественного союза между собою и отношения их
к целому. Совокупность этих норм составляет право в объективном смысле.
Ближе право в объективном смысле может быть определено следующим
образом: объективное право есть совокупность норм, признаваемых
обязательными со стороны органов государственной власти в силу того, что
они возникли в признанной этими органами форме образования обязательных
норм (важнейшими такими формами являются законодательная деятельность,
обычное право и судебная практика). Регулированные объективным правом
конкретные отношения людей друг к другу и к благам внешнего мира
называются юридическими отношениями. Им противополагаются отношения
юридически безразличные, правом не регулируемые. Те и другие могут быть
подведены под более общее понятие жизненных, или бытовых, отношений,
разновидности которых они представляют. Что же такое жизненное, или
бытовое, отношение? Это более или менее сложное специальное отношение
сосуществования между данным субъектом (или данными субъектами) и данным
объектом (или данными объектами, каковыми могут быть или вещи, или лица,
или одновременно и те, и другие). Каждое такое отношение дает субъекту
возможность в тех или иных пределах пользоваться или распоряжаться
объектом; поскольку объектом является другое лицо или поскольку данная
вещь служит объектом для нескольких субъектов, мы имеем дело не с одним
только отношением пользования, а с несколькими встречными отношениями
такого рода. Вместе с тем в таких случаях каждый субъект по отношению к
другим заинтересованным лицам предъявляет требование не мешать ему
спокойно пользоваться или распоряжаться объектом в тех или иных
пределах. Другими словами, поскольку в данном бытовом отношении замешаны
два лица (или больше), мы должны различать, во-первых, два (или больше,
смотря по числу заинтересованных субъектов) встречных коренных
отношения, проявляющихся в известных актах пользования и распоряжения,
совершаемых над объектом, и, во-вторых, соответственное число встречных
вспомогательных отношений, выражавшихся в известных взаимных требованиях
друг к другу заинтересованных лиц. Так, напр., отношение владельца к
вещи, которую у него никто не оспаривает, есть простое коренное
отношение, которое дает владельцу возможность так или иначе пользоваться
или распоряжаться вещью. Но, допустим, что вещь находится в совладении
двух лиц: тогда мы имеем не простое коренное отношение, а, во-первых,
два встречных коренных отношения, ибо каждый из владельцев желает и
считает себя в праве совершать известные акты пользования и распоряжения
над общей вещью; во-вторых, этим встречным коренным отношениям
корреспондируют два встречных вспомогательных отношения, ибо каждый
совладелец требует от другого, чтобы тот ему не мешал в известных
пределах (напр., в известные часы или дни и т. п.) пользоваться вещью.
По мере возрастания числа заинтересованных лиц возрастает и чисто
встречных коренных и вспомогательных отношений, и таким образом
получаются все более и более сложные отношения сосуществования и даже
целые системы таковых, состояния из все большего и большего числа
встречных коренных и вспомогательных отношений. Поскольку то или иное
бытовое отношение признается юридически существенным, оно регулируется
юридическими нормами и тем самым приобретает характер юридического
отношения. В составе конкретных юридических отношений мы можем различить
две группы: одни из них признаются общественно целесообразными, другие –
общественно вредными. Первые называются также субъективными правами,
вторые деликтами или, правонарушениями. В связи с этим устанавливаются
особые дополнительные отношения заинтересованных лиц к разным
административным и судебным органам, которые призваны охранять
отношения, признаваемые общественно целесообразными, или субъективными,
правами и бороться с отношениями, признаваемыми общественно вредными,
или правонарушениями. Таким образом, конкретные субъективные права
составляют особую разновидность юридических отношений, именно отношения,
признаваемые общественно целесообразными и охраняемые при помощи особых
дополнительных отношений, устанавливаемых к разным органам,
административным и судебным. Из них могут быть выделены конкретные
субъективные права в тесном или техническом смысле. Именно, это такие
отношения, которые охраняются непременно судебным порядком, и притом не
иначе, как по инициативе, по желанию самих заинтересованных лиц. От
конкретных субъективных прав надо отличать абстрактные типы субъективных
прав: напр., от конкретного права собственности моего на мой дом надо
отличать абстрактный тип, или институт права собственности, как он
изложен в законе или в учебнике. Это различие представляет собою частный
случай общего различия между конкретными отношениями и абстрактными
типами, о котором говорилось в _ 1. – Задачей нашего курса является,
конечно, изучение не конкретных субъективных прав, а соответствующих
абстрактных типов, или институтов; в этом именно смысле мы в дальнейшем
говорили о праве собственности, о праве сервитутном, праве залога, праве
по обязательствам, о правах семейственных и по наследованию.

Объективное право подразделяется на право публичное и право частное, jus
publicum и jus privatum. Различие между тем и другим формулируется
римским юристом Ульпианом следующим образом: 1. 1 _ 2 D. de justitia et
jure 1,1: Huius studii duae sunt positiones: publicum et privatum;
publicum jus est, quod ad statum Rei Romanae spectat, privatum, quod ad
singulorum utilitatem. Следуя его примеру, и теперь различие между
публичным и частным правом характеризуют обыкновенно след. образом:
нормы публичного права суть те, в соблюдении которых заинтересовано
общество как целое; нормы частного права те, которые ближайшим образом
затрагивают интересы отдельных частных лиц.

По этому поводу необходимо заметить следующее. Исторически различие
между публичным и частным правом возникло на почве строгого
разграничения всех отношений, в которых участником являлось государство,
со включением сюда и отношений по имуществу, от отношений, в которых
участвуют только частные лица. Со временем государство в качестве фиска,
т. е. в качестве субъекта имущественных прав, было подчинено в общем
действию тех же норм, которые регулируют и соответствующие отношения
частных лиц*(90). – Однако самое разграничение публичного и частного
права сохранилось. Это объясняется тем, что постепенно успел сложиться и
упрочиться взгляд на ряд отношений как на отношения, традиционно
причисляемые к отношениям juris privati. Сюда вошли, с одной стороны,
отношения семейственные (отношения между супругами, между отцом и
детьми, отношения по опеке), с другой стороны – имущественные отношения,
объединяемые под именем вещных и обязательственных прав, с
присоединением отношений по наследованию. Внешним объединяющим все эти
отношения моментом явился особый порядок защиты их, – защита в порядке
гражданского суда, по инициативе самих заинтересованных лиц. – Все эти
отношения в силу традиции продолжали именоваться отношениями
гражданского права (а субъективные права, соответствующие им, частными
субъективными правами), уже независимо от того, кто являлся субъектом
этих отношений, частные ли лица, те или иные корпорации и учреждения,
или само государство в смысле фиска.

?????$??$?????a?Позднейшая доктрина и практика начали причислять к
отношениям частного права и родственные им по общей структуре (т. е. по
преобладанию в них чисто личных и имущественных элементов), отношения
новой формации, неизвестные чистому римскому праву, как, напр.,
отношения по авторскому и патентному праву, отношения, вытекающие из
новых форм сделок, выдвинутых современным гражданским и торговым
оборотом, к числу которых относятся бумаги на предъявителя, векселя,
чеки и т.д.

Из сказанного явствует, что в основе различия между публичным и частным
правом лежат не те или иные принципиальные, а чисто практические
критерии. Отсюда понятно, что все попытки найти принципиальное
обоснование этого различия должны были потерпеть крушение*(91).

_ 36. Возникновение, прекращение, переход и изменение прав

Для того чтобы в данном частном случае возникло конкретное субъективное
право, точнее, такое специальное отношение сосуществования, которое
признавалось бы субъективным правом, требуется наличность целого ряда
условий, целого ряда фактов. Другими словами, каждое конкретное право в
субъективном смысле представляет собою результат сочетания целого ряда
фактов. Так, напр., для возникновения права наследования требуется:
смерть наследодателя, наличность известной имущественной массы,
известная связь между наследодателем и наследником, установленная по
закону или на основании юридической сделки (завещания), принятие
наследства со стороны данного лица и т. д. Какие собственно факты
необходимы для признания существования данного права, это определяется
объективным правом.

В частности, следует различать факты, с которыми связывается
возникновение, изменение и прекращение прав. Право считается возникшим,
раз оно приобретено данным лицом, т. е. раз наступили все те условия,
при наличности которых закон признает данное лицо субъектом данного
права (напр., права собственности). Право считается прекратившимся, раз
оно утрачено данным лицом, т. е. раз наступили такие факты, при
наличности которых закон перестает признавать данное лицо субъектом
данного права. Если объектом права служит какое-нибудь материальное
благо, то нередко случается, что это благо продолжает существовать и
после прекращения самого права, т. е. после утраты его со стороны
бывшего его субъекта (напр., в случае дереликции вещи, в случае передачи
другому лицу и т. д.). Тогда возможно возникновение, в лице нового
субъекта, к которому перешло это благо, права, одинакового по содержанию
своему с тем правом, которое имел на это благо прежний субъект. Если
право непосредственного предшественника было неполное и параллельно с
ним существовало более сильное право третьего лица, напр.,
непосредственный предшественник не имел права собственности на данную
вещь, а был только добросовестным владельцем ее, то возникает вопрос:
может ли приобрести новый приобретатель более сильное право, чем какое
имел его предшественник относительно данного блага, напр., может ли он
приобрести право собственности на вещь, несмотря на то, что его
предшественник не имел этого права? Различают два случая: при известных
условиях, при наличности известных фактов возможно возникновение в лице
нового приобретателя более сильного права, чем какое имел его
предшественник; такое более сильное, более полное право может возникнуть
с самого момента приобретения данного блага, в частности, данной вещи
(напр., в случае покупки чужой вещи у фиска покупатель непосредственно
приобретает право собственности) или по истечении определенного срока
времени (напр., если кто-либо приобретает чужую вещь в доброй вере, то,
по общему правилу, он по истечении срока приобретательной давности
становится полным собственником ее, несмотря на то, что непосредственный
его предшественник не был собственником ее). По общему же правилу, новый
приобретатель может приобрести лишь то право, какое имел его
непосредственный предшественник относительно данного блага; это
выражается поговоркой: nemo plus juris transferre potest, quam ipse
habet. Такое приобретение называется производным. Отношение нового
приобретателя к прежнему называется преемством прав, successio;
приобретатель называется successor; предшественник его есть auctor;
объектом сукцессии могут служить отдельные вещи, отдельные имущественные
блага, это так назыв. successio in rem, частичное преемство, или же
имущественный комплекс, в таком случае говорят о successio per
universitatem – полное преемство. В римском праве последнее могло
состоять в приобретении одного только имущественного актива, одних
только прав – acquisitio per universitatem (напр., при arrogatio
personae sui juris), или же в переходе всего, как активного, так и
пассивного имущества, т. е. всех прав и обязанностей, из которых
складывается данный имущественный комплекс, на данное лицо, successio in
universum jus, напр., defuncti. В современном праве всякая successio per
universitatem есть successio in universum jus.

Под влиянием различных условий данное право может изменяться качественно
и количественно. В частности, право может подвергнуться известным
ограничениям. Из числа фактов, влекущих за собою ограничение и
прекращение имущественных прав, особо выделяются отчуждение и отречение.
Отчуждение, alienatio, – в обширном смысле слова есть всякое действие
субъекта права, направленное на полное или частичное прекращение или на
ограничение права правом третьего лица. Даже допущение такой потери,
которую можно было бы предотвратить (хотя бы она состоялась не по воле
лица), относится сюда. В тесном смысле под отчуждением понимается
прекращение права через перенесение его на другое лицо, равно
установление нового права, ограничивающего прежнее право. Простой же
отказ от права, а равно заявление лица о том, что оно не желает
приобрести право, которое могло бы приобрести, называется отречением,
renuntiatio.

_ 37. О юридических фактах*(92)

Все положительные и отрицательные факты, влекущие за собою, одни или в
связи с другими фактами, известные правовые последствия, называются
юридическими фактами. Если для достижения известного юридического
эффекта, напр., для возникновения права, требуется совпадение нескольких
фактов, то отдельные факты могут наступить в разное время. Напр., для
приобретения легата требуется наличность завещания или кодицилла, смерть
наследодателя, принятие наследства со стороны наследника, наконец,
согласие легатария. Все эти моменты распадаются во времени, произойдет
ли надлежащее сочетание их или нет, заранее неизвестно. Очевидно, в
данном конкретном случае некоторые из фактов, необходимых для
наступления известных юридических последствий, могут уже быть налицо,
другие могут еще отсутствовать. При таких условиях вопрос о том,
возникнет ли или изменится и т. д. данное право, до поры до времени
остается открытым. Существует неопределенное состояние, так называемое
состояние неизвестности права, negotium или dominium pendet, in
pendenti, in suspenso est. Это состояние само по себе уже может породить
известные юридические последствия. В частности, когда специфические
последствия, связанные с возникновением нового права, затрагивают
интересы не одного лица, а двух или нескольких лиц, то возникает вопрос:
с какого момента начинается влияние, оказываемое изменившимися
обстоятельствами, на взаимные отношения этих лиц. По общему правилу – с
момента окончательного возникновения данного права, т. е. с момента,
когда наступили все требующиеся для этого факты. Но в некоторых случаях
дело рассматривается так, как будто право возникло не с момента
окончательного совпадения всех необходимых для возникновения его фактов,
а раньше, когда имелись налицо лишь некоторые из этих фактов. В таком
случае говорят о ретротракции права. Юридические факты распадаются на
две главные категории: a) юридические действия лиц и b) факты другого
рода, напр., рождение, смерть лица, истечение срока и т. д.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019