.

Преступления, способствующие антиобщественной деятельности несовершеннолетних

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 391
Скачать документ

Преступления, способствующие антиобщественной деятельности
несовершеннолетних

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК).
Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления – наиболее
распространенное преступление в отношении несовершеннолетних. В 1997 г.
таких преступлений было совершено 20 209, что составило 30,4% от всех
предусмотренных в гл. 20 УК преступлений в отношении несовершеннолетних
(66 501). В 1998 г. эти цифры составили соответственно 19 586, 29,2%, 67
074*(448). Общественная опасность этого преступления заключается как в
причинении вреда воспитанию несовершеннолетних, так и в приобщении к
преступной деятельности подростков, наиболее подверженных постороннему
влиянию.

Непосредственным объектом преступления являются нормальное физическое
развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Относительно
непосредственного объекта в литературе высказаны и иные мнения. Так,
И.Н.Даньшин считает непосредственным объектом вовлечения
несовершеннолетних в преступную деятельность общественный порядок*(449).
По мнению Е.А.Худякова, рассматриваемое преступление посягает на: а)
нормальное развитие несовершеннолетних, б) объекты, которые страдают от
совершения конкретных преступлений несовершеннолетними, вовлеченными в
преступную деятельность*(450). Потерпевшими могут быть только лица, не
достигшие 18 лет.

Объективная сторона преступления заключается в совершении действий,
направленных на возбуждение у несовершеннолетнего желания участвовать в
совершении одного или нескольких преступлений. Частью 1 ст. 150 УК
предусмотрено вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления
лишь небольшой и средней тяжести. Вовлечение в совершение тяжких и особо
тяжких преступлений наказуемо по ч. 4 ст. 150 УК.

Объективная сторона может выражаться только в активных действиях, путем
бездействия вовлечение в преступление невозможно. Согласно ч. 1 ст. 150
УК вовлечение в преступление возможно путем обещаний, обмана, угроз.
Угроза предполагает психическое насилие (например, шантажирование
разглашением компрометирующих сведений), так как физическое насилие или
угроза его применения является предусмотренным ч. 3 ст. 150 УК особо
квалифицирующим признаком.

К иным способам совершения преступления относятся уговоры, лесть,
подкуп, уверение в безнаказанности, возбуждение чувства мести, зависти
или других низменных побуждений, дача совета о месте и средствах
совершения преступления, обещание оказать содействие в реализации
похищенного.

По вопросу о моменте окончания анализируемого преступления в литературе
высказаны различные мнения. Большинство авторов считают состав
преступления формальным, т.е. преступление признается оконченным с
момента совершения виновным одного из действий, направленных на
вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления*(451). Вместе с
тем некоторые авторы считали преступление оконченным, если подросток
начал участвовать в преступлении, в которое его вовлек виновный*(452).

Этот вопрос решен постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 14
февраля 2000 г. N 7 “О судебной практике по делам о преступлениях
несовершеннолетних”. В нем говорится (п. 8): “Преступления,
ответственность за которые предусмотрена статьями 150 и 151 УК РФ,
являются оконченными с момента вовлечения несовершеннолетнего в
совершение преступления либо антиобщественных действий независимо от
того, совершил ли он какое-либо из указанных противоправных
действий”*(453).

При подстрекательстве несовершеннолетнего к совершению преступления,
согласно п. 9 постановления Пленума от 14 февраля 2000 г., действия
взрослого лица при наличии признаков указанного преступления должны
квалифицироваться по ст. 150 УК, а также по закону, предусматривающему
ответственность за соучастие (в форме подстрекательства) в совершении
конкретного преступления.

Вместе с тем при совершении преступления несовершеннолетним, не
подлежащим уголовной ответственности в силу возраста (ст. 20 УК) или
невменяемости (ст. 21 УК), лицо, вовлекшее несовершеннолетнего в
совершение этого преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК несет
ответственность за содеянное как исполнитель путем посредственного
причинения*(454).

Субъективная сторона преступления – прямой умысел: виновный сознает, что
вовлекает несовершеннолетнего в совершение преступления, и желает этого.
Такой позиции придерживается большинство авторов. Вместе с тем, согласно
п. 9 действовавшего ранее постановления Пленума Верховного Суда СССР от
3 декабря 1976 г. “О практике применения судами законодательства по
делам о преступлениях несовершеннолетних и о вовлечении их в преступную
и иную антиобщественную деятельность”, “при рассмотрении дел следует
устанавливать, сознавал ли взрослый или допускал, что своими действиями
вовлекает несовершеннолетнего в преступную или иную антиобщественную
деятельность”, т.е. Пленум Верховного Суда СССР считал, что по делам
этой категории возможен не только прямой, но и косвенный умысел
(“допускал”). Некоторые авторы поддержали эту позицию*(455).

Такое же разъяснение об отношении виновного к вовлечению
несовершеннолетнего в совершение преступления дал Пленум Верховного Суда
РФ в постановлении от 14 февраля 2000 г. N 7 “О судебной практике по
делам несовершеннолетних”*(456). Однако в преступлениях с формальным
составом, какими являются преступления, предусмотренные ст. 151 и 152 УК
РФ, возможен только прямой умысел.

По вопросу об отношении виновного к возрасту несовершеннолетнего Пленум
Верховного Суда СССР разъяснял: “Уголовная ответственность наступает как
при условии осведомленности о несовершеннолетнем возрасте вовлекаемого
лица, так и в тех случаях, когда по обстоятельствам дела он мог и должен
был предвидеть это”. Некоторые авторы поддержали и эту позицию
Верховного Суда СССР*(457). Но большинство авторов обоснованно считают,
что в умышленном преступлении отношение к отдельным элементам
преступления должно быть только умышленным*(458). Аналогичным образом
решил вопрос Пленум Верховного Суда РФ, указав: “Если взрослый не знал о
несовершеннолетии лица, вовлеченного им в совершение преступления, он не
может привлекаться к ответственности по ст. 150 УК РФ”*(459).

Мотивы, которыми руководствуются виновные, и цели значения для
квалификации не имеют, хотя чаще всего выражаются в корысти, а также
мести, зависти и других низменных побуждениях.

Субъект преступления, как указано в ст. 150 УК, лицо, достигшее 18 лет.
Вместе с тем законодатель, устанавливая восемнадцатилетний возраст, с
которого возможна уголовная ответственность за вовлечение
несовершеннолетнего в преступную деятельность, имел, очевидно, в виду
определенные возрастные преимущества субъекта преступления над
подростком. Поэтому в случае, когда субъект старше несовершеннолетнего
на несколько месяцев, не всегда целесообразно привлечение такого
взрослого к ответственности по ст. 150 УК.

Статья 150 УК предусматривает несколько квалифицирующих и особо
квалифицирующих признаков этого преступления. Повышенную общественную
опасность представляют случаи, когда родители, ведущие аморальный образ
жизни, а также иные лица, на которых возложена обязанность воспитывать
детей, вовлекают подопечных в совершение преступлений. В ч. 2 ст. 150 УК
предусмотрена ответственность за совершенное родителем, педагогом либо
иным лицом, на которое возложены обязанности заботиться о
несовершеннолетнем, вовлечение несовершеннолетнего в совершение
преступления. Под иным лицом, на которое возложены обязанности
заботиться о несовершеннолетнем, понимаются, например, воспитатели
детских домов, интернатов и т.д.

Вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления иногда
сопровождается применением физического насилия. Согласно ч. 3 ст. 150 УК
особо квалифицированным составом являются деяния, предусмотренные ч. 1 и
2 ст. 150 УК, совершенные с применением насилия или угрозой его
применения. Если вовлечение в преступление сопровождалось причинением
вреда здоровью, такие действия подлежат самостоятельной квалификации.

Особо квалифицированными (ч. 4 ст. 150 УК) являются также деяния,
связанные с вовлечением несовершеннолетнего в преступную группу (ст. 35
УК) либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (ст. 15
УК). Указание об особо квалифицирующем признаке, заключающемся в
вовлечении несовершеннолетнего в преступную группу, относится к
вовлечению не только в группу лиц без предварительного сговора, но и в
группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и
преступное сообщество.

Вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий
(ст. 151). В Уголовном кодексе РФ вовлечение несовершеннолетнего в
совершение антиобщественных действий впервые выделено в самостоятельный
состав преступления. По Кодексу 1960 г. ответственность за вовлечение
несовершеннолетних в пьянство, в занятие попрошайничеством,
проституцией, азартными играми, а равно использование несовершеннолетних
для целей паразитического существования регулировалась ст. 210,
предусматривавшей ответственность за вовлечение несовершеннолетних в
преступную деятельность. В 1997 г. было совершено 551 преступление,
предусмотренное ст. 151 УК РФ, что составило 0,8% от всех преступлений в
отношении несовершеннолетних, предусмотренных в гл. 20 УК, а в 1998 г. –
703 (1,0%) преступления. Повышенная общественная опасность вовлечения
несовершеннолетнего в пьянство, бродяжничество, занятие проституцией,
попрошайничество заключается в том, что такие действия нередко
преследуют цель вовлечения несовершеннолетнего в преступную
деятельность.

oe

?

Xолетнего в совершение преступления, являются нормальное физическое
развитие и нравственное воспитание несовершеннолетних. Дополнительный
объект – здоровье подростка. Потерпевшими являются лица, не достигшие 18
лет.

Объективная сторона преступления состоит в вовлечении
несовершеннолетнего: а) в систематическое употребление спиртных
напитков, б) одурманивающих веществ, в) в занятие проституцией, г)
бродяжничеством или д) попрошайничеством.

Систематическое употребление спиртных напитков. Опасность вовлечения
несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков
заключается в отравляющем действии алкоголя на неокрепший, развивающийся
организм подростка. Алкоголизм у несовершеннолетнего формируется
значительно быстрее, чем у взрослых, принимает тяжелые формы и очень
трудно излечивается. Специалистами-наркологами, педагогами, работниками
правоохранительных служб отмечаются опасные тенденции вовлечения детей и
подростков в потребление наркотиков, токсических веществ, алкоголизацию.
Демографическая статистика отмечает рост смертности детей в возрасте от
10 до 14 лет от острого алкогольного отравления*(460).

Алкоголь разлагающе действует на поведение подростка, нередко
способствует совершению преступлений. Если в 1989 г. 26 068
несовершеннолетних совершили преступления под воздействием алкогольного
опьянения, то в 1994 г. таких преступлений было 57 042. Если в 1989 г.
за распитие спиртных напитков и появление в общественных местах в пьяном
виде меры административного воздействия были приняты к 150 800
несовершеннолетним, то в 1994 г. – к 221 501 несовершеннолетнему*(461).

Под вовлечением несовершеннолетнего в систематическое употребление
спиртных напитков понимается доведение его в течение непродолжительного
периода до состояния опьянения не менее трех раз. Употреблял ли
подросток спиртные напитки ранее, значения для состава преступления не
имеет.

Систематическое употребление одурманивающих веществ. Употребление
одурманивающих веществ изменяет психику и поведение подростка, вызывает
серьезное расстройство здоровья, заканчивающееся иногда смертью. К
средствам, оказывающим одурманивающее действие, относятся клофелин –
алкогольная смесь в любых процентах, смесь димедрола с алкоголем,
барбитурато-алкогольная смесь, хлороформ, эфир, толуол, хлорэтил, закись
азота, спиртовые экстракты растений, содержащие алкалоиды тропановой
группы. Список одурманивающих веществ содержится в утвержденных
Постоянным комитетом по контролю наркотиков “Критериях и перечнях
психотропных веществ, одурманивающих веществ…”*(462). Согласно
примечанию к списку одурманивающими веществами необходимо считать все
вещества этого списка, независимо от использования для обозначения
указанных веществ других терминов или синонимов. Кроме того, в
примечании указывается, что список одурманивающих веществ является
динамичным и при появлении официальных данных об использовании
конкретных веществ с целью получения одурманивающего эффекта Постоянным
комитетом по контролю наркотиков принимается решение по этим веществам,
и они включаются в данный список*(463).

В случае причинения вреда здоровью вследствие вовлечения
несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных напитков или
одурманивающих веществ действия виновного квалифицируются по
совокупности со статьями, предусматривающими ответственность за
преступления против личности.

Занятие проституцией. Раннее начало и беспорядочное ведение половой
жизни нарушает нормальное развитие несовершеннолетнего и ведет к
моральному разложению. “Ни для кого не является секретом, – пишет
Е.Н.Худжаева, – что проституция сильно помолодела, довольно часто
проститутками становятся не только пятнадцати-шестнадцатилетние, но и
девочки моложе 10 лет”*(464). Незначительная часть из них добровольно
приходят в интим-бизнес (3% из числа опрошенных школьников считают
проституцию одним из возможных способов зарабатывания денег), но
большинство – путем обмана, применения угроз и даже насилия, причем
ставят их на этот путь не только чужие “дяди” и “тети”, но и собственные
родители*(465).

Предусмотренное ст. 151 УК вовлечение в проституцию означает склонение
несовершеннолетней к вступлению в половую связь за вознаграждение. При
этом виновный нередко использует материальную или иную зависимость
потерпевшей. Для ответственности по ст. 151 УК не имеет значения
прежнее, в том числе и аморальное, поведение несовершеннолетней.
Потерпевшими могут быть несовершеннолетние как женского, так и мужского
пола. Стало ли лицо, вовлекаемое в проституцию, на этот путь, значения
для квалификации не имеет.

Вовлечению несовершеннолетней в занятие проституцией часто предшествует
ее моральное развращение виновным. В таких случаях преступление
квалифицируется по совокупности со ст. 135 (развратные действия), а если
несовершеннолетняя не достигла 14 лет – по совокупности со ст. 33 и 134
УК. Возможна также квалификация по совокупности со ст. 241 УК
(организация или содержание притонов для занятия проституцией).

Занятие бродяжничеством. Одним из показателей роста числа
несовершеннолетних, занимающихся бродяжничеством, является увеличение
числа беспризорных детей. Согласно количественным оценкам социологов и
журналистов, слой беспризорных детей колеблется от двух до четырех
миллионов человек*(466). Под бродяжничеством понимается перемещение в
течение длительного времени из одного населенного пункта в другой либо в
пределах одного города лица, не имеющего постоянного места жительства
или оставившего его и проживающего на нетрудовые доходы. Общественная
опасность вовлечения несовершеннолетних в занятие бродяжничеством
заключается в том, что подростки лишаются возможности для воспитания в
семейных условиях, а также в том, что лица, занимающиеся
бродяжничеством, средства к существованию добывают путем таких
антиобщественных занятий, как азартные игры, проституция, либо путем
совершения преступлений.

Занятие попрошайничеством – это систематическое выпрашивание у
посторонних лиц денег, продуктов, одежды и других материальных
ценностей. Нередко вовлечение в занятие попрошайничеством является
формой эксплуатации несовершеннолетнего.

В ч. 1 ст. 151 УК, в отличие от ст. 150, не указаны способы вовлечения
несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий. Однако
такими способами могут быть действия, аналогичные указанным в ч. 1 ст.
150 УК, т.е. обещания, обман, угроза или иные способы. Применение
насилия или угроза его применения по ч. 1 ст. 151 УК исключается так же,
как и по ч. 1 ст. 150 УК, потому что такой способ предусмотрен в
качестве особо квалифицирующего признака в ч. 3 ст. 151 УК.
Предусмотренный ст. 151 УК состав является формальным – преступление
считается оконченным с момента выполнения одного из перечисленных в
статье действий*(467).

Субъективная сторона преступления – прямой умысел: лицо сознает, что
вовлекает несовершеннолетнего в систематическое употребление спиртных
напитков, одурманивающих веществ, занятие проституцией, бродяжничеством
или попрошайничеством, и желает этого. Предусмотренные ст. 151 УК
преступления чаще всего совершаются по корыстным мотивам, однако мотивы
и цели не являются признаками состава преступления, а учитываются при
назначении наказания. В отношении возраста подростка достаточно, чтобы
виновный сознавал, что вовлекаемый является несовершеннолетним.

Субъект преступления – вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Относительно
возраста, по достижении которого возможна ответственность по ст. 151 УК,
в литературе высказаны различные мнения. В одних учебниках – это 18
лет*(468), в других – 16 лет*(469), в третьих – вообще ничего не указано
о возрасте уголовной ответственность по ст. 151 УК*(470). Такая
противоречивость объясняется непоследовательностью законодателя,
установившего 18-летний возраст, по достижении которого возможна
уголовная ответственность при совершении более тяжкого преступления,
предусмотренного ст. 150 УК, и 16-летний возраст при совершении
аналогичного, но менее тяжкого преступления, предусмотренного ст. 151
УК, являющегося нередко лишь способом вовлечения несовершеннолетнего в
преступную деятельность.

Общественная опасность преступления повышается, если вовлечением
несовершеннолетнего в антиобщественное поведение занимается лицо, на
которое возложены законом обязанности по его воспитанию, вследствие чего
квалифицированным составом, предусмотренным ч. 2 ст. 151 УК, является
совершение действий, указанных в ч. 1 ст. 151 УК, родителем, педагогом
либо иным лицом, на которое законом возложена обязанность заботиться о
несовершеннолетнем.

Особо квалифицированный состав (ч. 3 ст. 151 УК) – действия,
предусмотренные ч. 1 и 2 ст. 151 УК, совершенные неоднократно либо с
применением насилия или угрозы его применения. Неоднократным признается
преступление, которому предшествовало совершение преступления,
предусмотренного ст. 151 УК, либо судимость за такое же преступление.
Согласно ч. 2 ст. 16 УК преступление не признается совершенным
неоднократно, если за ранее совершенное преступление лицо было в
установленном законом порядке освобождено от уголовной ответственности
либо судимость за ранее совершенное лицом преступление была погашена или
снята, а также если истекли сроки давности привлечения к уголовной
ответственности или сроки давности исполнения обвинительного приговора.

Содержание насилия или угрозы его применения аналогично такому же особо
квалифицирующему признаку, предусмотренному ч. 3 ст. 150 УК. В случае
нанесения подростку при этом телесных повреждений действия виновного
квалифицируются по совокупности со статьей, предусматривающей
ответственность за причинение вреда здоровью.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение
    Заказать реферат
    UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019