.

Преступления против интересов государства

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
64 616
Скачать документ

Преступления против интересов государства

В Англии, в наиболее авторитетных курсах уголовного права, такие
государственные преступления, как измена, подстрекательство к мятежу,
шпионаж, выделяются в самостоятельную категорию под названием либо
“преступления против безопасности государства” (Смит и Хоган), либо
“преступления против короны и правительства” (Хупер). Английский юрист
Хэлсбери выделяет специальную группу преступлений – против правительства
и общества. К таковым он относит 18 категорий преступлений: против
королевской власти; против общественного спокойствия (призыв к мятежу и
неповиновению, создание противозаконных обществ, незаконное ношение
военной формы и т.п.); незаконное владение огнестрельным оружием;
разглашение государственной тайны; преступления против: должностных лиц,
правосудия, собственности и полномочий королевской власти, иностранных
государств, религии, брака и семьи, чести и морали, публичного здравия и
безопасности, профсоюзов и предпринимателей, а также бродяжничество и
др.

В 9-м издании английского курса Кросса и Джонса “Введение в уголовное
право” (1980 г.), вышедшего после смерти авторов под редакцией Карда,
выделена самостоятельная глава “Политические преступления”, объединившая
измену, терроризм, подстрекательство к мятежу и разглашение
государственной тайны*(476).

В законодательстве Англии ответственность за государственные
преступления предусмотрена специальными законами, отдельные из которых
приняты еще в XIV-XIX вв.: Законом о государственной измене 1351 г.,
Законами об охране государственной тайны (официальные секреты) 1911,
1920, 1939, 1989 гг., Законом о фальшивомонетничестве 1981 г. и др.
Ответственность за некоторые преступления до сих пор наступает по общему
праву (например, за недонесение об измене).

Закон о государственной измене 1351 г. впервые ввел в английское
уголовное право понятия “великая” и “малая” измены. Государственным
преступлением признавалось первое преступление, под которым понималось
нарушение верности со стороны подданных по отношению к королю
(королеве)*(477). Этот Закон ограничивал “великую” измену семью
следующими случаями:

1. Умышление смерти короля, королевы либо старшего сына и наследника.
“Явным действием”*(478) для данного преступления, которое давало
основания для привлечения лица к уголовной ответственности, признавалось
любое действие, подтверждающее намерение. Такая форма измены была
вменена в вину убийцам короля Карла I, которому изменники отрубили
голову. При этом отсечение королю головы – это лишь “явное действие”,
подтверждающее “умышление”. Эта форма измены, как отмечают английские
юристы, не может состоять в обычных словах, например, в призывах к
мятежу или насилию (за исключением сговора, который признается
преступлением). Явное действие, по их мнению, будет в том случае, когда
эти слова либо предшествуют преступлению, либо способствуют
осуществлению намерения, допустим, при подстрекательстве. Слова,
побуждающие конкретное лицо к убийству короля (королевы),
рассматриваются как “явное действие” великой измены.

Так называемые написанные слова чаще всего рассматриваются как “явное
действие”, даже если они не связаны с каким-либо дальнейшим поведением,
направленным на измену. Это объясняется тем, что письменная речь четко
выражена и имеет более устойчивую форму. Однако английские юристы спорят
по поводу того, можно ли считать “явным действием” само написание слов,
если они не публикуются и не доводятся до сведения других лиц.

В этом плане примечательны следующие дела, излагаемые в курсах
английского уголовного права при анализе данной формы измены*(479). В
1615 г. священник Эдуард Пичэм был признан виновным в измене на
основании некоторых выдержек из проповеди, найденной в его кабинете,
которая не была произнесена. Пичэм не был казнен, поскольку умер в
тюрьме. В 1683 г. некий Сидни был признан виновным в измене на основании
найденной в его доме старой неопубликованной рукописи, в которой он
давал толкование суверенитета. Сидни был казнен, но его осуждение было
впоследствии отменено Парламентом. Ни один из приведенных случаев не
получил значения прецедента.

2. Изнасилование супруги короля, его незамужней старшей дочери или жены
его старшего сына и наследника. По Закону 1351 г. изнасилование может
иметь место даже при согласии женщины. Так, в период царствования
Генриха VIII были казнены две королевы – Анна Болейн и Екатерина Говард,
согласившиеся на домогательства своих любовников. Эти особы королевской
фамилии в полной мере разделили ответственность за измену.

3. Ведение войны против короля в его королевстве. При этом понятие
“война” не соответствует принятому в международном праве и предполагает
“всякое связанное с насилием возмущение, произведенное значительным
числом людей, которое направлено к достижению цели не частного, но
общего характера”*(480), например, освобождение заключенных всех тюрем,
а не одного заключенного. Для привлечения к ответственности за данное
преступление не требуется, чтобы виновные были организованы по типу
военной структуры и имели военное вооружение. Этот вид измены отличается
от массовых беспорядков по цели. Интересно дело Дэмэри (1709 г.),
рассмотренное в период царствования королевы Анны. Массовые беспорядки,
целью которых было разрушение всех молитвенных домов диссидентов, были
расценены как измена, поскольку представляли собой попрание Закона о
терпимости, легализовавшего молитвенные собрания диссидентов.
Следовательно, выступления большого числа людей и открытое применение
силы могли привести к тому, что Закон стал бы недействительным.

4. Переход на сторону врагов короля в его королевстве путем оказания им
помощи и содействия в королевстве или ином месте. Слово “враги” в данном
случае понимается буквально и обозначает лиц, принадлежащих к воюющим
государствам. В связи с этим оказание помощи мятежникам против короля
или пиратам не образует измены этого вида, хотя в подобных случаях
возможно предъявление обвинения в совершении измены третьей формы, т.е.
ведении войны против короля в его королевстве.

5. Убийство канцлера, главного казначея или королевского судьи при
исполнении ими своих служебных обязанностей.

6. Подделка королевской печати.

7. Фальшивомонетничество, которое впоследствии стало предметом
регламентации отдельного Закона 1981 г.

Понятие “великая измена” предполагало ее совершение английским
подданным, поэтому иностранец не мог быть субъектом данного
преступления. Так, было прекращено дело в отношении королевы – жены
Георга IV по обвинению ее в прелюбодеянии, поскольку действия, которые
вменялись в вину королеве, предполагались совершенными за границей,
потому что ее любовник был иностранцем, никогда не бывавшим на
английской территории.

В XV в. понятие “государственная измена” были включены “преступный
сговор” на совершение государственного преступления и некоторые другие
действия. Позднее перечень форм измены неоднократно дополнялся.

Первоначально все формы измены карались смертной казнью с конфискацией
имущества*(481), однако в XIX в. была проведена гуманизация
ответственности за государственные преступления. Так, законом 1848 г.
была отменена смертная казнь за “ведение войны против короля в его
королевстве”, в 1870 г. отменена конфискация. В настоящее время большая
часть государственных преступлений относится к так называемым арестным
преступлениям, наказание за которые составляет от пяти лет лишения
свободы до пожизненного.

Из других государственных преступлений следует назвать призыв к мятежу,
который может состоять в высказываниях или публикациях. Это
преступление, караемое по общему праву, совершается с намерением вызвать
ненависть или презрение к Его (Ее) Величеству, наследникам или
преемникам, либо к законно установленному правительству и
государственному строю Соединенного Королевства, либо к любой из палат
парламента, либо к отправлению правосудия.

В Законе 1934 г. о возбуждении недовольства установлена ответственность
“за всякую злоумышленную попытку отвратить какое-либо лицо, входящее в
состав вооруженных сил Его Величества, от выполнения его долга или от
верности Его Величеству”. Совершение этого преступления влечет наказание
в виде тюремного заключения сроком до двух лет и (или) штраф.

Законами об охране государственной тайны 1911, 1920, 1939, 1989 гг.
предусмотрена ответственность за шпионаж и незаконное раскрытие
государственной тайны. При этом речь идет о самых разных преступлениях:
о незаконном приближении к запретным местам; о незаконной передаче с
целью причинения ущерба безопасности государства документов или
сведений, которые могут быть использованы врагом; о непринятии разумных
мер заботыо секретных служебных документах; об укрывательстве шпионов; о
незаконном использовании служебной формы и т.п. Виды подобных
преступлений многочисленны, и их субъектом может быть любое лицо – как
подданный Англии, так и иностранец.

В США понятие государственного преступления трактуется достаточно
широко.

Р.Перкинс, автор книги “Уголовное право”*(482), в раздел “Преступления,
затрагивающие суверенитет или отправление правительственных функций”,
включил в число таких преступлений измену государству, ложный донос,
взяточничество, злоупотребление служебным положением, побег из места
лишения свободы и др.

М.Бассиоуни, автор курса “Материальное уголовное право”, в разделе
“Преступления против суверенитета и публичного спокойствия” объединил
преступления, которые посягают на “само существование правительственной
власти” либо препятствуют правильному и справедливому отправлению
государственных дел*(483).

В США издается немало уголовных курсов, где государственные преступления
вообще не исследуются, поскольку, как полагают авторы, эти вопросы
относятся к области конституционного права или даже политики.

Ответственность за государственные преступления регламентируется в
основном федеральными актами, включая Конституцию США.

В разд. 18 Свода законов США нет специальной главы, посвященной
преступлениям против безопасности государства. Они рассредоточены по
разным главам федерального Уголовного кодекса: измена, мятеж и подрывная
деятельность (гл. 115); шпионаж (гл. 37); посягательства на Президента
США и лиц, которые при определенных условиях могут занять эту должность
(гл. 84); посягательства на членов Конгресса (гл. 18); саботаж (гл.
105).

Измена государству занимает центральное место в системе государственных
преступлений. Измена – единственное преступление, ответственность за
которое предусмотрена в Конституции США 1787 г. Согласно разд. 3 ст. III
Конституции “под изменой Соединенным Штатам понимается ведение войны
против них или присоединение к их врагам, оказание им помощи и услуг.” В
этой же статье говорится: “никто не может быть признан виновным в
измене, если это не будет подтверждено показаниями двух свидетелей
инкриминируемого акта или собственным признанием в открытом судебном
заседании”. Это определение измены в общих чертах воспроизводится и в _
2381 разд. 18 Свода законов США.

Таким образом, изменой являются ведение войны против США либо
присоединение к их врагам, выраженное в “оказании им помощи или
содействия”.

В практике американских судов предпринимались попытки расширительного
толкования понятия “ведение войны” и отнесения к нему случаев
насильственного сопротивления властям. Так, обвинение в государственной
измене было предъявлено руководителям забастовки рабочих сталеплавильной
промышленности в Хомстеде (Пенсильвания) в 1892 г., поскольку они якобы
организовали “малую войну” (столкновения с властями). Фактически
столкновения были спровоцированы предпринимателями.

Понятие “враги” также трактуется широко. Оно предполагает не только
государства, которые находятся в состоянии войны с США, но и “любые
враждебные им силы государства или людей”.

“Оказание помощи или содействия” означает любую активную форму помощи,
материальную или психологическую поддержку (покупка и снаряжение корабля
для мятежников, выдача врагу дезертиров, выступление по вражескому радио
и т.д.). Этот признак подвергается критике со стороны прогрессивных
юристов из-за его неопределенности.

По федеральному Уголовному кодексу (_ 2381) субъектом данного
преступления может быть только лицо, “обязанное хранить верность
Соединенным Штатам”. К числу таких лиц, согласно доктрине и судебной
практике, относится любой гражданин США, где бы он ни находился. При
этом не имеет значения, каким образом он получил американское
гражданство: в силу рождения или натурализации.

Согласно Конституции “Конгресс имеет право определять наказание за
измену, но осуждение за измену не должно влечь за собой лишения
гражданских прав или конфискации имущества иначе как при жизни виновного
лица”. До 1872 г. за эти преступления назначалась смертная казнь. В
настоящее время наряду со смертной казнью возможны лишение свободы на
срок не менее пяти лет и штраф в размере не менее 10 тыс. долларов, а
также лишение права занимать федеральные должности (_ 2381). В уголовных
кодексах отдельных штатов предусмотрена ответственность за измену штату.

Ответственность за мятеж и повстанческую деятельность как
самостоятельное преступление, примыкающее к измене государству, впервые
была введена во время Гражданской войны законом от 17 июля 1862 г.
Действующий федеральный Уголовный кодекс воспроизводит положения
названного закона (_ 2383 разд. 18 Свода законов США): “Тот, кто
подстрекает, побуждает, помогает или непосредственно участвует в мятеже
или повстанческой деятельности против властей Соединенных Штатов или их
законов, карается лишением свободы на срок до 10 лет и штрафом”. Эти
виды государственных преступлений были включены в Кодекс с целью
установления менее суровой ответственности за их совершение по сравнению
с изменой.

В Уголовном кодексе предусмотрена ответственность и за сговор с целью
подстрекательства к мятежу (_ 2384). Сговор определяется как соглашение
двух или более лиц, имеющих целью “насильственно свергнуть, устранить
или уничтожить правительство Соединенных Штатов, либо вести войну против
них, либо оказать насильственное сопротивление властям Соединенных
Штатов”. Данный сговор наказывается строже, нежели участие в мятеже и
повстанческая деятельность, – лишением свободы на срок до двадцати лет и
штрафом (до 1956 г. – лишение свободы на срок до шести лет и штраф).

Все судебные прецеденты по мятежу и повстанческой деятельности относятся
к периоду Гражданской войны (1861-1865 гг.). Норма об ответственности за
сговор с целью подстрекательства к мятежу использовалась гораздо чаще.

На основе _ 2384 федерального Уголовного кодекса в 1955 г. были осуждены
борцы за независимость Пуэрто-Рико, обвиненные в сговоре с целью
убийства президента США и некоторых членов Конгресса. После
разбирательства этого судебного дела резко повысилось наказание,
предусмотренное _ 2384 (до двадцати лет).

В истории уголовного законодательства США _ 2383 и 2384 УК явились
переходом от признания преступными лишь строго определенных конституцией
изменнических действий к установлению ответственности за так называемую
подрывную деятельность. Конструкция “сговора” во втором из указанных
составов позволяет привлекать к ответственности и за подготовку к
свержению правительства, и за деятельность, выражающуюся в одних только
“словах или призывах”.

Ответственность за шпионаж и тождественные ему преступления установлена
не только разд. 18 Свода законов США, но и разд. 50 “Война и
национальная безопасность” и другими разделами. Нормы отличаются
казуистичностью, особенно при перечислении секретных объектов либо
способов собирания, хранения или передачи информации.

Признаки шпионажа названы в _ 794 гл. 37 разд. 18 Свода законов США. Он
предполагает: передачу или попытку передачи иностранному правительству,
его агентам или гражданам “информации, относящейся к национальной
обороне”, если лицо действовало с намерением причинить ущерб Соединенным
Штатам или, имея основания полагать, что это причинит ущерб Соединенным
Штатам либо принесет выгоду иностранному государству.

Это преступление наказывается смертной казнью либо лишением свободы на
любой срок или пожизненно. Таким образом, за шпионаж предусмотрена более
строгая ответственность, чем за измену.

В федеральном законодательстве предусматривается ответственность и за
другие преступления, сходные по объективной стороне со шпионажем. Так,
лишением свободы на срок до десяти лет или штрафом наказываются
следующие действия: 1) собирание информации, относящейся к национальной
обороне при указанных выше целях; 2) получение такой информации; 3)
передача ее любому лицу, не уполномоченному на ее получение (в отличие
от собственно шпионажа здесь информация передается не иностранным
государству, агентам или гражданам, а иным лицам); 4) утрата содержащего
такую информацию документа в результате грубой небрежности; 5)
несообщение начальнику об его утрате (см. _ 793 разд. 18 Свода законов
США).

По федеральному законодательству наступает ответственность и за
незаконное фотографирование или зарисовку важных оборонных объектов, за
публикацию таких снимков, рисунков и т.д. Согласно _ 795-797 разд. 18
Свода законов США такие действия, независимо от их цели и мотивов,
наказываются лишением свободы на срок до одного года или штрафом.

Многие из вышеперечисленных преступлений практически не применяются в
судебной практике и не вызывают больших споров у юристов. Однако в 70-е
гг. развернулась дискуссия по поводу того, следует ли наказывать
действия, которые имеют целью публикацию секретной информации или в
другой форме раскрытие ее американцам, но не преследуют традиционно
понимаемых целей шпионажа. Поводом к обсуждению стало судебное дело
Эллсберга и Руссо, которые в 1972 г. опубликовали в газете “Нью-Йорк
таймс” некоторые документы Пентагона с целью разоблачения высших чинов.
Дело было прекращено по формальным основаниям в 1974 г., однако
министерство юстиции США дало толкование норм о секретной информации,
согласно которому _ 793 федерального Уголовного кодекса охватывает
публикацию и другое неразрешенное раскрытие любой относящейся к
национальной обороне информации, которую правительство считает нужным
держать в секрете. Правовой комитет Сената занял ту же позицию и заявил,
что для привлечения к ответственности за разглашение секретной
информации вовсе не требуется намерения причинить ущерб. Достаточно
осознания лицом важности информации, поскольку в данном случае речь идет
о таких профилактических мерах, которые позволяют исключить попадание
секретного материала к врагу, а не о борьбе с активным шпионажем.

В течение многих лет посягательство на жизнь президента не выделялось в
качестве самостоятельного вида преступления. Это было связано с тем, что
нормы об убийстве были предусмотрены во всех штатах и предусматривали
максимально суровые санкции. Однако после убийства в 1963 г. президента
США Джона Кеннеди Конгресс США принял закон, установивший
самостоятельную ответственность за убийство президента США и лиц,
которые при определенных обстоятельствах могут выполнять его функции,
например, вице-президент, лицо, избранное на должность президента, но
еще не вступившее в должность, и др. Расследование и судебное
разбирательство таких дел входят в исключительную компетенцию
федеральных органов (ФБР и судов федеральной системы).

В федеральном Уголовном кодексе этому преступлению посвящен _ 1751
“Убийство, похищение и нападение на президента”. Убийство указанных лиц
наказывается в зависимости от обстоятельств преступления: если оно
признается тяжким убийством 1 степени – смертной казнью или пожизненным
лишением свободы; если тяжким убийством 2 степени – пожизненным
заключением или лишением свободы на любой срок; если простым убийством –
лишением свободы на срок до десяти лет, за неосторожное убийство – на
срок до трех лет или штрафом. Ответственность никак не связана с
мотивами и целями преступления. Поэтому даже убийство на бытовой почве
или по неосторожности в результате автотранспортного происшествия
наказывается по данным нормам об убийстве названных должностных лиц.

Похищение президента или указанных лиц наказывается лишением свободы на
любой срок или пожизненно, а нападение на них – лишением свободы на срок
до десяти лет или штрафом (_ 1751).

Покушение на убийство или похищение президента, а также за сговор с
целью убийства или похищения наказываются лишением свободы пожизненно
или на любой срок.

В 1971 г. аналогичные нормы, касающиеся преступлений против членов
Конгресса, были включены в федеральный Уголовный кодекс (_ 351
“Убийство, похищение или нападение на члена Конгресса”). Признаки
преступлений и санкции за их совершение совпадают.

Во Франции ответственность за государственные преступления
регламентирована Книгой IV “Преступления и проступки против нации,
государства и общественного спокойствия” Уголовного кодекса. Объектами
данных преступлений являются интересы, связанные с независимостью и
безопасностью Франции, целостностью ее территории, республиканской
формой организации государственных институтов, средствами обороны и
дипломатии, защитой французского населения внутри страны и за ее
пределами, экологическим равновесием, главными элементами ее научного и
экономического потенциала, а также культурным достоянием (ст. 410-1).

Открывает названную Книгу глава, предусматривающая ответственность за
измену и шпионаж. При этом данные преступления различаются по субъекту.
Так, если преступное деяние совершено гражданином или военнослужащим
Франции, то оно образует измену, если же другим лицом – шпионаж. Все
другие признаки (материальный, психологический) у измены и шпионажа
совпадают. К примеру, Уголовный кодекс Франции предусматривает
ответственность за сдачу иностранному государству, иностранной
организации или организации, находящейся под иностранным контролем, либо
их уполномоченным войсковых частей Франции, всей или части национальной
территории либо военной техники, сооружений, снаряжения и т.п.,
предназначенных для национальной обороны. Если это преступление
совершено гражданином (военнослужащим) Франции, оно составляет измену,
если любым другим лицом – шпионаж.

Кроме того, предусмотрена ответственность и за такие преступления, как:
поддержание связей с иностранным государством с целью вызвать военные
действия или акты агрессии против Франции; представление иностранному
государству средств для военных действий или актов агрессии против
Франции; саботаж (уничтожение, повреждение или хищение документов,
оборудования, технических устройств, информационных систем и т.д., либо
внесение неполадок в их работу, способное причинить вред
основополагающим интересам нации); предоставление гражданским или
военным органам власти Франции ложной информации с целью оказания помощи
иностранному государству, способное причинить вред основополагающим
интересам нации, и некоторые другие.

В главе второй книги “Иные посягательства на республиканские институты
государственной власти или целостность национальной территории”
содержатся такие виды государственных преступлений, как посягательство и
заговор. Под посягательством как самостоятельным видом преступного
деяния понимается тяжкое государственное преступление, состоящее в
совершении одного или нескольких насильственных действий, способных
поставить в опасность республиканские институты государственной власти
или причинить вред целостности национальной территории (ст. 412-1). Под
заговором имеется в виду соглашение нескольких лиц, нашедшее объективное
выражение в конкретных действиях, о совершении посягательства,
определенного выше, т. е., по существу, приготовление к посягательству.

Конструкция элементов посягательства такова, что ими фактически
охватываются любые насильственные действия. Для привлечения к уголовной
ответственности не обязательно, чтобы эти действия реально поставили в
опасность институты государственной власти, достаточно того, что они
могли поставить их в опасность. Это расширяет сферу уголовной
ответственности за данное преступное деяние. К тому же за посягательство
предусмотрено максимальное наказание – тридцать лет лишения свободы за
простое посягательство и пожизненное заточение за посягательство,
совершенное публичным должностным лицом.

Под участием в восстании понимается любое коллективное насилие,
способное поставить в опасность республиканские институты
государственной власти или причинить вред целостности национальной
территории (ст. 412-3 УК). Данное государственное преступление по своим
объективным признакам тождественно посягательству, поскольку и то, и
другое представляют собой насильственные действия, которые могут
поставить в опасность государственные институты или причинить вред
целостности территории. Различие заключается в том, что восстание – это
коллективное, т.е. массовое, насилие, а посягательство – насилие
“индивидуальное” либо нескольких лиц. Строго наказываются не только
применение открытой силы, разрушение зданий, сооружение баррикад и
оборонительных укреплений полевого типа (окопов), но и обеспечение
восставших продовольствием, призыв восставших к объединению и даже
выполнение любой работы по противодействию мероприятиям, осуществляемым
государственными силами. Организатор или руководитель восстания карается
пожизненным заточением и штрафом в размере 5 млн. франков.

К государственным преступлениям относятся и посягательства на
безопасность Вооруженных Сил Франции: подстрекательство французских
военнослужащих к переходу на службу к иностранному государству, к
неповиновению, деморализация армии, воспрепятствование передвижению
личного состава или военной техники и др. Все эти преступные деяния
имеют общую цель – причинение вреда национальной защите. Причинение
реального вреда не является необходимым условием наступления уголовной
ответственности за это преступление.

Уголовный кодекс Франции предусматривает возможность освобождения от
наказания или его сокращение в случае деятельного раскаяния виновного.
Так, освобождение от наказания установлено для лица, принявшего участие
в заговоре, но до осуществления какого бы то ни было уголовного
преследования раскрывшего заговор правоохранительным органам и
позволившего выявить других его участников.

Сокращение наказания наполовину предусмотрено для исполнителей и
соучастников таких преступлений, как поддержание связей с иностранным
государством с целью вызвать военные действия или акты агрессии против
Франции; собирание с целью передачи иностранному государству объектов,
использование, распространение или разглашение которых может причинить
вред основополагающим интересам нации, при условии, что эти лица,
добровольно известив административные или судебные органы о совершенном
или совершаемом преступлении, способствовали пресечению преступных
действий или недопущению гибели людей или их хронических заболеваний, а
также установлению в случае необходимости других виновных. В случае,
когда за преступление предусматривается пожизненное лишение свободы, оно
сокращается до двадцати лет.

Ответственность за посягательства на основополагающие интересы нации
могут нести и юридические лица, для которых помимо штрафа, размер
которого достигает 25 млн. франков, предусмотрены дополнительные
наказания, лишающие юридическое лицо определенных прав.

Особенная часть Уголовного кодекса ФРГ начинается с норм о преступных
деяниях против интересов государства. Система преступных деяний против
интересов государства включает в себя: измену миру; государственную
измену; угрозу демократическому правовому государству; измену родине и
угрозу внешней безопасности; преступные деяния против иностранных
государств; преступные деяния против конституционных органов, а также
связанные с выборами и голосованием; преступные деяния, направленные
против обороны страны; сопротивление государственной власти.

???????$??$?????????озы демократическому правовому государству
предусмотрены в разд. 1 Особенной части Уголовного кодекса ФРГ. Это
единственный раздел Особенной части, содержащий главы: “Измена миру” (_
80-80а), “Государственная измена” (_ 81-83а) и “Угроза демократическому
правовому государству”; “Общие предписания”. Правоохраняемым благом в
главах первой и второй разд. 1 признаются территориальная и
конституционная целостность Федерации и федеральных земель. В этих
нормах определяются следующие преступные деяния: подготовка агрессивной
войны (_ 80); подстрекательство к агрессивной войне (_ 80а);
государственная измена Федерации (_ 81); государственная измена
федеральной земле (_ 82); приготовление к государственной измене (_ 83).

В качестве примера рассмотрим признаки некоторых из перечисленных
посягательств.

Уголовному кодексу ФРГ известно несколько составов, связанных с
государственной изменой. Наиболее тяжким является состав государственной
измены Федерации. Норма об ответственности за это преступление (_ 81)
состоит из двух частей: абзац 1 в качестве объекта посягательства
называет целостность ФРГ, абз. 2 – основанный на Конституции ФРГ
конституционный строй. На основании _ 81 за государственную измену
Федерации наказывается тот, “кто с применением насилия или с угрозой его
применения пытается: 1. нарушить целостность ФРГ или 2. изменить
основанный на Конституции ФРГ конституционный строй; наказание
установлено в виде пожизненного лишения свободы или лишения свободы на
срок не менее десяти лет”.

Признак “изменение конституционного строя” включает в себя любые
действия, например, ликвидацию конституционного органа. Для квалификации
действий виновного по данной норме недостаточно, однако,
воспрепятствования деятельности конституционного органа.

Смежным является состав государственной измены федеральной земле.
Сходство этих составов заключается в объективной стороне, поскольку
предполагает совершение таких же изменнических действий, как и _ 81 УК.
Отличие заключается в объектах посягательства: объектом государственной
измены федеральной земле по абз. 1 ст. 81 УК является целостность
федеральной земли, а по абз. 2 – основанный на Конституции земли
конституционный порядок. Действия же, направленные на нарушение
целостности федеральной земли, заключаются в попытках присоединения
территории земли целиком или частично к другой земле ФРГ или отделить от
земли часть ее территории.

Составы, включенные в третью главу “Угроза демократическому государству”
разд. 1 Особенной части Кодекса, условно можно разделить на три группы:

1) преступные деяния, связанные с поддержкой запрещенных партий,
объединений и т.п. (_ 84-86а);

2) посягательства, угрожающие государству (саботаж, антиконституционное
воздействие на бундесвер и органы общественной безопасности (_ 87-89);

3) преступные деяния, связанные с оскорблением государства, его высших
должностных лиц и конституционных органов (_ 90-90b).

Охраняемым данными нормами правовым благом является конституционный
строй ФРГ. К соответствующим преступлениям относятся: продолжение
деятельности партии, объявленной противоречащей Конституции (_ 84);
нарушение запрета на объединения (_ 85); распространение
пропагандистских материалов организаций, являющихся неконституционными
(_ 86); использование знаков неконституционных организаций (_ 86а);
агентурная деятельность в целях саботажа (_ 87); антиконституционный
саботаж (_ 88); антиконституционное воздействие на бундесвер и органы
общественной безопасности (_ 89); оскорбление федерального Президента (_
90); оскорбление государства и его символов (_ 90а); нарушающие
Конституцию оскорбления высших органов государственной власти,
предусмотренных Конституцией (_ 90b).

Типичным примером составов данной группы является преступление,
предусмотренное в _ 84 УК. Он устанавливает уголовную ответственность за
деятельность лица, направленную на поддержание организационного единства
партии, объявленной Федеральным конституционным судом неконституционной
(п. 1 абз. 1), либо партии, в отношении которой Федеральный
Конституционный суд установил, что она является организацией, подобной
запрещенной партии (п. 2 абз. 1). Этот параграф Кодекса тесно
пересекается с нормами абз. 2 ст. 21 Основного закона (Конституции) ФРГ,
46 Закона о Федеральном Конституционном суде, _ 2, абз. 2 и _ 33 Закона
о партиях ФРГ.

На основании _ 84 УК организацией, подобной запрещенной партии, является
партия, которая преследует антиконституционные цели и выполняет задачи
партии, запрещенной Федеральным Конституционным судом. Преступной, по
смыслу абз. 1 _ 84 УК, считается любая деятельность, направленная на
сохранение организационного единства такой партии. К уголовной
ответственности привлекаются организаторы партии или подстрекатели к
указанной выше деятельности. Под организатором понимается лицо, играющее
в партии ведущую роль, под подстрекателем – лицо, которое духовно или
материально воздействует на руководство партии. На основании абз. 2 _ 84
УК наказываются за подобную деятельность член данной партии (п. 1 абз.
1) или лицо, не являющееся ее членом, но поддерживающее организационное
единство партии. Указанная деятельность должна проводиться на территории
действия Уголовного кодекса ФРГ.

Параграф 86 УК устанавливает уголовную ответственность за
распространение на территории действия Уголовного кодекса ФРГ
пропагандистских материалов организаций, являющихся неконституционными,
за производство их для распространения на этой территории или вне ее
пределов, заготавливание или ввоз подобных материалов. Диспозиция данной
нормы была расширена Законом об информационной и коммуникационной службе
от 22 июля 1997 г.*(484). Уголовно наказуемыми, помимо перечисленных
выше, стали действия, в результате которых становятся доступными
общественности находящиеся в банке данных пропагандистские материалы
организаций, являющихся неконституционными.

Понятие “саботаж” в Уголовном кодексе ФРГ не дается, однако отдельные
преступления, связанные с саботажем, описываются. Так, на основании _ 87
УК за агентурную деятельность в целях саботажа наказывается тот, кто, по
поручению правительства, организации или учреждения, расположенных на
территории действия Уголовного кодекса ФРГ, выполняет задания для
подготовки саботажа, который должен быть совершен на территории ФРГ,
если он выполняет указанные в диспозиции данной нормы действия, перечень
которых является исчерпывающим. К ним относятся, например, выявление
объектов для проведения саботажа, изготовление соответствующих средств,
их приобретение. Целью подобной деятельности должно стать умышленное и
сознательное выступление против целостности и безопасности ФРГ или
против ее конституционных основ. Законом о телекоммуникациях от 17
декабря 1997 г.*(485) был расширен предмет антиконституционного саботажа
(_ 88 УК), и теперь им могут быть предприятия и установки, которые:
снабжают население водой, светом, теплом и энергией либо вообще жизненно
важны для населения; полностью или преимущественно служат целям
общественной безопасности или порядка; целям общественного обеспечения
(например, почтовые услуги, телекоммуникационные установки).

Раздел 1 Особенной части Уголовного кодекса является самостоятельным
элементом ее системы и, как большинство разделов Особенной части,
выделяется по признаку специфики правоохраняемого блага. Им являются
территориальная и конституционная целостность ФРГ и ее земель, в том
числе их конституционный строй.

Ответственность за измену Родине и угрозу внешней безопасности
предусмотрена разд. 2 Особенной части Кодекса ФРГ. Эти деяния условно
могут быть поделены на преступления, связанные: с изменнической выдачей
и разглашением государственной тайны, а также подобные им действия (_
94-97b, 100а) с различными видами шпионской деятельности, связанной с
изменой Родине (_ 98-100). Охраняемым данными нормами правовым благом
являются внешняя безопасность и международные отношения ФРГ с
иностранными государствами.

В рассматриваемом разделе предусмотрены следующие сос-тавы: измена
Родине (_ 94); разглашение государственной тайны (_ 95); изменническое и
иное выведывание государственной тайны (_ 96); выдача государственной
тайны (_ 97); выдача тайны, не являющейся государственной (_ 97а);
разглашение сведений, ошибочно принимаемых за государственную тайну (_
97b); шпионская агентурная деятельность (_ 98); агентурная деятельность
по заданию иностранных секретных служб (_ 99); сношения, создающие
угрозу мирному существованию ФРГ (_ 100); изменнический подлог (_ 100а).

Понятие “государственная тайна”, являющееся определяющим для данных
составов, дается в абз. 1 _ 93 УК: “государственной тайной являются
факты, предметы или сведения, которые доступны только ограниченному
кругу лиц и должны держаться в тайне от иностранного государства, с тем,
чтобы предотвратить опасность причинения серьезного вреда внешней
безопасности ФРГ”. На основании абз. 2 этого параграфа “факты,
свидетельствующие о нарушении свободного демократического
конституционного строя или сохраняющиеся в тайне по отношению к
партнерам ФРГ по договорам, согласованным на межгосударственном уровне,
ограничения вооружений, не являются государственной тайной”.

Параграф 94 УК предусматривает уголовную ответственность за измену
Родине в форме выдачи государственной тайны. Эта норма прежде всего
защищает внешнюю безопасность ФРГ. На основании абз. 1 _ 94 выдача
государственной тайны предполагает: “1) ее сообщение иностранному
государству или одному из его посредников или 2) если виновный иным
образом делает ее доступной постороннему лицу или публично оглашает
государственную тайну для того, чтобы нанести ущерб ФРГ или оказать
помощь иностранному государству”. Данные действия должны совершаться с
целью создания опасности причинения серьезного вреда внешней
безопасности ФРГ.

Посторонним лицом признается любой, кто не уполномочен располагать
информацией, составляющей государственную тайну.

Квалифицирующими признаками данного состава являются: 1) если виновный
злоупотребляет своим ответственным положением, которое особо обязывает
его хранить государственную тайну; 2) когда деяние создает опасность
особо тяжкого вреда внешней безопасности ФРГ.

Самостоятельный состав (абз. 1 _ 96 УК) предполагает приготовление к
подобным преступным действиям, которые с объективной стороны заключаются
в выведывании государственной тайны.

В отличие от состава измены Родине в форме выдачи государственной тайны
_ 95 УК устанавливает уголовную ответственность за разглашение
государственной тайны. Действия виновного квалифицируются по данной
норме, если он делает доступной постороннему лицу государственную тайну
или публично оглашает ее, если эта тайна охраняется государственным
учреждением либо по его инициативе, и тем самым создает опасность
причинения серьезного вреда внешней безопасности ФРГ.

Приготовительные действия, связанные с выведыванием такой тайны,
образуют самостоятельный состав (абз. 2 _ 96 УК).

Выдача государственной тайны (абз. 1 _ 97 УК) с объективной стороны
соответствует _ 95 УК, однако в данном случае создание опасности
причинения серьезного вреда внешней безопасности ФРГ возможно только по
неосторожности.

Для второй группы деликтов, указанных в разд. 2 Особенной части Кодекса,
типичным является _ 98, устанавливающий уголовную ответственность за
шпионскую агентурную деятельность. Под агентурной деятельностью
понимаются осуществление виновным лицом в пользу иностранного
государства деятельности, направленной на выведывание или сообщение
государственной тайны, или изъявление готовности к осуществлению
подобной деятельности в пользу иностранного государства или одного из
его посредников.

Объективная сторона преступления, предусмотренного _ 99 УК,
характеризуется: либо осуществлением в пользу секретных служб
иностранного государства агентурной деятельности, направленной против
ФРГ, которая заключается в сообщении и выдаче соответствующих фактов,
предметов или сведений, либо изъявлением готовности к осуществлению
подобной деятельности в пользу секретной службы иностранного государства
или одного из его посредников.

Под секретной службой понимается организованное на государственном
уровне учреждение с целью выведывания и сообщения сведений, относящихся
к ведению иностранного государства, если эта деятельность засекречена от
компетентных органов государства, на территории которого она проводится,
и в ней используются конспиративные методы.

Признак направленности агентурной деятельности против ФРГ означает, что
эта деятельность не только направлена против политических
государственных интересов ФРГ, но может посягать на иные интересы,
например, экономические или научные.

Преступные деяния против иностранных государств предусмотрены разделом 3
Особенной части Уголовного кодекса ФРГ. В него входят следующие составы:
посягательство на органы или представителей иностранных государств (_
102), оскорбление органов или представителей иностранных государств (_
103), повреждение флагов и символов иностранных государств (_ 104).

Данные нормы выполняют двойную защитную функцию: с одной стороны, они
защищают органы и институционные образования иностранных государств, с
другой – нормальные отношения ФРГ с иностранными государствами, что
способствует и защите самой ФРГ.

На основании _ 102 УК за посягательство на органы или представителей
иностранных государств наказывается тот, кто совершает посягательство на
жизнь или здоровье главы иностранного государства, члена его
правительства или аккредитованного на территории ФРГ главы иностранного
дипломатического представительства, если лицо, подвергшееся нападению,
находилось в ФРГ в этом качестве.

Параграф 103 УК содержит специальную норму состава оскорбления.
Потерпевшими от данного преступления могут быть глава иностранного
государства или член его правительства, который пребывает на территории
ФРГ в служебном качестве, а также аккредитованный на территории
Федерации глава иностранного дипломатического представительства.
Остальные же признаки состава соответствуют норме об оскорблении (_ 185
УК).

На основании абз. 1 _ 104 УК за повреждение флагов и государственных
символов иностранных государств наказывается тот, кто “удаляет,
разрушает, повреждает или делает неузнаваемыми публично вывешенный на
основе правовых предписаний или обычая флаг иностранного государства или
его государственные символы или совершает в отношении указанных
предметов оскорбительное бесчинство”.

Преступные деяния, предусмотренные данным разделом Кодекса, могут
преследоваться в уголовном порядке на территории ФРГ только при наличии
ряда предпосылок: существование нормальных дипломатических отношений ФРГ
с соответствующим иностранным государством, на условиях взаимности, а
также при наличии ряда процессуальных предпосылок (например,
предоставление федеральным правительством полномочий на уголовное
преследование субъекта преступного деяния).

Еще одним элементом преступных деяний против интересов государства
являются преступные деяния против конституционных органов, а также
связанные с выборами и голосованием, предусмотренные разд. 4 Особенной
части Уголовного кодекса ФРГ. Раздел включает составы: принуждение
конституционных органов (_ 105); принуждение федерального Президента и
членов конституционных органов (_ 106); нарушение запрета проводить
демонстрации в определенных местах (_ 106а); нарушение деятельности
законодательного органа (_ 106b); воспрепятствование осуществлению
избирательного права (_ 107); фальсификация результатов выборов (_
107а); фальсификация документов, относящихся к выборам (_ 107b);
нарушение тайны выборов (_ 107с); насильственное воспрепятствование
осуществлению избирательного права (_ 108); обман при осуществлении
избирательного права (_ 108а); подкуп при осуществлении избирательного
права (_ 108b); подкуп депутатов (_ 108с).

Параграфы 105-106b УК определяют преступные посягательства против
конституционных органов и их членов, _ 107-108d УК в уголовно-правовом
порядке защищают выборы.

Охраняемым данными нормами правовым благом является гарантированное
государством свободное волеобразование, изъявление воли и
гарантированная Конституцией волевая деятельность конституционных
органов.

В качестве примера рассмотрим некоторые из составов преступных деяний,
предусмотренных разд. 4 Особенной части Кодекса ФРГ.

Параграф 105 “Принуждение конституционных органов” защищает
законодательные органы Федерации или федеральной земли, Федеральное
собрание, Федеральное правительство, Конституционный суд Федерации или
ее федеральной земли или его структурные подразделения (комитеты) от
принуждения любого вида. Обязательный признак данного состава –
применение насилия или угрозы его применения, в результате чего
указанные органы не выполняют свои полномочия или выполняют их
определенным образом.

Параграф 106 УК защищает федерального Президента и отдельных членов
конституционных органов от различных видов принуждения к невыполнению
ими полномочий или к их выполнению определенным образом.

Параграф 106а УК защищает конституционные органы Федерации и федеральных
земель, а также Конституционный суд Федерации от проведения демонстраций
и иных публичных собраний около зданий этих органов, если имеется
соответствующее запрещение. Уголовная ответственность также установлена
за нарушение деятельности законодательного органа Федерации или
федеральной земли, которое выражается в нарушении предписаний об
обеспечении безопасности в зданиях этих органов или на принадлежащих им
земельных участках.

Нормы Уголовного кодекса, связанные с выборами, защищают как процесс
проведения выборов в целом (_ 107), их результаты или документы от
фальсификаций (_ 107а, b), либо тайну выборов (_ 107с), так и отдельных
граждан от различного принуждения, связанного с осуществлением ими
избирательного права (_ 108), либо от иных преступных действий,
например, обмана или подкупа при реализации избирательного права (_
108а, 108b).

Двадцать восьмым Законом об изменении Уголовного кодекса ФРГ*(486) от 13
января 1994 г. в разд. 4 Особенной части был введен новый состав – 108с
“О подкупе депутатов”. На основании абз. 1 этого параграфа тот, “кто
предпринимает покупку или продажу голоса для выборов или голосования в
Европейском парламенте или в народном представительстве федерации,
земель, общин или союзах общин, наказывается лишением свободы на срок до
пяти лет или денежным штрафом”. На наш взгляд, эта норма представляет
собой специальный вид взяточничества, уголовная ответственность за
которое установлена нормами разд. 30 Особенной части Кодекса. Размещая
данную норму в разд. 4 Особенной части, законодатель руководствовался
тем, что данное преступное деяние посягает на правильное
функционирование деятельности конституционных органов.

Преступные деяния, направленные против обороны страны, предусмотрены
разд. 5 Особенной части Уголовного кодекса ФРГ. К данной группе
посягательств отнесены: уклонение от исполнения воинской обязанности
(_109, 109а); пропаганда, направленная против бундесвера (_ 109d);
саботаж, направленный против оборонительных средств (_ 109с);
разведывательная деятельность, создающая угрозу безопасности страны (_
109f); изготовление изображений, представляющих угрозу для безопасности
страны (_ 109g); вербовка для иностранной военной службы (_ 109h).

Указанные нормы, в первую очередь, служат целям защиты
обороноспособности страны. В частности, _ 109, 109а и 109h определяют
преступные деяния против отдельных составных частей системы обороны ФРГ,
109е защищает от саботажа только оборонительные средства, _ 109d, 109f и
109g регламентируют определенные виды деятельности, угрожающие
обороноспособности страны.

В разделе 5 Особенной части Уголовного кодекса предусмотрены две
разновидности составов, связанных с уклонением от исполнения воинской
обязанности: 1) нанесение увечья; 2) обман.

На основании абз. 1 _ 109 УК тот, “кто наносит себе или другому лицу с
его согласия увечье с целью оказаться непригодным для исполнения
воинской обязанности или допускает совершение таких действий, или иным
образом добивается непригодности, наказывается лишением свободы на срок
до пяти лет”. При этом под нанесением увечья понимается непосредственное
механическое воздействие на организм человека, под воздействием “иным
образом” – любые другие способы, например, прием соответствующих
лекарственных средств. В отличие от этого абз. 2 данной нормы
предусматривает уголовную ответственность за аналогичные действия, если
лицо преследует цель оказаться непригодным на определенное время или для
определенного вида несения военной службы. Эта норма описывает
привилегированный состав уклонения от исполнения воинской обязанности.
Если согласие уклоняющегося лица на нанесение ему увечья отсутствует, то
действия виновного квалифицируются только по нормам об умышленных
телесных повреждениях (_ 223 и др.).

В _ 109а УК говорится о любых преступных действиях, связанных с
уклонением лица от исполнения воинской обязанности, и способствовании
такому уклонению другим лицом на длительное или определенное время
полностью или для определенного вида воинской обязанности, если эти
действия совершаются обманным способом, например, систематическое
симулирование физических недостатков. В отличие от _ 109 данная норма не
требует появления у лица, уклоняющегося от несения военной службы,
какого-либо физического недостатка в результате преступных действий.

Таким образом, названные нормы охраняют военный потенциал вооруженных
сил ФРГ, являющийся составной частью обороны страны.

Параграф 109d УК устанавливает уголовную ответственность за пропаганду,
направленную против бундесвера, которая заключается в умышленном
распространении ложных или грубо искаженных утверждений с целью помешать
правильному функционированию бундесвера или в распространении таких
утверждений, при том, что виновный знает об их ложности. Это норма
защищает бундесвер от так называемого морального (духовного)
саботажа*(487).

Саботаж в виде действий, наносящих физический вред оборонительным
средствам, предусмотрен _ 109e УК, который устанавливает уголовную
ответственность за умышленное разрушение, повреждение, изменение и т.п.
военных объектов, сооружений или установок, служащих полностью или
преимущественно целям обороны страны или защите гражданского населения
от военной опасности, с целью создания угрозы безопасности ФРГ, ударной
силе бундесвера или жизни людей. Данная норма в уголовно-правовом
порядке защищает функциональную способность оборонительных средств (в
том числе определенных военных объектов) от актов активного саботажа.

По смыслу _ 109g к изображениям, представляющим угрозу для безопасности
страны, относятся изображения или описания военного объекта, военного
сооружения или военной установки, или соответствующего процесса.
Уголовная ответственность по данной норме наступает, если виновный
изготавливает их или делает доступным другому лицу, и тем самым
умышленно угрожает безопасности ФРГ или ударной силе бундесвера. Абзац 2
данной нормы устанавливает уголовную ответственность за подобные
преступные действия, если соответствующие фотографические снимки
местности или предмета были сделаны с борта самолета.

Преступные деяния, связанные с сопротивлением государственной власти,
предусмотрены разд. 6 Особенной части Уголовного кодекса ФРГ. Он
включает в себя следующие составы: публичный призыв к совершению
преступных деяний (_ 111); сопротивление служащему отдела исполнения
наказаний (_ 113); сопротивление лицам, приравненным к служащим отдела
исполнения наказаний (_ 114); освобождение заключенных (_ 120); мятеж
заключенных (_ 121). Эти нормы в уголовно-правовом порядке защищают от
преступных посягательств государственную власть. Однако в каждом составе
правоохраняемое благо имеет специфику.

Так, на основании абз. 1 _ 111 за публичный призыв к совершению
преступных деяний наказывается тот, кто публично, на собрании или путем
распространения письменных материалов (абз. 3) призывает к совершению
противоправного деяния. Причем данное лицо наказывается как его
организатор. По смыслу данной нормы виновный должен призывать к
совершению преступного деяния конкретного вида, а не вообще
какого-нибудь. Однако для квалификации действий виновного по данной
норме не требуется, чтобы его призыв был адресован конкретному лицу, а
также были определены место, время совершения преступления и предмет его
посягательства. Лицо, публично призывающее к совершению противоправного
деяния, наказывается как подстрекатель.

Если призыв не дает результата, деяние наказывается лишением свободы на
срок до пяти лет или денежным штрафом (абз. 2 _ 111).

Охраняемым _ 113 и 114 УК правовым благом является деятельность
государства, связанная с исполнением наказаний. На основании абз. 1 _
113 сопротивление может оказываться должностным лицом или солдатом
бундесвера, которые проводят действия, связанные с выполнением служебных
обязанностей по исполнению законов, правовых предписаний, приговоров,
решений или распоряжений суда. Преступные действия включают в себя
сопротивление в любой форме указанным лицам, если виновный применяет
насилие или угрожает применить его или совершить нападение на них. Абзац
2 _ 113 относит к квалифицирующим признакам данного состава наличие
оружия у исполнителя или другого соучастника, применение насилия и др.
На основании абз. 3 данное преступное деяние не наказывается по _ 113,
если соответствующее служебное действие не является правомерным.

На основании _ 114 к служебным действиям должностных лиц по смыслу _ 113
приравниваются действия лиц, имеющих права и исполняющих обязанности
служащих полиции по исполнению наказания или являющихся вспомогательными
чиновниками прокуратуры, не будучи при этом должностными лицами.

Параграф 120 устанавливает уголовную ответственность за освобождение
заключенных. Охраняемым правовым благом является осуществление органами
государственной власти служебной деятельности, связанной с содержанием
под стражей. По смыслу данной нормы под заключенными понимаются любые
лица, к которым применяются санкции, связанные с лишением свободы, как
до вынесения приговора судом (предварительное заключение), так и в
случае отбытия наказания или мер исправления и безопасности, связанных с
лишением свободы. Согласно абз. 4 _ 120 к заключенному приравнивается
лицо, которое содержится на основании административного предписания в
соответствующем учреждении.

На основании абз. 1 _ 120 лишением свободы на срок до трех лет или
денежным штрафом наказывается тот, кто освобождает заключенного,
склоняет его к побегу или содействует этому.

Параграф 121 (мятеж заключенных) защищает деятельность государства,
связанную с исполнением наказания, а также с содержанием под стражей.
Субъектами преступного деяния могут быть только заключенные. Преступными
действиями, предусмотренными данной нормой, являются:

1) принуждение (_ 240) служащего учреждения, другого должностного лица
или лица, осуществляющего надзор за заключенными, их социальное
обслуживание, или проводящего следствие, или нападение на указанных лиц,

2) организация побега с использованием насилия или

3) оказание содействия для организации побега одному из мятежников или
другому заключенному. При этом заключенные “должны собираться вместе и
быть вооруженными” (абз. 1).

квалифицированные признаки данного состава, например, наличие у
исполнителя или другого соучастника огнестрельного оружия, применения
насилия предусмотрены в абз. 2 _ 121.

На основании абз. 4 _ 121 к заключенным приравниваются лица, которые
подвергаются превентивному заключению.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020