.

Преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 325
Скачать документ

Преступления, посягающие на свободу несовершеннолетнего

Торговля несовершеннолетними (ст. 152 УК). Конституция РФ (п. 1 ст. 22)
провозгласила право каждого на свободу и личную неприкосновенность.
Реализацией этого конституционного положения является введение
Федеральным законом от 7 марта 1995 г. в УК РСФСР ст. 125.2,
предусматривавшей ответственность за торговлю несовершеннолетними.
Статья 152 УК РФ, воспринявшая основные положения ст. 125.2 УК 1960 г.,
предусмотрела ряд новых квалифицирующих признаков. Увеличение числа
беспризорных детей определяет увеличение числа преступлений,
предусмотренных ст. 152 УК. Однако значительная их часть остается
латентной. В 1997 г. раскрыто лишь 74, а в 1998 г. – 35 таких
преступлений, что составило соответственно 0,11% и 0,05% от общего
количества предусмотренных в гл. 20 УК преступлений в отношении
несовершеннолетних. Часть 1 ст. 152 УК устанавливает ответственность за
куплю-продажу несовершеннолетнего либо совершение иных сделок в
отношении несовершеннолетнего в форме его передачи и завладения им.

Непосредственным объектом преступления являются свобода
несовершеннолетнего, его интересы по получению нормального развития и
воспитания в условиях своей семьи. Факультативным объектом могут быть
интересы родителей и других лиц, на чьем законном воспитании находится
подросток, если эти лица не являются субъектами рассматриваемого
преступления.

Потерпевшим может быть только несовершеннолетний, т.е. лицо, не
достигшее 18-летнего возраста. По мнению некоторых авторов, потерпевшими
могут быть также родители и другие лица, интересы которых пострадали в
результате совершенного в отношении подростка преступления. Так,
П.Я.Мшвениерадзе отмечает, что в качестве потерпевших могут выступать
несовершеннолетние, по поводу которых заключены сделки, а “в случае
совершения таких сделок с несовершеннолетними помимо воли их родителей,
опекунов, попечителей, иных близких родственников в качестве
потерпевшего могут выступать и перечисленные лица – отец или (и) мать,
опекун, попечитель и т.д.”*(471). Здесь произошло смешение понятия
“потерпевший” в уголовно-правовом смысле с понятием “потерпевший” в
уголовно-процессуальном значении этого термина. Согласно ст. 53 УПК
РСФСР потерпевшим признается лицо, которому преступлением причинен
моральный, физический или имущественный вред. Родители и другие лица
действительно могут при описанных обстоятельствах выступать в процессе в
качестве потерпевших. Однако они не отвечают требованиям потерпевшего в
уголовно-правовом смысле этого слова. При посягательствах на личность
потерпевшим (“предметом преступления”) в уголовном праве подразумевается
человек, путем воздействия на которого совершается посягательство против
объекта*(472). Таким образом, потерпевшим по рассматриваемому
преступлению может быть только сам несовершеннолетний.

Объективная сторона преступления выражается в купле-продаже*(473)
несовершеннолетнего, т.е. в совершенной за вознаграждение передаче
ребенка одной стороной и завладение им – другой. Оплата возможна в виде
денежных средств либо выгод имущественного характера. Закон
предусматривает ответственность также за совершение иных сделок в
отношении несовершеннолетнего. Это может быть, например, мена
несовершеннолетнего на какой-либо предмет или дарение. Преступление
считается оконченным с момента заключения сделки.

Субъективная сторона преступления – прямой умысел: виновные сознают, что
совершают куплю-продажу либо иную сделку в отношении несовершеннолетнего
в форме передачи и завладения им, и желают совершить эти действия.
Мотивы преступления находятся за пределами состава преступления, но по
каждому случаю торговли несовершеннолетними должны устанавливаться и
учитываться при назначении наказания.

Субъекты преступления: с одной стороны – родитель, усыновитель, опекун,
приемный родитель либо иное частное лицо, в ведении которого находится
ребенок, с другой – любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 152 УК предусматривает ответственность за торговлю
несовершеннолетними, совершенную при отягчающих обстоятельствах, которые
могут быть классифицированы как обстоятельства, характеризующие
объективные свойства преступления (совершение преступления неоднократно,
в отношении двух и более лиц, с незаконным вывозом несовершеннолетнего
за границу или незаконным возвращением его из-за границы), и
обстоятельства, характеризующие субъективные свойства преступления и
личность виновного (совершение преступления группой лиц по
предварительному сговору или организованной группой, лицом с
использованием своего служебного положения, в целях вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных
действий, в целях изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для
трансплантации).

Неоднократность торговли несовершеннолетними (п. “а” ч. 2 ст. 152 УК)
заключается в совершении, как правило, разновременно двух и более
указанных в ч. 1 ст. 152 УК преступлений, не объединенных единым
умыслом, по которым не истекли сроки давности привлечения к уголовной
ответственности, либо совершение предусмотренного ст. 152 УК
преступления лицом, ранее судимым за аналогичное преступление (судимость
не должна быть погашена или снята). Этот квалифицирующий признак будет
только у того участника сделки, который ранее совершил подобное
преступление или был судим за такое преступление, и не распространяется
на другого соисполнителя.

Купля-продажа двух или более несовершеннолетних (п. “б” ч. 2 ст. 152 УК)
заключается в совершении, как правило, одновременно, купли-продажи или
какой-либо иной сделки в отношении двух или более несовершеннолетних.
Сделки могут быть заключены и разновременно, например в отношении
близнецов, но должны быть объединены единым умыслом.

j

|

?????$??$?????? УК, а действия “покупателя” – по ч. 1 ст. 152 УК.
Действия лиц, содействовавших торговле несовершеннолетними, совершенной
группой лиц по предварительному сговору или организованной группой,
должны квалифицироваться по ст. 33 и п. “в” ч. 2 ст. 152 УК.

Пунктом “г” ч. 2 ст. 152 УК предусмотрена ответственность за совершение
преступления лицом с использованием своего служебного положения. Таким
лицом может быть не только должностное лицо, но, например, и любой
работник воспитательного учреждения, имеющий доступ к детям.

Торговля несовершеннолетними, совершенная с незаконным вывозом
несовершеннолетнего за границу или незаконным возвращением его из-за
границы, является квалифицирующим признаком, предусмотренным п. “д” ч. 2
ст. 152 УК. Повышенная общественная опасность преступления,
выразившегося в торговле несовершеннолетними, сопряженной с незаконным
его вывозом за границу, заключается в том, что в результате совершения
такого преступления Россия лишается своего гражданина.

В случае, если цель незаконного вывоза несовершеннолетнего за границу
была реализована, действия “покупателя”, помимо п. “д” ч. 2 ст. 152 УК,
квалифицируются по ст. 322 УК, предусматривающей ответственность за
незаконное пересечение Государственной границы РФ, а действия “продавца”
– по ст. 33 и 322 УК. Если преступление совершается с целью вовлечения
несовершеннолетней в проституцию, действия виновного квалифицируются по
п. “д” и п. “е” ч. 2 ст. 152 УК.

Сложно анализировать квалифицирующий признак, заключающийся в торговле
несовершеннолетними, “совершенной: с незаконным возвращением его из-за
границы”. Федеральным законом от 7 марта 1995 г. в УК РСФСР 1960 г. была
включена ст. 125.2, предусматривавшая ответственность за торговлю
несовершеннолетними. Особо квалифицирующим признаком этой статьи была
торговля несовершеннолетними, сопряженная с незаконным невозвращением
несовершеннолетних из-за границы (ч. 3 ст. 125.2). Здесь, очевидно,
предусматривался случай, когда сделка была заключена в отношении
несовершеннолетнего, являющегося гражданином России и находящегося за
границей, и несовершеннолетний был лишен возможности возвратиться на
Родину.

В формулировке п. “д” ч. 2 ст. 152 УК РФ в слове “возвращением”
законодателем, очевидно, просто ошибочно опущена приставка “не”*(476).

Торговля несовершеннолетними, совершенная в целях вовлечения
несовершеннолетнего в совершение преступления или иных антиобщественных
действий, а также для совершения действий сексуального характера,
является квалифицирующим обстоятельством, предусмотренным п. “е” ч. 2
ст. 152 УК. Состав преступления, предусмотренный этим пунктом, будет в
случае, если купля-продажа несовершеннолетнего преследовала цель
вовлечения его в совершение хотя бы одного преступления.
Антиобщественные действия, для вовлечения в которые совершается торговля
несовершеннолетними, могут выражаться в систематическом употреблении
спиртных напитков, одурманивающих веществ, в занятии проституцией,
бродяжничеством или попрошайничеством. Купля-продажа несовершеннолетнего
может преследовать также цель использования его для совершения действий
сексуального характера.

Ответственность за торговлю несовершеннолетними, совершенную в целях
изъятия у несовершеннолетнего органов или тканей для трансплантации,
предусмотрена п. “ж” ч. 2 ст. 152 УК. Этот квалифицирующий признак
имеется как в действиях “покупателя”, преследовавшего указанную цель,
так и в действиях “продавца”, сознанием которого охватывалась цель
“покупателя”.

Условия и порядок трансплантации органов и тканей человека определяются
Законом РФ от 22 декабря 1992 г. “О трансплантации органов и тканей
человека”*(477). Объектом преступления является здоровье
несовершеннолетнего и его свобода. В случае, если изъятие органа для
трансплантации реально было осуществлено, действия виновного
квалифицируются по совокупности также статьей, предусматривающей
ответственность за причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью
(причинение более серьезного вреда здоровью является особо
квалифицирующим признаком – ч. 3 ст. 152 УК).

Деяния, предусмотренные ч. 1 или 2 ст. 152 УК, повлекшие по
неосторожности смерть несовершеннолетнего или иные тяжкие последствия,
являются особо квалифицирующим обстоятельством, ответственность за
которые предусмотрена ч. 3 ст. 152.

Субъективная сторона преступления – двойная вина: прямой умысел к
совершению действий и неосторожность – к отягчающему обстоятельству.
Иные тяжкие последствия могут выражаться в причинении подростку тяжкого
вреда здоровью, самоубийстве несовершеннолетнего. При сознательном
допущении причинения тяжкого вреда здоровью или смерти потерпевшего
действия виновного квалифицируются по совокупности ч. 3 ст. 152 и ст.
111 или 105 УК.

Подмена ребенка (ст. 153 УК). Предусмотренные ст. 153 УК преступления
совершаются редко. Так, в 1997 г. было совершено четыре таких
преступления, а в 1998 г. – одно.

Объектом преступления являются свобода ребенка, его права и законные
интересы, а также законные интересы и права родителей ребенка,
установленные гл. 12 Семейного кодекса РФ (в дальнейшем – СК РФ).
Преступлением причиняется вред также физическому и духовному развитию
ребенка. Потерпевшим может быть как чужой, так и свой ребенок.

Объективная сторона преступления заключается в замене одного ребенка
другим в ситуации, когда родители ребенка еще не в состоянии заметить
замену, например подмена новорожденного в родильном доме. Подмена
новорожденного возможна и не в родильном доме: например, подмена
оставленного без присмотра взрослых ребенка, находящегося в коляске на
улице. Преступление считается оконченным с момента совершения замены.
Если замена совершается при обстоятельствах, когда родители заведомо
смогут обнаружить замену, действия виновного квалифицируются как
похищение несовершеннолетнего по п. “д” ч. 2 ст. 126, а не по ст. 153
УК. Если же обмен новорожденными детьми совершается по взаимному
согласию родителей, возможна квалификация по ст. 152 УК.

Субъективная сторона – прямой умысел: виновный сознает, что совершает
подмену своего или чужого ребенка другим, и желает совершить эту
подмену. В субъективную сторону входят также корыстные или иные
низменные побуждения. Корыстные побуждения могут выражаться, например, в
получении вознаграждения от заинтересованных в подмене лиц. Проявлением
низменных побуждений бывают зависть, месть родителям ребенка,
национальные мотивы и др. При замене ребенка в родильном доме по
неосторожности виновные, отвечающие требованиям должностного лица, могут
быть привлечены к ответственность за халатность (ст. 293 УК) или к
дисциплинарной ответственности.

Субъект преступления – любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего
возраста, в том числе и родители ребенка в случае, когда они, стремясь
избавиться от своего ребенка, страдающего каким-либо заболеванием или
физическим недостатком, подменяют его другим ребенком.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020