Ограничение свободы

Ограничение свободы является новым видом наказания, который отсутствовал
в системе наказаний УК РСФСР, хотя УК 1960 г. и предусматривал
возможность применения имеющего сходство с ограничением свободы
условного осуждения к лишению свободы с обязательным привлечением к
труду (ст. 242). Его отличие от ограничения свободы заключалось в том,
что лицо осуждалось к лишений свободы, и последнее носило условный
характер. Такие признаки отсутствуют у ограничения свободы как вида
наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничение свободы заключается в
содержании осужденного, достигшего к моменту вынесения судом приговора
восемнадцатилетнего возраста, в специальном учреждении без изоляции от
общества в условиях осуществления за ним надзора.

Наказание в виде ограничения свободы может быть только основным. В
качестве такового ограничение свободы может быть определено судом в
случаях, когда:

1) оно предусмотрено в санкции статьи Особенной части;

2) оно назначается судом в порядке применения ст. 64 УК (назначение
более мягкого наказания);

3) оно назначается судом в порядке ст. 80 УК (замена неотбытой части
наказания более мягким);

4) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК);

5) оно заменяет обязательные или исправительные работы при злостном
уклонении от них.

Согласно ч. 2 ст. 53 УК РФ это наказание назначается на срок от одного
года до трех лет лицам, осужденным за совершение умышленных преступлений
и не имеющим судимости, а лицам, осужденным за преступления, совершенные
по неосторожности – на срок от одного года до пяти лет. Однако в случае
замены обязательных работ или исправительных работ ограничением свободы
оно может быть назначено на срок менее одного года.

?????$??$???????л приема на работу, увольнения с работы, перехода на
другую работу (ст. 47, 49 УИК РФ).

Осужденные к ограничению свободы обязаны постоянно находиться в пределах
исправительного центра, не покидать его без разрешения администрации,
работать там, куда они направлены администрацией исправительного центра,
проживать, как правило, в специально предназначенных для осужденных
общежитиях и не покидать их в ночное время без разрешения администрации
исправительного центра, участвовать без оплаты труда в работах по
благоустройству зданий и территории исправительного центра в порядке
очередности, как правило, в нерабочее время продолжительностью не более
двух часов в неделю.

Ограничение свободы не назначается лицам, признанным инвалидами I или II
группы, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до
восьми лет, женщинам, достигшим пятидесятипятилетнего возраста,
мужчинам, достигшим шестидесятилетнего возраста. Кроме того, это
наказание не может быть назначено военнослужащим, проходящим военную
службу по призыву (ч. 5 ст. 53 УК РФ).

В случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осужденным к
ограничению свободы, оно заменяется лишением свободы на срок ограничения
свободы, назначенного приговором суда. При этом время отбытия
ограничения свободы засчитывается в срок лишения свободы из расчета один
день лишения свободы за один день ограничения свободы.

Злостным уклонением от отбывания ограничения свободы, согласно ч. 3 ст.
58 УИК РФ, является самовольное без уважительных причин оставление
осужденным территории исправительного центра, невозвращение или
несвоевременное возвращение к месту отбывания наказания, а также
оставление места работы или места жительства.

Юристами-практиками ограничение свободы как вид наказания нередко
оценивается резко отрицательно. Так, заместитель министра юстиции РФ
Ю.И.Калинин считает необходимым вообще от него отказаться в силу
практической несостоятельности и неэффективности такой меры. Он
отмечает, что ограничение свободы – это “фактически ранее
ликвидированное условное осуждение с обязательным привлечением к труду”,
а исправительные центры, в которые должны направляться осужденные, – “те
же спецкомендатуры, только под другой вывеской”. По новому
законодательству осужденный за нетяжкое преступление к ограничению
свободы должен будет препровождаться в межрегиональный исправительный
центр, из одной области в другую. “Он там должен работать, зарабатывать
себе на жизнь, кормиться, – продолжает Ю.И.Калинин. – А кто его ждет на
другой территории, где он там найдет себе работу? Так какой смысл в
таком наказании?” Результат, по мнению юриста, будет один: “Человек
приедет в этот центр, покрутится, увидит, что кушать нечего, семье
помочь нечем, и пойдет воровать ради куска хлеба, или побежит домой, к
семье, чтобы там подкормиться. В первом случае его будут ловить и сажать
за кражу, во втором случае – за побег. Только посадят его уже в закрытую
зону, в тюрьму”*(54).

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter