.

Общие условия права наследования

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
66 393
Скачать документ

Общие условия права наследования

_ 321. Смерть лица, пользующегося имущественной правоспособностью

Оставить наследство или, иначе говоря, иметь наследников может всякое
лицо, обладающее имущественною правоспособностью. Таковою по римскому
праву не пользовались: 1) рабы; 2) в древности также подвластные дети; в
юстиниановском праве они, по общему правилу, могут иметь наследников и
лишь ограничены в отношении testamenti factio activa (ср. _ 328); 3) что
касается перегринов, то их способность оставлять наследства определялась
по законам их родины (secundum leges civitatis suae), а не по началам
римского права; с распространением права римского гражданства на всех
свободных жителей империи соответствующие правила в принципе утратили
свою силу; 4) наконец, не могли иметь наследников лица, лишенные права
римского гражданства в виде наказания; имущество таких лиц поступало в
пользу фиска. – В современном праве ее лишены (на основании канонических
постановлений) лица монашествующие. За этим единственным исключением,
всякий человек теперь может оставить наследство.

Пока данный индивид в живых, не может быть речи о праве наследования в
его имуществе: hereditas viventis non datur. Только после смерти лица
может возникнуть вопрос о том, к кому должно перейти его имущество. Что
касается юридических лиц, то они не могут оставлять наследников. В
случае прекращения юридического лица имущество его, если не существует
на этот счет особых законных или статутных постановлений, переходит в
качестве выморочного имущества к фиску.

_ 322. Основания права наследования

Римское право признавало только два основания права наследования:
завещание и закон.

Конкуренция между ними, по общему правилу, не допускалась: nemo pro
parte testatus, pro parte intestatus decedere potest. Отсюда вытекали
такие положения: а) хотя бы наследникам по завещанию была оставлена
только часть имущества, они все-таки приобретают все, а наследники по
закону совсем отстраняются от наследства; b) если назначены несколько
наследников по завещанию и тот или другой из них отказывается от
принятия своей части или, вообще, выбывает из числа других, то части
остальных в соответствующей мере увеличиваются (jus accrescendi). При
этом, конечно, предполагается, что завещание вполне действительно и, в
частности, что необходимые наследники получили полное удовлетворение.
Впрочем, принцип nemo pro parte testatus, pro parte intestatus decedere
potest не применялся к солдатским завещаниям; поэтому, если, напр.,
солдат назначил себе наследника по завещанию в половинной части
имущества, то остальная половина отходила к его законным наследникам.

Современное римское право выработало еще третье основание права
наследования, наследственный договор (Erbvertrag). Основное отличие
наследственного договора от завещания заключается в том, что первый –
сделка двусторонняя, не подлежащая уничтожению по одностороннему желанию
наследодателя, а завещание – сделка одностороння, которая при жизни
завещателя всегда может быть уничтожена им.

_ 323. Приобретение наследства

Надо различать открытие и приобретение наследства. Под открытием
наследства или призывом к наследству, delatio hereditatis, мы понимаем
совокупность тех объективных моментов, которые дают данному лицу
возможность сделаться наследником. Сюда относится, прежде всего, смерть
наследодателя. Далее – наличность завещания, или связь между наследником
и данным лицом, в силу которой это лицо является ближайшим законным
наследником умершего. Иногда привходят еще другие факты. Так, напр.,
данное лицо может быть назначено наследником по завещанию не безусловно,
а под известным условием (напр., я назначаю своим наследником лицо А,
если он уплатит известную сумму денег лицу В). Тогда наследство
открывается только в случае и после наступления условия.

Окончательное приобретение наследства, acquisitio hereditatis,
совершается, по общему правилу, на основании особого волеизъявления.
Исключение было установлено для подвластных детей (а также для рабов
наследодателя, назначенных наследниками с отпущением на волю), которые
приобретали цивильное наследство ipso jure, помимо особого
волеизъявления с их стороны. Другими словами, для этих двух категорий
лиц момент открытия и приобретения наследства совпадают. Впрочем, претор
признал за подвластными детьми право воздержаться от эффективного
вступления в права наследства – beneficium abstinendi, так что, в конце
концов, и тут все сводилось к волевому акту (ср. _ 356).

_ 324. Наследственная правоспособность

В чистом римском праве не всякое лицо обладало способностью быть
наследником. Ею пользовались, по общему правилу, только римские
граждане. В частности, были лишены этой способности: 1) перегрины и
рабы; последние могли приобретать наследства только в пользу своих
господ; 2) известная категория преступников (rei capitalis dаmnati); 3)
вероотступники и еретики; 4) сыновья государственных изменников (по lex
Quisquis – 1. 5 Cod. ad leg. Jul. 9, 8). – Из юридических лиц
наследственную правоспособность имели фиск, общины, церковь,
благотворительные учреждения; остальные юридические лица приобретали ее
только в виде привилегии, на основании особого акта пожалования.

В современном римском праве право быть наследником признается за всяким
физическим и юридическим лицом. Требуется только, чтобы лицо в момент
смерти наследодателя существовало, по крайней мере, в качестве эмбриона.

_ 325. Incapacitas и indignitas

Incapacitas. Наряду с общей наследственной правоспособностью существует
еще специальная, так назыв. capacitas. Можно вообще пользоваться
наследственной правоспособностью и все-таки не иметь права приобрести
что-либо из данного наследства. Так, напр., в до-юстиниановском праве
caelibes, холостые, не могли ничего приобретать по завещанию, хотя они
могли быть законными наследниками; orbi, бездетные, могли приобретать ex
testamento не больше половины того, что им было предназначено
завещателем. Некоторые случаи ограниченной capacitas встречаются и в
современном праве (ср. Windscheid. Lehrbuch. Т. III. _ 550).

Indignitas. В римском праве в целом ряде случаев наследник, или
легатарий, лишался наследства или отказа как indignus, недостойный. Так,
напр., считались недостойными лица, которые проявили особое
недоброжелательство к наследодателю или памяти его, напр., умышленно
содействовали его смерти, или бросили умалишенного наследодателя на
произвол судьбы и т. д.; лица, неосновательно оспорившие завещание как
подложное и т. д. Все, что отнималось от таких лиц, называлось
ereptorium или erepticum и обыкновенно поступало в фиск. В современном
праве место фиска занимает тот, кто бы был призван, если бы недостойного
не существовало.

_ 326. Hereditas jacens

С момента открытия до приобретения наследства может пройти довольно
много времени (напр., презумптивный наследник находится в отсутствии или
колеблется, принять ли ему наследство или нет). Такое временно
бесхозяйственное наследство называется hereditas jacens. В древнем праве
hereditas jacens рассматривалась как res nullius. Захват отдельных
наследственных вещей не составлял furtum и оставался безнаказанным. При
этом, конечно, предполагалось, что захват состоялся до приобретения
наследства наследником. По истечении года завладевший чужими
наследственными вещами сам становился наследником. Этот своеобразный
институт назывался usucapio pro herede. Позднее было признано, что
захвативший наследственные объекты по истечении года приобретает их в
полную собственность, но уже не становится наследником.

?????$??$??????? значительным изменениям. Гадриан объявил usucapio pro
herede недействительной по отношению к наследнику. Вскоре после этого
разграбление наследственной массы было признано уголовным преступлением,
crimen expilatae hereditatis. В юстиниановском праве usucapio pro
herede, конечно, уже не встречается.

Юридическая конструкция понятия hereditatis jacentis составляет предмет
оживленного спора. Но так как об этом приходилось уже говорить в общей
части, в учении о юридических лицах, то мы здесь не будем
останавливаться на этом вопросе (ср. _ 19).

Наследование по завещанию

Глава I. Понятие, условия и формы завещаний*(178)

_ 327. Понятие завещания

Завещание есть одностороннее распоряжение на случай смерти, в котором
назначается наследник. Назначение наследника составляет essentiale,
существенную часть завещания. Кроме того, оно может заключать и другие
предписания, напр., назначение отказов, назначение опекунов, манумиссии;
но все это может и отсутствовать. Зато, раз не назначен наследник, то
нет и завещания. Этим завещание отличается от другого вида распоряжений
mortis causa, так назыв. кодицилла.

Кодицилл тоже есть одностороннее распоряжение mortis causa, не
содержащее, однако, назначения наследника, а только отказы и т. п.
Кодицилл может либо служить дополнением завещания – codicilli
testamentarii , либо быть обращен к наследникам по закону – codicilli ab
intestato.

Завещание есть односторонняя сделка, выражающая волю завещателя. Этим
оно отличается от наследственного договора, который представляет продукт
соглашения между завещателем и наследником. Впрочем, как уже было
замечено выше, наследственные договоры в чистом римском праве не
допускались.

_ 328. Завещательная правоспособность и дееспособность

1) Завещательную правоспособность – testamenti factio activa, т. е.
право оставить завещание, имели только cives Romani sui juris. Ее были
совершенно лишены рабы и известные категории преступников. Что касается
перегринов, то завещательная правоспособность их, так же, как и
способность их вообще иметь наследников, определялась по законам их
civitates. Что касается, наконец, подвластных детей, то они в позднейшем
праве пользуются testamenti factio activa относительно peculium
castrense и quasi castrense, но лишены ее относительно bona adventicia.
Последнее ограничение сохранилось и в современном римском праве. 2) Что
касается завещательной дееспособности, то она отсутствует: а) у
impuberes, т. е. у детей моложе 14 (для девочек 12 лет); b) у
умалишенных (за исключением dilucida intervalla); с) у объявленных
расточителей; d) у лиц, которые по болезни или по каким-нибудь
постоянным недугам (глухонемота) не могут изложить своей воли ни устно,
ни письменно.

_ 329. Формы завещаний. История

Древнейшие формы завещаний были testamentum in comitiis calatis –
составление завещания пред народным собранием (2 раза в году), и
testamentum in procinctu – завещание пред фронтом армии. Обе эти формы
завещания – публичные. Позднее сложилась новая частная форма завещания –
testamentum per aes et libram. Оно совершалось в присутствии 5
свидетелей и libripens и имело характер фиктивной продажи имущества.
Именно имущество манципировалось так называемому familiae emtor, который
считался heredis loco; с манципацией была связана nuncupatio, т. е.
особое дополнительное заявление завещателя, в котором он подробно
излагал свою последнюю волю, указывал, как распределить свое имущество,
и т. п. С течением времени манципационное завещание подверглось двум
весьма существенным изменениям. Во-первых, – familiae emtor перестал
считаться heredis loco, вместо этого назначались наследниками другие
лица; вследствие этого роль familiae emtor стала чисто формальною, он
фактически был низведен до положения простого свидетеля. Во-вторых –
вошло в обычай составлять письменное завещание, которое подписывалось 5
свидетелями, весовщиком и familiae emtor, всего 7 лицами; вместе с тем
прежняя подробная nuncupatio – перечисление отдельных распоряжений
завещателя – была заменена общей формулой: завещатель после манципации
брал в руки письменное завещание и, показывая его присутствующим,
говорил: ita do, ita lego, ita testor, itaque vos Quirites testimonium
mihi perhibetote. Вследствие этого центр тяжести, конечно, был перенесен
на письменное завещание, снабженное подписями указанных выше 7 лиц; все
остальное стало пустой формальностью. Этим воспользовался претор. Он
объявил, что даст bonorum possessio всякому, кто представит ему tabulae
testamenti septem signis testium obsignatae, не требуя доказательства
того, что были соблюдены остальные формальности (mancipatio и
nuncupatio). Однако первоначально все-таки предполагалось, что эти
формальности были соблюдены, и если это не имело места, то цивильный
наследник по завещанию мог оспорить силу завещания. Лишь при Антонине
Пии было признано, что несоблюдение этих формальностей не подрывает силы
завещания. Поэтому только с этих пор окончательно сложилось особое
преторское завещание. Феодосий II окончательно слил преторское и
цивильное завещание. Вместе с тем появились и новые формы публичного
завещания.

_ 330. Формы завещаний в юстиниановском праве

I. Нормальное частное завещание. Оно совершается в присутствии 7
свидетелей, устно (testamentum nuncupativum) или письменно. Свидетелями
могут быть только лица мужского пола, достигшие pubertas; они должны
быть особо приглашены присутствовать в качестве свидетелей; наконец,
требуется unitas actus, т. е. единство акта по месту и времени.
Письменное завещание должно быть подписано не только свидетелями, но и
самим завещателем; впрочем, подпись последнего не требуется, если
завещание собственноручно написано им (testamentum holographum); если он
неграмотный, то за него расписывается особое лицо, так назыв. octavus
subscriptor.

II. Публичные формы завещаний: 1) testamentum principi oblatum –
завещание, переданное на хранение правителю страны; 2) testamentum apud
acta conditum – завещание, совершаемое пред судом.

III. Особые виды завещаний: 1) завещание слепого; при нем требуется
участие 8 свидетелей; 2) завещание, составленное во время эпидемии –
testamentum pestis tempore conditum; при нем допускается послабление в
том смысле, что свидетели могут не находиться в одной комнате с
завещателем; 3) завещание, составленное в отдалении от города –
testamentum ruri conditum; оно действительно при наличности всего 5
свидетелей; 4) Особыми льготами пользовалось далее солдатское завещание
(testamentum militare); для него не было предписано никакой обязательной
формы и, вместе с тем, оно было свободно от всяких ограничений по
содержанию; так к нему не применялось ни правило nemo pro parte
testatus, ни запрещение назначения наследника на срок и т. д., словом,
солдаты могли testati, quomodo velint, quomodo possint (I. 44 D. de
test. Mil. 29,1). – Солдатское завещание теряет силу с момента ухода с
военной службы, а в случае почетной отставки – по истечении одного года.
Юстиниан к этому прибавил, что составление таких упрощенных завещаний
допускается только во время похода (cum in expeditionibus occupati sunt,
pr. J. de milit. test, 2,11). 5) Особые правила установлены также для
так назыв. testamentum parentum inter liberos, т. е. для завещаний
восходящих в пользу нисходящих: здесь считается достаточным
собственноручно написанный перечень имен детей, назначенных
наследниками, указание их наследственных долей и дата; ни подписи
завещателя, ни участия свидетелей не требуется. Если такое завещание
составляется устно, то достаточно участие двух свидетелей.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020