.

Политическая раздробленность Руси

Язык: русский
Формат: контрольна
Тип документа: Word Doc
0 860
Скачать документ

2

Новосибирский государственный технический университет

Кафедра истории и политологии

Контрольная работа

Политическая раздробленность середины XI – XII вв.

Студентки: Гоголь Д.В.

080801 Гр. ОТЗ – 807

Шифр:

Преподаватель: Буханцова А.В.

г. Новосибирск 2009г.

План

Введение 3

Владимиро-Суздальское княжество 8

Галицко-Волынское княжество 12

Новгородская боярская республика 13

Принципиальные отличия социально-политического оформления 15

Позитивные и негативные последствия политической раздробленности 16

Заключение 20

Список используемой литературы 21

Введение

Историческая наука – прежде всего рутинная “черновая” работа, и сенсации
в ней редки. Ученые вынуждены скрупулезно собирать, анализировать и
сопоставлять данные археологии, лингвистики, антропологии, этнографии;
это приводит к появлению различных гипотез в поиске прародины и
прародителей славян среди племен, населявших в древности территорию
между Одером, Днепром и Дунаем.

Целью данной работы является выявление причины и следствия феодальной
раздробленности на Руси.

Раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси. Закрепление
отдельных территорий-земель за определенными ветвями киевского
княжеского рода было ответом на вызов времени. “Круговорот князей” в
поисках более богатого и почетного престола мешал дальнейшему развитию
страны. Каждая династия больше не рассматривала свое княжество как
объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на первое место.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились княжества,
названия котором дали стольные города: Киевское, Черниговское,
Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово – Суздальское, Смоленское,
Галицкое, Владимиро – Волынское, Полоцкое, Турово – Пинское,
Тмутараканское; Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель
правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и
бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри
отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во
многом определила политическую историю периода удельной раздробленности.

Причины междоусобных воин

Умирая, Ярослав Мудрый разделил территорию державы между пятью своими
сыновьями и племянником от умершего старшего сына Владимира. Он завещал
наследникам жить в мире и любви и слушаться во всем старшего брата
Изяслава. Такой порядок передачи престола к старшему в роду, т.е. от
брата к брату, а после смерти последнего из княживших братьев старшему
племяннику, получил название “очередного” или “лествичного” (от слова
“лестница”). Киевский престол, таким образом, должен был занимать
старший в роду Рюриковичей князь.

Сложность династических счетов, с одной стороны, рост могущества каждого
отдельного княжества – с другой, личные амбиции – с третьей, неминуемо
вели к княжеским усобицам. Богатство же отдельных княжеств основывалось,
прежде всего на богатстве местных землевладельцев – бояр, а также, на
доходах, собираемых князем с подчиненных ему крестьянских общин.

Любечский съезд

Со смертью в 1093 г. последнего из Ярославичей – Всеволода I в
соответствии с “лествичным” порядком престолонаследия власть над Киевом
перешла к старейшему в роду Святополку II Изяславичу (1093-1113). Новый
князь не сумел справиться с усобицами, противостоять половцам. Более
того, он был человеком корыстолюбивым, очень неразборчивым в средствах
укрепления власти. Так, при нем широко велась спекуляция хлебом и солью,
процветало бесконтрольное ростовщичество. Наиболее популярным на Руси в
то время был Владимир Всеволодович Мономах. По его инициативе в 1097 г.
состоялся Любечский съезд князей. Было принято решение прекратить
усобицы, и провозглашен принцип “Каждо да держит отчину свою”. Однако
усобицы продолжались и после Любечского съезда.

Несмотря на смуту среди князей, Мономаху удалось добиться главного:
Любечский съезд положил начало объединению русских военных сил против
половцев. В 1100 г. в городе Витичеве, неподалеку от Киева, князья
съехались на новый съезд для того, чтобы окончательно прекратить
междоусобицу и договориться о совместном походе против половцев.

К этому времени Руси противостояли две наиболее сильные половецкие орды
– приднепровских половцев во главе с ханом Боняком и донских половцев во
главе с ханом Шаруканом. И тому, и другому русские князья за мир платили
огромные выкупные деньги. Теперь Мономах призывал князей освободиться от
этого тяжкого налога, нанести половцам упреждающий удар, пойти походом в
степь.

Еще в 1103 г. русские князья совершили совместный поход против половцев.
Мономах настаивал тогда на выступлении весной, пока половцы не вышли на
летние пастбища и вволю не накормили своих коней. Но возражал Святополк,
который не хотел отрывать смердов от весенних полевых работ и губить их
лошадей. Мономах выступил с короткой, но яркой речью: “Дивлюсь я,
дружина, что лошадей жалеете, на которых пашут! А почему не подумаете о
том, что вот начнет пахать смерд и, приехав, половчин застрелит его из
лука, а лошадь его возьмет, а в село его, приехав, возьмет жену его и
детей его и все его имущество? Так лошади вам жаль, а самого смерда не
жаль”. Выступление Мономаха положило конец спорам и колебаниям.

Этот внешний фактор, (а именно необходимость отпора появившимся к
середине XI в. в южнорусских степях кочевникам – половцам), еще
удерживал на некоторое время Киевскую Русь от распада на отдельные
княжества. Ведь борьба была нелегкой. Историки насчитывают около 50
половецких вторжений с середины XI до начала XIII в.

Причины раздробленности

Время с начала XII до конца XV в. по традиции называют удельным
периодом. И действительно, на основе Киевской Руси сложилось примерно 15
княжеств и земель к середине XII в., около 50 княжеств к началу XIII в.,
примерно 250 – в XIV

Причины раздробленности являлся подъем экономики Киевской державы, он
шел на фоне продолжавшегося расширения ее территории за счет дальнейшего
освоения Восточно-Европейской равнины. Выделение отдельных княжеств,
процесс их кристаллизации и рамках Киевского государства подготавливался
издавна.

Политическая раздробленность стала новой формой организации русской
государственности в условиях освоения территории страны и ее дальнейшего
развития по восходящей линии. Повсеместно распространилось пахотное
земледелие. Совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более
40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на
самых отдаленных окраинах Киевской державы сложились боярские вотчины.
Показателем подъема экономики явился рост числа городов. На Руси
накануне монгольского вторжения было около 300 городов – центров
высокоразвитого ремесла, торговли, культуры.

Княжеские и боярские вотчины, как и крестьянские общины, платившие
подати государству, имели натуральный характер. Они стремились
максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов.
Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. Господство
натурального хозяйства открывало каждому региону возможность отделиться
от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

Дальнейшее экономическое развитие отдельных земель и княжеств вело к
неизбежным социальным конфликтам. Для их разрешения была необходима
сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь
своего князя, теперь больше не хотели зависеть от центральной власти в
Киеве. Главной силой разъединительного процесса выступило боярство.
Опираясь на его мощь, местные князья сумели установить свою власть в
каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными
князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В
разных землях-государствах она разрешилась по-разному. Например, в
Новгороде, а позднее в Пскове установились боярские республики. В других
землях, где князья подавили сепаратизм бояр, власть утвердилась в форме
монархии.

Существовавший в Киевской Руси порядок занятия престолов в зависимости
от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности,
неуверенности, что мешало дальнейшему развитию Руси, нужны были новые
формы политической организации государства с учетом сложившегося
соотношения экономических и политических сил. Такой новой формой
государственно-политической организации стала политическая
раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию.

Раздробленность – закономерный этап развития Древней Руси.

Закрепление отдельных территорий-земель за определенными ветвями
киевского княжеского рода было ответом на вызов времени.

“Круговорот князей” в поисках более богатого и почетного престола мешал
дальнейшему развитию страны. Каждая династия больше не рассматривала
свое княжество как объект военной добычи; хозяйственный расчет вышел на
первое место. Это позволило власти на местах более эффективно
реагировать на недовольство крестьян, на недороды, внешние вторжении.

Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли
догнали и даже опередили его в своем развитии. Сложились, таким образом,
полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых
сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей,
где правили местные династии.

Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей
других русских земель. Политическая раздробленность не означала разрыва
связей между русскими землями, не вела к их полной разобщенности. Об
этом свидетельствуют единая религия и церковная организация, единый
язык, действовавшие во всех землях правовые нормы “Русской Правды”,
осознание людьми общей исторической судьбы.

В результате дробления в качестве самостоятельных земель, выделились
княжества, названия которым дали стольные города: Киевское,
Черниговское, Переяславское, Муромское, Рязанское, Ростово-Суздальское,
Смоленское, Галицкое, Владимиро-Волынское, Полоцкое, Турово-Пинское,
Тмутараканское, Новгородская и Псковская земли. В каждой из земель
правила своя династия – одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и
бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри
отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во
многом определяют политическую историю периода удельной раздробленности.

Задолго до установления монгольского ига Киевское государство распалось
на три основных региона:

северо-восточный (в частности, Ростово-Суздальское и Рязанское
княжества)

северо-западный (Новгород и Псков)

юго-западный (в частности, Галицко-Волынское и Черниговское княжества).

Владимиро-Суздальское княжество

Северо-восточная Русь – Владимиро-Суздальская или Ростово-Суздальская
земля (как она называлась сначала) – располагалась в междуречье Оки и
Волги. Здесь к началу XII в. сложилось крупное боярское землевладение. В
Залесском крае имелись плодородные почвы, пригодные для земледелия.
Участки

плодородной земли получили название ополий (от слова “поле”). Один из
городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. находящийся
в ополье).

Здесь росли старые и возникали новые города. У впадения Оки в Волгу в
1221 г. был основан Нижний Новгород – крупнейший опорный и торговый
центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили старые города:
Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись новые
города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород,
Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др.

Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от внешних
вторжений естественными преградами – лесами, реками. Ее называли
Залесским краем. Один из городов получил из-за этого название
Переяславль-Залесский. Кроме того, на пути кочевников к
Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств,
принимавших на себя первый удар. Экономическому подъему северо-востока
Руси способствовал постоянный приток населения. В поисках защиты от
нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства население
земель, подвергавшихся набегам кочевников, устремлялось во
Владимиро-Суздальские ополья. Сюда шел колонизационный поток и с
северо-запада в поисках новых промысловых земель.

Среди факторов, способствовавших подъему экономики и отделению
Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие
выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим
из них был Волжский торговый путь, связывавший северо-восточную Русь со
странами Востока. Через верховье Волги и систему больших и малых рек
можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы.

В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль,
княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха – Юрий (1125-1157). За
постоянное стремление расширить свою территорию и подчинить себе Киев он
получил прозвище “Долгорукий”.

Юрий Долгорукий, как и его предшественники, всю свою жизнь посвятил
борьбе за киевский великокняжеский престол. Захватив Киев и став великим
князем Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих северо-восточных
землях. Он активно влиял на политику Новгорода Великого. Под
традиционное влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром.
Юрий вел широкое строительство укрепленных городов на границах своего
княжества. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве,
выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием
Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г. состоялись переговоры Юрия с
черниговским князем Святославом, привезшим Юрию в качестве подарка шкуру
пардуса (барса).

Еще при жизни отца, сын Юрия – Андрей понял, что Киев утратил прежнюю
роль. В темную ночь 1155 г. Андрей со своими приближенными бежал из
Киева. Захватив “святыню Руси” – икону Владимирской богоматери, он
поспешил в Ростово-Суздальскую землю, куда был приглашен местным
боярством. Отец, пытавшийся образумить своего непокорного сына, вскоре
умер. Андрей больше не вернулся в Киев.

В княжение Андрея (1157-1174) развернулась ожесточенная борьба с местным
боярством. Андрей перенес столицу из богатого боярского Ростова в
небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил с необычайной
пышностью. Были сооружены неприступные белокаменные Золотые ворота,
возведен величественный Успенский собор. В шести километрах от столицы
княжества, на слиянии рек Нерли и Клязьмы, Андрей основал свою
загородную резиденцию – Боголюбово. Здесь он проводил значительную часть
времени, за что и получил прозвище Боголюбский. Здесь, в Боголюбском
дворце, темной июльской ночью 1174 г. Андрей был убит в результате
заговора бояр, во главе которого стояли бояре Кучковичи, бывшие
владельцы Москвы.

Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул великих князей.
Центр русской политической жизни переместился на северо-восток. В 1169
г. старший сын Андрея захватил Киев и подверг его жестокому
разграблению. Андрей пытался подчинить Новгород и другие русские земли.
В его политике находила отражение тенденция к объединению всех русских
земель под властью одного князя.

Политику Андрея продолжил его сводный брат – Всеволод II Большое Гнездо
(1176-1212). У князя было много сыновей, отчего он и получил свое
прозвище (его сыновья изображены на рельефе стены Дмитриевского собора
во Владимире). Двадцатидвухлетний сын византийской принцессы Всеволод
жестоко расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата. Борьба
между князем и боярством закончилась в пользу князя. Власть в княжестве
окончательно установилась в форме монархии.

При Всеволоде с большим размахом было продолжено белокаменное
строительство во Владимире и других городах княжества. Всеволод Большое
Гнездо пытался подчинить своей власти Новгород, расширил территорию
своего княжества за счет новгородских земель по Северной Двине и Печоре,
отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Владимиро-суздальский
князь был в то время сильнейшим на Руси. Автор “Слова о полку Игореве”
говорил о могуществе Всеволода: “Волгу может веслами расплескать, а Дон
шеломами вычерпать”.

Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди русских
земель и после смерти Всеволода Большое Гнездо. Победителем в
междоусобной борьбе за владимирский великокняжеский престол между его
сыновьями вышел Юрий (1212-1216; 1219-1238). При нем был установлен
контроль над Великим Новгородом. В 1221 г. он основал Нижний Новгород –
крупнейший русский город на востоке княжества.

Процесс дальнейшего экономического подъема Владимиро-Суздальского
княжества был прерван монгольским нашествием.

Галицко-Волынское княжество

Юго-западная Русь – Галицко-Волынское княжество занимало
северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестром и
Прутом. Здесь имелись тучные черноземы в широких речных долинах, а также
обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и
значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны.
На территории Галицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич,
Владимир-Волынский, Холм, Берестье (Брест), Львов, Перемышль и другие.
Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией)
позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества
находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во
Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический
подъем.

Впервые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества
существовали как самостоятельные. Подъем Галицкого княжества начался при
Ярославе Осмомысле Галицком (1153-1187). (Знал восемь иностранных
языков, отчего и получил свое прозвище; по другой версии –
“восьмимыслимый”, т.е. мудрый) Высоко оценивая могущество князя и его
державы, автор “Слова о полку Игореве” писал, обращаясь к Ярославу:
“Высоко ты сидишь на своем златокованом престоле, подпер горы венгерские
своими полками железными… отворяешь Киеву ворота” (т.е. Киев тебе
покорен. – Авт.). И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские
дружины на время овладели Киевом.

Объединение Галицкого и Волынского княжеств произошло в 1199 г. при
волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205). В 1203 г. он захватил
Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших
государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу
принять королевский титул). Роман Волынский и Галицкий вел упорную
борьбу с местным боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как
и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть.
Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вел
активную борьбу за главенство над русскими землями.

Старшему сыну Романа Мстиславича Даниилу (1205-1264) было всего четыре
года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу
за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями.
Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над
Галицко-Волынской землей. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить
юго-западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году
Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100
лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

Новгородская боярская республика

Новгородская земля (северо-западная Русь) занимала огромную территорию
от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.
Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса
их набегов. Богатство Новгородской земли заключалось в наличии
громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства,
выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не
хватало, но промысловые занятия – охота, рыболовство, солеварение,
производство железа, бортничество – получили значительное развитие и
давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало
исключительно выгодное географическое положение: город находился на
перекрестке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через
нее – с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов в Новгороде стояли
десятки кораблей.

Как правило, Новгородом владел тот из князей, кто держал киевский
престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать
великий путь “из варяг в греки” и доминировать на Руси. Используя
недовольство новгородцев (восстание 1136 г), боярство, обладавшее
значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в
борьбе за власть. Новгород стал боярской республикой. Высшим органом
республики было вече, на котором избиралось новгородское управление,
рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики и т.д.
Наряду с общегородским вечем существовали “кончанские” (город делился на
пять районов – концов, а вся Новгородская земля – на пять областей –
пятин) и “уличанские” (объединявшие жителей улиц) вечевые сходы.
Фактическими хозяевами на вече были 300 “золотых поясов” – крупнейшие
бояре Новгорода.

Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник (от
слова “посадить”; обычно великий Киевский князь “сажал” своего старшего
сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его
руках были управление и суд, Фактически в посадники избирались бояре из
четырех крупнейших новгородских родов.

Политический строй Новгородской боярской республики

Общегородское вечеКончанские вечевые сходы

Совет господ

300 золотых поясов

посадникархиепископтысяцкийкнязь

Вече выбирало главу новгородской церкви – епископа (впоследствии
архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние
сношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д., имел даже свой полк.

Третьим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший
городским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов;
его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал
единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали: “Без
посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не
давать”. Даже резиденция князя находилась вне кремля, на Ярославовом
дворище – Торговой стороне, а позднее – в нескольких километрах от
кремля на Городище.

Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск крестоносной агрессии в
40-х годах XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но
тяжелая дань и зависимость от Золотой Орды сказались на дальнейшем
развитии этого региона.

Принципиальные отличия социально-политического оформления

Княжества юго-западного и северо-восточного регионов обладали сходными
политическими чертами. Поначалу они сохраняли монархическую форму
правления и административную структуру, доставшуюся им в наследство от
Киевского государства. В дальнейшем Рязанское княжество,
Ростово-Суздальское княжество и его правопреемница – Владимирская Русь
стали заимствовать из Орды черты, характерные для восточной деспотии.
Удельный вес княжеской власти в политической системе неизмеримо возрос,
а деятельность вечевых собраний здесь постепенно угасла.

В свою очередь, Галицко-Волынское княжество испытало сильное прозападное
влияние из Польши и Литвы. Князь Даниил Романович Галицкий около 1254 г.
принял королевскую корону от Папы Римского, а в XIV в. эти земли вошли в
состав Польши и Литвы. Черниговское же княжество еще ранее было включено
в состав Великого княжества Литовского. Наибольшим своеобразием в период
феодальной раздробленности обладали государственные образования
северо-западного региона. В Новгороде Великом и Пскове в результате
длительной политической эволюции возникают политические институты,
близкие к республиканским. Ведущую роль в системе органов
государственной власти Новгородской и Псковской феодальных республик
играли вечевые собрания и формируемый ими выборный аппарат управления:
посадник, тысяцкий, сотские, старосты различных рангов. Высшим
исполнительно-распорядительным органом считался “совет господ”
столичного города (господа в Новгороде, господа в Пскове).

Новгородцы и псковичи имели своих князей, власть которых, однако, не
была наследственной. Вече приглашало князей из рода Рюриковичей или
Гедеминовичей (литовский княжеский род) для осуществления военной и
судебной функций. Отношения с ними строились на договорно-правовой
основе: полномочия князей были существенно ограничены и строго
регламентированы, каждый их шаг контролировался представителями выборной
администрации. В любой момент вече могло изгнать князя из республики и
пригласить на его место другого.

Большое значение в системе государственного управления феодальных
республик имели церковные власти, особенно в Новгороде, где архиепископ,
в частности, возглавлял господу. Великий Новгород и Псковское
государство имели схожие системы управления, однако политические
структуры Пскова были “демократичнее” новгородских, где власть в итоге
склонилась к олигархии.

Позитивные и негативные последствия политической раздробленности

К началу XIII в. Русь более столетия жила в условиях раздробленности.
Сложилось до полутора десятков княжеств. Большинство их представляли
собой монархии во главе с великим князем, ему подчинялись, в пределах
его земли-княжества, владетели более мелких уделов – князья удельные.
Все они передавали свою власть по наследству – сыновьям, братьям и т.д.
Лишь в Новгороде Великом, затем в Пскове установились своеобразные
республиканские порядки: высшим органом управления было вече – общие
народные сходки; они выбирали посадников и их помощников (господа) –
органы исполнительной власти, приглашали для защиты рубежей
князей-военачальников. И тех, и других смещали по своей воле, ставили
новых. Разумеется, главную роль в решении всех дел, и чем дальше, тем
больше, играли бояре и богатые купцы; посему Новгородскую и Псковскую
республики по праву называют аристократическими, олигархическими или
боярскими. Но все же простой народ влиял, и нередко очень заметно, а
подчас и решающим образом, на политическую жизнь в этих двух землях.
Большое влияние поначалу имели вечевые сходки и в других княжествах.

Удельные порядки не могли не ослабить Русь – в военном, политическом
плане; многие государства зачастую не выступали единым фронтом против
внешних нападений. Князья и земли враждовали друг с другом, истощали
друг друга.

В то же время в рамках отдельных, более компактных, чем ранее,
государств создались условия для дальнейшего развития боярского и
крестьянского хозяйства. Происходил неуклонный подъем земледелия и
животноводства, ремесла и культуры, городской жизни во всех русских
землях. Современник, живший в начале XIII в., возвышенно и ярко поведал
о том в своем сочинении:

“О, светло светлая и прекрасно украшенная земля Русская и многими
красотами преисполненная: озерами многими, реками и источниками
месточестными, горами крутыми, холмами высокими, дубравами частыми,
полями дивными, зверьми различными, птицами бесчисленными, городами
великими, селами дивными, садами обильными, домами церковными и князьями
грозными, боярами честными, вельможами многими! Всем ты наполнена, земля
Русская! ”

К началу XIII в. земли Руси простирались от Карпат на юго-западе и
доходили до Урала (“Камени”) на северо-востоке, от Белого моря и
Ледовитого океана на севере до причерноморских степей на юге и
мордовских, чувашских, марийских земель на юго-востоке, востоке.

Южную часть этого массива земель занимали Киевское, Черниговское и
Переяславское княжества. Опустошительные набеги и распри князей сильно
ослабили их. В Киеве происходила частая смена князей. “Хороброе гнездо
Ольговичей”, потомки Олега Святославича, уверенно и устойчиво держалось
в Чернигове. В юго-западном углу Руси лежало Галицко-Волынское
княжество. Его богатые князья и бояре достигли немалого, хотя и
враждовали между собой. Они воевали с королями Венгрии и Польши, которые
зарились на их владения.

К северу от них же лежали Турово-Пинское, Полоцкое и Смоленское
княжества. Дробление земель в первых двух на мелкие владения, нападения
литовцев и немцев-крестоносцев привели к их захирению. Только смоленские
князья, потомки внука Владимира Мономаха – Ростислава Мстиславича,
сумели сохранить мощь и влияние, их стольный град, богатый и оживленный,
вел обширные торговые операции с русскими и зарубежными землями.

На востоке и северо-востоке располагались Рязанское (позднее выделились
Муромское, Пронское и другие княжества) и Владимиро-Суздальское
княжества. Особого могущества достигло второе из них – со старинными и
богатыми городами, опольями – плодородными земельными массивами в
окружении обширных лесов. Торговые пути по Волге вели на северо-запад, в
земли Великого Новгорода, и на юго-восток, в Волжскую Булгарию, на
Кавказ, в Среднюю Азию и Иран.

Крайние северные районы – это владения Новгорода Великого и Пскова.
Новгородские гости (купцы) вели активную торговлю. Новгородские товары
можно было купить на рынках от Лондона до Урала. Местные бояре владели
обширными земельными угодьями с крестьянами. Новгородские ремесленники
изготовляли на заказ и на рынок немало красивых изделий.

В первой трети XIII в. выявились политические лидеры, наиболее сильные
государства-княжества: Галицко-Волынское на юго-западе и
Владимиро-Суздальское на северо-востоке. В них обозначались явные
стремления к политическому объединению земель Руси, к централизации. Но
этому помешала новая и страшная угроза с востока.

Заключение

Феодальная раздробленность – универсальное и закономерное явление,
характерное для истории многих государств средневековья. Уникальность
раздробленности на Руси заключается в ее продолжительности (около трех с
половиной столетий).

Древняя Русь превратилась в своеобразную федерацию княжеств и земель. Но
при отсутствии политического единства, неполного подчинения даже младших
князей старшим не было единства и военного. Раздробление ослабляло силы
народа в борьбе с внешней опасностью, что особенно трагически сказалось
впоследствии, в годы монгольского нашествия.

Но, несмотря на это есть и положительные стороны феодальной
раздробленности на Руси в XI-XIII вв., такие например как, ускоренный
рост городов, совершенствование ремесла, строительного дела и рост
торговли. Поскольку каждый князь стремился укрепить и украсить свою
столицу, древнерусская культура стала более богатой и разнообразной,
появились новые центры летописания, так как самостоятельные княжеские
династии стремились обзавестись собственной историей.

Таким образом, мы видим, что феодальная раздробленность являлась своего
рода прогрессом в области жизнедеятельности не только всего
древнерусского государства, но и каждого княжества в отдельности.

Список используемой литературы

1. История России. Учеб. / А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.А. Георигева,
Т.А. Сивохина.

2. История России с древних времен до конца XVIIвв.А.Н. Сахаров, В.И.
Буганов.

3. Большая Энциклопедия Кирилла и Мефодия. (диск)

4. Россия и мир. Учеб. / О.В. Волобуев, В.А. Клоков, М.В. Пономарев.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020