.

Особенности УрФО

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 877
Скачать документ

Самарский государственный экономический университет

Курсовая работа по экономической географии на тему:
« Экономико-географическая характеристика
Уральского федерального округа »
Кафедра «Экономической и социальной географии»

Выполнил студент 1-го курса:
кафедра ВВиДО, сп. Маркетинг
Беркуцкий С.А. № 07050206
Проверил:
Воронин В.В.
к.э. н, профессор.

Самара, 2007.

СОДЕРЖАНИЕ

Общая характеристика УрФО. стр. 3
Краткие характеристики существующих отраслей УрФО. стр. 6
Проблематика региона. стр. 9
Перспективы развития региона. стр. 12
Основные цели при планировании развития
Методы их достижения
Заключение. стр. 16
Таблицы и диаграммы. стр. 18
Источники. стр. 23

Общая характеристика УрФО.

Геополитическое положение УрФО определяется его экономическим и географическим положением в глубине Евразийского континента на стыке Европейского и Азиат¬ского субконтинентов. Он располагается на границе Евро-Атлантического и Азиатско-Тихоокеанского экономических и политических пространств. Именно на Урале, на мой взгляд, пересекаются их интересы. Здесь можно обнаружить все явственнее формирующуюся зону соприкосновения геополи¬тических интересов Севера и Юга (в их экономическом и политическом понимании).
Транзитное расположение УрФО на стыке хозяйственных интересов и формиру¬ющихся в результате этого крупных потоков товаров, сырья и людей привело к мощному развитию магистральной транспортной инфраструктуры по направлениям восток-запад и север-юг. До¬статочно отметить, что через его террито¬рию проходят электрифицированные желез¬нодорожные магистрали Транссиба, Средсиба, Южсиба. Здесь проложено более двух десятков трубопроводов нефти и газа боль¬шого диаметра, идущих из Западной Сиби¬ри через Урал и Центр в Европу.
Уральский федеральный округ расположен, с одной стороны, на стыке наиболее экономически освоенных территорий России и Европы, с другой, выдвинут их передовым форпос¬том к наиболее перспективным в предстоя¬щее десятилетие, вновь осваиваемым, бога¬тым сырьевыми, топливными и трудовыми ресурсами восточным регионам – Сибири, Центральной Азии, Китаю, Индокитаю. УрФО расположен в фокусе трех топливно-энергетических комплексов миро¬вого значения: Западной Сибири, включая шельф Карского моря; Тимано-Печерской провинции и далее шельфа Баренцева моря; Каспийского региона и Западного Казахста¬на.
Территория округа занимает площадь более 1 миллиона 788 тыс. кв. км, что составляет 10,5 % всей территории России. Численность населения федерального округа в на 1 января 2007 г. составила 12 млн. 230 тыс. человек или 8,9 % от общей численности постоянного населения страны. Здесь проживают более 20 народностей, из них около 80 % — русские, до 10 % составляет татаро-башкирское население. Проживает треть малочисленных народов Севера России, в их числе 23 тыс. ненцев, 20 тыс. ханты, 7 тыс. манси и 1600 селькупов. Плотность населения Уральского федерального округа составляет 7 человека на кв. км. Данный показатель меньше только в Сибирском и Дальневосточном федеральных округах. Наибольшей плотностью населения отличается центральная и южная части федерального округа, где плотность достигает 42 чел/кв. км. Такое положение дел объясняется особенностями географического положения регионов и структурой их промышленного производства. При этом 80% населения проживают в городах. Наиболее высокой степенью урбанизации характеризуются Свердловская и Челябинская области. Высокий уровень образования населения и его квалификации, благодаря сосредоточию на Урале крупных научных центров, высших учебных заведений, обеспечивает достаточные предпосылки для экономического роста с опорой на инновации.
В состав Уральского федерального округа (ОРФО) входят Ямало-Ненецкий автономный округ, Ханты-мансийский автономный округ, Свердловская, Курганская, Тюменская и Челябинская области.
Центр федерального округа – г. Екатеринбург. Крупнейшими городами Уральского округа являются также Челябинск, Тюмень, Магнитогорск, Нижний Тагил, Курган, Сургут, Нижневартовск, Златоуст, Каменск-Уральский. Всего более 1164 муниципальных образований.
Степень концентрации промышленного производства на Урале в четыре раза выше, чем в среднем по стране. Промышленность представлена топливной промышленностью, машиностроением, черной и цветной металлургией. Данные отрасли являются основой экономики округа, сохраняющей сырьевую направленность. Природные ресурсы Уральского федерального округа – это 70 % российских запасов нефти, 91 % запасов природного газа, 15,5 % железной руды, 38,4 % стали, 37 % проката чёрных металлов. Ведущую роль в экономике играет топливная промышленность.
По геологическим запасам нефти Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция занимает второе место в мире после уникального бассейна в районе Персидского залива. Несмотря на то, что в Уральском федеральном округе создана мощная нефтеперерабатывающая промышленность, многие крупные месторождения нефти уже в значительной степени выработаны. Из новых открыты и работают Аржановское, Коттынское, Сергинское, Западно-Чистинное в ХМАО и Северо-Самбурское, Южно-Пямалияхское в ЯНАО. Основные ресурсы газа расположены на севере Тюменской области, в Заполярье. Доминирующими являются месторождения Медвежье, Уренгойское, Ямбургское, Иваньковское, Заполяное, Надымское, Тазовское; перспективными – месторождения полуострова Ямал. Попутный нефтяной газ перерабатывается на восьми заводах в Ханты-Мансийском автономном округе. Более 92% российского газа добывается на территории федерального округа. В округе разведаны и эксплуатируются нефтяные месторождения, относящиеся к Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции, где сосредоточена добыча примерно 68% российской нефти. В Уральском федеральном округе проложено более двух десятков транзитных нефте – и газотрубопроводов большого диаметра в направлении Западная Сибирь-Урал-Центр-Европа.
По объему производства продукции металлургии округ не имеет себе равных в России. При этом все потребности энергоемких производств покрываются энергетическими мощностями, расположенными в

Краткие характеристики существующих отраслей УрФО.

Угли добываются преимущественно для энергетических целей, их запасы невелики и многие месторождения истощены. Основные буроугольные бассейны – Челябинский и Южно-Уральский.
Чёрная металлургия Урала представлена всеми стадиями: от добычи до проката. Производство чёрных металлов (основную часть чугуна и стали) осуществляют Магнитогорский и Нижнетагильский комбинаты, а также Челябинский металлургический завод.
Цветная металлургия отличается высоким уровнем развития и представлена производством меди, цинка, никеля, алюминия и другими отраслями. Значительные запасы меди как попутного компонента сосредоточены в железорудных месторождениях. На базе месторождений саткинских магнезитов (Челябинская область) работает комбинат «Магнезит», занимающий исключительное место в металлургическом комплексе России. Имеются значительные ресурсы алюминиевого сырья (бокситов) в Североуральском бокситоносном бассейне (Красная Шапочка, Северное).
Крупная отрасль рыночной специализации УрФО – машиностроение, опорой которого являются предприятия оборонно-промышленного комплекса, которые производят медицинскую технику, технологическое оборудование для аграрно-промышленного и топливно-энергетического комплексов, здравоохранения. В округе развито тяжёлое машиностроение (производство горно-металлургического, химического, нефтехимического оборудования), энергетическое (выпуск турбин, паровых котлов), транспортное, сельскохозяйственное, тракторостроение. Наиболее быстро развиваются электротехническое машиностроение, приборо- и станкостроение. Основные центры: Екатеринбург («Уралмаш», «Уралхиммаш», «Уралэлектротяжмаш»), Курган («Кургансельмаш»), Новоуральск (АОЗТ «Уральский автомоторный завод») и т.д.
Химическая промышленность округа обладает крупной сырьевой базой, использует нефть, попутные нефтяные газы, уголь, соли, серный колчедан, отходы чёрной и цветной металлургии, лесной промышленности. Химическая промышленность УрФО представлена всеми важнейшими производствами: минеральных удобрений, синтетических смол и пластмасс, синтетического каучука, соды, серной кислоты.
Значительные лесные ресурсы региона образуют лесопромышленный комплекс УрФО. В Свердловской области расположены важнейшие центры лесной, деревообрабатывающей (Серов, Североуральск, Верхотурье) и целлюлозно-бумажной промышленности (Новая Ляля). Налажено производство пиломатериалов, древесностружечных плит, фанеры клеенной, деревянных домов заводского изготовления, теплоизоляционных, отделочных и других материалов, изделий из древесины, мебели. Переработка леса осуществляется в городах Тюмень, Салехард, Тобольск, Сургут, Нижневартовск.
Большое значение в промысле имеют пушные звери (норка, белый песец, лисица, соболь, ондатра, заяц), копытные (лось, кабан), бурый медведь, водоплавающая птица (утки, гуси), и «боровая» дичь (куропатки, глухари, тетерева, рябчики).
Электроэнергетика Уральского федерального округа представлена Сургутскими ГРЭС-1 и ГРЭС-2, Уренгойской и Нижневартовской ГРЭС в Тюменской области,Рефтинской ГРЭС, Среднеуральской, Серовский, Нижнетуринской ГРЭС в Свердловской области, Южно-Уральской ГРЭС в Челябинской области. На Урале также действует атомная электростанция Белоярская – с мощным реактором на быстрых нейтронах.
Специализация агропромышленного комплекса УрФО – это зерно (яровая пшеница, рожь, овес) и продукция животноводства (молоко, мясо, шерсть). В северных регионах Тюменской области развиты оленеводство, пушной промысел, в юго-восточной части Курганской области – овцеводство. Пищевая промышленность представлена мукомольными и молочными заводами и комбинатами, мясокомбинатами.
Огромную роль в функционировании хозяйственного комплекса Уральского федерального округа играет транспорт. В регионе преобладает железнодорожный транспорт, имеющий как внутрирайонное, так и транзитное значение. По территории округа проходит Транссибирская магистраль. На территории округа берут начало такие широко известные нефтепроводы, как Нижневартовск – Анжеро-Судженск – Иркутск, Сургут – Полоцк, Нижневартовск – Усть-Балык – Омск, газопроводы Уренгой – Помары – Ужгород, Уренгой – Челябинск. В структуре вывоза из Урала основные позиции занимают нефть и газ, затем – продукция металлургии, машиностроения, химико-лесного комплекса; в структуре ввоза – товары лёгкой, пищевой промышленности, медикаменты, машины и оборудование, руды и концентраты. По объёму экспорта Уральский федеральный округ превосходит все остальные округа.

Проблематика региона.

Функционирование отечественной эконо¬мики в последнее десятилетие XX в., ко¬нечно, требует глубокого научного анализа и осмысления. Хаотичное, пульсирующее проведение далеко не безупречных реформ негативно сказалось на потенциале страны, в том числе и Уральского региона. Отмечу также, что организация Уральского феде¬рального округа наряду со многи¬ми положительными сторонами ставит пе¬ред регионом ряд новых, достаточно ост¬рых проблем.
Оценивая социально-экономическое по¬ложение Урала на старте XXI в., обращу вни¬мание на следующие моменты.
Во-первых, по большинству параметров Урал сохранил достаточно весомые позиции в Российской Федерации. Регион по-прежнему выступает одним из локомотивов развития экономичес¬кого, оборонного и научного потенциала страны(см. табл. 1).
Во-вторых, в эко¬номике Урала достаточно заметна тенденция к росту, причем эти принци¬пиально важные процессы происходят мас-штабнее и активнее, чем в России в целом.
В-третьих, наблюдается весьма специфичес¬кая тенденция к расширению монополисти¬ческих начал в добывающих и перерабатыва-ющих сырье отраслях при одновременной активизации малого и среднего предприни¬мательства, особенно инновационного.
Нельзя не обратить внимания на суще¬ственные изменения экономического фор¬мата Урала как территориально-хозяйст¬венного комплекса в связи с образованием Уральского федерального округа в составе Свердловской, Челябинской, Тю¬менской и Курганской областей, Ханты-Мансийского и Ямало-Ненецкого автоном¬ных округов. Естественно, что включение в него Тюменской области, Ханты-Мансий-ского и Ямало-Ненецкого автономных ок¬ругов, с одной стороны, и перевод в При¬волжский федеральный округ республик Башкортостан и Удмуртия, Пермской и Оренбургской областей – с другой, обус¬ловливают значительные коррективы в практике регионального хозяйствования.
Хозяйственный комплекс Урала в фор¬мате федерального округа отличает явновыраженная сырьевая специализация (см. табл. 2). Однако нельзя считать обоснован¬ной резкую диспропорцию между добыва¬ющими и обрабатывающими производства¬ми. Так, доля УрФО в общероссийской до¬быче нефти составляет 66%, а в первичной переработке нефти – только 2,2%.
Уральский экономический район по сравнению с соответствующим федераль¬ным округом характеризовался более мощ¬ным оборонно-промышленным комплек¬сом, высокой долей наукоемких произ¬водств, масштабной производственной ин¬фраструктурой и разветвленной сетью кре¬дитных учреждений. Кроме того, в феде¬ральном округе заметно острее стоит про¬блема продовольственной безопасности и резче выражена территориальная диффе¬ренциация в денежных доходах населения. Например, среднедушевой денежный доход в Ямало-Ненецком автономном округе в 6,1 раза выше, чем в Курганской области.
Особенностью размещения экономиче¬ского потенциала УрФО является его ярко выраженная поляризация. Здесь имеются крупнейшие в России промышленные, на¬учные и культурные центры – два города-миллионера (Екатеринбург и Челябинск), окруженные городскими агломерациями. Эти мегаполисы сосредоточили многие ин¬дустриальные гиганты (в частности, Уралмаш и Челябинский тракторный завод). Кроме того, в них сконцентрирован огром¬ный научный потенциал. Заметно поляри¬зована и остальная территория округа. Большая часть промышленности сосредо¬точена всего лишь в 20-30 крупных индус-триальных центрах второго порядка, среди которых Тюмень, Курган, Нижний Тагил, Сургут, Магнитогорск, Каменск-Ураль¬ский, Нижневартовск и др. Они соседству¬ют с обширными территориями, для кото¬рых характерны элементы отсталости, де¬прессии и спада.
Непростая ситуация наблюдается и в демографии УрФО. Особенно остро вопрос стоит в северных районах, которые зачастую воспринимаются как источники дешевого сырья. Проблема обеспечения рабочей силой решается путем завоза (по оргнабору) временных работников, преимущественно молодых, мало¬семейных, имеющих сравнительно низкую квалификацию. Профес¬сиональную подготовку они получают на месте и в большинстве слу¬чаев – в процессе работы путем индивидуального и бригадного обу¬чения. Низкое благоустройство быта, труд на необжитой территории в суровых природных условиях в основном компенсируются высокой номинальной заработной платой трудящихся. Население является мобильной рабочей силой и временным жителем. Воспроиз¬водство рабочей силы характеризуется высокой обновляемостью и текучестью, формирование постоянных кадров происходит медленно. Малоквалифицированное население, приехав на Север и получив необходимую профессию, трудовые навыки работы в экстремальных условиях, пройдя акклиматизацию, покидает эти районы. В итоге районы нового хозяйственного освоения, испытывающие дефицит в рабочей силе, начинают выступать поставщиками квалифицированных кадров для старообжитых районов страны.

Перспективы развития региона.

Цели.

Необходимо активизировать усилия на¬учной и производственной общественнос¬ти, региональной и федеральной власти по восстановлению и развитию связей между субъектами Федерации, их интеграции в единое экономическое пространство Рос¬сии, формированию в территориальных об¬разованиях рынков товаров и услуг, смягче¬нию в них социальной напряженности, оз¬доровлению финансового положения хо¬зяйствующих субъектов.
Наиболее приоритетными, видятся следующие цели:
быстрый рост доходов всех слоев на¬селения и сглаживание резких различий в этой сфере по территории округа прежде всего через активизацию хозяйственных связей между входящими в него субъектами Федерации, создание благоприятных усло¬вий для активизации и стимулирования уча¬стия населения на рынке финансовых услуг, расширения потребительского спроса,
Муниципализация социальной по¬литики. Направление ее в первую очередь на формирование необходимых условий для обеспечения всеобщей доступности и общественно приемлемого качества базо¬вых социальных благ (медицинского об¬служивания, общего образования).
Обеспечение и поддержание балан¬са интересов работников и работодателей, содействие занятости населения депрес¬сивных территорий и монопрофильных го¬родов, в том числе на основе создания ус¬ловий для роста их территориально-отрас¬левой мобильности.
Углубление и активная диверсифи¬кация сырьевой специализации экономики округа, поддержка создания межотрасле¬вых и межсубъектных промышленных ком¬плексов, содействие технической и техно¬логической интеграции, ориентированных на углубленную переработку добываемого сырья и дальнейшее повышение уровня за¬грузки мощностей.
Формирование агропродовольственного рынка УрФО, организация индустрии реализации производимой сельскохозяйст¬венной продукции, поддержка хозяйств на¬селения.
Техническое и организационное об¬новление транспортного комплекса округа, интенсивное развитие рыночной и деловой инфраструктуры в этой сфере.
Оздоровление экологической ситуа¬ции с одновременным наращиванием природноресурсного потенциала, становление экологического страхования.
Технологическое обновление жи¬лищно-коммунальной сферы, формирова¬ние рынка топливно-энергетических ресур¬сов, стимулирование энергосбережения на региональном и муниципальном уровнях, особенно в бюджетной сфере.
Укрепление финансово-экономиче¬ской базы УрФО через создание разветвлен¬ной финансово-кредитной инфраструктуры (включая территориальную интеграцию кредитных учреждений), стимулирование диверсификационных процессов на рынке финансовых услуг, становление индустрии страхования.
Консолидация всех ветвей власти и управления на реализацию социально-эко¬номических приоритетов, повышение ре¬зультативности государственного регули¬рования осуществляемых преобразований при максимальном учете исторических, на¬циональных, геополитических и других особенностей округа.
При всей разноплановости сформули¬рованных приоритетов общей для них является ориентация, с одной стороны, на по¬вышение степени интегрированности тер¬риторий в рамках Уральского федерального округа, с другой стороны, на максимальное включение потенциального эффекта от раз¬вития межрегиональных хозяйственных связей для решения социальных проблем округа и всей Федерации.

Методы.
Недостаток энергоресурсов у ряда субъектов, входящих в УрФО, целесообраз¬но, как показывают исследования, воспол¬нять за счет возможностей Ханты-Мансий¬ского автономного округа. На его террито-рии размещена одна из самых «молодых» и технически совершенных групп энергопро¬изводящих мощностей. Семь генерирую¬щих станций имеют установленную мощ¬ность 10,5 МВт и вырабатывают 60 млрд. кВтч электроэнергии в год. Для энергосис¬тем Урала, часть из которых дефицитна по генерирующим мощностям (например, «Челябэнерго», «Курганэнерго»), соседст¬во с таким мощным образованием могло бы стать гарантией стабильного энергообеспе¬чения, но для этого не хватает передающих сетей, которые бы соединили их с «Тюменьэнерго». В первую очередь необходимы соединительные звенья в виде ЛЭП-500 между «Тюменьэнерго» и «Свердловэнерго». Прокладка таких звеньев особенно ак¬туальна для районов, где проходят «коридо¬ры» нефте- и газопроводов и требуется по¬стоянная подпитка компрессорных и пере¬качивающих станций. Подобное сотрудни¬чество субъектов Федерации, расположен¬ных в федеральном округе, позволило бы им развивать энергоемкие производства цветной и черной металлургии, электрохи¬мии и других высокотехнологичных на¬правлений.
Значительный эффект не только для УрФО, но и для страны в целом могли бы обеспечить активизация потоков машино¬строительной продукции от предприятий Свердловской, Челябинской и Курганской областей для нужд Тюменского Севера, усиление кооперации между нефтегазовым и машиностроительным комплексами. Из¬вестны достижения АО «Уралмаш» по про¬движению своих буровых установок. «Уралтрансмаш» (г. Екатеринбург) выпус¬кает нефтяное оборудование («качалки»), соответствующее мировым стандартам. В г. Снежинск (Челябинская область) освоили выпуск скважинных установок-перфораторов. Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа могут стать испы¬тательным полигоном и одновременно «за¬казчиком» на новую технику, технологии, научные исследования стратегического ха-рактера. Проблема снабжения северных территорий продовольствием может быть в значительной степени решена за счет уси¬ления взаимодействия названных автоном¬ных округов с Челябинской и Курганской областями.
Важным представляется формирование на базе академических, научно-исследова¬тельских и учебных институтов, закрытых и «полузакрытых» административно-тер¬риториальных образований, ряда промыш¬ленных (в том числе конверсируемых) предприятий сети технополисов, наукогра¬дов, технопарков, «инкубаторов» иннова¬ционного бизнеса, инновационно-техноло¬гических центров. Это даст мощную под-держку укреплению экономики Уральского федерального округа.
Естественно, что крупные и крупнейшие города должны стать «локо-мотивами» экономического, социального и культурного развития всего региона. Между тем разделение на «полюса раз¬вития» и «периферию» может и должно рассматриваться не только с точки зрения концентрации населения, хозяйства и т.д. Сейчас актуален как раз иной аспект: инно-вационная составляющая – научный, конст¬рукторский и внедренческий потенциал. От его наличия и использования зависит воз¬можность осуществления на практике структурной и технологической перестрой¬ки производства, рост конкурентоспособ¬ности экономики. В УрФО значительным в этом плане потенциалом обладают многие малые и средние уральские города. Как правило, это центры высокотехнологичных производств оборонного профиля – ЗАТО, «полузакрытые» города и поселки. Таких территорий в округе несколько десятков (Снежинск, Озерск, Новоуральск, Лесной, Заречный, Миасс и др.).
С начала 90 х на базе научно-производственного потен¬циала указанных городов происходит создание центров высоких технологий и инноваций. Первенцем таких образований в России стал технополис «За-речный» (на базе одноименного города при Белоярской АЭС). Его опыт на Урале сей¬час активно тиражируется. Именно техно¬полисы могут стать наиболее перспектив¬ными для УрФО «полюсами развития».
Разработка систем поляризованного развития не должно ограничивается только конверсионными технополисами. Уже реализуются программы создания тех¬нопарков в ряде городов и поселков Свердловской области – Высокогорский (Ниж¬ний Тагил), Академический и Уральский (Екатеринбург). Предложено сформировать экотехнопарки в поселках Сысерть и Ниж¬ние Серьги. Предложен эксперимент по са¬нации депрессивных территорий лесопро¬мышленного (Тавдинский район) и горно¬промышленного профиля (Североуральск, Дегтярск, Краснотурьинск, Асбест).
В основе формировании населения северных районов должен лежать не принцип географической близости, а следующие требования: районы выхода должны быть трудоизбыточными и переселение из них должно вестись семьями, а не отдельными лицами, прибывающими на несколько лет; районы выхода должны иметь близкие хозяйственные условия с районами вселения с тем, чтобы обеспечить наименьшую смену профессий у переселенцев; климатические условия в районах выхода не должны резко отличаться от таковых в районах вселения.
Необходимо применить новые подходы к формированию населения и заселению северных территорий. Тезисно их можно представить в следующем виде:
значительная часть Северных территорий России при научно обоснованной системе расселения и планировке городских поселений может иметь постоянное или длительно живущее население; прежде всего, это относится к Среднему и Ближнему Северу;
– государство берет на себя затраты по гарантиям и компенсациям населению, связанные с особыми условиями проживания, для всех жителей Севера, независимо от того, в какой сфере они работают, какой формой собственности владеет работодатель;
– воспроизводство населения северных районов должно осуществляться в основном за счет собственной демографической базы. Миграции будут восполнять выезд пенсионеров и обеспечивать при необходимости рост населения на отдельных территориях, в определенные периоды времени;
– ограничение добычи топливно-энергетических и минерально-сырьевых ресурсов, при оптимизации демографической и социально-профессиональной структур населения, а также рост объемов переработки ресурсов и расширение заселенности территории должно осуществляться, в основном, за счет достижений НТП и внутренних людских ресурсов.

Заключение.

Уральский федеральный округ имеет огромный потенциал развития вследствии своего местоположения, количества природных ресурсов, расположенных на его территории, наличия крупных промышленных предприятий и научно – технической базы.
Для реализации этого потенциала необходимо прекратить воспринимать этот регион в качестве поставщика дешевого сырья для перерабатывающих предприятий на европейской части страны и за ее пределами, с одной стороны, и как рынок сбыта для готовой продукции различных отраслей, с другой. При условии вложений значительных средств в развитие перерабатывающих мощностей, создании промышленных и социальных инфраструктур, ориентированных на потребности внутри УрФО и на получение максимальных прибылей при экспорте продукции за его пределы на территории округа можно создать новый индустриально-культурный центр, сопоставимый по уровню развития с центральными территориями страны.
Это, безусловно, более затратный подход, который вряд ли будет востребован частными структурами, заинтересованными в скорейшей окупаемости инвестиций. Но социально-ответственному государству, в качестве долгосрочных вложений этот регион способен в дальнейшем будущем принести огромные политические и экономические дивиденды.

Таблицы и диаграммы.
таблица 1.

таблица 2.

Таблица 3.

Таблица 4.

Таблица 5.

Поисково-разведочное бурение по субъектам Уральского региона за период 1994-2001 гг.

Источники.

1. А.А. Головлев
«Экономическая география российской федерации»
2. Т.Н. Успенская
«Демографическое развитие северных народов уральского федерального округа»»
3. А.И. Татаркин, В.Ф.Басаргин, С.Ю.Юрпалов, С.Г. Важенин
«Социально – экономические проблемы региона»
4. А.И. Татаркин
«Приоритеты социально-экономического развития Уральского федерального округа»
5. Кулешов В.
Экономика Сибири: этапы развития, современные проблемы и варианты будущего
6. Мухаметдинова И.М.
Социально-экономическая дифференциация регионов России
7. Статистические таблицы .
8. Интернет.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020