Доклад
по физике
на тему:
“Безопасность АЭС”
ученика 11А класса
средней школы №38
Воробьёва Александра
2000 г.
На многих атомных станциях и в России, и в других странах периодически
случаются аварии разной степени опасности. За состоянием всех атомных
станций мира, особенно после страшной аварии на Чернобыльской АЭС
(Украина) в апреле 1986 г., следят представители международной
организации по использованию атомной энергии — МАГАТЭ. По их мнению, все
АЭС типа Чернобыльской, которые имеются в России, и сама Чернобыльская
станция на Украине должны быть либо совсем остановлены, либо временно
приостановлены для капитального ремонта и усовершенствования систем
безопасности на них.
Как ещё можно сделать атомные станции более надёжными и безопасными? При
строительстве любой АЭС наиболее ответственным является выбор
конкретного места её размещения. По принятым во всём мире требованиям к
размещению АЭС должны быть учтены прочность грунта, на котором станция
будет построена, возможность землетрясения, наличие водных источников,
достаточных для охлаждения реакторов, близость крупных населённых
пунктов и многие другие факторы, обеспечивающие максимальную
безопасность станции.
И тем не менее после аварии на Чернобыльской станции и ряда других,
менее серьёзных аварий в России и других странах мира всё больше людей
сомневаются в безопасности использования атомной энергии в мирных целях.
И сколько бы ни улучшались системы защиты станций, трудно теперь убедить
людей, что аварии невозможны, раз уж они случались. Возможность аварии
на АЭС — самая большая опасность атомной энергетики.
Кроме того, гораздо более реальна опасность малых доз радиоактивного
загрязнения, которые получают тысячи людей, непосредственно работающих
во всём цикле производства электроэнергии с помощью ядерного топлива, —
от добычи и обогащения этого опасного топлива до захоронения остатков
его переработки и всех попутно загрязнённых радиоактивностью материалов
и приборов. И хотя учёные и инженеры постоянно изобретают всё более
совершенные способы защиты от таких малых доз радиации, до конца
избавиться от этой опасности пока не удается.
Ещё одна опасность атомной энергетики — радиоактивные отходы. Каким
образом избавляются сегодня от радиоактивных отходов, образующихся в
процессе работы ядерного топлива? Первое, что делают, — стараются
собрать все, даже ничтожно малые количества загрязнённых материалов.
Процесс очищения загрязнённых предметов, одежды, материалов и даже людей
называется дезактивацией. С помощью специальных моющих растворов смывают
мельчайшие радиоактивные частицы со всех дезактивируемых предметов или с
людей. Затем тщательно собранные таким образом радиоактивные вещества,
смешанные с очищающей жидкостью, упаривают и сгущают, чтобы по
возможности уменьшить их в объёме. После этого густой осадок либо
закачивают в специальные скважины, либо бетонируют, заливают жидким
стеклом. Все эти способы дезактивации позволяют лишь собрать и
изолировать от природы и людей большую часть радиоактивных веществ,
образовавшихся в процессе использования ядерного топлива. Но
окончательно безопасными ядерные отходы станут очень не скоро — иные из
них будут представлять опасность и через миллионы лет, до полного
естественного распада их ядер и превращения в другие, не радиоактивные
вещества. Найти же место, где можно было бы хранить такие отходы столь
долго и при этом надёжно, становится всё труднее.
Один из распространённых сейчас способов захоронения радиоактивных
отходов — затопление контейнеров с ними в морях и океанах.
Природные радиоактивные элементы растворены в морской воде, и
сравнительно небольшое увеличение их содержания может быть не так уж и
опасно. К тому же в морской воде довольно много урана. Одно время даже
всерьёз обсуждался план его «добычи» из воды. Однако совсем другое дело,
если в океаны и моря попадут новые, искусственно созданные радиоактивные
элементы, особенно плутоний. Он является не только элементом, не
встречающимся в природе, но и сверхтоксичным, ядовитым веществом.
Например, для человека доза плутония лишь в 0,0001 г — смертельна!
Именно эта угроза заставляет страны, владеющие атомным производством,
остерегаться захоронений под водой, особенно на глубине менее 3 тыс. м.
Некоторыми учёными был предложен и другой возможный вариант избавления
от радиоактивных отходов: различными путями выбрасывать их в ближний или
дальний космос — в околоземное или даже околосолнечное пространство. Но
противники этого способа захоронения предупреждают об опасности
столкновения с контейнерами, наполненными отходами или их осколками,
будущих космических кораблей. Загрязнить ещё и космос на многие века
пока не решается ни одна страна.
А пока — трудно найти место для их хранения, особенно в густонаселённых
странах, например в Западной Европе, где практически нет свободных
территорий. Такие страны вынуждены либо рисковать и захоронять
радиоактивные отходы у себя вопреки протестам населения, либо пытаться
отправить свои опасные отходы в другие страны, имеющие ещё свободные
территории и подходящие условия для захоронения отходов.
Оказывается, что в России с ее огромными неосвоенными просторами на
Севере и Востоке ищут и находят места для захоронения радиоактивных
отходов не только отечественной атомной промышленности, но и бывших
союзных республик (стран СНГ), и даже более дальних наших соседей из
Европы и Азии. При этом нельзя забывать, что радиоактивные отходы будут
опасны дольше времени «жизни» политических границ между странами. И
никто не может сегодня предвидеть, на чьей территории они окажутся через
сотни лет, и как к ним отнесётся новое поколение? Всё это дополнительно
осложняет отношение к ядерной энергетике. Всё чаще звучат призывы,
требующие отказаться от использования ядерного топлива вообще, закрыть
все атомные станции и возвратиться к производству электроэнергии на
тепловых электростанциях (ТЭС) и гидроэнергетических станциях (ГЭС), а
также использовать так называемые возобновимые — малые, или
«нетрадиционные», — виды получения энергии. К последним относят прежде
всего установки и устройства, использующие энергию ветра, воды, солнца,
фитомассы (растительной массы), геотермальную энергию (энергию гейзеров,
горячих вод из скважин и т.п.), а также тепло, содержащееся в воде,
воздухе и земле.
Правда, ветряные и водяные мельницы известны уже очень давно, и в этом
смысле как раз они-то и могут считаться традиционными. Но за последние
сто лет они были почти полностью вытеснены сначала тепловыми, а затем и
гидроэлектростанциями очень большой мощности. Более правильно всё-таки
будет называть их электростанциями на возобновляемых ресурсах в отличие
от невозобновляемых источников энергии — угля, нефти и газа. Сжигать же
эти невозобновимые виды ископаемого углеводородного сырья – всё равно
что топить ассигнациями (бумажными деньгами), по мнению выдающегося
русского учёного-химика Дмитрия Ивановича Менделеева.
Начиная с 1964 г. в СССР строились атомные электростанции больших
мощностей. Сегодня около 11% всей электроэнергии в России получают на
атомных электростанциях. Закрыть их или хотя бы временно остановить
некоторые станции — значит создать энергетический «голод»
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
