.

Анализ финансового состояния санатория Лесная Поляна (Пятигорск) и Пятигорсккурорта

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 712
Скачать документ

финансовое состояние

1. Оценка имущественного положения

1.Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия

Прирост составил 45,76%,т.е. прирост валюты баланса составил 45,76%.

2. Доля основных средств в активах

Снизилась на 29,72% за счет снижения стоимости ОС на 2,44% и снижения
итога баланса-нетто на 45,76%.

3. Доля активной части основных средств (норм.>50%)

к-т=0,074 в 99 году. Рост составил 393,57% за счет повышения стоимости
активной части основных средств в отчетном году на на 272131 руб. и
увеличения общей стоимости ОС на 116826 руб.

4. Коэффициент износа ОС

к-т=70,3% в 99 году, снизился на 7,74% по сравнению с 98 годом, т.к.
снизился износ ОС на 24,22% и снизилась первоначальная стоимость ОС на
17,87%.

5. Коэффициент износа активной части ОС

к-т=48,8% в 99 году. Снизился на 35,89% за счет прироста активной части
ОС на 158,47% и прироста первоначальной стоимости активной части ОС на
309,19%., т.е. к-т годности составляет 51,2% активной части ОС.

6. К-т обновления

Абсолютное отклонение: +0,021

7. К-т выбытия

Абсолютное отклонение:+0,196

К-т выбытия >к-та обновления, значит есть интенсивность в движении ОС.

2. Оценка ликвидности и платежеспособности

1.величина собственных оборотных средств

Снизилась на 377,72% за счет превышения краткосрочных пассивов
(К-торской задолженности) над текущими активами, при этом прирост
оборотных активов составил 27,85%, а прирост краткосрочных пассивов
составил 152,51%, также рост внеоборотных активов составил 169,64% (за
счет приобретения нематериальных активов или основных средств).

2.маневренность собственных оборотных средств

снизилась на 103,64% за счет снижения величины собственных оборотных
средств, при этом прирост денежных средств составил 84,19%.

3. к-т текущей ликвидности (норм.1,8-2)

к-т в 99г.=0,713 – ниже нормы. Снизился на 49,37% за счет превышения
тенденции роста краткосрочных пассивов над тенденцией роста оборотных
активов, при этом прирост оборотных активов составил 37,85%, а прирост
краткосрочных пассивов 152,51%..

4. к-т быстрой ликвидности (норм.0,5-1)

к-т=0,570-соответствует норме. Снизился на 58,2% за счет прироста
запасов на 710,65% или на 1440765 руб, т.к. они исключаются из расчета.

5. к-т абсолютной ликвидности (0,05-2)

к-т=0,017 – ниже нормы, снизился на 26,07% за счет превышения темпов
роста кредиторской задолженности (252,51%) над темпами роста денежных
средств (184,19%).

6. доля оборотных средств в активах

снизился на12,29% за счет превышения темпов прироста валюты
баланса-нетто над темпами прироста оборотных активов.

7. доля собственных оборотных средств в общей их сумме (0,5-0,6)

к-т= – 0,403 – ниже нормы. Снизился на 239,01% за счет снижения
собственных оборотных средств на 277,72% и завышенния К-торской
задолженности.

8. доля запасов в оборотных средствах

Прирост составил 534,07% за счет прироста запасов на 710,65% и прироста
оборотных активов на 27,85%.

9. доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (0,5)

к-т= -2,008 – ниже нормы, снизился на 21,92% за счет снижения
собственных оборотных средств на 277,72%, т.е. завышенной К-торской
задолженности. Собственные оборотные средства не покрывают запасы.

10. к-т покрытия запасов (>=1)

к=4,201>1 – соответствует норме. Снижение составило 173,99% за счет
опережающих темпов роста запасов (810,65%) над темпами роста «нормальных
источников» покрытия.

Т.о., за отчетный год у предприятия накопились:

денежные средства на 84,19%;

запасы на 710,65%;

оборотные активы на 27,85;

внеоборотные активы на 69,64%.

Следует обратить внимание на завышение величины К-торской задолженности.

Оценка финансовой устойчивости

к-т концентрации собственного капитала (>0,5)

к-т=0,297 – не соответствует нормативу. Снизился на 50,03% за счет
снижения собственного капитала на 27,17%.

2. к-т финансовой зависимости (0,5)

к-т= -0,680– ниже нормы. Снижение составило 402,47% за счет снижения
собственных оборотных средств и снижения прибыли в отчетном году.

к-т концентрации заемного капитала (50%)

отсутствует

4.Коэффициент износа ОС

5.Коэффициент износа активной части ОС

6.К-т обновления

абсолютное изменение составило +0,008, т.е. первоначальная стоимость
поступивших за период ОС равна 17100 рублей.

7. К-т выбытия

+0,004: выбытие – на 7629 руб. по первоначальной стоимости

2. Оценка ликвидности и платежеспособности

1.величина собственных оборотных средств

Прирост 206,17% за счет опережающих темпов прироста оборотных активов
(126,11%) над темпами прироста краткосрочных пассивов (8,82%).

2.маневренность собственных оборотных средств

Рост составил 2100 % за счет прироста денежных средств на 6456,3% и
прироста собственных оборотных средств на 206,17%.

3. к-т текущей ликвидности (норм.1,8-2)

к-т в 99г.=5,122 – выше нормы. Прирост 107,78% за счет прироста
оборотных активов на 126.11%.

4. к-т быстрой ликвидности (норм.0,5-1)

к-т=1,730 – выше нормы. Изменился на +1,702 за счет прироста оборотных
активов и прироста запасов.

5. к-т абсолютной ликвидности (0,05-2)

к-т=1,730 =норме, Повысился за счет роста денежных средств.

6. доля оборотных средств в активах

прирост составил 112,91% за счет опережающего темпа прироста оборотных
активов (на 126,11) над темпом прироста валюты баланса-нетто (на
6,20%).

7. доля собственных оборотных средств в общей их сумме (0,5-0,6)

Прирост 35,40% за счет прироста собственных оборотных средств на
206,17% и прироста оборотных активов на 126,11%.

8. доля запасов в оборотных средствах

Снизился на 33,0% за счет снижения запасов на 51,40%

9. доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (0,5)

к-т= 1,215, прирост составил 102,1% за счет прироста собственных
оборотных средств на 126,11%.

10. к-т покрытия запасов (>=1)

к=1,510 прирост 49,26% за счет прироста «нормальных источников»
покрытия на 126,11% и снижения запасов на 51,49%.

Оценка финансовой устойчивости

к-т концентрации собственного капитала (>0,5)

к-т=0,984 >0,5 и соответствует нормативу., но по сравнению с базисным
периодом к-т снизился незначительно на 0,04%.

к-т финансовой зависимости (0,5)

к-т= 0,069 – ниже нормы. Прирост составил 188,41% за счет прироста
собственных оборотных средств на 206,17%.

к-т концентрации заемного капитала (50%)

Прирост 4,09 % за счет снижения стоимости активной части ОС на 17%.

4. Коэффициент износа ОС

износ=89,9% в 99 году.

5. Коэффициент износа активной части ОС

повысился на 2,45% и износ=99% в 99 г.

6. К-т обновления

7. К-т выбытия

Обновление ОС – на 2902 руб., выбытие – на 71642 руб. по первоначальной
стоимости

2. Оценка ликвидности и платежеспособности

1.величина собственных оборотных средств

Снизилась на 48,90% за счет превышения темпов прироста краткосрочных
пассивов (69,81%) над темпами прироста оборотных активов (59,45%).

2.маневренность собственных оборотных средств

изменилась на +0,046.

3. к-т текущей ликвидности (норм.1,8-2)

к-т в 99г.=1,029 – ниже нормы. Снизился на 6.10%.

4. к-т быстрой ликвидности (норм.0,5-1)

к-т=0,845= норме. Снизился на 12,61% за счет прироста оборотных активов
на 59,45% и прироста краткосрочных пассивов. На 69,81%.

5. к-т абсолютной ликвидности (0,05-2)

к-т=0,001 – ниже нормы

6. доля оборотных средств в активах

прирост составил 11,52% за счет повышения оборотных активов.

7. доля собственных оборотных средств в общей их сумме (0,5-0,6)

к-т= 0,028 – ниже нормы. Снизился на 67,96% за счет снижения
собственных оборотных средств на 48,9%

8. доля запасов в оборотных средствах

Прирост составил 52,32% за счет повышения запасов на 142,87%.

9. доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (0,5)

к-т= 0,157 – ниже нормы, снизился на 78,96% за счет снижения собственных
оборотных средств на 48,9% и прироста запасов.

10. к-т покрытия запасов (>=1)

к=1,283 соответствует норме. Снижение составило 51,82% за счет повышения
запасов и прироста «нормальных источников» покрытия.

3. Оценка финансовой устойчивости

к-т концентрации собственного капитала (>0,5)

к-т=0,139. Снизился на 49,36% за счет снижения собственного капитала на
27,59%

2. к-т финансовой зависимости (0,5)

к-т= 0,177 – ниже нормы. Снижение составило 29,43% за счет снижения
собственных оборотных средств на 48,9% и снижения собственного капитала
на 27,59%.

4.к-т концентрации заемного капитала (50%)

Прирост 55,70% за счет повышения стоимости активной части ОС на 55,58%.

4. Коэффициент износа ОС

износ=12,4% в 99 году, повысился на 2,42% по сравнению с 98 г.

5. Коэффициент износа активной части ОС

снизился на 27,52% за счет повышения стоимости активной части ОС на
55,58% и прироста износа на 14,77%

6. К-т обновления

7. К-т выбытия

Обновление ОС – на 159966 руб., выбытие – 0 руб. по первоначальной
стоимости

2. Оценка ликвидности и платежеспособности

1.величина собственных оборотных средств

Снизилась на 26,97% за счет повышения краткосрочных пассивов на 42,31%
и снижения оборотных активов на 5,61%

2.маневренность собственных оборотных средств

повысилась за счет увеличения собственного капитала на 49395832 руб.

3. к-т текущей ликвидности (норм.1,8-2)

к-т в 99г.=2,151 – выше нормы. Снизился на 33,67% за счет прироста
краткосрочных пассивов на 42,31%

4. к-т быстрой ликвидности (норм.0,5-1)

к-т=1,456 выше нормы. Снизился на 39,45% за счет прироста запасов на
18%

5. к-т абсолютной ликвидности (0,05-2)

к-т=0, снизился на 83,64% снижения денежных средств на 76,72% и
повышения краткосрочных пассивов на 42,31%

6. доля оборотных средств в активах

снизился на 5,36% за счет снижения оборотных активов на 5,61%

7. доля собственных оборотных средств в общей их сумме (0,5-0,6)

к-т= 0,535 = норме. Снизился на 22,63% за счет снижения собственных
оборотных средств на 26,97 % и снижения оборотных активов на 5,61%.

8. доля запасов в оборотных средствах

Прирост составил 25,01% за счет повышения запасов на 18%.

9. доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (0,5)

к-т= 1,657 – выше нормы, снизился на 38,11% за счет снижения собственных
оборотных средств на 26,97% и прироста запасов на 18%.

10. к-т покрытия запасов (>=1)

к=1,925 соответствует норме. Повысился за счет прироста «нормальных
источников» покрытия. Источники покрывают запасы.

3. Оценка финансовой устойчивости

к-т концентрации собственного капитала (>0,5)

к-т=0,985 = норме. Повысился на 834,63% за счет прироста собственного
капитала

2. к-т финансовой зависимости (0,5)

к-т= 0,018 – ниже нормы. Снижение составило 92,17% за счет снижения
собственных оборотных средств на 26,97% и снижения собственного
капитала на 26,97%.

4.к-т концентрации заемного капитала (50%)

Снизилась на 0,40%

4. Коэффициент износа ОС

износ=58,5% в 99 году, повысился на 2,11% по сравнению с 98 г.

5. Коэффициент износа активной части ОС

износ = 88,4% ,снизился на 2,55%

6. К-т обновления

7. К-т выбытия

Обновление ОС – 0 руб., выбытие – 11045 руб. по первоначальной стоимости

2. Оценка ликвидности и платежеспособности

1.величина собственных оборотных средств

повысилась на 49,19% за счет снижения краткосрочных пассивов на 55,35%
2.маневренность собственных оборотных средств

повысилась на 78,22% за счет увеличения денежных средств на 165,88% и
увеличения собственных оборотных средств на 49,19%

3. к-т текущей ликвидности (норм.1,8-2)

к-т в 99г.=4,26% – выше нормы. Повысился на 115,62% за счет снижения
краткосрочных пассивов на 55,35%

4. к-т быстрой ликвидности (норм.0,5-1)

к-т=3,307 – выше нормы. Повысился на 88,45% за счет прироста запасов на
92,59% и снижения краткосрочных пассивов.

5. к-т абсолютной ликвидности (0,05-2)

к-т=1,436 = норме, повысился на 495,4% прироста денежных средств на
165,88% и снижения краткосрочных пассивов на 55,35%.

6. доля оборотных средств в активах

снизился на 0,78%

7. доля собственных оборотных средств в общей их сумме (0,5-0,6)

к-т= 0,765 = норме. Повысился на 54,95% за счет прироста собственных
оборотных средств на 49,19 %

8. доля запасов в оборотных средствах

Прирост составил 100,03% за счет повышения запасов на 92,59%.

9. доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (0,5)

к-т= 3,42 – выше нормы, снизился на 22,54% за счет прироста собственных
оборотных средств на 49,19% и прироста запасов на 92,59%.

10. к-т покрытия запасов (>=1)

к=3,736 -соответствует норме. Снизился на 51,87% за счет снижения
«нормальных источников» покрытия. Источники покрывают запасы.

У предприятия устойчивое финансовое положение.

3. Оценка финансовой устойчивости

к-т концентрации собственного капитала (>0,5)

к-т=0,972 = норме. Повысился на 3,5%

2. к-т финансовой зависимости (0,5)

к-т= 0,094 – ниже нормы. Прирост составил 48,54% за счет прироста
собственных оборотных средств

4.к-т концентрации заемного капитала (50%)

составила 6,1% в общей сумме основных средств,

повысилась на 59,81% по сравнению с 98 г., это положительное явление.

4. Коэффициент износа ОС

абсолютное изменение составило +0,466 за счет повышения износа ОС на
10395979 рублей, а первоначальная стоимость снизилась на 0,6% или на
133979 рублей, следовательно в 99 г. повысилась себестоимость на услуги

5. Коэффициент износа активной части ОС

абсолютное изменение составило +0,628 за счет повышения износа на 390883
рубля, а первоначальная стоимость снизилась на 17,91%.

6. К-т обновления

7. К-т выбытия

Обновление ОС – на 89689 рублей, выбытие – на 223665 руб. по
первоначальной стоимости

2. Оценка ликвидности и платежеспособности

1.величина собственных оборотных средств

Снизилась на 38,72% за счет снижения оборотных средств

2.маневренность собственных оборотных средств

снизилась на 86.03% за счет снижения денежных средств на на 80.62% и
снижения собственных оборотных средств на 38.72%.

3. к-т текущей ликвидности (норм.1,8-2)

к-т в 99г.=0,335 – ниже нормы. Снизился на 36.2% за счет снижения
оборотных активов на 36.78% или на 524988 руб.

4. к-т быстрой ликвидности (норм.0,5-1)

к-т=0,138-ниже нормы. Снизился на 66,9% за счет снижения оборотных
активов на 36,78% и прироста запасов на 81,6%.

5. к-т абсолютной ликвидности (0,05-2)

к-т=0,09=норме, снизился на 80,44% за счет снижения денежных средств на
80,62% и снижения К-т задолженности на 22,33%

6. доля оборотных средств в активах

прирост составил 21,28%, т.к. оборотные активы превышают валюту
баланса-нетто на 11,09%.

7. доля собственных оборотных средств в общей их сумме (0,5-0,6)

к-т= – 1,987 – ниже нормы. Абсолютное отклонение = – 1,081 за счет
снижения собственных оборотных средств на 138,72% и снижения оборотных
активов на 36,78%.

8. доля запасов в оборотных средствах

Рост составил 87,24% за счет прироста запасов на 81,6%.

9. доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (0,5)

к-т= -3,383 – ниже нормы, прирост составил 23,61% Собственные оборотные
средства не покрывают запасы.

10. к-т покрытия запасов (>=1)

к=-1,7890,5)

к-т=0,776 >0,5 и соответствует нормативу за счет преобладания прибыли в
отчетном году, но по сравнению с базисным периодом к-т снизился на
12,02%.

к-т финансовой зависимости (0,5)

к-т= -0,192 – ниже нормы. Снижение составило 302,47% за счет снижения
собственных оборотных средств и снижения прибыли в отчетном году.

к-т концентрации заемного капитала (50%)

4. Коэффициент износа ОС

5. Коэффициент износа активной части ОС

6. К-т обновления

7. К-т выбытия

2. Оценка ликвидности и платежеспособности

1.величина собственных оборотных средств

2.маневренность собственных оборотных средств

3. к-т текущей ликвидности (норм.1,8-2)

4. к-т быстрой ликвидности (норм.0,5-1)

5. к-т абсолютной ликвидности (0,05-2)

6. доля оборотных средств в активах

7. доля собственных оборотных средств в общей их сумме (0,5-0,6)

8. доля запасов в оборотных средствах

9. доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (0,5)

10. к-т покрытия запасов (>=1)

Оценка финансовой устойчивости

к-т концентрации собственного капитала (>0,5)

к-т финансовой зависимости (0,5)

к-т концентрации заемного капитала (50%)

4. Коэффициент износа ОС

5. Коэффициент износа активной части ОС

6. К-т обновления

7. К-т выбытия

2. Оценка ликвидности и платежеспособности

1.величина собственных оборотных средств

2.маневренность собственных оборотных средств

3. к-т текущей ликвидности (норм.1,8-2)

4. к-т быстрой ликвидности (норм.0,5-1)

5. к-т абсолютной ликвидности (0,05-2)

6. доля оборотных средств в активах

7. доля собственных оборотных средств в общей их сумме (0,5-0,6)

8. доля запасов в оборотных средствах

9. доля собственных оборотных средств в покрытии запасов (0,5)

10. к-т покрытия запасов (>=1)

Оценка финансовой устойчивости

к-т концентрации собственного капитала (>0,5)

к-т финансовой зависимости (0,5)

к-т концентрации заемного капитала (

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020