.

Новый этап существования человечества – информационное общество

Язык:
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 610
Скачать документ

Государственное унитарное предприятие

«Предприятие перспективных исследований «Научный Центр»

«Новый этап существования человечества – информационное общество»

Выполнил: аспирант Горохов А. Е.

Москва, 2001.

Испокон веков, с самого начала своего существования, человек обладал
способностью принимать, обрабатывать и передавать информацию. В древние
времена это была информация об охоте, позже появилась информация о
земледелии, и передавалась она от поколения к поколению в легендах,
сказаниях и мифах, в наскальных рисунках и позже, с изобретением
письменности, через письма. На заре существования человечества
информации отводилась далеко не первая роль в существовании индивидуума,
так как на первом плане стоял вопрос жизнеобеспечения. По мере развития
общества человек накапливал все больше информации. Знания человечества
расширялись в новые сферы и становились более глубокими. Некоторые
современные философы, например Тоффлер и Белл разбивают существование
человечества на три этапа (три волны).

Первый этап – сельскохозяйственный. От Китая и Индии до Бенина и
Мексики, от Греции до Рима возникали и приходили в упадок цивилизации,
сталкиваясь друг с другом и рождая бесчисленные пестрые картины. Однако
за этими различиями скрывались фундаментальные общие черты. Везде земля
была основой экономики, жизни, культуры, семейной организации и
политики. Везде господствовало простое разделение труда и существовало
несколько четко определенных каст и классов: знать, духовенство, воины,
рабы или крепостные. Везде власть была жестко авторитарной. Везде
социальное происхождение человека определяло его место в жизни и переход
между слоями был практически невозможен (закрытые классы). Везде
экономика была децентрализованной, так что каждая община производила
большую часть того, в чем испытывала нужду.

На рубеже XVIII – XIX веков произошел взрыв, ударные волны от которого
обошли всю землю, разрушая древние общества и порождая совершенно новую
цивилизацию. Таким взрывом была, конечно, промышленная революция.
Высвобожденная ею гигантская сила, распространившаяся по миру, – “вторая
волна” – пришла в соприкосновение с институтами прошлого и изменила
образ жизни миллионов. Так наступил второй этап в существовании
человечества, так называемая “индустриальная цивилизация”. Мощнейшее
развитие «индустриальная волна» пережила в XX веке, чему несомненно
способствовало и изобретение электричества в конце XIX века. Когда было
изобретено и выпущено в массы бесчисленное множество различных машин и
устройств, призванных облегчить быт человека.

Но уже с 70-х годов XX века стала зарождаться новая волна –
«информационная цивилизация» или, как еще ее называют,
«постиндустриальная волна». Несомненно, информационную волну породила
индустриальная. Это было просто неизбежным следствием развития
научно-технического потенциала человечества. И подобно тому как в конце
XVIII – начале XIX века сложилась постаграрная экономика, так сегодня
технологически передовые секторы глобального общества переходят на
стадию постиндустриальной экономики. В аграрной экономике хозяйственная
деятельность была связана преимущественно с производством достаточного
количества продуктов питания, а лимитирующим фактором обычно была
доступность хорошей земли. В индустриальной экономике хозяйственная
деятельность была по преимуществу производством товаров, а лимитирующим
фактором – чаще всего капитал. В информационной экономике хозяйственная
деятельность – это главным образом производство и применение информации
с целью сделать все другие формы производства более эффективными и тем
самым создать больше материального богатства. Лимитирующий фактор здесь
– наличное знание”.

При всем многообразии взглядов на ход исторического развития можно
проследить ряд общих характеристических черт у всех авторов:

история подразделяется на три основных глобальных этапа, которые
условно можно назвать “сельскохозяйственный”, “индустриальный” и
“постиндустриальный”;

разграничение между этапами проводится по признаку лежащих в основе
рассматриваемой формации производственных отношений или взаимодействия
человека с природой (соответственно – через орудия, через машину или
технику и через информацию);

переход к следующему этапу осуществляется путем научно-технической
революции, в ходе которой изменяется среда обитания, что, в свою
очередь, влечет трансформации в сознании людей;

завершающим историческим этапом, который, по мнению одних философов,
уже наступил, а, по мнению других, наступит в ближайшем будущем,
является “информационное общество”.

Следует заметить, что нет ни одного способа производительного приложения
труда, который в то же самое время не был бы приложением информации.
Более того, информацию, подобно капиталу, можно накапливать и хранить
для будущего использования. В постиндустриальном обществе национальные
информационные ресурсы будут представлять его основную экономическую
ценность, его самый большой потенциальный источник богатства.

Существует три основных способа, которыми страна может увеличить свое
национальное богатство: 1) постоянное накопление капитала, 2) военные
захваты и территориальные приращения, 3) использование новой технологии,
переводящей “нересурсы” в ресурсы. В силу высокого уровня развития
технологии в постиндустриальной экономике перевод нересурсов в ресурсы
стал основным принципом создания нового богатства.

Важно понимать, что информация имеет некоторые специфические свойства.
Если у меня есть две монеты и я из них отдам кому-нибудь одну монету, у
меня останется лишь одна монета. Но если у меня есть некоторое
количество информации и ее часть я отдам другому человеку, у меня
останется все что было. Но также нужно понимать и то, что информация
сама по себе, не одухотворенная человеческой эмоциональностью, не
переработанная человеческим разумом не способна двигать вперед
человеческую культуру, способствовать прогрессу духа.

Зарождение информационной эры началось с изобретением телеграфа, что
ускорило передачу информации на большие расстояния между людьми.
Очередной мощный всплеск в середине XX века был связан с изобретением
телевидения. Ну и, наконец, в 70-х годах с изобретением ЭВМ наступление
информационной эры стало просто очевидным. В настоящее время мы являемся
свидетелями и непосредственными участниками стремительного развития
информационных технологий. В середине 80-х годов США способствовали
ускорению развития компьютерных технологий, выпустив в коммерческую
эксплуатацию бывшую до того момента сугубо военной NASA’вскую
компьютерную сеть, получившую впоследствии название World Wide Web
(«всемирная паутина»). Сейчас можно смело утверждать, что эта сеть
полностью оправдывает свое название. С развитием всемирной сети стал
возможным обмен данными между любыми ее участниками, находящимися в
разных уголках планеты.

Возрастание объема информации особенно стало заметно в середине XX в.
Лавинообразный поток информации хлынул на человека, не давая ему
возможности воспринять эту информацию в полной мере. В ежедневно
появляющемся новом потоке информации ориентироваться становилось все
труднее. Образование больших потоков информации обуславливается:

быстрым ростом числа документов, отчетов, и т.п., в которых излагаются
результаты научных исследований и опытно – конструкторских работ;

постоянно увеличивающимся числом периодических изданий по разным
областям человеческой деятельности;

Как результат – наступает информационный кризис, который имеет следующие
проявления:

появляются противоречия между ограниченными возможностями человека по
восприятию и переработке информации и существующими мощными потоками и
массивами хранящейся информации. Так, например, общая сумма знаний
менялась вначале очень медленно, но уже с 1900 г. она удваивалась каждые
50 лет, к 1950 г. удвоение происходило каждые 10 лет, к 1970 г. – уже
каждые 5 лет, с 1990 г. – ежегодно (трудно вообразить, что же будет
дальше?);

существует большое количество избыточной информации, которая затрудняет
восприятие полезной для потребителя информации;

возникают определенные экономические, политические и другие социальные
барьеры, которые препятствуют распространению информации. Например, по
причине соблюдения секретности часто необходимой информацией не могут
воспользоваться работники разных ведомств.

Эти причины породили весьма парадоксальную ситуацию – в мире накоплен
громадный информационный потенциал, но люди не могут им воспользоваться
в полном объеме в силу ограниченности своих возможностей. Информационный
кризис поставил общество перед необходимостью поиска путей выхода из
создавшегося положения. Внедрение компьютеров, современных средств
переработки и передачи информации в различные сферы деятельности
послужило началом нового эволюционного процесса, называемого
информатизацией, в развитии человеческого общества, находящегося на
этапе индустриального развития.

Войти в XXI век образованным человеком можно, только хорошо владея
информационными технологиями. Ведь деятельность людей все в большей
степени зависит от их информированности, способности эффективно
использовать информацию. Для свободной ориентации в информационных
потоках современный специалист любого профиля должен уметь получать,
обрабатывать и использовать информацию с помощью компьютеров,
телекоммуникаций и других средств. Об информации начинают говорить как о
стратегическом курсе общества, как о ресурсе, определяющем уровень
развития государства. Информатизация обеспечит переход общества от
индустриального типа развития к информационному. Информационный рынок
предоставит потребителям все необходимые информационные продукты и
услуги, а их производство обеспечит индустрия информатики, часто
называемая информационной индустрией.

Арнольд Тойнби как-то заметил, что XX век – это время, когда
человечество впервые за всю свою историю может всерьез подумать о
благосостоянии всех людей. Если это так, то это в основном благодаря
эволюции универсальной электронной информационной сети, способной
связать воедино всех людей. Речь идет о наступлении информационного
века. Налицо некая общая модель изменений – трехстадийное
прогрессирующее движение: становление основных экономических отраслей по
производству и распределению информации; расширение номенклатуры
информационных услуг для других отраслей промышленности и для
правительства; создание широкой сети информационных средств на
потребительском уровне.

Третья промышленная революция в значительной мере основывается на
успехах в телекоммуникациях и информационных процессах. Занятость в
сфере промышленности и строительства остается многие годы более или
менее неизменной в абсолютном измерении, тогда как в целом рабочая сила
значительно возросла в 60-70-е годы. Долговременные тенденции
показывают, что наиболее растущими в прошлом веке были сферы, связанные
с информацией.

Японские ученые считают, что в информационном обществе процесс
компьютеризации даст людям доступ к надежным источникам информации,
избавит их от рутинной работы, обеспечит высокий уровень автоматизации
обработки информации в производственной и социальной сферах. Движущей
силой развития общества должно стать производство информационного, а не
материального продукта. Материальный же продукт станет более
информационно емким, что означает увеличение доли инноваций, дизайна и
маркетинга в его стоимости.

В информационном обществе изменятся не только производство, но и весь
уклад жизни, система ценностей, возрастет значимость культурного досуга
по отношению к материальным ценностям. По сравнению с индустриальным
обществом, где все направлено на производство и потребление товаров, в
информационном обществе производятся и потребляются интеллект, знания,
что приводит к увеличению доли умственного труда. От человека
потребуется способность к творчеству, возрастет спрос на знания.

Материальной и технологической базой информационного общества станут
различного рода системы на базе компьютерной техники и компьютерных
сетей, информационной технологии, телекоммуникационной связи.

В реальной практике развития науки и техники передовых стран в конце XX
в. постепенно приобретает зримые очертания созданная теоретиками картина
информационного общества.

Например, Дж. Мартин:

“Представьте себе город будущего… Высотные дома расположены не слишком
близко друг к другу, так что их жителям открываются далекие виды. Под
улицами проведены кабельные сети, обеспечивающие всевозможные виды
коммуникации.

У жителей этого города нет такой необходимости в транспортных
поездках… Банковские операции осуществляются из дома, равно как и
приобретение товаров… Всяческие поощряется работа дома, выполняемая
через терминалы и видеофоны… Преступность канула в прошлое, уличных
ограблений не происходит, потому что люди носят при себе мало
наличности… Прежде люди имели при себе карманный калькулятор, теперь –
карманный компьютерный терминал. Общественные сети коммуникации
повсеместны и дешевы, доступны из каждой телефонной будки.

Промышленность управляется главным образом машинами. Основную часть
механической работы выполняют автоматические производственные линии и
роботы, а административной – системы обработки данных… Во избежание
безработицы продлены уик-энды, профсоюзы же требуют дальнейшего
сокращения рабочего времени. Бумажная работа расценивается как
преступное расточительство времени. Деловые люди носят с собой
миниатюрные компьютеры, через которые они из любой точки связываются со
своим офисом.

Представьте себе небольшое
[совмещенное с системой телевидения] устройство с клавиатурой в каждом
доме. Через него по телекоммуникационным сетям передаются несложные
сообщения центральному компьютеру…. После трансляции политической речи
или во время передачи последних новостей зрителей просят сообщить о
своей позиции по тому или иному вопросу. Президент сам может запросить
мнение зрителей по тому или иному положению своей речи… Респондентное
телевидение может стать эффективнейшим каналом коммуникации, часть
демократического процесса – в большей степени, нежели нынешние опросы
общественного мнения.

Расцвет демократии – правительства народа, силами народа и для народа –
имел место в Афинах и других греческих городах-государствах. Греческая
демократия была эффективна потому, что у мужчин было достаточно много
свободного времени, чтобы встречаться, дискутировать и получать новейшую
информацию: за них трудились женщины и рабы. Сегодня мы вступаем в век
автоматизации, женщины уравнены в правах с мужчинами, но рабы у нас
могут быть – это машины”.

Оценивая это заявление Дж. Мартина с позиции современного общества нужно
заметить, что хоть и на лицо интеграция общества: организация глобальной
сети, создание единой Европы, свободное перемещение человека по всему
миру, но у него (Мартина) интеграция слишком идеализирована. Это
напоминает заявления про смерть театров и кинотеатров при появлении
телевидения. Сейчас мы видим, что с развитием телекоммуникаций,
необходимость личного контакта между людьми хоть и уменьшилась, но не
исчезла вовсе, также как и не приобрела глобальный характер работа на
дому даже в такой профессии как программист.

В настоящее время совершенно очевидно, что мы вступаем в информационную
эру, где основным товаром будет информация в различных ее проявлениях.

И получая неоспоримые блага, такие как доступность информации, ее
быстрое распространение, свободный обмен данными между людьми и др.
нельзя не учитывать и возросшие и изменившиеся требования к человеку как
члену общества.

В период перехода к информационному обществу кроме решения описанных
выше проблем необходимо подготовить человека к быстрому восприятию и
обработке больших объемов информации, овладению им современными
средствами, методами и технологией работы. Кроме того, новые условия
работы порождают зависимость информированности одного человека от
информации, приобретенной другими людьми. Поэтому уже недостаточно уметь
самостоятельно осваивать и накапливать информацию, а надо научиться
такой технологии работы с информацией, когда подготавливаются и
принимаются решения на основе коллективного знания. Это говорит о том,
что человек должен иметь определенный уровень культуры по обращению с
информацией. То есть для свободной ориентации в информационном потоке
человек должен обладать информационной культурой как одной из
составляющих общей культуры. Нарастающая сила потока информационного
обмена между людьми породила новый тип культуры, в которой все подчинено
необходимости классификации, унификации с целью наибольшей компрессии и
повышения эффективности при передачи от человека к человеку, будь то
лично или через средства массовой информации.

Также встает проблема существования человека в новом обществе, форма его
существования. Будет ли он жить в «Электронном коттедже» как
предсказывали некоторые футурологи или же форма жизни не изменится
кардинально. Не менее важна проблема семьи как ячейки общества. Как
будет выглядеть семья будущего? Может супруги будут жить в разных частях
света? Тоффлер, например, предсказывает рождение (просьюмера(
(потребителя и производителя в одном лице). В период “первой волны”
большинство людей потребляло то, что производили сами. Они были, так
сказать, “протребителями”. Промышленная революция развела функции
производства и потребления, породив тем самым производителя и
потребителя. В настоящее время граница, отделяющая производителя от
потребителя, становится все менее четкой. Растет значение
“просьюмера”… Одним словом, происходит как бы возвращение в общество
“просьюмера”, который был господствующей фигурой в обществе “первой
волны”. Но, разумеется, это будет “просьюмер”, оснащенный современной
техникой, работающий в электронном коттедже и ведущий современный образ
жизни”.

Каждому предстоит переосмыслить свою жизненную позицию как индивидуума,
совершено ясно, что произойдет перераспределение жизненных ценностей. И
оглядываясь на прошлое, человечество должно сделать прорыв в понимании
своего существования на земле, так как при дальнейшем таком
существовании в виде некоего паразитирующего организма, высасывающего
жизненные соки из земли и бездумно разрушающего природу, у него просто
нет будущего. Пока еще остается неясен вопрос о перестройке сознания
людей для нового типа мышления. И будущее во многом зависит от того, по
какому руслу мы направим развитие техники и организацию труда.

Литература

Философский словарь. М.:Политиздат, 1987.

Информационные ресурсы России. – М.:Росинформресурс,1996

Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. – М.:Политическая
литература,1990.

Современная западная философия. Словарь. М.: Изд-во полит. литературы,
1991.

Тоффлер О. Третья волна. В жур.: США – экономика, политика, идеология. №
7-11 за 1982 год.

Тоффлер О. Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге
XXI века. М.: Изд-во АН СССР, 1991.

Мартин Дж. Телематическое общество. Вызов ближайшего будущего.

Тоффлер О. Третья волна.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020