Реферат по философии
на тему:
Составил студент группы 2 “В”
ММК при ЦКБ им. Н.А.Семашко МПС РФ
МАКАРОВ Сергей Александрович
ПЛАН:
Раннегреческая натурфилософия: Фалес, Гераклит
Онтологизм древнегреческой философии: элеаты и Демокрит
Поворот к человеку – философские учения софистов и Сократа
Платон и Аристотель – систематизаторы древнегреческой философии
Итоги античной философии
Раннегреческая натурфилософия: Фалес, Гераклит
Философия зародилась в странах Древнего Востока: Древней Индии и Древнем
Китае в середине I в. до н.э. Древнегреческая философия – это большое,
относительно самостоятельное направление историко-философского процесса,
тесно связанное с религией и культурой данного региона. В ее рамках было
создано большое количество оригинальных философских учений, школ,
течений и направлений, которые внесли большой вклад в развитие
человеческой цивилизации.
Начало развития европейской философии было положено в Древней Греции в
V-IV вв. до н.э. Она возникла и развивалась в тесной связи с зачатками
конкретных знаний о природе. Первые древнегреческие философы были
одновременно и естествоиспытателями. Они делали попытки научно объяснить
происхождение Земли, Солнца, звезд, животных, растений, человека.
Спецификой древнегреческой философии в ее начальный период является
стремление понять сущность природы, мира в целом, космоса. Главным
вопросом древнегреческой философии был вопрос о первоначале мира. И в
этом смысле философия перекликается с мифологией. Но если мифология
стремится решить этот вопрос по принципу – кто родил сущее, то философы
ищут субстанциональное начало – из чего все произошло. Родоначальник
греческой философии Фалес рассматривал все существующее многообразие
вещей и явлений природы как проявление единого, вечного начала – воды.
Аналогичные воззрения развивали Анаксимен и Анаксимандр. У Анаксимена
таким первоначалом и субстратом всех вещей является воздух. У
Анаксимандра – апейрон (“бесконечное”) – неопределенное, вечное и
бесконечное, постоянно находящееся в движении первоначало.
Одним из наиболее крупных философских учений раннегреческой философии
является учение Гераклита Эфесского. Главное произведение Гераклита – “О
природе”. Гераклит в качестве субстанционально-генетического начала
Вселенной рассматривает огонь. Мир по Гераклиту – упорядоченный Космос.
Он вечен и бесконечен. Он не создан ни богом, ни людьми, а всегда был,
есть и будет вечно живым огнем, закономерно воспламеняющимся и
закономерно потухающим. На основе превращения Огня строится космология
Гераклита. Все изменения мироздания у Гераклита происходят в известной
закономерности, подчиняясь судьбе, которая тождественна необходимости.
Необходимость – это всеобщий закон – Логос. “Логос” в переводе с
греческого языка означает “слово”, но одновременно “Логос” означает
разум, закон. В самом общем плане Логос Гераклита есть выражение
логической структуры Космоса, логической структуры образа мира,
непосредственно данного живому созерцанию.
Таким образом, в раннегреческой философии налицо совмещение философского
и естественно-научного подхода в объяснении субстанции мира. С одной
стороны, они довольно четко осуществляют субстанциональный подход, с
другой, субстанция бытия, как правило, отождествляется с конкретной
стихией, явлением природы. Эта стихия в какой-то мере приобрела значение
метафоры, в образной форме давала представление о первоначале всесущего.
Онтологизм древнегреческой философии: элеаты и Демокрит.
Дальнейшим крупным шагом в развитии раннегреческой философии была
философия Элейской школы Парменида, Зенона, Ксенофана. Философия элеатов
представляет собой дальнейший этап на пути рационализации знания,
освобождения мышления от метафорических образов и оперирования
абстрактными понятиями. Элеаты первые в истолковании субстанции перешли
от конкретных природных стихий к бытию как таковому. Центральное понятие
их философии – бытие. По словам Парменида, единственно истинным остается
положение: “бытие есть, небытия нет, ибо небытие невозможно ни познать,
ни высказать”. С этим связано утверждение Парменида, что “мыслимо только
сущее”. Ибо “нельзя отыскать мысль без бытия, в котором осуществлена эта
мысль”. Бытие вечно. Возникновение бытия невозможно, ибо неоткуда ему
возникнуть: из ничего ничего не может возникнуть, оно не может
возникнуть из другого бытия, так как до него не было другого, ибо бытие
едино. Оно не может возникнуть из небытия, так как небытия нет. Бытия не
может быть ни чуточку больше, ни чуточку меньше. Оно однородно и
непрерывно. Стало быть, нет и пустого пространства. Все наполнено
бытием. Поэтому все непрерывно. Бытие бесконечно во времени, бытие
ограничено в пространстве, оно шарообразно. Ксенофан это единое, вечное,
несотворенное и не уничтожаемое начало мира называет Богом. Бог –
субстанция мира. У Ксенофана отчетливо прослеживается пантеистическая
тенденция отождествления Бога с природой. Бог тождествен Космосу.
Элеаты, как и все древнегреческие философы, были энциклопедистами –
мудрецами. И поэтому они также стремились дать физическую картину мира.
Следует отметить, что их физическая картина мира находилась в
определенном противоречии с их философским учением. Получалось, что это
как бы две разные, нестыкующиеся стороны Мудрости. Элеаты четко
разграничивали истину, основанную на рациональном познании, и мнение,
основанное на чувственных восприятиях.
Крупным шагом по пути развития онтологического подхода в решении
философских проблем является атомизм Демокрита (460-370 до н.э.).
Демокрит стремился к созданию стройного, ясного и логически
обоснованного учения. Исходная мысль этого учения: “в мире нет ничего,
кроме атомов и пустоты, все существующее разрешается в бесконечное
множество первоначальных неделимых вечных и неизменных частиц, которые
вечно движутся в бесконечном пространстве, то сцепляясь, то разлучаясь
друг с другом”.
Демокрит характеризует атомы так же, как Парменид бытие. Атомы вечны,
неизменны, нераздельны, непроницаемы, не возникают и не уничтожаются.
Все тела состоят из атомов, реальные подлинные свойства вещей суть те,
которые присущи атомам. Все остальные чувственно воспринимаемые
свойства: вкус, запах, температура и т.д. существуют не в вещах, а
только в чувственном восприятии человека.
Суть онтологии Демокрита сводилась к двум основным положениям:
Все вещи образуются из сочетания атомов: все многообразие мира
проистекает из их соединения и разделения. А потому вещи различаются
лишь по количеству атомов, по их форме, порядку и положению.
Атомы вечно движутся в окружающей их пустоте: по отношению к атому
место, занимаемое им, совершенно случайно.
Гегель так выразил суть и основное достижение демокритовского атомизма.
“Главным является единица, для себя – бытие, эта определенность
представляет собой великое первоначало, которое до сих пор не
встречалось. Это простое соотношение с самим собой, но соотношение
посредством отрицания инобытия”.
Теория Демокрита носит умозрительный характер, и сам Демокрит признавал
умозрительный характер своего атомизма, поскольку в чувственном
восприятии мы никогда не находим атомов.
Как и другие “мудрецы”, Демокрит попытался применять свою теорию для
объяснения происхождения и развития Вселенной. По Демокриту, Вселенная
бесконечна и бесконечно в ней количество миров. Организмы возникли под
влиянием механических причин. Человек – скопление атомов и отличается от
других существ наличием души. Демокрит также связывает душу с дыханием.
Атомистическая теория Демокрита распространяется и на истолкование
познания. Демокрит объясняет познание мира на основе принципа
“истечения”. согласно этому принципу, процесс познания состоит в
восприятии человеком воздействия на него тел через соответствующие
органы чувств. В марксистско-ленинской философии атомизм Демокрита
квалифицируется как вершина античного “стихийного материализма”.
Демокрит продолжает традиции Милетской, Ионийской и Элеатской школ.
Ключевые понятия демокритовского учения – это умозрительные конструкции.
А идеального мира у Демокрита не существует. Теория познания как теория
истечения не приводит даже к образованию идей. Поэтому исторически
первым формируется не стихийный материал, а идеализм.
Поворот к человеку – философские учения софистов и Сократа.
В период своего становления человеческое познание направлено “вовне”, на
объективный мир. И впервые греческие философы стремятся сконструировать
картину мира, выявить всеобщие основания бытия этого мира. Накопление
философией объема знаний, разработка инструментария мышления, изменения
общественной жизни, под влиянием которых формируется человеческая
личность, формирование новых общественных потребностей обусловили
дальнейший шаг в развитии философской проблематики. Происходит переход
от преимущественного изучения природы к рассмотрению человека, его жизни
во всех многообразных проявлениях, возникает
субъективистско-антропологическая тенденция в философии.
Родоначальниками этой тенденции являются софисты и Сократ.
Начало в исследовании проблемы человека положили софисты Протагор
(480-410 гг. до н.э.), Горгий (480-380 гг. до н.э.) и другие. Слово
“софист”, первоначально означавшее “мудрец”, “искусственник”,
“изобретатель”, со второй половины IV века до н.э. становится кличкой,
означавшей особый тип философа, философа-профессионала, учителя
философии. Новый тип философа появляется в период расцвета
рабовладельческой демократии, благодаря потребности в общем и
политическом образовании, порожденной развитием политических и судебных
учреждений, научной, философской и художественной культуры. Софисты
способствовали развитию логического мышления, гибкости понятий,
позволяющих соединить и даже отождествить как будто бы несовместимые
вещи. Логическая доказуемость считалась у них основным свойством истины.
Доказать – значило убедить, уговорить. Софисты считали, что доказать
можно все, что угодно. “Познай самого себя” – этот призыв, помещенный у
входа в храм Аполлона в Дельфах, становится у софистов и Сократа ведущим
содержанием всех их философских размышлений.
В философии софистов и Сократа человек становится единственным бытием.
Человек только в себе самом может найти истину. Эта идея очень четко
была сформулирована другим известным софитом Протагором: “Человек есть
мера всех вещей существующих, что они существуют, и не существующих, что
они не существуют”. Со времени софистов и Сократа проблема человека,
человеческой личности становится одной из важнейших проблем философии.
Начиная с софистов и Сократа, философия впервые формулирует основной
мировоззренческий вопрос как вопрос об отношении субъекта к объекту,
духа к природе, мышления к бытию. Для философии специфическим является
не раздельное рассмотрение человека и мира, а постоянное их соотнесение.
Философское восприятие мира всегда субъективно. Ф.Энгельс сделал вывод,
что отношение мышления к бытию является основным вопросом философии. Он
выделяет две взаимосвязанные стороны основного вопроса философии:
Ответ философов на вопрос: что первично, а что вторично – бытие или
мышление, природа или дух.
Вторая сторона формируется Энгельсом как вопрос о познаваемости мира,
т.е. может ли дух, мышление, сознание без остатка, без границ постичь
материю, природу бытия, отразить в понятиях все многообразие универсума.
Учеником софистов в начальный период своего творчества, а затем
непримиримым оппонентом был Сократ (470-399 гг. до н.э.). прогрессивное
значение софистики заключается в том, что она выдвинула на передний план
субъективный момент в отношении человека к миру, выразившийся в
требовании: все, что ценное для личности, должно быть оправдано перед ее
сознанием. Однако, это оправдание в софистике было поставлено в
зависимость от случайного хотения и мнения отдельного индивида. Сократ
же выступил против. Мерилом всех вещей для Сократа является не
субъективно-произвольный единичный человек, а человек как разумное,
мыслящее существо. Сократ выступил с требованием выработать такие
истины, которые имели бы общее и объективное значение.
Сократ учил, что философия – любовь к мудрости, любовь к знанию – может
рассматриваться как нравственная деятельность в том случае, если знание
само по себе есть добро. И это положение является движущей пружиной всей
его деятельности. Сократ верил, что, если человек знает что именно
хорошо, а что плохо, то он никогда не поступит дурно. Сократ называл три
основных человеческих добродетели:
умеренность (знание как обуздывать страсть)
храбрость (знание как преодолевать опасности)
справедливость (знание как соблюдать законы божественные и человеческие)
Сократ пытался найти в сознании, мышлении человека такую прочную и
твердую опору, на которой могло бы стоять здание нравственности и всей
общественной жизни, в т.ч. и государства. Но Сократа не поняли и не
приняли его сограждане. Он был обвинен в том, что развращает своими
рассуждениями молодежь, не признает богов и священных обычаев, и потому
был арестован. По приговору суда Сократ выпил смертельный яд цикуту.
Этим он хотел доказать, что истинный философ должен жить и умереть в
согласии со своим учением.
Платон и Аристотель – систематизаторы древнегреческой философии.
Большую работу по систематизации всей предшествующей философии проделали
Платон (427-347 гг. до н.э.) и Аристотель (384-322 гг. до н.э.). в их
системах философское знание той эпохи приобретает наиболее всесторонний
характер. Платон и Аристотель подводят итог классическому периоду в
развитии древнегреческой философии.
В философской системе Платона уже четко можно выделить все четыре
составные части философского знания того времени: онтологию, космологию,
гносеологию и этику.
Онтология. Платон, также как и элеаты, характеризует бытие как вечное,
неизменное, всегда тождественное, неделимое, недоступное чувственному
восприятию и постигаемое только разумом. Но, в отличие от элеатов, бытие
у Платона множественно. И здесь он близок Демокриту. Вид, идея, сущность
часто употребляются Платоном как тождественные понятия.
Космология. С учением о бытии в системе Платона тесно связана
космология. Здесь Платон развивает учение о творении божеством Космоса
из первобытного Хаоса.
Теория познания. Теория познания Платона опирается на его учение и о
душе. Платон считал, что человек, как телесное существо, смертен. Душа
же его бессмертна. Истинное знание дает только мышление. Теория познания
Платона проникнута интеллектуальным аристократизмом. Философия же в
связи с этим трактуется как свойственная лишь избранным натурам любовь к
мудрости ради нее самой.
Этика. Онтология, космология и теория познания в учении Платона носят
подчиненный вспомогательный характер. Они выступают в качестве
методологической и мировоззренческой базы для обоснования главной части
этого учения – нравственно-этической. Платон считает, что условием
нравственных поступков является истинное знание. Эти истинным знанием, в
принципе, обладает душа. По учению Платона она состоит из трех частей:
разумной, пылкой (волевой) и вожделеющей (чувственной). Платоновская
этика ориентированна на самосовершенствование личности, на создание
совершенного общества – государства. Укреплению идеального государства,
по Платону, должна служить строгая система воспитания и образования.
Завершает объективистско-онтологическую традицию Аристотель (384-322 гг.
до н.э.). Ему принадлежит заслуга впервые провести разграничение наук,
выделив для каждой из них специальные области исследований, и установить
различие между теоретическими, практическими и творческими науками.
Онтология. Основное содержание философского учения Аристотеля изложено
им в “Метафизике”. Аристотель сохраняет характерное для элеатов и
Платона понимание бытия как чего-то устойчивого, неизменного,
неподвижного. Однако Аристотель не отождествляет бытие с идеями. Он
критикует Платона за то, что тот приписал идеям самостоятельное
существование, обособив и отделив их от чувственного мира. Аристотель
дает понятию бытия иное, чем Платон, толкование. Сущность – это
единичное, обладающее самостоятельностью бытие. Она отвечает на вопрос:
“Что есть вещь?” и представляет собой то, что делает предметы именно
этим, не позволили ему слиться с другими.
В соответствии с учением о сущности, Аристотель проводит классификацию
причин бытия. Он выделяет четыре вида причин:
Материальные, то, из чего состоят вещи, их субстрат.
Формальные, в которых форма проявляет себя, образуя сущность, субстанция
бытия. Каждая вещь есть то, что она есть.
Действующие или производящие – рассматривающие источник движения и
превращения возможности в действительность, энергетическая база
формирования вещей.
Целевая или конечная причина, отвечающая на вопросы “Почему?” и “Для
чего?”
Учение о душе. Душа является формой по отношению к материи, однако, по
Аристотелю, присуща лишь живому существу. Душа – это проявление
активности живительной силы. Ею обладают только растения, животные и
человек. Но в каждом проявлении душа носит своеобразный характер.
Разумной же душой обладает только человек. Аристотель определяет
разумную душу как такую часть души, которая познает и думает. Разум
составляет основное начало этой души. Будучи вечным и неизменным, он
один способен к постижению вечного бытия и составляет сущность первого
двигателя, который есть чистое мышление и которым живет все в мире.
Учение о человеке. Главное отличие человека от животного, по Аристотелю,
основывается на способности человека к интеллектуальной жизни.
Интеллектуальная же жизнь предполагает нравственную позицию. Только
человек способен к восприятию таких понятий как добро и зло,
справедливость и несправедливость. Центральное понятие аристотелевской
этики – добродетель. Добродетелью обладает не каждый человек, а лишь
тот, кто сумел ее активно обнаружить, тот, кто действует. Высшей формой
деятельности является познавательная и теоретическая. Так же, как и у
Платона, аристотелевское учение о человеке направлено на то, чтобы
поставить на службу государству личность.
Итоги античной философии.
Подводя итог анализу античной философии, следует отметить, что в период
ее формирования и развития сложилась основная проблематика философии,
обнаружились ее основные линии развития. Философия возникает как учение
о бытие. На начальных этапах бытие отождествляется с природой. Отсюда –
объективистская, натуралистическая тенденция в раннегреческой философии.
Позднее, с развитием общественных отношений и формированием личности,
бытие осмысливается, прежде всего, как бытие человека. Бытие в античной
философии рассматривается как упорядоченная система – Космос, важной
составной частью которого является человек. Все проблемы человека
рассматриваются и решаются в органической связи с занимаемым им местом и
ролью в Космосе. Наиболее яркое и полное воплощение данный подход нашел
в системах Платона и Аристотеля.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
