.

Уильям Петти о государственном бюджете

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 759
Скачать документ

Уильям Петти в «Трактате о налогах и сборах» сформулировал следующие
статьи государственных расходов:

1. Военные расходы. Включают в себя расходы на оборону государства на
суше и на море, расходы по обеспечению мира как внутри страны, так и вне
ее, а также расходы на достойный отпор оскорблениям со стороны других
государств. Военные расходы в обыкновенных условиях, как правило, не
уступают по своим размерам никакой другой статье расходов, но в
чрезвычайных условиях (т.е. во время войны или при угрозе войны) намного
превосходят все остальные расходы.

2. Содержание правителей, главных и подчиненных. В эту же графу могут
быть отнесены расходы по отправлению правосудия как в делах частных лиц
друг с другом, так и между государством или обществом в целом и
отдельными членами его, а также как по исправлению наказанию уже
содеянных несправедливостей и преступлений, так и по предупреждению их
на будущее время.

3. Расходы на содержание пастырей человеческих душ и руководителей их
совести. Можно было бы подумать (так как это касается иного мира и лишь
частных интересов каждого человека в нем), что это не должно совершаться
за счет государственных расходов в этом мире. Тем не менее, если
учтесть, как легко обходить людские законы, совершать непредсказуемые
преступления, подкупать свидетелей и опровергать свидетельские
показания, искажать дух и значение законов и т.д., то можно понять
необходимость ввести в государственные расходы средства на обучение
людей законам Бога.

4. Расходы на школы и университеты в особенности, поскольку они учат
больше чем чтению, письму и арифметике; последние приносят особую пользу
каждому человеку, являясь опорой и заменой памяти и рассудка, причем
счет выполняет эту роль для рассудка, а письмо и чтение – для памяти.

5. Расходы на содержание сирот, найденных и подкинутых детей, которые
также являются сиротами, а также всякого рода немощных людей и, кроме
того, таких, которые нуждаются в получении работы.

6. Расходы на дороги, судоходные реки, водопроводы, мосты, порты и
другие предметы, нужные для блага пользования всех.

Причины, которые увеличивают государственные расходы.

У. Петти видел следующие причины, увеличивающие государственные расходы,
как в общем, так и в частности.

Общей причиной У. Петти считал нежелание населения оплачивать
государственные расходы, каковое проистекает от убеждения, что
проволочкой и сопротивлением можно вовсе избавиться от уплаты их, и от
подозрения, что обложение слишком велико, или что собранные суммы
расхищаются или неправильно расходуются, или же что они неравномерно
взимаются и распределяются. Все это вызывает излишние расходы при
взимании их и заставляет государя принимать суровые меры по отношению к
своему народу.

2) Другой причиной, делающей налоги более тяжелыми, является принуждение
платить их деньгами в определенное время, а не товарами и в наиболее
удобные сезоны.

3) Неясность и сомнения относительно права обложения налогами.

4) Недостаток денег и беспорядок в монетном деле.

5) Малочисленность населения, особенно земледельческих рабочих и
ремесленников.

6) Незнание числа, богатства и промыслов жителей, что вызывает излишние
расходы повторного взимания и вносит беспокойство новыми добавочными
обложениями, вводимыми ради исправления ошибок.

7) И, в частности: причины возрастания военных расходов те же, что и
причины, увеличивающие войну или угрозу войн.

Одной из причин государственных расходов, связанных с религией, является
то обстоятельство, что в связи с изменением религии, разорвавшей с
папством, а также с изменениями в земледелии и в промыслах не были
изменены границы приходов. Разве не могут приходы быть больше теперь,
когда священники проповедуют большому числу людей, собранных вместе,
т.е., иными словами, разве не может стадо быть теперь более
многочисленным, чем в том случае, когда каждую отдельную овцу
приходилось, как до сих пор, чистить и стричь трижды в год при помощи
исповеди и отпущения грехов? Если в Англии и Уэльсе имеется лишь около 5
млн. жителей, то к чему нам иметь больше 5 тыс. приходов, что составляет
по 1 тыс. овец на каждого пастыря, тогда как в средних приходах Лондона
имеется около 5 тыс. душ в каждом. Исходя из этого расчета, в Англии и
Уэльсе должна быть лишь 1 тыс. приходов, в то время как имеется их около
10 тыс.

Сокращение приходов наполовину сбережет (считая доход притча в среднем
равным лишь 100 ф. ст. в год на каждый приход) 500 тыс. ф. ст. Помимо
того, когда число приходских священников сократиться наполовину, то мы
будем нуждаться лишь в половинном количестве епископов и деканов,
капитулов, конгрегаций и кафедральных соборов, которые, пожалуй,
обходятся еще в 200 или 300 тыс. ф. ст. И все же церковь Господня будет
обслуживаться даже более исправно, чем теперь, а священный, древний
институт епископства не потерпит никакого ущерба, так же как и способ
добывания средств на их содержание посредством десятины. И все это –
путем большей и лучше соответствующей требованиям реформы.

Что касается уменьшения расходов на должности, относящиеся к
администрации и суду, то оно будет заключаться в отмене всего излишнего,
сверхштатного и устаревшего, а вместе с тем в сокращении оплаты и
остальных до размеров, соответствующих труду, искусству и степени
доверия, требующимися в каждом отдельном случае. Получающиеся вследствие
этого излишки должны быть либо возвращены населению, которое давало их
королю тогда, когда это жалование составляло лишь справедливое
вознаграждение должностному лицу, либо же король, все еще удерживая их,
может покрывать ими соответствующую сумму государственных расходов, а не
расходовать их на удовлетворение назойливых притязаний отдельных лиц.

Сокращение расходов на университеты, к которым причисляются и
немногочисленные юридические школы, означало бы уменьшение числа лиц,
обучающихся Богословию, правоведению и медицине, и тем самым уменьшение
применения этих профессий.

Если установить число юристов и нотариусов, исходя из учета числа
жителей, их земель и другого Богатства, то едва ли при этом осталось
больше одной сотой доли тех, какие имеются сейчас.

Что касается врачей, то, опираясь на «замечания», сделанные недавно
относительно бюллетеней смертности, нетрудно узнать на основании числа
умирающих, сколько в Лондоне имеется больных, и, исходя из удельного
веса столицы, установить число больных в стране; затем посредством этих
двух цифр и прибегнув к совету ученой коллегии медицинского факультета
вычислить, какое количество врачей требуется для всей страны и, стало
быть, узнать, какое количество студентов этой профессии следует
допускать к учению и поощрять. Наконец, высчитав это количество, можно
присоединить к нему соответствующее количество хирургов, аптекарей и
сиделок и, таким образом, приостановить всем этим и пресечь бесконечный
наплыв напрасных претендентов на эти профессии, злоупотребляющих этим
божественным факультетом.

Если были бы сокращены многочисленные должности и жалованья, связанные с
управлением, судом и церковью, а также число духовных лиц, юристов,
врачей, купцов и розничных торговцев, получающих каждый большие оклады
за произведенную для общества незначительную работу, то насколько
облегчило бы это покрытие общественных расходов и насколько возросла бы
равномерность их распределения.

Перечислив шесть статей государственных расходов и вкратце пояснив, как
можно сократить четыре из них, перейдем к двум остальным статьям,
которые желательно было бы увеличить.

Первая из этих двух статей – забота о бедных, что сводится к организации
убежищ для престарелых, слепых, хромых и других калек, госпиталей для
неспокойных больных, больных хроническими, болезнями и еще другими для
сирот, найденных и подброшенных детей. Из этих последних не должен быть
отвергнут ни один ребенок, как бы много их ни было. Отбор этих детей,
произведенный по достижении ими приблизительно восьми- или десятилетнего
возраста, может дать королю наиболее подходящие орудия для ведения
всякого рода дел его, причем они будут столь же безусловно обязаны верно
служить ему, как и его собственные кровные дети.

Когда все беспомощные и немощные люди будут, таким образом, обеспечены,
а лентяи и воры обузданы и наказаны министром юстиции, мы найдем в
результате определенные постоянные занятия для всех остальных
нуждающихся людей, которые, работая соответственно изданным для них
правилам, могут требовать достаточно количества пищи и одежды. Их дети
(если они малы и немощны), как уже было сказано, тоже обеспечиваются
другими способами.

Но в чем же должна заключаться эта работа? В том, что было учтено как
шестая статья государственных расходов, а именно в том, чтобы сделать
все шоссейные дороги настолько широкими, прочными и ровными, чтобы
расходы и утомительность путешествий и перевозок благодаря этому сильно
уменьшились; в углублении и расчистке рек и в превращении их в
судоходные; в насаждении в подходящих местах полезных деревьев,
доставляющих строевой лес, плоды; в возведении мостов и плотин; в
разработке рудников, каменоломен и каменноугольных копей; в выплавке
железа и т.д.

Это работы, в которых нуждается страна, эти работы требуют большого
количества труда и малого искусства.

Как можно ослабить недовольство налогоплательщиков?

Переходя к вопросу об устранении некоторых общих причин, вызывающих
недовольство при уплате налогов и сборов У. Петти писал следующее:

Население полагает, что государь требует больше, чем ему нужно.

Больше всего раздражает людей обложение их более высоким налогом, чем их
соседей. На это я отвечаю, что эти подозрения во многих случаях неверны,
часто это случайность, которая при следующем обложении может повернуться
более благоприятно. Если же это сделано преднамеренно, то все же нельзя
предполагать, чтобы это было намерением государя; скорее это является
результатом действий временного распределения податей, который, возможно
будет в свою очередь наказан при ближайшем распределении налога тем
самым лицом, которое он обидел.

Люди приходят в негодование при мысли, что собранные деньги будут
растрачены на увеселения, великолепные зрелища, триумфальные арки и т.п.
На это я отвечаю, что такая трата означает возвращение этих денег
промысловым людям, занятым в производстве этих вещей. Промыслы эти хотя
и кажутся бесполезными и создающими только украшения, однако работники
их немедленно же передают полученные деньги людям, занятым в наиболее
полезных промыслах, а именно: пивоварам, булочникам, портным, сапожникам
и т.д.

Незнание количества населения, промыслов и Богатств народа является
часто причиной того, что население терпит излишние беспокойства,
подвергаясь двойному обложению и неудобствам двух или многих налогов
там, где можно было бы обойтись одним.

Кроме того, не зная Богатства жителей, государь остается в неведении,
какую сумму налога они могут вынести, а не зная промыслов населения, он
не может судить о том, в какое время года ему лучше всего требовать свою
долю.

Неясности и сомнения относительно права обложения налогами были
причинами крупных и достойных порицаия враждебных выступлений со стороны
населения и вынужденных строгостей со стороны государя: отличным
примеров этого была корабельная пошлина – немалая причина двадцатилетних
бедствий для всего королевства.

Недостаток денег – другая причина плохого платежа налогов. Ибо если
учесть, что из всего Богатства нашей страны, т.е. земель, домов,
кораблей, товаров, домашней обстановки, драгоценных металлов и денег,
монета составляет едва сотую часть и что в настоящее время в Англии
имеется, вероятно, не больше 6 млн. ф. ст. , что составляет 20 шилл. на
душу населения, то можем легко понять, как трудно бывает людям с большим
достатком уплатить сразу известную сумму денег. Если же они не сумею ее
уплатить, следуют строгие меры и штрафы, совершенно справедливо
налагаемые, хотя, несомненно, отдельному лицу было бы легче потерпеть
ущерб вместе со всеми, чем одному.

Кажется отчасти затруднительным, что все налоги должны вноситься в виде
денег, что жирный скот и хлеб, например, не могут быть приняты в натуре
(когда королю надобно снабдить провиантом свои корабли в Портсмуте),
фермеры же должны предварительно везти свой хлеб (может быть, на
расстояние десяти миль) для продажи ии превращения его в деньги;
последние же после их уплаты королю снова превращаются в хлеб, который
приходится доставлять издалека.

Кроме того, фермер из-за спешки вынужден продавать свой хлеб по более
низкой цене, а король из-за спешки же вынужден переплачивать за свой
провиант, тогда как уплата натурой, pro hic et nunc (соответственной
натурой и своевременно), сократила бы значительные лишения, которые
терпит бедный народ.

На основании всего сказанного можно утверждать, что если в стране
имеется слишком много денег, то для нее, равно как и для короля, было бы
выгодно и не принесло бы вреда и частным лицам, если бы весь излишек
находился в королевских сундуках. Это означало бы то же самое, как если
бы людям позволили уплачивать причитающиеся с них налоги любой вещью,
без которой им легче всего обойтись.

Если налоги фактически расходуются на наши собственные отечественные
товары, они мало причиняют вреда населению в целом, – они лишь
производят изменения в Богатстве и состояниях отдельных людей; в
частности они переносят их от землевладельцев и лентяев к знающим
деятельным людям. Если, например, дворянин сдал свою землю в аренду за
100 ф. ст. в год на несколько лет или несколько поколений и будет
обложен налогом, идущим на содержание флота, в размере 20 ф. ст. в год,
то результатом этого будет то, что 20 ф. ст. этого дворянина будут
ежегодно распределяться между моряками, корабельными плотниками и
другими промыслами, относящимися к морскому делу. Но если дворянин
сохраняет землю в своих собственных руках, он, будучи обложен в размере
одной пятой своего дохода, повысит приблизительно в той же пропорции
арендную плату, получаемую со своих арендаторов, или будет продавать
свой скот, зерно и шерсть на одну пятую дороже; то же сделают и все
прочие зависящие от него лица и тем вернут в некоторой степени то, что
он уплатил.

Разные способы взимания налогов.

Предположим, что различные виды государственных расходов снижены как
только можно и что жители полностью удовлетворены и согласны платить
свою справедливую долю того, что необходимо для управления ими и защиты
их, а также для поддержания достоинства их государя и страны. Теперь
надлежит показать различные пути и способы, посредством которых эти
налоги можно наиболее легко, быстро и безболезненно собрать.

Допустим, известное число людей, живущих на определенной территории,
установили путем подсчета, что для покрытия государственных расходов
требуется 2 млн. ф. ст. в год. Или же, подойдя к делу еще мудрее, они
вычислили, что двадцать пятая часть дохода всей земли и труда должна
составлять Exicisin или ту часть, которую надо выделить и использовать
для покрытия государственных потребностей. Эта доля соответствует,
вероятно, довольно близко тому, что мы имеем в условиях Англии.

Теперь вопрос в том, как взимать эту долю, исчисленную тем или другим
путем. Первый путь, заключается в том, чтобы выделить самую землю в
натуре, т.е. выделить из всех 25 млн. акров, имеющихся, как говорят в
Англии и Уэльсе, столько земли in specie (в натуре), чтобы максимальная
рента с нее достигала 2 млн. ф. ст.; это составит около 4 млн. акров,
или около шестой части всей земельной площади. Эти 4 млн. акров следует
превратить в коронную землю. Или же выделить в виде налога шестую часть
ренты со всех земель. Из этих двух способов второй явно лучше, ибо он
вернее обеспечивает доход короля, который в этом случае имеет дело с
большим числом ответчиков, если только трудности и издержки по сбору
этого универсального налога не перевешивают значительно других его
преимуществ.

Этот способ был бы хорош в новом государстве при условии принятия его,
как это имело место в Ирландии, прежде чем люди вообще получили землю
во владение. А поэтому кто бы после этого ни покупал земли в Ирландии,
отступные ренты, которыми они обременены, так же мало задевают его, как
если бы число акров было соответственно меньшим; здесь происходит то же,
что с людьми, знающими, что с покупкой земли надо платить десятину. И,
действительно, счастлива та страна, в которой по первоначальному
соглашению учреждена в качестве резерва такая рента, из которой могут
покрываться государственные расходы без непредвиденных и внезапных
надбавок, в которых заключается истинная Ratio (причина) тяжести всех
сборов и взысканий. Ибо в таких случаях, как было сказано раньше, платит
не только собственник земли, но и каждый, кто съест хотя бы одно яйцо
или луковицу, полученные с его земли, или кто пользуется услугами
какого-либо ремесленника, питающегося от той же земли.

Но если бы это мероприятие предложено было провести в Англии, т.е. если
бы у каждого земельного собственника удерживалась или урезывалась из
ренты некоторая доля, тогда те земельные собственники, чьи ренты
установлены и определены на много лет вперед, главным образом и несли бы
тяжесть такого обложения, а другие получили бы от этого выгоду.

Другим способом является Excisium (вычет) из ренты, приносимой
домовладениями, которые гораздо неопределеннее, чем рента с земли. Ибо
дом имеет двойственную природу; одно дело, когда он является способом и
средством производить затраты, и другое – когда он является инструментом
или орудием для получения дохода. Ведь лавка в Лондоне, имеющая меньшие
размеры и обошедшаяся дешевле при постройке, чем пышная столовая,
находящаяся в том же доме, тем не менее будет иметь большую стоимость;
то же самое применимо и к подвалу или погребу по сравнению с роскошно
отделанной комнатой; ведь в одном случае мы имеем дело с расходом, а в
другом – с прибылью. Обложение домов поземельным налогом как бы исходит
из природы последнего, обложение же их акцизом – из природы первого.

Таможенные пошлины, подушный налог и различные способы взимания денег.

Таможенные пошлины – это сборы или налоги с товаров вывозимых из
владений государя или ввозимых в них. В наших странах они составляют
двадцатую часть не тех цен, которые уплачиваются купцами за
соответствующий товар, а других – постоянных ставок, установленных
правительством, хотя и в соответствии по большей части с советами
заинтересованных лиц.

Размеры пошлин на вывозимые товары могут быть такими, чтобы, учитывая
умеренную прибыль экспортера, наши товары, в которых нуждаются
иностранцы, доставались этим иностранцам по ценам, несколько меньшим,
чем те, за какие они могут получить из какой-нибудь другой страны.

Например, олово является отечественным товаром, господствующим на
заграничных рынках, так как нет другого такого же хорошего качества и
столь же легко добываемого и экспортируемого.

Теперь предположим, что олово может производиться в Корнуэлле по 4 пенса
за фунт и что за него можно получить в ближайшей стране, во Франции, 12
пенсов. Эта чрезвычайная прибыль должна рассматриваться как источник
королевского дохода или Tresor Trouve (как найденное сокровище) и
государь должен иметь свою долю в ней. Он может ее получить , наложив на
вывозимое олово пошлины такого размера, чтобы, с одной стороны, было
обеспечено существование рабочего (но не больше) и достаточная прибыль
собственникам земли, а с другой – чтоб цена олова за границей могла
оставаться ниже той, по которой олово может быть получено из
какой-нибудь другой страны.

Однако замечено, что такие высокие пошлины являются причиной того, что
люди пытаются обходиться совершенно без этих товаров или освободиться от
уплаты за них, если только расходы по контрабандному ввозу их и на
подкуп вместе с риском быть пойманными не превышают вместе взятые
пошлину.

Поэтому размеры пошлин этого рода должны быть таковы, чтобы людям было
легче, безопаснее и выгоднее выполнять закон, чем нарушать его, за
исключением таких случаев, при которых должностные лица могут несомненно
добиться выполнения закона.

Размеры пошлин на импортируемые товары должны быть таковы, чтобы: 1) все
предметы, готовые или созревшие для употребления, стали несколько
дороже, чем те же предметы, выращенные или произведенные внутри страны,
если это возможно при прочих равных условиях; 2) все излишества,
приводящие к роскоши или греху, могли бы быть обложены таким налогом,
который бы заменил направленный против роскоши закон, ограничивающий
потребление таких предметов. Но и здесь также необходимо следить за тем,
чтобы не было более выгодно ввозить их контрабандным путем, чем платить
пошлины.

Неудобства взимания налогов путем взимания пошлин У. Петти видел в
следующем:

1) Пошлины накладываются на вещи, которые еще не готовы к потреблению,
на товары, еще не законченные производством и находящиеся лишь в
процессе своего полного завершения, что является, по-видимому, таким же
плохим ведением хозяйства, как использование на топливо молодых деревьев
вместо засохших и поврежденных

2) Большое количество чиновников, требующееся для сбора этих пошлин, в
особенности в такой стране, в которой имеется много гаваней, а приливы
делают возможной погрузку товаров на корабли во всякое время

3) Большая легкость контрабандного провоза товаров с помощью подкупа,
тайного сговора, припрятывания и маскировки товаров и т.д.

4) Таможенные пошлины на то незначительное количество производимых в
Англии товаров, которое обменивается с иностранцами, составляет слишком
малую часть расходов населения этого королевства, чтобы ими можно было
покрыть обычные расходы.

В качестве некоторой попытки исправить следует, чтобы вместо уплаты
пошлин с погружаемых на корабли товаров каждое прибывающее из-за границы
или уходящее туда судно уплачивало бы потонный сбор, который может
собираться небольшим количеством людей, поскольку мы имеем дело с
фактом, очевидным для всех; а также, чтобы названный сбор составлял лишь
такую часть фрахта, какая, будучи вычтена из всего потребления, покрыла
бы все государственные расходы.

Второе предложение заключается в том, чтобы пошлины были сведены к
своего рода страховой премии и были увеличены и так устроены, чтобы
король мог взять на себя страхование товаров как от опасностей моря, так
и от нападения врага. В результате этих мероприятий вся страна
участвовала бы во всяких таких потерях, а в таком случае собственные
интересы купца заставляли бы его более охотно подчиняться и платить за
все то, что он страховал.

Подушный налог – это налог на людей, налагаемый либо просто на всех без
исключения, либо в соответствии с некоторыми присвоенными им
определенными титулами или признаками отличия, т.е. либо в связи с
простым почетом, либо в связи с некоторыми должностями, которых
добиваются или которые несут по назначению, либо в соответствии с
занятием некоторыми промыслами и профессиями, независимо от того,
приносят ли эти титулы, должности или профессии Богатство или бедность,
доход или расход.

Подушный налог, взимавшийся в последнее время, был чрезвычайно запутан.
Некоторые богатые лица платили налог по самым низким ставкам, некоторые
кавалеры, хотя и нуждавшиеся в самом необходимом, должны были платить по
20 ф. ст. Этот налог поощрял некоторых тщеславных людей платить по
ставке эсквайров, для того чтобы их называли эсквайрами в расписках; он
заставлял некоторых людей уплачивать 10 ф. ст. в качестве докторов
медицины или юридических наук, хотя они не имели никакого дохода от
своей профессии и не заботились о практике; он заставлял некоторых
бедных купцов, вынужденных носить форменную одежду своей корпорации,
платить больше, чем они были в состоянии; наконец, некоторые лица должны
были платить в соответствии со своим имуществом, которое оценивалось
теми, кто не имел о нем никакого представления, что давало возможность
некоторым банкротам добиться в глазах людей кредитоспособности,
соответствовавшей тому имуществу, по которому лица, накладывающие налог,
обложили их по сговору с ними

Полностью отвергая этот запутанный способ обложения, У. Петти говорил о
подушном налоге, организованном с большей определенностью, и в первую
очередь о простом подушном налоге, накладываемом на каждого человека в
одинаковых размерах. При этом приход уплачивает за тех, кто живет
подаянием, родители – за своих малолетних детей и хозяева – за своих
учеников.

Недостаток этого метода состоит в том, что налог при этом весьма
неравномерен: лица, имеющие неодинаковые средства, платят все одинаково,
и те, которым приходится нести наибольшие расходы на детей, платят
больше всего, т.е. чем они беднее, тем сильнее облагаются.

Следующий способ взимания подушного налога состоит в обложении им
каждого человека, но различая плательщиков по их чисто почетным титулам,
независимо от какой бы то ни было должности или профессии, как то:
герцогов, маркизов, графов, виконтов, баронов, баронетов, кавалеров,
эсквайров, т.е. старших сыновей кавалеров из поколения в поколение, и
джентельменов, если кто-либо себя таковым именует. Этот способ ведет к
гораздо больше равномерности, чем предыдущий, поскольку титулованные
лица по большей части в соответствующей степени богаты.

Если будут вестись точные и разнообразные подсчеты числа жителей, то
этот налог можно также собирать легко, быстро и дешево. А поскольку
имеется возможность предварительного подсчета его размеров, то его можно
также приспособить к потребностям государя и взимать в соответствии с
этими потребностями.

Когда население недовольно каким-нибудь одним видом налога, всегда
найдется какой-нибудь прожектор, который предложит другой и добьется
того, что его выслушают, утверждая, что вместо существующего способа он
может предложить способ обложения, могущий покрыть все его общественные
расходы. Например, если существующий и вызывающий недовольство способ
есть поземельный налог и население хочет избавиться от него, то он
предлагает обойтись без такого поземельного налога и принять подушный
налог, или акциз, или введение новых должностей или монополий и таким
путем заставляет тех или других людей прислушиваться к тому, что он
говорит; а это особенно охотно делается теми, кто не занимает выгодных
местечек, связанных с существующим видом налога, и кто надеется добыть
себе службу при новой организации.

У. Петти перечисляет некоторые из менее значительных способов, которые
наблюдаются в разных странах Европы.

Во-первых, в некоторых местах государство является общим кассиром для
всех или для общей части денег, подобно тому как это имеет место там,
где существуют банки, получая при этом в свою пользу проценты со всех
тех денег, которые сданы ему на руки.

Во-вторых, иногда государство является общим кредитором: это имеет место
там, где существуют ссудные банки и ломбарды. Это могло бы иметь место в
более широких размерах и более эффективно там, где производится
регистрация земель.

В-третьих, иногда государство является или могло ба бать общим
страховщиком либо только от нападения врага на море, соответственно
предполагаемой первоначальной цели наших пошлин в Англии, либо же от
несчастных случаев, являющихся результатом действий врага, погоды, моря
и корабля, взятых вместе.

В-четвертых, иногда государство имеет исключительное право продажи
определенных товаров и получения выгод, связанных с этим, как, например,
янтаря в стране герцога Бранденбургского, табака – в прежние времена в
Ирландии, соли – во Франции и т.д.

В-пятых, иногда государство является коллективным нищим, как это имеет
место в Голландии, где частная благотворительность, по-видимому, служит
лишь для того, чтобы помогать лицам, скрывающим свою нужду, и уберечь их
от стыда, который они испытывали бы, если бы им пришлось открыть свою
бедность, и в меньшей степени – чтобы помогать при нужде, о которой
заявлено и всем известно.

В-шестых, в некоторых странах государство является единственным
попечителем несовершеннолетних, сумасшедших и идиотов.

В-седьмых, в некоторых других странах государство организует и содержит
игорные дома и публичные увеселительные предприятия, выплачивая
жалованье актерам и удерживая себе основную массу прибыли.

В-восьмых, в некоторых странах государство страхует дома от огня, взимая
небольшую ренту ежегодно с каждого дома.

В-девятых, в некоторых странах взимается плата за пользование мостами,
плотинами и паромами, построенными и содержащимися за государственный
счет.

В-десятых, в некоторых странах умершие должны оставлять известные суммы
государству, в некоторых других местах это же практикуется в случае
брака и возможно, что еще в других – в случае рождения.

В-одиннадцатых, в некоторых местах иностранцы, в особенности евреи,
облагаются специальным налогом. Это может приносить пользу в
перенаселенных странах, но вредно в обратном случае.

В-двенадцатых, в наше время применялись способы обложения путем взимания
определенной части имущества жителей, например пятой или двадцатой части
их недвижимого имущества, даже их должностей и профессий, а также их
воображаемого имущества. Этот способ дает большой простор разного рода
мошенничествам, тайным соглашениям, угнетениям и беспокойствам.

– PAGE 7 –

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020