.

Капитал и его вещественное содержание

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 1646
Скачать документ

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ДОНЕЦКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Основы экономической теории»

на тему: «Капитал и его вещественное содержание»

Исполнитель,

студент _________________ Коспинский
Константин Викторович

(подпись, дата)

Группа, домашний адрес: МО(ММ) 02-1, г. Донецк ул. Университетская 53/40

Руководитель роботы ___________________________
Боталова Н.П.

(подпись, дата)

Донецк – 2003

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ

ДОНЕЦКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ УПРАВЛЕНИЯ

КАФЕДРА ЭКОНОМИКИ

ЗАДАНИЕ

НА КУРСОВУЮ РАБОТУ

по дисциплине «Основы экономической теории»

Студенту Коспинскому Константину Викторовичу

Тема работы: «Капитал и его вещественное содержание»

Исполнитель,

студент __________________ Коспинский
Константин Викторович

(подпись, дата)

Группа, домашний адрес: МО(ММ) 02-1, г. Донецк ул. Университетская 53/40

Руководитель роботы ___________________________ Боталова
Н.П.

(подпись, дата)

Донецк – 2003

РЕФЕРАТ

Курсовая работа 45с., 15 источников, 4 сноски.

Цель курсовой работы на тему «Капитал и его вещественное содержание» –
изучить содержание капитала, теории капитала, категории капитала и
износ и амортизацию капитала.

В ходе выполнения курсовой работы изучено что категория капитал имеет
двоякий смысл. Обычно в обиходе под капиталом понимается богатство,
состояние в денежной или имущественной форме.

В результате проведённых теоретических исследований были сделаны
следующие выводы: капитал – это экономическая категория, выражающая
отношение между людьми. Капитал как экономическая категория – это
стоимость, приносящая его владельцу прибавочную стоимость. Или капитал –
это самовозрастающая стоимость.

Таким образом, ясно что, капитал – это определенный запас ценностей
(благ) в денежной или не денежной форме, который приносит доход своему
владельцу, обеспечивая самовозрастание богатства, особенно в форме денег

КАПИТАЛ, ОБОРОТ, МАРКС, ПОСТОЯННЫЕ И ПЕРЕМЕННЫЙ КАПИТАЛ, ДЕНЬГИ, ИЗНОС,
АМОРТИЗАЦИЯ, НЕОКЛАССИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ.

«Капитал и его вещественное содержание»

СОДЕРЖАНИЕ

Введение …………………………………………………………………….. 5

1. Капитал как экономическая категория …………………………………. 6

2. Марксистская теория капитала. Постоянный и переменный капитал.
Кругооборот капитала ………………………………………………………

14

2.1. Основные экономические учения Маркса …………………………… 14

2.1.1.Превращение денег в капитал……………………………………… 14

2.1.2Процесс труда и процесс увеличения стоимости ………………… 14

2.1.3.Постоянный капитал и переменный капитал …………………….. 15

2.1.4. Процесс накопления капитала ……………………………………. 16

2.1.5 Превращение прибавочной стоимости в капитал ………………… 16

2.1.6 Всеобщий закон капиталистического накопления ………………. 18

3. Неоклассическая теория капитала ………………………………………. 22

3.1. История теории капитала……………………………………………. 22

3.2. Неоклассики и их вклад в теорию………………………………….. 23

4. Основной и оборотный капитал. Износ и амортизация капитала …….. 36

4.1.Кругооборот и оборот капиталa 36

4.2.Основной и оборотный капитал. Амортизация основного капитала 37

Заключение ………………………………………………………………… 43

Список литературы ………………………………………………………. 45

В в е д е н и е

В экономической науке видное место занимает теория капитала. Капитал
(франц., англ. capital, от лат. capitalis – главный) в широком смысле
это всё, что способно приносить доход или ресурсы, созданные людьми для
производства товаров и услуг. Термин “капитал”, понимаемый как
капитальные вложения материальных и денежных средств в экономику, в
производство, именуют также капиталовложениями или инвестициями.

Элементы учения о капитале как о накоплении богатств, особенно в форме
денег, встречаются еще у Аристотеля. Затем понятие “капитал” становится
предметом анализа у меркантилистов, физиократов, классиков. Наиболее
последовательно и системно оно впервые было проанализировано К. Марксом,
раскрывшим сущность капитала на основе учения о прибавочной стоимости.
Однако и его концепция не стала исчерпывающей в разрешении всех сложных
вопросов теории капитала. При более общем подходе к рассматриваемому
понятию оказалось, что капитал далеко не всегда связан с созданием
прибавочной стоимости, а значит, и с эксплуатацией наемной рабочей силы.
Последующие экономисты в основном преодолели эту односторонность
марксовой трактовки капитала, но впали в другую крайность, расширительно
истолковав капитал просто как запас благ (богатства), не учитывая его
социально-исторической природы.[10]

1. Капитал как экономическая категория

Категория капитал имеет двоякий смысл. Обычно в обиходе под капиталом
понимается богатство, состояние в денежной или имущественной форме.
Наличие капиталов у определенного круга лиц в жизни хорошо видно и
понятно, и люди всегда стремились к богатству. Однако наличие богатства,
включая и солидную сумму денег, в научном смысле не означает, что их
владелец является капиталистом. Капитал как богатство и пути его
приобретения изучают многие науки, в том числе и юридическая. И каждая
со своих позиций. Последняя, например, с позиций законности его
приобретения и владения. Политэкономия как наука теоретическая изучает
капитал, как абстрактную экономическую категорию, выражающую отношения
между людьми.[1]

Капитал как экономическая категория – это стоимость, приносящая его
владельцу прибавочную стоимость. Или капитал – это самовозрастающая
стоимость. Исходная сумма денег (Д) в качестве капитала совершает
кругооборот по схеме:

Д – Т- Д|

где Т символизирует товары, Д – возросшую на величину Д| первоначальную
сумму денег. Приращение денег ( Д| ) Маркс назвал прибавочной
стоимостью, а самовозрастающие деньги – капиталом. Формула Д – Т- Д|
названа Марксом всеобщей формулой капитала.

Источник прибавочной стоимости Маркс ищет в рамках трудовой стоимости,
анализируя при этом особенности рабочей силы как специфического товара.

Рабочая сила есть способность человека к труду, совокупность его
физических, духовных сил, благодаря которым он производит жизненные
блага. Она существует в любом обществе, но только на определенном этапе
его развития становится товаром. Какие же условия необходимы, чтобы
рабочая сила стала товаром?

Владелец рабочей силой должен быть: во-первых, юридически свободной
личностью, т.е. иметь право распоряжаться своей рабочей силой, и
во-вторых, лишен средств производства, а следовательно, и средств
существования.

Рис. 1 – Схема процесса труда

Как и все другие товары, рабочая сила обладает стоимостью и
потребительской стоимостью. Стоимость товара рабочая сила определяется
стоимостью тех средств существования, которые необходимы для нормального
воспроизводства рабочей силы, т.е. для поддержания и продолжения жизни
рабочего и его семьи. Потребительская стоимость товара рабочая сила
проявляется в процессе потребления силы, т.е. в процессе труда. В
отличие от других товаров рабочая сила создает новую стоимость, причем
стоимость большую, чем стоит сама. Избыток стоимости, созданной трудом
рабочего сверх стоимости его рабочей силы, составляет прибавочную
стоимость. Стоимость рабочей силы и стоимость, создаваемая в процессе её
потребления, – величины разные. Разница между вновь созданной стоимостью
и эквивалентом стоимости товара рабочая сила составляет прибавочную
стоимость, иначе говоря, денежный прирост ?Д. Анализ производства
прибавочной стоимости вскрывает деление рабочего дня на две части:
необходимое рабочее время и прибавочное рабочее время. В течение
необходимого рабочего времени создается эквивалент стоимости рабочей
силы, который в целом возмещается наемному работнику в виде заработной
платы. В прибавочное рабочее время, продолженное за пределы
необходимого, создается прибавочная стоимость. Прибавочная стоимость
представляет собой, таким образом, стоимость, создаваемую в течение
прибавочного рабочего времени неоплаченным трудом наемного рабочего.

Капиталист авансирует деньги на покупку средств производства и рабочей
силы, которые являются соответственно вещественными и личными факторами
производства. Эти факторы играют различную роль в процессе создания
стоимости и прибавочной стоимости. Стоимость средств производства в
процессе труда переносится на вновь создаваемые потребительские
стоимости, не изменяя своей величины. Та часть капитала, которая
воплощена в средствах производства, называется постоянным капиталом, и
обозначается буквой С. Другая часть капитала, затрачиваемая на покупку
рабочей силы, изменяет свою величину, поскольку наемные рабочие создают
новую стоимость, большую, чем стоимость, затраченная на покупку рабочей
силы. Эта часть капитала (V) называется переменным капиталом. Созданная
прибавочная стоимость обозначается буквой m.

Отношение величины прибавочной стоимости к переменному капиталу (в %)
называется нормой прибавочной стоимости и может быть выражена формулой

m = m / v * 100 %

Однако капиталиста-предпринимателя интересует не норма прибавочной
стоимости, а её масса (М). Последняя зависит также от стоимости рабочей
силы и числа эксплуатируемых рабочих. Массу прибавочной стоимости можно
записать в виде формулы.

М = m / v * V,

где V – общие затраты на покупку рабочей силы.

Таково в общих чертах марксово понимание капитала, широко
распространенное на рубеже 19-20 вв. Важно отметить, что приведенные
положения теории Маркса относятся главным образом к промышленному
капиталу, являющемуся лишь частным случаем капитала вообще. Марксово
понимание капитала оказалось, однако, слишком сильно привязанным к
конкретным условиям существования развитого товарно – капиталистического
хозяйства, превращения рабочей силы в товар и создания прибавочной
стоимости. Тем самым Маркс показал лишь один источник самовозрастания
денег – эксплуатацию наемной рабочей силы.

В настоящее время в мировой экономической науке нет однозначного
понимания Капитала. В самом общем виде смысловое содержание
рассматриваемого понятия сводится к толкованию капитала как блага
вообще, использование которого позволяет увеличить будущие блага.
Капитал выступает при этом не обязательно в форме денег. Главный его
признак – приносить доход своему владельцу. Такого взгляда
придерживались, например, видные представители неоклассического
направления И. Фишер (1867 – 1947), Ф. Найт (1885 – 1974).

Существенное место в современных определениях капитала отводится
характеристике его как главного элемента производства, выступающего в
многообразных формах, включая и создание услуг. Видный английский
экономист Дж. Хикс (р. 1904 г.), к примеру, под капиталом понимал
совокупность товаров производственного назначения.

Существует и более узкий, как бы бухгалтерский подход к определению
капитала, в соответствии с которым капиталом называют все активы
(средства) фирмы. Рассмотренные выше версии капитала, выдвинутые,
разумеется, экономистами в противовес марксовой концепции капитала как
самовозрастающей стоимости, содержат определенные позитивные моменты.
Так, авторы упомянутых версий путались подойти к трактовке капитала с
позиций более общих, чем у К. Маркса, который не выходил за узкие рамки
трудовой теории стоимости.

Определения капитала, не связанные с самовозрастанием стоимости, нередки
сейчас и в отечественной экономической литературе. Вот один из примеров:
« Капитал – экономический ресурс, определяемый как сумма материальных,
денежных и интеллектуальных средств, используемых для
предпринимательской деятельности»

Более широкое понимание капитала в трудах большинства экономистов
неоклассического направления проявляется прежде всего в трактовке его
как запаса благ (богатства), приносящего систематический доход своему
владельцу. Это значительный шаг вперед в определении капитала, тем не
менее подобную характеристику нельзя принять без оговорок, поскольку не
все то, что приносит доход, является капиталом. Например, владелец
садового участка получает с него определенный доход в виде выращенного
урожая, который, однако, вряд ли можно рассматривать в виде капитала,
если урожай выращен личным трудом владельца. В то же время доход,
получаемый им на правах собственника от сдачи этого участка в аренду
другому лицу (не собственнику), несомненно, выступает как результат
использования садового участка в качестве капитала. Садовый участок
функционирует как капитал и тогда, когда урожай на нем выращивается
наемными работниками, принося его владельцу определенный доход.

Следовательно, одна и та же ценность (вещь, предмет, благо) может быть
или не быть капиталом в зависимости от того, каким образом с ее помощью
извлекает для себя доход владелец этой ценности. Никакая ценность не
является сама по себе капиталом. Что бы стать им, она должна служить
средством самовозрастания богатства в той или иной форме. Главным
критерием самовозрастания богатства является его рост не на основе
личного труда владельца.

Таким образом, более общий подход к определению понятия капитала может
быть следующим:

Капитал – это определенный запас ценностей (благ) в денежной или не
денежной форме, который приносит доход своему владельцу, обеспечивая
самовозрастание богатства, особенно в форме денег.

Один из способов самовозрастания богатства – использование наемной
рабочей силы – нами рассмотрен. Другие способы будут проанализированы по
мере раскрытия содержания основных видов капитала, к рассмотрению
которых мы и перейдем.

Обычно в литературе выделяются следующие виды капитала: промышленный,
торговый и ссудный.

Промышленный капитал связан с получением дохода на основе использования
наемной рабочей силы в процессе производства и реализации услуг. Он
приносит его владельцу доход в виде прибыли. Всякий капитал,
вкладываемый в производство, начинает свое движение с авансирования
определенной суммы денег (Д) на приобретение средств производства (СП) и
рабочей силы (РС), которые используются с целью производства (П)
определенных товаров, включающих прибавочную стоимость в товарной сфере
(Т|). После реализации созданных товаров первоначально авансированный
капитал возвращается к своему владельцу, принося ему прибавочную
стоимость в денежной форме. Описанное движение капитала, которое
включает в себя его авансирование, применение в производстве товаров и
возврат к исходной денежной форме, образует кругооборот капитала, что
можно записать следующим образом:

Д – Т ¦ i \ ^ ? o o °AE E E E I e i uuooooooooooooiiiaooOE ?ae‹?ae‹??„?„?„?{t?{t?„? &&"&$&R)406080:[email protected]?0?0 6a7o7uooeeaUUNNIIIIIU????

^„

Q:QLR„ROROeRJT?T?TOTOTUTTHTaeTeTEYA]>rLr?siaeTHiTHaeiaeiaeiaeIaeIaeiaeia
eiaeiaeiaeiaeTHaeETHaeTHaeTHaeTHaeTHaeTHaeTHaeTHaeTHaeTHATHaeTHATHATH?E?
ETHae±

q>r?s‚u6va|@}a}‚~ooaoaTHOEooooooooooa1/41/4

?

uoeououoaeuouoUaeoUaeoUaeIaeuououououoUaeIaeuououououououoAeuo3/4·¬·3/4·
o3/4Y3/4

OJQJ

?

o

???o

o

oe

o

u

ue

th

$

??????

????ты вклада:

1. “Крест” Маршалла. Маршалл представил взаимодействие рыночного спроса
и предложения в виде пересекающихся кривых, выражающих закон убывания
предельной полезности данного товара для потребителей и закон
возрастания предельных издержек для производителей. Рыночная ценность
товара определяется равновесием предельной полезности и предельных
издержек. Обе теории – трудовая (затратная), и маржиналистская –
объединяются более общей неоклассической теорией равновесия. “Издержки
производства, интенсивность спроса, предел производства и цена продукта,
– пишет Маршалл, – взаимно регулируют друг друга”. Новый подход к
пониманию роли издержек производства в определении ценности
реабилитировал классиков.

2. Теории “предела” и “замещения”. Общая теория экономического
равновесия была подкреплена и сделана эффективной в качестве системы
научного познания двумя глубокими дополнительными концепциями, а именно
теориями “предела” и “замещения”. Понятие “предел” было распространено
за рамки понятия “полезность”, чтобы охарактеризовать равновесную точку
в данных условиях любого экономического фактора. Понятие “замещение”
было введено для характеристики процесса, посредством которого
равновесие восстанавливается или утрачивается. Идея “замещения” на
“пределе” не только между альтернативными предметами потребления, но
также и между факторами производства оказалась чрезвычайно плодотворной.
Этот метод позволил подчинить категорию заработной платы и прибыли
действию общих законов ценности, предложения и спроса.

3. Эластичность спроса. Анализ закона убывающей полезности привел
Маршалла к пониманию влияния на спрос изменения цены, и он четко
сформулировал идею “эластичности”, без помощи которой прогрессивная
теория ценности и распределения не могла получить дальнейшее развитие.
Формула e=dx/x+dy/y целиком принадлежит Маршаллу. Он предложил задавать
изменение цены не в единицах денег, а в процентах. Показатель изменения
спроса при изменении цены на 1% Маршалл назвал эластичностью спроса.
Выводы, которые вытекают из характера показателя эластичности, можно
применять в бизнесе.

4. Временной фактор. Введением элемента времени в качестве фактора в
экономическом анализе мы обязаны главным образом Маршаллу. Ему
принадлежат понятия “долгосрочного” и “краткосрочного” периодов. Этим он
устранил много путаницы в экономической теории: внес ясность между
статическими и динамическими задачами, между формами чистого дохода в
долгом и коротком периодах (процент и прибыль), позволил обосновать
концепции “квазиренты” и “нормальной прибыли”. Маршалл считал, что
фактор времени “лежит в основе главных трудностей в решении почти любой
экономической проблемы”.

5. Потребительский излишек. Концепция “потребительского излишка” или
“потребительской ренты” занимает особенно важное место в “Принципах…”,
поскольку ее использование показывает, что при определенных условиях
принцип неограниченной конкуренции, рассматриваемый как принцип
максимальной общественной выгоды, оказывается несостоятельным не только
практически, но и теоретически, что имело огромное философское значение.

6. Монополии. Проделанный Маршалом анализ монополии имел большое
значение для развития теории. Он верил в могущество сил конкуренции, но
учитывал рост влияния монополизма. Маршалл сопоставляет интересы
монополиста с интересами общества, характеризует чистый монопольный
доход и его изменения под влиянием налога, выясняет, можно ли вести
эффективно монопольное предприятие.

7. Благодаря Маршаллу в экономической науке стал широко применяться
графический метод анализа. В работе “Деньги, кредит и торговля” (1923)
Маршалл создал свой вариант количественной теории денег. Его заслугой
является формулирование теории денег как составной части общей теории
стоимости. Он учил, что стоимость денег – это, с одной стороны, функция
их предложения, а с другой – функция спроса на них. Уравнение
неоклассической теории денег Маршала выглядит так: M=kPY, где M – объем
денежной массы; P – общий уровень цен на товары; k – коэффициент,
характеризующий долю денег, остающихся у людей в наличной форме.

Уравнение Маршалла выражает потребность в деньгах с точки зрения дохода.
Общий объем сделок за год порождает национальный продукт. Маршалл
указывал, что увеличение количества денег в стране не увеличивает ни
числа, ни объема сделок, которые обслуживаются этими деньгами.
Неоклассическая денежная теория показала, что ценность денег как
инструмента экономической жизни не связана с собственной ценностью
денежного материала, например золота. Маршалл предсказал возможность
успешного применения неконвертируемой бумажной валюты при условии
жесткого государственного контроля за их выпуском.

Таким образом, подобно А. Смиту Маршалл создал систему науки
(статическую микроэкономику), но не на пустом месте, а используя здание,
возведенное классиками. Однако он его основательно перестроил. Новую
экономическую науку вместо политической экономии он назвал экономикой
(economics).

Теория благосостояния Сиджвика и Пигу

Важным течением в неоклассической науке была теория благосостояния.
Значительный вклад в нее внесли Генри Сиджвик (1838-1900) и Артур Пигу
(1877-1959).

В своем трактате “Принцип политической экономии” Сиджвик подверг критике
понимание богатства у классиков, их доктрину “естественной свободы”,
согласно которой каждый индивид, преследуя собственную выгоду,
одновременно служит выгоде всего общества. Доход общества слагается из
доходов частных лиц. Сиджвик утверждает, что частная и общественные
выгоды не совпадают; что свободная конкуренция обеспечивают эффективное
производство богатства, но не дает справедливого распределения его.
Система “естественной свободы” порождает конфликты между частными и
общественными интересами. Более того, конфликт возникает также внутри
общественного интереса: между выгодой текущего момента и интересами
будущих поколений. Сиджвику в первую очередь обязана своим формированием
доктрина о смешанной экономике.

Главное сочинение А. Пигу – “Экономическая теория благосостояния”
(первое издание – 1920 г.). В центре его теории – понятие национального
дивиденда (национального дохода). Пигу считал национальный дивиденд
показателем не только эффективности общественного производства, но и
меры общественного благосостояния. Пигу поставил задачу – выяснить
соотношение экономических интересов общества и индивида в аспекте
проблем распределения, используя понятие “предельный чистый продукт”.

Ключевым понятием концепции Пигу является дивергенция (разрыв) между
частными выгодами и издержками, выступающими как результат экономических
решений отдельных людей, с одной стороны, и общественной выгодой и
затратами, выпадающими на долю каждого, – с другой. Примером является
фабрика с дымящейся трубой, выпускающая потребительские товары. Фабрика
использует воздух (общественное благо) и возлагает на других внешние
издержки. Пигу считал, что подобные нерыночные связи глубоко проникают в
индустриальную экономику и представляют собой большой практический
интерес. Средством воздействия на них должна быть система
государственных налогов и субсидий.

В итоге, считает Пигу, достижение максимума национального дивиденда
возможно через действие двух дополняющих друг друга сил – своекорыстного
частного интереса и вмешательства государства, выражающего интересы
общества.

Обратим внимание также на эффект Пигу. Классики считали, что при наличии
гибкой заработной платы и подвижных цен процентная ставка будет
приводить в равновесие сбережения и инвестиции, а также спрос и
предложение денег при полной занятости. А как обстоит дело в условиях
безработицы? Неоклассическая концепция равновесия в условиях безработицы
названа эффектом Пигу. Этот эффект показывает влияние активов на
потребление и зависит от той части денежной массы, которая отражает
чистую задолженность правительства. Поэтому эффект Пигу основывается на
“внешних деньгах” (золото, бумажные деньги, государственные облигации) в
отличие от “внутренних денег” (чековые депозиты), применительно к
которым снижающиеся цены и зарплата не порождают чистого агрегатного
эффекта. Следовательно, когда цены и зарплата снижаются, отношение
предложения “внешнего” ликвидного богатства к национальному доходу
возрастает до тех пор, пока стремление к сбережениям не начнет
насыщаться, что в свою очередь стимулирует потребление.

Американский неоклассик Кларк

Основателем американской школы маржинализма и неоклассической теории был
Джон Бейтс Кларк (1847-1938). Он выступил со своей теорией капитала
богатства и его распределения. “Над обществом тяготеет обвинение, что
оно эксплуатирует труд”, – пишет Кларк. Он ставит задачу доказать, что
при капитализме нет неразрешимых противоречий, что общественный доход
распределяется в целом справедливо.

Кларк разделил политэкономию на три раздела: универсальная экономика,
экономическая статика и экономическая динамика. Этим трем разделам он
посвятил три основных своих произведения: “Философия богатства” (1886),
“Распределение богатства” (1889) и “Сущность экономической теории”
(1907). Универсальная экономика включает в себя общие законы
хозяйственной деятельности: редкость ресурсов, убывание предельной
полезности, убывание производительности труда и капитала, закон
народонаселения и т.д.

В теории статики Кларк в первую очередь рассматривал проблему ценности.
При ее трактовке он придерживался теории предельной полезности, которую
он модифицировал. “Закон Кларка” состоит в том, что полезность товара
распадается на составные элементы (пучок полезностей), после чего
ценность товара определяется не полезностью его в целом, а суммой
предельных полезностей всех его свойств.

Кларк считал, что центральное место в экономической теории занимает
проблема распределения общественного богатства (продукта).

Рост богатства зависит от количества применяемого труда и капитала. Но
проблема капитала не была до конца разрешена. Кларк внес ясность в
трактовку этого понятия. Он исходит из понимания богатства как такого
запаса благ, который если его тратить, возобновляется и при том еще с
добавкой. Капитал является подлинной формой богатства. Это некий запас,
приносящий доход. Вещи и деньги, которые представляют капитал,
называются капитальными благами. Кларк указывает на различие капитала и
капитальных благ. Капитальные блага расходуются беспредельно, а капитал
остается. Капитал – это запас, который находится в постоянном движении –
в обороте. Поэтому он приносит доход и сохраняется за счет постоянного
возобновления капитальных благ. Кроме того, капитальные блага –
материальные вещи, а капитал – абстрактная, умозрительная вещь. Кларк об
этом сказал так: “Производительная сила, измеренная в единицах и
выраженная в денежной оценке, – абстрактна, но если эта сила воплощена в
бесконечной последовательности капитальных благ,

тогда она конкретна”.

Теория капитала непосредственно связана у Кларка с теорией предельной
производительности. Для статической сиcтемы анализ предельной
производительности основывается на принципе ее убывания. Еще Мальтус
применял принцип убывающей производительности к земледелию. Кларк
распространил его на все сферы хозяйства и факторы производства.

При неизменном оборудовании наем новых рабочих приведет к понижению
производительности. Последний нанятый рабочий является предельным, т.е.
с самой низкой производительностью труда. Ценность каждого рабочего для
предпринимателя равняется предельному продукту. Отсюда вывод: заработная
плата каждого рабочего имеет тенденцию равняться предельному продукту
труда. Излишек производимой продукции над зарплатой Кларк считает
продуктом капитала.

В динамичной экономике все факторы находятся в развитии. Технический
прогресс ведет к росту производительности труда, его предельного
продукта, а значит, и к увеличению заработной платы. Рост прибыли
определяется техническим ростом производства, который обеспечивается
предпринимателем. Таким образом, по Кларку, капиталисты и рабочие
одинаково заинтересованы в подъеме производства и равно от него
выигрывают.

Теория капитала, процента и денег Фишера

Существенную роль в развитии неоклассической теории сыграл другой
американец – Ирвин Фишер (1867-1947). Он написал несколько книг по
теории капитала, процента и денег, главная среди них – “Теория процента”
(1930).

Фишер, как и Кларк, рассматривал капитал в виде запаса, который
порождает услугу, а последняя оборачивается доходом. Возникает поток
услуг капитала и доходов в вещественной и стоимостной форме. Сначала
Фишер говорил о производительности капитала, но позднее вместо этого
ввел понятие “инвестиционные возможности” капитала. Речь идет о
настоящей оценке будущей отдачи капитала. Само понятие капитала
оказывается у Фишера производным от порождаемой им отдачи.
Следовательно, капитал есть не что иное как дисконтированный поток
дохода.

Что же представляет собой процент по Фишеру? С одной стороны, процент
есть выражение полезности капитала, т.е. способности приносить доход, с
другой – процент есть компенсация издержек ожидания дохода от вложенных
средств. Столкновение полезности и издержек происходит на рынке ссудного
капитала. Потребители выходят со своими сбережениями, за которые они
ожидают премию в форме процента. Производители выходят туда в поисках
заемных денег, за которые они готовы платить цену в форме процента.
Спрос на деньги сталкивается с предложением денег. Цена равновесия
спроса и предложения денег есть рыночная ставка процента. В 1911 г. И.
Фишер издал книгу “Покупательная сила денег”, в которой развил теорию
денег в духе классической политэкономии (Рикардо). Он исходил из
предположения о существовании непосредственной механической связи между
общей массой обращающихся в стране денежных знаков и товарными ценами.

Фишер ставил задачу вывести формулу для “уравнения обмена”. В
хозяйственном обороте происходит обмен товаров на деньги. Деньги и
товары, взятые в совокупности, равны. Уравнение обмена и должно дать
формулу этого равенства и установить покупательную силу денег. Она
определяется количеством благ, которые можно купить за определенное
количество денег. Чем ниже товарные цены, тем больше покупательная сила
денег, и наоборот.

Уравнение обмена есть математическое выражение всех оборотов,
совершенных в стране в течение известного периода. На денежной стороне
этого уравнения находятся две группы величин: количество денег М и
скорость их обращения V. На товарной стороне – тоже две группы величин:
количество обмениваемых товаров Т и цены этих товаров, или общий уровень
цен Р. Уравнение обмена таково:

MV = PT.

Оно выражает потребность в деньгах для обслуживания на рынке всех
сделок. Уравнение Фишера является вариантом неоклассической теории денег
(наряду с маршаллианским).

Теория регулирования цикла Викселля

Основателем шведской неоклассической школы был Кнут Викселль (1851-1926)
– создатель теории кредитно-денежного регулирования цикла. Его главные
труды – “Ценность, капитал и рента” (1893), “Процент и цены” (1898). Они
интересны прежде всего виртуозным использованием математических методов
анализа теории ценности и теории распределения в духе австрийской школы
маржинализма. Викселль доказал математически, что распределение доходов
обусловлено вменением каждому фактору производства той доли продуктов,
которая способствует предельной производительности этого фактора. Однако
он считал, что по мере накопления капитала его производительность
снижается, и доля прибыли в совокупном продукте также будет падать,
увеличивая долю зарплаты и ренты. Рост сбережений и инвестиций усиливает
конкуренцию между капиталистами за рабочие руки, заработная плата
повышается и поглощает часть сбережений владельцев капитала. Этот тезис
получил название эффекта Викселля. В теории денежного равновесия
Викселль выявил возможности его нарушения и появления инфляции в
результате расхождения между рыночной (банковской) и естественной (доход
на капитал) ставками процента. Возникает кумулятивный процесс,
представляющий собой состояние неравновесия, в котором чистые инвестиции
непрерывно возрастают. Это может привести к инфляции, если органы,
управляющие кредитной системой, не затормозят инвестиции посредством
увеличения учетной ставки процента.

Викселль впервые ввел в теорию понятие “ожидания” участников
хозяйственного процесса, которое впоследствии играло важную роль в
теоретических разработках представителей шведской школы, а также Дж.
Кейнса и Дж. Хикса. Анализ неравновесных ситуаций, проведенный
Викселлем, позволил ему сформулировать условия, которые необходимы для
равновесного развития экономики. Равновесие, по Викселлю, зависит от
трех критериев. Процентная ставка на займы находится в состоянии
равновесия, если она равна ставке, 1) “которая более или менее
соответствует ожидаемому доходу на вновь созданный капитал”; 2) “при
которой спрос на заемный капитал точно согласуется с предложением
сбережений” и 3) “при которой общий уровень товарных цен не имеет ни
повышательной, ни понижательной тенденции”. Однако если учитывать
экономический рост на основе технических новшеств, то стремление к
стабильности цен приводит к накоплению незавершенных проектов из-за
повышения учетной ставки во время бума. Становится очевидным, что
простые викселианские критерии равновесия не дают адекватной основы для
управления кредитно-денежной системой. Викселль использовал свою теорию
главным образом для объяснения вековых изменений. В защите
количественной теории денег Викселль исходил из того, что экономика
функционирует на уровне полного использования ресурсов, так что все
вызванные денежными факторами изменения в расходах проявляются главным
образом в изменении уровня цен, а не в изменении производства и
занятости.

Экономические взгляды Шумпетера

Йозеф Шумпетер (1883-1950) оставался приверженцем теории
неоклассического направления, хотя во многом выходил за рамки одного
направления, например, его иногда относят к неолибералам. В своих
работах Шумпетер сохранял верность трем крупным проблемам.

1. Методология и история экономического анализа, которым он посвятил
книги: “Сущность и основное содержание теоретической политэкономии”
(1908), “История экономического анализа” (1954).

2. Теория экономической динамики. Взгляд на эту проблему Шумпетер
излагает в книгах “Теория экономического развития” (1912) и
“Экономические циклы” (1939).

3. Концепция общественного развития, которая приведена в работах
“Социология империализма” (1919), “Социальные классы в экономически
однородном окружении” (1927) и “Капитализм, социализм и демократия”
(1942).

Хотя неоклассическая теория тяготела к рассмотрению статических задач,
Шумпетер начинает разговор о динамике. Уравновешенный хозяйственный
кругооборот нарушает Новатор. Это предприниматель, который обнаруживает
возможность получить дополнительную выгоду: вводит технические
изобретения, улучшает организацию производства и т.д. Ломается весь ритм
кругооборота, вся система издержек, цен и доходов. Часть предприятий
разоряется, другая прогрессирует. И потому, говорит Шумпетер, обычным
состоянием является не равновесный кругооборот, а подобные сдвиги.
Движение осуществляется не по кругу, а по спирали. Особую роль играет
сфера кредита (кредитование новатора).

Каждая инновация вызывает волну подражаний, расходящихся во все стороны.
Эти волны накладываются друг на друга, и такое движение не может быть
равномерным. Шумпетер подходит к анализу экономических циклов. Его
теория экономического развития исследует эндогенные механизмы
(внутреннего происхождения) экономических циклов любого вида. Она
изучается многими поколениями ученых, но не входит в состав общепринятых
конструкций. Например, Шумпетер доказывает, что в экономике существует
механизм цикличности немонетарного типа, связанный с дискретным
возникновением кластеров комбинаций. Такой взгляд не вписывается в
традиционные схемы макроэкономического анализа. Точно так же не
согласуется с традиционной, восходящей к теории общего равновесия Л.
Вальраса, предложенная Шумпетером концепция перехода от одних
равновесных состояний к другим.

В “Теории экономического развития” Шумпетер выдвинул идею
макрогенераций. Он представил экономику как специфический мир
комбинаций, где каждая из них есть единичный способ соединения
производительных сил, с помощью которого создается единичный продукт.

Шумпетер подчеркивает прогрессивность капитализма, его динамичность,
способность к неуклонному росту. Технический прогресс непрестанно
революционизирует экономическую структуру изнутри, непрестанно разрушает
старую и создает новую. “Этот процесс творческого разрушения есть
существенное явление для капитализма”. Движущей силой капиталистического
прогресса он считает предпринимателя – организатора и новатора. Прибыль
выводит из новаторской деятельности предпринимателя. Он решительно
выступает в защиту крупного бизнеса, который является мощным двигателем
экономического прогресса. Последний создает условия для подъема
жизненного уровня народа, полного уничтожения бедности. Шумпетер подверг
критике теорию обнищания рабочих Маркса. По его мнению, капитализм
постепенно “социализируется” путем усиления контроля государства над
производством, т.е. происходит самоотрицание капитализма.

Вместе с тем теория фильтра заставила с большей осторожностью относиться
к выводам и рекомендациям, выработанным теорией человеческого капитала.
Большинство исследователей согласны с тем, что их нужно рассматривать не
столько как противоположные, сколько как взаимодополняющие подходы. [8]

4. Основной и оборотный капитал. Износ и амортизация капитала

4.1.Кругооборот и оборот капитала

По Марксу капитал – это ст-ть, приносящая прибавочную ст-ть,
самовозрастающую ст-ть.

Но Маркс дает еще одно определение капитала. Капитал можно понять как
движение или как процесс кругооборота.

Кругооборот капитала – прохождение капитала через 3 стадии при смене 
3-х функциональных форм.

  Кругооборот денежного капитала можно изобразить следующим образом:

                                           Рс

                                                /

                                  Д – Т               …П…Т’  – Д’

                                                \

                                                    Cп

Где:

Д – денежный капитал;

Т – товар;

Сп – средства пр-ва;

Рс – рабочая сила;

П – процесс пр-ва

Кругооборот распадается на 3 стадии:

На первой стадии капитал из денежной формы переходит в форму средств
пр-ва и рабочей силы.

На второй стадии осуществляется непосредственно процесс
капиталистического пр-ва и создаются товары.

На третьей стадии происходит продажа товаров капиталистами, в результате
чего реализуется ст-ть и прибавочная ст-ть. По завершении этой стадии
капитал вновь приобретает денежную форму.

Первая и третья стадии относятся к сфере обращения, а вторая – к сфере
пр-ва.

На каждой стадии капитал принимает определенную функциональную форму. На
первой стадии он выступает как денежный, на второй – как
производительный и на третьей – как товарный. Чтобы движение было
непрерывным, определенные части капитала должны одновременно находиться
в каждой из трех форм и проходить 3 стадии.

  Оборот капитала – постоянное повторение процесса кругооборота.

Время оборота капитала  исчисляется с момента авансирования капитала до
момента возврата капитала с прибылью.

Время оборота капитала для различных товаров разное, например в
хлебопечении – несколько часов, в с/х – год, в кораблестроении –
несколько лет.

Число оборотов капитала определяется по формуле:  n=O/o

Где:

n– число оборотов в год;

О– принятая единица времени (12 месяцев);

o – время оборота данного капитала.

Скорость оборота капитала зависит от множества факторов. Наиболее
существенный из них: в каком отношении капитал делится на основной и
оборотный.

4.2.Основной и оборотный капитал. Амортизация основного капитала.

В процессе оборота участвуют разные элементы: здания, оборудование,
сырье, топливо. Но все эти элементы по-разному переносят свою ст-ть
на     готовый продукт. По способу перенесения ст-ти капитал делится на
основной и оборотный. Основной капитал – часть производственного
капитала, который сразу затрачивается на станки, здания, инструменты и в
пр-ве участвует долго. Свою ст-ть переносит на готовый продукт медленно,
по частям, по мере износа. Полный оборот (полная окупаемость) этот
капитал совершает в течение ряда лет. Оборотный капитал – часть
производственного капитала, затраченную на сырье, топливо,
электроэнергию, воду и полностью переносит свою ст-ть на готовый продукт
на готовый продукт за один производственный цикл и часть денег должна
быть потрачена на сырье. Оборотный капитал оборачивается быстрее
основного. Оборотный капитал обернется много раз, пока основной капитал
обернется один раз.

Физический и моральный износ основного капитала.

В ходе  производственного исполнения основной капитал подвергается
физическому и моральному износу.

Физический износ 1-ого рода происходит в результате эксплуатации.
Например,  станки ломаются, здания ветшают, происходит коррозия металла.

Физический износ 2-ого рода  износ здания, оборудования за счет
атмосферных осадков.

Моральный износ – обесценивание элементов основного капитала вследствие
постоянно идущего НТП.

Моральный износ 1-ого вида происходит в результате роста
производительности труда, т.е. машины с одинаковыми техническими
характеристиками со временем продаются дешевле. В результате не зависимо
от степени физического износа старые машины обесцениваются.

Моральный износ 2-ого вида создаются более производительные машины,
которые дают продукцию более высокого качества.

Чтобы понизить риск морального износа правительство вводит амортизацию.

Амортизация – процесс перенесения ст-ти средств труда на
производственную продукцию и накопление амортизационного фонда для
замены оборудования.

В условиях рыночного хозяйства процесс воспроизводства совпадает с
воспроизводством индивидуального и общественного капитала. Под
воспроизводством индивидуального капитала понимается кругооборот и
оборот капитала отдельного субъекта рынка.

Поскольку непосредственной целью капитала является не получение
одноразовой прибыли, а ее систематическое увеличение, то движение
капитала не ограничивается одним кругооборотом. Кругооборот капитала,
рассматриваемый не как единичный акт, а как постоянно повторяющийся
процесс, представляет собой оборот капитала. В процессе оборота
функционирующий в производстве капитал распадается на основной и
оборотный.

Рис. 2. – Воспроизводство основного капитала

В отличие от основного, оборотный капитал – это та часть
производительного капитала (прежде всего предметы труда и рабочая сила),
которая, целиком участвуя в производстве, переносит свою стоимость на
вновь создаваемый продукт сразу. К оборотному капиталу на практике
относят заработную плату, поскольку деньги, затраченные на оплату труда,
возвращаются за один кругооборот так же, как и стоимость предметов
труда. Отсюда вытекает заинтересованность собственника в ускорении
движения оборотного капитала: чем быстрее возвращаются деньги,
израсходованные, в частности, на заработную плату, тем шире возможность
за тот же год нанять больше работников. Это, в конечном счете, увеличит
размер прибыли.

Особую заботу собственники проявляют о возмещении стоимости основного
капитала, который требует постоянного возобновления. Такое непрерывное
восстановление стоимости средств труда производится по определенным
нормам в соответствии с их износом. Этот износ бывает двояким: 1)
физическим, 2) стоимостным.

В процессе производства основные производственные фонды подвергаются
физическому и моральному износу.

Физический износ основных фондов наступает как в результате их
использования в процессе производства, так и в период их бездействия.
Бездействующие основные фонды изнашиваются, если подвергаются
воздействию естественных процессов (атмосферных явлений, внутренних
процессов, происходящих в строении металлов и других материалов, из
которых изготовлены основные фонды). В результате такого износа обществу
наносятся большие убытки. Что касается действующих основных фондов, то
их физический износ зависит от ряда факторов, в том числе:

от качества основных фондов (материалов, из которых они изготовлены, от
технического совершенства конструкций, от качества постройки и монтажа);

от степени нагрузки (количество смен и часов работы в сутки,
продолжительность работы в году, интенсивность использования в каждую
единицу рабочего времени);

от особенностей технологического процесса и степени защиты основных
фондов от влияния внешних условий, в том числе агрессивных сред
(температура, влажность и др.);

от качества ухода (своевременность чистки, смазки покраски, регулярность
и качество ремонта);

Находящиеся на предприятиях основные фонды подвергаются не только
физическому, но и моральному износу. Моральный износ имеет две формы.
Первая форма морального износа заключается в том, что с внедрением новых
машин, с совершенствованием техники, технологии, организации
производства и труда стоимость изготовления, например, машин и
оборудования при сохранении их конструктивных свойств и эксплуатационных
показателей неуклонно снижается. То же относится и к зданиям, стоимость
которых в результате индустриализации строительства снижается.
Следовательно, эта форма морального износа выражает уменьшение стоимости
машин или оборудования вследствие удешевления их воспроизводства. В
соответствии со снижением стоимости производства машин, оборудования и
других элементов основных фондов пересматриваются соответственно и цены
на них.[10]

Моральный износ первой формы определяется на основании соотношения
балансовой и восстановительной стоимостей:

М1 = [(Фб – Фв)/ Фб] * 100%, (6)

где Фб – балансовая стоимость (руб.);

Фв – восстановительная стоимость (руб.).

Моральный износ первой формы можно определить и по другой, более
простой, формуле:

М1 = Фп – Фв, (7)

где Фп – первоначальная стоимость (грн.).

Вторая форма морального износа имеет место в том случае, когда
изменяются конструкция и эксплуатационные показатели новых машин. Их
применение позволяет увеличить объем производства, повысить
производительность труда, уменьшить расход эксплуатационных материалов
(горючее, электроэнергия, смазочные материалы и т.д.), а в некоторых
случаях и основных материалов, снизить затраты на производство единицы
продукции и обеспечить более высокое качество обработки. Таким образом,
вторая форма морального износа имеет место тогда, когда машина
технически устарела и заменяется более совершенной. В этом случае
общество, применяя устаревшую технику, затрачивает больше рабочего
времени на производство одного и того же количества продукции.

Моральный износ второго рода чаще всего определяется на основе сравнения
производительности оборудования:

М2 = [(Пр2 – Пр1)/Пр2] * 100%,
(8)

где Пр1 – производительность действующих основных фондов;

Пр2 – производительность новых основных фондов.

Известно, что во время эксплуатации основных фондов наступает период,
когда их необходимо ремонтировать, усовершенствовать или заменять
новыми. Для ремонта старой или покупки новой машины нужны денежные
средства. Они создаются и накапливаются при эксплуатации машины, так как
в процессе труда часть стоимости ее переносится на вновь созданный
продукт. Указанная часть стоимости машины включается в затраты на
производство продукции в виде амортизации.

Износ и амортизация не являются тождественными понятиями. Амортизация в
денежной форме выражает износ основных фондов. Она может не совпадать с
размером износа в отдельные промежутки года, так как основные фонды
изнашиваются неравномерно, а амортизация начисляется равными долями в
течение года.[12]

Амортизация в промышленности – это плановое погашение стоимости основных
фондов (по мере их износа) путем ее перенесения на изготовляемую
продукцию.

По таким видам основных фондов, как здания, сооружения и передаточные
устройства, имеющим длительный срок службы, нормы амортизации
значительно ниже, чем, например, на машины и оборудование, транспортные
средства, являющиеся более активной частью основных фондов. Та часть
амортизационных отчислений, которая предназначена для капитального
ремонта основных фондов, находится в распоряжении предприятий и
расходуется по их усмотрению в соответствии с принятыми планами
осуществления ремонтных работ.

Заключение

Итак, рассмотрев учение о капитале, его сущность и виды, процесс
воспроизводства, источники накопления капитала, можно сделать следующий
вывод:

( Капитал – это экономическая категория, выражающая отношение между
людьми.

Капитал как экономическая категория – это стоимость, приносящая

его владельцу прибавочную стоимость. Или капитал – это самовозрастающая
стоимость.

В действительности проблема капитальных затрат немного сложнее, чем
понимал Рикардо. Если ограничить капитал рамками оборотного капитала,
проблема действительно сведется к вопросу “времени”. Но основной капитал
не может быть отделен от оборотного только на основе большего срока его
службы, как думал Рикардо. Труд, функционирующий вместе с основным
капиталом в форме машины, производит в качестве побочного продукта
несколько устаревшую машину, которая овеществляется в последующем
производстве. Использованная машина имеет цену, определенную
первоначальными затратами на нее, заработной платой и процентной
ставкой, которые устанавливались в период ее функционирования, и
способом начисления амортизации. Это создает такого рода трудности,
которые еще и сегодня окончательно не разрешены. История теории
капитала, проходящая после Рикардо через Бём-Баверка вплоть до Викселля,
была ограничена по этой причине рассмотрением оборотного, а не основного
капитала. И все же для наших целей использование основного капитала не
вносит изменений в сказанное. Товары производятся при различных
соотношениях основного капитала с трудом, и капитал, вложенный в машины
долговременного использования, должен был бы получать текущую норму
прибыли каждый год на протяжении всего срока службы машины. Чем больше
машин приходится в расчете на одного работника, тем больше в
себестоимости удельный вес дохода, отличного от трудового, и тем ниже
отношение затрат на заработную плату к продажной цене товара.

Путь, которым Рикардо подходил к теории ценности, объясняется его
озабоченностью проблемой распределения. Он с самого начала предполагал,
что покупательская способность денег по отношению ко всем товарам и
услугам, исчисленная по среднему курсу цен в экономике, постоянна, и,
следовательно, распределение – это вопрос деления данного реального
национального продукта между землевладельцами, капиталистами и рабочими.
Рента, будучи внутри маргинальным излишком, не участвует в определении
цен. Ценность товара поэтому определяется переменными вложениями в
землю, не приносящую ренту, и распределение, в первую очередь, является
вопросом деления продукта, не приносящего ренты, между капиталом и
трудом. Тот факт, что соотношение труда и капитала различно в разных
отраслях, означает, что любые изменения в ставке номинальной заработной
платы или в норме прибыли с необходимостью изменяют норму цен,
следовательно, ценность продукта, не приносящего ренты. Изменение в
уровне цен, вызванное изменением в номинальных заработных платах, было
уже исключено предположением постоянной покупательной способности денег.
Поистине всеобщий рост заработной платы во всех отраслях, включая
золотодобычу, не может, утверждал Рикардо, поднять цены: невозможно
поднять и цены товаров в золоте, и товарную цену золота, потому что одно
является обратной величиной другого. Даже если золото не добывается в
стране, этот аргумент сохраняется, если рассматриваемая страна
использует золотой стандарт с бумажными банкнотами, целиком обратимыми в
золото; все, что нам необходимо сделать в данном случае, – это применить
механизм прилива металлических денег по Юму. Этим оставляется лишь
воздействие на структуру цен изменения в номинальных заработных платах.

Список литературы

«Современная экономика» ( научный редактор : Мамедов О.Ю., издательство
«Феникс» ; Ростов – на – Дону ( 1995 год – 608 стр.

Стародубцева Е.Б.; Москва – издательство «Инфра – М», 1999 год, 497 стр.

«Политэкономия». (история экономических учений, экономическая теория,
мировая экономика), научный редактор Валовой Д.В., Москва, издательство
ЗАО «Бизнес – школа «Интел – Синтез»», 1999 год, 400 стр.

«Основы экономической теории», И.П. Николаева, Москва, ЮНИТИ, 2001 год,
229 стр.

«Экономическая теория», Е.Ф. Борисов, Москва, ЮРАЙТ, 383 стр.

Е.Ф. Борисов, «Экономическая теория», учебник, Москва: Юристъ, 1999 год,
568 стр. /глава 9, стр 234-258.

«Экономика», Общий курс, Войтов А.Г., учебник, ( 3-е переработанное
издание, Москва, Информационно – внедренческий центр «Маркетинг», 1999г

«Источники привлечения капитала» /стр. 209/, Курс экономики, учебник,
2-е издание, под редакцией Б.А. Райзберга, Москва, ИНФРА – М , 1999 год,
716

B.H. Костюк «История экономических учений»

К. Маркс «Капитал»

Н.Е. Титова «История экономических учений»

Макроэкономика: практический курс. Учебное пособие. /Под ред. Луссе А.
–СПб.: «Питер», 1999.

Теория переходной экономики. Т1. Микроэкономика. Учебное пособие. /Под
ред. канд. эк. наук. В.В.Герасименко – М: ТЕИС, 1997.Теория переходной
экономики. Т2.

Современная экономика. Общедоступный учебный курс. – Ростов-на-Дону:
Феникс, 1995.

Экономика абсурдов и парадоксов: Очерки-размышления. /Под ред. Валовой
Д.В. – М.: Политиздат, 1991.

«Современная экономика» ( научный редактор : Мамедов О.Ю., издательство
«Феникс» ; Ростов – на – Дону ( 1995 год – 608 стр.

К. Маркс «Капитал»

Теория переходной экономики. Т1. Микроэкономика. Учебное пособие. /Под
ред. канд. эк. наук. В.В.Герасименко – М: ТЕИС, 1997.

PAGE

PAGE 4

Процесс труда

создание потребительской

стоимости товара

образование стоимости

товара

перенос старой

создание новой

необходимое рабочее

время

прибавочное рабочее

время

Воспроизводство основного капитала

применение

(износ)

потребление

(амортизация)

восстановление

(финансирование)

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020