Декларації про операції з перестрахування як один з елементів нагляду за
страховою (перестраховою) діяльністю в Україні
Сергій Демінський, аспірант Національного авіаційного університету
Однією з особливостей діяльності страхових компаній, що здійснюють
авіаційне страхування, є перестрахування. Це пов’язано, перш за все, з
розмірами страхової відповідальності, яку страхові компанії не можуть
(теоретично та по законодавству) приймати на своє власне утримання.
Для розподілу страхової відповідальності по великих ризиках та
диверсифікації своїх страхових портфелів (за видами страхування,
географії тощо) страхові компанії широко використовують перестрахування.
Як зазначено у ст. 2 Положення про порядок здійснення операцій з
перестрахування, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від
24 жовтня 1996 р. № 1290 (далі – Положення), операції з перестрахування
є необхідною умовою для забезпечення платоспроможності страховиків та
надійності, безпечності і диверсифікованості розміщення страхових
резервів страховика у разі, коли:
– страховик бере на себе страхові зобов’язання в обсягах, що можуть
перевищувати можливості їх виконання за рахунок власних активів;
– страхова сума за окремим об’єктом і видом страхування перевищує 10%
суми сплаченого страхового фонду та створених страхових резервів на
останню звітну дату;
– перестрахування є передумовою здійснення інших видів діяльності
(міжнародні перевезення, експлуатація об’єктів підвищеного ризику,
великомасштабні інвестування тощо).
З іншого боку ст.4 Положення встановлює певні обмеження на операції з
перестрахування, а саме: укладення страховиками договорів
перестрахування за межами України з перестраховиками-нерезидентами
дозволяється тільки у разі, коли:
– законодавством країни, в якій зареєстрований перестраховик-нерезидент,
передбачений державний нагляд за страховою (перестрахувальною)
діяльністю;
– перестраховик-нерезидент має безперервний досвід роботи у страхуванні
(перестрахуванні) не менше ніж три роки;
– перестраховик-нерезидент не порушував страхове законодавство країни,
його місцезнаходження, і до нього не застосовувалися відповідні заходи з
цього приводу протягом останніх двох років.
Одним з елементів контролю за страховою (перестраховою) діяльністю в
Україні є подання перестрахувальником до Уповноваженого органу
декларації про операції з перестрахування. Так ст. 12 Закону України
“Про страхування” (далі – Закон) встановлює, що перестрахувальник
повинен подати до Уповноваженого органу декларацію за звітний період за
формою, встановленою Кабінетом Міністрів України, якщо обсяги страхових
платежів, що передаються в перестрахування нерезидентам, перевищують 50%
їх загального розміру, отриманого з початку календарного року. У Законі
мова йде про обов’язковість подання декларації, а порядок складання та
подання такої декларації встановлюється наказом Міністерства фінансів
України від 25.07.02 р. № 582 (далі – Наказ). Декларація страховика про
операції з перестрахування складається з двох розділів:
Розділ 1. Загальні показники діяльності страховиків із страхування та
перестрахування. Заповнення цього розділу не створює ніяких складностей,
адже майже всі дані для цього розділу можна взяти зі звіту про доходи та
витрати страховика.
Розділ 2. Основні відомості про операції перестрахування. В цьому
розділі особливу увагу слід приділити заповненню п.1 Загальні відомості
про перестраховиків-нерезедентів. Особливо це стосується тих страхових
компаній, у портфелі яких великі ризики (авіаційні, морські та інші)
складають значну питому вагу і, відповідно, обсяги страхових платежів,
що передаються в перестрахування нерезидентам, значно перевищують 50%, а
подекуди досягають 90-99%. Основними проблеми з якими стикаються
страхові компанії під час складання декларації є:
– складні та громіздкі розрахунки;
– складності з отриманням від перестраховиків-нерезидентів легалізованих
документів;
– проблеми з визначенням відповідальності кожного
перестраховика-нерезидента у випадку частої зміни ліміту
відповідальності.
У зв’язку з цим, розглянемо ці проблеми більш детально.
1. Дуже громіздкі розрахунки при визначенні обсягу частки страхової
відповідальності, що перестраховується у перестраховиків-нерезидентів,
та частки страхових платежів, що сплачуються
перестраховикам-нерезидентам. Це пов’язано з тим, що:
а) майже завжди страхові суми або ліміти відповідальності по великих
ризиках фіксуються в іноземній валюті (найчастіше у доларах США, що
пов’язано з вимогами міжнародних конвенцій), а Наказ вимагає, щоб всі
грошові показники наводились у гривнях;
б) для розміщення великого ризику залучається велика кількість
перестраховиків-нерезидентів (як правило, у авіаційних ризиках більше
20, що пояснюється специфікою перестрахування великих ризиків та
бажанням перестраховиків позбутися акумуляції ризику);
в) відповідальність перестраховиків-нерезидентів визначається, зазвичай,
у відсотках з двома десятковими знаками. Якщо, наприклад, є 20 ризиків,
по кожному з яких є у середньому 25 перестраховиків-нерезидентів, а
ліміт відповідальності по кожному ризику у середньому складає $50 млн.,
загальний обсяг відповідальності, що перестраховується складає 99,99%, а
відповідальність кожного перестраховика складає певний процент від цих
99,99 відсотків, то перестрахувальнику необхідно проводити дуже
громіздкі розрахунки, в яких немає ніякої потреби. Якщо виникне така
потреба, то контролюючі органи можуть взяти будь-який ковер-нот та
визначити утримання того чи іншого перестраховика. Але навіщо це робити
по всіх ковер-нотах для всіх перестраховиків? Практика показує, що
найчастіше авіаційні ризики ($500 – 750 млн.) розміщуються у більш як
100 перестраховиків-нерезидентів.
2. Складності з отриманням від перестраховиків-нерезидентів документів
на право провадження ними страхової (перестрахової) діяльності.
Зазвичай, великі ризики розміщуються на міжнародному страховому ринку
через брокерів, і брокер сам вирішує як розподілити відповідальність між
перестраховиками, керуючись при цьому кон’юнктурою ринку, рейтингом
перестраховиків, своїми внутрішніми правилами та стандартами (security
sheet), а не вказівками перестрахувальника. Ці стандарти направлені, в
основному, на забезпечення надійності перестрахування, і у деталях
визначають у кого брокер може розміщувати ризики, а в кого – ні. Цікава
інформація про кореляцію між обсягом отриманих премій та кількістю
відмов у виплаті страхового відшкодування наведена на мал.1. Основний
висновок – за надійність треба платити!
Беручи до уваги практику перестрахування великих ризиків можна
підсумувати, що перестрахувальник кожен раз розміщуючи ризик повинен
вимагати від всіх нових перестраховиків повний комплект документів та
дозволів на право проведення такими перестраховиками страхової
(перестрахової) діяльності, при цьому пояснюючи через брокера навіщо ці
документи потрібні. Звернемо також увагу на фактори, які можуть ще
більше обтяжити отримання документів для виконання вимог Міністерства
фінансів:
а) ризик може розміщуватись у фінансовій організації (наприклад,
синдикаті Ллойда), яка потім буде розподіляти свою долю ще між 3-4
перестраховиками, тобто, мова йде про ретроцесію. Як і у кого в такому
випадку вимагати документи?
б) залишається відкритим питання про легалізацію документів отриманих
від перестраховиків-нерезидентів. Тут у будь-який момент може з’явитися
проблема легалізації документів (скоріше довідок про реєстрацію),
отриманих від синдикатів Ллойда, адже компетентні органи не вказують на
процедуру такої легалізації. Ще на початку 2002 року Україна
ратифікувала Гаагську конвенцію і, таким чином, документи можуть бути
легалізованими шляхом проставлення апостиля. Але в Україні немає органу,
у повноваження якого входило би проставлення апостиля, тому процедура
легалізації документів в Україні тривала, складна та до кінця
неврегульована.
Цілком логічна пропозиція створити у Міністерстві фінансів України
реєстр перестраховиків-нерезидентів, адже більшість українських
перестрахувальників має справу з одними й тими самими перестраховиками,
і у разі створення згаданого реєстру страховим компаніям не потрібно
буде витрачати час та гроші на отримання та легалізацію документів, а
можна буде сконцентруватись на розвитку свого бізнесу, і тим самим,
розвитку і всього українського страхового ринку.
3. З визначенням обсягу частини страхової відповідальності, що
перестраховується у перестраховиків-нерезидентів, пов’язана ще одна
проблема: за звітний період ліміт відповідальності може змінюватись 5-10
разів. Наприклад: авіакомпанія епізодично виконує чартерні перевезення
до Європи, де кожна країна має свої власні вимоги до мінімальних лімітів
відповідальності: Словаччина – від $1 млн. до $50 млн.; Швеція – від 1,5
млн. до 90 млн. СДР; Швейцарія – від 300 тис. до 75 млн. швейцарських
франків; Німеччина – від 4,5 млн. до 60 млн. євро тощо.
Поліс по страхуванню відповідальності авіакомпанії перед третіми особами
на рік з лімітом відповідальності $20 млн. є базовим. Страхова компанія,
що продала такий поліс, перестраховує цей ризик у 20
перестраховиків-нерезидентів, кожний з яких бере певний відсоток у
перестрахування. Якщо авіакомпанія планує виконати один політ у
Німеччину, то для цього необхідно підняти ліміт відповідальності
авіакомпанії перед третіми особами до 60 млн. євро на період виконання
польоту. Також необхідно внести відповідні зміни у договір
перестрахування. Тобто, внести у договір нових перестраховиків, змінити
утримання кожного перестраховика. Постає питання: як розрахувати обсяг
частини страхової відповідальності, що перестраховується у
перестраховиків-нерезидентів? Необхідно розраховувати середній розмір
такої відповідальності за звітний період або брати максимальний розмір
відповідальності перестраховика за період? Уявіть трудомісткість таких
розрахунків хоча б для одного повітряного судна. А якщо таких ПС
десятки?
Беручи до уваги наведені вище складності у заповненні декларації
страховика про операції з перестрахування, Міністерство фінансів України
пішло на зустріч побажанням страховиків і дозволило вносити в Декларацію
не всіх перестраховиків-нерезидентів, а лише основних з них. Щоправда,
такий дозвіл є неформальним і не прописаний в жодному нормативному
документі.
Багато інших питань також залишаються актуальними, особливо якщо
враховувати вимоги статей 40-44 Закону України “Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків фінансових послуг”. Пункт 2 статті 41
згаданого Закону передбачає штрафні санкції за ненадання, несвоєчасне
надання або надання свідомо недостовірної інформації у розмірі до 1000
неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Але як можна надати
достовірну інформацію, коли на багато практичних питань у розробників
декларації немає відповідей. Закон України “Про фінансові послуги та
державне регулювання ринків фінансових послуг” встановлює набагато
більший перелік заходів впливу на страхові компанії ніж то було раніше,
тому чітке розуміння вимог регулюючих органів до порядку складання та
подання звітності буде сприяти цивілізованому розвитку страхового ринку
України, а також допоможе усунути конфронтацію страховиків та державних
регулюючих органів.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
