Реферат на тему

Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж
необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для
затримання злочинця

Стаття ККУ 124:

Умисне заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, вчинене у разі перевищення
меж необхідної оборони або у разі перевищення заходів, необхідних для
затримання злочинця,—карається громадськими роботами на строк від ста
п’ятдесяти до двохсот сорока годин або виправними роботами на строк до
двох років, або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі
на строк до двох років.

1. Об’єктом злочину виступає здоров’я особи .

2. Об’єктивна сторона злочину характеризується: 1) діями; 2) наслідками
у вигляді тяжких тілесних ушкоджень; 3) причинним зв’язком між
зазначеними діями та наслідками, а також 4) певною обстановкою.

Ст. 124 містить склад привілейованого умисного заподіяння тяжких
тілесних ушкоджень (про їх поняття див. ст. 121 та коментар до неї).
Заподіяння таких ушкоджень підлягає кваліфікації за цією статтею у трьох
випадках, а саме, у разі його вчинення при перевищенні:

1) меж необхідної оборони. У цьому випадку діяння характеризується
заподіянням шкоди у вигляді тяжких тілесних ушкоджень тому, хто посягає,
при захисті від суспільне небезпечного посягання, але з перевищенням меж
необхідної оборони, тобто при явній невідповідності зазначеної шкоди
небезпечності посягання або обстановці захисту. Про умови правомірності
необхідної оборони та поняття перевищення такої оборони див. ст. 36 та
коментар до неї;

2) меж захисту в обстановці уявної оборони. Тяжкі тілесні ушкодження
заподіюються за обставин, коли реального суспільне небезпечного
посягання з боку потерпілого не було і винна особа, неправильно оцінюючи
дії потерпілого, лише помилково припускала наявність такого посягання.
Про умови правомірності уявної оборони та поняття перевищення такої
оборони див. ст. 37 та коментар до неї;

3) заходів, необхідних для затримання злочинця. Діяння полягає у
заподіянні тяжкої шкоди у вигляді тяжких тілесних ушкоджень особі, яка
вчинила злочин, при її затриманні, але з перевищенням заходів,
необхідних для затримання злочинця, тобто при явній невідповідності
зазначеної шкоди небезпечності посягання або обстановці затримання
злочинця. Про умови правомірності затримання особи, яка вчинила злочин,
та поняття перевищення заходів, необхідних для затримання злочинця, див.
ст. 38 та коментар до неї.

Обов’язковою умовою кваліфікації заподіяння умисного тяжкого тілесного
ушкодження за ст. 124 є перебування винного при вчиненні цього діяння у
стані .необхідної оборони, уявної оборони або в умовах необхідності
затримання злочинця. Якщо буде встановлено, що винний не перебував у
такій обстановці, вчинене ним за наявності підстав слід кваліфікувати за
ст. 121.

Якщо при перевищенні меж необхідної оборони або заходів, необхідних для
затримання злочинця, потерпілому умисно заподіяно тяжке тілесне
ушкодження, від якого настала смерть, за відсутності умислу на
позбавлення життя дії винного слід кваліфікувати за ст. 124.

Злочин вважається закінченим з моменту заподіяння потерпілому тяжкого
тілесного ушкодження.

3. Ознаки, що стосуються потерпілого, а також суб’єкта і суб’єктивної
сторони цього злочину, повністю збігаються з аналогічними ознаками
злочину, передбаченого ст. 118.

Заподіяння тяжкого тілесного ушкодження при перевищенні меж необхідної,
уявної оборони або перевищені заходів, необхідних для затримання
злочинця, через необережність не є злочином, а тому воно не може бути
кваліфіковано ні за ст. 124, ні за ст. 128.

Постанова ПВС “Про практику застосування судами законодавства, яке
забезпечує право на необхідну оборону від суспільна небезпечних
посягань” № 4 від 28 червня 1991 р. (п. 10).

Похожие записи