.

Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної належності або ставлення до релігії (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
132 1295
Скачать документ

Реферат на тему

Порушення рівноправності громадян залежно від їх расової, національної
належності або ставлення до релігії

Стаття ККУ 161:

1. Умисні дії, спрямовані на розпалювання національної, расової чи
релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі та
гідності або образа почуттів громадян у зв’язку з їхніми релігійними
переконаннями, а також пряме чи непряме обмеження прав або встановлення
прямих чи непрямих привілеїв громадян за ознаками раси, кольору шкіри,
політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та
соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними
або іншими ознаками,—

караються штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів
громадян або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням
волі на строк до п’яти років, з позбавленням права обіймати певні посади
чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років або без такого.

2. Ті самі дії, поєднані з насильством, обманом чи погрозами, а також
вчинені службовою особою,—караються виправними роботами на строк до двох
років або позбавленням волі на строк до п’яти років.

3. Дії, передбачені частинами першою або другою цієї статті, які були
вчинені організованою групою осіб або спричинили загибель людей чи інші
тяжкі наслідки,—

караються позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

1. Основним безпосереднім об’єктом злочину є рівність громадян у їх
конституційних правах та рівність їх перед законом як принцип
конституційно-правового статусу людини і громадянина. Факультативними
додатковими об’єктами можуть бути честь і гідність особи, й життя,
здоров’я, власність.

2. Потерпілим від цього злочину може бути як громадянин України, так і
іноземець або особа без громадянства.

3. З об’єктивної сторони злочин може проявлятися у формі: І) дій,
спрямованих на розпалювання національної, расової чи релігійної
ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі І гідності; 2)
образи почуттів громадян у зв’язку з їх релігійними переконаннями; 3)
прямого чи непрямого обмеження прав громадян за ознаками раси, кольору
шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та
соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними
або іншими ознаками; 4) встановлення прямих чи непрямих привілеїв
громадян за зазначеними вище ознаками.

Під діями, спрямованими на розпалюваная національної, расової чи
релігійної ворожнечі та ненависті, на приниження національної честі і
гідності слід розуміти будь-які дії, метою яких є значне посилення серед
певних груп населення настроїв неприязні, почуття сильної ворожнечі та
огиди до інших етнічних або расових груп чи конфесій, приниження
позитивних якостей тієї чи іншої нації порівняно з іншими. Це можуть
бути публічні підбурювання до вигнання .за межі України або переселення
в інші її регіони представників відповідних етнічних чи расових груп,
розповсюдження матеріалів із завідомо неправдивими вигадками щодо таких
груп, пропаганда расової, національної, релігійної винятковості або
нетерпимості, наруга над певними історичними та культурними реліквіями
національних меншин або титульної нації, заборона відзначення
національних свят чи відправлення релігійних культів, знищення або
пошкодження пам’ятників чи споруд, які являють собою релігійну або
культурну цінність якої-небудь групи населення, примушування до відмови
від своєї національності тощо. Діяння, умисно вчинені з метою повного
або часткового знищення будь-якої національної, етнічної, расової чи
релігійної групи, а також публічні заклики, виготовлення матеріалів із
закликами до вчинення таких діянь з метою їх розповсюдження або
розповсюдження таких матеріалів утворюють склад геноциду і потребують
кваліфікації за відповідною частиною ст. 442.

Образа почуттів громадян у зв’язку з релігійними переконаннями
передбачає скривдження, приниження гідності та інших почуттів
представників окремих релігійних громад, конфесій, напрямків та течій
(православних, католицьких, протестантських, старообрядницьких,
іудейських тощо), зареєстрованих на території України в установленому
порядку, або глум над такими, що належать їм, місцями богослужінь або
релігійних зібрань, місцями паломництва, шанованими у тій чи іншій
релігії. Релігійні переконання — це переконання у правильності певного
світогляду (тієї чи іншої віри або атеїзму). Образа почуттів громадян у
зв’язку з їх прихильністю до релігійних течій, які заборонені в Україні
у зв’язку з тим, що їх діяльність порушує права і свободи інших людей,
створює напругу в суспільстві (наприклад, так звані сатаністи, “Біле
братство”), не може розглядатися як злочин, передбачений ст. 161.

Якщо образа почуттів громадян у зв’язку з їх релігійними переконаннями
супроводжувалась пошкодженням релігійних споруд чи культових будинків,
паплюженням або знищенням релігійних святинь, перешкоджанням здійсненню
релігійного обряду, такі дії слід кваліфікувати за сукупністю злочинів,
передбачених ст. 161 і ст. ст. 178, 179 чи 180.

Пряме чи непряме обмеження прав громадян проявляється у будь-яких
дискримінаційних діях, що позбавляють громадян можливості повністю
використовувати свої конституційні та інші права. Таке обмеження може
стосуватися будь-яких прав, якими громадянин наділений за законом,
зокрема права на; охорону здоров’я; освіту; на користування і навчання
рідною мовою чи вивчення рідної мови; розвиток національних культурних
традицій; свободу пересування (в тому числі депортація або примусове
переміщення населення з місця його споконвічного проживання);
підприємницьку Діяльність; участь в управлінні державними справами;
судовий захист; створення культурних і навчальних закладів національних
меншин; участь у діяльності міжнародних неурядових організацій тощо.
Пряме обмеження прав передбачає відкритий характер дій винного щодо
дискримінації прав громадянина за вказаними ознаками. Непряме обмеження
прав передбачає обмеження прав громадян під надуманими або
завуальованими приводами, які маскують собою дійсну позицію стосовно тих
чи інших громадян за переліченими у ч. 1ст. 161 ознаками.

Якщо обмеження прав громадян за вказаними ознаками полягало у
перешкоджанні здійсненню виборчого права чи права брати участь у
референдумі, порушенні недоторканості житла, порушенні таємниці
листування, телефонних розмов, телеграфної та іншої коресгюнденції, що
передаються засобами зв’язку або через комп’ютер, грубому порушенні
права на працю, освіту, безоплатну медичну допомогу, то вчинене за
наявності для того підстав слід кваліфікувати за сукупністю злочинів,
передбачених ст. 161 та ст. ст. 157 — 160,162,163,172,175,183,184.

Встановлення прямих чи непрямих привілеїв громадян передбачає
встановлення, у т.ч. нормативно-правовими актами чи рішеннями окремих
службових осіб, вигод чи переваг у громадсько-політичній діяльності, у
здобутті освіти і професійній підготовці, у праці та винагороді, за неї,
у правовому захисті, у вирішенні житлових та інших питань тощо за
вказаними ознаками.

Злочин є формальним, він вважається закінченим з моменту вчинення
описаних у ч. 1 ст. 161 дій. У третій формі цей злочин є закінченим з
моменту фактичного обмеження прав громадян за описаними вище ознаками.

4. Суб’єкт злочину — загальний. При цьому не мас значення, чи вчинено
злочин представником так званої титульної нації або національної
меншини, європейської раси або негроїдної, віруючим або атеїстом, а так
само, чи належать суб’єкт злочину і потерпілий до однієї раси,
національності, конфесії тощо.

5. З суб’єктивної сторони злочин характеризується виною у вигляді
прямого умислу. У третій формі він може бути вчинений як з, прямим, так
і непрямим умислом. Крім того, для першої його форми характерною є
наявність спеціальної мети — розпалити національну, расову чи релігійну
ворожнечу в країні чи окремому її регіоні або принизити національну
честь і гідність представників окремих національних груп. Якщо такі дії
вчиняються з метою повного або часткового знищення будь-якої
національної, етнічної, расової чи релігійної групи, вони за наявності
підстав повинні розглядатися як геноцид і кваліфікуватися за ст. 442.
Ставлення винного до тяжких наслідків (ч. З ст. 161) може бути як
умисним, так і необережним.

6. Кваліфікованими видами цього злочину (ч. 2 ст. 161) є дії, зазначені
у ч. 1 ст. 161: 1) поєднані з насильством, обманом чи погрозами; 2)
вчинені службовою особою, а особливо кваліфікованими (Ч. З ст, 161) —
дії, передбачені ч. 1 чи ч. 2 ст. 161, які: 1) були вчинені
організованою групою; 2) спричинили загибель людей чи інші тяжкі
наслідки.

Під насильством слід розуміти лише фізичне насильство: нанесення удару,
заподіяння побоїв, легкого або середньої тяжкості тілесного ушкодження,
а також інші насильницькі дії, пов’язані, наприклад, з фізичним
примушуванням жінки до вчинення аборту або з незаконним позбавленням
волі. Обман полягає у повідомленні потерпілому завідомо неправдивих
відомостей або у свідомому приховуванні певних подій чи обставин з метою
створити неправильне уявлення про них.

Змістом погроз охоплюється психічне насильство, яке проявляється у
залякуванні заподіянням фізичної, матеріальної чи іншої шкоди: вчинити
вбивство чи статевий злочин, заподіяти тілесні ушкодження, знищити чи
пошкодити особисте майно, розголосити відомості, які ганьблять
потерпілого, тощо.

н’ Фізичне та психічне насильство можуть супроводжуватись вимогами до
потерпілого виїхати в іншу місцевість чи за межі України, не відвідувати
певні місця, залишити роботу чи навчання, вийти з лав певної партії
тощо.

Під загибеллю людей слід розуміти загибель хоча б однієї людини у т.ч. і
в результаті доведення її до самогубства внаслідок систематичного
цькування на національному, расовому чи релігійному ґрунті або в
результаті неправомірного обмеження прав чи встановлення привілеїв, а
під іншими тяжкими наслідками — заподіяння тяжкого тілесного ушкодження,
зруйнування чи пошкодження споруджень, які мають важливе історичне чи
культурне значення, за подіяння великої матеріальної шкоди, виникнення
масових заворушень, розрив дипломатичних стосунків з іншою державою
тощо. Порлпнення рівноправності громадян залежно від їх расової,
національної належності або ставлення до релігії, поєднане з умисним
вбивством, вбивством двох або більше осіб через необержність, умисним
тяж ким тілесним ушкодженням, потребують кваліфікації за сукупністю,
злочинів, передбачених частиною 3 ст. 161 та ст. ст. 115, 119, 121.

Про поняття службової особи див. примітки 1 і 2 до ст. 364 І Загальні
положення до розділу XVII Особливої частини КК, а організованої групи —
до ст. 28.

Конституція України (ст. ст. 21, 24, 35).

Конвенція про запобігання злечинові геноциду І покарання за нього від 9
грудня 1948 року Іст. 3). Ратифікована СРСР18 березня 1954р.

Міжнародна конвенція про ліквідацію всіх форм расової дискримінації від
7 березня 1966 р (п. “а” ст. 2). Ратифікована Українською РСР 21 січня
1969р.

Рамкова конвенція про захист національних меншин від1 лютого 1995р. (ст.
6). Ратифікована Україною 9 грудня 1997 р.

Декларація про ліквідацію всіх форм нетерпимості і дискримінації на
основі релігії або переконань від 25 листопада 1981 р. (ст.З).

Декларація про раси та расові забобони від 27 листопада 1978. (ст. І).

Закон України “Про свободу совісті та релігійні організації від 23
квітня

Постанова ПВС № 1 від І квітня 1994р. “Про судову практику
в справах про злочини проти життя і здоров’я людини (п.п. г п.28).

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020