Поняття і підстави кримінальної відповідальності

Поняття кримінальної відповідальності.

Принципи кримінальної відповідальності.

Мета та функції кримінальної відповідальності.

Поняття кримінальної відповідальності

Студенти мають визначити, що завданням кримінального законодавства є
запобігання злочинам, яке здійснюється шляхом визначення кола злочинів
та покарань за них (ст. 1 КК). Метою покарання (ст. 50 КК) також
визначено запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так й
іншими особами.

Кримінальна відповідальність — різновидність юридичної відповідальності,
що полягає в застосуванні заходів кримінального покарання до фізичних
осіб, винних у скоєнні злочину.

Підставами для притягнення до відповідальності є:

наявність правової норми, що передбачає склад злочину;

юридичний факт — вчинення злочину;

наявність правозастосовного акта, що набрав чинності.

Кримінальна відповідальність поділяється на перспективну (позитивну) і
ретроспективну (негативну).

Позитивна юридична відповідальність — сумлінне виконання своїх
обов’язків перед громадянським суспільством, правовою державою,
колективом людей та окремою особою.

Невчинення особою злочинів (правомірна поведінка) говорить про
реалізацію положень кримінального закону у відповідності до його вимог.
Дотримання громадянами вимог закону гарантує їм право на особисту
недоторканність. Позитивна кримінальна відповідальність включає в себе
об’єктивні та суб’єктивні ознаки. До об’єктивних слід відносити
наявність кримінально-правових встановлень (дозволів та заборон) і
відповідну їм (правомірну) поведінку суб’єкта. До суб’єктивних обов’язок
суб’єкта діяти відповідно цим встановленням. Позитивна кримінальна
відповідальність реалізується в рамках кримінально-правових відносин.

Ретроспективна кримінальна відповідальність — це специфічні
правовідносини між державою і правопорушником внаслідок
державно-правового примусу, що характеризуються осудженням протиправного
діяння та засудженням суб’єкта злочину, покладанням на останнього
обов’язку витерпіти позбавлення і несприятливі наслідки особистого,
майнового, організаційного характеру за скоєне правопорушення.

Негативна (ретроспективна) кримінальна відповідальність
характеризується:

наявністю кримінально-правових заборон;

вчиненням діяння, передбаченого КК, що містить склад злочину;

реальним перетерпінням заходів, передбачених КК (об’єктивні ознаки),

обов’язком особи, яка вчинила діяння, передбачене КК, що містить склад
злочину, піддатися заходам кримінально-правового характеру (суб’єктивна
ознака).

o

, 0 R

?

^ ` b ° o

R

?

????

&

&

ретроспективної кримінальної відповідальності:

державно-правовий примус;

негативна реакція держави на правопорушення і суб’єкта, винного в його
скоєнні;

обов’язок правопорушника нести несприятливі наслідки за його протиправну
поведінку.

Принципи кримінальної відповідальності

До принципів кримінальної відповідальності відносяться:

відповідальність винної особи за діяння, а не за виявлення наміру;

законність,

невідворотність,

доцільність

справедливість покладення юридичної відповідальності;

гуманність

своєчасність.

Мета та функції кримінальної відповідальності.

Мета кримінальної відповідальності — вияв її соціальної необхідності та
ефективності. Розрізняють такі види мети юридичної відповідальності:

загальну превенцію правопорушення;

покарання правопорушника;

вплив на свідомість правопорушника;

моральну перебудову особи;

формування у людини, яка порушила норми права, настанови на правомірну
поведінку надалі;

виховний вплив на інших людей з метою попередження правопорушень з
їхнього боку.

Мета юридичної відповідальності, своєю чергою, визначає її функції.

Функції кримінальної відповідальності — головні напрямки юридичного
впливу як на правопорушника, так і на інших осіб, з метою захисту
правопорядку і виховання суб’єктів права, які скоїли чи можуть скоїти
правопорушення, Розрізняють такі види функцій кримінальної
відповідальності:

превентивну (попереджувальну);

виховну;

репресивну (каральну);

компенсаційну (поновлювальну);

сигналізаційну (інформаційну).

Рекомендована література:

Борзенков Г. Дифференциация ответственности по новому УК:
нереализованные возможности //Законность.-1997. — №10.

Звечаровский И.Э. Уголовная ответственность: понятие, виды, формы
реализации: Учеб. пособие //Иркутск, гос. университет,- Иркутск, 1992.

Кирись Б. Становление и изменение уголовных правоотношений Вестник
Львовского ун-та. -Вып. 19.- Львов, 1980.

Мальков В. П. Субъективные основания уголовной
ответственности//Государство и право.-1995.-№1.

Ситковская О.Д Психология уголовной ответственности. М.:НОРМА,1998

Цепелев В.Ф. Уголовная ответственность иностранных граждан: Учеб. пособ.
//Акад. МВД РФ.-М., 1992.

Коржанський М.Й., Соловій Я.І, Об’єктивні межі кримінальної
відповідальності //УАВС, Наук. вісник.-К.,1998.-Вип,2.

Похожие записи