Література діаспори як об’єкт дослідження молодих науковців
У Херсонському державному університеті 18 травня 2007 року відбулася II
Всеукраїнська студентська науково-практична конференція “Література
української діаспори у світовому історико-культурному контексті”.
У роботі конференції брали участь студенти з Волинського державного
університету імені Лесі Українки, Вінницького державного педагогічного
університету ім.М.Коцюбинського, Запорізького національного
університету, Луганського національного педагогічного університету імені
Т.Шевченка, Чернігівського державного педагогічного університету імені
Т.Шевченка, Полтавського державного педагогічного університету імені
В.Г.Короленка, Чернівецького національного університету імені
Ю.Федьковича, Глухівського державного педагогічного університету,
Слов’янського державного педагогічного університету, Херсонського
державного університету.
Конференція розпочалася пленарним засіданням, на якому з привітальними
словами виступили доктор філологічних наук, професор, директор Інституту
філології та журналістики Херсонського державного університету Володимир
Олексенко; кандидат філологічних наук, доцент, завідувач лабораторії
“Українська література в англомовному світі” Іван Немченко.
На пленарному засіданні виголосили свої доповіді: Олена Ґалаґан,
магістрантка V курсу Інституту філології та журналістики Херсонського
державного університету (“Постаті митців діаспори в щоденникових записах
Олеся Гончара”); Ірина Процик, студентка IV курсу філологічного
факультету Запорізького національного університету (“Ліричний герой
М.Ореста”); Вікторія Зелінська, магістрантка Інституту філології та
журналістики Вінницького державного педагогічного університету імені
М.Коцюбинського (“Література української еміграції: погляд через призму
письменницького епістолярію”).
Виступи були дуже цікавими та дискусійними. Мало місце активне
обговорення доповідей. Учасники задавали запитання (Надія Омельчук,
Вікторія Зелінська та ін.), доповідачі із задоволенням на них
відповідали.
Надалі відбулися секційні засідання. На секційних засіданнях заслухали
наступні виступи. Серед виступів, які особливо зацікавили аудиторію,
слід визначити доповідь Руслани Прокопенко, студентки І курсу Інституту
філології та журналістики Херсонського державного університету
(“Символічний код образу степу у поезії Євгена Маланюка”). У ній було
запропоновано глибокий погляд на творчу лабораторію співця Степової
Еллади, простежено символіку поетової лірики степової тематики. Руслані
було поставлене запитання від Тетяни Бондаренко про те, чи збирається
вона продовжувати досліджувати творчий доробок Є.Маланюка, на що
студентка відповіла позитивно.
Тетяна Бондаренко, студентка II курсу Інституту філології та
журналістики Вінницького державного педагогічного університету імені
М.Коцюбинського (“Моделювання жіночого образу засобами художньої
виразності у творчості І.Боднарчука”), ознайомила аудиторію з творчим
доробком І.Боднарчука, звернула увагу на образи в творах цього автора
(образ жінки-матері, образ України та ін). Надія Омельчук задала питання
про те, які саме джерела використовувала Тетяна під час написання
статті, на це студентка відповіла, що за браком джерел, вона
користувалася лише збіркою митця, а доповідь містить лише її власні
думки та враження.
*
* чи відчувається відмінність між поезією досліджуваної авторки 20-х
років та пізнішою її творчістю. Студентка дала блискучу відповідь на
запитання, навела приклади.
Темою виступу Людмили Кух, студентки II курсу філологічного факультету
Волинського державного університету імені Лесі Українки була “Залітний
поліський птах у чужому гнізді Торонта” (Федір Шоломицький-Одрач).
Студентка ознайомила всіх присутніх з життєвим та творчим шляхом
письменника, звернула увагу на цікаві сторінки життя цієї людини: дитячі
роки, навчання в університеті; розкрила таємницю виникнення творчого
псевдоніму.
Олена Ботвінцева, студентка IV курсу Інституту філології та журналістики
Херсонського державного університету (“Новий герой “Нової України” у
романі Івана Багряного “Тигролови”), подала розгорнутий аналіз твору
І.Багряного, до власних міркувань додала думки критиків про твір.
Юлія Михайлівська — студентка II курсу філологічного факультету
Волинського державного університету імені Лесі Українки, виступила з
теми: “Українська література Берестейщини 80-90-х років XX століття”.
Юлія подала розгорнутий аналіз літератури Берестейщини, вказала на
основні причини виникнення та на проблеми, з якими зустрілась література
цього краю. У своєму виступі студентка назвала основних представників
літератури Берестейщини (М.Шелегович, В.Давичик, О.Лапський, О.Копак,
А.Цвид та ін.).
Ольга Перерва — студентка V курсу Інституту філології та журналістики
Херсонського державного університету запропонувала доповідь: “Семантичні
групи військових термінів у романі Івана Багряного “Людина біжить над
прірвою”. Під час свого виступу Ольга вказала на те, що характерною
рисою творчості Івана Багряного є використання військової лексики, яку
можно поділити на декілька видів: найменування зброї, родів військ,
військових звань, одягу, назви військових засобів пересування. Студентка
наводила приклади з твору, блискуче відповідала на запитання аудиторії
(Яку б ви могли дати оцінку лексиці творів І.Багряного? Чи наявна
військова лексика в інших творах автора?)
Надія Омельчук, студентка ІІІ курсу філологічного факультету Волинського
державного університету імені Лесі Українки, мала виступ: “Епістолярний
портрет Олени Теліги”. Студентка звернула увагу аудиторії на життєвий та
творчий шлях О.Теліги, вказала на те, що її епістолярний доробок складає
65 листів, з яких ми можемо побачити справжню О.Телігу: ніжну й чутливу
жінку без розрахунку, оптимістичну й сильну натуру. Надія брала активну
участь в обговоренні, давала точні й лаконічні відповіді на запитання.
Людмила Сохацька, студентка IV курсу філологічного факультету
Полтавського державного педагогічного університету імені В.Г.Короленка,
виголосила доповідь: “ІІнтертекстуальність образу Марії (за однойменним
романом Уласа Самчука)”. Студентка запропонувала аудиторії розгорнутий
аналіз твору У.Самчука та образів у ньому, вказала на подібність образу
Марії до біблійної героїні.
Ольга Лілік, студентка філологічного факультету Чернігівського
державного педагогічного університету імені Тараса Шевченка, виступила з
доповіддю “Народ — це передусім я сам: національне в душі кожної
конкретної особистості (урок позакласного читання за повістю І.Багряного
“Огненне коло”)”. Студентка вказала на основні вимоги до уроку
української літератури з поданої теми, пропонувала використовувати
класичні методи та прийоми, не звертатись до інтерактивних методів
навчання. Тим самим викликала дискусію, бо в багатьох присутніх були
інші погляди на це проблемне запитання.
Інтерес викликали й доповіді інших учасників конференції, які долучились
до дослідження літератури української діаспори.
Матеріали ІІ Всеукраїнської наукової студентської конференції
“Література української діаспори у світовому історико-культурному
контексті” опубліковані в науковому збірнику і, безперечно, знайдуть
свого вдячного читача.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
