.

Мажоритарний підхід до визначення рівня оподаткування (реферат)

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 1716
Скачать документ

Мажоритарний підхід до визначення рівня оподаткування

Одними з головних завдань держави, є підвищення добробуту громадян.
Однак цей процес може здійснюватися нерівномірно. У процесі економічного
розвитку добробут одних зростає швидше, ніж добробут інших, або взагалі
зростання добробуту одних відбувається за рахунок зниження інших. У
поточний момент Україна опинилася у складному становищі. Завдання вступу
до Євросоюзу за обмежений проміжок часу потребує законодавчих змін,
зокрема необхідна податкова реформа, спрямована на збільшення темпів
економічного розвитку [4]. Проте , відповідно до Конституції (стаття 1)
– Україна соціально спрямована держава, тобто соціальні цілі в
економічній політиці повинні бути пріоритетними .

Виникає питання, як поєднати цілі ефективності (стрімкого економічного
розвитку) та цілі соціальної справедливості (ріст і вирівнювання доходів
населення). До прийняття будь-яких змін податкового законодавства
необхідно вирішити, який внесок очікується щодо показників економічного
розвитку (ВВП на душу населення, або дохід на душу населення [4]) та
який внесок зроблено з метою вирівнювання доходів (коефіцієнт Джині,
критерій нерівності доходів Аткінсона, індекс бідності та інші [1]).
Постановка такого завдання у розвинених країнах здійснюється на основі
витратно-дохідного ( cost – benefit ) аналізу стратегій державного
регулювання [5], який дозволяє збалансувати деталізації цілі
економічного зростання та вирівнювання доходів населення.

За допомогою функції власної корисності розглянемо підхід до визначення
рівня оподаткування та бюджетних витрат, який підтримує більшість
суспільства. Функція корисності у цьому випадку, крім члена, який
залежить від особистих доходів, повинна містити член, який відповідає
державним витратам [1]:

(1)

,

-ї особи до оподаткування; N – кількість осіб;

-ю особою;

– умова збалансованості бюджету або державне бюджетне обмеження);

Зазначимо, що в умовах корумпованої бюрократичної системи не можна
виключити випадки, коли для окремих категорій громадян показник
ефективності державних витрат є від’ємний (a ЛІТЕРАТУРА 1.  Аткинсон Э.Б., Стиглиц Д.Э. Лекции по экономической теории государственного сектора.. – М.: Аспект Пресс, 1995. – 831 с. 2. ГраборовС.В. Грани цы применимости современной бюджетно-налоговой теории и мажоритарный подход // Экономика и математические методы. – 2003. – Т. 39. – № 4. – С. 3–14. 3. Скрипник А., Беляев В. Ожидаемые последствия перехода к плоской шкале налогообложения доходов граждан // Економіст. – 2003. – № 10. – С. 40–43. 4. Скрипник А.В. Державне регулювання трансформаційної економіки (аспекти моделювання) Монографія. – Ірпінь, 2002. – 312 с. 5.  Dreze J., Stern N. The theory of cost-benefit analysis. – Handbook of public economics. – Amster d am , 1987 p. – 909 – 989.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020