Министерство общего образования
Российской Федерации
Оренбургский Государственный Университет
Кафедра «Экологии и природопользования »
РЕФЕРАТ
На тему «Твердые бытовые отходы и влияние их на окружающую среду.»
Группа : 99МАПП-2
Выполнил : Антонов Д. В.
Проверила : Глуховская М. Ю.
Оренбург 2001 г. TOC \o “1-3” \h \z
HYPERLINK \l “_Toc512015398” Введение PAGEREF _Toc512015398 \h 3
HYPERLINK \l “_Toc512015399” Принципы Комплексного Управления
Отходами (КУО) PAGEREF _Toc512015399 \h 5
HYPERLINK \l “_Toc512015400” Принципы Комплексного Управления
Отходами PAGEREF _Toc512015400 \h 6
HYPERLINK \l “_Toc512015401” Иерархия КУО и интеграция подходов.
PAGEREF _Toc512015401 \h 7
HYPERLINK \l “_Toc512015402” Этапы решения проблемы ТБО. PAGEREF
_Toc512015402 \h 8
HYPERLINK \l “_Toc512015403” Системы сбора и промежуточного хранения
отходов PAGEREF _Toc512015403 \h 10
HYPERLINK \l “_Toc512015404” Компостирование PAGEREF _Toc512015404
\h 11
HYPERLINK \l “_Toc512015405” Мусоросжигание PAGEREF _Toc512015405
\h 12
HYPERLINK \l “_Toc512015406” Брикетирование PAGEREF _Toc512015406
\h 13
HYPERLINK \l “_Toc512015407” Захоронение PAGEREF _Toc512015407 \h
14
Твердые бытовые отходы (ТБО)
Введение
Твердые бытовые отходы (ТБО) являются отходами сферы потребления,
образующимися в результате бытовой деятельности населения. Они состоят
из изделий и материалов, непригодных для дальнейшего использования в
быту.
Это отходы, которые накапливаются в жилом фонде, учреждениях,
предприятиях общественного назначения (школах, зрелищных и детских
учреждениях, гостиницах, столовых и т.п.).
К твердым бытовым отходам, учитываемым нормой накопления, относятся
отходы, образующиеся в жилых зданиях, включая отходы от текущего ремонта
квартир, отходов продуктов сгорания в устройствах местного отопления,
смет, опавшие листья, собираемые с дворовых территорий и
крупногабаритные предметы домашнего обихода.
Норма накопления ТБО изменяется, отражая состояние снабжения населения
товарами и в тоже время она в значительной мере зависит от местных
условий.
Состав и объем бытовых отходов чрезвычайно разнообразны и зависят не
только от страны и местности, но и от времени года и от многих других
факторов. Объемы бытовых отходов для некоторых стран приведены в
таблице. Бумага и картон составляют наиболее значительную часть ТБО (до
40% в развитых странах). Вторая по величине категория в России – это так
называемые органические, в т.ч. пищевые, отходы; металл, стекло и
пластик составляют по 7-9% от общего количества отходов. Примерно по 4%
приходится на дерево, текстиль, резину и т.д. Количество муниципальных
отходов в России увеличивается, а их состав, особенно в крупных городах
приближается к составу ТБО в западных странах с относительно большой
долей бумажных отходов и пластика.
Таблица : Производство бытовых отходов
Страна Всего в год, тонн На душу населения в день, кг
США (1988) 180,000,000 1.82
США (1995, прогноз 1992) 200,000,000 1.91
США (2000, прогноз) 216,000,000 2.00
СССР (1989) 57,000,000 0.23
Российская Федереция (1991) 26,000,000 0.17
Западная Европа 123,300,000 –
Великобритания 18,000,000 0.9
Примерный состав ТБО в СССР в 1989 г.
Распределение отходов по категориям в различных странах.
На общее накопление ТБО влияют следующие факторы:
степень благоустройства зданий /наличие мусоропроводов, системы
отопления, тепловой энергии для приготовления пищи, водопровода и
канализации);
развитие сети общественного питания и бытовых услуг;
уровень производства товаров массового спроса и культура торговли;
уровень охвата коммунальной очисткой культурно-бытовых и общественных
организаций;
климатические условия.
По последним данным, производство ТБО колеблется между 0,5 и 1,2
килограмма на человека в день. Данные показатели имеют тенденцию к
постоянному увеличению, что вызвано экономическим ростом стран.
Существуют также периоды, когда производство ТБО значительно возрастает.
В этой связи мы полагаем, что показатель производства ТБО на человека в
день равняется 1 кг.
В настоящий момент наиболее распространенный способ уничтожения ТБО –
это полигоны. Однако, этот простой способ сопровождают следующие
проблемы:
– Чрезмерно быстрое переполнение существующих полигонов из-за большого
объема и малой плотности размещаемых отходов. Без предварительного
уплотнения средняя плотность ТБО составляет 200-220 кг/м3, которая
достигает всего лишь 450-500 кг/м3 после уплотнения с использованием
мусоровозов.
– Отрицательные факторы для окружающей среды: заражение подземных вод
выщелачеваемыми продуктами, выделение неприятного запаха, разброс
отходов ветром, самопроизвольное возгорание полигонов, бесконтрольное
образование метана и неэстетичный вид являются только частью проблем,
беспокоящих экологов и вызывающих серьезные возражения со стороны
местных властей.
– Отсутствие площадей, пригодных для размещения полигонов на удобном
расстоянии от крупных городов. Расширение городов вытесняет полигоны на
все более дальнее расстояние. Данный фактор в сочетании с ростом цен на
землю увеличивает стоимость транспортировки ТБО.
Невозможность устранения полигонов. Несмотря на использование самых
современных технологий, наше общество всегда будет нуждаться в их
использовании для уничтожения не преобразуемых фракций: зола, шины,
металлолом, строительный мусор.
Принципы Комплексного Управления Отходами (КУО)
Комплексное управление отходами (Integrated Waste Management) начинается
с изменения взгляда на то, чем являются бытовые отходы. Известному
эксперту по проблеме отходов Полу Коннетту принадлежит краткая
афористичная формулировка, выражающая этот новый взгляд: «Мусор – это не
вещество, а искусство – искусство смешивать вместе разные полезные вещи
и предметы, тем самым определяя им место на свалке». Смешивая различные
полезные предметы с бесполезными, – продолжает Коннетт, – токсичные с
безопасными, горючие с несгораемыми, мы не должны удивляться, что
полученная смесь бесполезна, токсична и плохо горит. Эта смесь,
называемая бытовыми отходами, будет представлять опасность для людей и
окружающей среды, попав как в мусоросжигатель, так и на свалку или
мусороперерабатывающий завод. Традиционные подходы к проблеме ТБО
ориентировались на уменьшение опасного влияния на окружающую среду путем
изоляции свалки от грунтовых вод, очистки выбросов мусоросжигательного
завода и т.д. Нетрадиционный взгляд на проблему, коротко выражаясь,
состоит в том, что гораздо проще контролировать что попадает на свалку,
чем то, что попадает со свалки в окружающую среду. Основа концепции КУО
состоит в том, что бытовые отходы состоят из различных компонент,
которые не должны в идеале смешиваться между собой, а должны
утилизироваться отдельно друг от друга наиболее экономичными и
экологически приемлемыми способами. Другие принципы КУО показаны ниже.
Принципы Комплексного Управления Отходами
1. ТБО состоят из различных компонент, к которым должны применяться
различные подходы.
2. Комбинация технологий и мероприятий, включая сокращение количества
отходов, вторичную переработку и компостирование, захоронение на
полигонах и мусоросжигание, – должна использоваться для утилизации тех
или иных специфических компонент ТБО. Все технологии и мероприятия
разрабатываются в комплексе, дополняя друг друга.
3. Муниципальная система утилизации ТБО должна разрабатываться с учетом
конкретных местных проблем и базироваться на местных ресурсах. Местный
опыт в утилизации ТБО должен постепенно приобретаться посредством
разработки и осуществления небольших программ.
4. Комплексный подход к переработке отходов базируется на
стратегическом долговременном планировании, обеспечивает гибкость,
необходимую, для того, чтобы быть способным адаптироваться к будущим
изменениям в составе и количестве ТБО и доступности технологий
утилизации. Мониторинг и оценка результатов мероприятий должны
непрерывно сопровождать разработку и осуществление программ утилизации
ТБО.
5. Участие городских властей, а также всех групп населения (то есть
тех, кто собственно “производит” мусор) – необходимый элемент любой
программы по решению проблемы ТБО.
КУО предполагает, что в дополнение к традиционным способам
(мусоросжиганию и захоронению) неотъемлемой частью утилизации отходов
должны стать мероприятия по сокращению количества отходов, вторичная
переработка отходов и компостирование (аэробное сбраживание органической
части отходов). Только комбинация нескольких взаимодополняющих программ
и мероприятий, а не одна технология, пусть даже самая современная может
способствовать эффективному решению проблемы ТБО.
Для каждого конкретного населенного пункта необходим выбор определенной
комбинации подходов, учитывающий местный опыт и местные ресурсы. План
мероприятий по комплексному управлению отходами основывается на изучении
потоков отходов, оценке имеющихся вариантов и включает осуществление
небольших «экспериментальных» проектов, позволяющих собрать информацию и
приобрести опыт.
Иерархия КУО и интеграция подходов.
В рамках КУО предполагается, что населенный пункт, район или область
выбирают подходы к решению проблемы ТБО в зависимости от своих
специфических местных условий и ресурсов. Однако при определении целей
программы по утилизации ТБО и планировании стратегии целесообразно иметь
представление об определенной иерархии комплексного управления отходами.
Такая иерархия, подразумевает, что в первую очередь должны
рассматриваться мероприятия по первичному сокращению отходов, затем по
вторичному сокращению: повторному использованию и переработке оставшейся
части отходов и в самую последнюю очередь – мероприятия по утилизации
или захоронению тех отходов, возникновения которых не удалось избежать и
которые не поддаются переработке во вторсырье.
Сокращение отходов «у источника» на самом верху этой иерархии. Под
сокращением понимается не только уменьшение общего количества отходов,
но и уменьшение их токсичности и иных вредных свойств. Сокращение
отходов достигается вследствие переориентации производителей и
потребителей на продукты и упаковку, приводящие к меньшему количеству
отходов. В настоящий момент в России более разумно говорить не о
сокращении объема отходов, а об ограничении их бесконтрольного роста.
Вторичная переработка (включая компостирование) – это вторая ступень
иерархии. Вторичная переработка (”ресайклинг”) не просто сохраняет место
на свалках, но и улучшает эффективность мусоросжигания путем удаления из
общего потока отходов несгораемых материалов.
Ниже в иерархии стоят сжигание мусора и захоронение на полигонах.
Мусоросжигание уменьшает объем отходов, попадающих на свалки и может
использоваться для производства электроэнергии. Хотя сжигание всех
отходов без разбора – это технология прошлого, современные
мусоросжигательные установки, оборудованные системами очистки выбросов,
генераторами электроэнергии и используемые в комбинации с другими
методами утилизации ТБО могут помочь справиться с потоком мусора,
особенно в плотно населенных областях.
Захоронение на полигонах продолжает оставаться необходимым для отходов,
не поддающихся вторичной переработке, несгораемых или сгорающих с
выделением токсичных веществ. Современные «санитарные» полигоны,
отвечающие экологическим требованиям, мало напоминают знакомые нам
свалки: они представляют собой сложнейшие инженерные сооружения,
оборудованные системами борьбы с загрязнениями воды и воздуха,
использующие образующийся в процессе гниения мусора метан для
производства тепла и электроэнергии.
Этапы решения проблемы ТБО.
Проблема муниципальных отходов может быть эффективно решена только при
активном участии местных властей и местного населения. Поскольку решение
не сводится к выбору и приобретению «адекватной» технологии, а требует
комплексного вмешательства во все – социальные и экономические – аспекты
проблемы, то участие властей не должно сводиться лишь к принятию
«руководящих решений». Плана КУО – должны происходить не одноразово, а
непрерывно.
Источники муниципальных отходов
Жилые
Индивидуальные и многоквартирные дома
Хозяйственные
Учреждения
Магазины
Культурные заведения
Предприятия общепита
Гостиницы
Бензоколонки
Коммунальные службы
Снос и строительство зданий
Уборка улиц
Зеленое строительство, парки, пляжи
Остаточные продукты мусоросжигания и мусоропереработки
Учреждения
Школы
Больницы
Тюрьмы
Промышленность
Сельское хозяйство
Примеры категорий отходов
Бумага
Газеты
Офисная бумага
Глянцевые журналы
Бумага для компьютеров
Картон
Пластик
PET (бутылки из-под газированной воды)
Смешанный пластик
Пенопласт
Другой пластик (полиэтилен, ПВХ)
Металл
Ферромагнетики (стальные банки и т.д.)
Алюминий
Другие неферромагнетики
Стекло
Прозрачное
Коричневое (“янтарное”)
Зеленое
Другое (лампы, оконное и т.д.)
Растительные отходы
Листья
Трава
Ветки
Деревянные отходы
Покрышки
Другие резиновые отходы
Кожа
Пищевые отходы
Неорганика (камни, керамика)
Мелкие материалы (проходящие через 1.5 см сетку)
Текстиль
Строительный мусор
Опасные бытовые отходы (растворители, ядохимикаты)
Вещи, выброшенные целиком (холодильники, телевизоры)
Остаточные материалы (зола, ил)
Поскольку оценка отходов может обойтись дорого (например, от $35,000 до
$500,000 в США), очень важно правильно поставить цели исследования,
которые могут, например, состоять в том, чтобы осуществить
информированный выбор наиболее приемлемого из возможных вариантов
утилизации ТБО (в этом случае нужны данные очень общего характера,
которые можно собрать без особых затрат). Напротив, если проектируется
высокотехнологичное предприятие по утилизации отходов (например,
современный МСЗ), то может потребоваться большое количество очень точных
данных об объеме и составе ТБО. Сбор слишком большого количества
ненужных данных или не нахождение необходимой информации могут дорого
обойтись.
Системы сбора и промежуточного хранения отходов
Сбор отходов часто является наиболее дорогостоящим компонентом всего
процесса утилизации. Поэтому правильная организация сбора отходов может
сэкономить значительные средства. Существующая в России система сбора
ТБО должна оставаться стандартизованной с точки зрения экономичности. В
то же время дополнительное планирование необходимо для того, чтобы
решить новые проблемы (например, отходы коммерческих киосков, на сбор
которых часто не хватает ресурсов). Иногда средства для решения этих
новых проблем можно изыскать, вводя дифференцированную плату за сбор
мусора.
В густонаселенных территориях нередко приходится транспортировать отходы
на большие расстояния. Решением в этом случае может явиться станция
временного хранения отходов, от которой мусор может вывозиться большими
по грузоподъемности машинами или по железной дороге. Следует при этом
отметить, что станции промежуточного хранения представляют собой объекты
повышенной экологической опасности и могут при неправильном расположении
и эксплуатации вызывать не меньше нареканий местных жителей и
общественных организаций, чем свалки и МСЗ (как это происходит,
например, в Алма- Ате).
Вторичная переработка
Довольно многие компоненты ТБО могут быть переработаны в полезные
продукты
Стекло обычно перерабатывают путем измельчения и переплавки (желательно,
чтобы исходное стекло было одного цвета). Стеклянный бой низкого
качаства после измельчения используется в качестве наполнителя для
строительных материалов (например, т.н. «глассфальт»). Во многих
российских городах существуют предприятия по отмыванию и повторному
использованию стеклянной посуды. Такая же, безусловно, положительная
практика существует, например, в Дании.
Стальные и алюминиевые банки переплавляются с целью получения
соответствующего металла. При этом выплавка алюминия из баночек для
прохладительных напитков требует только 5% от энергии, необходимой для
изготовления того же количества алюминия из руды, и является одним из
наиболее выгодных видов «ресайклинга».
Бумажные отходы различного типа уже многие десятки лет применяют наряду
с обычной целлюлозой для изготовления пульпы – сырья для бумаги. Из
смешанных или низкокачественных бумажных отходов можно изготовлять
туалетную или оберточную бумагу и картон. К сожалению, в России только в
небольших масштабах присутствует технология производства
высококачественной бумаги из высококачественных отходов (обрезков
типографий, использованной бумаги для ксероксов и лазерных принтеров и
т.д.). Бумажные отходы могут также использоваться в строительстве для
производства теплоизоляционных материалов и в сельском хозяйстве –
вместо соломы на фермах.
Пластик – переработка пластика в целом – более дорогой и сложный
процесс. Из некоторых видов пластика (например, PET – двух- и
трехлитровые прозрачные бутылки для прохладительных напитков) можно
получать высококачественный пластик тех же свойств, другие (например,
ПВХ) после переработки могут быть использованы только как строительные
материалы. В России переработка пластика не производится.
На диаграмме приведена типичная стоимость переработки вторсырья
Компостирование
Компостирование – это технология переработки отходов, основанная на их
естественном биоразложении. Наиболее широко компостирование применяется
для переработки отходов органического – прежде всего растительного –
происхождения, таких как листья, ветки и скошенная трава. Существуют
технологии компостирования пищевых отходов, а так же неразделенного
потока ТБО.
В России компостирование с помощью компостных ям часто применяется
населением в индивидуальных домах или на садовых участках. В то же время
процесс компостирования может быть централизован и проводиться на
специальных площадках. Существует несколько технологий компостирования,
различающихся по стоимости и сложности. Более простые и дешевые
технологии требуют больше места и процесс компостирования занимает
больше времени, как следует из приводимой классификации технологий
компостирования.
Конечным продуктом компостирования является компост, который может найти
различные применения в городском и сельском хозяйстве.
Компостирование, применяемое в России на т.н. механизированных
мусороперерабатывающих заводах, например, в Санкт-Петербурге,
представляет из себя процесс сбраживания в биореакторах всего объема
ТБО, а не только его органической составляющей. Хотя характеристики
конечного продукта могут быть значительно улучшены путем извлечения из
отходов металла, пластика и т.д., все же он представляет из себя
достаточно опасный продукт и находит очень ограниченное применение (на
Западе такой «компост» применяют только для покрытия свалок).
Различные технологии компостирования
Минимальная технология
Компостные кучи – 4 метра в высоту и 6 метров в ширину. Переворачиваются
раз в год. Процесс компостирования занимает от одного до трех лет в
зависимости от климата. Необходима относительно большая санитарная зона.
Технология низкого уровня
Компостные кучи – 2 метра в высоту и 3-4 в ширину. В первый раз кучи
переворачиваются через месяц. Следующее переворачивание и формирование
новой кучи – через 10-11 месяцев. Компостирование занимает 16-18
месяцев.
Технология среднего уровня
Кучи переворачиваются ежедневно. Компост готов через 4-6 месяцев.
Капитальные и текущие затраты выше.
Технология высокого уровня
Требуется специальная аэрация компостных куч. Компост готов уже через
2-10 недель
Мусоросжигание
Мусоросжигание – это наиболее сложный и «высокотехнологичный» вариант
обращения с отходами. Сжигание требует предварительной обработки ТБО (с
получением т.н. топлива, извлеченного из отходов). При разделении из ТБО
стараются удалить крупные объекты, металлы (как магнитные так и
немагнитные) и дополнительно его измельчить. Для того, чтобы уменьшить
вредные выбросы из отходов, также извлекают батарейки и аккумуляторы,
пластик, листья. Сжигание неразделенного потока отходов в настоящее
время считается чрезвычайно опасным. Таким образом, мусоросжигание может
быть только одним из компонентов комлексной программы утилизации.
Сжигание позволяет примерно в 3 раза уменьшить вес отходов, устранить
некоторые неприятные свойства: запах, выделение токсичных жидкостей,
бактерий, привлекательность для птиц и грызунов, а также получить
дополнительную энергию, которую можно использовать для получения
электричества или отопления.
Для так называемых установок массового сжигания (производительностью от
100 до 3000 тонн в сутки) капитальные затраты в США колеблются от 80 до
100 тыс. долларов на единицу мощности (тонна сжигаемых отходов в день).
В эту цену не входит цена устройств подготовки отходов. Эксплуатационные
расходы составляют около 20 долларов за тонну ТБО. При выборе вариантов
утилизации ТБО следует также иметь в виду, что время, необходимое на
проектирование и постройку МСЗ в США, в среднем занимает 5-8 лет.
Экологические воздействия МСЗ в основном связаны с загрязнением воздуха,
в первую очередь – мелкодисперсной пылью, оксидами серы и азота,
фуранами и диоксинами. Серьезные проблемы возникают также с захоронением
золы от мусоросжигания, которая по весу составляет до 30% от исходного
веса отходов и которая в силу своих физических и химических свойств не
может быть захоронена на обычных свалках. Для безопасного захоронения
золы применяются специальные хранилища с контролем и очисткой стоков.
В России мусоросжигательные заводы серийно не производятся. Говоря о
социально- экономических аспектах мусоросжигания, следует отметить, что
обычно строительство и эксплуатации МСЗ не по карману городскому бюджету
и должно производиться в кредит либо частными компаниями. Во многих
случаях компания, владеющая МСЗ, стремится подписать договор с городом,
в котором будет предусмотрена обязательная поставка определенного
количества и состава ТБО в сутки. Такие условия делают фактически
невозможным осуществление программ вторичной переработки или
компостирования или другие значительные изменения в методах утилизации.
Поэтому строительство МСЗ требует очень тщательной координации с другими
аспектами программы управления ТБО и к этому варианту надо обращаться
только после того, как другие программы уже спланированы. В России
эксплуатируется два типа мусороперерабатывающих заводов: одни производят
компост из мусора (ленинградская схема), а другие его сжигают
(московская схема). Первые производят компост, который сильно загрязнен
тяжелыми металлами, а очистка от них – чрезвычайно дорогое удовольствие.
Поэтому вопреки авторской идее — использовать этот компост на полях
нельзя. Его надо депонировать. А это – новая проблема. В результате,
компостирующие заводы либо остановлены из-за отсутствия сбыта продукции,
либо работают не на полную мощность. Что касается мусоросжигательных
заводов, то они небезопасны в экологическом плане: имеют высокотоксичные
газообразные выбросы и зольный остаток. А качество пара столь низко, что
использование его для городских нужд – проблематично. Эти заводы
комплектуются дорогим импортным оборудованием. Его стоимость составляет
порядка 100—120 млн. долларов США плюс стоимость строительных и
монтажных работ. Кроме того, стоимость сжигания одной тонны отходов
чрезвычайно высока -50—70 долларов. Так что анализ показывает, что обе
технологии имеют серьезные экологические и экономические изъяны.
Брикетирование
Брикетирование ТБО – сравнительно новый метод в решении проблемы их
удаления. Брикеты, широко применяющиеся уже в течение многих лет в
промышленности и сельском хозяйстве, представляют собой одну из
простейших и наиболее экономичных форм упаковки. Уплотнение, присущее
этому процессу, способствует уменьшению занимаемого объема, и как
следствие, приводит к экономии при хранении и транспортировке.
Преимущественно в промышленности и сельском хозяйстве брикетирование
используют для прессования и упаковки гомогенных материалов, например:
хлопка, сена, бумажного сырья и тряпья. При работе с такими материалами
технология довольно стандартна и проста, так как эти материалы однородны
по составу, размеру и форме. При работе с ними осложнения возникают
редко. Потенциально возможная сжигаемость их известна с достаточной
точностью.
Существенным плюсом метода брикетирования является способ уменьшения
количества мусора, подлежащего брикетированию, путем предварительной (до
50%) отсортировки твердых бытовых отходов. Отсортировываются полезные
фракции, вторичное сырье (бумага, картон, текстиль, стеклобой, металл
черный и цветной). Тем самым в народное хозяйство поступают
дополнительные ресурсы.
Основные затруднения возникают в процессе брикетирования коммунальных
отходов из-за того, что эти отходы не гомогенны, и их состав нельзя
предугадать. Усредненные характеристики и свойства этих отходов могут
быть неодинаковы не только в различных районах страны, но и в различных
частях одного и того же города. Состав отходов меняется также в
зависимости от сезона года.
Дополнительные осложнения в работу механизмов по прессованию ТБО вносят:
высокая абразивность составляющих компонентов (песок, камень, стекло), а
также высокая агрессивность среды, благодаря наличию органики, кислот,
растворителей, лаков и т.п.
Захоронение
С традиционно применявшимися свалками обычно связано множество проблем –
они являются рассадниками грызунов и птиц, загрязняют водоемы,
самовозгораются, ветер может сдувать с них мусор и т.д. В 50-х годах
впервые начинают внедряться т. наз. «санитарные полигоны», на которых
отходы каждый день пересыпаются почвой.
Свалка или полигон по захоронению отходов представляет собой сложнейшую
систему, подробное исследование которой началось только недавно. Дело в
том, что большинство материалов, которые захороняют на полигонах,
появились, как и сами современные полигоны, не более 20-30 лет назад.
Никто не знает, за какое время они полностью разложатся. Когда ученые
приступили к раскопке старых полигонов, они обнаружили удивительную
вещь: за 15 лет 80% органического материала, попавшего на полигон
(овощи, хот-доги) не разложилось. Иногда удавалось прочитать откопанную
на свалке газету 30-летней давности. Современные полигоны оборудованы
всеми типами систем, чтобы не допустить контакта отходов с окружающей
средой. По иронии, именно вследствие этого, разложение отходов
затруднено и они представляют из себя своеобразную «бомбу замедленного
действия».
При недостатке кислорода органические отходы на свалке подвергаются
анаэробному брожению, что приводит к формированию смеси метана и
угарного газа (т.н. «свалочного газа»). В недрах свалки также
формируется весьма токсичная жидкость (“фильтрат”), попадание которой в
водоемы или в подземные воды крайне нежелательно.
Требования к современным полигонам включают требования к выбору
площадки, конструкции, эксплуатации, мониторингу, выводу из эксплуатации
и к предоставлению финансовых гарантий (страховка на случай бедствий и
проч.).
При выборе площадки стараются избегать соседства аэропортов, площадки не
располагают в поймах водоемов, поблизости от водно-болотных угодий,
тектонических разломов и сейсмически небезопасных зон.
Безопасная эксплуатация полигона подразумевает следующие меры:
процедуры исключения опасных отходов и ведение записи по всем
принимаемым отходам и точным координатам их захоронения;
обеспечение ежедневного покрытия сваливаемых отходов грунтом или
специальной пеной для предотвращения разноса отходов;
борьбу с переносчиками болезней (крысами и т.д.) обычно обеспечивается
использованием ядохимикатов;
откачку взрывоопасных газов из недр свалки (затем метан может быть
использован для производства электричества – по всей Великобритании
подобные установки производят 80 МВт), для этого в нее должны быть
встроены специальные вертикальные перфорированные трубы;
на полигон должен осуществляться только контролируемый доступ людей и
животных – периметр должен быть огорожен и охраняться;
гидротехнические сооружения должны минимизировать попадание дождевых
стоков и поверхностных вод на полигон, а все поверхностные стоки с
полигона должны направляться на очистку; жидкость, которая выделяется из
отходов не должна попадать в подземные воды – для этого создаются
специальные системы гидроизоляции;
эта жидкость должна собираться системой дренажных труб и очищаться перед
попаданием в канализацию или природные водоемы;
регулярный мониторинг воздуха, грунтовых и поверхностных вод в
окрестностях полигонах.
Особое внимание уделяется выводу полигона из эксплуатации и последующей
рекультивации. Как правило, исходный проект полигона уже включает план
мероприятий по рекультивации, длительному мониторингу закрытого полигона
и т.п. В США законы многих штатов требуют от компании, управляющей
полигоном, создания специального фонда рекультивации. Такой фонд
формируется в течение всего времени работы полигона за счет отчислений
от получаемого дохода и должен обеспечить необходимые средства
независимо от смены собственника полигона, банкротства компании и т.п.
PAGE
PAGE 2
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
