Организация наступательного боя с задачей овладения крупным городом

Опыт наступательных боев в ходе Великой Отечественной войны дает
возможность сделать некоторые выводы, характеризующие ведение уличного
боя в городе.

Бой в городе – ближний бой в наиболее полном смысле этого слова. Боевые
действия в городе происходили на улицах и в переулках, во дворах и
внутри домов. В этих условиях важнейшее значение имела решительность и
инициатива начальников всех степеней, выучка и находчивость солдат, их
подготовка к самостоятельным, действиям.

Бой внутри крупного, хорошо укрепленного и подготовленного к обороне
населенного пункта, заранее превращенного обороняющимися в
город-крепость, распадался на ряд частных боев отдельных подразделений,
представлявших последовательный штурм отдельных зданий, опорных пунктов,
узлов сопротивления, кварталов.

Каждое подразделение решало самостоятельную тактическую задачу в
осуществлении общего плана борьбы за овладение городом. При этом бой в
городе заключался не в вытеснении противника из определенных районов, а
в решительных наступательных действиях с целью полного уничтожения или
пленения всего гарнизона города и овладения всей его территорией.

Бой за крупный населенный пункт обычно складывался из трех периодов:
борьбы на ближайших подступах к городу, борьбы за овладение его
окраиной, борьбы внутри города с развитием успеха к его центру и
закреплением в нем.

Боевые действия первого периода не отличались в основном от
наступательных действий в полевых условиях; важно было изолировать от
гарнизона города войска противника, оборонявшие подступы к городу, и
лишить их взаимной поддержки.

Борьба за окраину города и особенно внутри него уже принимала характер,
совершенно отличный от характера действий и форм наступления в полевых
условиях: здесь необходимо было применять тактические формы и приемы
боя, отвечавшие условиям города и тем задачам, которые ставятся войскам
и возникают перед ними в связи со спецификой городского боя. [17]

Решающим периодом боевых действий являлась борьба внутри города. В одних
условиях она была скоротечной и измерялась днями, в других – весьма
длительной и продолжалась неделями и даже месяцами, но во всех случаях
наступление осуществлялось непрерывно с неослабевающей настойчивостью.

Ограниченность обзора, трудность наблюдения, отсутствие нейтральной зоны
между боевыми порядками сторон препятствовали массированному
использованию артиллерии и авиации.

Для достижения решающего успеха в наступлении внутри города атакующие
подразделения должны были широко применять маневр, обеспечивавший охват
и окружение противника в опорных пунктах или на определенных участках.
Осуществление маневра было сковано распланировкой улиц, наличием
инженерных заграждений, продольным и фланговым обстрелом противникам
улиц, огнем и дымом пожаров, обрушившимися стенами домов. Часто маневр
мог быть осуществлен лишь через проломы в стенах дворов, через подвалы,
по крышам и чердакам. Но и в этих необычайно сложных условиях наши
наступавшие подразделения стремились применить маневр, так как
фронтальные действия были связаны обычно с большими потерями и вели к
затяжке боя. Только внезапность боевых действий могла обеспечить быстрый
разгром живой силы противника в штурмуемом объекте.

Постоянная возможность активного воздействия противника на фланги и тыл
наших наступавших частей и подразделений обязывала последние постоянно
быть готовыми перейти к круговой обороне и ведению боя в отрыве от
соседей.

В значительной мере успех борьбы за овладение населенным пунктом зависел
от того, насколько полны были данные о противнике, о системе его
обороны, насколько тщательно был разработан план боя, проведена
подготовка частей, налажено взаимодействие различных родов войск и
организовано материальное обеспечение боя.

В боях внутри города наиболее эффективным являлось использование
небольших, хорошо подобранных отрядов из различных родов войск. Основная
роль в них принадлежала пехоте, которая вела штурм объекта, должна была
проникнуть внутрь его, овладеть им. Подразделения других родов войск,
участвовавшие в штурме, действовали в интересах стрелкового
подразделения. Для уничтожения прочно укрытых целей, для борьбы с
огневыми средствами обороны необходимо было применять огонь артиллерии.
Разминирование подступов и зданий, подрывные работы и устранение
противотанковых и противопехотных препятствий, а также укрепление
захваченных рубежей являлись задачей саперов. Обстрел противника с малых
дальностей и поддержку огнем продвижения стрелков, саперов и
автоматчиков непосредственно к штурмующему объекту осуществляли
отдельные орудия, танки и самоходно-артиллерийские установки. Противник,
прочно укрепившийся в отдельных комнатах или частях зданий, недоступных
для артиллерийского обстрела, иногда мог быть уничтожен только
огнеметчиками. Прикрытие [18] дымами наступавших подразделений успешно
осуществлялось химическими подразделениями. Таким образом, только
правильно организованное взаимодействие подразделений различных родов
войск в составе штурмовой группы обеспечивало успех штурма опорного
пункта.

Стрелковым подразделением, которому ставилась задача овладеть крупным
опорным пунктом или кварталом города, обычно являлся стрелковый
батальон. Стрелковый батальон, усиленный огневыми и инженерными
средствами, представлял собой штурмовой отряд, решавший основные
тактические задачи в бою за овладение городом. Наиболее оправдал себя
следующий состав штурмового отряда: стрелковый батальон, от взвода до
роты саперов, 1-2 взвода крупнокалиберных пулеметов, отделение – взвод
ранцевых огнеметов, батарея 120-мм минометов, взвод 45-57-мм пушек,
взвод 76-мм полковых орудий, 1-2 батареи дивизионных пушек, от взвода до
роты танков или батарея самоходно-артиллерийских установок. При наличии
в обороне противника особо прочных сооружений отряду придавалась также
батарея 152-мм гаубиц или хотя бы 1-2 гаубицы, а в ряде случаев даже
батарея 203-мм гаубиц и подразделение гвардейских минометных частей.

Командир штурмового отряда (командир батальона) должен был организовать
в составе отряда штурмовые группы, распределить между ними средства
усиления отряда и нацелить их на объекты штурма, указав
последовательность овладения ими. В штурмовом отряде создавались от 3 до
6 штурмовых групп, группа обеспечения (из средств усиления, не вошедших
в штурмовые группы) и резерв (рота – взвод).

Штурмовому отряду обычно ставилась задача: последовательно штурмуя
опорные пункты, овладеть улицей.

Группа обеспечения отряда, в состав которой входили огневые средства
усиления (артиллерия, минометы, тяжелое пехотное оружие), вела огневое
окаймление намеченного к штурму объекта с флангов и в глубину, подавляла
в период штурма огневые средства противника в соседних зданиях,
обеспечивала огневое взаимодействие между штурмовыми группами и
отражение контратак.

Штурмовая группа являлась основой штурмового отряда и основным решающим
звеном уличного боя. Штурмовая группа как тактическая форма организации
войск в боях за город возникла в Сталинграде и оправдала себя во всех
последующих боях за города-крепости. Наличие в составе штурмовой группы
подразделений различных родов войск, участие которых необходимо в
городском бою, позволяло ей успешно вести самостоятельный бой за
овладение опорным пунктом. Штурмовая группа имела возможность приданными
ей средствами усиления разрушить в ходе боя объект атаки, поджечь его,
уничтожить гарнизон и, овладев объектом, закрепиться в нем. Успех ее
действий решал выполнение задачи, поставленной отряду в целом.

Обычный состав штурмовой группы: до роты пехоты, отделение – взвод
станковых пулеметов, 1-2 отделения саперов, 5-8 [19] ранцевых огнеметов,
2-3 химика со средствами задымления, 1-2 крупнокалиберных пулемета, от
четырех до шести орудий (батальонной и полковой артиллерии, а при
наличии особо прочных объектов атаки – и более крупных калибров), взвод
танков или самоходно-артиллерийских установок.

Штурмовая группа делилась на две – три штурмующих подгруппы, подгруппу
обеспечения (усиления), подгруппу закрепления и резерв. Каждая
штурмующая подгруппа состояла из двух – трех отделений стрелков и
автоматчиков, нескольких огнеметчиков, саперов, в некоторых случаях
химиков.

Штурмующая подгруппа должна была ворваться в атакуемый объект и вести
бой внутри него до полной очистки всего дома от противника.

Каждая штурмующая подгруппа вела бой во взаимодействии с соседними.
Захватив здание, подгруппа переходила к атаке следующего объекта.

Задачей подгруппы обеспечения, в состав которой входили приданные
штурмовой группе огневые средства, было подготовить и прикрыть своим
огнем действия штурмующей подгруппы и приданных ей танков, огнеметчиков
и саперов. После захвата объекта штурмующей подгруппой подгруппа
обеспечения немедленно переносила огонь по целям следующего объекта,
подготавливая его атаку.

Подгруппа закрепления (отделение – взвод стрелков) должна была очистить
захваченный объект от уцелевших в нем солдат и офицеров противника,
закрепить его оборону и обеспечить непрерывность штурма дальнейших
объектов пополнением штурмующих подгрупп или созданием новой подгруппы.

Следует указать, что приведенный выше состав штурмовых отрядов и групп в
Отечественной войне отнюдь не был принят как шаблон, как постоянная
организация во всех условиях боя внутри населенных пунктов. Как показал
опыт Великой Отечественной войны, состав как штурмового отряда, так и
штурмовых групп зависел в первую очередь от имевшихся сил и средств, а
также от задачи, ставившейся штурмовой группе в связи с типом зданий,
характером планировки города, системой обороны противника, плотностью ее
насыщения огневыми средствами, численностью гарнизонов отдельных
объектов.

В боях за овладение крупными населенными пунктами состав подгрупп в
штурмовых группах и их задачи были различны, да и сами подгруппы
именовались по-разному. В некоторых случаях в штурмовых группах
создавались подгруппы разрушения, задымления, поджигания и т.п.

Построение боевых порядков наступающего в значительной мере зависело от
распланировки города, огневой насыщенности обороны, расположения и
мощности опорных пунктов. Для преодоления на узком фронте многочисленных
инженерных сооружений и последовательного овладения рядом мощных опорных
пунктов, в условиях, когда по мере приближения к центру города
сопротивление противника [20] возрастало, было необходимо глубокое
эшелонирование боевых порядков. Этим обеспечивалось последовательное
наращивание силы ударов наших войск, развитие успеха и своевременное
отражение контратак. Отсюда вытекало требование наличия сильных
резервов.

Боевые порядки, как правило, строились в два или три эшелона. В боях в
Берлине стрелковый полк наступал на фронте 400-600 м двумя эшелонами.
Стрелковый батальон атаковал на фронте 200-300 м и строил свой боевой
порядок в два эшелона, имея в первом эшелоне две роты. При этом в
городских условиях подразделения второго и третьего эшелонов могли быть
укрыты от артиллерийского и минометного огня противника и замаскированы
от его наблюдения.

Артиллерия в боях внутри города распределялась следующим образом: ее
большая часть (подразделения полковой, дивизионной, корпусной артиллерии
и даже часть орудий большой мощности) включалась в состав штурмовых
групп, а также использовалась для стрельбы прямой наводкой по особо
прочным целям и поддержания действий стрелковых подразделений; остальная
часть артиллерии использовалась для создания артиллерийских групп –
полковых, дивизионных, корпусных и армейской и вела огонь с закрытых
огневых позиций, поражая во взаимодействии с авиацией наиболее жизненно
важные объекты в глубине обороны противника, уничтожая его резервы и
подвергая обстрелу возможные районы сосредоточения его танков и живой
силы, а также огневые позиции вражеских батарей.

Танки и самоходно-артиллерийские установки обычно действовали двумя или
тремя эшелонами: первый непосредственно поддерживал действия штурмовых
групп и двигался в боевых порядках пехоты; второй (танки прорыва),
следуя за первым на удалении 400-500 м, вступал в бой за овладение особо
мощными и важными объектами; третий (танковый резерв) использовался для
отражения контратак противника и следовал на удалении 1-1,5 км от
второго.

Опыт ряда операций Великой Отечественной войны по овладению крупными
населенными пунктами показал, что, несмотря на все элементы внезапности
и случайности городского боя, на трудность наблюдения и изучения
расположения войск противника, его огневых средств и системы обороны,
боевые действия в городе должны осуществляться по детально
разработанному плану.

План боя предусматривал расчленение боевых порядков противника в период
боя за окраину города, захват отдельных опорных пунктов и узлов
сопротивления в глубине города и закрепление в них, своевременное
достижение наступавшими подразделениями намеченных на местности рубежей,
действия их в пределах установленных разграничительных линий. Планом
определялись силы и средства, участвующие в атаке, способы ее
проведения, поддержка атаки артиллерией, стоящей на закрытых позициях,
меры по отражению контратак. Заблаговременное доведение плана боя [21]
до исполнителей обеспечивало выполнение подразделениями задач,
достижение успеха в бою и высокий темп наступления.

План боя разрабатывался соответствующими штабами на основе тщательно
обработанных, возможно более подробных разведывательных данных; в плане
обычно предусматривались: состав штурмовых отрядов, их боевые порядки,
ближайшие и последующие задачи, сроки их выполнения, методы
артиллерийского обеспечения действий штурмовых отрядов, какой район или
намеченный к штурму объект в какой срок и какими силами должен быть
закреплен, порядок переподчинения артиллерийских частей и подразделений
с развитием боя, мероприятия по обеспечению взаимодействия между частями
и подразделениями по рубежам и задачам наступающих частей.

При организации взаимодействия устанавливался порядок прикрытия пехотой
орудийных расчетов, особенно при перемещении артиллерии по улицам, при
смене огневых позиций.

Артиллерия калибра 152 мм и 203 мм, действовавшая на улицах большого
города, а также артиллерия, входившая в состав штурмовых групп и
отрядов, была вынуждена часто менять огневые позиции. Перемещение
артиллерии по улицам сопряжено было с большими трудностями.
Загроможденность улиц обломками разрушенных зданий не позволяла
передвигаться с большой скоростью; кроме того, часто в отдельных домах
оставались неуничтоженные автоматчики и гранатометчики противника,
которые обстреливали артиллерию, двигавшуюся по улицам.

Особенно опасны для артиллерии в этот период были гранатометчики,
которые вели огонь из окон верхних этажей и чердаков.

Пехота, как правило, пробиралась по дворам, подвальным помещениям и
таким образом отрывалась от своей артиллерии; последней приходилось
двигаться без пехотного прикрытия. В боях за г. Берлин был такой случай.
Пехота оставила без прикрытия свою артиллерию, а сами артиллеристы не
организовали серьезного прикрытия орудий, выдвинутых для стрельбы прямой
наводкой. В результате этого артиллеристы попали под огонь автоматчиков
и гранатометчиков противника, уцелевших в верхних этажах зданий, и
потеряли сожженными 4 орудия и 3 трактора с прицепами. Это произошло
потому, что взаимодействие артиллерии с пехотой, хотя и тщательно
организованное в начале боя, в ходе боя было нарушено.

Бои в населенных пунктах показали, что оставлять артиллерию без
пехотного прикрытия нельзя, так как это ведет к крупным потерям в личном
составе артиллерии; в то же время штурмовые группы, оставшись без
артиллерийской поддержки, замедляли темп продвижения и не выполняли
поставленной им боевой задачи.

Перемещение артиллерии осуществлялось обычно перекатами; одно орудие
меняло огневую позицию, а другое вело огонь; однако огонь одного орудия
не обеспечивал надежного прикрытия: пехота также должна была прикрывать
артиллерию; только при таком условии задача могла быть решена с
наименьшими потерями. [22]

При организации взаимодействия танков с артиллерией необходимо было
учитывать, что из танка невозможно было обнаружить многие, часто
наиболее опасные цели, в первую очередь угрожавшие танку, поэтому
командиры подразделений артиллерии, пехоты и танков должны были
тщательно согласовывать действия своих подразделений и совместно
продумывать построение их боевого порядка.

Командир танка, получив цель и уяснив ее, намечал путь подхода к
позиции, с которой можно было наилучшим образом поразить указанную ему
цель.

Выход танка на огневую позицию должен был прикрываться огнем артиллерии
и пулеметов. Если их взаимодействие не было правильно организовано, то
во многих случаях, как показал опыт боев в крупных городах, особенно на
территории противника, задача оставалась не решенной, так как танк
подвергался уничтожению.

Общевойсковой командир на местности показывал передний край обороны
противника, точно указывал отдельные здания и развалины, в которых
находился противник, места скопления его живой силы и огневых средств,
наиболее прочные сооружения противника на данном участке, рубеж
возможного наибольшего сопротивления и направление вероятных контратак
противника.

Огнем артиллерии штурмовой группы управлял старший артиллерийский
командир, назначенный в эту группу.

Осуществление организации и управления боем, обеспечение надежной,
непрерывной связи в городских условиях оказывалось значительно более
сложным делом, чем в полевом бою. В городских условиях был обычно
затруднен, а иногда и совершенно исключен важнейший элемент управления
боем – личное наблюдение командирами всех степеней за действиями частей
и подразделений. Даже подразделения, которые действовали рядом, были
отделены одно от другого высокими зданиями, развалинами, стенами,
усиленно обстреливаемыми улицами и переулками, каналами и потому часто
не имели связи между собой и не видели друг друга. Связь со старшим
начальником легко нарушалась и командиру ведущего бой подразделения
(штурмовой группы или отряда) приходилось самостоятельно решать вопрос о
дальнейших действиях. Поэтому в городском бою особенно необходимо было
выдвигать наблюдательные и командные пункты как можно ближе к боевым
порядкам подразделений, обеспечивая командирам непрерывность наблюдения
за действиями войск. Опыт показал недопустимость удаления наблюдательных
пунктов командиров стрелковых рот (штурмовых групп) от боевых порядков
подразделений более чем на 100-150 м, а командиров стрелковых батальонов
– более чем на 250-300 м; чаще всего командир батальона находился вместе
с командиром одной из стрелковых рот, зачастую даже в том доме, где шел
бой. Командиры взводов находились непосредственно в боевых порядках
своих взводов. Командиры артиллерийских и танковых подразделений,
приданных штурмовым отрядам и группам, как правило, со [23] своими
радиостанциями, находились при командирах этих отрядов и групп. Для
своевременного получения сведений о ходе боя и передачи указаний
командира части командирам подразделений связь в звене стрелковый полк –
стрелковый батальон обычно обеспечивалась не только по радио, но и
телефоном, посыльными и при первой возможности офицерами связи.
Последнее особенно важно было при руководстве действиями штурмовых
отрядов и штурмовых групп.

Командир батальона (штурмового отряда) управлял боем рот (штурмовых
групп), приданными и поддерживающими подразделениями, используя все
средства и виды связи и все возможности личного общения с подчиненными
командирами. Командир штурмовой группы передавал распоряжения входившим
в состав группы подразделениям через посыльных, простейшими световыми
сигналами и лишь в редких случаях при благоприятных условиях по
проводной связи.

Очень важно было точно обозначать положение своих подразделений для
своей артиллерии и авиации. [24]

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter