Министерство общего и профессионального образования
Димитровградский институт Технологии Управления и Дизайна
Реферат на тему:
НАУЧНЫЕ И ОБЩЕТЕХНИЧЕСКИЕ
РЕВОЛЮЦИИ
Выполнил: студент гр. М-12
Ипполитов Николай
Димитровград 1999
СОДЕРЖАНИЕ
TOC \o “1-3” СОДЕРЖАНИЕ PAGEREF _Toc470164316 \h 1
ВВЕДЕНИЕ PAGEREF _Toc470164317 \h 3
1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА PAGEREF _Toc470164318 \h 3
2. НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ PAGEREF _Toc470164319 \h 5
3. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА PAGEREF
_Toc470164320 \h 7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ PAGEREF _Toc470164321 \h 10
ЛИТЕРАТУРА PAGEREF _Toc470164322 \h 12
ВВЕДЕНИЕ
Настоящее и будущее экономики любой страны зависит во многом от того,
как новейшие достижения науки и техники внедряются во все сферы жизни.
Поэтому важно выяснить, каковы а) сущность, б) этапы и в) перспективы
НТР.
Научно-техническая революция (НТР) – коренное качественное
преобразование производительных сил на основе превращения науки в
ведущий фактор производства.
Общепризнано, что эпоха НТР наступила в 40 – 50-е годы. Именно тогда
зародились и получили развитие ее главные направления: автоматизация
производства, контроль и управление им на базе электроники; создание и
применение новых конструкционных материалов и др. С появлением
ракетно-космической техники началось освоение людьми околоземного
космического пространства.
Для прогресса современной науки и техники характерно комплексное
сочетание их, революционных и эволюционных изменений. Примечательно, что
за два – три десятилетия многие начальные направления НТР из
радикальных, постепенно превратились в обычные эволюционные формы
совершенствования факторов производства и выпускаемых изделий. Новые
крупные научные открытия и, изобретения 70 – 80-х годов породили второй,
современный, этап НТР. Для него типичны несколько лидирующих
направлений: электронизация, комплексная автоматизация, новые виды
энергетики, технология изготовления новых материалов, биотехнология. Их
развитие предопределяет облик производства в конце ХХ-начале ХХI вв.
1. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА
Термин технология имеет ряд смысловых нагрузок: он применяется в
промышленности, науке, искусстве и других областях человеческой
деятельности. Очевидно, что технология означает интеллектуальную
переработку технически значимых качеств и способностей. В сущности, это
культурное понятие, связанное с мышлением и деятельностью человека. Оно
определяет место человека в природе, рамки его возможного вмешательства
в природные процессы.
Технологическая культура – четвертая универсальная культура. Она
определяет мировоззрение и самопонимание современного человека. При этом
под универсальными культурами мы понимаем системы эпистемических
принципов, характерных для определенной эпохи и определенных уровней
развития научных знаний и технических средств.
Первой универсальной культурой, отдельные черты которой восстановлены
в ходе изучения археологических находок и письменных свидетельств, была
культура мифологическая. Она присуща всем природным цивилизациям
древности. Люди этой культуры объясняли явления природы, опираясь на
данные непосредственных наблюдений. В своей жизни они пользовались
функционально приспособленными натуральными продуктами и материалами.
Эпистема такой культуры сводилась к представлению о неких скрытых
“тайных” силах, свойственных всем объектам окружающего мира и
определяющих их существование. Эти силы, по представлениям древних,
определяли последовательность всего происходящего; они наделяли смыслом
все сущее в мире – космосе. Само существование при таком подходе и есть
Судьба. Люди же, подобно всему остальному, оказываются лишь элементами
всеобъемлющей гармонии.
Вторая универсальная культура – космологическая – расцвела в период
средней природной цивилизации. Ее эпистема сводилась к тому, что во
всяком явлении проявляется действие сил природы в соответствии с
присущими им закономерностями. Отдельные элементы, компоненты существа
образуют естественные организмы, множества же естественных организмов, в
свою очередь, образуют равновесие природного порядка, ту же “гармонию”
мифологической культуры.
Эпистема третьей антропологической культуры характерна для развитой
природной цивилизации. Согласно этой культуре, все явления и
закономерности окружающего мира доступны человеческому пониманию. Опыт
позволяет раскрыть системную сущность разрозненных фактов и явлении.
Качества таких систем соответствуют качествам составляющих их элементов.
Плановая организация жизни оказывается вполне возможной, ее цель – то же
механическое равновесие, которое в других культурах выступало как
“гармония”, или “порядок вещей”.
Человек – исследователь, систематизатор и создатель нового – черпал
силы из своих же сил и уверенности. Мир человека постепенно становился
центром его внимания, сферой его достижений. Возникали новые
представления об отношении к природе, новые средства познания, которые
уже переставали быть просто посредниками между мыслью и природой.
Начиналось активное вмешательство человека в естественные процессы. Так
шло развитие четвертой универсальной культуры.
Здесь стоит учесть два момента. Первый – вмешательство человека в ход
естественных процессов принимает небывало широкие масштабы, становится
постоянным и, если иметь в виду результаты, необратимым. Второй – среда
обитания человечества – Земля перестает быть неиссякаемым источником
разнообразных ресурсов, неким “рогом изобилия”; укоренившееся в сознании
“царя природы” потребительское отношение к миру все чаще становится
причиной расстройства природного равновесия, в итоге оно может привести
к окончательному его нарушению.
2. НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ
На современном этапе НТР переросла в технологическую революцию. Вместо
традиционного для машинной индустрии создается качественно новый
технологический способ производства – принципиально иная совокупность
методов изготовления полезных вещей. Иначе говоря, НТР порождает
“высокие технологии”, которые обеспечивают гораздо возросший уровень
эффективности.
Современные технологии и их объекты очень сложны, что определяет их
высокую научную и информационную емкость, невозможность их формирования
и развития без основательной научной базы, без научно-информационного
поиска. Эти технологии обычно базируются на новейших достижениях
фундаментальных наук и взаимодействуют с ними. Часто они ставят перед
наукой сложные задачи, которые могут быть решены лишь на базе интеграции
ряда естественных, математических, технических и общественных наук. При
их формировании устанавливаются новые связи между науками и технологией.
И если раньше взаимодействовали науки, смежные по иерархическому ряду,
то теперь начали взаимодействовать и науки далекостоящие друг от друга.
По существу, впервые в серьезные взаимоотношения с технологией вступили
гуманитарные науки (психология, социология). При этом не происходит
механического переноса понятий из одних наук в другие, а происходит
усиление взаимопроникновения научных дисциплин и формирование
междисциплинарных наук, в том числе технологического цикла, объединяющим
фактором в которых являются как единые подходы к решению различных
проблем, так и единые проблемы, к решению которых привлекаются различные
подходы и методы наук.
Впервые создается безмашинная технология – принципиально новые способы
обработки изделий и получения готовых продуктов: электронно – лучевые,
плазменные, импульсные, радиационные, мембранные, химические и др.
Безмашинная технология многократно повышает производительность труда,
поднимает эффективность использования ресурсов, снижает затраты энергии
и материалов на изготовление продукции.
Другим важным направлением совершенствования технологии является
ресурсосбережение. В этих целях используются экономичные виды
металлопродукции, синтетические и другие прогрессивные материалы,
улучшаются технико-экономические и повышаются прочностные характеристики
конструкционных материалов. Более полное и комплексное использование
сырьевых ресурсов и технологических отходов позволяет создавать
малоотходное и безотходное производство.
Вот какова эффективность ресурсосберегающих технологий: 1 кг
конструкционных пластмасс заменяет не менее 4-5 кг металлопроката; на
производство 1 кг пластмасс требуется в 2-3 раза меньше энергетических
затрат. Применение в металлообработке деталей, изготовленных из
металлических порошков, экономит на каждую тонну 2 т проката,
высвобождает 60 металлообрабатывающих станков.
Основанная на достижениях электроники и автоматизации обработка
изделий способна надежно обеспечить их высокое качество.
В отличие от традиционной технологии, для которой характерно
загрязнение окружающей среды, “высокие технологии”, как правило,
являются экологически чистыми. В этом случае применяются закрытые
системы водопотребления, замкнутые циклы производства, широко
используется вторичное сырье и производственные отходы, улучшается
природопользование. Это обеспечивает рост не только экономической, но и
социальной эффективности хозяйственной деятельности.
3. ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА
Система “ технология – материалы – машины “ (ТММ) является, по существу
технологическим отображением процесса постоянного воспроизводства
техники, в том числе ее модернизации и создания новых технических
средств. Исходным продуктом процесса воспроизводства техники всегда
являются материалы, а конечным продуктом – готовые изделия, в числе
которых новые материалы и машины. Схема превращения исходного продукта
определяется технологией, а основным средством, с помощью которого
осуществляется преобразование исходного продукта в конечный, выступает
машина. Таким образом, система ТММ является динамической.
Поскольку процесс воспроизводства техники, в том числе создания новой
техники, является сердцевиной научно-технического прогресса (НТП),
тенденции и закономерности НТП либо совпадают с тенденциями и
закономерностями функционирования системы ТММ, либо соотносятся с ними
по принципу “ общее – частное “. Ниже рассмотрены некоторые особенности,
тенденции и закономерности НТП, равным образом характеризующие систему
ТММ и ее отдельные компоненты.
Общую схему циклов, характеризующих НТП в целом, можно представить в
виде четырехуровневой системы.
1. Первый, высший уровень составляют всеобщие (глобальные)
технические (научно-технические) революции, каждая из которых коренным
образом преобразует общество во всех его элементах: и в производительных
силах, и в политических формах, и в идеологии. Каждая из всеобщих
революций значительно ускоряет темпы НТП. К таким революциям могут быть
отнесены:
1) технический переворот, связанный с переходом к “железному веку” в 1
тысячелетии до н.э. и заключающийся в использовании стальных орудий в
сельском хозяйстве и ремесле и стального оружия;
2) промышленная революция конца 18-19 вв., связанная с широким
применением в различных областях универсального парового двигателя,
распространением рабочих машин и формированием машиностроения (начиная
с изобретения суппорта);
3) научно-техническая революция (середина 20 в.), связанная в первую
очередь с распространением устройств и систем управления и обработки
информации на базе ЭВМ (компьютеризация) и других средств электроники
(электронизация) в том числе устройств управления робототехническими
системами (роботизация). Этим трем революциям предшествовала еще более
значительная, имевшая уникальные последствия для судеб жизни на земле,
революция, связанная с созданием каменных орудий и освоением огня. Эта
революция определила четкую грань между человечеством и животным миром и
с нее начинается отсчет развития человеческого общества и последующих
технических и научно-технических революций.
2. Циклы второго уровня представлены длинными волнами нововведений.
Фаза подъема каждой волны связана с техническими (научно-техническими)
революциями меньших масштабов по сравнению с глобальными, приводящими к
структурным изменениям в экономике в целом и качественным сдвигам в
квалификации рабочей силы.
Не исчерпывая перечня таких революций, можно указать на неолитическую
революцию, переход от неолита к “бронзовому веку”, развитие ремесла на
базе цеховой формы его организации, развитие производства на основе
мануфактурной формы его организации, техническую революцию конца 19 –
начала 20 в. (на базе электрификации), микропроцессорную революцию 70-х
годов.
3. Третий уровень циклов образуют классические циклы капиталистического
производства – среднесрочные циклы (7-11 лет), характеризующиеся
массовым обновлением производственных фондов и временными рамками,
связанными со средним сроком жизни оборудования. В 20 в. форма циклов
постепенно меняется в связи с созданием (после кризиса 1929 г.) системы
государственного регулирования экономикой. Циклы приобретают менее
выраженный характер, в основном в результате попыток государства
полностью элиминировать фазу спада и регулировать подъем (стимулировать
его лишь до известных пределов и не допуская “перегрева” экономики).
Однако изменение формы циклов не отменяет закономерности их смены.
4. Малые циклы НТП, связанные с колебаниями в инновационной
деятельности. Здесь может помочь обращение к статистике публикаций в
научно-технической сфере, которая, хотя и может служить лишь косвенным
доказательством, но зато значительно легче поддается формированию и
обработке чем статистика инноваций. Статистика публикаций показывает
наличие в различных областях науки и техники не только крупных по
масштабам и длительности волн интереса к тем или иным проблемам, но и
краткосрочных колебаний в рамках этих волн, отражающих циклические
колебания в появлении инноваций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Характерная черта современных технологий то, что в них большой удельный
вес приходится на научные исследования, в том числе фундаментальные, и
эти исследования все быстрее и более короткими путями включаются в
практику.
В мировом сообществе происходит кардинальный пересмотр стратегии
научно-технического развития. Там возобладало отношение к технологии как
к началу начал современной научно-технической революции. Оно еще более
окрепло в период энергетического кризиса, когда на первый план вышла
стратегическая задача создания и широкого применения ресурсосберегающих
технологий. Преимущество технологического подхода к научно-техническому
развитию производства и социальной сферы, как свидетельствует практика
развитых стран, характеризуется комплексностью и ориентацией на конечный
результат. Такой подход существенно меняет организацию производства и
сферы обслуживания.
В условиях насыщенности западного рынка товарами высокоразвитые страны
меняют ориентиры с производства массовой продукции на производство
мелких серий большого набора товаров. Реальностью становится уменьшение
потребности в стандартных видах продукции, растет разнообразие товаров,
что, в свою очередь, обусловливает фундаментальные изменения как в
управлении, так и в структуре производства и его технологиях. Возникает
потребность в небольших предприятиях, способных лучше адаптироваться к
запросам покупателей. В результате создается примат потребителя над
производителем, повышаются требования к товарам, их качеству,
своевременности поставок, разнообразию товаров и услуг, приспособленных
к запросам конкретного потребителя. Такой подход привел не только к
новым типам технологий, но и к ускорению их обновляемости. Очевидно, что
этого пути развития технологий не миновать и нашей стране.
Научные исследования требуют высоких затрат, и стоимость этих затрат
входит в цену конечного продукта. За рубежом многие фундаментальные
исследования субсидируются коммерческими структурами, занимающимися
новейшими технологиями, и направление исследований, их задачи
определяются требованиями технологий. Это пугает ряд ученых, так как
наряду с положительным эффектом – увеличением ассигнований на науку –
может быть и отрицательный – перекосы в развитии науки, нарушение
внутренней логики ее развития. Погоня за близким эффектом в перспективе
может привести к стагнации науки и поскольку разработка новейших
технологий требует больших ассигнований, они часто будут недоступны
странам, не способным финансировать исследования.
ЛИТЕРАТУРА
1. Барцель А. Значение технологической культуры и технологической
культуры и техноэтики / Ж.: “Вестник высшей школы”, 1991 г., №12,
54-58с.
2. Блауберг И.В., Пантин И.К. Краткий словарь по философии / М.: Наука,
1982 г. 40с.
3. Ламан Н.К., Корягин Н.И., Васильев В.И. и др. Технология – материалы
– машины (история, современность, перспективы). М., 1994.
PAGE 1
PAGE 2
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
