.

Эффективность средств массовой информации и аудитория (реферат)

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 268
Скачать документ

Введение

В современный период развития российского общества успешное решение
политических, экономических и социальных задач все больше зависит от
действия такого субъективного фактора как социальная активность
личности. Важную роль в формировании активности играют средства массовой
информации. О возрастающей роли печати, радио и телевидения в
общественной жизни страны свидетельствуют их бурный рост,
распространенность и доступность массовой информации. Печатное и устное
слово, телевизионное изображение способны в кратчайшие сроки достигнуть
самых отдаленных районов, проникнуть в любую социальную среду.

Широкие возможности средств массовой информации вызывают необходимость
изучать механизмы их функционирования и развития, эффективность влияния
на аудиторию.

В отличие от традиционного подхода к изучению эффективности средств
массовой информации (СМИ), ограниченного анализом потребления аудиторией
массовой информации, при котором измеряются главным образом масштабы
«охвата» газетами, радио и телевидением многомиллионных аудиторий,
системный подход позволяет обнаружить, что масштабы реального влияния
СМИ на социальную активность личности пока еще далеки от ожидаемого.

Установлено, например, что массово-коммуникационная деятельность
современного человека, связанная с потреблением, использованием и
производством массовой информации, при тотальной распространенности и
доступности информация становится необходимым условием и средством
осуществления практически любой социальной деятельности:
общественно-политической, познавательной, трудовой и пр. Однако это
происходит лишь тогда, когда содержание и форма массовой информации
изменяется в соответствии с информационными интересами и потребностями
людей.

Социологическое исследование проблем эффективности СМИ, внедрение их
результатов в журналистскую практику будет способствовать более полному
отражению процесса социально-экономического развития общества.

Глава 1.

Эффективность журналистской деятельности.

С постановкой проблемы эффективности средств массовой информации сразу
же возникает вопрос о путях и способах изучения, «замера» реальной
эффективности журналистики (тех или иных журналистских акций,
функционирования отдельных каналов массовой информации, типов изданий
или программ, взаимодействия СМИ и т. д.). И лишь недавно стали
появляться работы, в которых проблемы и опыт изучения эффективности
решаются основательно и масштабно. Среди предлагаемых способов оценки
эффективности особое значение, на наш взгляд, имеют два.

Во-первых, выделение различных этапов «контакта» с источником информации
(первый контакт с источником, контакт с содержащейся в нем информацией,
причем информацией разного типа, усвоение информации в той или иной
форме, выработка отношения к принятой информации, освоение и запоминание
информации). Во-вторых, определение возможных «конечных эффектов»,
объединенных в пять групп: когнитивные, ценностные, организационные,
коммуникативные, создания эмоционально-психологического тонуса.

Изучение проблем эффективности одним из важнейших «выходов» имеет
практический смысл: разработку общих требований к журналистской
деятельности, рассчитанных на высокий уровень эффективности, и
формирование конкретных рекомендаций применительно к определенным
социальным условиям, состоянию аудитории, кадров журналистики и т.д.

Проблема эффективности решается журналистом на каждом этапе его труда: в
процессе постановки задачи, выбора темы, сбора первичной информации, в
ходе творческого труда по созданию материала, при определении
типологического облика издания или программы и т.д. Сущность подобного
подхода к оценке журналистской деятельности связана с её прагматическим
аспектом, т.е. взаимодействием с потребителем информации. Два других
аспекта – семантический и синтаксический – соответственно связаны с
характером отражаемой действительности и характером организации
материала.

Журналист в своей деятельности отражает действительность, затем создает
на основе познанного текст, и, наконец, текст поступает в аудиторию.
Поэтому для выяснения данной деятельности надо, прежде всего, изучит
отношения между текстом и аудиторией. Оптимальными эти отношения могут
быть только тогда, когда журналист, ориентируясь на «потребителя»,
видоизменяет в той или иной мере и форме любые стороны произведения.
Следовательно, задачами анализа «на эффективность» является рассмотрение
всего многообразия этапов журналистской деятельности на соответствие
требованиям прагматической адекватности, а затем выработка практических
рекомендаций.

На наш взгляд, изучая эффективность журналистской деятельности, следует
различать два типа результатов в деятельности СМИ. Они прямо связаны с
двумя типами решаемых журналистами задач: последовательно и
целенаправленно добиваться отвечающих общественным потребностям
результатов, как в области «принятия решений», так и в области
формирования сознания человека, его жизненной позиции. Сложно
определить, какой из результатов важнее. Ясно одно: их нельзя смешивать;
необходимо разделять понятия действенность и эффективность. Требование
повышать действенность и эффективность журналистики означает, что и
работники СМИ, и ученые-исследователи должны исходить из того, что
задачи, стоящие перед журналистикой, следует решать системно и
согласованно. Ведь высокая эффективность способствует повышению
действенности, а высокая действенность повышает – повышению
эффективности, т.к. авторитет повышает доверие аудитории. Практика
показывает, что большая часть материалов СМИ обращена в оба «адреса» и
тем самым обладает тем или иным уровнем и действенности, и
эффективности.

Чтобы более полно понять сущность эффективности журналистской
деятельности, необходимо раскрыть внутреннюю структуру этого понятия.
Традиционное определение эффективности как отношения результата и цели
нуждается в существенных уточнениях. «Цель», будучи субъективным
предвосхищением желаемого результата, вырабатывается и формируется
людьми. Если при этом недостаточно ясны объективные основы целеполагания
или недостаточно уточнены реальные предпосылки, то выдвигаемая цель
может иметь в своем содержании те или иные неточности или даже носить
субъективный характер. Можно ставить цели «слишком большие» или «слишком
маленькие», «легко выполнимые» или «заведомо невыполнимые»,
соответствующие или несоответствующие объективным потребностям. Поэтому
сама постановка задачи нуждается в серьезном обосновании и в проверке
точности её определения.

Цель лишь тогда может быть «точкой отсчета» в деятельности журналиста,
когда она оказывается максимально глубоким и точным отражением
потребностей. Следовательно, рассматривая цель как основание для расчета
эффективности, необходимо учитывать потребности аудитории (и её
различных социальных слоев) в информации, а также реальные возможности
их удовлетворения в данное время. Такое понимание эффективности,
по-видимому, и является исходной точкой изучения эффективности
журналистской деятельности.

Точные знания о сущности эффективности дают возможность изучить реальную
эффективность СМИ в том или ином «срезе» и составить представление о
потенциальной эффективности, т.е.

PAGE 1

PAGE 3

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020