.

Шпаргалка по логике

Язык: украинский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 634
Скачать документ

Понятие о софизмах и логических пара-ах.

Непредномеренная ошибка, допущенная чел-ом в мышлении наз.
–паралогизмом. Преднамеренная оцибка наз. –сафизмом. Сафистами наз людей
кот пытаются выдать ложь за мстинну. Парадокс это рассуждение, док как
истинность, так и ложность некоторого суж-ния. Иными словами док-ее
справедливость и не справедливость этого суждения. Мышление как предмет
лог изучения М-чувств и абстракт. Сост чувств:ощущ-е, воспр, предст.
Ощ-ступень познания отраж опред св-ва явл действительности.Ощ фикс 1
св-во или ряд св-в опред предмета. Воспр-е – опр все св-ва предм.
Предст-познание предм в данный момент не воспр-го. Абстр мышл-отраж мир
более глубоко, формир когда ч-ва не властны, делае отраж мира более
правильн и адекватн ставя его на научн основу. 4 закона формальной
логики

1)закон искл 3-го-либо есть либо нет, сущ 1 и др исключено

2)закон тождества-термины должны быть равносильны друг другу.Пример не
реализ закона: сукно

3)закон непротивореч-в объективном мире невозможно присутст или отсутст
признака. Прим: чел в 2 местах

4)достаточность основания-нет констатации факта без опр кол-ва оснований
Диалектика и диалектич логика

ДЛ-изуч процессы и понятия в их развитии.Цель-опр истины.ДЛ вкл в себя
формальную л. зависит от правильн способа мышл. № закона

1)з единства и борьбы противоположностей

2)з перехода кол-ва в кач-во

3)з отрицания отр-я

1-в диалектике противоположности появляются как несоответствие одного
предмета к другому. Это обозначает единичеость каждого предмета. Док. В
многообразии предметов и их взаимосвязи.

2- В этом законе сущ. Понятия: колич. Кач-во, мера, скачок.

Количество связ с плотностью мел-ших частиц.Качество-содерж. Выражение
предмета, его опр. Мера-устойчивое сочетание кол-ва и кач-ва в предмете.
Скачок-быстрый переход от одной меры к др. этот закон выр общ
направленость развития движения и познания.

3-Отрицание предполаг-ся как восприятие последующим событием элементов
пред-го события.закон предпологает восхождение от частного к общему и
т.д. это общий закон тенденции развития практики познания. «модель
прогресса»-спиралевидная.

Умозаключение(общ понятия)-форма мышления по средствам кот из одного или
нескольких суж(посылок) по опр правилам вывода получ заключение. Виды:
обращения, противопоставления предикату, непосредственное умозаключение,
ппростой катигорический силогизм, полосилогизмы, условные у,
разделительные у, дилеммы. Категорический силогизм(сокр)-энтимема. Мы
часто пропускаем 1 из посылок или заключения, делая более коротким
(компактным) Пр: яблоки сод витамины-все яблоки полезны (проп витамины
пол), Все рыбы дышат жабрами , а форель рыба(проп форель-жабрами)
Полисилогизмы.Сориты

Полисилогизмом наз 2или более категорич силогизмов связ друг с др таким
образом, что закл 1 из силогизмов стан посылкой др. Пр: Спорт укр
здор,гимн-ка укр здор, аэроб-гимн-ка=>аэроб укр здор. Сориты образ от
сокр полисилог путем отбрасывания закл предшест силог и посылки последущ
силог. Пр:Спорт укр здор, гимн-спорт, аэроб-гимн Гипотеза как форма
раз-тия знаний. Построние гопотезы, способы опр-ния и подт-ния гипотезы.

Гипотеза-научно обоснованное предположение о причинах, закономерных
связей, явлений или событий. 1. Общая гипотеза-научно обоснованное
предположение о причинах, законах и закономерностях психических и
природных явлений. 2.частная гипотеза-научно обоснованное предположение
о причинах происхождении и закономерностях чати объектов,. Выделенных из
класса общих объектов. 3. Еденичная гипотеза-н.о.п.о причинах
происхождениях и закономерностях еденичных фактов.

Понятие опровержен

1)Опр фактами-сам верн и успешн спос опр.Важно подобр и сгруппир факты
так, чтобы они доказ подтвержд или опроверж тезиса

2)устан ложности или противореч-ти следствий, вытек из тезиса.
прием-сведение к абсурду, доказ-ся что из тезиса-ложн аргумент

3)опр через д-во антитезиса.(д-во тезиса противоп данному тезису)
антитезис истинен – тезис ложен

Предмет и знач логики. Л.-наука о пр. мышления сформ в античн мире.
Осн.-Аристотель, разраб последовательную л. Разделительные умозаключения

Они вкл 1 или 2 разделит суждения. Пр: Отец обещ подар сыну игр авто или
лыжи.Отец может поавр сыну или заводн игр авто или незаводн.=>Отец может
подар сыну или заводн игр авто или незаводн или лыжи Правила
доказательного рассуждения, лог ошибки в док-ве и опр-нии.

1. мнимое следованиею если тезис не следует из приводимых в его
подтверждении каргументов, то возникает ошибка, называемая «не
следует»Иногда чтобы док-ать допускается выражение «следовательно»,
«итак»-это означает что все факты и аргументы сопоставлены друг другу.
2. От сказаному с условие к сказанному без условно.

Прямые и косвенные док-ва. Док-во- савокупность лог приемов, обоснование
истинности тезиса. Демонстрация или форма док-ва-способ лог связи между
тезисами и аргументами. Схема прямого док-ва: из аргументов а2 ан
выводится тезис T. Косвенное док-во – когла у нас нет аогументов когда у
нас нет аргументов для обоснования тезиса. Косвенное док-во –2
вида:1.док-во «от противного». 2. Разделительное док-во (метод искл) Пр:
про варение. Условные умозаключения

Пр: Если этот овощ качан капуты, то он крупнее редьки. Если этот овощ
редька, то он больше памидора, следовательно если этот овощь какчан
капусты то он крупнее памидора. Условно-категорическое у включает 2
посылки: условное суждение и категорическое. Пр: если этот персонаж кот
в сапогах то этот персонаж из сказки. Этот персонаж –кот в сапогах,
следовательно этот персонаж из сказки

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020