Процессоры

Московский Государственный Открытый

Университет

Факультет информатики и радиоэлектроники

Курсовая работа по дисциплине «Информатика»

по теме:

«Процессоры».

Студента I курса

Александра

Шифр: 56

Москва 2003г.

Оглавление.

1.Немного истории…………………………………….стр.2

2.Процессор и его составляющие…………………….стр.8

3.Тактовая частота…………………………………….стр.9

4.Поколения процессоров………………………….…стр.10

5.Модификация………………………………………..стр.10

6.Частота системной шины……………………………стр.11

7.Фирма-производитель………………………………стр.12

8.Характеристики процессоров………………………стр.13

Немного истории.

С чего же всё началось?

Может быть, всё началось с изобретения транзистора в 1947 году?

Красавец, не правда ли? Символ всей высокотехнологической революции,
плоды которой мы сейчас пожинаем.

А может, всё началось с первого электронного компьютера ENIAC (1946
г.), который умел считать на три порядка быстрее релейных машин
(прорыв!). Система насчитывала 18 тыс. электронных ламп, занимала
помещение 9×15 кв. метров, весила 30 т, потребляла 150 кВт, имела
тактовую частоту 100 кГц (разгону не поддавалась), складывала за 0,2 мс,
умножала за 2,8 мс.

И, конечно, у ENIAC имелся ворох недостатков. Во-первых, десятичная
система счисления. Во-вторых, чрезвычайно сложное программирование, на
перепрограммирование элементарной задачи уходили недели человекотруда.
Третье вытекает из второго – очень низкая надёжность системы из-за
большой зависимости от человеческого фактора, а на поиск неисправности
уходили часы и даже дни.

А может, всё начиналось в 1705 году, когда Фрэнсис Хуксби изобрёл свой
электростатический генератор?

Вот он, самый первый электрический генератор, основанный на трении,
назывался он автором “influence machine” (машина влияний).

Но ведь до Фрэнсиса ещё древние египтяне и месопотамцы тёрли янтарь
шерстью и притягивали пёрышки, значит, начало нашему рассказу положили
именно они?

Да нет, началось всё с большого взрыва, после которого появилось
пространство, время и наша вселенная. Хотя кто его знает, как там всё
было на самом деле…

Так что давайте мы, как и положено в каждом уважающем себя учебном
заведении, определим начальные условия, а от них и будем плясать.

Началось это всё в апреле 1969 года, когда некая японская компания
Busicom заказала у молодой, но уже очень амбициозной Intel несколько
специальных микросхем для своих будущих калькуляторов. Сама же Intel к
тому времени занималась относительно мелкими заказами типа биполярной
статической памяти Шотки.

Так вот, прикинув смету на заказ японцев, Intel приходит к выводу, что
необходимо разрабатывать десятки микросхем. Говорят, Les Vadasz
(тогдашний президент Intel) даже грязно выругался – у них просто не было
достаточно людей для подобных разработок. Кроме того, японцы хотели
сделать чипам дорогостоящую (по тем временам) упаковку и программировать
микросхемы на языке высокого уровня, что, естественно, скорости работы
им не добавляло. Но Intel, поднапрягши свои мозги, подтвердил народную
русскую пословицу о том, что голь на выдумку хитра.

Вот тут на сцену и выходит Тед Хофф младший (1937 г. рождения), который
предлагает все функции возложить на один-единственный центральный
процессор.

Идея нравится Бобу Нойсу (на тот момент большой шишке маленькой
компании), он всячески помогает Теду продолжить свои разработки.
Японские же инженеры, постоянно навещающие Санта-Клару, ставят палки в
колёса нового изобретения, не принимая дизайн и идеи Теда, параллельно
разрабатывая свои микросхемы. Так отвергалось изобретение, которое в
будущем будет стоять в одном ряду с двигателем внутреннего сгорания,
радио и электрической лампочкой.

И тем не менее, на очередном собрании где-то в октябре 1969 года японцы
понимают все преимущество идеи Теда и дают полное добро на новую
разработку от Intel “компьютер на чипе”.

К тому времени помогал Теду младшему некий Стен Мэйзор. Вместе они
работали над системой команд, так как в архитектурных нюансах
конструирования микрочипа не сильно-то и разбирались. Злые языка даже
утверждают, что Хофф и К. “позаимствовали” систему команд из разработок
IBM и Digital.

Intel постоянно искал талантливых разработчиков, и в апреле 1970 года к
группе присоединяется Федерико Фэджин. Трудолюбие его не знало предела,
на протяжении девяти месяцев всё возможное время Федерико посвятил
разработке новых чипов.

Первый рабочий камень сошел с конвейера в январе 1971 года. Федерико
получил камень около шести часов вечера, после чего заперся в
лаборатории, нацепил свой футуристический (по тем временам) защитный
костюм, защитные очки и стал проводить опыты. Вышел из Intel lab он
только в 3 часа ночи и, качаясь от многомесячного перенапряжения,
отправился домой, где его давно ожидала всё понимающая жена Эльвия. С
порога бросив: “Он работает, он работает!”, он принялся её радостно
обнимать.

Однако процессор содержал несколько серьёзных ошибок, и после
напряженного труда, Федерико к февралю представляет вторую,
подправленную, версию.

Много позже разгорятся споры, кто же из родителей первого процессора
“круче”. Интересно, что об этом думают сами изобретатели:

Стен Мазор: “…самый крутой был Фэджин. Этот парень днём и ночью сидел
в лабораториях и тестировал, тестировал, тестировал новое детище. Я
сомневаюсь, что без Федерико этот чип действительно когда-либо заработал
бы.”

Федерико Фэджин: “Ха-ха! Написать систему команд (фундаментальная работа
Хоффа и Стена в 1971 году) мог каждый выпускник колледжа.”

Les Vadasz: “Безусловно, Федерико внёс огромный вклад в разработку. И,
тем не менее, нельзя преуменьшать заслугу Теда Хоффа, ведь это он
предложил концептуальную модель – новый скачок в информационных
технологиях.”

Автор добавит, что нельзя также сбрасывать со счетов тогдашних
маркетологов Intel, которые дали добро на новую разработку.

Выходит так, что каждый внёс большой вклад в изобретение. Убрать из
цепочки даже одного из них – и, вполне возможно, 4004 так бы и не увидел
свет. Кроме того, задолго до 1969 года Нойс, когда он ещё работал в
Fairchild Semiconductor, придумал напылять транзисторы на кремний,
вместо того, чтобы изнурительным ручным трудом пытаться соединить каждый
транзистор проводками с нарезанными треугольниками кремния.

Итак, 15 ноября 1971 года (в красный день календаря) Intel представила
миру свой новый микрочип. Официальный День Рождения Процессора
состоялся!

Характеристика нового чипа:

4-разрядный, 2300 р-канальных МОП-транзисторов, кристалл площадью
3,8×2,8мм, тактовая частота 108кГц.

Обеспечивал адресацию 4Кб ПЗУ и 512байт ОЗУ.

Позже, в 1974 году Федерико уйдёт из Intel, основывает свою компанию
Zilog которая будет напрямую конкурировать с Intel.

После его ухода роль Фэджина в создании i4004 будет всячески
преуменьшаться менеджерами Intel. Имя Федерико в Санта-Кларе будет всеми
силами придаваться забвению.

Производство первого процессора постоянно затягивалось, что никак не
радовало Busicom. Прежде всего, из-за растущей конкуренции на рынке
калькуляторов. Получилось так, что к выходу i4004 Busicom просто не имел
необходимой суммы денег на оплату услуг Intel. И тогда принимается
соломоново решение: Intel урезает стоимость контракта на 60 тыс.
долларов, но при этом все права на новую разработку остаются у Intel.

Запатентовали новое изобретение на имя всем известной, всеми любимой
троицы: Хоффа, Мазора и Фэджина.

Как ни странно, рынок далеко не сразу хорошо принял нововведение.
Пройдут годы и десятилетия, прежде чем новое изобретение раскроется во
всей красе. Маркетологи Intel на всевозможных форумах и выставках
достижений будут рассказывать о своём изобретении и его преимуществах, в
космос полетит спутник, в сердце которого будет биться 4004, заработают
калькуляторы в конце концов обанкротившейся Busicom.

И, тем не менее, Intel всерьёз воспринимать не будут. Стандартное
мнение середины 70-ых, главный инженер DEC:

“Intel никогда не будет представлять серьёзной угрозы. Мы не берём их в
расчет”.

Пройдёт 10 лет со времени изобретения первого процессора. И тогда Intel
заговорит со всеми конкурентами в полный голос.

Процессор и его составляющие.

Но время неумолимо шло и сегодняшние процессоры от Intel быстрее своего
прародителя более чем в десять тысяч раз! А любой домашний компьютер
обладает мощностью и «сообразительностью» во много раз большей, чем
компьютер, управлявший полетом космического корабля «Аполлон» к Луне.

Но перейдём к самому процессору и его компоненты:

1. Процессор, главное вычислительное устройство, состоящее из миллионов
логических элементов — транзисторов.

2. Сопроцессор — специальный блок для операций с «плавающей точкой» (или
запятой). Применяется для особо точных и сложных расчетов, а также для
работы с рядом графических программ.

3. Кэш-память.

Кэш-памяти в процессоре имеется двух видов.

Самая быстрая — кэш-память первого уровня (32 КБайт у процессоров Intel
и до 64 КБайт — в последних моделях AMD). Существует еще чуть менее
быстрая, но зато — более объемная кэш-память второго уровня — и именно
ее объемом различаются различные модификации процессоров. Так, в
семействе Intel самый «богатый» кэш-памятью — мощный Xeon (2 Мбайт). У
Pentium размер КЭШа второго уровня почти в 10 раз меньше — 256 КБайт, ну
a Celeron вынужден обходиться всего 128 КБайт! А значит, при работе с
программами, требовательными к объему кэш-памяти, «домашний» процессор
будет работать чуть медленнее. Зато и стоимость его в два-три раза ниже:
кэш-память — самый дорогой элемент в процессоре, и с увеличением ее
объема стоимость кристалла возрастает в геометрической прогрессии!

Трудно поверить, что все эти устройства размещаются на кристалле
площадью не более 4—6 квадратных сантиметров! Только под микроскопом мы
можем разглядеть крохотные элементы, из которых состоит микропроцессор,
и соединяющие их металлические «дорожки» (для их изготовления сегодня
используется алюминий, однако уже через год на смену ему должна прийти
медь). Их размер поражает воображение — десятые доли микрона! Например,
в 1999 году большая часть процессоров производилась по 0,25-микронной
технологии, в 2000 году ей на смену пришла 0,18- и даже 0,13-микронная.
При этом ожидается, что в течение ближайших двух лет плотность
расположения элементов на кристалле увеличится еще в 2 раза.

Впрочем, при выборе микропроцессора мы руководствуемся отнюдь не
«микронностью» технологии, по которой этот процессор сделан. Существуют
другие, гораздо более важные для нас характеристики процессора, которые
прямо связаны с его возможностями и скоростью работы.

Тактовая частота.

Скорость работы — конечно же, именно на этот показатель мы обращаем
внимание в первую очередь! Хотя лишь немногие пользователи понимают,
что, собственно, он означает. Ведь для нас, неспециалистов, важно лишь
то, насколько быстро новый процессор может работать с нужными нам
программами — а как, спрашивается, оценить эту скорость?

У специалистов существует своя система измерения скорости процессора.
Причем таких скоростей (измеряемых в миллионах операций в секунду —
MIPS) может быть несколько — скорость работы с трехмерной графикой,
скорость работы в офисных приложениях и так далее…

Не слишком удобно. Поэтому большинство пользователей, говоря о скорости
процессора, подразумевает совсем другой показатель. А называется он
тактовой частотой. Эта величина, измеряемая в мегагерцах (МГц),
показывает, сколько инструкций способен выполнить процессор в течение
секунды. Тактовая частота обозначается цифрой в названии процессора
(например, Pentium 4-1200, то есть процессор поколения Pentium 4 с
тактовой частотой 1200 МГц или 1,2 ГГц).

Поколения процессоров.

Отличаются друг от друга скоростью работы, архитектурой, исполнением и
внешним видом… словом, буквально всем. Причем отличаются не только
количественно, но и качественно. Так, при переходе от Pentium к Pentium
II и затем — к Pentium III была значительно расширена система команд
(инструкций) процессора.

Будем брать за точку отсчета изделия «королевы» процессорного рынка,
корпорации Intel, то за всю 27-летнюю историю процессоров этой фирмы
сменилось восемь их поколений: 8088, 286, 386, 486, Pentium, Pentium II,
Pentium III, Pentium 4.

Модификация.

В каждом поколении имеются модификации, отличающиеся друг от друга
назначением и ценой. Например, в славном семействе Pentium числятся три
«брата» — старший, Xeon, работает на мощных серверах серьезных
учреждений. Средний братец, собственно Pentium, трудится на
производительных настольных компьютерах, ну а симпатяга-демократ Celeron
верно служит простому люду на домашних компьютерах. Схожая ситуация — и
в конкурирующем с Intel семействе процессоров AMD, Для дорогих
настольных компьютеров и графических станций фирма предлагает процессоры
Athlon, а для недорогих домашних ПК предназначен другой процессор —
Duron.

В пределах одного поколения все ясно: чем больше тактовая частота, тем
быстрее процессор. А как же быть, если на рынке имеются два процессора
разных поколений, но с одинаковой тактовой частотой? Например,
Celeron-800 и Pentium III-800… Конечно, второй процессор поколения
будет работать быстрее — на 10—15 %, в зависимости от задачи. Связано
это с тем, что в новых процессорах часто бывают встроены новые системы
команд-инструкций, оптимизирующих обработку некоторых видов информации.
Например, в процессорах Intel начиная с Pentium появилась новая система
команд для обработки мультимедиа-информации ММХ, a Pentium III
дополнительно оснащен новой системой инструкций SSL.

Частота системной шины.

Последний технологический параметр процессора, с которым нам придется
столкнуться в рамках этой главы. Связан он уже с совершенно другим
устройством — материнской платой. Шиной называется та аппаратная
магистраль, по которой бегут от устройства к устройству данные. Чем выше
частота шины — тем больше данных поступает за единицу времени к
процессору.

Частота системной шины прямо связана и с частотой самого процессора
через так называемый «коэффициент умножения». Процессорная частота — это
и есть частота системной шины, умноженная процессором на некую
заложенную в нем величину. Например, частота процессора 500 МГц — это
частота системной шины в 100 МГц умноженная на коэффициент 5.

Большинство дорогих моделей процессором Intel как раз и работает на
частотах системной шины 100 и 133 МГц. А частота для старых моделей
Celeron, была искусственно снижена до 66 МГц. На такой частоте медленнее
работает не только процессор, но и вся система. Правда, в конце 2000
года на рынке появились новые модели Celeron (от 800 МГц),
поддерживающие частоту системной шины в 100 МГц. Но и Pentium 4 к этому
времени перешел на новую частоту системной шины — 133 МГц, так что
отставание дешевых процессоров от дорогих сохранилось.

Схожая ситуация наблюдается и у процессоров AMD — правда, последние за
счет умения. Вот так и объясняется парадокс — частоты процессоров
одинаковы, ну а скорости работы компьютеров отличаются на десятки
процентов. Правда, частенько отчаянные умельцы принудительно заставляют
процессор работать на более высокой частоте системной шины, чем та, что
предназначила для них сама природа вкупе с инженерами Intel. Это
издевательство называется в компьютерных кругах «разгоном» и, в случае
удачи, резко повышает производительность компьютера. Так, поднятие
частоты системной шины для процессора Celeron-600 (коэффициент умножения
9) с 66 до 100 МГц не только «взбадривает» скорость обмена данными по
системной шине, на и повышает скорость работы самого процессора до 900
МГц! Конечно, далеко не все процессоры выдерживают «разгон» —
большинство в лучшем случае откажется работать, ну а в худшем — выйдет
из строя…

Фирма-производитель.

Как не трудно догадаться не единым Intel жив процессорный мир. Спору
нет, Intel — флагман современного процессоростроения, бесспорный лидер.
Но…

Природа капитализма не терпит пустоты. Но еще более не терпит, когда эта
пустота заполняется кем-нибудь одним. Конкуренция — вот главный
двигатель прогресса!

Рынок процессоров — не исключение. И потому рядом с большой акулой —
Intel — мы неизменно встречаем названия двух акулок помельче, но не
менее хищных.

AMD — большая головная боль Intel, ее вечный антагонист и конкурент. Еще
недавно процессоры этой фирмы занимали не более 20 % рынка — однако в
1999 году, после выхода процессора Athlon (или К6), AMD стремительно
стала «набирать очки» в глазах пользователя и сегодня конкурирует с
Intel на равных.

Изюминка AMD — не только более низкая цена (на 10-20 % ниже, чем у
сравнимого по скорости Pentium). Именно в процессорах AMD была впервые
реализована уникальная система инструкций для поддержки обработки
мультимедиа-данных и трехмерной графики 3DNow!, которая, в отличие от
Intel технологии SSI, охотно поддерживается ныне большинством
производителей игр.

Именно процессоры AMD выбирают сегодня самые отчаянные экспериментаторы.
Осторожные консерваторы, как правило, делают выбор в пользу проверенной
временем марки Intel.

Чей фирмы процессор выбрать спросите вы? Каждый пользователь решает для
себя сам, руководствуясь лишь собственными вкусами и пристрастиями. Как
правило, новички останавливают свой выбор на проверенных процессорах от
Intel, в то время как опытные любители экспериментов все чаще выбирают
AMD.

Характеристики процессоров.

Ну и на последок немного данных о работе процессоров разных
производителей.

Сокращения:

Ггц – частота процессора в гигагерцах. L2 – КЕШ память 2 уровня. Напр.
– напряжение питания процессора. Мкм – техпроцесс, по которому
производиться процессор. S – площадь ядра процессора. SMP – поддержка
мультипроцессорности. T° – максимальная температура ядра. Тр –
количество транзисторов в миллионах. SSE – поддержка процессором набора
инструкций SSE. PGA – способ упаковки процессора.

Проц. Ггц FSB L2 Напр. Ядро Мкм CPUID S SMP T° Тр. Маркировка SSE PGA

PIII500E 0.50 100 256 1.65 Copper 0.18 0683 90.0 Да 85 27.4
BX80526F500256 Да FCPGA

1.60

0681 ?

RB80526PY500256

FCPGA

PIII533EB 0.53 133 256 1.65 Copper 0.18 0683,0681 90.0 Да 82 27.4
BX80526F533256 Да FCPGA

PIII550E 0.55 100 256 1.65 Copper 0.18 0683 90.0 Да 85 27.4
BX80526F550256 Да FCPGA

1.60

0681 ?

RB80526PY550256

FCPGA

PIII600E 0.60 100 256 1.70 Copper 0.18 0686,0681 90.0 Да 82 27.4
BX80526F600256 Да FCPGA

1.65

0683 104.6

BX80526F600256

FCPGA

PIII600EB 0.60 133 256 1.70 Copper 0.18 0686,0681 90.0 Да 82 27.4
BX80526C600256 Да FCPGA

1.65

0683 104.6

BX80526C600256

FCPGA

PIII650 0.65 100 256 1.70 Copper 0.18 0686,0681 90.0 Да 82 27.4
RB80526PY650256 Да FCPGA

1.65

0683 104.6

BX80526F650256

FCPGA

PIII666 0.66 133 256 1.70 Copper 0.18 0686 90.0 Да 82 27.4
RB80526PZ667256 Да FCPGA

1.65

0681,0683 ?, 104.6

BX80526F667256

FCPGA

PIII700 0.70 100 256 1.70 Copper 0.18 686,0681 90.0 Да 80 27.4
BX80526F700256 Да FCPGA

1.65

0683 104.6

RB80526PY700256

FCPGA

PIII733 0.73 133 256 1.75 Copper 0.18 068Ah 94.7 Да 82 27.4
BX80526C733256E Да FCPGA

1.70

0686,0681 90.0

BX80526F733256

FCPGA

1.65

0683 104.6

RB80526PZ733256

FCPGA

PIII750 0.75 100 256 1.70 Copper 0.18 0686,0681 90.0 Да 80 27.4
RB80526PY750256 Да FCPGA

1.65

0683 104.6

BX80526F750256

FCPGA

PIII800 0.80 100 256 1.70 Copper 0.18 0686 90.0 Да 82 27.4
BX80526F800256 Да FCPGA

1.65

0683 104.6

RB80526PY800256

FCPGA

PIII800EB 0.80 133 256 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Да 80 27.4
BX80526C800256E Да FCPGA

1.70

0686 90.0

BX80526C800256

FCPGA

1.65

0683 104.6

RB80526PZ800256

FCPGA

PIII850 0.85 100 256 1.70 Copper 0.18 0686 90.0 Да 80 27.4
BX80526F850256 Да FCPGA

1.65

0683 104.6

RB80526PY850256

FCPGA

PIII866 0.87 133 256 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Да 80 27.4
BX80526C866256E Да FCPGA2

1.70

0686 90.0

BX80526C866256

FCPGA

1.65

0683 104.6

RB80526PZ866256

FCPGA

PIII900 0.90 100 256 1.70 Copper 0.18 0686 90.0 Да 75 27.4
RB80526PY900256 Да FCPGA

PIII933 0.93 133 256 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Да 77 27.4
RB80526PZ933256 Да FCPGA2

1.70

0683 104.6

BX80526C933256E

FCPGA

PIII1000 1.00 100 256 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Да 75 27.4
BX80526H1000256 Да FCPGA

PIII1000EB 1.00 133 256 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Да 75 27.4
BX80526C1000256 Да FCPGA2

1.70

0686 90.0

RB80526PZ001256

FCPGA

PIII1000 1.00 133 256 1.475 Tualatin 0.13 06B1h 74.1 Нет 69 44.0
RB80526PY005256 Да FCPGA2

06B1 80.5

BX80526C1000256

FCPGA2

PIII1100 1.10 100 256 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Да 77 27.4
RB80526PY005256 Да FCPGA

PIII1133S 1.13 133 512 1.45 Tualatin 0.13 06B1 80.5 Да 69 44.0
BX80530C1133512 Да FCPGA2

PIII1200 1.20 133 256 1.475 Tualatin 0.13 06B1 80.5 Нет 69 44.0
BX80530C1200256 Да FCPGA2

PIII1266S 1.26 133 512 1.45 Tualatin 0.13 06B1 80.5 Да 69 44.0
BX80530C1266512 Да FCPGA2

PIII1333 1.33 133 256 1.475 Tualatin 0.13 06B1h 74.1 Нет 69 44.0
BX80530C1333256 Да FCPGA2

PIII1400S 1.40 133 512 1.45 Tualatin 0.13 06B1 80.5 Да 69 44.0
BX80530C1400512 Да FCPGA2

Проц. Ггц FSB L2 Напр. Ядро Мкм CPUID S SMP T° Тр. Маркировка SSE PGA

С300A 0.30 66 128 2.00 Mend 0.25 665 154 Да 85 19.0 BX80524P300128 Нет
PPGA

FV80524RX300128 PPGA

C333 0.33 66 128 2.00 Mend 0.25 665 154 Да 85 19.0 BX80524P333128 Нет
PPGA

FV80524RX333128 PPGA

C366 0.36 66 128 2.00 Mend 0.25 665 154 Да 85 19.0 BX80524P366128 Нет
PPGA

FV80524RX366128 PPGA

C400 0.40 66 128 2.00 Mend 0.25 665 154 Да 85 19.0 BX80524P400128 Нет
PPGA

FV80524RX400128 PPGA

C433 0.43 66 128 2.00 Mend 0.25 665 154 Да 85 19.0 BX80524P433128 Нет
PPGA

FV80524RX433128 PPGA

C466 0.46 66 128 2.00 Mend 0.25 665 154 Да 70 19.0 BX80524P466128 Нет
PPGA

FV80524RX466128 PPGA

C500 0.50 66 128 2.00 Mend 0.25 665 154 Да 70 19.0 BX80524P500128 Нет
PPGA

FV80524RX500128 PPGA

C533 0.53 66 128 2.00 Mend 0.25 665 154 Да 70 19.0 BX80524P533128 Нет
PPGA

FV80524RX533128 PPGA

C533A 0.53 66 128 1.50 Copper 0.18 683 106 Нет 90 27.4 RB80526RX533128
Да FCPGA

C566 0.56 66 128 1.70 Copper 0.18 686 90.0 Нет 90 27.4 BX80526F566128
RB80526RX566128 Да FCPGA

1.50 683 104.6 FCPGA

C600 0.60 66 128 1.70 Copper 0.18 686 90.0 Нет 90 27.4 BX80526F600128 Да
FCPGA

1.50 683 104.6 RB80526RX600128 FCPGA

C633 0.63 66 128 1.70 Copper 0.18 686 90.0 Нет 82 27.4 RB80526RX633128
Да FCPGA

1.65 683 104.6 BX80526F633128 FCPGA

C666 0.66 66 128 1.70 Copper 0.18 686 90.0 Нет 82 27.4 RB80526RX667128
Да FCPGA

1.65 683 104.6 BX80526F667128 FCPGA

C700 0.70 66 128 1.70 Copper 0.18 686 90.0 Нет 80 27.4 BX80526F700128 Да
FCPGA

1.65 683 104.6 RB80526RX700128 FCPGA

C733 0.73 66 128 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Нет 80 27.4 BX80526F733128
Да FCPGA

1.70 686 90.0 RB80526RX733128 FCPGA

C766 0.76 66 128 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Нет 80 27.4 BX80526F766128
Да FCPGA

1.70 686 90.0 RB80526RX766128 FCPGA

C800 0.80 100 128 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Нет 80 27.4 BX80526F800128
Да FCPGA

1.70 686 90.0 RB80526RX800128 FCPGA

C850 0.85 100 128 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Нет 80 27.4 BX80526F850128
Да FCPGA

1.70 686 90.0 RB80526RX850128 FCPGA

C900 0.90 100 128 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Нет 72 27.4 BX80526F900128
Да FCPGA2

1.75 77 RB80526RX900128 FCPGA

C950 0.95 100 128 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Нет 72 27.4 BX80526F950128
Да FCPGA2

1.70 77 RB80526RY950128 FCPGA

C1000 1.00 100 128 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Нет 69 27.4
BX80526F1000128 Да FCPGA

RB80526RY1000128 FCPGA

C1100 01.окт 100 128 1.75 Copper 0.18 068A 94.7 Нет 77 27.4
BX80526F1100128 Да FCPGA

RB80526RY005128 FCPGA

C1100A 1.10 100 256 1.50 Tualatin 0.13 06B4 80.5 Нет 69 44.0
BX80530F1100256 Да FCPGA2

1.475 06B1 74.1 RK80530RY005256 FCPGA2

C1200 1.20 100 256 1.50 Tualatin 0.13 06B4 80.5 Нет 69 44.0
BX80530F1200256 Да FCPGA2

1.475 06B1 74.1 RK80530RY009256 FCPGA2

C1300 1.30 100 256 1.50 Tualatin 0.13 06B4 80.5 Нет 69 44.0
BX80530F1300256 Да FCPGA2

1.50 06B1 74.1 71 RK80530RY013256 FCPGA2

C1400 1.40 100 256 1.50 Tualatin 0.13 06B4 80.5 Нет 69 44.0
BX80530F1400256 Да FCPGA2

1.50 06B1 74.1 72 FCPGA2

Сокращения:

Ггц – частота, в гигагерцах. L2 – КЕШ память 2 уровня. Напр. –
напряжение питания. Ядр. – тип ядра (Tbd = Thunderbird, Pal = Palomino,
TbA = Thoroughbred “A”, TbB = Thoroughbred “B”, Bar = Barton). Мкм –
техпроцесс производства. S – площадь ядра. SMP – поддержка
мультипроцессорности (1 = да, 0 = нет). T° – максимальная температура
ядра. Тр – количество транзисторов в миллионах. CI – количество Медных
Слоёв Соединения (Copper Interconnect Layers). SSE – поддержка набора
инструкций SSE (1 = да, 0 = нет). ID = CPUID – добавить 6 в начало
каждого числа – например: 42 = 642.

Проц Ггц FSB L2 Напр. Ядр Мкм ID S SMP T° Тр Маркировка CI SSE

A650 0.65 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A0650AMS3B 6 нет

A700 0.70 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A0700AMS3B 6 нет

A750 0.75 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A0750AMS3B 6 нет

A800 0.80 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A0800AMS3B 6 нет

A850 0.85 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A0850AMS3B 6 нет

A900 0.90 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A0900AMS3B 6 нет

A950 0.95 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A0950AMS3B 6 нет

A1000 C 1.00 133 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A1000AMS3C 6 нет

A1000 B 1.00 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A1000AMS3B 6 нет

A1100 B 01.окт 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 90 37 A1100AMS3B 6
нет

A1133 C 1.13 133 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 95 37 A1133AMS3C 6 нет

A1200 B 1.20 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 95 37 A1200AMS3B 6 нет

A1200 C 1.20 133 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 95 37 A1200AMS3C 6 нет

A1266 C 1.26 133 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 95 37 A1266AMS3C 6 нет

A1300 B 1.30 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 95 37 A1300AMS3B 6 нет

A1333 C 1.33 133 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 95 37 A1333AMS3C 6 нет

AXP1500+ 1.33 133 256 1.75 Pal 0.18 60-62 128 нет 90 37.5 AX1500DMT3C 7
да

A1400 C 1.40 133 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 95 37 A1400AMS3B 6 нет

A1400 B 1.40 100 256 1.75 Tbd 0.18 42,44 120 нет 95 37 A1400AMS3C 6 нет

AXP1600+ 1.40 133 256 1.75 Pal 0.18 60-62 128 нет 90 37.5 AX1600DMT3C 7
да

AXP1700+ 1.47 133 256 1.75 Pal 0.18 60-62 128 нет 90 37.5 AX1700DMT3C 7
да

AXP1700+ 1.47 133 256 1.50 TbA 0.13 80 80 нет 90 37.5 AXDA1700DLT3C 8 да

AXP1700+ 1.47 133 256 1.60 TbB 0.13 81 84 нет 90 37.5 AXDA1700DUT3C 9 да

AXP1700+ 1.47 133 256 1.50 TbB 0.13 81 84 нет 90 37.5 AXDA1700DLT3C 9 да

AXP1800+ 1.53 133 256 1.75 Pal 0.18 60-62 128 нет 90 37.5 AX1800DMT3C 7
да

AXP1800+ 1.53 133 256 1.50 TbA 0.13 80 80 нет 90 37.5 AXDA1800DLT3C 8 да

AXP1800+ 1.53 133 256 1.60 TbB 0.13 81 84 нет 90 37.5 AXDA1800DUT3C 9 да

AXP1900+ 1.60 133 256 1.75 Pal 0.18 60-62 128 нет 90 37.5 AX1900DMT3C 7
да

AXP1900+ 1.60 133 256 1.50 TbA 0.13 80 80 нет 90 37.5 AXDA1800DLT3C 8 да

AXP2000+ 1.66 133 256 1.75 Pal 0.18 60-62 128 нет 90 37.5 AX2000DMT3C 7
да

AXP2000+ 1.66 133 256 1.60 TbA 0.13 80 80 нет 90 37.5 AXDA2000DUT3C 8 да

AXP2000+ 1.66 133 256 1.60 TbB 0.13 81 84 нет 90 37.5 AXDA2000DUT3C 9 да

AXP2100+ 1.73 133 256 1.75 Pal 0.18 60-62 128 нет 90 37.5 AX2100DUT3C 7
да

AXP2100+ 1.73 133 256 1.60 TbA 0.13 80 80 нет 90 37.5 AXDA2100DMT3C 8 да

AXP2100+ 1.73 133 256 1.60 TbB 0.13 81 84 нет 90 37.5 AXDA2100DUT3C 9 да

AXP2200+ 1.80 133 256 1.65 TbA 0.13 80 80 нет 85 37.5 AXDA2200DMV3C 8 да

AXP2200+ 1.80 133 256 1.60 TbB 0.13 81 84 нет 85 37.5 AXDA2200DUV3C 9 да

AXP2500+ 1.83 166 512 1.65 Bar 0.13 82? 101 нет 85 54.3 AXDA2500DKV4D 9
да

AXP2400+ 2.00 133 256 1.65 TbB 0.13 81 84 нет 85 37.5 AXDA2400DKT3C 9 да

AXP2400+ 2.00 133 256 1.60 TbB 0.13 81 84 нет 85 37.5 AXDA2400DUV3C 9 да

AXP2600+ 02.8 166 256 1.65 TbB 0.13 81 84 нет 85 37.5 AXDA2600DKV3D 9 да

AXP2800+ 02.8 166 512 1.65 Bar 0.13 82? 101 нет 85 54.3 AXDA2800DKV4D 9
да

AXP3000+ 02.10 200 512 1.65 Bar 0.13 82? 101 нет 85 54.3 AXDA3000DKV4E 9
да

AXP2600+ фев.13 133 256 1.65 TbB 0.13 81 84 нет 85 37.5 AXDA2600DKV3C 9
да

AXP2700+ 2.17 166 256 1.65 TbB 0.13 81 84 нет 85 37.5 AXDA2700DKV3D 9 да

AXP3000+ 2.17 166 512 1.65 Bar 0.13 82? 101 нет 85 54.3 AXDA3000DKV4D 9
да

AXP2800+ 2.25 166 256 1.65 TbB 0.13 81 84 нет 85 37.5 AXDA2800DKV3D 9 да

AXP3200+ 2.20 200 512 1.65 Bar 0.13 82? 101 нет 85 54.3 AXDA3200DKV4E 9
да

Проц Ггц FSB L2 Напр. Ядр Мкм ID S SMP T° Тр Маркировка CI SSE

D600 0.60 100 64 1.60 Spit 0.18 30,31 100 нет 90 25 D600AUT1B 6 нет

D650 0.65 100 64 1.60 Spit 0.18 30,31 100 нет 90 25 D650AUT1B 6 нет

D700 0.70 100 64 1.60 Spit 0.18 30,31 100 нет 90 25 D700AUT1B 6 нет

D750 0.75 100 64 1.60 Spit 0.18 30,31 100 нет 90 25 D750AUT1B 6 нет

D800 0.80 100 64 1.60 Spit 0.18 30,31 100 нет 90 25 D800AUT1B 6 нет

D850 0.85 100 64 1.60 Spit 0.18 30,31 100 нет 90 25 D850AUT1B 6 нет

D900 0.90 100 64 1.60 Spit 0.18 30,31 100 нет 90 25 D900AUT1B 6 нет

D900 0.90 100 64 1.75 Morg 0.18 70,71 106 нет 90 25.2 DHD0900AMT1B 7 да

D950 0.95 100 64 1.60 Spit 0.18 30,31 100 нет 90 25 D950AUT1B 6 нет

D950 0.95 100 64 1.75 Morg 0.18 70,71 106 нет 90 25.2 DHD0950AMT1B 7 да

D1000 1.00 100 64 1.75 Morg 0.18 70,71 106 нет 90 25.2 DHD1000AMT1B 7 да

D1100 01.окт 100 64 1.75 Morg 0.18 70,71 106 нет 90 25.2 DHD1100AMT1B 7
да

D1200 янв.20 100 64 1.75 Morg 0.18 70,71 106 нет 90 25.2 DHD1200AMT1B 7
да

D1300 янв.30 100 64 1.75 Morg 0.18 70,71 106 нет 90 25.2 DHD1300AMT1B 7
да

Список литературы.

1.Персональный компьютер 2002 В.П. Леонтьев Москва «Олма – пресс» 2002г.

2.WWW-адреса фирм производителей http:\\www.intel.com и
http:\\www.amd.com

PAGE

PAGE 1

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter