33
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ УКРАИНЫ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АРК
РВУЗ “КРЫМСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ”
Евпаторийский педагогический факультет
Кафедра истории и правоведения
КУРСОВАЯ РАБОТА
ПО ДИСЦИПЛИНЕ “ИСТОРИЯ ДРЕВНЕГО МИРА”
НА ТЕМУ
ВОЕННАЯ ПОЛИТИКА ДРЕВНЕГО ЕГИПТА
Выполнила:
студентка 1 курса группы 11-ЕИ
Мехонцева Юлия Вадимовна
Научный руководитель:
Черных Игорь Иванович
Евпатория, 2008
СОДЕРЖАНИЕ
ВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. АРМИЯ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ
1. 1 Предпосылки создания постоянной армии
1. 2 Вооружение древнеегипетского воина. Тактика ведения боя
1. 3 Положение армии в древнеегипетском обществе
1. 4 Влияние постоянной армии на социально-экономическое развитие
Древнего Египта
ГЛАВА 2. ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ ПРАВИТЕЛЕЙ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА
2. 1 Период Древнего царства
2. 2 Среднее царство
2. 3 Завоевания эпохи Нового царства
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЕЙ ПОЗДНЕГО ЦАРСТВА
3. 1 Правление иноземных завоевателей
3. 2 Правители XXVI династии
3. 3 Египет под властью персов
ГЛАВА 4. РОЛЬ ВОЙНЫ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ
4. 1 Войны и экономика
4. 2 Влияние войн на социальные отношения в древнеегипетском обществе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ВВЕДЕНИЕ
Данной теме, по мнению автора, уделялось мало внимания в историографии.
Данная тема исследована односторонне. Нам известно о военных кампаниях
только из немногочисленных источников, которые не всегда объективны.
Так, например, военные победы всегда восхваляют правителей, изредка
военачальников, но о жизни и положении рядовых солдат известно немного.
Кроме того, победы чаще всего преувеличены, но мало сказано о
поражениях, что не дает возможности проанализировать сильные и слабые
стороны египетской армии и организации военных походов. Такие источники
не позволяют полно исследовать жизнь, быт и положение в обществе простых
солдат, усилиями которых была создана огромная Египетская империя.
Данная тема актуальна также и тем, что имеет связь с современностью.
Египетская империя эпохи Нового царства проводила активную
завоевательную политику. Без сильной армии и ведения успешных
завоевательных войн было бы невозможным развитие, которое получил
Египет. Всестороннее развитие страны напрямую зависело от армии и войн.
В современном мире сохранилась эта зависимость, появившаяся еще в
Древнем Египте.
Цель данной работы – охарактеризовать военную политику Древнего Египта,
политику военных походов, причины и последствия войн в Древнем Египте и
их влияние на древнеегипетское общество.
Исходя из поставленной цели, задачами данной работы является следующее:
1. Проанализировать причины возникновения, особенности и положение
постоянной армии в древнеегипетском обществе.
2. Охарактеризовать завоевательные экспедиции правителей Древнего Египта
в периоды Древнего, Среднего и Нового царств.
3. Исследовать особенности военной политики правителей периода Позднего
царства.
4. Охарактеризовать значение войн для социально-экономического развития
древнеегипетского общества.
Данная работа в соответствии с поставленными задачами состоит из 4 глав,
12 подглав.
В I главе автор пытается проанализировать причины появления, влияние
армии и ее положение в древнеегипетском обществе. Также автор описывает
вооружение древнеегипетского воина, тактику ведения боя. Во II главе
автор дает характеристику военным походам правителей Древнего Египта и
приводит сравнительную характеристику завоеваний в разные периоды.
В III главе автор исследует военную политику правителей периода Позднего
царства. В IV главе характеризуется роль войн в Древнем Египте, влияние
их на социально-экономическое и культурное развитие древнеегипетского
общества.
В данной работе автор использует метод структурного анализа в I главе
при характеристике значения постоянной армии в древнеегипетском
обществе; во II главе, анализируя результаты завоевательной политики
правителей Древнего, Среднего, и Нового царств; в III главе при
исследовании военной политики правителей эпохи Позднего царства; в IV
главе при характеристике роли войн в Древнем Египте и их влиянии на
культурное и социально-экономическое развитие древнеегипетского
общества.
В работе также используется метод критического анализа в I главе при
характеристике положения армии в древнеегипетском обществе, а также в
III главе при исследовании особенностей военной политики правителей в
период Позднего царства и в IV главе при характеристике значения войн
для социально-экономического и культурного развития Древнего Египта.
В качестве источников автор использовал сборник документов и текстов
Древнего Египта под редакцией В. И. Кузищина История Древнего Востока.
Тексты и документы. / Под ред. В. И. Кузищина. – М. : Высшая школа,
2002. – 719 с. , в частности такие документы как: папирус Анастаси,
Жизнеописание вельможи Уны, Завещание Рамзеса III, и другие.
Папирус Анастаси описывает участь воина и участь колесничего. Он
призывает читателя выбрать профессию писца из всех существующих
профессий, показывая при этом их отрицательные стороны. Папирус
представляет собой запись монолога автора, доказывающего, что профессия
писца лучше других. Это монолог периода конца Нового царства. Еще и этим
обусловлено негативное отношение автора к профессии воина.
Жизнеописание вельможи Уны описывает военные походы вельможи во главе с
самим фараоном. В документе говориться и о награде, полученной Уной за
храбрость. Данный документ не может быть полностью объективен, так как
описывает абсолютную победу фараона и. возможно, несколько приукрашает
ее.
В завещании Рамзеса III подробно описываются все деяния фараона, его
походы, войны с кочевниками и др. Данный документ также не может быть
полностью объективен, так как написан с целью подчеркнуть и возвеличить
власть фараона.
Среди авторов, работавших над этой проблемой, можно выделить Авдиева
Всеволода Игоревича, Разина Евгения Андреевича, Тураева Бориса
Александровича.
В работе профессора Авдиева Всеволода Игоревича “Военная история
Древнего Египта” Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. – М. :
Издательство академии наук СССР, 1948. – Т. 1. – 418 с. обстоятельно
исследованы военная политика и военное дело Египта в период Древнего,
Среднего и Нового царств. Подробно изложены причины войн, их последствия
и организация военного дела в Египте.
Тураев Борис Александрович в первых двух томах “Истории Древнего
Востока” Тураев Б. А. История Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве.
– Ленинград: ОГИЗ Социально – экономическое издательство, 1935. – 337 с.
рассматривал политическую историю и социальные отношения в Древнем
Египте. В своем труде автор охарактеризовал влияние войн на
социально-экономические и культурные изменения в древнеегипетском
обществе.
“История военного искусства” Разин Е. А. История военного искусства. –
М. : Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1935. – 560 с.
Разина Евгения Андреевича характеризует вооружение египтян, организацию
военного дела и анализирует развитие военного искусства в Древнем
Египте.
Данная работа не может претендовать на полноту исследования и требует
дальнейшей доработки.
ГЛАВА 1. АРМИЯ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ
1. 1 Предпосылки создания постоянной армии
Армия в Древнем Египте прошла долгий путь развития. Это связано с тем,
что египтяне – не были воинственным народом. Они, прежде всего мирные
земледельцы.
В период Древнего царства государство не могло иметь единую постоянную
армию, так как не было единства в самом государстве. Египет состоял из
отдельных независимых областей – номов. Раздробленное государство
постоянно находилось в состоянии опасности, в то время как каждый
отдельный ном имел собственный вооруженный отряд – милицию. Такой отряд,
как правило, возглавлялся гражданским чиновником, не имевшим специальной
военной подготовки. Класса специальных офицеров не существовало. Крупные
храмовые поместья тоже могли иметь подобные отряды.
В случае войны – нападения на границы государства враждебных племен,
каждый ном поставлял в сборное войско свои отряды. Командование чаще
всего поручалось какому-нибудь способному чиновнику. Война не была
особым занятием для египтян. Военные действия сводились к обороне границ
или к хищническим грабительским набегам на соседние племена. В подобных
экспедициях могли принимать участие отдельные номовые или храмовые
военные отряды. Естественно, добыча сосредотачивалась в руках номархов и
жречества, влияние которых неуклонно росло и фараоны, не имея своей
военной силы, должны были мириться с этим.
Однако уже в начале Среднего царства фараоны пытаются окружить себя
людьми преданными и лояльными. Многие чиновники выбираются из ближайшего
окружения правителя. Возникает класс военной свиты фараона, его
охранников. Эти отряды состояли из профессиональных солдат,
расквартированных по 100 человек во дворце и крепостях по всей
территории Египта от Нубии до границ Азии. Они образовали ядро
постоянной армии, хотя тогда еще были, очень малочисленны и главной
задачей их была охрана правителя. Начальники их были по происхождению
выше среднего класса.
Во время войны армия, как и прежде, состояла из отрядов разных номов,
возглавляемых номархами. В мирное время эти люди привлекались к
общественным работам, т. е. профессиональных солдат почти не было, т. к.
вся война сводилась к ряду плохо организованных хищнических набегов, что
свидетельствует о не воинственном настроении египтян.
В период Среднего царства египетские правители уже не довольствуются
периодическими набегами на соседние племена. Они стремятся не только
захватить эти территории, но и удержать их за собой с целью получения
постоянного дохода. Контролировать захваченные территории должны были
пограничные крепости, охраняемые гарнизонами. Первые крепости в Нубии и
Куше были построены легендарным Сенусертом III, с которым связывают
первые иноземные завоевания египтян. Но охранять границы, не имея
постоянной армии, было невозможно. Но война все еще не была специальным
занятием в Египте. Только после падения Среднего царства и почти
100-летнего господства кочевых азиатских племен – гиксосов, египтяне
научились воевать по-настоящему. Изгнание гиксосов и желание фараона
удержать власть в своих руках стало важным этапом в образовании
постоянной египетской армии.
Окончательно регулярную армию сформировал фараон Яхмос I, основатель
Египетской Империи в период Нового царства. Благодаря продолжительным
войнам и осадам Египет стал военной державой. Противостояние гиксосам и
кампании в Азии позволили египтянам изучить военное дело. В этот период
“профессия” воина стала наиболее востребованной. Поняв, какие богатства
можно добыть путем войны, некогда не воинственные египтяне теперь
стремились попасть в армию. Административные чиновники теперь
становились военачальниками. Военное дело стало престижным.
Итак, можно сделать вывод, что предпосылками создания постоянной армии в
Древнем Египте стало изначально стремление фараона обеспечить себе
безопасность, окружить себя преданными людьми и уменьшить влияние
номархов. Позже, поняв, что намного более выгодно регулярно получать
дань с завоеванных территорий, чем периодически, путем плохо
организованных набегов, захватывать необходимые ресурсы, фараоны
постепенно формируют более менее постоянные военные отряды и гарнизоны
для охраны границ.
Но основной причиной возникновения регулярной армии является стремление
египтян к богатству и роскоши путем военных завоеваний, сформировавшихся
у не воинственного народа в период освободительной борьбы с гиксосами
(XVII-XVI в. в. до н. э. ), воинственные обычаи, которых научили египтян
иначе относиться к войне.
1. 2 Вооружение древнеегипетского воина. Тактика ведения боя
Единственным родом постоянного египетского войска, начавшего
складываться еще в период Среднего царства, была пехота. Позже появился
флот и отряды колесничих.
“На вооружении воинов Древнего царства были: булава с каменным
наконечником, боевой топор из меди, копье с каменным наконечником,
кинжал из камня или меди. В более ранний период широко применялся
бумеранг. В качестве защитного оружия воины имели деревянный щит,
обтянутый мехом”. Разин Е. А. История военного искусства. – М. :
Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1955. – С. 37. “При
штурме крепостей египтяне применяли штурмовые лестницы с деревянными
дисковыми колесиками, облегчавшими их установку и передвижение вдоль
крепостных стен. Брешь в крепостных стенах пробивали большими ломами”.
Там же. – С. 39. Уже в Древнем царстве у египтян были гребные корабли с
парусами. Были созданы 2 флота – один в Верхнем Египте, а другой – в
Нижнем.
Вооружение египетских воинов Среднего царства по сравнению с прошлым
периодом несколько улучшилось, в результате совершенствования способов
обработки металлов. Копья и стрелы теперь изготовлялись из бронзы.
“Появился усиленный лук, который повышал дальность полета стрелы и
точность ее попадания. Стрелы имели наконечники различной формы и
оперение; длина их колебалась от 55 до 100 см. Обычное для Древнего
Востока стрелы с листовидным наконечником, первоначально кремневым, а
затем медным и бронзовым, были менее эффективным оружием, чем введенные
скифами во 2 четверти VII века до н. э. стрелы с граненым наконечником –
костяным или бронзовым. Прицельный выстрел из лука, дистанция полета
бумеранга и метательного копья были примерно одинаковы: 150-180 м;
наилучшая меткость бумеранга и метательного копья достигалась на
дистанции в 50 м. Щит, обитый мехом, высотой в половину человеческого
роста продолжал оставаться единственным защитным снаряжением “. Разин
Е. А. История военного искусства. – М. : Военное издательство
министерства обороны союза ССР, 1955. – С. 40. В Среднем царстве
появляются подразделения одинаково вооруженных воинов – копейщиков и
лучников.
Долгое время оружие не совершенствовалось – в этом не было потребности.
Копий, мечей и луков было достаточно, чтобы усмирять соседствующие дикие
племена. Значительные нововведения появляются в период владычества
гиксосов. Египтяне многому научились у воинственных кочевников – они
осваивают новые для них способы изготовления оружия, совершенствуют
технологии изготовления оружия из бронзы. Появляется и другое новшество
– теперь в колесницы впрягаются приведенные кочевниками лошади, что
впоследствии помогает им одержать ряд побед. Таким образом, можно
сказать, что египтяне изгнали гиксосов с помощью их же оружия.
С появлением наемников меняется не только состав войска, но и его
вооружение. Большинство наемников, будучи профессиональными воинами,
предпочитают пользоваться своим собственным оружием. Это означает
появление разнообразия вооружения.
Основа египетского войска – по-прежнему пехота, состоявшая из отрядов
лучников, пращников, копейщиков и воинов с мечами. Во время похода
войско делилось на несколько отрядов, которые двигались колоннами.
Впереди высылалась разведка.
Останавливаясь, египтяне устраивали укрепленный лагерь из щитов. “При
штурме городов они применяли построение, называемое черепахой (навес из
щитов, прикрывавший воинов сверху), таран, винею (низкий навес из
виноградных лоз, покрытых дерном для защиты воинов при осадных работах)
и штурмовую лестницу”. Разин Е. А. История военного искусства. – М. :
Военное издательство министерства обороны союза ССР, 1955. – С. 44.
Известно, что во время походов, воинов иногда перебрасывали к месту
битвы из мест постоянного расположения на грузовых речных судах.
Тактика ведения боя у египтян была довольно разнообразной. Битва велась
в основном на суше, иногда на воде. Известны случаи, когда битва велась
и на море и на суше одновременно. В бою, особенно в период Нового
царства, стали широко применяться отряды колесничих, но пехота все же
была более распространена.
Основной добычей египтян были рабы. Также высоко ценились “трофеи”-
руки, отрубленные у поверженных врагов. Побежденных беспощадно грабили –
захватывали одежды, оружие, другие ценные вещи. Варварски обращались и с
захваченными территориями:
“Благополучно вернулось это войско,
изрыв страну кочевников.
Благополучно вернулось это войско,
растоптав страну кочевников. Благополучно вернулось это войско,
снеся ее укрепления.
Благополучно вернулось это войско,
срубив ее смоковницы и виноград.
Благополучно вернулось это войско,
поджегши все ее [жилища?].
Благополучно вернулось это войско,
уничтожив в ней многотысячные отряды.
Благополучно вернулось это войско,
приведя из нее многие отряды пленных”. История Древнего Востока. Тексты
и документы. / Под ред. В. И. Кузищина. – М. : Высш. шк. , 2002. – С. 8.
В качестве дополнительной рабочей силы использовались далеко не все
пленные, а почти исключительно азиаты. Пленные морские пираты – шерданы
– возможно, выходцы из далекой Сардинии – часто становились царскими
телохранителями. Ливийцы и эфиопы привлекались в египетское войско,
вероятно, сначала лишь во вспомогательные отряды.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что до гиксосского завоевания
вооружение воина было довольно простым. Оно совершенствуется с приходом
кочевников. Более богатым становится не только арсенал оружия, но и
военный опыт самих египтян. С появлением лошадей, новых видов оружия,
совершенствуется и тактика ведения боя.
1. 3 Положение армии в древнеегипетском обществе
Изначально, когда армией являлось собранное из номовых отрядов войско,
профессиональных солдат не существовало, и в ополчение набирались все
боеспособные мужчины. В мирное время они занимались общественными
работами или снаряжались в экспедиции.
Профессиональные солдаты появились уже в Среднем царстве. Их задачей
была охрана фараона и границ государства. Однако профессия солдата стала
по-настоящему нужной и востребованной только в период Нового царства.
Ряды солдат пополнялись в основном представителями среднего класса, а
военачальниками становились чиновники, ране занимавшие административные
должности. “Чиновник, описывавший сословия в эпоху XVIII династии, делил
народ на “солдат, жрецов, царских крепостных и всех ремесленников”, и
эта классификация подтверждается всем, что нам известно относительно
эпохи; следует, однако, иметь в виду, что все подразделения свободного
среднего класса включены здесь в число “солдат”. Солдаты постоянной
армии, следовательно, стали теперь также специальным классом.
Представители свободного среднего класса, обязанного нести военную
службу, называются “гражданами армии” – термин, уже известный в эпоху
Среднего царства, но ставший общеупотребительным в это время; таким
образом, воинская повинность становится характерным обозначением
несущего ее класса общества. ” Брестед Д. , Тураев Б. А. История
Древнего Египта. – Минск: Харвест, 2003. – С. 238-239.
Итак, армия и класс служащих становятся теперь одним из 3 великих
социальных групп, наряду с жречеством и чиновниками.
Рядовые солдаты получали совсем небольшую плату, но они могли добыть
богатства путем грабежа побежденных. Быть военным было выгодно еще и
потому, что перед каждым солдатом могла открыться перспектива карьеры.
Он мог быть замеченным и награжденным за доблесть и службу. Конечно,
простому солдату это удавалось крайне редко. Чаще всего, этим
пользовалась военизированная номовая знать. Именно военачальникам
достается лучшее из военных походов. Все самое ценное подлежало переписи
и передавалось фараону, который и распределял награбленное между
военачальниками и приближенными, львиную долю жертвуя храмам и
жречеству.
Особенную роль играли “воины сопровождения”- царская гвардия. За службу
фараону такие воины получают дары от правителя – земли, рабов. Кроме
того, они кормятся от царского хозяйства. Эти воины – телохранители из
числа отборного войска и группа приближенных военачальников,
сопровождали фараона при всех публичных появлениях.
В отличие от элиты, простому солдату приходилось туго, если он
возвращался из похода, не добившись славы. Представители этого класса
терпели различные притеснения со стороны господствующего класса. Но они
были свободными, и если им посчастливилось добыть что-либо во время
похода, то они могли распоряжаться этим свободно, включая рабов.
В конце Нового царства, когда в армии стали преобладать наемники, для
египтянина профессия воина стала невыгодной. Египтяне предпочитают
вернуться к земледелию и мирному труду. Анастаси, например, утверждает,
что профессия писца намного лучше, чем воина. В своем папирусе он
описывает жалкую участь воина и колесничего. Возможно, он преувеличивает
в своих рассуждениях, но в его высказываниях, несомненно, есть доля
истины. Однако, не смотря на все это, сила фараона все же продолжает
основываться на силе войска, поэтому армия является значительной силой и
в обществе занимает не последнее место.
В конце периода свободные и полузависимые слои населения все больше
эксплуатируются верхушкой знати. Военная карьера для рядового солдата
становится еще более недоступной. Если после изгнания гиксосов и
образования новой, XVIII, выдвинувшийся фиванский дом нуждался в новых
преданных приближенных и жаловал дары, почести и звания всем тем, кто
действительно отличился в битве, то теперь должности и звания стали
наследственными и обогатившиеся за счет этих привилегий семьи передавали
свои титулы по наследству.
Можно сделать вывод, что в целом, армия занимала значительное место в
древнеегипетском обществе. В эпоху империи армия и военное дело получают
наибольшее развитие. Военные становятся крупной социальной группой
наряду со жречеством и чиновниками. Армия становиться главной опорой
деспотической власти фараона.
1. 4 Влияние постоянной армии на социально-экономическое развитие
Древнего Египта
При появлении постоянной армии значительно изменилась
социально-экономическая обстановка в Египте. Прежде всего, резко
изменилась социальная структура общества.
Военные походы, международная торговля, прием на службу в армию
иноземцев обусловили приток в страну огромного количества, как
свободных, так и зависимых иностранцев. Завоевательные походы давали
большое количество рабов со всего Востока, преимущественно семитов и
нубийцев.
Военнопленных эксплуатировали по-разному. Их труд использовался в
царских, храмовых хозяйствах, а также в хозяйствах отдельных общин.
Шердены и ливийцы могли служить в армии. Вообще иностранцы могли легко
сделать военную карьеру при дворе. “В армии для малоазиатов была открыта
блестящая карьера, хотя низшие ряды войск фараона пополнялись
преимущественно рекрутами из числа западных и южных народов”. Брестед
Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. – Минск: Харвест, 2003. – С.
430. Кроме того, при появлении регулярной армии в древнеегипетском
обществе образовался новый класс – класс военных. Роль армии в
экономическом развитии страны заключалась в том, что теперь воевали не
египтяне, а иностранные наемники, не земледельцы, а профессиональные
воины. На полях и в хозяйствах трудились в основном рабы. Сами египтяне
получили возможность спокойно трудиться в своих владениях, используя
плоды завоеваний. “Воинственный дух, сделавший Египет первой мировой
империей, держался всего несколько столетий, и по существу не
воинственный народ вернулся к своей обычной мирной жизни. . . “Там же. –
С. 431. Постоянная армия позволяла не только покорять новые территории,
богатства, рабов, но и удерживать новые земли за империей. Армия
контролировала эти территории и охраняла границы государства.
Следовательно, влияние постоянной армии на социально-экономическое
развитие Египта заключается в том, что:
1. Египет становится многонациональной державой из-за большого притока в
страну иностранцев – наемников, рабов, торговцев.
2. Иностранцы стали преобладать в постоянной армии, что повлекло за
собой отвлечение египтян от военного дела. Им незачем было воевать самим
– за них это делали профессиональные солдаты. Иными словами, они стали,
зависимы от иностранцев-наемников.
3. Страна получила возможность развиваться экономически благодаря
постоянной армии, которая надежно защищала границы империи.
4. Страна развивалась экономически за счет захваченных земель, рабов и
другой военной добычи. Египетская армия прошла долгий путь развития.
Появившись изначально целью защиты фараона и охраны границ, она,
постоянно совершенствуясь, стала опорой деспотической власти царей.
Вооружение египетского воина отличалось простотой и удобством, что
свидетельствует о невоинственном настроении египтян. Оно
совершенствуется с приходом гиксосов. После изгнания кочевников, армия
продолжает развиваться. Теперь она занимает важное место в
древнеегипетском обществе, а профессия воина становится востребованной.
Армия поставляла в Египет завоеванные богатства, что делало его все
более могущественным и позволило стране развиваться экономически.
ГЛАВА 2 ЗАВОЕВАТЕЛЬНЫЕ ВОЙНЫ ПРАВИТЕЛЕЙ ДРЕВНЕГО ЕГИПТА
2. 1 Период Древнего царства
Первым выдающимся лицом Древнего царства был Джосер – основатель III
династии. Основная деятельность его была направлена на разработку медных
рудников на Синайском полуострове и расширение границ юга.
По примеру Джосера, Снофру (конец III династии) продолжал деятельность
на юге. Предпринимал он походы против Нубии.
Продолжил эксплуатацию рудников Синайского полуострова. Нанеся поражение
местным племенам, он смог утвердится на этих территориях.
Сахура (V династия) развивал Египет как морскую державу. Отправлял флот
против финикийцев, в Пунт (полуостров Сомали), поддерживая с ним
торговые отношения. Также осуществлял походы в Нубию.
В последующие 4 царствования правители по-прежнему посылают экспедиции в
отдаленные страны, за продуктами, которые сам Египет не производил. Во 2
пол XXVI в. до н. э. Асеса разрабатывал каменоломни Вади-Хммамата в
Восточной пустыне.
VI династию прославил Пиопи I. “В Нубии он настолько подчинил себе
местные племена, что они были вынуждены в случае войны доставлять
вспомогательные отряды для его армии, и когда война происходила на
севере, нубийскими рекрутами пользовались там, где это казалось
безопасным. ” Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. –
Минск: Харвест, 2003. – С. 132-133. К его заслугам можно отнести и
усмирение северных племен – бедуинов, часто нападавших на рудники
Синайского полуострова. Военачальник фараона, Уна, прогнав бедуинов до
палестинских холмов на севере, составил отчет об этих войнах.
Дела отца продолжил его малолетний сын Мернера. Пиопи I настолько
утвердил свою власть, что, не смотря на юный возраст нового правителя,
знать, беспрекословно подчинилась и, таким образом, был сохранен порядок
в стране. Это, в свою очередь, позволило продолжить завоевания. Север
для Египта был недосягаем. Все, что египтяне могли предпринять – охрана
рудников на Синайском полуострове. Зато дорога на юг открылась,
благодаря тому, что Мернера сделал пороги судоходными в период высокой
воды. Появилась возможность полностью подчинить Нубию. Страна была
крайне необходима Египту. “Сама по себе страна не могла быть
утилизирована египтянами, бывшими преимущественно земледельцами. Полоса
годной для обработки почвы между Нилом и пустыней, с той и другой
стороны, была в Нубии настолько узкой,. . . что земледельческая ценность
ее была невелика, но высокие хребты и равнины в пустыне с восточной
стороны заключали в себе богатые жилы золотоносного кварца, а также
находилась там, в изобилии железная руда, хотя и не делалось попыток
разрабатывать ее. Далее, эта область была единственным путем в южные
страны, с которыми теперь поддерживались постоянные торговые сношения. ”
Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. – Минск: Харвест,
2003. – С. 134-135. .
После смерти Мернера, трон занял его сводный брат, известный под именем
Пиопи II. Он продолжил завоевание юга. Создались предпосылки для полного
завоевания южных племен. Египет, как и раньше, продолжал торговлю с
Пунтом. После его смерти, “. . . мрак окутывает последние дни VI
династии. “. Там же. – С. 142. . Номы становятся независимыми,
укрепляется номовая знать, что приводит к падению Древнего царства.
Итак, правители Древнего царства расширяют границы государства. Они
направляют экспедиции за пределы страны, как с торговыми, так и с
грабительскими целями. Эти походы нельзя еще назвать завоевательными
войнами, скорее хищническими, грабительскими набегами. Египтяне
“покоряют” чаще южные территории, защищают северные и поддерживают
торговлю с Пунтом. Они не захватывают территории с целью присоединения к
Египту, но уже пытаются контролировать их, грабят и берут дань с диких
племен. Основная цель контроля южных территорий – это не только грабеж
богатой золотом Нубии, но и обеспечение свободного и безопасного
передвижения по берегам Красного моря к стране Пунт. Та же ситуация на
севере – египтяне не стремятся захватывать территории Палестины, они
лишь защищают Синайские рудники от набегов бедуинов.
2. 2 Среднее царство
Экспедиции за пределы страны возобновляются лишь в правление XI
династии. Прежде всего, возобновляется контроль над Хаммаматскими
каменоломнями.
Нибхепетра-Ментухотеп IV пытался осуществить планы правителей VI
династии относительно завоевания Нубии. Он посылает многочисленные
экспедиции на юг. Ментухотеп V известен благополучными экспедициями в
Пунт. Основоположник XII династии Аменемхет, став жертвой заговора, не
смог продолжить завоевания, но он сумел укрепить государство изнутри,
что помогло его сыну Сенусерту I начать проводить успешные
захватнические походы. Возможно, первыми походами Сенусерт руководил
лично. Он проводил агрессивную политику и на юге, и на севере. Известно,
что были усмирены даже ливийцы на западной границе. Лучше всего известны
предприятия в Нубии, Хаммамате, Синайском полуострове. Также Сенусерт I
известен тем, что поддерживал связь с городами оазисов. Фараон еще не
мог захватить их, но уже пытался контролировать их отношения с Египтом.
Последующие цари также поддерживали связь с Пунтом, Хаммаматом и
Синайскими копями. Большого внимания также заслуживает деятельность
Сенусерта III. Чтобы полностью контролировать Нубию, он установил
непрерывное водное сообщение со страной выше первых порогов. Закрепил
границы установлением пограничных крепостей с постоянными гарнизонами.
Но беспокойные нубийские племена постоянно требовали пристального
внимания со стороны Египта. Фараон был вынужден усмирять их, чтобы
обезопасить торговые пути с Пунтом и Суданом. Известно несколько походов
против Кушитских племен, восточнее Нильской долины. “При воинственном
Сенусерте III мы слышим и о первом вторжении фараонов в Сирию. ” Брестед
Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. – Минск: Харвест, 2003. – С.
185. . Начала развиваться и торговля с Южной Европой. Несмотря на то,
что поход Сенусерта III в Сирию представлял собой всего лишь хищнический
набег, направленный отнюдь не на покорение страны, все же он
способствовал повышению репутации правителей XII династии.
Сын – соправитель Сенусерта III Аменемхет III стремился к укреплению
Синайских рудников. Он позаботился об их укреплении, превратил их в
поселения, охраняемые воинами, способные обороняться от набегов
кочевников. Основная заслуга этого фараона в том, что он освоил
Файюмский оазис и превратил его в цветущую провинцию. Аменемхет IV не
оставил наследника и власть перешла к XIII династии. В конце ее
правления, около 1675 года до н. э. в ослабленную страну хлынули полчища
кочевников – гиксосов, которые около 100 лет держали Египет в
подчинении.
Как и в период Древнего царства, правители стремились установить
контроль над южными территориями. Почти полностью была подчинена Нубия и
смежные с ней племена, часто нападавшие на границы Египта. Укреплялись
северные и западные границы. Построены крепости на южных и северных
границах, что показывает стремление правителей присоединить захваченные
территории к Египту и постоянно контролировать их. Правители пытаются
улучшить условия передвижения на юг и в страну Пунт. Об этом
свидетельствуют укрепления и появление колодцев и станций на торговых
путях. Осваивается Файюм. С целью повышения репутации XII династии,
организовываются походы в Сирию. Но распространению влияния Египта на
соседние территории помешало нашествие кочевников – гиксосов, надолго
захвативших ослабленную страну.
2. 3 Завоевания эпохи Нового царства
Яхмос I (Амасис), первый фараон Нового царства, изгоняет гиксосов.
Военный флот египтян подступил к Аварису, и после сражения на воде и на
суше столица гиксосов пала. Войска Яхмоса I, прогоняют гиксосов и
вторгаются в Южную Палестину. После 3 лет осады взят Шарухен – последний
оплот гиксосов. Затем царь усмиряет непокорные племена Нубии,
освободившиеся в период ослабления Египта. Одновременно борется с
внутренними проблемами. Преемник Яхмоса Аменхетеп (Аменофис I)
продолжает борьбу с нубийцами.
В результате военных походов первых двух царей Нового царства Египет
достиг рубежей периода расцвета Среднего царства – от Синайского
полуострова на севере до II нильского порога на юге.
Начало широких завоеваний связано с именем Тутмосиса I. Он впервые
продвигается на юг до III порога и размещает на острове Томбос крепость
с гарнизоном. Далее Тутмосис I идет на север, грабя территории Палестины
и Сирии. Войска царя достигают Митанни на Евфрате. Далее следует
правление царицы Хатшепсут. В период ее правления особых войн не было.
Внешняя политика царицы известна лишь экспедицией в Пунт. Около 1500
года до н. э. после смерти Хатшепсут трон занимает Тутмос III.
Первый поход был осуществлен в Переднюю Азию. Здесь он встречает
сопротивление довольно сильной коалиции во главе с царем города Кадеша
на Оронте. Далее следует знаменитая битва у Мегиддо, в которой царь
проявил мужество и храбрость. Сразу город захватить не удалось, но в
битве победили египтяне. В городе находились главы стран и княжеств
коалиции, враждебной Египту, поэтому Тутмос III не оставил эти земли.
Египтяне еще не умели брать крепости штурмом и выставили осаду. С 23 по
42 год своего царствования Тутмос III ходил походами в Переднюю Азию,
захватывая все новые города Сирии. Северным рубежом азиатских походов
Тутмоса III стал город Каркемиш. Пройдя далее, египтяне перетащили
корабли на волах в воды Евфрата и ограбили митаннийские города. На юге
владения Египта простирались до IV порогов.
Сын Тутмоса III Аменхетеп II и его преемник Тутмос IV уже не завоевывали
новых территорий. Все их царствование сопровождается карательными
экспедициями в провинции империи. Они подавляют восстания племен.
Влияние и власть Египта признают даже Вавилония , Хеттское царство и
город Ашшур. Основатель XIX династии Хоремхеб смог реорганизовать армию.
Он разделил ее на 2 части – одну для контроля над южными территориями,
другую – для северных земель. Однако он немного сделал для возобновления
завоевательной политики Египта. Возможно, он предпринял поход с целью
покорения племен Нубии. Завоевательная политика развернулась при
преемниках Хоремхеба. Следующим фараоном стал Рамсес I. Он реорганизовал
и усовершенствовал армию, чем способствовал проведению завоевательной
политики в дальнейшем, хотя сам также военными походами не отличился. Он
разделил армию на 3 корпуса, каждому из которых был дан отряд колесниц.
Это делало войска более маневренными и позволяло совершать стремительные
атаки. Чаще стали использовать иноземные войска. Чаще такие наемники
использовались для защиты границ.
Следующий фараон XIX династии Сети I совершил значительный поход в
Сирию. Он проник в Палестину, захватил крупный финикийский порт Тир и
другие важные города (Иеноам, Хамат, Бет-Шан).
Его преемник Рамсес II, чтобы вернуть влияние на Палестину, Сирию,
Финикию, воевал с хеттами. После битвы под Кадешем, проигравшие египтяне
вынуждены были вернуться в Египет. Позже, фараону удалось захватить
Палестину, Аскалон и Дапур, занять Галилею и дойти до реки Оронты. В
1296 году до н. э. хеттский царь Хаттушиль III заключил с Рамсесом II
мир. “Границу между египетской и хеттской сферами влияния в Азии (в
Финикии и Сирии).
Рамсес II не смог изменить с помощью многолетних военных действий, не
смотря на отдельные успехи его войска, что он и вынужден был признать в
мирном договоре с хеттским царем Хаттусилисом III”. Стучевский И. А.
РамсесII и Херихор. – М. : Наука, 1984. – С. 32. Расширить владения в
Азии Фараону не удалось. “Большая часть Сирии и Финикии, несомненно,
осталась под властью хеттов, и только Южная Финикия, Южная Сирия и
Палестина оказались в сфере влияния Египта”. Там же. – С. 40. Рамсес
II устанавливает дружественные отношения с Вавилоном.
Преемникам Рамсеса II пришлось вести упорные войны за сохранение
египетского влияния в Азии. Усилилась опасность со стороны ливийских
племен, к которым примкнули ” народы моря”. Это была первая волна
нападений кочевников, которую Египет сумел отразить. “Внутренние
неурядицы прекратились, лишь, когда власть захватил Сетнахт, основавший
XX династию” Авдиев В. И. История Древнего Востока. – М. : Высшая школа,
1970. – С. 217. Укрепил Египет и сын Сетнахта Рамсес III. В своем
завещании он говорит: “Расширил я все границы Египта. Я ниспроверг тех,
кто вторгался в них со своих земель. Поразил я дененов на их островах,
были превращены чекеры и филистимляне в пепел. Шердены и уашаши эти
заморские превращены были в ничто, плененные разом и приведенные в
качестве добычи в Египет, подобно песку прибрежному”. Кузищин В. И.
Хрестоматия по истории Древнего Востока. – М. : Высшая школа, 1980. – С.
112. “Я поразил племена саров, мемехов и шасу. Я разграбил их жилища,
их людей, их вещи и их скот равным образом без числа, захватив [их] и
приведя в виде добычи и дани Египта”. Там же. ” Ливийцы и машауаши
осели в Египте, и вот я поразил их, истребив разом. Я ниспроверг
машауашей, ливийцев, себетов, кикешей, сиаитепов, хесов, бекенов,
повергнув их в кровь, сделав из них горы трупов. Заставил я их уйти до
границы Египта” Там же. .
Скорее всего, победные надписи Рамсеса III преувеличивают успехи
египетских войск. Очевидно, удалось лишь в некоторой степени задержать
продвижение морских народов, которые вытеснили египтян из значительной
части их владений в Сирии и Финикии. Египет смог удержать за собой
только южную часть Палестины. В конце периода влияние на Сирию очень
ослабло. За периодом могущества следует полное ослабление
военно-политического влияния Египта, который вскоре становиться добычей
иноземных завоевателей.
Таким образом, после изгнания гиксосов, Египет вступает в новый период –
период наивысшего расцвета. Возобновляются завоевательные походы.
Полностью завоевана Нубия. Под контролем Египта большая часть Передней
Азии. Теперь границы Египетской империи охватывают территории от Евфрата
на севере до IV нильских порогов на юге. В конце периода войны ведутся
уже не с целью захвата, а с целью защиты этих территорий. Постепенно,
одна за другой отпадают захваченные ранее области и империя слабеет. Все
это приводит к кризису Нового царства.
Завоевательные походы египтян начинаются еще в Древнем царстве. Это,
прежде всего плохо организованные грабительские набеги на соседние
племена – В Нубию и попытки контролировать Синайские рудники. Правители
Среднего царства стремятся контролировать нубийские племена на юге с
целью обезопасить торговые пути с Пунтом и укрепляются на Синайском
полуострове. Также делаются попытки проникнуть в Переднюю Азию. Широкие
завоевания начинаются после освобождения страны от гиксосов. Укрепившись
на юге, защитив западные границы, начинаются походы на север, в Азию.
Границы Египта достигают Евфрата. Египтяне контролируют территории
Палестины, Сирии, Финикии, ведут торговлю с Южной Европой. Но в конце
Нового царства начинается постепенный упадок империи, и Египет
становится объектом завоеваний со стороны соседних государств.
ГЛАВА3. ОСОБЕННОСТИ ВОЕННОЙ ПОЛИТИКИ ПРАВИТЕЛЕЙ ПОЗДНЕГО ЦАРСТВА
3. 1 Правление иноземных завоевателей
После смерти Рамсеса III на престоле сменилось еще 9 правителей, также
носивших имя великого Рамсеса. При них могущество Египта закончилось.
Фивы во главе с жрецами Амона отделяются от Египта. Теперь это
независимое княжество.
О народах моря сведений нет, но с запада Дельта мирным путем
захватывается ливийцами. К этому времени отряды милиции, и войско
комплектовалось в основном из ливийских наемников. Командиры таких
отрядов заведовали крепостями и гарнизонами и вскоре стали занимать
влиятельное положение.
В то время, когда слабая XXI династия теряла свою власть, ливийцы
постепенно усиливали свой авторитет. Наконец, власть перешла к
представителю ливийской знати – Шешонку. ” Этот Шешонк, или, быть может,
его ближайшие предшественники настолько распространили власть
Гераклеополя, что он наконец стал управлять княжеством, простиравшимся,
по-видимому, вплоть до Мемфиса на север, и на юг – до Сиута. Мы,
вероятно, никогда не узнаем, вымерла ли танисская линия, или же ее
последние представители были слишком слабы, чтобы удержаться, но таково
было могущество гераклеопольского начальника наемников, что он перенес
свою резиденцию в Бубаст, в Восточной Дельте, и провозгласил себя
фараоном около 945 года до н. э. ” Брестед Д. , Тураев Б. А. История
Древнего Египта. – Минск: Харвест,2003. – С. 506. Он был основателем
XXII династии. Процесс захвата власти ливийцами развивался параллельно с
тем, что в Фивах господствовали жрецы.
При Шешонке египтяне вновь появляются в Сирии. Он ограбил множество
городов Израиля и снова подчинил Нубию. “Таким образом, как будто снова
наступили времена Тутмосов и Рамсеса II”. Тураев Б. А. История Древнего
Востока. / Под ред. В. В. Струве. – Ленинград: ОГИЗ Социально –
экономическое издательство, 1935. – С. 23. Ближайшие преемники Шешонка
I (Осоркон I, Такелот, Осоркон II, Шешонк II, Такелот II, Шешонк III,
Пимай, Шешонк IV), хотя и царствовали длительное время, успехами во
внешней политике не отличились. Они не воевали, и при последних
Бубастидах Сирия и Нубия снова были утеряны.
Постепенно династия разветвляется и центральная власть ослабевает. За
объединение Египта стали бороться внешние силы – эфиопы и ассирийцы.
Когда и при каких обстоятельствах от Египта отпала Нубия, точно
неизвестно. За время усобицы в Египте здесь сформировалось
самостоятельное государство со столицей в городе Напате. Около 740 года
до н. э. напатским фараоном становится Пианхи. “Пользуясь бессилием
Бубастидов и развалом Египта, он решается осуществить притязания на
владение “Верхним и Нижним Египтом” и как представитель благочестивого,
угодного богам царства, находит в Египте приверженцев”. Там же. – С.
40. В Египте ему пришлось воевать с владетелем Саиса Тефнахтом, который
также хотел объединить Египет и основать свою династию. Однако в
результате войны Пианхи победил и уплыл с добычей, после чего Тефнахт
объявил себя царем и правил до конца жизни, передав престол сыну –
Бекнеранфу.
Последнему пришлось воевать с братом Пианхи – Шабакой, который захватил
Нильскую долину и уничтожил Бекнеранфа. Шабака основал XXV династию и
был признан повсеместно. Он также не упускал из вида Сирию, а с
ассирийцами послал воевать сына Пианхи Тахарку. После смерти Шабаки на
престоле утвердился Тахарка. Ему пришлось постоянно воевать с
ассирийцами. Несколько раз ему приходилось бежать из Египта. Изгнать
ассирийцев удалось общими силами Тахарки и потомка Тефнахта, который
позднее основал XXVI саисскую династию. Освобождение страны произошло
также при помощи карийских и ионийских наемников, на силы которых позже
опирается новая династия.
Итак, можно сделать вывод, что ослабление XXI династии привело к захвату
Египта иностранцами. Но если владычество ливийцев способствовало
усилению Египта, то правление эфиопских царей вело к упадку и
ослаблению. Нубийцам не нужен был сильный Египет. Их кратковременное
правление ознаменовалось лишь грабежами и всеобщим упадком, из которого
Египет вышел благодаря правителям XXVI династии, при которых страна на
время усиливается.
3. 2 Правители XXVI династии
Период правления Саисской династии – это период реставрации,
кратковременного возрождения Египта.
Во внешней политике Египет был ограничен влиянием Ассирии и Эфиопии. Но
объектом захватнической политики фараонов всегда были не только Сирия,
но и Нубия и Пунт. При Псамметихе I с Нубией поддерживались мирные
торговые отношения. Отправлялись экспедиции и в Пунт. В состав
государства продолжали входить оазисы Ливийской пустыни.
Данная эпоха носила военный характер, так как войны велись и для защиты
от захвата, и для захвата территорий. Следовательно, большое влияние
имели армия и флот. Наряду с ливийскими наемниками появляются карийские,
ионийские, финикийские, иудейские и другие солдаты. Армия делилась на 2
корпуса – южный и северный, ермотибии – кавалерия и каласирии – пехота.
При таком положении страны, главной задачей фараонов становится
содержание большой армии и флота. Это требовало огромных затрат.
Население Египта, разоренного длительными войнами, не могло предоставить
такое количество денег, отсюда стремление правителей ограничить доходы
храмовых хозяйств, что, в конечном счете, было одной из причин их
гибели.
Однако, не смотря на бедственное положение, общий упадок, население
страны развивало патриотические, национальные идеи, сопротивляясь
иностранным влияниям.
И все же, в египетской армии преобладают наемники, а они, хотя и
поглощают основную часть ресурсов страны, были ненадежны. Это тормозило
развитие внешней политики Египта, новых завоеваний. Теперь иностранцы
проникают в страну мирным путем. Время реставрации – время
распространения греческой культуры. При царе Амасисе внешняя политика
основывалась на силе флота. Амасис пытался поддержать равновесие в Азии
путем союзов против усиливающихся персов, вследствие чего произошло
примирение с Вавилоном. Но захват персами Лидии и Вавилона заставлял
думать уже о собственной безопасности. Таким образом, агрессивная
политика могла быть направлена только на море. В результате этого, к
Египту присоединился Кипр, чего еще никогда не бывало. Добиться этого
удалось благодаря наемному финикийскому флоту. Следовательно, несмотря
на кратковременный расцвет, все же продолжался всеобщий упадок.
Правители Саисской династии стремились расширить владения Египта и
сопротивляться захвату. Но в обществе продолжаются необратимые кризисные
процессы, ведущие к упадку. Опора государства – армия, состоит из
греческих и финикийских наемников, которые крайне ненадежны и в итоге
способствуют завоеванию Египта персами. Военная политика правителей
ориентирована на север и юг. Благодаря финикийскому флоту, Египет
начинает играть важную роль на море.
3. 3 Египет под властью персов
Около 503 года до н. э. престол Персии занял Камбиз. Он стремился
подчинить Египет своей власти. Прежде всего, Камбиз лишил фараона всех
его союзников. На его сторону одним из первых перешел Кипр. Греческие
наемники также предали Амасиса и бежали к Камбизу. Для последнего это
означало перевес на море. Кроме того, в Египте также вызывала
недовольство политика Амасиса. В частности, среди недовольных выступили
жрецы. Таким образом, победу Камбиза можно определить тремя факторами:
отпадение союзников, неблагонадежность греков и внутренние проблемы, еще
более обострившиеся после смерти Амасиса. Камбиз захватил Пелусию и
Мемфис. Остальной Египет был покорен без особых усилий.
Вскоре Камбиз посетил Саис и таким образом, стал законным фараоном.
Покорив Египет. Камбиз решил использовать его территорию как плацдарм
для завоевания Нубии, Оазисов и Карфагена. Точных сведений об этих
походах нет, но известно, что не все они были удачными.
Камбиз не смог завоевать Карфаген, так как финикийцы отказали ему в
помощи, а без их флота он обойтись не мог. На пути к оазисам его армию
засыпало песком (как и на пути в Нубию), но позднее они признали его
власть. Но добровольно только греки и ливийцы признали власть Камбиза. В
Египте, узнав о его неудачах, подняли бунт, но он был подавлен
вернувшимся правителем. После длительного владычества персов, около 415
года до н. э. , после смерти Дария II Египет становится независимым, а
на престол восходит единственный представитель XXVIII Саисской династии
– Амиртей. О его деятельности почти нет сведений. XXIX Мендесская
династия известна тем, что продолжала отражать нападения персов.
Особенно выделился второй ее представитель – Ахорис. Он известен тем,
что снова появляется в Сирии. Египет заключает союзы с греками,
финикийцами, кипрянами. Египет снова становится силой. XXIX династия,
как и многие предыдущие, угасла в междоусобицах.
Итак, захват Египта персами был необходим для ведения дальнейших
завоевательных войн в разных направлениях. Египет использовался персами
как сырьевая база, как плацдарм для завоевания Нубии, оазисов Ливийской
пустыни и Карфагена. Египет сопротивлялся владычеству персов, но
восстания подавлялись. Это период постоянных освободительных войн в
Египте.
Военную политику правителей в период Позднего царства, за исключением
Саисской династии, можно определить стремлением обогатиться за счет
природных богатств Египта. Здесь особенно выделяется эфиопская династия.
Правители ливийской и Саисской династий пытались укрепить Египет,
расширить его границы. В их правление Египет несколько усилился, хотя
это явление было кратковременным. Персидские правители использовали
Египет как средство захвата соседних территорий. Правители Позднего
царства преследовали разные цели, но в этот период влияние Египта все
больше угасает.
ГЛАВА 4. РОЛЬ ВОЙНЫ В ДРЕВНЕМ ЕГИПТЕ
4. 1 Войны и экономика
Каждая война имеет свои социально-экономические корни, тесно связана с
развитием хозяйства, государства и культуры. В Древнем Египте развитие
экономики было напрямую связано с ведением захватнических, грабительских
войн. Именно войны обусловили бурное развитие хозяйства в Египте.
Социально-экономические причины древнейших войн – это нехватка рабочей
силы, рабов, которых легче всего было заполучить при помощи войны.
Развитие ремесла, земледелия и обмена требовало дополнительного сырья.
Войны, которые велись раньше для обороны территорий, теперь ведутся ради
грабежа и становятся постоянным промыслом. Грабительские экспедиции на
север, юг, запад, целью которых был захват рабов, имели огромное
значение для развития экономики. Параллельно с этими странами развивался
обмен и торговля. “И здесь мы видим, как тесно сплеталась военная
политика Египта с расширением египетской торговли: необходимость
проникнуть в южные страны влекла за собой ряд войн с племенами,
населявшими области, лежащие к востоку и к югу от Египта”. Авдиев В. И.
Военная история Древнего Египта. – М. : Издательство академии наук СССР,
1948. – Т. 1. – С. 89.
Для Среднего царства характерно общее развитие экономики. Развивается
сельское хозяйство, земледелие, ремесло и торговля. Для производства
используются как природные богатства Египта, так и дополнительные
ресурсы, поставляемые завоеванными государствами. Большую роль с
развитием торговли стали играть торговые пути – старые укрепленные и
новые (например, Вади – Хаммамат, соединяющий долину Нила с побережьем
Красного моря).
Развитие производительных сил, вызвавших расцвет экономики, требовал
развития обмена и привлечения новой рабочей силы, т. е. рабов. “Этим
объясняется развитие военной политики египетских фараонов Среднего
царства, которые считали своим долгом не только защищать Египет от
нападений воинственных племен Ливии, Нубии и соседних азиатских
областей, но также предпринимать наступательные походы против соседних
народов. Целью походов был, в первую очередь, грабеж, захват самых
разнообразных ценностей, самой различной добычи, золота, скота, рабов,
затем захват территорий, важных источников сырья, и, наконец,
закрепление за Египтом господствующих позиций на важнейших торговых
путях”. Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. – М. :
Издательство академии наук СССР, 1948. – Т. 1. – С. 97.
Гиксосское нашествие заметно ослабило Египет в экономическом отношении.
Но не смотря на потерю Дельты, Верхний Египет в некоторой степени сумел
сохранить свою экономику, функционирование оросительной системы
земледелия, ремесла и даже внешней торговли, основным направлением
которой теперь являлся юг. Таким образом, народ, экономика, и даже
культура Египта выдержали натиск гиксосов. Египтяне смогли изгнать
гиксосов и объединить страну в единое целое. Это повлекло за собой
быстрый рост хозяйственной жизни, тем более что для этого были все
возможности. Снова понадобилась добавочная рабочая сила.
“Рабовладельческое хозяйство экономически крепнущего и растущего Египта
нуждалось в новом притоке большого количества рабов, а также в доставке
различных видов привозного иноземного сырья, главным образом металла”.
Там же. – С. 178. Рост производительных сил требовал расширения внешней
торговли, а значит, новых завоеваний. Но быстрое развитие экономики и
тесные связи с соседями, а также использование культурных достижений и
заимствования в области военного дела способствовали широкому размаху
военной политики Египта, который быстро превращался в крупнейшую военную
державу. Изгнав гиксосов, египтяне проникают в Сирию и Палестину.
“Военно-грабительские походы, предпринятые Яхмосом в Финикию и
Палестину, снова наполнили сокровищницу фараона золотом, серебром и
прочими ценностями, вывезенными из соседних стран в виде добычи и дани”.
Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. – М. : Издательство
академии наук СССР, 1948. – Т. 1 . – С. 185Завоевания в Сирии, Нубии,
Ливии создали все предпосылки для дальнейшего развертывания агрессивной
политики на соседних территориях. Постепенное проникновение египтян в
Палестину, Сирию и Финикию с юго-запада способствовало экономическому
сближению Египта с Митанни. Египет путем торговли получал из Митанни
золото, лазурит, драгоценные камни, бронзу, масла, ткани, одежды,
колесницы, лошадей и др. Из хеттских стран египетская знать получала
серебро, лазурит, рабов, железо. В этот период развивается торговля с
островами Эгейского моря. В Египет завозятся в основном изделия
критского художественного ремесла, драгоценные камни и металлы. С этой
торговлей были тесно связаны грабеж, захват добычи и получение дани или
даров. Дары, присылаемые владыками отдаленных государств – это
возможность откупиться от нашествия египетского войска. “Но все же
именно этим развитием своеобразной примитивной грабительской торговли в
значительной степени объясняется та широкая завоевательная политика
египетских фараонов XVIII династии, которая в своем развитии привела к
крупным завоевательным походам. . . “Там же. – С. 325.
Таким образом, развитие экономики обусловило широкие завоевания в
Среднем и Новом царствах. А ресурсы, добытые войной, в свою очередь,
способствовали подъему экономики. Успешные войны способствовали развитию
всех отраслей хозяйства – земледелия, ремесла, торговли. Кроме того,
отдаленные страны присылали многочисленные подарки.
4. 2 Влияние войн на социальные отношения в древнеегипетском обществе
Завоевательные войны влекли за собой большой приток рабов, которые
использовались в храмовых и дворцовых хозяйствах, в земледелии и других
сферах. В Египет свозились рабы со всего востока. Особенно велико было
количество нубийцев, ливийцев и семитов из Передней Азии. Примечательно,
что не все военнопленные становились рабами. Многим из них удавалось
сделать военную карьеру. Уже в Среднем царстве из нубийских и ливийских
наемников формировались отряды в армии. А основу флота составляли
финикийские наемники или пленные пираты. Среди слоев населения можно
выделить рабовладельцев и рабов. Но позднее появляются и новые прослойки
общества, усиливающиеся особенно в период Нового царства.
В Новом царстве рабовладение достигло наивысшего расцвета. Развивающаяся
экономика Египта требовала огромного количества рабочей силы.
Завоевательные походы были направлены главным образом на добычу рабов.
“Однако это рабовладение даже в эпоху Нового царства все еще сохраняло
во многом неразвитый, домашний характер” Авдиев В. И. Военная история
Древнего Египта. – М. : Издательство академии наук СССР, 1959. – Т. 2 .
– С. 75.
С развитием экономики усиливается значение свободных ремесленников и
торговцев. Постепенно образуется замкнутый социальный слой
профессиональных ремесленников, передающих свои знания и должности из
поколения в поколение. Из этой среды выходят гражданские чиновники,
достигавшие влиятельного положения богатством, связями, дарами фараону и
его приближенным. Особенно эти слои усиливаются при XVIII династии,
когда правителям была нужна поддержка в борьбе с номовой знатью. Наряду
с этими слоями населения выступает влиятельный класс рабовладельческой
аристократии. Он значительно расширился с увеличением количества
чиновников, как военных, так и гражданских. В состав этого класса
входили представители придворной и служилой знати, чиновники, жречество,
родовая знать, а также военные командиры. Именно с увеличением роли
войны в обществе, в господствующий класс входят представители военной
знати. Укреплению этого класса способствовало право передавать свои
должности детям. В конце Нового царства формируется особый слой высшей
придворной аристократии, ставшей наиболее прочной опорой фараона.
С древнейших времен на общество и правителей большое влияние оказывало
жречество. Оно также развивается и очень скоро становится неотъемлемой
частью египетского общества. Можно сказать, что на его развитие как
класса также повлияли захватнические войны. Именно жрецам и храмовым
хозяйствам отдавалась большая часть награбленного богатства, включая
рабов. А они, в свою очередь, оправдывали грабеж и разорение захваченных
территорий, мотивируя это желанием богов. Длительное время жреческое
сословие было замкнутым, а имущество храмов, т. е. и самих жрецов было
неприкасаемо. В этом была его сила как сословия. Но в период Нового
царства наблюдается активное взаимодействие с культурами соседних
государств. Происходят изменения и в религии. Наряду с неизменными
старыми, появляются новые культы. Жречество несколько ослабевает, хотя и
продолжает играть видную роль в политике.
В период Позднего царства храмовые хозяйства подвергаются грабежу. И
даже с приходом XXVI династии жречество уже не может вернуть своих
прежних позиций.
Итак, войны оказывают значительное влияние на социальную структуру
общества. С развитием ремесла и торговли важную роль стали играть
свободные торговцы и ремесленники. Увеличивается количество чиновников,
в числе которых теперь и военные, потребность в идеологическом
оправдании завоеваний усиливает позиции жречества.
Завоевательные войны были вызваны развитием экономики, которое требовало
большого количества рабов и дополнительного сырья. Это позволило Египту
развивать все сферы жизни общества. Так войны стали неразрывно связаны с
благополучием страны. Войны влияли и на социальные изменения в обществе.
Появляются новые классы, прослойки общества, среди которых свободные
ремесленники, служилая знать, придворные чиновники.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Причинами появления постоянной армии стало стремление фараонов
обеспечить себе безопасность и окружить себя преданными людьми для
борьбы с номархами. Позже армия формируется уже не только для защиты
границ от набегов воинственных племен, но и для захвата соседних
территорий. На этот процесс повлияло в значительной мере гиксосское
нашествие, освободившись от которого, египетские правители начинают
масштабные завоевания, прославившие Египет и сделавшие его великой
военной державой. С появлением гиксосов связаны и изменения в военном
деле. Совершенствуются старые и появляются новые виды оружия. Меняется
тактика ведения боя.
Вообще, армия занимала важное положение в древнеегипетском обществе.
Особенно, роль военных, как класса, выросла в период Нового царства,
когда они становятся крупным социальным классом наряду со жречеством и
чиновниками. В этот период египетской истории армия становится главной
опорой фараона. Постоянная армия влияла и на социально-экономическое
развитие Египта. С помощью постоянной армии стали возможны походы в
отдаленные страны, из которых в Египет стекались огромные богатства.
Кроме того, страна могла свободно развиваться экономически благодаря
защите армией границ. Еще в период Древнего царства правители начинают
расширять границы государства. Они проникают на юг – в Нубию, пытаются
контролировать Синайские рудники. Эти же территории осваиваются и в
Среднем царстве. Только теперь это уже проводится планомерно, с целью
захвата и контроля, а не только грабежа территорий. Широкая
завоевательная политика развертывается в период Нового царства.
Полностью завоевывается Нубия. Под контролем Египта большая часть
Передней Азии. Территория Египетской державы простирается от Евфрата на
севере до IV нильского порога.
Ослабление Египта при XXI династии привело к тому, что страна была
захвачена иностранцами. Период позднего царства – это период постоянных
войн между соседними странами за территорию Египта. При этом египетское
население страдало более всего. Политика иностранных завоевателей была
нацелена на грабеж и полное подчинение Египта. Кратковременный расцвет
наблюдается при XXVI Саисской династии. но и она угасает в усобицах.
Страна захватывается персами, которые используют Египет для дальнейших
завоеваний. Период позднего царства – это период упадка и разрушения.
Войны в Египте влияли на социально-экономическое развитие. Развитие
экономики требовало новых ресурсов. добываемых войной. Войны
способствовали развитию всех отраслей хозяйства. Развитие Египта было бы
невозможным без успешных войн. С развитием хозяйства важную роль стали
играть новые слои населения – свободные ремесленники, торговцы, военные.
Войны в Древнем Египте были неразрывно связаны с благополучием страны.
Именно они позволили развиваться всем сферам жизни древнеегипетского
общества.
Автор данной работы обобщил сведения о военной политике Древнего Египта,
проанализировав доступные ему источники по данной теме.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. – М. : Издательство
академии наук СССР, 1948. – Т. 1. – 418 с.
2. Авдиев В. И. Военная история Древнего Египта. – М. : Издательство
академии наук СССР, 1959. – Т. 2. – 315 с.
3. Авдиев В. И. История Древнего Востока. – М. : Высшая школа, 1970. –
608 с.
4. Брестед Д. , Тураев Б. А. История Древнего Египта. – Минск: Харвест,
2003. – 832 с.
5. Гольденберг В. А. История Древнего Мира. – Харьков: Издательство
харьковского государственного университета имени А. М. Горького, 1956. –
170 с.
6. Дженкинс Н. Ладья под пирамидой. – М. : Наука, 1986. – 127 с.
7. Егер О. Всемирная история. Древний Мир. – М. : ООО “Издательство
АСТ”, СПб. : ООО Издательство “Полигон”, 2001. – Т. 1. – 664 с.
8. История Древнего Востока. / Под ред. В. И. Кузищина. – М. : Высшая
школа, 2002. – 462 с.
9. История Древнего Востока. Тексты и документы. / Под ред. В. И.
Кузищина. – М. : Высшая школа, 2002. – 719 с.
10. История Древнего Мира. Ранняя древность. / Под ред. И. М. Дьяконова.
– М. : Наука, 1989. – 480 с.
11. Котрелл Л. Во времена фараонов. – М. : Наука, 1982. – 384 с.
12. Крижанiвський О. П. Iсторiя Стародавнього Сходу. – К. : Либiдь,
2002. – 592 с.
13. Очерки истории Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве. –
Ленинград: Государственное учебно-пдагогическое издательство
министерства просвещения РСФСР, 1956. – 276 с.
14. Разин Е. А. История военного искусства. – М. : Военное издательство
министерства обороны союза ССР, 1935. – 560 с.
15. Редер Д. Г. , Черкасова Е. А. История Древнего Мира. / Под ред. Ю.
С. Крушкол. – М. : Просвещение, 1970. – 271 с.
16. Стучевский И. А. Рамсес II и Херихор: из истории Древнего Египта
эпохи Рамессидов. – М. : Наука, 1984. – 80 с.
17. Тураев Б. А. История Древнего Востока. / Под ред. В. В. Струве и И.
Л. Снегирева. – Ленинград: ОГИЗ Социально-экономическое издательство,
1935. – 337 с.
18. Тураев Б. А. История Древнего Востока. – Минск: Харвест, 2002. – 752
с. 19. Хрестоматия по истории Древнего Востока. / Под ред. М. А.
Коростовцева, И. С. Кацнельсона, В. И. Кузищина. – М. : Высшая школа,
1980. – 328 с.
20. Чайлд Г. Древний Восток в свете новых раскопок. – М. : Издательство
иностранной литературы, 1956. – 384 с.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
