2
Содержание
Введение 3
1. Россия после Ленина. Обострение политической борьбы. Начало
формирования постановления Сталина. 4
2. Индустриализация, коллективизация, культурная революция СССР. Итоги
довоенных пятилеток. 7
3. Установление в стране культа личности Сталина и его влияние на
развитие общества. 13
4. Массовая репрессия 30-х гг. и их последствия. 19
Заключение 27
Список использованных источников 28
Введение
Первые внешнеполитические принципы Советского государства были
сформулированы уже в Декрете о мире, принятом в октябре 1917 года.
Окончание первой мировой войны (подписание Версальского мирного договора
в 1919 г.), гражданской войны и иностранной интервенции на территории
России создали новые условия в международных отношениях. Важным фактором
стало существование Советского государства, как принципиально новой
общественно-политической системы. Сложилось противостояние между
Советским государством и ведущими странами капиталистического мира.
Именно эта линия преобладала в международных отношениях 20-х, да и 30-х
годов XX века.
Одновременно обострились противоречия между самими крупнейшими
капиталистическими государствами, а также между ними и «пробуждающимися»
странами Востока.
Немалый отпечаток на внешнюю политику Советского государства в 20-е годы
наложило внутриполитическое и социальное положение молодого Советского
государства. Разруха и голод, забастовки рабочих, восстание крестьян и
матросов – все свидетельствовало о том, что в стране назрел глубокий
экономический и социальный кризис. Кроме того, к весне 1921 года была
исчерпана надежда на скорую мировую революцию и материально-техническую
помощь европейского пролетариата. Для выхода из кризиса правительство
предприняло ряд административных мер. Было усилено централизованное
руководство экономикой, ограничена самостоятельность предприятий,
увеличены цены на промтовары, повышены налоги для частных
предпринимателей, торговцев и кулаков.
Экономические и социально-политические трудности, проявившиеся в первые
годы Советской власти, стремление построить социализм при отсутствии
опыта (это касается и внешней политики) реализации этой цели породили
идеологический кризис. Все принципиальные вопросы развития страны
вызывали острые внутрипартийные дискуссии.
1. Россия после Ленина. Обострение политической борьбы. Начало
формирования постановления Сталина.
Процесс вхождения происходил, во-первых, на условиях Советского
государства, которое отказалось платить долги царского государства, и,
во-вторых, Советское государство продолжало стремиться к роли мирового
центра революционного движения. Вытекающая из этого двойственность
советской внешней политики означала настоящий переворот в нормах и
правилах международных отношений.
Как следовало мировому сообществу оценивать внешнюю политику страны,
установившей дипломатические и торговые отношения с другими
государствами и в то же самое время контролировавшей через Коминтерн
деятельность национальных компартий, провозгласивших своей конечной
целью дестабилизацию ниспровержение существующих правительств? Конечно,
советская дипломатия отрицала эту вторую сторону своей политики,
утверждая, что Коминтерн представляет собой международную организацию
«частного характера», деятельность которой никоим образом не зависит от
советского правительства, однако эта двойственность существовала и
ставила советское правительство перед лицом неразрешимой дилеммы. С
одной стороны, Советская страна более, чем любая другая великая держав,
нуждалась в международном мире, необходимых для восстановления
разрушенной семью годами войны и революцией экономики и стабилизации
своей политической системы.
Но в тоже время любая стабилизация на международной арене уменьшала
шансы мировой революции на успех и отнимала у Советского государства
возможность играть на межимпериалистических противоречиях. На протяжении
20-х годов такие большевистские теоретики, как Троцкий и Бухарин,
постоянно обсуждали возможность обострения отношений между Францией и
Великобританией и даже Великобританией и США на почве их стремления к
мировому господству. Такие конфликты, по их мнению, были только на благо
Советскому государству и международному коммунистическому движению. В
конце 20-х годов Сталин дал развернутое определение целей и содержания
советской внешней политики, исходя из неизбежности в будущем глубокого
кризиса капитализма, который привел бы к обострению
«межимпериалистических противоречий» и возникновению революционной
ситуации.
Дуализм внешней политики Советского государства обусловлен, прежде
всего, существованием в ней двух приоритетов – государственных интересов
страны и интересов мирового революционного движения, – привел после
смерти Ленина к острой дискуссии между Сталиным, сторонником теории
«построения социализма в одном лагере, и теоретиком всемирной
«перманентной революции» Троцким. Позиции этих двух лидеров были куда
более сложными и утонченными, чем их обычно изображают. Первоначально
незначительные расхождения во взглядах на отношение интересов Советского
государства как такового и интересов различных коммунистических течений
за границей усиливалось по мере того, как все более ожесточенной
становилась политическая борьба этих лидеров между собой, чтобы, в
конечном счете предстать антагонистическими и взаимоисключающими
концепциями. В тоже время блестяще организованная компания по
дезинформации позволила Сталину убедить большинство членов партии в том,
что Троцкий не верит в возможность построения социализма в одной стране.
В действительности же Троцкий (особенно если судить по его докладу в
марте 1926 года, посвященному политике, которую следовало проводить в
Китае), ратовал за проведение очень осмотрительной внешней политики,
преследующей, прежде всего государственные интересы СССР пусть даже в
ущерб революционным силам, в данном случае в Китае.
Во второй половине 20-х годов официальный внешнеполитический курс
Советского правительства был направлен на укрепление своего
международного престижа, развитие экономического сотрудничества с
капиталистическими странами, решение проблем разоружения и международной
безопасности. В 1926 г. был подписан договор о ненападении и
нейтралитете с Германией.
В 1927г. СССР выступил с декларацией о необходимости полного
разоружения, в 1928г.— с проектом конвенции о сокращении вооружений.
Несмотря на то, что Запад отверг эти предложения, СССР присоединился к
пакту Бриана — Келлога 1928г., содержавшему призыв к отказу от войны как
средству решения межгосударственных споров. Попытки всех сторон в 20-е
годы обеспечить мир в Европе, имели во многом пропагандистский характер
и были обречены на провал из-за складывавшейся международной ситуации.
Для укрепления безопасности своих южных границ СССР расширял свое
влияние в Иране, Афганистане и Турции. В середине 20-х годов с ними были
заключены новые соглашения политического и экономического характера.
Проведение официальной внешнеполитической линии Советского
правительства осложнялось его вмешательством (через Коминтерн) во
внутренние дела других государств. В частности, в 1926г. была оказана
материальная помощь бастующим английским рабочим, что болезненно
восприняли британские власти. Великобритания в 1927г. временно разорвала
дипломатические и торговые отношения с Советским Союзом. Правительства
США, Франции, Бельгии и Канады ввели эмбарго на поставку советских
товаров в свои страны.
Под лозунгом пролетарского интернационализма СССР вмешался во внутренние
дела Китая. Поддержка прокоммунистических сил (Мао Цзе-дуна) в их борьбе
против гоминдановского правительства привела к временному разрыву
советско-китайских отношений. Летом — осенью 1929г. в Северной
Маньчжурии произошел вооруженный конфликт между советскими войсками и
армией Чан Кайши, пытавшейся установить контроль над КВЖД и вторгнуться
на территорию СССР. Отношения с Китаем были восстановлены в начале 30-х
годов из-за расширявшейся агрессии Японии на Дальнем Востоке, которая
представляла опасность, как для Советского Союза, так и для Китая.
В 1928г. состоялся VI конгресс Коминтерна. Он констатировал усиление
напряженности в международных отношениях, опасность возникновения новой
мировой войны и возможность нападения на СССР. В этой сложной
международной обстановке Коминтерн допустил ошибку и отторгнул
потенциальных союзников — социал-демократов, объявив их своим главным
политическим противником. В связи с этим была провозглашена линия на
отказ от всякого сотрудничества и борьбу с ними. Фактически эти решения
привели к самоизоляции международного коммунистического движения,
нарушению принципа пролетарского интернационализма и способствовали
приходу в ряде стран правоэкстремистских (фашистских) сил.
В 1929–1930 годах Коминтерн, где ведущие позиции занимали политические
деятели с идеями, зачастую отличными от сталинских ( Бухарин, Зиновьев,
Радек, Сокольников ), надежно взяли в свои руки такие убежденные
сталиниты, как Мануильский и Молотов.
Столь же радикально в 1929 – 1930 годах был обновлен аппарат Наркомата
иностранных дел. Г.В.Чечерин был заменен на посту наркомом
М.М.Литвиновым, который руководил советской дипломатией до мая 1939
года.
Таким образом, в 20-е годы советская страна путем сложнейших усилий
нормализовала свои международные отношения, постепенно входя в мировое
сообщество.
2. Индустриализация, коллективизация, культурная революция СССР. Итоги
довоенных пятилеток.
Все промышленно развитые страны прошли этап развития, когда различные
отрасли экономики (промышленность, транспорт, сельское хозяйство,
строительство) были вооружены машинной техникой, что открывалась дорога
применению электрификации, автоматизации производства.
В России создание железных дорог и промышленности началось после
1861 года. К началу 80-х годов XIX века промышленный переворот
завершился, что создало предпосылки к капиталистической
индустриализации. Ставя задачу добиться индустриализации, идеологи
буржуазии требовали протекционистской политики (которая ограждала
русскую промышленность от конкуренции). Свободное предпринимательство
восхваляли государственные заказы и субсидии, которые способствовали
промышленному строительству. Все они доказывали необходимость
привлечения иностранного капитала, использование зарубежных технологий,
иностранных технических специалистов.
Источниками капиталистической индустриализации были:
– выкупные крестьянские платежи
– винные и табачные монополии
– косвенные налоги
– иностранный капитал
Особенностью капиталистической индустриализации было активное
вмешательство государства в экономику. Государство насаждало сверху
капиталистические формы хозяйства, использовало принуждение населения.
В ходе капиталистической индустриализации в России были созданы отрасли:
пищевой, легкой промышленности, некоторые отрасли тяжелой промышленности
(горная, угольная, нефтяная, металлургическая и металлообрабатывающая),
самая длинная в Европе сеть железных дорог. Однако капиталистическая
индустриализация в России осталась незавершенной. Отсутствовали отрасли
машиностроения, станкостроения; неразвиты автомобильная, химическая и
другие отрасли.
Сельское хозяйство находилось на стадии мануфактурного
производства. Хотя по общим размерам промышленной продукции Россия
стояла на 5 месте в мире, она представляла собой аграрно-индустриальную
страну, в которой на долю промышленности приходилось 43%, а на долю
сельского хозяйства – 57% общей валовой продукции. После окончания
гражданской войны и восстановления народного хозяйства, которое к январю
1926 года достигло уровня 1913 года, стали задачи завершения
индустриализации. Прежде всего, нужно было развивать тяжелую
промышленность и создавать машиностроение на ее основе.
Без завершения индустриализации невозможно было поднять сельское
хозяйство, удовлетворить потребность многомиллионного крестьянства в
сельскохозяйственных орудиях, машинах, удобрениях. Таким образом, на
базе машинной техники можно было перестроить отсталое хозяйство,
увеличит материальный и культурный уровень жизни трудящихся.
Завершение в стране индустриализации решало следующие вопросы:
1. Ликвидацию вековой отсталости России и превращение ее в
индустриальную державу.
2. Обеспечение экономической независимости страны.
3. Укрепление обороноспособности страны.
Первым документом, в котором получила выражение идея
индустриального преобразования России на социалистических началах, был
план ГОЭЛРО.
Разработанный в 1920 году по инициативе В.И.Ленина, этот план
предусматривал первоочередное развитие машиностроения, металлургии,
топливно-энергетической базы и химии, то есть отраслей, призванных
обеспечить технический прогресс в масштабах всей городской и сельской
экономики. В течение десяти лет промышленное производство предполагалось
почти удвоить, а численность рабочих увеличить всего на 17%. Речь шла о
не просто, об электрификации народного хозяйства, но и о том, чтобы на
этой основе перевести экономику на путь интенсификации. План ГОЭЛРО
четко формулировал главную цель намечавшихся в стране преобразований:
«Выравнивать фронт нашей экономики в уровень с достижениями нашего
политического уклада».
По мере восстановления народного хозяйства поиск путей и
методов дальнейшего подъема производительных сил становился все более
злободневным и вызывал все более горячие дискуссии. Невиданную прежде
остроту приняли споры о возможности радикальных сдвигов в структуре
народного хозяйства, о темпах индустриального прогресса, о приоритетном
развитии тяжелой промышленности, об изыскании средств для массового
строительства заводов и фабрик.
Надо учитывать, что каждый из этих вопросов неизбежно вызывал
множество проблем. Одной из острейших в те годы была задача, – где взять
средства для развития индустрии.
Курс на социалистическую индустриализацию был взят, когда в деревне еще
полностью преобладало мелкособственническое хозяйство, и продолжался
рост кулачества. Вне кооперативного сектора находились и действовали
миллионы кустарей и ремесленников, в сфере торговли значительные позиции
занимал частный капитал.
Уроки первых лет НЭПа говорили о том, что с переводом
трестов на самостоятельность возникло немало сложностей. Призыв к
увеличению прибылей обернулся быстрым повышением цен на промтовары –
таким путем тресты стремились увеличить собственные накопления для роста
индустрии и подъема благосостояния рабочих. На XII съезде партии,
проходившем в 1923 году, был, выдвинут правильный по своей идее лозунг –
«Победоносной может оказаться только такая промышленность, которая дает
больше, чем поглощает». Однако на практике сплошь и рядом оказывалось,
что в лучшем положении были предприятия, выпускающие предметы широкого
потребления, а в худших – отрасли тяжелой индустрии.
Вследствие этого было узаконено требование ежегодного снижения
цен на промышленные товары. Предпринимались серьезные меры для того,
чтобы уменьшить отрицательное воздействие рыночной стихии.
В интересах изыскания средств для индустриализации было решено
использовать через госбюджет также доходы других отраслей народного
хозяйства, сбережения населения, внутренние займы.
Массовая подписка населения на займы индустриализации (впервые
он был проведен в 1927 году) дала значительные суммы. Достаточно
сказать, что в 1927—1928 годах с их помощью государство дополнительно
получило 726 миллионов рублей — почти половину средств, ассигнованных в
тот год на капиталовложения в промышленность. Немалые средства давали
прямые переплаты крестьян, связанные с разницей в ценах на промышленные
и сельскохозяйственные товары. Иначе говоря, кроме обычных налогов,
прямых и косвенных, которые крестьянство платило государству,
существовал, как отмечалось в партийных документах того времени,
«сверхналог в виде переплат на промтовары и в виде недополучек по линии
цен на сельскохозяйственные продукты». Речь шла, как полагали
современники, о временных «Дожницах», «перекачке» средств из деревни в
город с целью быстрого подъема тяжелой индустрии.
Однако вернемся к дискуссиям вокруг плановых разработок, чтобы стало
понятнее существо борьбы мнений, внутрипартийных споров, в ходе которых
рассматривались возможные альтернативы. Скажем, прежде всего, о том,
какие варианты индустриального преобразования страны разрабатывались и
предлагались сотрудниками Госплана, ВСНХ, ряда других ведомств. Это
позволит представить, насколько велики были поначалу расхождения.
Курс, провозглашенный XIV съездом ВКП(б) в 1925 году был
обозначен предельно ясно: превратить Советский Союз из страны, ввозящей
оборудование, машины, орудия труда, в страну, самостоятельно
производящую эту технику и тем самым обеспечивающую свою экономическую
независимость и оборонную мощь. Но какими путями решать намеченную
задачу, какими темпами, в какой срок? Конкретно ответить на каждый из
таких вопросов было нелегко. Председатель Госплана Г. М. Кржижановский,
выражая взгляды руководства плановых органов страны, долгое время
считал, что индустриализация должна пройти в СССР четыре основных этапа:
1) развитие добывающей промышленности и расширение производства
технических культур в сельском хозяйстве;
2) реконструкция транспорта;
3) обеспечение правильного размещения производительных сил и общий
подъем товарности сельского хозяйства;
4) развернутый фронт энергетики.
Переплетаясь между собой, сливаясь в единое целое, эти
процессы, писал в 1927 году руководитель Госплана СССР, выведут
индустриализацию страны на уровень, предшествующий развернутой фазе
социализма. Таким образом, индустриализация мыслилась как политика,
охватывающая все отрасли народного хозяйства и рассчитанная на
длительные сроки”!
Нереальность, а потому и нецелесообразность одновременного
решения такого комплекса вопросов в конкретных условиях строительства
социализма в одной стране в числе первых понял Ф. Э. Дзержинский.
Оставаясь руководителем чекистов, он в 1921—1923 годах одновременно
возглавлял и Наркомат путей сообщения. Здесь, по его признанию, он
«убедился, что нельзя восстановить транспорт и железные дороги, не
разрешая проблем металла, топлива, не разрешая вопросов товарообмена
между городом и деревней». Это побудило его направить в Центральный
Комитет партии и в правительство, в Госплан и ВСНХ СССР материалы, в
которых обосновывалась необходимость первоочередного развития
машиностроения и металлургии как базы общего подъема экономики страны,
упрочения диктатуры пролетариата. Его доводы были приняты. Ставка на
металлопромышленность вскоре стала лейтмотивом всех важнейших
документов, определявших практику и сроки промышленного преобразования
страны.
Одним словом, спор между ВСНХ и Госпланом был сложным. Но что
необходимо подчеркнуть: проходил он в творческой обстановке, при
высокой, истинно партийной заинтересованности всех его участников в
поиске вариантов, обеспечивавших в тех условиях более рациональное
решение. В конце концов, Госплан принял за основу предложения ВСНХ.
Летом 1928 года Г. М. Кржижановский уже прямо говорил о целесообразности
проведения, прежде всего «индустриализации промышленности», то есть
быстрого и масштабного насыщения новейшей техникой в первую очередь этой
отрасли советской экономики и ее приоритетного развития.
Претворяя в жизнь политику индустриализации, партия и советский народ
превратили нашу страну из ввозящей машины и оборудование в государство,
которое самостоятельно вырабатывало все необходимое для строительства
социалистического общества и сохраняло свою полную независимость по
отношению к окружающему капиталистическому миру. Некогда аграрная страна
добилась того, что по структуре промышленного производства вышла на
уровень самых развитых стран мира. По объему промышленной продукции СССР
обогнал Англию, Германию, Францию и занял второе место в мире, уступая
лишь США. А по темпам индустриального роста впервые превзошел и
показатели развития американской экономики.
Третья пятилетка проходила в условиях, когда начиналась новая мировая
война. Ассигнования на оборону пришлось резко увеличить: в 1939 году они
составляли четвертую часть государственного бюджета, в 1940-м — уже до
одной трети, а в 1941 году — 43,4 процента.
Интегральным показателем перемен явились результаты, связанные с
процессом, который В. И. Ленин называл индустриализацией населения. В
ходе промышленного преобразования страны, охватившего все республики и
регионы, вырос рабочий класс, на долю которого в 1939 году приходилась
треть населения, а вместе со служащими рабочие составляли уже свыше
половины трудящихся. В 1926 году, как и до революции, в городах
проживало всего 18 процентов граждан СССР. В 1939 году — фактически уже
треть населения страны.
социалистическая индустриализация была осуществлена в нашей стране,
находившейся в капиталистическом окружении, с использованием только
внутренних источников накопления, в предельно короткие сроки. Во имя
этого пришлось поступиться многим, в том числе нуждами потребления. Но
продолжительность этого периода оказалась в нашей стране в несколько раз
меньше, чем в США, Англии, Японии, Германии, Франции. Более того, чтобы
обеспечить один процент прироста национального дохода, СССР отвлекал из
сферы потребления в годы довоенных пятилеток 1,1—1,6 процента
национального дохода, а в США в 1840—1890 годы, в период их
«промышленного рывка»,— 4—5,5 процента, Англия в 1770—1850 годы — от 4,5
до 5 процентов.
В исторической литературе немало сказано о той роли, которую сыграла
построенная промышленность в годы Великой Отечественной войны. К этому
следует добавить добрые слова о кадрах рабочих, инженеров, техников,
ученых, партийных и комсомольских работников, выросших на стройках и
предприятиях времен индустриализации. Ведь это они, прошедшие школу
индустриализации, жившие и работавшие сплошь и рядом в экстремальных
условиях и закалившиеся в них, обеспечили нашу победу и на фронте, и в
тылу, а затем, после войны, подготовили штурм космоса, развертывание
научно-технической революции.
Создание мощного индустриального потенциала проходило тогда в условиях
все большего ограничения советской демократии. Дело дошло до чудовищных
репрессий, которые обрушились на промышленность не меньше, чем на
Красную Армию. Трагедия была не только в том уроне, который понес
директорский и инженерный корпус, кадры наркоматов и многочисленных
предприятий. Снижался трудовой накал коллективов, снижалась творческая
активность миллионов рабочих и служащих. И это в то время, когда
фашистская агрессия становилась день ото дня реальнее. И разве не прямые
последствия культа личности помешали использовать нашу промышленность в
интересах наиболее эффективного укрепления обороноспособности СССР? И
почему не предположить, что при иных условиях мы не отошли бы к
предместьям Москвы и берегам Волги?
Факт остается фактом: к началу зимы 1941 года противник оккупировал
территорию, на которой до войны проживало около 42 процентов населения
СССР, добывалось 63 процента угля, выплавлялось 68 процентов чугуна, 58
процентов стали, производилось 84 процента сахара и т. д. В целом выпуск
валовой продукции промышленности сократился с июня по ноябрь 1941 года в
2,1 раза. Победу пришлось ковать не с помощью того мощного потенциала,
который был создан в годы ускоренной индустриализации. Исследователям
еще предстоит осмыслить эту проблему, глубоко проанализировать планы
быстрого развития промышленности, сопоставить с практикой их претворения
в жизнь, показать степень пригодности применявшихся методов ускорения,
их соответствие принципам, духу строительства социализма. Переписка на
исторические темы. М.,1989. Статья В.Лельчука.
3. Установление в стране культа личности Сталина и его влияние на
развитие общества.
В 30-е годы окончательно оформилась та административно- командная
система управления советским обществом, которая тесно связана с
функционированием государственной партии, обладающей полномочиями
верховной власти в стране. Процесс преобразования коммунистической
партии России в государственную партию начался в годы гражданской войны,
когда наряду с Советами, призванными после Октября 1917 года
осуществлять власть в центре и на местах стали создаваться в каждом
уезде, волости, губернии и партийные комитеты. Опыт большевистской
партии, рассчитанный на экстремальную ситуацию, помог партийным
комитетам успешно осваивать технику государственного управления и
заменить Советы. Предложения оппозиции о необходимости разграничения
полномочий центра и местных. органов, о подчинении центру, но автономии
в выработке средств реализации директив центра, отделении партийных
органов от советских, запрещении командовать Советами, превращении
последних в постоянно работающие совещания ( своего рода малые
парламенты), прекращении практики назначенства (как только прошел пик
гражданской войны), к сожалею по, не были услышаны, ибо всегда
опровергались ленинской аргументацией.
Ограничения демократии, вызванные обстоятельствами военного времени,
впоследствии привели к обвальному принуждению, насилию. Большевики
вытесняют с политической арены России почти все партии и в 20-е годы
остаются. единственной партией. Превращению большевистской партии в
государственную структуру власти способствовали глубокие изменения
внутри самой партии. В первую очередь к концу 20-х годов в результате
Ленинского и Октябрьского призывов она становится массовой партией,
насчитывающей к 1927 году 1200 тысяч человек. Подавляющая масса принятых
тогда в партию – люди малограмотные, от которых требовалось прежде
всего подчиняться партийной дисциплине. Коммунисты массовых призывов,
прошедшие через борьбу протаю оппозиции, прочно усвоили основы
репрессивного мышления: необходимость политического отсечения идейного
оппонента и подавления всякого инакомыслия. Слой же старой
большевистской гвардии становился все тоньше и тоньше. К тому же его
верхушка была втянута в борьбу за власть н была расколота, а затем и
вовсе уничтожена. Следующим важным шагом на пути превращения в
государственную партию и утверждения административно-командной системы
управления в стране явился XVII съезд ВКП(б). Резолюции съезда позволили
большевистской партии непосредственно заниматься государственным и
хозяйственным управлением, дали неограниченную свободу высшему
партийному руководству, узаконили безусловное подчинение рядовых
коммунистов руководящим центрам партийной иерархии. Прежде всего
съездом была введена новая структура партийных комитетов. Взамен
«функционалки»,как пренебрежительно был назван до тех пор существовавший
принцип организации парткомовских. отделов, создавались теперь
«целостные производственно-отраслевые отделы». Возникли таким образом
параллельные отделы паржоов наряду с существовавшими уже при исполкомах
Советов отделами по промышленности, сельскому хозяйству, культуре, науке
и учебным заведениям и т.д. Однако функции этих одинаково названных
отделов имели существенное различие. Политическая роль партийных
комитетов на деле становилась решающей и приводила к подмене власти
советских и хозяйственных органов партийными. Врастание партия в
экономику и государственную сферу с этого времени стало отличительной
особенностью всего советского периода. Следующим существенным решением
XVII съезда явилось упразднение прежней системы партийно-советского
контроля,. предложенного еще Лениным. Съездом учреждалась новая
децентрализованная, лишенная силы система контроля. Упраздняя наркомат
Рабоче-крестьянской инспекции, съезд преобразовал Центральную
Контрольную комиссию, избираемую съездом, в Комиссию партийного контроля
при ЦК ВКП(б). Руководитель комиссии назначался из числа секретарей ЦК.
Одновременно была преобразована комиссия исполнения при СНК Союза Сер в
намечаемую съездом партии н утверждаемую ЦИК н СНК Союза Сер комиссию
советского контроля при СНК Союза Сер. Руководитель и этой комиссии
также назначался из числа заместителей председателя СНК Союза Сер. Таким
образом, съезд учредил «зоны внекритики», Исторический опыт показал,
что даже ЦКК-РКП не смог подняться над ЦК партии и оказался орудием в
борьбе Сталина за единоличную власть.. деятельность проверяющих
органов была взята под строгий контроль ЦК партии и Генсека.
Выстраиваемую съездом пирамиду партийно-государственного управления, на
вершине которой прочное место занимал Сталин как Генеральный Секретарь
ЦК ВКП(б), дополнило еще одою решение съезда. В Уставе, принятом на
съезде, принцип демократического централизма был конкретизирован 4
пунктами, предложенными Сталиным: выборностью, отчетностью, подчинением
большинству и обязательностью для всех коммунистов принимаемых решений.
Если первые два пункта можно назвать декларативными, то два последних
действительно строго и неукоснительно выполнялись. Все коммунисты
соблюдали партийную дисциплину, которая в первую очередь выражалась в
подчинении любого меньшинства любому большинству, а также были обязаны
выполнять решения всех , вышестоящих партийных органов. Система
управления на основе демократического, а на самом деле бюрократического,
централизма была возведена съездом в закон, распространивший свое
действие не только на партийную, но и на все другие сферы управления в
условиях советской действительности. Такая система работала в едином
строго заданном направлении, только сверху вниз и, следовательно, не
могла сама по себе быть жизнеспособной без дополнительных средств и
искусственно создаваемых стимулов. Утверждение власти
административно-командной системы партийно-государственного управления
сопровождалось возвышением и укреплением силовых структур государства.
его репрессивных органов. Уже в 1929 г. в каждом районе создаются так
называемые «тройки», в которые входили первый секретарь райкома партии,
председатель райисполкома и представитель Главного аполитического
управления (ГПУ). Они стали осуществлять внесудебное разбирательство
виновных, вынося свои собственные приговоры. В декабре 1932 г. в стране
была введена особая паспортная система. Все сельское население страны
за исключением тех, кто проживал в приграничной 10-ти километровой зоне,
было лишено паспортов и учитывалось по спискам сельсоветов. Строгий
контроль за соблюдением паспортного режима не позволял подавляющему
большинству советских граждан самостоятельно решать вопросы о месте
своего проживания. В июне 1934 г. ОПТУ было преобразовано в Главное
управление государственной безопасности и вошло в Наркомат внутренние
дед. При нем учреждается Особое совещание (ОСО), которое на союзном
уровне закрепило практику внесудебных приговоров. Усилению репрессивных
действий во многом способствовали события, произошедшие на XVII съезде
партии, вошедшем в ее историю официально как «съезд расстрелянных».
Действительно, факты свидетельствуют о том, что из 1961 делегата съезда
репрессиям было подвергнуто 1108, а из 139 членов ЦК, избранных на
съезде, – 98. Главной причиной этих репрессий, которые были
организованы Сталиным, явилось разочарование в нем как в Генеральном
Секретаре ЦК ВКП(б) определенной части партийных работников и
коммунистов. Они осуждали его за организацию насильственной
коллективизации, вызванный ею голод, немыслимые темпы индустриализации,
вызвавшие многочисленные жертвы. Недовольство это нашло выражение при
голосовании за список Центрального Комитета. 270 делегатов выразили в
своих бюллетенях вотум недоверия «вождю всех времен и народов ». Более
того, они предложили С.М. Кирову пост Генерального Секретаря, который,
понимая всю тщетность и опасность их усилий, предложения не принял.
Однако это Кирову не помогло: 1 декабря 1934г. он был убит. И тогда
многим, особенно в Ленинграде, было понятно, кто истинный убийца Кирова.
В день убийства Кирова по телефонному распоряжению Сталина в экстренном
порядке было принято постановление ЦИК СССР н СНК СССР «О внесении
изменений в действующие уголовно- процессуальные кодексы союзных
республик». Изменения касались расследования дел о террористических
организациях н подобных актах против работников советской власти.
Вводились чрезвычайные формы рассмотрения и слушания дед: срок следствия
бью ограничен 10 днями, слушание дел допускалось без участия сторон,
отменялось кассационное обжалование, приговор к высшей мере наказания
приводился в исполнение немедленно. По существу это постановление нельзя
квалифицировать иначе, чем постановление о массовом терроре. Сталин
жестоко мстил за то, что он оказался кому-то неугоден. Организовав
убийств о Кирова, использовал его для насаждения страха в стране, дня
расправы с остатками ранее разгромленной оппозиции» новыми ее
проявлениями. В марте 1935 г. был принят Закон о наказании членов семей
изменников Родины, а через месяц Указ о привлечении к уголовной
ответственности детей 12-летнего возраста. Миллионы людей, подавляющее
большинство которых. не являлись виновными, оказались за проволокой н
стенами ГУЛАГа. Архивные материалы, опубликование которых ведется с
начала 90-х годов, помогут в конечном итоге назвать точную цифру
сталинских репрессий. Однако и отдельные цифры н факты дают достаточное
представление о прошлом ЗО-х годов. Только в 1939 г. через систему
ГУЛАГа прошло 2103 тыс. человек. Из них погибло 525 тысяч. Невинные
жертвы призывали к сопротивлению. Сопротивление продолжалось и
-«наверху». Каждый, кто произносил слово протеста, знал, что обречен, и,
тем не менее, люди шли на это. В высшем эшелоне политического
руководства в это время (1930 г.) образовалась группа во главе с
Председателем Совнаркома РСФСР, кандидатом в члены Политбюро С. И.
Сырцовым и секретарем Закавказского крайкома партии В. В. Ломннадзе.
Группа советских и партийных работников выступила против
некомпетентности и бюрократизма партийно-советского аппарата. Вопрос о
Сырцове н Ломниадзе рассматривался на специальном заседании Совнаркома.
Партийные н советские работники краев и областей РСФСР весной И летом
1930 г. подняли вопрос о создании ВКП(б), перенесении столицы России в
Ленинград. Расправа с участниками этой группы проходила с грубым
нарушением Устава партии и советских правовых норм . Особое место в
антисталинском сопротивлении занимала группа во главе с М. Н. Рютиным.
Он выступал в роли идеолога н организатора «Союза марксистов-ленинцев»
(1932г.). Он подготовил основной программный документ этой организации
«Сталин н кризис пролетарской диктатуры» и манифест-обращение “Ко всем
членам ВКП(б)”. Впервые авторитетные руководители обращались с
апелляцией на действия Сталина ко всем членам партии. Лозунг «ликвидация
кулачества как класса» – авантюристический, опирающийся на фальшивую
основу. Целые районы страны находились в условиях перманентной войны.
Политбюро в результате программных изменений превратилось в банду
политиканов. М. Рютин предупреждал, что борьба будет длительной, она
потребует много жертв, но иного пути нет. Он прямо призывал к свержению
Сталина. Очевидно, поэтому расправа с членами «Союза» была скорой и
вершилась в обстановке осо6ой секретности. Находясь в заключении, М.
Рютин теоретической деятельности не прекращал. Лето и осень 1932 г.
стали критической точкой в утверждении режимам партийные сводки
свидетельствовали о том, что антисталинские настроения достигли своего
пика. Группы, подобные рютннской, действовали также в Таганроге,
Харькове, Иркутске, Новосибирске. В ноябре 1932 г. в Уральской области
вспыхнуло крестьянское восстание. Впервые в «деле Рютина» была
предпринята попытка соединения стихийного сопротивления с теоретическим
обоснованием его. Не случайно, видимо, к этому делу были подключена Г.
Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев. По прямому указанию Сталина они были
исключены из партии осуждены во внесудебном, порядке. В 30-е годы было
раскрыто еще несколько групп, участники которых выступали против
единовластия Сталина. Наиболее известны; группа А. Л. Смирнова, Н. .В.
Толмачева, Н. В. Эйсмонта- трех наркомов, группа Крылова–активного
участника социалистической революции и гражданской войны. После убийства
С. М. Кирова сопротивление значительно ослабло, хотя и не прекратилось,
несмотря на террор. В 1937г. на июньском пленуме ЦК ВКП(б) выступили
член ЦК И. Л. Пятницкий н нарком здравоохранения Г. Н. Каминский,
которые потребовали прекращения репрессий и смещения Сталина. Были тут
же арестованы. Ь апелляцией на действия Сталина к мировому
общественному мнению выступили невозвращенцы – В. Г. Кривицкий, И.
Рейсе, дипломаты Ф, Ф, Раскольников и А. Г. Бармин. Они были
представлены как отщепенцы, дискредитирующие нашу страну накануне
нападения на СССР фашистской Германии. Среди тех, кто открыто и без
боязни выступал против Сталина был академики. Л. Павлов. В своих письмах
в Совнарком он писал о том, что «мы живем в режиме террора и нажима»,
что «все происходящее в стране- гигантский эксперимент» н т.п. И это
действительно было так: к этому времени в стране установился режим
произвола н репрессий, тоталитарно-командная система набирала силу…
Почему сопротивление потерпело поражение? Сталину к его окружению
удалось изолировать все попытки организованного сопротивления, и это
стало возможным благодаря проникновению во все поры сталинской
охранки-политической милиции; в рядах старой партийной гвардии, которая
могла бы оказать подлинное сопротивление, произошел раскол. Оппоненты
Сталина не получили широкой поддержки среди партийных масс, в
большинстве своем они пришли к руководству на гребне военных побед н
имели слабое представление о демократии. Им казалось, что Сталину нет
альтернативы. , Большинство участников антисталинского сопротивления по
праву называли себя революционерами, ионе могли опереться на широкую
социальную базу. Пролетариат – молодой, благодарный Сталину, готовый и
верящий в реальное выполнение всех помыслов вождя, крестьянство
считалось реакционным классом, а .потому и не пытались с ним
контактировать представители творческой интеллигенции .относились
настороженно, наученные «шахтинским делом». После политической
дискредитации Бухарина в высшем эшелоне не .было альтернатив-лидеров,
равных Бухарину и способных сопротивляться Сталину. Система публичных
покаяний была использована Сталиным для политической и моральной
дискредитации своих противников.. Многие из участников антисталинского
сопротивления принимали активное участие в создании режима партийной и
советской власти, во всех его злоупотреблениях и не находили в себе силы
и мужества признать собственную ответственность за то, что ими было
содеяно . 197 Все это и привело к поражению антисталинского
сопротивления, искоренению всякой возможности сопротивления Сталину и
сталинщине.
Наличие оппозиции – это признак демократичности о6шества и любая попытка
ее уничтожения – это уничтожение демократии.
Это сопротивление, оказавшись не в силах противостоять сталинизму,
вместе с тем имело огромное нравственное значение, готовило последующее
отрицание н осуждение этой системы.
Таким образом, общество, которое провозгласило своей целью достижение
высших идеалов социальной справедливости, по сути дела выродилось в
общества высшей социальной несправедливости, террора и беззакония –
сталинскую модель социализма. В ее основе, как считает академик РАН В.
1-1. Кудрявцев, лежали следующие положения:
– подмена социализации основных средств производства их
огосударствлением, подавление демократических форм общественной жизни –
деспотизм н произвол «вождя», хотя и опирающегося на партийный и
государственный аппарат, но фактически стоящего над партией н аппаратом;
административно-командные методы принудительной.
– (внеэкономической) организации труда, вплоть до государственного
террора;
– неспособность к самокоррекции, тем более я внутренним реформам из-за
отсутствия как экономических, таки политических (демократических)
регуляторов общественной жизни;
– закрытость страны, тенденции к автаркии во всех сферах жизни;
– идеологический конформизм и послушание масс, догматизм в науке и
культуре.
Сталинизм по сути дискредитировал социалистическую идею в глазах
трудящихся всего мира.
4. Массовая репрессия 30-х гг. и их последствия.
Е?и ???я??о, в ??м, ????о с?ую тя??ю ?? ?лю?????? ?????у ??у ??????
????я ????, ? ??? ????? ???, ????? “??а?? ???и”, ?? ?д ???и ????? ????ы
? ???у ??? ????, ??? ?????х ??, ???ы с ???, ??ны ??я, ??ены ?? ? ????
????? ????, ???ы ? ???ы ???х ?? ???ия. Д?????, лю? ?о??? ????й, ???
???????и, ???? и ?????? ?? ???? ???? “??????????й ??лю?и”, ???й в ????е
??. Нас??? ???в ???о ??? в ????ю “???? ???, ???еля ?????”, ??? и ?о ??
???? ????и, ???е в ?????? с ??о??ую?й ????? ?????? в ????, ????у ????и
???? ???? ???? к ????у.
З????й ???с в ??? Ш?? ????л ??ц “????и”, ????ся в 1921 ??, в ?????я?и
??у ???ю и “???и”. Н???е “???а” ???о пя????о ??а ?????? ?? ???? в Ш??х
?? я?н: ?????, ???????ь, ????? в ????и ???????? ???й, ??и ???? ??? к
????. С????ся – э? ?е ????ь. П?????? ?????а (?????о) ???о ????? в
??????? ????, а ???с в Ш??х ?? ?л????м ???? к ???ению ??? ???? ????в.
С????? (??ы) ??и ???и ????я ? э?????? ???и и ???я, ?????е ???? ??ня ж??.
С ??а 1928 ?? ?ся? ?????? к??в, “????? ????в” ?? ???ы, ??? ?????х ????,
???а к ???, ??? ???ы ? ??х ??щ. В 1929 ?? ?ся? ????? Г???а, Н????а,
Н????а, К?????а ? ???? ?? ???ы ?д ????м “???о ???”, ???? ?и ??????? к
“????о ??? э????”. Д?????но, 80% ????? Н????а ???о ?и ???м ???1.
К???я ? ??? ????х ????? ?????ь ??м 1931 ??, ??а С??н, ??я ????ь ???? с
“???и”, и в ч???? с Р???, в ?т ??? ????им ?? ??ы ??????а, ??л ?????????
?я? ????х ? “??????и-??????и”. В ???е-??я?е 1930 ?? ОГПУ ?????о ????о
??о ???в ????х ??????, ???ю?х ??? ??ы в Г???е, в Г??????? ??е и в Н???х
??????х фи???, ?р??и и ????ия. С?? ?????? ?л, в ????и, ????р К????в –
?????? ????? ??? К?????, ?????ь м???а ????о ?зя??а ? ??????ию ? В????
??????е 1917 ??, ??????о ???м с Н????? ?????, а ??е ????? Чая?в и М???,
??м??е ??? ??ы в Н????е, ????р С???, ?? ????я Г???????о ??а СССР, ????р
Р??н и Г??н, ?? ? ??? э????? и ??х ????х в Г???е ?????в, и ??? ??? ????е
?????ы2.
Н????м ???м ?????????? ??м С???м ? ???у о “????? ???л??х”, ОГПУ ?????о
??, ???е ??? ?? ????????? ??????е ?? ?т????? ?????й ??? я?? ????ю?й
“Р??е-???я??й ???”, ????я?? К?????м, и “П?????й ???”, ????яе?й Р???м.
С????лям ???ь ??? ? ????х ?????? “????я” ?к ? ? ????х с “???и ?????и”
Р???, Б???? и С?ц??, ?к и об ? ???и в ?????? ????х, ?ею?х ??ю ????ь С???
и ????ю ??? с ???ю ??????х э?????х о????? и ?????х ????. ОГПУ ??о ?е
???, ?о ???о у ?? ?????? ???й ???? “???ния” о ??вя??я ???? ?д ??????
??л??а Г???а К??? А?? М??? Т???с??. К? о ?м ??????уют ???, ?????? С???м
С?? О?????е, ??ь ??а ? ???л ???? Т?????о, ??п??ая ??? ??? –
“??и???в-??????”3.
П????? э??д я?о ?????, ?к ??????ь ?? ?к ????? “???????? ??п”, с 1930 ??
?лю??? ??????? ??????? ????и. В ?т ??? Ст?? ? ?г и ? ??л ?? ???. В?
????? и ???ы э?? ???а ??и ?? ?????ую ??: ????ю ????????ь ????х ?о ?????в
??? ???, ???? ?? ??????х и к??лю??я.
22 ??я?я 1930 ?? “П??а” ?????? “????я” 48 ????? Н????? и Н????а, ???е
???? ?бя ????и “в ????ях с ???????м и ?????иям ???я?х ??г”. За ????о ??
? э?го С??н в ???, ?????? М???у, ??м ???м ?о ????????л: “Н? ??о: а)
????? ???? ???т Н?ко??а и Г???????о ??а, ???ря ? ??и ?????? ?????в ??
Пят??а-Брю???; б) ????я? ?а ?и ?и ?ся?а ????х в ???т ??????. … в)
????? ? ?? ????? СССР ???? ГПУ, ?ею?е ??ю ?????е в ?р??? ???я?х ??г”. 25
??я?я 1930 ?? 48 ?????? ?? ???ы4.
В ???ую?е ?ся? ??оя?? ????о ?????х ????в. Н???? ? ?х п????? ?и ????
??ях, ??е, ???ер, ?к “???с о Г???е” ?и о “Р??е-???я??й ???”. Д??е ????
?? ?????, ???? “???с П????и”, в ?? ???? ??? ???к “?????” в ?м, ?о ???и
???ую ??, ?с?я?ю ? ?? ?сяч ??????, ??ы на ??? ?????х ????в ??????
э???че?? ????т. Э? ???? ????? ???у о ???? и ????х, ???е ?? ??ь ??ы ?я
????ия ????? ????и.
За ??? ??, с 1928 ? 1931 ?д, ??? ?????ы ??????? и ???????о ???? ????ь
??ю???и ? ??и ????, 23.000 ? ?х ?? ???ы ? ??? ????и (“??и ????й ???”) и
??? ?????х ??5. Т??я ?????? ??я? ???? ???ы ? ???ия?ях, ?т?? ???ля?
??????о ?????ь ??? ????и, ??? ??о ??о ?с???х ???в, ??а, ???к ??н. С
ян?ря 1930 ? июня 1931 ?? 48% ????в Д???а ?? ???ы ?и ?????: 4500
“??????-??????” ?? “?????ы” в ?? ???о ???? 1931 ?? в ??м ??? ???е ?????.
Эта ??ля ??????, ????? ??й, ???е ???? ? ??т ?? ?????, ????я к ?????ию
???, ???? ???ю ????????? ?у? и ???й ?????, к ???у ???р??ию э?????? ???в,
?????ь ?м, ?о ???о ????? ??? ???ия?й. К??с ??ял ?????е ????, ?к???? ???й
????? ??я? ????е “?????ю?е ??”. 10 июля 1931 ?? П??бю? ??? ????? ?? ?д
???и, ???? ???? ?ъя???й в 1928 ?? ??ы ? н?. Б?и ??я? ?????е ??: ?????
?????о ????о ?сяч ????в и ????, в ???? в ?????ч??й и ???? ???????, ?????
д?????ия в ???е к ???у ?????ю ??й ??????и, ОГПУ ????и ????ва? ?????? ?з
???ия ?о????ю?? Н????. Д?е ???е ?????ие э?х ?р ????? ???б ?????ю?х
??????й, ???? ???х ??и ? ??? Ш????? ?? ?ся?и ?сяч ???р?, ????в, ???? и
???????в вс? ???й6.
С?? ??? ?????? ????й, ??а?? ? ???у “??? ????????о ?щ??а”, ?? ??е и
?????о. В 1929-1930 ??х ????ся ??? ???е ?????е С??с?? ?????а ? ?????о,
??ую?е ??е ???????х ????й 1918-1922 ??в. В ??е ????х ??в, ???ря ? ????е
????? ???и ????и ?????а “??????????” ? ????ю к ????й ??? ?я??ия ?????а
С??я, ????а ????а Т??а, ?ия?е ?????? ц??и в ???? ???ся ????? с???. Из
54.692 ???ую?х в 1914 ?? ???й в 1929 ?? ???? 39.0007. Е??ян Я?????,
?????? ?????о в 1925 ?? О???а ?????в, ????л, ?о ??? ??о ?ся? ????в ???к
? ста ???? ????в ??ю?х “???и с ????”.
А??????? ?????е 1929-1930 ??в ????и??? в ?а э??. 8 ??ля 1929 ?? ?? ???
П??????, ???аю?е ???????ь ???х ???й ? ???ую ??ь ???? и ???яю?е ??е
?????я в ?я????и ?????х ?????й. О??е ?я?я ?я????ь, ??дя?я ? ??и
“???т???я ?????х ??????”, ???? ?д ???? ??? ? ????й ???????и, в ????и, 10
????а 58 ??? У????о ко??а, ??????аю?? ????е от ?? ?т тю???о ??ю??я и ?
???? ??и ? “??????е ?????х ??????в ?я ????ия ?????а”. 26 ???а 1929 ??
??????о ????? пя????ю ???ю ??лю – пя? ?? ??? и ?? ?? ???, ????; ??м
??з?, ?? ???ял ?????е ?к ?? ?д?а ?я ?? ??п ????я. Э? ?? ?к ? ??? ?? ???
“?????ю ???и”8.
Но э? ??? и ??????я ?? ??? ??ю?? к ?я?м ???иям в ????и ?р?и, ? ???у э??
?с???ия ? ???ь. В ?тя?е 1929 ?? ?? ????о ?я? ????е ????: “К???ь?й ??
???? ??о ???х ??????х ?? ???в и ???? ? ?????й ??х”. С???? ??? ?? ????? к
???м: ?д???? ???? (??? в 1928-1930 ??х ???? в ?ся? ?з), л???е ?? ?????х
??, ?о ???? в ??ую ???ь ???е ????????х ???? и ?????о ?????? ?????ия, ?и
??и ??е ?????ся ???м, ???е ?и ?????. С???о ???вую?м ???? ??? ??е ?????
?сяч ????? ??? ?? “?????ы” в 1930 г?у. В ?????е ???? и ???в ???????я
???? с ??????? ???ия ???, ??????ия ??. В??а ?????чно, ?о ??о 14% ??? и
???я?к? ????, ????????? в 1930-х ??х, ??и ??????й ???? ??? и ?????ю
????в. А??????ая ???ия ??и?а ??? ??ея ??й 1929-1930 ??в9. 1 ??а 1930 ??
6.715 ???й ?? ?к??, ??ь ? ?х ????а. О??о ??е ????? ??? С??? “Г??????е ?
???в” ??лю?я Ц?????о К???а ВКП(б) ???о ???а “?????? ????ия в ??? ???
?????х ??????в” и, в ????и, ???? ???й ?з ???ия ????. Э? ?? ??о ????ая
????а ? ???ы ???й, ?о ?а ? и?? ???? ??????? ?ия?я ? ??бы ????х ?????
???.
В ???ую?е ?? ???? ???? н????? ??? ??? ????ь ??м ??????в?м ??????? ?????а
и ??ю?х. С???о ???я ????ят ??? ??? П?????ия ? 8 ??ля 1929 ??, ???ая ??
????ия ?и ???? ???й, ???е ??? ????? ??и ??? ?д ????? “??????” ?????:
??ые, ?????е ?и “??дя??я в ??????? ??оя?и ??ия”, ????? ?????я, ???? ???в
и ??? ??????? п???, ???ля?? ?к ?????е ????я ?я ????ия ???? ???й. Л???е
г????? ??, ??о ????о ?ия?я, ?????и ?????? ? ??ь, ????н? ?д ????ю
“??????? э???ы, ?в?? ??? ????”, ????е ??о ???е?й ??? ????? ?????? в
“??я?х ??в”, ???х ????ую ??ь ?е ?щ??а. К?? ??, ??ри ??й ??? ???? ?????о:
?к, ? ????е с ?????????й ????й ?????а С??я, ??ь ??ю?х ?????? ? ?????й
???, ???? э? ??ю??? в Т????й и В????? ???ях.
Н???р, ????е А??ея Буя, ?и??а ? В???а, ??????о в 1929 ?? ? ???е ?о
??????о ????я к ?? лю?? ?????а ??? с ??????, ?????? ?ою ?????ю, “И???
??о???ю ???ь” с ?????м ??????, ч?? “??я?м”, ?????м ? ???, ????й ?????у
С??ю. А??ы “????и??? ???”, у ???х ? ?? ?????х ????х ???, ????? ? ???е в
??х ????х ???: в ???х ?м?, в ????х ???, в ???х10. Э? “???о ??????
????е”, к? о? ?бя ????, ?????? ????м ????ям; ?ся? ? ?х ?? ????? и ?????
? ??????е ?и в ??ря. Ч? ???ся П?????й ??? в ??м, ??о ?? ????ия ??б и
????? ??? ?????ь ?д ??оя?? ???ием ???й, ?? ?? ???? ????я 1937 ??, ???е
??????я, ???? ???е 70% ??ю?х в ???. 1 ??ля 1936 ?? в СССР ????? ???
15.835 ???ую?х п?????х ???й (28% ? ??а ??????х ? ??лю?и ???й), 4.830
м??? (32% ? ??а ???лю???х) и ????о ?ся?? ?????? и ??????? ???. П?
п??????? ????? ??? ? ??о ?а??? ??? 17.857 ??? 116.629 в 1914 ?? и ??о
70.000 в 1928 ??. Д????? ??о, ???? ??и??? ???е, “???? ??аю?х ???в”11.
К??и, ??ы и ??????и ?????а ?? ? ??????и ???? “??????????й ??лю?и” в ???
????х ??в. В я??е 1930 ?? ??? ??? ???ию ? ?????ю “???? ???и?????ва”. Э?
???ия ?? ????? ??? ????в, ??????в, а ??е ??? ???а???й ????х ????й, в ??м
? ?? ??????о ??о ???? ????в. Во ???а НЭПа ?и ??? ??о ????ь в “???м
???е”. Э? ?ед?и????, ???й ???л ???х в ???? ? ???? 1000 ??? (98% ? ?х ?
??л???и ? ??? ???? ????а), ?? ??? ??? ?????и ????? ?ою ?я????ь ??я???? ?
???????я, ?????? ????а, ?к “де?????н?е, ??????? ?и “????о ??? э?м??”,
??? ?? ?????х ??, ?к ??я?е ? ?т “???” ?и ?к “??ы п???о ??? ??? и ????
????”. П?????? ? 12 ???я 1930 ?? ??????о ??е 30 ????й ли???: ???
???????в, ??? ????в, ??? ?л??, ??? “????? ???х ???ия?й”, с????й ???,
???в, ????, ??? ?е?в ??????х ?????? ??? и т.д. Д???????? ??, ???? ???х
??и ???ы, ????ля?? в 1932 ?? 4% ?????й, ???ля?? ??? с ? ??я? 7 ????в
???к, ? ??????? ???? ??????х ??. В 1929-1930 ??х ? л??и ??а ? ??е, ?
?????е ??у???е и ? ?????е ????. В 1933-1934 г?? ?? ??я? ?е ??е ???е ??,
????е в ?? ???? ? ??????и, ?????? ? ??? ???в ? “???????? э????”12.
С???ая ?д ??? ????ую ????у ???и и ???? ??з ??и ????в??я ???????я ????
????ую ???ию ???ян в ???. К??ья??я Р??я ?????? в ??? ??яг, в Р?ь ??я?ю
.С ??а 1928 ? ??ц 1932 ?? ???к? ??? ?? ????ы ???я??, ??о ???х ????ь к 12
????м, э? ?? ?, ?о ??л ? ???????и и ??????ия. В ??х ??? ???х М??ы и
Л????а ?я??? ?и ???? ????в. С?? ?х ?? ??? ??????? ???ян, ??????? ???о ?
???и ????????ию ?и ????ию в ??о?. В 1931 ?? ?сс??? ???и ????и э? ???
??????ю ???ю ??. Но ???я с 1932 ?? ??? ??и ????я ??????о и ????????о ???
????я, ???й ????л ??? в ?д?? ????, а ??тям ??о ?? ???ь ? ???? ???
с???????го ????; ???ия ????я ???а ?д ??? ?ю э? ????о ??????ю ?к????ую
???у, в ???й ??о “?ею?х ??а” ?????ь с ???? ??и ???н? в ??? 1930 ?? ? ??и
??? к ??у 1932 ??. М???я пр???? ??? в ???? ????а ?????. По ??ию ???й,
“??????е ? ???и ??т ???ь ????? я??ия и ????ь ?????? ???м ??????, ???м
???й ?????, ??????, ?????м ??а, ????м ?????ти и ??????”13.
Ч?? ???? “??ию” (??? ????л ?????? ????е я??ия, ? ??е ???ю и ???я?к), ???
??? в ?я?е 1932 ?? ??я? ?????? ?? к ??ш??ям ???????? ????? ? ??? и ?м
??м ????ся ???? ??? ? “????о ??? э????”. П?????? ? 15 ?я?я 1932 ?? ?????
? “???” ? ??? ?????м ?????м, ???? ????????х ????, ????? ?????й с ??а
?????. Е? ????й ??ю ?? ра????? “??????х”. П?????? ? 4 ?я?я 1932 ??
?????я? п???я?ям ??о ??м ???, ?? ???т ??? ?????х ????, с ??ю ?яв??я и
???ия ?? “???х ?ш” и “????в”, ??????о ????х в ??????е ??? ? ????????е
????.
Но ?? ? ? ??м ???м ??о ???? 27 ???я 1932 ?? ??????????? ????. П?????ия
????я ???? м??м ?лям, ?????? ? ????? к э?? ???: ????? “?????о ???т??”,
?????я ??????я ???в в ???, а ??е ? ???? ?я????и, ?????ю ??? ????о ????я,
????ию ???ы ???в. В? ???? ????е ???, ? ?? ??, ????е ?????и ?т, ? ????
?????х ??, ж???????и, ?????? ???е, ?ею?е ??оя?? ????к, ????и ????т???
?????я????х ???ия?й ???? ????, ???? ?????? ????. Но э? ???? ?? ??????ы
?я ????ия ??? ?и ???и ???ки. П?п?? ???ля? ?????? ????? ??ля: ???е ?????й
????, ?????о ?????я, ??а ? ??е. Г??а ?? ??е?? ? ?е ????и: “????” и
“???ые”. “З???е” ???: М??а, Л????, К?в, О??а, М??, В??во??, Х???,
Р??в-?-Д?у ?? ????????? ?р??и с ??и ??ия ? ????я. К?? ??, ??е ??ь ?????ь
??? ?тям ? ?????, ?????я?? ??м ?и ????? в ??, а ??е ??м, ????? ??? в
???, ??е ?? лю?, ????? ??е, ??и ???? и ????. В “????” ???х ???? ???? ??
??е.
О???и ? ??????и ????я, ??о????я ?? 1933 ?д, ??а ?? ??? 27 ????в ????в,
??? ?????ь ??тям ???? ??? ? ??????х ????й ????я. Н???яся в М??е 5 я??я
1933 г?а ??ая ??ля ??????и ???ю?х ? ???? ?????? ???ия?ях ???ы п???
“?я??” 3.450 ??? ???????, ??? ???в и ??? “??? и ????? э?ме??”. В ??м, в
???? ???х ??о 385.000 ???к ? ???? ????в и ?? ????ы ???? ??а ????ия в ??
? ?ся? ?? с ???? ? ????? в ??? ???, ?? “?к??м”. “Н?о, ???о ?, ???? к э?й
??е, – ????лся в ??м ??а? ????к ?????о ??? НКВД ? 13 ???а 1934 ??, – ?х,
?о ?и ?ъя??? ?е??и ? ??????и ?? ????и ???ть ???, ?ая, ?о ?и ? ??? ??ч?ь
???т. В М??????, ????, ??д ???? 35.000 ?л??. В М??е в ?? ?? ????х ?ся?в
????е ?????ь ? 60.000 ???к. В Л????е ? ?? ?сяц ? ??? ???о 54.000. В
“????” ???х ???ия ????а ??? 420.000 ???к14.
М????? ???? и ???? ??? ? лю?й ?з ????? ??????? ???ию ??н ?сяч ???к. В
???е 1933 ?? Г??х Я?? ???? ??м ???м “?????ь ???” ? ???? и ??? “????”
???в ??ую ??лю. В ?? ??? ??? ?ся?в 1934 ?? в ??х ??? “????” го??х ??е
630.000 ?сяч ???к ?? ????ы и ????ы ? ????я ?????о ???. С?? ?х ?ли ????
?з ?? и ????я, а ?т? ???ы ? ??е “???????? э???ы” 65661, 3.596 ????и ??д
??м и 175627 ???ы ? ???ом ???????; ?? и т??, ?о ????я ???м ???м15.
В ???е 1933 ?? ?? ?????ы ???? ???ляю?е ???? “? ??????и”: с 28 июня ? 3
июля ????? и ??????и к ??? ??? в С??ь 5470 ??н ? М??ы16. С 8 ? 12 июля
?? ????ны и ??????ы 4750 “???????? э????” ? К??; в ???, в ию? и ию? 1933
?? ????и ??? и ???у ?? ???? “???????? э???? ? М??ы и Л????а”17. П??й ?
э?х ???? ???ся ? ???е Н??о, ?е ? ?? ?сяц ???о ?е ??и ?????а??.
О ?м, ?к ???????ь ???? ????х “???????? э????”, в ??м д??? ?е ?????? ??
????й ????? ? Н??а ??л:
“Я ?г ? ???? ????о ???ов ?с?ю?о ??????? ???и. К ????ю, э? ?е ?? ???е ?м
лю?, ???е, ??ы ???, ?и ???, ?к ?к ??е ??? ?? ??????ы к тя??м ???ям. Э?,
в ????и, Н???? В???р ? М??ы. Ш?? ? ??? “К????р”, ??? п????н ? ??. Ж??,
??т ???а в М??е. С???ся ??и с ??й в ??. П?а ?? ?б???ь, ??л ? ?????. П??
в ??? ? ?? ??ы, ???. В?????, ?????. П???а к ??? ??у, ????? 8 ????я ???и
в М??е. По?? в ???, ??я с ??? ? ??м ? ????х ????; В??н Н??? В????ч, ??
ВЛКСМ с 1929 г., ???й ? ?б?? “К??? ?????к” в С????. Т? ?? ?????. О???я?я
в ?????е ? ????? ??. З?? ?? ???т. Высл?. М??? И.М., ???й ? ??????е
?????а. И?л ???т ???о? ???? ? ???я 1933 г. Г???, ?о ??о и ? ????л ? ?о
???т. … В??н” 18.
Ч??а ???в в 1933 ?? ??????? ???и ???ия? в ?м ? ??. На ж??????? ?????,
???и ?????с? ???, ???й ????л ???? ??й ???а А???, а ??м К????, 8% ???о
???а, ? ?? ??о 20.000 ???к ?? ???? ??? 1933 ??. О ?м, ?к ???????ь ?? ?
??х ????, ???т ???к ? ???а ????? ???о??? ??? ОГПУ “Об ????? ?????ю???х и
??????х э???? ? ???? ???х” ? 5 я??я 1933 ??:
“О???и ? ???, ????я?е ???о??м ???м ГПУ В???о ???, ?? ??ующ? ?????: в ??
??????й ???? ? ??? ?? ????? и п????о к ?? 700 ???к, ??и ???х: ??????
???к – 325, ??? ????в и ?е???х э???? – 221, ???? – 27, ?????ю???х э????
– 127; 73 ???ит?я ???к, ?одя?х в ??????? ??ы, ?? ????яны. С?ая ???няя
???ия ? ??? ?яв?а 200 ??????. К?? ??, 300 ???к ?? ???? ???????? ??м. Т??
???м, ? ??? ????х ?ся? 1270 ???к ?к ?и ??е ?? ??ю?? ? ??. Ч??а
?????ся”19.
Заключение
В 20 – е годы советская дипломатическая деятельность происходила в
условиях, когда Советский союз играл на реально существующих
противоречиях между великими державами, всеми способами стремясь
избегать конфликтов и провокаций, поскольку страна переживала период
глубочайших экономических и социальных потрясений и была ими на какое-то
время ослаблена. Поэтому одновременно с преимущественным развитием
отношений с Германией советская дипломатия направила свои усилия на
расширение отношений с другими государствами, надеясь на увеличение
торгового обмена с ними, необходимого для выполнения планов
экономического строительства и обеспечения безопасности страны.
Ч??е ???? ????й ???и. П?яв ?, ???в, ? ? ???, ? ?я?ны ???ь ?????ую?е ???.
М?? ??з?? ?к. М?? ??е. С??н ?л ??? ? ??? ????м, ? ?я ?я ??? ?е и ?е ?з
?????. Ч? ?о ???ия ??е ?к ????м ????? ??? ? ????.
Список использованных источников
1. Деревянко А.П.,Шабельникова Н.А. «История России» (учебник) М. 2004г.
«Мангрув».
2. Зиновьева В.И. «Отечественная история» (учебное пособие) Томск 2003г.
3. Кирдяшкин И.В. «Отечественная история» (учебно-методическое пособие)
Томск 2003г.
4. Леванов Б.А., Чунаков А.В. «История России». Курс лекций: Учебное
пособие. М., 2002г.
5. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. «История
России» (учебник) М. 2004г. «Проспект».
6. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. «Хрестоматия
по истории России» (учебное пособие) М. 2004г. «Проспект».
7. Переписка на исторические темы. М.,1989. Статья В.Лельчука
8. Лельчук В.С. Индустриализация СССР: история, опыт, проблемы. М.,1984
9. Урок дает история. М.,1989. Статья В.Лельчука, А.Ильина, А.Кошелева
10. Хрестоматия по истории СССР. 1917-1945. Под ред. Э.М. Щагина. М.,
1991
11. Хавин А.Ф. Краткий очерк истории индустриализации СССР, М., 1962
12. Белади Ласло, Крааус Тамаш. “Сталин”. М., 1999.
13. Верт Н. История советского государства. Прогресс-Академия, 2002.
14. РЦХДНИ 76/3/306. В ??? к М??? Ф. Д????? ???л ?? ??и 650 ???к ?о ????
в 1924 ?? в ??й ??? Р??и (РЦХДНИ,76/3/362/7-11) D.
15. И??ия ????? ?????а и ??а, М.,1968, т. 2, ?р. 580-590.
16. Д???? о ???ях в Ч??, 1925, “И???к”, 1995, 5, ?р. 140-151 (?е?я в
???? ????).
17. В.П. Д???, С.А. К?????в, С??????? в З???й С??и, 1933-1938 (т. 3),
Н?????, 2004, с. 89-99.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
