Каково происхождение терминов «Русь» и «Россия»?
Выдающийся русский историк В. Ключевский около ста лет назад писал
относительно понятия «Русь»: «До сих пор не объяснено удовлетворительно
ни историческое происхождение, ни этимологическое значение этого
загадочного слова», до конца не прояснен вопрос о происхождении термина
«Русь» и сегодня.
Долгое время в историографии существовали две точки зрения по данному
вопросу, связанные с ориентацией либо на внешнее (норманнское), либо
автохтонное (славянское) его происхождение. В частности, в настоящее
время зарубежные историки Р. Пайпс и Х. Дэвидсон придерживаются мнения,
что легендарный Рюрик был из скандинавского племени «Русь», и это
обусловило название его новых владений. Хотя надо отметить, что в
Скандинавии пока такого племени не обнаружили.
Историки «антинормалисты» обращают внимание на то, что термин появился в
византийских источниках задолго до появления варягов на Руси: наряду с
термином «склавены», «анты», «венеды» встречается и понятие «росы».
Император Византии Константин Багрянородный писал о «росах» и даже
именовал их страну «Россией». Этот термин был обнаружен также и в
арабо-персидских источниках.
Существует мнение, что термин Русь южного происхождения, его связывают с
названием реки Рось, притока Днепра, в бассейне которой жили поляне,
племенной центр русского этноса. Однако некоторые лингвисты отвергают
версию происхождения «Руси» и «Росси», поскольку, как они доказывают, в
историческом развитии русского языка не могло произойти инверсии буквы
«О» на «У». Но археологические данные подтверждают существование в
районе реки Рось славянской общности.
в исторической литературе часто можно встретить и версию, которой, в
частности, придерживается академик Б. Рыбаков, о том, что Русь – это
название одного из славянских племен.
Интересную гипотезу выдвинул писатель В. Чивилихин который в романе-эссе
«Память» отмечал, что праславянском языке река обозначалась понятием
«руса». Все поселение древних восточных славян располагались вдоль рек,
с которыми был связан весь образ их жизни, что, естественно, отразилось
в фольклоре, пантеоне божеств, топонимике. По мнению писателя,
обобщенный этноним «русы» в этом контексте может пониматься как «живущие
на реках» или «речной народ».
В то же время не выдерживает ни филологической, ни исторической проверки
гипотезе выдвинутая в прошлом веке Д. Иловайским, о том, что Русью в
давние времена называлась река Волга.
Однако часть языковедов считают, что термин «Русь» пришел на Юг с
Севера. Они предполагают, что этимологически этот термин финского или
шведского происхождения, хотя разыскания в этом направлении не дали еще
сколь-нибудь убедительных данных. Черты внешнего правдоподобия носит
гипотеза о происхождении термина Русь от финского слова «Ruotsi»
возникшего в свою очередь от шведского «Roods» («гребцы»). Это косвенно
подтверждается тем фактом, что византийцы часто называли «Русь»
дромитами, потому что они пользовались легкими и быстрыми
судами-дромонами.
Бесплодные споры «норманистов» и «антинорманистов» наложили свою печать
на изучение вопроса о происхождении термина «Русь», введя при этом в
него соображения отнюдь не научного характера. Стремление видеть в этом
понятии чистый славянизм вполне объяснимо в ученой среде XVIII – XIX
вв., но мало приемлемо в современную эпоху предположение о том, что
этнический термин «Русь» является будто бы с самого начала исконно
славянским, оно носит априорный характер, ибо нет ни одного источника,
который его держал бы необходимый материал для подтверждения этой
гипотезы.
Это было бы равноценно допущено не кельтского, а исконно немецкого
происхождения названия «германцы», не германского, а коренного
галльского происхождения имени «французы», не тюркского, а славянского
источника возникновения имени «болгары».
Подобных примеров, когда народ получает свое имя со стороны, множество,
и в этом нет ничего оскорбительного для национальной гордости.
Вопрос о происхождении термина «Русь» не имеет прямого отношения к
спросам «норманистов» и «антинорманистов», полемина между которыми в
наше время потеряла всякую остроту, особенно после того как были
раскрыты внутренние и внешние причины возникновения древнерусского
государства, которое создавалось в основном на восточнославянской основе
со значительным участием чудских племен и скандинавских наемных дружин,
явившихся сюда гораздо позже, после того как социально-экономические,
политические и духовные предпосылки уже вполне сложились. Поэтому вопрос
о языковом происхождении термина «Русь» не имеет непосредственного
отношения к проблеме происхождения Русского государства, подобно тому
как определение языковой принадлежности племенных названий «бритты» и
«саксы» совершенно не повлияло на решение вопроса о возникновении
Великобритании (Англии) как государства.
Новейшие исследования свидетельствуют о том, что в докиевский период
термин «Русь» топонимически был связан с северными землями, откуда он
пришел затем на юг. В киевский период термин «Русь» было первоначально
династическим именем затем значение этого термина распространялось
повидимому, на весь социально-верхушечный слой, состоявший из
объединения славянских, чудских и варяжских элементов. к XII в.
варяжская династия Рюриковичей в течение нескольких поколений совершенно
«ославянилась», а «Русь» стала именем этническим. Параллельно термин
«Русь» стал употребляться в качестве названия территориальной единицы. В
IX в. Русь представляла собой небольшой участок днепровского
Правопобережья, с центром в Киеве и южной границей по реке Рось. В XII
в. понятие «Русь» в территориальном смысле уже употреблялось в более
широком объединяющем значении как название всех южнорусских земель. В
это же время стало складываться представление о Руси как стране.
На Руси происходило примерно то же самое что было, например во Франции.
Там вначале от этнического имени «франки» получила наименование
небольшая территориальная область Иль-де-Франс («Французский остров»),
явившаяся затем центральным ядром растущей Франции.
После распада раннефеодальной монархии «Киевская Русь» на ряд
обособленных княжеств термин «Русь» сохранялся в основном за западными
княжествами, вошедшими в состав Великого княжества Литовского,
жемайтиского и Русского. Северо-западные земли стали называться «Великим
Новгородом», а северо-восточные «Московией». Когда московский великий
князь Иван III ликвидировал независимость Новгородской боярской
республики, он стал именовать себя государем «всея Руси», а государство
– «Русией».
Таким образом, книжное грено-византийское «Рос» по своему коренному
происхождению ничего общего не имеет с термином «Русь», известным только
с IX в. Однако надо отметить, что именно византийское культурное влияние
способствовало окончательному укреплению на русской почве наименования
Россия вместо первоначального Русь, которое было у нас в ходу до XV –
XVI вв.
РУССКИЕ – крупнейший по численности народ восточной Европы. По своему
происхождению русские связаны с древним славянским населением, которое к
середине 1-го тысячелетия до нашей эры занимало обширное пространство в
среднем и верхнем Подднепровье, а так же в бассейнах Вислы и Одры.
Расселяясь в Восточной и Центральной Европе, древнеславянские племена
разделились на 3 ветви: восточные, западные и южно-восточные славяне,
часть которых между Днепром и Днестром была известна в IV-VI вв. под
именем антов, заселяли во 2-ой половине 1-го тысячелетия нашей эры
территории между Карпатами, Черным морем, западными районами донского и
волжского бассейнов, Приладожьем, верховьями Западной Двины и Немала.
Основой хозяйства восточных славян – непосредственных предков русских,
украинцев и белорусов – было в то время пашенное земледелие; важную
экономическую роль играли также животноводство, рыболовство,
бортничество, многие отрасли домашнего производства и ремесла
(кузнечество, ткачество, металлообработка, гончарство и др.) возникавшие
на древнем торгующем пути «из варяг в греки» союзы восточнославянских
племне (словене,полочане, кривичи), во главе которых иногда стояли
дружины скандинавов-русов, постепенно втягивали в орбиту своего
хозяйства и культурное влияние близкородственные им восточнославянские и
соседние с ними племенные группы Восточной Европы. Постепенно
славянизируясь, русская дружина образовала среди славян высший
военно-торгующий слой первого русского дворянства и, утратив свой язык,
обычаи и культуру, оставила вновь формирующиеся народности свое имя –
Русские.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
