.

Первая мировая война: настроения на фронте и в тылу

Язык: русский
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 1221
Скачать документ

2

Курсовая работа

«Первая мировая война: настроения на фронте и в тылу»

Содержание

Введение

Глава I. Первая мировая война: настроения в тылу

1.1 Особенности настроений российского общества в начальный период
первой мировой войны

1.2 Изменения тыловых настроений в 1915-1917 годах

ГЛАВА II. Настроения русской армии в годы первой мировой войны

2.1 Факторы, влияющие на настроения русской армии в 1914-1917 годах

2.2 Настроения в казачьих войсках Российской империи

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

Наша работа посвящена изучению некоторых аспектов первой мировой войны,
а именно – настроениям которые были характерны для российского общества
и российской армии в 1914 – 1917 годах. Выбор этой тематики связана с
рядом факторов, на которых мы считаем необходимым заострить наше
внимание.

Известно, что первая мировая война – один из самых широкомасштабных
вооружённых конфликтов в истории человечества. Ее последствия,
фактически, перекроили всю карту мира, сложившуюся в начале XX века.
Прекратили свое существование Германская и Османская империи,
Австро-Венгрии. Германия, перестав быть монархией, урезана
территориально и ослаблена экономически. США превратились в великую
державу. Тяжёлые для Германии условия Версальского мира и перенесённое
ею национальное унижение породили реваншистские настроения, которые
стали одной из предпосылок прихода к власти нацистов, развязавших Вторую
мировую войну.

Потери вооружённых сил всех держав-участниц мировой войны составили
около 10 миллионов человек. Голод и эпидемии, причиненные войной, стали
причиной гибели, как минимум, 20 миллионов человек.

Не менее тяжелыми стали последствия войны и для России. Первая мировая
война явилась большим испытанием для российского общества, изменив его
экономику, политику, общественную психологию и индивидуальное сознание
людей. Большинство историков придерживаются мнения о том, что существует
прямая связь между событиями 1 августа 1914 г. и гибелью монархии в
феврале 1917 г. в России.

В этой связи можно утверждать, что глобальный конфликт 1914-1918 годов
был не только войной «пушек» но и войной психологической, в которой
настроения в армии и обществе были не менее важны чем, например,
снабжение боеприпасами или обеспечение военной техникой.

Исходя из вышеуказанных соображений, сформулируем предмет нашей работы,
которым выступят настроения присутствующие в российской армии и тылу в
годы первой мировой войны, а также факторы, влияющие на их изменения и
формирование. Объектом работы определяются настроения имевшие место быть
в российском тылу (в первую очередь в двух крупнейших центрах Российской
империи – Москве и Санкт-Петербурге), а также в российской армии (в
качестве примера взяты казачьи войска).

Хронологические рамки исследования ограничиваются августом 1914 года –
временем вступления России в мировой конфликт и октябрем 1917 года,
когда в России произошла Октябрьская революция, приведшая, в частности,
к заключению Брестского мира, юридически закрепившему выход России из
военного конфликта (фактически войска не воевали, за редким исключением,
уже с лета 1917 года).

Цель нашей работы – изучить настроения, которые были характерны для
российского общества и российской армии в годы первой мировой войны.

Задачи нашей работы, исходящие из указанной цели, таковы:

– изучить настроения характерные для российского общества времен первой
мировой войны, их особенности в начальный период мировой войны и их
изменения под воздействием итогов боевых действий в 1915-1917 годах;

– выявить основные настроения русской армии в годы первой мировой войны,
определить факторы, влияющие на их изменения и ознакомиться с
тенденциями этих настроений на конкретном примере казачьих войск
Российской империи.

Указанные цели и задачи формируют структуру нашей работы, которая
состоит из введения двух глав (содержащих по два раздела в каждой),
заключения и списка использованной литературы.

Глава I. Первая мировая война: настроения в тылу

1.1 Особенности настроений российского общества в начальный период
первой мировой войны

Настроения российского общества в годы первой мировой войны тесно
связаны с успехами (неудачами) русской армии на фронтах первой мировой
войны. В 1914 году, еще до официального начала первой мировой войны, с
июня месяца, когда произошло знаменитое убийство в Сараево, приведшее в
свою очередь к обострению противоречий Австро-Венгрии и Сербии, которые
в свою очередь привели к общеевропейскому конфликту, настроения
российского общества с полным основанием можно назвать «эйфорическими».

Эта эйфория была связана с тем, что официальная пропаганда Российской
империи преуменьшала возможные последствия конфликта и военную мощь
«тройственного союза». Считалось, что буквально через несколько месяцев
после начала конфликта, Германия, зажатая в «тиски» двумя членами
«Антанты», будет вынуждена пойти на уступки, а ее союзник –
Австро-Венгрия, в одиночестве борьбу продолжать не станет.

Как мы знаем, такие прогнозы были в корне ошибочны, и начало Первой
мировой войны, в целом, опровергло эти соображения. Однако национальный
подъем, который присутствовал летом 1914 года, имел довольно большую
силу и его силы, в целом, хватило на несколько первых месяцев войны.
Претензии России на черноморские проливы и Константинополь в целом
одобрялись большинством населения страны и давали определенный стимул к
продолжению борьбы. Волна патриотизма, рост антинемецких настроений –
лишь некоторые из многих тенденций, которые были характерны для того
периода. Характерным нам кажется эпизод, когда в августе 1914 года толпа
ворвалась в немецкое посольство и разгромила это здание См. подр. Масси
Р.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 311.

Первые сражения, особенно наступательная операция русских войск в
Пруссии осенью 1914 года, фактически спасшая от разгрома Францию, хотя и
не оправдала имеющихся надежд в полной мере, однако оставляла некоторые
основания для оптимизма. Галицийская битва, в которой русская армия
полностью разгромила единственного союзника Германии — Австро-Венгрию,
продвинувшись вглубь территории противника до 350 км, подкрепила эти
надежды.

Сохранилось немало источников, свидетельствующих об отношении различных
слоев населения России к первой мировой войне в 1914 году Обзор их см.
напр. Первая мировая война и российское общество. – Ярославль: ЯрГУ,
2007. – 340 с. .

Общая оценка историков сводится к признанию патриотического подъема,
охватившего всю страну – от царствующей династии до крестьян. При этом
ссылаются на такие факты как прекращение забастовок, успешная
мобилизация, добровольческая запись в действующую армию, крупные
пожертвования на счет обороны, достаточно заметное участие населения в
военных займах государства и другие.

В Санкт-Петербурге, в первые месяцы войны, наблюдалось множество фактов,
в целом иллюстрирующих настроения российского общества того периода. Так
в Санкт-Петербурге каждый день проходили демонстрации в поддержку царя и
союзников. Современники описывают это так: «Рабочие оставляли красные
революционные флаги и брали в руки иконы, портреты царя. Студенты
покидали университеты и добровольно уходили в армию. Офицеров,
встречавшихся на улицах, восторженно качали на руках» Масси Р.К. На
защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 316.

Приведем еще одно мнение авторитетного современника тех событий.
Керенский писал об этом периоде следующее; «в 1914 г. народ сразу
расценил конфликт с Германией как свою кровную войну, когда на карту
была поставлена судьба России» Приводится по: Первая мировая война и
российское общество. – Ярославль: ЯрГУ, 2007. С. 164. .

Однако Лодзинская и Варшавско-Ивангородская операции привели к тому, что
на восточно-европейском театре боевых действий (как и на Западном)
установился позиционный фронт. Стало понятно, что война будет затяжной.

Война потребовала мобилизации человеческих и всех материальных ресурсов.
В настоящее время исследователи признают, что Россия не была готова к
велению затяжной изнурительной войны, что ее программа военного развития
находилась в процессе реализации, далеком до завершения, не было
конкретного плана мобилизации всех ресурсов на нужды фронта.

Эти, в целом объективные причины, а также ряд военных поражений, которые
российская армия потерпела в ходе компании 1915 года, а также потеря
множества промышленных территорий Польши и Прибалтики определенным
образом подкорректировали настроения в тылу. Об этом мы поговорим в
нашем дальнейшем изложении.

1.2 Изменения тыловых настроений в 1915-1917 годах

Итак, в предыдущем изложении мы убедились в том, что в начальный период
первой мировой войны для российского общества были характеры
ультра-патриотические настроения, которые, однако, оказались
неподтвержденными реальным положением дел на фронтах. Особенно явным это
стало в 1915 году.

В 1915 году Германия решила нанести основной удар на Восточном фронте,
пытаясь вывести Россию из войны. В ходе кампании 1915 года Германии и её
союзникам удалось продвинуться вглубь российских владений, однако
разгромить русскую армию и вывести Россию из войны им не удалось. Эти
события спровоцировали, в числе прочего, и явные изменения в тыловых
настроениях.

Летняя компания 1915 г. привела массы, к более осмысленному и
внимательному отношению как к самой войне, так равно и к тогда уже
угрожавшей неурядице неподготовленного тыла.

Многим современникам тех событий стало понятно, что за истекшие месяцы
войны правительство не только не сумело использовать дружного единения
населения и высокого патриотического подъема, его одушевлявшего, но,
напротив, своим образом действий во внутренних вопросах вызвало
ослабление настроения, а в вопросах государственной обороны обнаружило
полную несостоятельность.

Так, например, по мнению П.Н. Милюкова «Несмотря на предупреждение
общественных деятелей и печати, правительство не желало соблюдать
минимальных условий, необходимых для сохранения единства и внутреннего
мира, продолжая держаться прежней политики недоверия к общественным
силам и к общественному почину, возбуждая своими действиями национальную
рознь и принимая целый ряд мероприятий, расстраивавших правильное
течение жизни, нарушавших интересы и вызывавших раздражение и
недовольство отдельных национальностей и общественных групп» Милюков
П.Н. Как принята была война в России? // Воспоминания. М., 1991.С.158..

Изменения настроений в обществе имели далеко идущие политические
последствия. Так, по мнению некоторых историков, многие социальные слои
Российской империи попадали под влияние пропаганды левых
социалистов-интернационалистов. Как следствие «истончалась» социальная
база правых партий, которые вместе с защищаемым ими авторитарным режимом
оказывались в изоляции от общественных кругов и широких масс народа.

В свою очередь либеральные партии, укрепив свое положение в общественных
организациях и структурах, созданных в годы войны, интенсивно
продвигались к власти путем завоевания авторитета в общественных кругах
при осознанной потере поддержки широких народных масс. Пролетариат и
крестьянство оказались под влиянием леворадикальных социалистических
партий, которые умело, использовали неблагоприятную для власти
политическую ситуацию.

В целом, можно предположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе
нарастало раздражение политикой властей, которые, по мнению определенных
кругов населения, не в полной мере использовали имеющиеся в их
распоряжении ресурсы и тем самым затягивали войну. Характерно письмо
одного из рабочих Петроградского Путиловского завода, датируемое 1916
годом.

В нем в частности пишется: «Война надоела всем, но есть люди, которые
благодаря такому несчастью получают огромные оклады и ни за что –
медали, кресты и проч. награды, а от боев находятся в нескольких
десятках верст. У тех одна мечта, как бы дальше продлилась война. А ведь
много народу взято и теперь, я думаю, по улицам одни бабы разгуливают,
да старики и калеки, а здоровых мужчин нет» Политические партии и
общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000.
С.113. .

Российская власть в 1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать
использовать «патриотическую карту», которая в новых условиях себе
абсолютно не оправдывала. Нарастающее раздражение в обществе, возросшая
активность политических партий левого и радикального толков – все это в
конечном итоге привело к революциям 1917 года. По мнению большинства
историков настроения, сложившиеся в российском обществе в годы первой
мировой войны сыграли в событиях 1917 года едва ли не решающую роль.

Сформулируем основные выводы настоящей части нашего изложения:

– в качестве основной посылки принимается то утверждение, что настроения
российского общества в годы первой мировой войны тесно связаны с
успехами (неудачами) русской армии на фронтах первой мировой войны;

– в 1914 году настроения российского общества с полным основанием можно
назвать «эйфорическими». Эта эйфория была связана с тем, что официальная
пропаганда Российской империи преуменьшала возможные последствия
конфликта и военную мощь «тройственного союза»;

– существует множество источников, свидетельствующих об отношении
различных слоев населения России к первой мировой войне в 1914 году.
Общий анализ их свидетельствует о том, что патриотический подъем в 1914
году охватил всю страну – от царствующей династии до крестьян;

– ряд военных поражений, которые российская армия потерпела в ходе
компании 1915 года, а также потеря множества промышленных территорий
Польши и Прибалтики определенным образом подкорректировали настроения в
тылу которые были характерны в начале конфликта.

– летняя компания 1915 г. привела массы, к более осмысленному и
внимательному отношению как к самой войне. Многим современникам тех
событий стало понятно, что за истекшие месяцы войны правительство
обнаружило полную несостоятельность;

– в целом, можно предположить, что в 1915-1916 годах в российском
обществе нарастало раздражение политикой властей, которые, по мнению
определенных кругов населения, не в полной мере использовали имеющиеся в
их распоряжении ресурсы и тем самым затягивали войну;

– российская власть в 1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать
использовать «патриотическую карту», которая в новых условиях себе
абсолютно не оправдывала. Нарастающее раздражение в обществе, возросшая
активность политических партий левого и радикального толков – все это в
конечном итоге привело к революциям 1917 года.

ГЛАВА II. Настроения русской армии в годы первой мировой войны

2.1 Факторы, влияющие на настроения русской армии в 1914-1917 годах

Обратимся к настроениям, которые присутствовали в русской армии в период
1914-1917 годах. Их также можно условно разделить на две составляющие –
на те настроения, которые мели место быть в начале войны и те
трансформации, которым они подверглись в 1915-1917 годах.

В начале войны атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в
обществе – присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место
ожидания быстрого окончания войны.

Однако те факты, что Россия не была готова к велению затяжной
изнурительной войны, что ее программа военного развития находилась в
процессе реализации, далеком до завершения, не было конкретного плана
мобилизации всех ресурсов на нужды фронта, и т.д. и т.п. – все это
привело к довольно быстрой смене настроений, которые стали заметны, в
действующей армии, уже в первые месяцы войны История Первой мировой
войны 1914 – 1918// под ред. Ростунова И.И. – М.: Наука, 1975. С. 112. .

Позиционная война, проблемы со снабжением всем необходимым – от провизии
до боеприпасов находились буквально на виду у каждого русского солдата.
Очень скоро это стало понятно даже сторонним наблюдателям.

Так описывает ситуацию в российской армии британский военный
корреспондент Р. Масси: «Русская армия была колоссальной по своей
численности. До объявления войны она насчитывала 1 миллион 400 тысяч
человек. Всеобщая мобилизация привела под ружье 3 миллиона 100 тысяч
новобранцев. Однако это было только начало. Вслед за ними новые миллионы
людей потекли на фронт. В течение трех лет войны 15 миллионов человек
отправились защищать царя и святую Русь. Во всех остальных отношениях,
кроме живой силы, Россия была совершенно не подготовлена к войне. Сеть
железных дорог была явно недостаточной. Удельный вес промышленного
производства в России был небольшим, организация его – примитивной. На
одну фабрику в России приходилось 150 в Великобритании. Русские
генералы, рассчитывая на быструю победу, не позаботились о достаточных
резервах оружия и снаряжения. Русская артиллерия, быстро исчерпав запасы
снарядов, замолчала, в то время как вражеские снаряды, бесперебойно
поступавшие с германских заводов, решетили русские соединения» Масси
Р.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996. С. 314. .

Уже в 1915 году военнослужащие русской армии перестали верить в победу и
все больше оказывались подвержены пацифической пропаганде различных сил
левой направленности.

Вот некоторые выдержки из солдатских писем того времени:

«Немец укрепил свои позиции и сидит в окопах, как барин говорит русским
– не подходи близко; дела наши некрасивы, даже очень плохи, ужас надоело
так страдать и мучиться на свете; живем на земле тоже очень плохо, нет
на душу полоски земли, а у помещиков – глазом не окинешь, будто только
для них одних Бог сотворил землю, наш брат мужик, крестьянин, солдат
обижен. В победу твердо не нужно верить, всем известно, что у нас
единения нет и думать не нужно внутри России, что у немца нет ничего, а
нам, защитникам родины, варят 3 фунта грибов на 250 человек»
Политические партии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и
документов). М., 2000. С. 109. .

Еще один показательный пример:

«Если строго рассудить, то класть свою голову за то, что другие набивают
карманы, за то, что на каждом шагу измена, и в такую войну стремиться на
фронт, быть патриотом глупо» Политические партии и общество в России
1914-1917 гг. (Сбор статей и документов). М., 2000. С. 111..

Фактически, к началу 1916 года, моральный дух русской армии был очень
низок, а обстановка на фронтах, проблемы со снабжением, способствовали
только его снижению. События 1917 года – фактическое оставление войсками
своих позиций, братание с немцами, повсеместное распространение
пацифических лозунгов и идей показали полную несостоятельность работы
военных ведомств Российской империи по поддержанию высокого морального
духа в действующих частях.

Для иллюстрации приведенных соображений кратко рассмотрим настроения
присущие действующей русской армии в 1914-1917 годов на примере Казачьих
войск российской империи.

2.2 Настроения в казачьих войсках Российской империи

Казачество, в контексте нашей темы весьма показательный пример. Это
связано с тем, что казаки в Российской империи – это фактически
отдельное сословие, сторожили государственные и внутренние этнические
границы постоянно посылали людей во множество войн и даже служили как
личный конвой царя. В качестве компенсации они имели значительную
социальную автономию, широкие плодородные земли, освобождались от
налогов и т. д. В результате к началу XX века казаки стали стереотипом
России за границей и её власти внутри.

Казачьи войска, в каком-то смысле были самыми боеспособными соединениями
русской армии к началу первой мировой войны. Казачьи соединения
участвовали в боевых действиях на всех фронтах и даже использовались в
качестве экспедиционных сил российской армии (операции в Салониках и
Франции) См. подр. Евдокимов Р.Н. Казачьи войска в условиях Первой
мировой войны. – М.: Верфь, 2005. С. 114. .

В начале 1914 года представители казачьего сословия оценивают свое
участие в войне как справедливое и оправданное рядом факторов. В
1915-1916 годах эти настроения корректируются, отчасти под влиянием
военных неудач, отчасти – в связи с непродуманной политикой руководства
российской империи.

Среди казачества, которое считалось самым устойчивым боевым соединением
Российской империи, стали проявляться настроения, которые в целом
перекликались с настроениями российской армии.

Приведем одно из писем казаков того периода – «Придется, должно быть,
пострадать нашей России, и мы уже пострадали, да и еще этим страданиям
конца не видать. Могли бы уже с нашими доблестными силами с крепкими
сердцами покончить дело с немцем, но дело осталось в следующем: плохия
были у нас министры и представители Государственной думы. Они с вечера в
театре, а утром долго спали, вот и все проспали, теперь у нас крыть
нечем как теперь у нас спят кулаки богатыя мужики, а надо бы теперь не
спать а больше заботиться об действующей армии, а у нас идет вовсе не
так у нас все грабят пока можно» Цит по: Россия в Первой мировой
войне//под ред. Савченко П. А. – М.: Весть, 1995. С. 164. .

В дошедших до нас воспоминаниях представителей казачества того периода
предстает картина всеобщего хаоса, власти толпы, анархии, обостряющей и
без того тяжёлое положение фронта, убожества солдатской массы, легко
поддавшейся на политическую агитацию всевозможных партий и забывшей о
своём долге перед страной. Эта атмосфера заражала расхлябанностью даже
казаков, считавшихся наиболее устойчивыми войсками России.

В 1917 году казаки, в целом, не приняли революции, однако это
свидетельствует скорее об их стремлении сохранить за собой множество
благ и привилегий, которые были им пожалованы им за годы их истории.
Настроения их в конце войны, также можно назвать упадническими, несмотря
даже на то, что они какое-то время оставались единственной реальной
силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких, турецких и
австрийских войск.

Подведем основные выводы настоящей части нашей работы:

– в начале войны атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями в
обществе – присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место
ожидания быстрого окончания войны;

– те факты, что Россия не была готова к велению затяжной изнурительной
войны, привели к довольно быстрой смене настроений, которые стали
заметны, в действующей армии, уже в первые месяцы войны. Затяжная и
бесперспективная позиционная война, проблемы со снабжением всем
необходимым – от провизии до боеприпасов находились буквально на виду у
каждого русского солдата;

– фактически, к началу 1916 года, моральный дух русской армии был очень
низок, а обстановка на фронтах, проблемы со снабжением, способствовали
только его снижению;

– события 1917 года – фактическое оставление войсками своих позиций,
братание с немцами, повсеместное распространение пацифических лозунгов и
идей показали полную несостоятельность работы военных ведомств
Российской империи по поддержанию высокого морального духа в действующих
частях;

– Казачество, в контексте нашей темы весьма показательный пример. Они
являлись самыми боеспособными соединениями русской армии к началу первой
мировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всех
фронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской
армии;

– в начале 1914 года представители казачьего сословия оценивают свое
участие в войне как справедливое и оправданное рядом факторов. В
1915-1916 годах эти настроения корректируются, отчасти под влиянием
военных неудач, отчасти – в связи с непродуманной политикой руководства
российской империи;

– настроения казаков в конце войны, также можно назвать упадническими,
несмотря даже на то, что они какое-то время оставались единственной
реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких,
турецких и австрийских войск.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теперь, в соответствии с поставленными целями и задачами, подведем
основные итоги нашего изложения.

В качестве основной посылки нашей работы, было принято утверждение, что
настроения российского общества в годы первой мировой войны тесно
связаны с успехами (неудачами) русской армии на фронтах первой мировой
войны.

В 1914 году настроения российского общества с полным основанием можно
назвать «эйфорическими». Эта эйфория была связана с тем, что официальная
пропаганда Российской империи преуменьшала возможные последствия
конфликта и военную мощь «тройственного союза».

В настоящее время существует множество источников, свидетельствующих об
отношении различных слоев населения России к первой мировой войне в 1914
году. Общий анализ их свидетельствует о том, что патриотический подъем в
1914 году охватил всю страну – от царствующей династии до крестьян.

Ряд военных поражений, которые российская армия потерпела в ходе
компании 1915 года, а также потеря множества промышленных территорий
Польши и Прибалтики определенным образом подкорректировали настроения в
тылу, которые были характерны в начале конфликта. Многим современникам
тех событий стало понятно, что за истекшие месяцы войны правительство
обнаружило полную несостоятельность.

В целом, можно предположить, что в 1915-1916 годах в российском обществе
нарастало раздражение политикой властей, которые, по мнению определенных
кругов населения, не в полной мере использовали имеющиеся в их
распоряжении ресурсы и тем самым затягивали войну.

Российская власть в 1915-1916 годах, в целом, пыталась продолжать
использовать «патриотическую карту», которая в новых условиях себе
абсолютно не оправдывала. Нарастающее раздражение в обществе, возросшая
активность политических партий левого и радикального толков – все это в
конечном итоге привело к революциям 1917 года.

Перейдем к настроениям в войсках, которые хотя и перекликались с
«тыловыми», однако имели определенную специфику. Здесь можно заключить,
что в начале войны атмосфера в армии была, в целом, схожа с настроениями
в обществе – присутствовало воодушевление, патриотизм, имели место
ожидания быстрого окончания войны.

Однако, те факты, что Россия не была готова к велению затяжной
изнурительной войны, привели к довольно быстрой смене настроений,
которые стали заметны, в действующей армии, уже в первые месяцы войны.
Затяжная и бесперспективная позиционная война, проблемы со снабжением
всем необходимым – от провизии до боеприпасов находились буквально на
виду у каждого русского солдата.

Фактически, к началу 1916 года, моральный дух русской армии был очень
низок, а обстановка на фронтах, проблемы со снабжением, способствовали
только его снижению.

События 1917 года – фактическое оставление войсками своих позиций,
братание с немцами, повсеместное распространение пацифических лозунгов и
идей показали полную несостоятельность работы военных ведомств
Российской империи по поддержанию высокого морального духа в действующих
частях.

Казачество, в контексте нашей темы весьма показательный пример. Они
являлись самыми боеспособными соединениями русской армии к началу первой
мировой войны. Казачьи соединения участвовали в боевых действиях на всех
фронтах и даже использовались в качестве экспедиционных сил российской
армии

В начале 1914 года представители казачьего сословия оценивают свое
участие в войне как справедливое и оправданное рядом факторов. В
1915-1916 годах эти настроения корректируются, отчасти под влиянием
военных неудач, отчасти – в связи с непродуманной политикой руководства
российской империи;

Настроения казаков в конце войны, также можно назвать упадническими,
несмотря даже на то, что они какое-то время оставались единственной
реальной силой, препятствующей дальнейшему продвижению немецких,
турецких и австрийских войск.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Евдокимов Р.Н. Казачьи войска в условиях Первой мировой войны. – М.:
Верфь, 2005. – 203 с.

2. Политические партии и общество в России 1914-1917 гг. (Сбор статей и
документов). М., 2000. С.196.

3. История Первой мировой войны 1914 – 1918// под ред. Ростунова И.И. –
М.: Наука, 1975. – 579 с.

4. Масси Р.К. На защиту Святой Руси // Николай и Александра. М., 1996.
С. 311-317.

5. Милюков П.Н. Как принята была война в России? // Воспоминания. М.,
1991.С.157-162.

6. Революционное движение в армии и на флоте в годы первой мировой
войны: 1914 – февраль 1917 года. Сборник документов // под ред. Сидорова
А.Л. М.: Правда, 1966. – 368 с.

7. Россия в Первой мировой войне//под ред. Савченко П. А. – М.: Весть,
1995. – 379 с.

8. Первая мировая война и российское общество. – Ярославль: ЯрГУ, 2007.
– 340 с.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020