27
Московский Государственный Университет Геодезии и Картографии.
Кафедра философии и социально-экономических наук.
Экономическое развитие Новгородской республики в XI-XV веках.
работу выполнила
студентка ФЭУТ I-4
Лыкова И.В.
научный руководитель:
Карасева Е.А.
Москва,2006 г.
Содержание
Введение
Глава I. Сельское хозяйство
Глава II.Ремесло
Глава III.Торговля
3.1 Внутренняя торговля
3.2 Торговые связи с другими русскими землями
3.3 Внешняя торговля
3.4 Экспорт Новгородской республики
3.5 Деньги
Заключение
Список используемой литературы
Примечание
Введение
Я выбрала эту тему, так как считаю, что Новгородская республика оказала
значительное влияние на развитие исторических событий. Нет нужды
подчеркивать роль республики в истории Древней Руси. Одно название ее
центра – Господин Великий Новгород – говорит об экономическом и
политическом влиянии и авторитете земли.
Остальные города в республике первоначально образовывались как пригороды
Новгорода, но в дальнейшем превращались в самостоятельные центры.
Следует выделить Ладогу, Новый Торг (Торжок), Великие Луки, Изборгск
Псков. Под властью Новгорода находились северные земли, а границы
республики доходили до Урала. Ладьи новгородцев пускались в плавание по
Белому морю и Северному Ледовитому океану.
В XI-XV веках Новгород был центром ремесла и торговли республики.
Ремесло было высокоразвитым и многоотраслевым. Летописи содержат записи
о нескольких ремесленных профессиях, однако эти сведения отрывочны и
случайны.
Очень мало внимания было уделено развитию сельского хозяйства в
республике. А ведь именно широкое развитие ремесла и сельского
производства позволило вести оживленную торговлю со всеми доступными
тогда странами, а не только с русскими княжествами.
Внимание исследователей и в наши дни привлекает своеобразие
политического устройства в республике, памятники культуры, высокий
уровень развития экономики. Но детальное и конкретное изучение
экономического развития Новгородской республики связано с определенными
трудностями. Ни одному русскому княжеству, кроме Новгорода, не удалось
присоединить такие огромные пространства, раскинувшиеся от побережья
Балтики на западе до Уральских гор на востоке. Однако установить, как и
когда новгородцы освоили эти территории, не всегда представляется
возможным из-за скудности исторических источников.
Изучив литературу по теме, я поняла, что очень многое в экономическом
развитии Новгородской республики так и остается не выясненным.
Единственными исследованиями по истории земледелия республики являются
работы А.В. Кирьянова, который выяснил состав возделывавшихся культур и
установил, что основная масса хлеба, потреблявшегося в республике,
производилась в ее пределах. Он опроверг долгое время существовавшее
мнение о том, что республике не хватало хлеба и она нуждалась в
привозном.
Также в литературе явно недооценивается роль ремесла в экономическом
развитии республики. Это связано с малочисленностью сведений о нем.
Летописные записи упоминают немногие ремесленные профессии, и это носит
случайный, отрывочный характер. О некоторых профессиях можно только
догадываться, так как они не оставили после себя никаких следов
(хлебники, калачники, портные).
Однако все авторы (Бернадский, Лихачев, Рыбина, Подвигина) единодушны в
одном – в республике велась очень активная торговля, ведь Новгород
находился на пересечении важных водных путей, соединявших европейский
Север с бассейнами Черного и Средиземного морей, Западную Европу и
Восток.
В республику ввозились предметы роскоши и лишь частично сырье для
ремесленников. Экспорт не предоставлял возможности для покупки товаров.
К сожалению, почти не осталось никаких источников, свидетельствующих о
его составе. Состав импорта был точно установлен Е.А. Рыбиной. Она же
установила, как в республику доставлялся импорт южных товаров
(кавказский самшит – волжским путем, южнорусские амфоры и грецкий орех –
днепровским путем).
А.Л. Хорошкевич, занимавшаяся торговыми отношениями Новгорода с Западом
в XIV-XV веках, предположила существование ввоза соли в это время в
Новгород.
Также сложно проследить торговые связи внутри республики, определить из
каких именно зарубежных стран привозились различные товары, некоторые
величины денежных сумм по-прежнему остаются не совсем ясными для
исследователей. Большинство сведений историки черпают из летописей, ведь
Новгород был одним из крупнейших центров летописания. Древнейшие
летописи XI-XIII веков дошли до нас в списках XIV-XV веков. Наиболее
древним из всех русских летописей считается Синодальный список
Новгородской Первой летописи. Но, к сожалению, его большая часть
утеряна. Вместе с Первой Новгородской летописью сохранились более
поздние списки: Вторая, Четвертая, Пятая Новгородские летописи.
В последнее время на первый план выходят археологические источники. Вот
уже более полувека ведутся раскопки в Новгороде. Однако всех этих
источников недостаточно.
Я думаю, что необходимо доказать, не отрицая важности торговли, то, что
основой хозяйства Новгородской республики было сельское производство и
ремесло. Нужно исследовать связи республики с зарубежными странами и
установить основные статьи экспорта, понять почему историки были введены
в заблуждение относительно ввоза хлеба в республику и подтвердить тот
факт, что Новгород не уступал по развитию средневековым городам Западной
Европы.
Глава I. Сельское хозяйство
В XI-XIII веках Новгородская республика владела всеми берегами Ладоги,
землями по Онежскому озеру и Свири. Дальше новгородцы распространяют
свою власть на север и уже в XII-XIII веках феодальная республика держит
под контролем территорию от Урала на востоке до Финского залива на
западе, от верховьев Верхней Волги и Западной Двины на юге до Северного
Ледовитого океана на севере. В XII-XIII веках в ее состав входила
Псковская земля. Югорские племена, жившие в верховьях Печоры, Вычегды и
Камы, платили Новгороду дань. Республике принадлежали Водская, Ижорская,
Карельские земли, южное и западное побережье Кольского полуострова
(Терский берег), Обонежье, Заонежье и Заволочье.
Огромная территория Новгородской земли имела основное ядро, которое на
последнем этапе новгородской независимости делилось на пять частей,
именованых пятинами. На север и северо-запад от Новгорода лежали земли
Водской пятины, включавшие в себя и часть современной Карелии. По
правому берегу Волхова далеко на север и северо-восток, к Белому морю
простиралась Обонежская пятина. К Юго-западу от Новгорода по реке
Шелони, а также к Югу от неё и узкой полосой на север располагалась
Шелонская пятина. К Юго-востоку от Новгорода тянулась Деревская пятина.
Единственной пятиной, начинавшейся не у стен Новгорода, а в стороне, к
востоку от города, между землями Обонежской и Деревской пятин была
Бежецкая пятина. В XV веке республика включала в себя только пятины.
Первостепенную роль в экономике Новгородской феодальной республики,
впрочем, как и во всей Древней Руси, играло земледелие и скотоводство.
Многие письменные и археологические источники свидетельствуют об этом,
но если сведения в летописях носят отрывочный и случайный характер, то
данные археологии могут выяснить, какие культуры возделывались в
республике, какой был уровень сельского хозяйства, какими орудиями
пользовались земледельцы.
К сожалению, единственными исследованиями по истории земледелия
Новгородской республики являются работы А.В.Кирьянова. Однако именно они
помогли выяснить состав возделывавшихся культур. На основании изучения
зерна можно сказать, что уровень развития земледелия в Новгородской
республике был весьма высок еще в XI-XII веках.
Первое место по выращиванию принадлежало озимой ржи, половина всех
посевов была выделена под рожь. Второе место приходилось на пшеницу, в
основном это была яровая. Намного меньше выращивали ячмень, овес, просо,
гречиху, лен.
В XI-XII веках в республике была распространена подсечно-огневая система
земледелия. В XIII веке эту устаревшую систему постепенно сменила более
эффективная трехпольная система. Она предполагала иметь одно поле с
озимой культурой. Населению больше не приходилось вести кочевой образ
жизни в поисках новых территорий для земледелия.
В XI-XII веках сельскохозяйственная техника, применявшаяся
древнерусскими земледельцами, отвечала общему уровню развития земледелия
на Руси. При раскопках в Новгороде были обнаружены многочисленные
сошники, конструкция которых показывает, что они использовались для
обработки окультуренных старопахотных почв. Был найден сошник усиленной
конструкции, отличавшийся меньшими размерами, большей толщиной и узкой
рабочей частью. Он предназначался для обработки почв и лесной расчистки.
Земля обрабатывалась многозубыми, чаще трехзубыми, сохами. Появление
таких сох связано с переходом к пашенному земледелию с использованием
упряжной силы. Убирался хлеб с помощью серпов.
Сёла были очень небольшие, даже в конце XV века 90% сёл имели всего 1-4
двора. До XIII века сельское хозяйство развивалось очень медленными
темпами. На это оказывали влияние различные внешние факторы:
неурожайность, эпидемии, падёж скота. Крестьяне приграничных земель
постоянно страдали от мелких иноземных грабительских набегов. В XIV-XV
веках возникают сельские торгово-ремесленные поселения, которые
назывались рядками. Обычно они располагались по берегам рек и имели
несколько десятков дворов.
Новгородская летопись неоднократно сообщает о голоде и неурожаях в
республике. На основании этих сообщений у многих историков сложилось
мнение, что Новгородской земле не хватало своего хлеба и она нуждалась в
привозном. Это справедливо лишь отчасти. К сожалению, сельское хозяйство
мало изучено археологически, однако на основе существующих исследований
можно сделать вывод, что основная масса, потреблявшегося населением
хлеба, производилась в пределах республики. Огромное значение ввоз хлеба
приобретал в голодные годы, так как его привозили с юга, то возрастала
роль связей с южными соседями. Иногда неурожай охватывал всю Русь, а не
только Новгородскую республику. В этих случаях приходилось привозить
хлеб из-за границы. Позже, в XIV-XV веках, широкое освоение пахотных
земель позволило Новгороду стать независимым от ввоза хлеба извне.
С земледелием было тесно связано скотоводство. Оно также играло важную
роль в экономическом развитии республики. Если земледелие было основным
занятием сельского населения, то горожане свободно могли заниматься
скотоводством. Об этом свидетельствует огромное количество костей
животных, найденных в городах. Более 99% костей принадлежало домашним
животным. Новгородцы разводили прежде всего крупный и мелкий рогатый
скот, свиней, лошадей.
Городское и сельское население также занималось плодоводством и
овощеводством. Многие городские усадьбы могли иметь сады и огороды.
Семена овощей и плодов – это нередкая находка при археологических
раскопках. Были обнаружены семена огурцов (XIII век), огородного укропа
(XI-XII век). Можно предположить, что в республике выращивали капусту,
так как были найдены бойки XIII века- ручные орудия для посадки капусты.
Еще выращивали лук, чеснок, репу.
Из плодовых деревьев наиболее распространенными были яблоня и вишня.
Косточки вишни при раскопках встречаются очень часто, причем наибольшее
количество приходилось на XI-XII века. Кроме вишни выращивали черную
смородину и малину, семена которых часто встречаются при раскопках.
В многочисленных реках и озёрах Новгородской земли водились рыбы,
“чёрные” (карповые, щуковые, окунёвые и т.д.) и “красные” (осетровые,
лососёвые). Рыба в больших количествах вылавливалась новгородцами.
Ловили раков, которых в то время было немало.
Новгородцы не знали сахара, поэтому очень ценился мёд и воск. Было
распространено бортничество – промысел мёда. Специально пчёл не
разводили, а брали мёд у диких дупловых пчёл.
Также была распространена охота. Охотничьи угодья не раз упоминались в
грамотах о купле-продаже. Леса Новгородской республики изобиловали
многими видами зверя, причем особо ценились пушные звери. Новгород был
крупнейшим экспортёром мехов в Европу, поставлялись белка, куница,
соболь и другой мех.
Хотя сельское хозяйство новгородских земель было в основном
натуральным, крестьянам все же нужна была продукция некоторых
высококвалифицированных ремесленников. Это был толчок для развития
ремёсел.
В писцовых книгах упомянуты около 30 промыслов, которыми жители
республики занимались вдобавок к своим земледельческим работам.
Промыслом, имевшим немаловажное значение для экономики земли, было
солеварение. Им занимались многие крестьяне Деревской и Шелонской пятин,
а также поморья. Владельцы соляных варниц нанимали сезонных рабочих –
копачей.
Интересным промыслом был жемчужный. В летописях московских и в других
можно найти описание новгородского жемчуга.
В целом, в XI-XV веках в республике люди занимались всеми видами
сельского хозяйства (земледелием, скотоводством, овощеводством,
плодоводством), уровень развития, которых был очень высок. Он
соответствовал той общей ступени развития, которой достигло сельское
хозяйство на Руси и других, зарубежных странах с аналогичным профилем
сельским хозяйством.
Глава II.Ремесло
В течение долгого времени в исторической литературе явно недооценивалась
роль ремесла в экономике Новгородской республики. Прежде всего, это
связано с малочисленностью сведений о нем в письменных источниках.
Упоминание о ремесленниках можно встретить в Новгородской первой
летописи. Как правило, это записи о новгородцах-ремеслинниках, которые
были убиты во время войн. Например, в 1234 году во время войны с Литвой
были убиты Гаврило-щитник и Нежила-серебреник. Другие летописи также
содержат сведения о ремесленниках, например Никоновская. В рассказе,
повествующем о взятии новгородцами в 1262 году города Юрьева, в числе
убитых был назван ряд лиц, которые не были упомянуты новгородским
летописцем. “И Петра Мясниковича убиша, и Якова Храброго гвоздочника
убиша, и Илью Дяхтярева убиша, и Измаила кузнеца убиша, зело храбрых и
вельми удалых мужей”.
Этим и ограничиваются летописные упоминания имен ремесленников в XIII
веке, но они дают полное основание говорить о разнообразии новгородского
ремесла. Летописи называют следующие специализации: кожевник, щитник,
серебреник, опонник, гвоздочник, котельник, кузнец. Серебрениками
называли ремесленников-ювелиров. Котельники, щитники, гвоздочники – это
мастера различных специальностей в кузнечном деле. Ремесленников,
которые занимались определенным видом ткачества, называли опонниками.
Название профессий попали в летопись случайно, так как летописец
называет имена ремесленников в числе погибших в боях новгородцев.
В Новгородской первой летописи есть упоминание еще одной ремесленной
специальности – плотников. Еще в начале XI века новгородцы были известны
как искусные плотники. Поэтому совершенно не случайно целый конец в
Новгороде назывался Плотницким (впервые название “плотники” упоминается
в летописи под 1198 г).
Также как и плотницкое дело появилась специальность мостника. В условиях
сырого климата республики улицы городов без мостовых были бы
непроходимыми, особенно осенью и весной. Мостовые должны были
перестилаться примерно через каждые 15 – 20 лет. Иногда их
ремонтировали, благодаря чему они могли служить дальше. Недостатка в
работе мостники не испытывали. Довольно часто приходилось строить мосты,
которые неоднократно страдали от пожаров. Так называемый “Устав жизни
Ярослава о мостах” 60-х годов XIII века свидетельствует об обязанности
новгородцев мостить общественные территории.
Упомянутые в летописных источниках ремесленные профессии не исчерпывают
все виды ремесла в Новгородской республике.
Высокий уровень железообрабатывающего производства способствовал
прогрессу многих других ремесел, которые не могли бы успешно развиваться
без соответствующих инструментов. Изучив различные инструменты, можно
утверждать, что в республике, помимо мастеров всевозможных кузнечных
специальностей и плотников, работали слесари, токари, столяры,
деревообделочники, резчики по дереву, косторезы, кожевники, сапожники,
портные, ювелиры. Изучение огромного количества предметов быта и другой
готовой продукции, а также полуфабрикатов и бракованных изделий помогает
дополнить список специальностей новгородских ремесленников. Обращает на
себя внимание большое разнообразие как инструментов, так и готовых
изделий.
Очевидно, что ремесла в республике специализировались по производству
определенных типов продукции. На это прямо указывает летопись, в которой
упоминаются щитники, котельники.
Иногда один и тот же мастер мог заниматься различными видами ремесла.
Сапожник довольно часто мог быть и кожевником. Это подтверждается
совместными находками остатков того и другого производства. И лишь в
XII-XIII веках сапожное ремесло отделилось от кожевенного. Щитник должен
был знать не только кузнечное дело, но и обладать навыками обработки
меди, дерева, кожи, ведь щиты изготавливались из всех этих материалов. В
то же время в кузнечном ремесле с XII века развилась узкая
специализация: замочники, гвоздочники. Крайне сложной считалась
профессия замочника: висячие замки состояли порой из 30-40 мелких
деталей.
Большой ассортимент изделий изготавливался
мастерами-деревообделочниками. В культурном слое Новгорода были найдены
многие музыкальные инструменты, изготавливаемые такими мастерами: гусли,
дудки, свистки и т. д.
В республике было распространено сапожное ремесло: было найдено огромное
количество остатков кожаной обуви и обрезков кожи.
Местным было гончарное производство. Самые частые находки при раскопках
– это многочисленные обломки гончарной посуды.
В республике имелись высококвалифицированные ювелиры, которые занимались
изготовлением разнообразных металлических украшений: браслетов, фибул,
подвесок, перстней, бус. Мастера использовали ряд сложных технических
приемов: свободную ковку, литье, прокатку, чеканку, гравировку,
тиснение, волочение, паяние, золочение, термическую обработку бронзы и
меди.
Значительное развитие в Новгородской республике получило ткачество. При
многих раскопках было обнаружено множество обрывков различных тканей.
Для их производства мастера использовали вертикальный ткацкий станок. В
республике был известен еще и другой, более производительный
горизонтальный станок. Об этом свидетельствует находки его различных
деталей: челноков, собачек, подножек и юрков. Ткачи изготовляли ткани из
готовой льняной или шерстяной пряжи.
Многочисленную группу новгородских мастеров составляли ремесленники,
занимавшиеся обработкой дерева. О высоком уровне развития
деревообделочного ремесла говорит просто огромное разнообразие
деревянных изделий, которые были обнаружены при раскопках. Это были
ложки, половники, чаши, резные сосуды, блюда, диски. Часто встречаются
заготовки ложек, недоделанные и испорченные деревянные ковши, чаши,
волчки.
Из кости чаще всего изготавливались гребни, рукоятки ножей, различные
украшения, шашки и шахматы, пуговицы, проколки. При многих раскопках
обнаружены обработанные куски кости, опиленные куски рога, заготовки
гребней. Находки высококачественных костяных изделий и орудий их
изготовления свидетельствуют о высокой технике обработки кости.
Большую группу находок в республике составляют стеклянные изделия, в
первую очередь обломки стеклянных браслетов. До недавнего времени
считалось, что подавляющее большинство браслетов изготовлялось в древнем
Киеве, откуда они распространились по всей Руси. Существование местного
производства браслетов в Новгороде и других городах всего лишь
предполагалось. Очевидно, местное производство изделий из стекла в
период с XI по XIII век было незначительным, и продукция мастеров не
выделялась из общей массы привозных бус в основном киевского
происхождения.
О некоторых ремесленных профессиях можно судить лишь по немногим
вещественным находкам. Швейные иглы и портновские ножницы были орудием
производства портных. Некоторые специализации вообще не оставили после
себя никаких археологических следов. Сюда относятся хлебники, калачники,
различные специальности портных, которые существовали, очевидно, в XI –
XV веках, так как потребность в их продукции существовала, а указаны они
были в писцовых книгах только XVI века.
В XV веке новгородская промышленность стала выпускать огнестрельное
оружие. Нередко его обильно украшали драгоценными камнями для богатых
заказчиков.
В целом Новгородская республика в XI – XV веках была крупным центром
ремесленного производства. Уровень развития ремесла был высок.
Ремесленники владели весьма совершенными техническими приемами во многих
отраслях производства и прежде всего в металлообработке. Можно сказать,
что ремесло было многоотраслевым, появились разные более узкие
специальности в рамках отдельных ремесленных отраслей. По техническому
уровню ремесленного производства и по масштабу его распространения
Новгород не уступал средневековым городам Западной Европы.
Глава III.Торговля
В экономике древнерусских городов торговля играла особую, очень важную
роль. Русские купцы торговали со многими государствами (странами
Западной Европы, Византией, Прибалтикой и Арабским Востоком). Среди всех
крупных ремесленных и торговых центров на Руси выделялся Новгород.
До появления Санкт-Петербурга именно Новгород являлся «окном» в Европу.
Новгород был составной частью торгового пути “из варяг в греки”, то есть
из стран Скандинавии в Византию. Одновременно Новгород стоял на пути из
государств Древнего Востока на Русь и страны балтийского побережья.
Начало торговли Новгорода со странами западной Европы относится на
период X-XI веков.
3.1 Внутренняя торговля
Безусловно, торговые связи в Новгородской республике существовали
издавна, но их изучению мешает крайняя скудность летописных источников.
Понятно, что внутренние связи возникли раньше внешних. Крайне мало
сообщений содержат Новгородские летописи, летописцев мало интересовала
деревня, а города упоминаются только в связи с какими-то важными
политическими событиями. Внутренние связи невозможно проследить
археологически, поскольку незаметны различия между предметами местного
производства, которые изготовлялись в разных городах Новгородской
республики. Примером тому может служить находка железных ножей,
сделанных в Новгороде, Пскове, Руссе. Возможно, только уловить разницу
между изделиями высококвалифицированных городских мастеров по отношению
к низкоквалифицированным сельским.
Как и во всей древнерусской деревне, в новгородской господствовало
натуральное хозяйство. Основные потребности сельского населения
удовлетворялись в пределах собственного хозяйства, вещи необходимые в
быту получали от сельских ремесленников. В городе приходилось
приобретать только некоторые виды украшений, ювелирные изделия,
высококачественные стальные орудия труда, оружие. Сложно судить в какой
форме происходил обмен в сельской местности, хотя скорее всего это был
обмен товара на товар, когда кузнец (или любой другой сельский
ремесленник) получал за свои изделия необходимые ему продукты: мясо,
рыбу, зерно.
В город из деревни, как правило, поступали сельскохозяйственные
продукты. О том, что за них уплачивали деньгами можно узнать из
некоторых берестяных грамот. Одна из них (1197 – 1224 года) сообщает о
покупке овса, рыболовной верши, соли, при этом в ней указываются
денежные суммы, которые следовало уплатить каждому купцу.
Обычно купля и продажа проходила “на торгу”. Им назывался городской
рынок, который был обязателен в каждом городе. На рынке устанавливались
цены, которые колебались в зависимости от различных обстоятельств, в
основном от урожая и неурожая. Новгородская летопись неоднократно
указывает на рост цен, главным образом на хлеб, в голодные годы. Так на
заморозки и дожди, которые охватывали не всю территорию республики,
вызывали очередной неурожай. В таких случаях хлеб поступал в Новгород из
Торжка или других районов республики. На снабжение хлебом нередко влияла
политическая обстановка. В неурожайный год в Торжке сидел князь Ярослав
Всеволодович, находившийся в конфликте с жителями Новгорода. Он запретил
вывозить хлеб из Торжка в Новгород. Естественно, что цены на хлеб были
подняты.
В голодные времена в некоторых районах республики хлеб был настолько
дорог, что многие люди были просто не в состоянии его купить. Поэтому,
спасаясь от голода, часть населения уходила из республики в другие
земли. Пример тому может служить берестяная грамота одного новгородца к
родителям, которая была отправлена из Смоленска в Новгород, с
предложением приехать к нему в Смоленск или прямо в Киев, куда он держал
путь и где хлеб был дешевле.
Предметом торговли в республике также являлся скот. Доказательством
этому служит содержание некоторых берестяных грамот. В одной из таких
грамот XII века некий Демьян просит продать коня, причем за любую цену:
“А ти продае коне, колико ти водадя”.
Многочисленные изделия от высококвалифицированных городских кузнецов
также продавались на торгу. Постоянным спросом пользовались у населения
ключи, замки, топоры.
В целом деятельность ремесленников в первую очередь была направлена на
удовлетворение основных нужд жителей самого Новгорода и других городов
республики.
3.2 Торговые связи с другими русскими землями
По археологическим материалам можно проследить связи Новгородской
республики с другими русскими землями и зарубежными странами.
Важнейшими предметами импорта являлись: шиферные пряслица, южные амфоры,
скорлупа грецких орехов, стеклянные браслеты, перстни, бусы, посуда,
самшитовые гребни, поливная керамика, янтарь, сердоликовые и хрустальные
бусы, ткани, изделия из серебра и цветных металлов.
Во множестве русских городов было найдено большое количество шиферных
пряслиц. Города республики не стали исключением. Большинство пряслиц
обнаружено в Новгороде (около 2000 экземпляров). Они относятся к XII
веку. Эти пряслица изготовлялись в мастерских древнего Овруча на Волыни.
Овручские мастерские были разгромлены во время нашествия монголо-татар,
поэтому с начала 40 – х годов XIII века пряслица в городах стали
встречаться редко (собрано около 188 экземпляров). В домонгольский
период в городах и городищах XI-XIII веков они обнаружены повсюду.
Нередко встречаются и в курганах тех же веков.
К числу импорта относятся многие изделия, центром производства которых
являлся Киев. Прежде всего, это были различные предметы из стекла. Киев
был древнейшим центром стеклоделия на Руси, и очень популярные на Руси
украшения – стеклянные браслеты первоначально привозились из Киева.
Наибольшее количество находок датируется 30–70- ми годами XII века.
После разорения Киева Батыем ввоз браслетов в республику был прекращен.
Перстни из калиево-свинцово-кремнеземного стекла, характерного для
Киева, и стеклянная посуда, изготовленная по тому же рецепту, совсем
исчезают после 1240 года в республике. Это подтверждает то, что они были
привозными.
При различных раскопках очень часто находят стеклянные бусы, причем в
XI-XII веках их было значительно больше, чем в XIII веке, а в первой
половине XIII века вдвое больше, чем во второй. В XI-XIII веках в
республике преобладали бусы киевского происхождения, бусы европейского
или среднеазиатского производства составляли незначительную часть.
Предметом ввоза в Новгородскую республику являлись амфоры-корчаги, как
их называли на Руси. Как правило, это были грушевидные толстостенные
сосуды красноватого цвета с волнистой внутренней поверхностью и толстыми
ручками. Центр их производства находился в Причерноморье, но они могли
ввозиться как из Киева, так и из Крыма. Находки таких амфор в
Новгородской республике встречаются только до середины XIII века.
Из южного импорта можно выделить кавказский самшит, который доставлялся
в республику волжским путем, южнорусские амфоры и грецкий орех,
доставляемые днепровским путем.
Трудно сказать, какие товары еще ввозились в республику. Иногда из
Владимиро-Суздальского княжества и через его посредство из других
русских земель привозился хлеб.
3.3 Внешняя торговля
Внешнеторговые связи республики были очень обширны. О них можно судить
как по письменным, так и по археологическим источникам. До наших дней
дошли документы, характеризующие торговые отношения республики с
Западом.
Одним из документов является договорная грамота Новгорода с Готским
берегом, Любеком и немецкими городами, датированная 1189-1199 годами.
Главным партнером республики в запанной торговле в XII-XIII веках был
Любек, Дания, Германия. Уже в первой половине XII века новгородцы
совершали дальние морские экспедиции, но возможно, что их суда плавали
туда и раньше, потому что о связях с Русью было известно западным
писателям еще в XI веке (например Адаму Бременскому).
В конце 80-х годов XII века республика установила торговые связи с
Любеком. В 1187 году император Фридрих I Барбаросса пожаловал Любеку
грамоту, по которой русским и другим купцам предоставлялось право на
беспошлинную торговлю в Любеке. Это позволило создать в Любеке
постоянную русскую колонию. Торговля с ним и с немцами развивалась
активно и в конце XIII века приобрела первостепенное значение, в то
время как готы и датчане были оттеснены назад.
Очень нелегко установить состав импорта из Западной Европы в
Новгородскую республику. Почти не существует письменных источников,
археологические дают представление только о янтаре. Находки изделий из
янтаря весьма многочисленны (свыше 2000 только в Новгороде). Можно
судить, что янтарь ввозился в республику не только из Прибалтики, как
считают многие историки, но и из Приднепровья, где имелись
месторождения. Резкое сокращение ввоза янтаря в XIII веке объясняется
тем, что в результате монголо-татарского нашествия полностью
прекратилась доставка товаров по днепровскому пути. В XIII веке
отношения между республикой и Прибалтикой были прекращены.
В числе предметов импорта с Запада были украшения, правда
немногочисленные.
В Новгород ввозились и некоторые сорта тканей, прежде всего сукно.
Новгородское ткачество полностью удовлетворяло повседневные потребности
новгородцев в одежде, но для праздничных случаев предпочитали ткани
подороже. В XI-XII веках преобладали английские ткани очень высокого
качества. Но уже в XIII веке появились фламандские ткани, которые в свою
очередь всецело захватили рынок. Помимо сукон, в республику ввозили и
дорогие византийские ткани – паволока. О размерах ввоза говорят такие
факты : в 1410 году у Немецких купцов в Новгороде было около 80000
метров, и причём всё было продано в этот год.
В XII-XIII веках высокого уровня достигло ювелирное ремесло в
республике. В ряде мастерских найдено большое количество меди в виде
готовых изделий, отходов производства, слитков и просто кусочков меди.
Изделия из цветных металлов появились в середине X века и достигли
максимума к середине XIII века, затем сокращается число находок в XIV-XV
веках. Известно, что на территории Новгородской республики медь не
добывалась, поэтому приходилось ввозить ее из-за границы. Металл в виде
сырья могли поставлять в республику готские и немецкие купцы,
независимые от Тевтонского ордена, поэтому торговле цветными металлами
не мешали враждебные отношения республики с орденом.
Однако состав медных изделий из новгородских раскопок почти еще не
изучен, поэтому на основании небольшого количества анализов трудно
сказать что-либо определенное о происхождении меди.
В первой половине XIII века, на севере Европы, в районе Балтики, стала
развиваться соляная торговля. Из всех импортных товаров соль была
предметом наиболее массового потребления. Она закупалась в больших
количествах. Соль также использовали в кожевенном производстве. Внешняя
торговля велась с южными странами. По археологическим данным можно
судить, что в XII-XIII веках республика была связана торговыми
отношениями с Средней Азией, Северным Кавказом, Ираном и может быть с
Византией. Об этом свидетельствуют находки явно южного происхождения:
скорлупа грецких орехов (наибольшее количество – XII век, начиная с 40-х
годов XIII века, встречаются реже), миндаль (единичные находки).
Привозными являлись изделия из самшита. В республику самшит в
необработанном виде привозили с Северного Кавказа волжским или
днепровским путями. Самшитовые гребни встречаются чаще всего в раскопках
XIII века, очень редко XIV века. Кроме гребней делали еще шкатулки.
Частые находки изделий из самшита позволяют, говорить о том, что они не
являлись предметом роскоши. Их мог купить каждый.
Из дальних стран на Русь привозились именно предметы роскоши. Обломки
дорогой посуды в республике относятся к XI-XIII векам. В конце XII –
начале XIII веков в республику привозилась белоглиняная фаянсовая посуда
с белой непрозрачной поливой и росписью кобальтом (синей) и марганцем
(сиренево-фиолетовой). Это были чаши и блюда XII-XIII веков с сюжетными
и геометрическими орнаментами. Найдена часть люстрового блюда XII века с
арабской надписью. Похожая керамика чаще всего встречалась в XI – первой
половине XII века. Центром производства фаянсовой поливной керамики с
росписью люстром и кобальтом был Иран. Самые поздние находки такой
посуды в республике относятся ко времени до 1240 года. С середины XIII
века встречается лишь золотоордынская поливная керамика. А значит, что
со второй половины XIII века ввоз иранской посуды прекратился.
Русским импортом издавна были пряности, которые пользовались большим
спросом из-за однообразия русской кухни. С Востока и Запада привозилось
вино, а о связях со Средиземноморьем свидетельствуют находки греческих
губок.
3.4 Экспорт Новгородской республики
Русь экспортировала в различные страны свои товары. Но о составе
новгородского экспорта не существует практически никаких источников.
Лишь иногда в летописях сообщается о возвращении из других стран
новгородских купцов, которые возили туда свои товары.
Но известно, что из республики вывозили пушнину. Новгородская земля
издревле славилась охотничьими угодьями. Меха очень ценились за границей
и были важнейшей статьей экспорта. Они вывозились еще в X-XI веках.
Пушнина поступала в центр республики – Новгород – в виде дани, которую
новгородцы собирали с подвластных им северных племен (югры, Печоры) и в
виде натурального оброка, который крестьяне платили феодалам. О
существовании первого источника сбора пушнины можно говорить совершенно
точно, опираясь на Новгородскую летопись, а об оброке можно только
предполагать.
Из республики также экспортировался воск. Из него изготавливались свечи.
Спрос на них в христианском мире был велик. Также воск широко применялся
в ремесле (ювелирное дело). Его начали вывозить еще в XI веке, в XII уже
существовала корпорация купцов-вощников. Воск продавали кругами весом
около 160 кг. В Новгородской республике бортничество было развито
меньше, чем в Северо-Восточной Руси, поэтому Новгород, хотя и торговал
своим воском, прежде всего, играл роль транзитного центра.
3.5 Деньги
В большинстве письменных источников постоянно упоминаются денежные
суммы. Сообщения летописца о неурожаях и голоде, как правило,
сопровождаются сообщениями о росте цен на хлеб.
Главной темой берестяных грамот оставались деньги, но историки до сир
пор не знают значения некоторых денежных сумм. XII-XIV века были для
республики безмонетным периодом. В обращении находились рубли ( с конца
XIII века) и гривны серебра (крупные серебряные слитки весом около 200
г., XII-XIII века). Такие слитки применялись лишь в крупных платежах.
Роль более мелких денежных единиц играли случайные товары, например
ювелирные украшения или шкурки животных.
Гривна серебра делилась на 4 гривны кун, каждая из них делилась на 20
ногат, они могли делиться также на 50 резан или 150 вевериц.
Сравнивая денежную систему XII и XIV веков, можно заметить, что денежные
единицы периода ранней республики очень сильно отличаются от единиц
периода расцвета. Очевидно, что во время XIII и XIV веков денежная
система неоднократно изменялась, но коренное преобразование претерпела
лишь однажды. В XII веке гривна делилась на 20, 50, 150 мелких единиц,
то в XV веке гривна делилась на 14 денег. Введение новой счетной системы
явилось основой денежной реформы в республике. Перестройка денежной
системы очевидно осуществилась не позднее рубежа XII и XIII веков. В
конце XIII века появился рубль. В XV веке гривна серебра делилась на 15
гривен из ногат, или на 105 ногат.
Изучение торговли Новгородской республики позволило придти к выводу о
том, что торговый обмен играл существенную роль в хозяйственной жизни
республики. Прежде всего, преобладала внутренняя торговля ремесленными
изделиями. Она приобретала регулярный характер, в отличие от торговых
связей с другими русскими землями и с заграницей. Между городами и
сельской местностью существовал обмен. Весь характер торговли республики
показывает зависимость торговли от ремесла, уровень развития которого
определял интенсивность внутренних торговых отношений. Развитие
разделения труда и специализации ремесленного производства вызвало
усиление торгового обмена. Общий хозяйственный, политический и
культурный подъем Новгородской республики, рост ее могущества определил
превращения Новгорода в один из крупнейших центров внешней торговли на
Руси и в город, неуступающий многим европейским городам.
Заключение
Исследовав экономическое развитие Новгородской республики, я пришла к
выводу, что она имела достаточно развитое земледелие, высокоразвитые
торговлю и ремесло. Республика вела оживленную торговлю со многими
соседними государствами и русскими княжествами. Торговля играла очень
важную, но не главную роль в экономике земли. Она зависела от
многоотраслевого ремесла. Также я доказала, что республике хватало
своего хлеба и лишь в случаях неурожая и голода его привозили из
соседних княжеств. Ошибочное мнение могло возникнуть у историков из-за
немногих летописных упоминаний о голоде в Новгороде, из-за чего
сложилось мнение, что в республике был только привозной хлеб. Но
археологические факты свидетельствуют об обратном. В Новгородской земле
были развиты все виды сельского хозяйства, а уровень их развития был
довольно высок и соответствовал той ступени, которой в то время достигло
сельское хозяйство на Руси.
Несмотря на малочисленность и отрывочность летописных сведений мне
удалось установить основные статьи экспорта Новгородской республики,
проследить внешние и внутренние торговые связи.
По моему мнению, в данной теме еще многое придется уточнить и
исследовать, поэтому я думаю, что данная тема еще долго будет привлекать
внимание археологов и историков.
Список используемой литературы
1. В.Н. Бернадский. Господин Великий Новгород. Москва-Ленинград, 1936 г.
2. Древнерусские княжества X-XIII века. Москва, 1975
3. А.В. Кирьянов. История земледелия Новгородской земли. Москва, 1959
4. Н.И. Костомаров. Русская республика. Москва-Смоленск, 1994 г.
5. Д.С. Лихачев. Новгород Великий. Москва, 1945 г.
6. Новгородская правда. Новгород, 1959 г.
7. Н.Л. Подвигина. Очерки социально-экономической и политической истории
Новгорода Великого в XII-XIII веках. Москва, 1976 г.
8. Е.А. Рыбина. Из истории южного импорта в Новгороде. Москва, 1971 г.
9. Е.А. Рыбина. Торговые связи Новгорода в X-XV веках. Москва, 1972 г.
10. Е.А. Рыбина. Торговля средневекового Новгорода. Новгород. 2001 г.
11. Торговля и предпринимательство в феодальной Руси. Москва. 1994 г.
12. Н.Я. Фроянов, А.Ю. Дворниченко. Города-государства древней Руси,
Ленинград, 1988 г.
13. А.Л. Хорошкевич. Торговля Великого Новгорода с Прибалтикой и
Западной Европой. Москва. 1963 г
14. В.И. Цалкин. Материалы для истории скотоводства и охоты в Древней
Руси. Москва. 1956 г.
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
