.

Законный представитель в гражданском процессе

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
70 2303
Скачать документ

3

Содержание

Введение

1. Представительство в суде: общие положения

1.1 Понятие судебного представительства

1.2 Виды судебного представительства

2. Законное представительство в гражданском процессе

2.1 Понятие, виды и основание законного представительства

2.2 Особенности законного представительства при разрешении
семейно-правовых споров

Заключение

Список использованных источников и литературы

Введение

Вопросы ведения дел в гражданском процессе посредством действий
представителя относится к числу тех, которые постоянно находятся в
центре внимания ученых-юристов. Интерес к проблемам процессуального
представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе
гарантий гражданской процессуальной формы.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации Конституция Российской
Федерации от 12 декабря 1993 г. (по состоянию на 30 декабря 2008 г.) //
Российская газета. 2009. 21 января. каждому гарантируется судебная
защита его прав, свобод и законных интересов. Это положение
соответствует норме, закрепленной в ст. 32 Декларации прав и свобод
человека и гражданина, принятой Верховным Советом РСФСР 22 ноября 1991
года Постановление ВС РФ от 22 ноября 1991 г. № 1920-1 «О декларации
прав и свобод человека и гражданина // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР.
1991. № 52. Ст. 1865..

Представительство в гражданском (и арбитражном) процессе призвано
обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией РФ права на судебную
защиту. Без представительства невозможна защита интересов
несовершеннолетних, недееспособных граждан. Поэтому представительство –
важный процессуальный институт, содействующий надлежащей защите прав и
интересов участвующих в судопроизводстве лиц и, следовательно,
способствующий решению задач правосудия.

Согласно части 1 статьи 48 Конституции РФ, а также статье 14
Международного пакта о гражданских и политических правах Международный
пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 г. //
Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. каждому гарантируется право на
получение квалифицированной юридической помощи. Это положение означает
конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему
достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической
помощи не только в уголовном процессе, но и в любой другой сфере
деятельности, где возникает необходимость в такой помощи. В гражданском
процессе такую юридическую помощь призван обеспечить представитель.

Принятие и вступление в силу кодифицированных актов – Гражданского
процессуального кодекса Российской Федерации Гражданский процессуальный
кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (по состоянию на 9 февраля 2009
г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002. № 46. Ст.
4532. – не решило, а наоборот, обострило многие проблемы осуществления
представительства в гражданском процессе.

Актуальность настоящего исследования обусловлена совокупностью ряда
объективных факторов.

Прежде всего, необходимо отметить, что в процессуальной литературе не
достаточно уделяется внимания исследованию субъективных процессуальных
прав и обязанностей представителя в гражданском процессе. В научной
литературе отождествляются понятия «полномочия» представителя и
«процессуальные права и обязанности» представителя См.: Ивакин В.Н.
Представительство в советском гражданском процессе. Вопросы теории и
практики: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1981. С. 10; Рожецкая
Э.Х. Судебное представительство в советском гражданском процессе: дис.
… канд. юрид. наук. Л., 1955. С. 65 – 81; Розенберг Я.А.
Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига: Знатне,
1981. С. 36 – 41; Халатов С.А. Представительство в гражданском и
арбитражном процессе. М.: Норма, 2002. С. 98 – 115; Шерстюк В.М.
Судебное представительство по гражданским делам. М.: Изд-во МГУ, 1984.
С. 78 – 89.. По нашему же мнению, указанные понятия имеют разное
юридическое значение и содержание. Действующее гражданское
процессуальное законодательство не дает ответа на данный дискуссионный
вопрос.

В главе, посвященной регулированию представительства, закреплено право
на ведение дела через представителя, которое по своей юридической
природе является правом представляемого и к самостоятельным
(субъективным) правам и обязанностям гражданского процессуального
представителя, а также его полномочиям не относится.

Необходимо заострить внимание на том, что в действующем ГПК РФ не
урегулированы вопросы вступления и выбытия из дела представителя, а
также изменения объема его полномочий. Данные действия имеют место на
практике, но до сих пор законодательного оформления не получили.

Вышеизложенное подтверждает, что вопросы, которым посвящена данная
работа, имеют существенную научную и практическую значимость. В учебной
и специальной литературе данным проблемам не уделяется должного
внимания. Судебная практика свидетельствует о необходимости их
скорейшего решения.

Цели и задачи исследования. Следует отметить, что вопрос об участии в
гражданском деле представителя, в том числе законного является
немаловажным в гражданском процессе, поэтому должен своевременно
решаться судом в каждом конкретном случае. В ряде случаев, привлечение к
участию в гражданском процессе тех или иных лиц может оказать
существенное влияние на исход дела. Поэтому главной целью настоящей
работы автор видит в исследовании вопросов понятия, виды и основания
законного представительства в гражданском процессе.

Поставленная автором цель работы будет достигнута путем решения
следующих задач:

1) исследовать вопрос понятия представительства в гражданском процессе;

2) обозначить классификацию представительств в гражданском процессе;

3) рассмотреть понятие, виды и основания законного представительства;

4) изучить особенности законного представительства при разрешении
семейно-правовых споров.

Объект и предмет исследования. Объектом данного исследования являются
общественные отношения, возникающие в связи с применением гражданских
процессуальных норм, регламентирующих вопросы представительства в
гражданском процессе.

Предметом исследования выступают гражданско-правовые процессуальные
нормы, предусматривающие понятие законного представительства в
гражданском процессе, а также нормы, устанавливающие их права и
обязанности в гражданском процессе, цивилистическая доктрина по проблеме
исследования.

Методика и методологическая основа исследования. Методологическая основа
исследования строится на диалектическом методе научного познания
социальной действительности, обеспечивающем научный подход к изучению
явлений и процессов общественной жизни.

В ходе работы использовались частные методы исследования, такие как
формально-логический, системно-структурный, сравнительно-правовой и
другие.

Теоретическая основа работы. Вопросы законного представительства в
гражданском процессе были рассмотрены в трудах У. Бернама,
В.Н. Ивакина К.И. Комиссарова, Г. Осокиной, А.Д. Прошлякова,
И.В. Решетникова, В.М. Семенова, М.К. Треушникова, Я.А. Розенберга,
М.С. Шакарян, В.В. Яркова и других авторов, которые положены в основу
написания курсовой работы.

Структура курсовой работы. Структура курсовой работы определена кругом
исследуемых проблем, обусловлена ее предметом, целями и задачами,
обеспечивает логическую последовательность в изложении хода и
результатов исследования.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, объединяющих четыре
параграфа, заключения и списка использованной литературы.

1. Представительство в суде: общие положения

1.1 Понятие судебного представительства

Представительство в судах общей юрисдикции регулируется в основном гл. 5
ГПК, гл. 10 ГК и Федеральным законом «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №
63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
(по состоянию на 23 июля 2008 г.) // Собрание законодательства
Российской Федерации. 2002. № 23. Ст. 2102..

Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу
представителя (ч. 1 ст. 48 ГПК). Дела недееспособных или не обладающих
полной дееспособностью граждан ведут их законные представители, дела
организаций – их органы, действующие в пределах полномочий,
предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или
учредительными документами, либо представители.

Цели судебного представительства определяются необходимостью обеспечить
наиболее полную защиту интересов граждан и организаций. В современных
условиях значение судебного представительства возрастает по целому ряду
причин. Во-первых, в связи с переходом к состязательной модели
гражданского процесса и снятием с суда обязанностей по доказыванию. В
условиях возложения бремени доказывания на сами стороны лицу, не
имеющему необходимого минимума юридических знаний, будет крайне сложно
доказать обоснованность своих требований или возражений. Во-вторых, сама
правовая система все более и более усложняется и дифференцируется на все
новые и новые правовые образования, увеличивается количество правовых
актов, что требует специализации и среди юристов Ивакин В. К вопросу о
целях судебного представительства по гражданским делам // Арбитражный и
гражданский процесс. 2006. № 10. С.17.. Поэтому без участия
квалифицированного юриста провести судебный процесс на профессиональном
уровне становится практически невозможным. Изложенными причинами
(существует и ряд других) объясняется существование в современном
правовом обществе института адвокатуры Гражданский процесс: Учебник /
Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.: Волтерс Клувер, 2004. С.132..

Судебные представители – физические лица, которые на основании
предоставленных им полномочий выступают в суде от имени доверителя с
целью добиться для него наиболее благоприятного решения, а также для
оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их
нарушения в процессе и оказания суду содействия в отправлении правосудия
по гражданским делам.

Под судебным представительством понимается деятельность представителя в
гражданском процессе, осуществляемая им в указанных выше целях
Гражданский процесс: учебник. – Изд. второе, переработанное и
дополненное / Под ред. М.К. Треушникова. – ОАО «Издательский Дом
«Городец», 2007. С.122..

Необходимость в судебном представительстве обусловлена различными
причинами.

Важно подчеркнуть то обстоятельство, что институт представительства, и
прежде всего адвокатуры, способствует реализации права граждан на
квалифицированную юридическую помощь, закрепленного в ст. 48 Конституции
РФ.

Судебное представительство может быть обусловлено и иными причинами.
Участнику процесса может быть сложно лично участвовать в суде не только
в силу отсутствия у него юридического образования, но и в силу того, что
дело рассматривается по правилам подсудности в другом городе, отдаленном
от места его жительства. Личное участие в процессе связано для такого
лица с различными сложностями (поездка, материальные расходы,
необходимость взять отпуск и т.д.). Наличие судебного представителя
решает в целом подобные проблемы.

Для ряда категорий граждан представительство является практически
единственной формой участия в гражданском процессе и осуществления
активной защиты их интересов – к ним, прежде всего относятся некоторые
участвующие в деле лица не обладающие гражданской процессуальной
дееспособностью. Например, не могут самостоятельно в суде защищать свои
интересы граждане, являющиеся недееспособными. Что касается граждан, не
полностью дееспособных, то они также по целому ряду дел не могут
выступать самостоятельно в суде. Только через представителей или их
органы ведут в суде дела юридические лица. Их права реализуют законные
представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).

Представительство нередко вызвано желанием заинтересованных лиц получить
квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении их гражданских дел
в суде. Участие судебного представителя в процессе способствует более
полному выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и
активности участников процесса.

Представительство в гражданском процессе имеет большое значение и служит
важной гарантией в деле обеспечения защиты прав, свобод и законных
интересов граждан и организаций. В связи с этим законодательством
установлен широкий круг лиц, которые могут участвовать в качестве
представителей в суде.

Лицо, поручающее представителю ведение дела, называется доверителем или
представляемым. В качестве судебного представителя выступает
представитель или поверенный, которому поручена защита интересов другого
лица.

Представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим
образом оформленные полномочия на ведение дела, за исключением судей,
следователей, прокуроров: однако они могут участвовать в процессе в
качестве представителей соответствующих органов или законных
представителей.

Наличие определенного образовательного ценза для представительства в
суде гражданским процессуальным законом не предусмотрено. Так, по
конкретному делу судом ошибочно не был допущен к участию в деле
представитель, в частности в связи с отсутствием у него юридического
образования Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 октября
2004 г. «Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и
жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления
и воинских должностных лиц» // Бюллетень ВС РФ. 2004. №6..

Определенные запреты на осуществление судебного представительства
установлены законом в отношении адвокатов.

Так, адвокат не вправе:

1) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической
помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер;

2) принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической
помощи, поручение в случаях, если он:

– имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем,
отличный от интереса данного лица;

– участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста,
переводчика, свидетеля, а также если он являлся должностным лицом, в
компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного
лица;

– состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом,
которое участвовало или участвует в рассмотрении дела;

– оказывает юридическую помощь доверителю, интересы которого
противоречат интересам лица, обратившегося с просьбой о ведении дела
Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. – СПб.,
1996. С.145..

Вести дело в суде через представителя могут не все участники процесса, а
только стороны, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования
относительно предмета спора, и третьи лица, не заявляющие
самостоятельных требований относительно предмета спора, органы
государственной власти, органы местного самоуправления, организации и
граждане, участвующие в гражданском процессе в порядке ст. 46 ГПК,
заявители и заинтересованные лица по делам особого производства и по
делам, возникающим из публичных правоотношений.

Судебное представительство возможно по всем категориям гражданских дел в
суде первой инстанции, в апелляционной и кассационной инстанциях, в
надзорной инстанции, при пересмотре вступивших в законную силу решений,
определений по вновь открывшимся обстоятельствам и при исполнении
судебных решений.

Дела организаций ведут в суде их органы либо представители.
Представителями организаций, органов государственной власти, органов
местного самоуправления в гражданском и административном
судопроизводствах, судопроизводстве по делам об административных
правонарушениях могут выступать только адвокаты, за исключением случаев,
когда эти функции выполняют работники, состоящие в штате указанных
организаций, органов государственной власти и органов местного
самоуправления, если иное не установлено федеральным законом (ч. 4 ст. 2
ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

Юридическое лицо приобретает гражданские права и принимает на себя
обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом,
иными правовыми актами и учредительными документами. В учредительных
документах предусматривается орган юридического лица, уполномоченный
защищать его интересы в суде (ст. 53 ГК РФ).

Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются
документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а
при необходимости учредительными документами.

В случае предъявления в суд общей юрисдикции, кроме Верховного Суда
Российской Федерации, исковых или иных требований к Правительству
Российской Федерации представление интересов Правительства в суде
осуществляют федеральные министерства, иные федеральные органы
исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет
Президент Российской Федерации или Правительство Постановление
Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г. № 260 «О Регламенте
Правительства Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ.
2004. № 23. Ст. 2313.. Федеральные министры, руководители иных
федеральных органов исполнительной власти представляют Правительство в
суде без доверенности.

Для представления позиции в Верховном Суде Российской Федерации
Правительство назначает своего полномочного представителя, действующего
от имени Правительства без доверенности.

Руководители федеральных органов исполнительной власти могут назначать
представителей Правительства в суде из числа лиц, состоящих в штате этих
и подведомственных им органов (центральном аппарате, территориальных и
иных органах), либо привлекать адвокатов. Полномочия указанных лиц
определяются в доверенности, которую подписывает руководитель
соответствующего федерального органа исполнительной власти.

Федеральный орган исполнительной власти, назначивший представителя
Правительства в суде, обязан в сроки, установленные процессуальным
законодательством Российской Федерации для обжалования судебных решений,
доложить в Правительство о результатах рассмотрения дела в суде.

В случае удовлетворения судом требований, предъявленных к Правительству
(кроме исковых или иных требований, связанных с долговыми
обязательствами Российской Федерации), соответствующий федеральный орган
исполнительной власти в установленном порядке незамедлительно
докладывает о принятом решении, вносит предложения об обжаловании
решения суда, а по вступлении судебного решения в силу – о мерах по его
выполнению.

От имени ликвидируемой организации в суде выступает уполномоченный
представитель ликвидационной комиссии.

Гражданский процессуальный кодекс РФ содержит новую норму о
представителях. Суд назначает адвоката в качестве представителя, если
отсутствует представитель у ответчика, место жительства которого
неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях
(ст. 50 ГПК).

Для выполнения поставленных задач представитель вступает в
правоотношения с судом. Эти отношения регулируются нормами гражданского
процессуального права и имеют процессуальный характер. Отношения же
представителя и представляемого регулируются нормами материального права
(гражданского, семейного, трудового и др.) и являются по своему
характеру материально-правовыми отношениями, например отношения,
вытекающие из договора поручения (ст. ст. 182 – 189 ГК РФ), отношения
между родителями и детьми.

Представитель выступает в процессе от имени представляемого. Формула
«выступление от имени представляемого» в данном случае означает
правомерные процессуальные действия судебного представителя, совершенные
в пределах его полномочий по отношению к суду, осведомленному о
представительском характере этих действий, и направленные на получение
определенных правовых результатов для представляемого Ильинская И.М.,
Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М.,
1964. С.190..

Участие в процессе судебного представителя не устраняет из дела
представляемое лицо (истца, ответчика, заявителя и т.п.). Оно может
участвовать в деле наряду со своим представителем (или даже несколькими
представителями).

Закон не ограничивает представительство по кругу гражданских дел,
однако, учитывая необходимость получения судом в ряде случаев личных
объяснений сторон, суд вправе вызвать сторону для личных объяснений и
при наличии представителя (например, по делам об установлении отцовства;
о защите чести и достоинства и др.).

Судебное представительство – самостоятельный институт, и его необходимо
отличать от других правовых институтов.

Гражданско-правовое и процессуальное представительство имеют целый ряд
общих признаков. Однако, институт судебного представительства
существенно отличается от представительства в гражданском праве. Их
различают по ряду признаков: по целям и характеру отношений между
представителем и представляемым, по субъектному составу, по основаниям
возникновения, по правовым последствиям, которые влечет выдача поручения
на совершение юридических действий.

Так, цель гражданско-правового представительства – создание, изменение и
прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица
(ст. 182 ГК). Цель судебного представительства – защита в суде интересов
представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и
исполнении процессуальных обязанностей.

При процессуальном представительстве представитель совершает целый
комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью
защиты представляемого им лица в гражданском процессе. Так, судебный
представитель готовит от имени доверителя процессуальные документы,
непосредственно участвует в судебном заседании, выступая по всем
вопросам, возникающим по ходу процесса. При этом представитель связан
теми полномочиями, которыми он наделен в связи с выполнением своих
функций в суде, и не вправе совершать действия, выходящие за эти
пределы. Субъектом гражданского процесса (стороной либо иным лицом,
участвующим в деле) остается доверитель. Для себя лично в результате
процесса представитель ничего не получает, кроме заранее обусловленного
вознаграждения (при договорном представительстве), а в отдельных случаях
– и возмещения собственных затрат на представительство Халатов С.А.
Представительство в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2002.
С.53..

Традиционно спорным в литературе является вопрос о процессуальном
положении представителей – можно ли их относить к числу лиц, участвующих
в деле. Одни ученые считают, что представители не являются лицами,
участвующими в деле, другие относят их к числу лиц, участвующих в деле

Очевидно, что более убедительной является позиция тех авторов, которые
относят представителей к данной группе субъектов гражданского
процессуального права, их точка зрения представляется более правильной.
Это объясняется наличием у судебных представителей самостоятельных
процессуальных прав и обязанностей, установленных законом.

Судебный представитель является субъектом гражданских процессуальных
отношений, имеет процессуальный интерес в деле, своими действиями
оказывает влияние на развитие процесса. Он имеет самостоятельные
процессуальные права и обязанности. За невыполнение своих процессуальных
обязанностей он может быть привлечен к процессуальной ответственности.
Однако без доверенности он не имеет права распоряжаться объектом спора.

1.2 Виды судебного представительства

В зависимости от оснований классификации можно выделить различные виды
судебного представительства.

В юридической литературе существуют самые различные классификации
судебного представительства на отдельные виды. Представляется, что
наиболее понятной и логичной является классификация представительства в
зависимости от фактического состава, определяющего основания его
возникновения. По основаниям возникновения представительство
подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.

Так, в одном случае представительство может возникнуть только при
наличии волеизъявления представляемых, в других – для возникновения
представительства волеизъявление представляемых не требуется.

В зависимости от юридической значимости волеизъявления представляемых
лиц для возникновения судебного представительства можно выделить:

1) добровольное представительство, которое может появиться только при
наличии на это волеизъявления представляемого;

2) обязательное (законное) представительство, для возникновения которого
не требуется согласия представляемого лица.

Добровольное представительство в зависимости от характера отношений
между представляемым и представителем можно подразделить на:

а) договорное представительство, в основе которого лежат договорные
отношения между представляемым и представителем о представительстве в
суде;

б) общественное представительство, основанием возникновения которого
является членство представляемых лиц в общественных объединениях Шерстюк
В.М. Судебное представительство по гражданским делам. – М., 1984.
С.123..

Договорное представительство возникает на основании гражданско-правового
договора поручения, по которому одна сторона (представляемый) поручает
другой (представителю) ведение дела в суде, а представитель принимает на
себя эти обязанности. Договорное представительство может быть основано и
на трудовых правоотношениях и может осуществляться постоянным
сотрудником предприятия (например, юрисконсультом). В этом случае
основанием представительства служит трудовой договор между предприятием
и его работником.

Круг лиц, которые могут участвовать в процессе договорными
представителями, довольно широк. Договорными представителями могут быть,
например, адвокаты; юрисконсульты и другие штатные работники организаций
– по делам этих организаций; один из соучастников по поручению других
соучастников.

Чаще всего представителями в суде являются адвокаты. Они занимают
ведущее место среди представителей в деле защиты прав, свобод и
охраняемых законом интересов граждан и организаций в суде. Адвокаты –
это лица, обладающие специальными знаниями в области права и
практическим опытом ведения дел в суде, для которых защита и оказание
помощи в защите прав, свобод и интересов других лиц – профессиональное
занятие. Именно они призваны оказывать наиболее квалифицированную
правовую помощь.

Чтобы получить правовую помощь, гражданин или организация обязаны
заключить с адвокатом соглашение об оказании юридической помощи, которое
должно содержать предусмотренные законом условия (п. 4 ст. 25 ФЗ «Об
адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»). Адвокат
выступает в качестве представителя доверителя в гражданском,
административном судопроизводстве только на основании договора
поручения. Иные виды юридической помощи адвокат предоставляет на
основании договора возмездного оказания услуг.

Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, подлежит
обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования
либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и
сроки, которые предусмотрены соглашением.

По некоторым гражданским делам юридическая помощь адвокатами оказывается
бесплатно (истцам в судах первой инстанции при ведении дел по искам о
взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,
увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой
деятельностью; ветеранам Великой Отечественной войны – по вопросам, не
связанным с предпринимательской деятельностью; гражданам Российской
Федерации – при составлении заявлений о назначении пенсий и пособий, а
также по вопросам, связанным с реабилитацией). Это касается граждан
Российской Федерации, среднедушевой доход семей которых ниже
прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации в
соответствии с федеральным законодательством, а также одиноко
проживающих граждан Российской Федерации, доходы которых ниже указанной
величины.

«Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному
ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг
представителя в разумных пределах… Если в установленном порядке услуги
адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось
решение суда… расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой
стороны в пользу соответствующего адвокатского образования» (ст. 100
ГПК).

В качестве договорного представителя предприятия, учреждения или
организации может выступать любой ее штатный работник, уполномоченный на
ведение дела в суде. В тех случаях, когда организация поручает защиту
своих прав одному из сотрудников, учитывается его осведомленность,
компетентность в деле, являющемся предметом судебного разбирательства.
От имени юридических лиц в суде в качестве представителей выступают и
юрисконсульты, которые, как и адвокаты, обладают специальными знаниями в
области права и оказывают квалифицированную помощь своим организациям.

Общественным представительством называется представительство,
осуществляемое в гражданском процессе уполномоченными общественных
объединений по делам членов своих объединений, а также других граждан,
права и интересы которых защищают эти объединения. Общественное
представительство имеет важное значение для защиты прав рабочих и
служащих, изобретателей, рационализаторов, авторов художественных
произведений и др. Основанием возникновения этого вида представительства
является факт членства гражданина в том или ином общественном
объединении, которое в силу устава обязано оказывать правовую помощь
своим членам.

Общественные объединения защищают не все права граждан, а только те,
реализация которых предопределяется задачами данного объединения. В
связи с этим общественное представительство возможно только по некоторым
категориям гражданских дел.

Общественные объединения, как правило, оказывают правовую помощь не
только своим членам, но и другим гражданам, которые занимаются
деятельностью, поощряемой этой организацией. Так, профсоюзы защищают
права в области производства, труда, быта, культуры всех трудящихся, а
не только членов профсоюза.

Членство в общественном объединении или занятие деятельностью,
поощряемой этим объединением, может привести к возникновению
представительства только при наличии волеизъявления на это со стороны
представляемого. При отсутствии согласия представляемого уполномоченный
общественного объединения не может быть допущен представителем к участию
в деле.

Обязательным условием выделения общественного представителя является
устное или письменное заявление об этом члена общественного объединения
или другого лица, права которого охраняет данное объединение. Свои
полномочия общественные представители сторон и третьих лиц получают не
от представляемого, как при договорном представительстве, а от
соответствующих общественных объединений.

Представителями интересов работников в суде могут выступать
уполномоченные профессиональных союзов, т.е. лица, специально выделенные
профсоюзом для оказания помощи в защите прав и законных интересов в
суде. Ими может быть любой совершеннолетний член профсоюзов, но чаще
уполномоченными профсоюзов выступают работники платного аппарата,
имеющие юридическое образование и способные оказать рабочему или
служащему квалифицированную правовую помощь.

В защиту прав изобретателей и рационализаторов в суде выступают
уполномоченные общественных организаций. Общественными представителями
могут быть и уполномоченные различных организаций, которым законом,
уставом или положением предоставлено право защищать интересы членов этих
организаций.

Институт законного представительства будет рассмотрен в следующих
разделах работы.

Договорное представительство. В его основе лежит трудовой договор
(контракт) или договор поручения (ст. 971–979 ГК), а в определенных
случаях – агентский договор (ст. 1005–1011 ГК). Таким образом,
договорное представительство возникает только на основании соглашения
сторон. В основном договорное представительство интересов граждан и
организаций осуществляют адвокаты. При этом в качестве адвокатов в
гражданском процессе могут в соответствии со ст. 2 Федерального закона
«Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»
выступать лица, получившие установленный данным Законом статус адвоката
и право осуществлять адвокатскую деятельность Сайфутдинов А.А.
Применение договора поручения для оформления представительских
отношений в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс.
2006. № 7. С.42..

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. №314О
Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. № 314-О «По
жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его
конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О
государственной тайне» // Вестник Конституционного Суда Российской
Федерации. 2003. № 2. по жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на
нарушение его конституционных прав статьями 21 и 21–1 Закона Российской
Федерации «О государственной тайне» Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1
«О государственной тайне» (по состоянию на 1 декабря 2007 г.) //
Собрание законодательства Российской Федерации. 1997. № 41. Ст. 4673.
адвокат не может быть отстранен от участия в рассмотрении дела в связи с
отсутствием у него допуска к государственной тайне.

На основании договора дела граждан и юридических лиц вправе вести в
судах общей юрисдикции не только адвокаты, но и юридические фирмы,
граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве
частнопрактикующих юристов без образования юридического лица. Дело в
том, что в отличие от АПК (ч. 5 ст. 59 АПК) в ГПК не установлено
адвокатской монополии на представительство организаций в гражданском
процессе.

Трудовой договор (контракт) лежит в основе представительства
юрисконсультом и другими работниками интересов организации, где они
работают. В условиях трудового договора (контракта) может быть
предусмотрено условие о необходимости представления интересов
организации в судах.

Общественное представительство. Общественное представительство –
представительство общественных объединений в защиту интересов его
членов. В соответствии со ст. 5 Федерального закона «Об общественных
объединениях» Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ «Об
общественных объединениях» (по состоянию на 23 июля 2008 г.) // Собрание
законодательства Российской Федерации. 1995. № 21. Ст. 1930. под
общественным объединением понимается добровольное, самоуправляемое,
некоммерческое формирование, созданное по инициативе граждан,
объединившихся на основе общности интересов для реализации общих целей,
указанных в уставе общественного объединения. Общественные объединения
могут создаваться в таких организационно-правовых формах, как
общественная организация, общественное движение, общественный фонд,
общественное учреждение и орган общественной самодеятельности.

На основании ст. 27 названного Федерального закона общественные
объединения имеют право представлять и защищать свои права, законные
интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах
государственной власти, органах местного самоуправления и общественных
объединениях. Возможность представительства в суде прав своих членов
должна быть отражена в уставе общественного объединения.

Например, интересы своих членов вправе защищать в суде союзы и общества
потребителей (ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей» Закон РФ от
7 февраля 1992 г. № 2300-I «О защите прав потребителей» (по состоянию на
23 июля 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст.
766.), объединения, созданные представителями творческих профессий, и
т.д.

Представительство по назначению. Представительство по назначению близко
по характеру к договорному и законному представительству. Оно возникает
в силу прямого указания в законе, однако оформляется с использованием
гражданско-правовых конструкций. Можно выделить несколько случаев
официального представительства.

Например, в соответствии со ст. 43 ГК имущество гражданина, признанного
безвестно отсутствующим, при необходимости постоянного управления им
передается на основании решения суда лицу, которое определяется органом
опеки и попечительства и действует на основании договора о доверительном
управлении, заключаемого с этим органом. Указанное лицо выполняет и
функции представителя в суде по искам, которые предъявляются в отношении
данного имущества (ч. 2 ст. 52 ГПК).

В другом случае согласно ст. 1173 ГК, если в составе наследства имеется
имущество, требующее не только охраны, но и управления (предприятие,
доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного товарищества или
общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.), нотариус в
качестве учредителя доверительного управления заключает договор
доверительного управления этим имуществом. Доверительный управляющий и
выполняет функции судебного представителя в этом случае.

Кроме того, согласно ст. 50 ГК суд назначает адвоката в качестве
представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место
жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных
федеральным законом случаях. К ним можно отнести случаи, указанные в
ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации». Например, юридическая помощь истцам,
среднедушевой доход которых ниже величины прожиточного минимума,
установленного законом соответствующего субъекта РФ, оказывается
бесплатно по делам в судах первой инстанции о взыскании алиментов,
возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, увечьем или иным
повреждением здоровья, связанным с трудовой деятельностью.

Следует отметить, что приведенная классификация видов судебного
представительства не единственная. В литературе – учебной и научной –
приводятся и иные основания для классификации с другим количеством видов
судебного представительства.

2. Законное представительство в гражданском процессе

2.1 Понятие, виды и основание законного представительства

Появление термина «законное представительство» объясняется тем
обстоятельством, что представляемый в силу своей недееспособности или
частичной дееспособности не может посредством собственного
волеизъявления избрать себе представителя и поэтому его определяет
закон.

Рассматриваемый вид судебного представительства называется законным
потому, что представляемый в силу различных причин не в состоянии
самостоятельно выбрать себе представителя. В связи с этим представитель
определяется законом. Например, согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ и
ч. 1 ст. 52 ГПК защита прав и интересов несовершеннолетних возлагается
на их родителей, которые являются законными представителями своих детей
и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми
физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных
полномочий. Перечень лиц, которые могут выступать в судах в качестве
законных представителей, регулируется различными законодательными и
иными правовыми актами РФ. К ним, в частности, относятся ГПК РФ
(ст. 52), Семейный кодекс РФ (ст. ст. 64, 123, 137, 145, 146, 147, 153),
ГК РФ Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая,
третья, четвертая) (по состоянию на 9 февраля 2009 г.) // Ч.1 Собрание
законодательства Российской Федерации. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; Ч.2
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст.
410; Ч.3 Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №
49. – Ст. 4552; Ч. 4 Собрание законодательства Российской Федерации. –
2006. – № 52. – Ст. 5496. (ст. ст. 26, 28, 29 – 30, 35 – 37, 41, 43),
Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях прав
граждан при ее оказании» Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» (по состоянию на 23
июля 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской
Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. № 15. Ст.
766., Положение о приемной семье, утвержденное Постановлением
Правительства РФ от 17 июля 1996 г. №829 Постановление Правительства РФ
от 17 июля 1996 г. № 829 «О приемной семье» (по состоянию на 18 августа
2008 г.) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 31. Ст. 3721. .

О законном представителе можно говорить только применительно к
физическим лицам, в силу каких-либо причин не имеющих возможности
защищать свои интересы в суде. Основанием этого вида представительства
являются: 1) факт происхождения детей от соответствующих родителей,
удостоверенный в установленном законом порядке (гл. 10 СК РФ Семейный
кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (по состоянию
на 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации.
1996. № 1. Ст. 16.); 2) факт усыновления детей (гл. 19 СК РФ); 3)
административный акт о назначении опеки или попечительства (гл. 20 СК
РФ).

Законные представители, как и все судебные представители, должны быть
совершеннолетними и дееспособными.

Законными представителями в суде выступают родители, усыновители,
опекуны, попечители. Данные лица имеют полномочия представителей в силу
закона. Перечень законных представителей не является исчерпывающим.
Законными представителями могут быть и иные лица, которым это право
предоставлено федеральным законом. Так, в качестве законных
представителей могут выступать приемные родители, консулы, капитаны
морских судов, издатели.

Родители представляют в суде интересы детей в возрасте до 18 лет при
условии, что между интересами родителей и детей нет противоречий (п. 2
ст. 64 Семейного кодекса). Основанием возникновения законного
представительства в отношении детей выступает факт родства, факт
происхождения ребенка от данного лица, что обусловливает порядок
оформления (подтверждения) полномочий родителей на выступление в
судебном процессе в качестве законных представителей своих детей.
Родители предъявляют суду паспорт, а также свидетельство о рождении
представляемого ребенка.

Они выступают в защиту своих детей во всех учреждениях, в том числе и
судебных, без специальных полномочий (ст. 64 СК РФ).

Что касается представительства несовершеннолетних родителей в отношении
своих детей, то вследствие снижения для них брачного возраста они
обладают полной дееспособностью с момента вступления в брак. Если же
родители не состоят в браке, то вопрос об осуществлении ими законного
представительства решается в законодательстве следующим образом:
родители, не состоящие в браке, с 16летнего возраста вправе быть
представителями своих детей; до достижения несовершеннолетними
родителями 16-летнего возраста детям несовершеннолетних родителей может
быть назначен опекун (ст. 62 СК РФ).

Возможны ситуации, когда между интересами родителей и несовершеннолетних
детей имеются противоречия, что приводит к нарушению со стороны
родителей прав и законных интересов ребенка. В таких случаях дети вправе
самостоятельно обращаться в органы опеки и попечительства за защитой
своих прав, а по достижении 14летнего возраста – в суд (ч. 2 ст. 56 СК
РФ).

Родители, лишенные родительских прав, не могут быть законными
представителями своих детей (ст. 71 СК РФ). Законное представительство в
отношении детей прекращается по достижении ими совершеннолетия. После
этого родители могут быть лишь их договорными представителями.

Приемные родители представляют в суде интересы приемных детей (ребенка),
пользуясь правами и неся обязанности опекунов (попечителей). Основанием
возникновения отношений законного представительства в данном случае
является договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью,
который заключается между органами опеки и попечительства и приемными
родителями. Полномочия приемных родителей на участие в судебном процессе
в качестве законных представителей приемных детей (ребенка)
подтверждаются удостоверением установленной формы.

Усыновители представляют в суде интересы детей в возрасте до 18 лет.
Основанием возникновения отношений законного представительства в
отношении усыновленных (удочеренных) детей является вступившее в
законную силу решение суда об установлении усыновления (удочерения),
вынесенное в порядке особого производства. Полномочия усыновителей на
выступление в судебном процессе в качестве законных представителей
усыновленных в зависимости от содержания судебного решения об
установлении усыновления (удочерения) ребенка подтверждаются
свидетельством о государственной регистрации акта усыновления (ст. 125
Семейного кодекса РФ) или свидетельством о рождении представляемого
ребенка (ст. 136 Семейного кодекса РФ) Осокина Г. Понятие, виды и
основания законного представительства // Российская юстиция. – 1998. –
№ 1..

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в
установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его
представителя выступает лицо, которому передано в доверительное
управление имущество безвестно отсутствующего.

Выполнение обязанностей опекунов и попечителей в отношении лиц,
находящихся на попечении в государственных или общественных учреждениях,
возложено на администрацию этих учреждений (гл. 20 СК РФ). В качестве
законного представителя по делам подопечных в этих ситуациях выступает
руководитель учреждения или уполномоченный им работник.

Над детьми до 14 лет, а также над лицами, признанными судом
недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия,
устанавливается опека. Над несовершеннолетними в возрасте от 14 до 18
лет, над лицами, ограниченными судом в дееспособности вследствие
злоупотребления спиртными напитками или наркотическими веществами, а
также над совершеннолетними дееспособными лицами, если они по состоянию
здоровья не могут самостоятельно осуществлять свои права и выполнять
свои обязанности, устанавливается попечительство.

Опекуны выступают законными представителями: во-первых, детей,
оставшихся в возрасте до 14 лет без попечения родителей; во-вторых,
граждан, признанных судом недееспособными. Основанием возникновения
отношений законного представительства в указанных случаях является
решение органов опеки и попечительства о назначении опекуна
недееспособному представляемому либо прямое указание закона. Например, в
соответствии со ст. 39 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях
прав граждан при ее оказании» в отношении пациентов, признанных в
установленном порядке недееспособными и не имеющими законного
представителя (опекуна), его функции выполняет администрация и
медперсонал психиатрического стационара; в-третьих, опекуны являются
законными представителями наследников, не принявших наследство, в
случаях назначения опекуна для охраны и управления наследственным
имуществом. Основанием возникновения законного представительства в
отношении наследников, не принявших наследство, является постановление
нотариуса или должностного лица соответствующего органа исполнительной
власти о назначении лица для охраны и управления наследственным
имуществом (ст. ст. 65, 66 Основ законодательства о нотариате Основы
законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г.
№ 4462-I (по состоянию на 30 декабря 2008 г.) // Ведомости съезда
народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской
Федерации. 1993. № 10. Ст. 357.).

Попечители являются законными представителями детей в возрасте от 14 до
18 лет, а также граждан, признанных в установленном порядке ограниченно
дееспособными. Основанием возникновения отношений законного
представительства является решение органов опеки и попечительства о
назначении попечителя либо прямое указание закона. Так, согласно ст. 147
Семейного кодекса РФ детям, находящимся на полном государственном
попечении в воспитательных, лечебных и иных аналогичных учреждениях,
попечители не назначаются, а их функции выполняет администрация этих
учреждений. Опекуны и попечители в подтверждение своих полномочий должны
предъявить суду опекунское или попечительское удостоверение.

Сложным является вопрос о характере представительства дееспособным лиц,
состоящих под патронажем (ст. 41 ГК РФ). В ст. 52 ГПК РФ,
устанавливающей перечень лиц, выступающих в качестве законных
представителей, не названы попечители дееспособных лиц, которые по
состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои
права и интересы. В соответствии же со ст. 41 ГК РФ над совершеннолетним
дееспособным гражданином по его просьбе при наличии соответствующих
оснований может быть установлено попечительство в форме патронажа. Такой
институт был известен и раньше, поскольку регулировался нормами Кодекса
о браке и семье РСФСР Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в
ред. от 22 декабря 1994 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969.
№ 32. Ст. 1086. Утратил силу., ныне утратившего силу в связи с введением
в действие Семейного кодекса РФ (см. ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 121 КоБС
РСФСР).

В связи с этим в учебниках по гражданскому процессу по-разному решался
вопрос о характере судебного представительства патронируемых лиц. Так,
авторы учебника по гражданскому процессу под редакцией М.С. Шакарян
Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: «Юридическая
литература», 1993. С. 120. определяли данный вид представительства как
добровольное (договорное). Авторы учебника по гражданскому процессу под
редакцией К.И. Комиссарова, В.М. Семенова Гражданский процесс / Под
ред. редакцией К.И. Комиссарова, В.М. Семенова. – М.: «Юридическая
литература», 1988. С. 120. рассматривали данный вид представительства
как законный.

Думается, что вопрос о характере (виде) судебного представительства
дееспособного гражданина, лишенного по состоянию здоровья возможности
самостоятельно осуществлять свои права и нести обязанности в суде, т.е.
лиц, состоящих под патронажем, не может быть решен по принципу «или –
или». Представительство лица, находящегося под патронажем, сочетает в
себе элементы как законного, так и договорного видов судебного
представительства. Элементы законного представительства проявляются в
том, что между попечителем и дееспособным лицом, нуждающимся тем не
менее в помощи и содействии попечителя (помощника), отсутствуют
непосредственные договорные отношения, как это имеет место при
добровольном (договорном) виде представительства. Основанием
возникновения представительских отношений в данном случае является
согласие подопечного и решение органов опеки и попечительства об
установлении попечительства над дееспособным гражданином в форме
патронажа. В связи с этим полномочия попечителя дееспособного гражданина
на совершение процессуальных действий от его имени и в его интересах
вытекают из попечительского удостоверения (как и при законном
представительстве), поэтому никакой доверенности на ведение дела в суде
от имени патронируемого лица не требуется. В то же время, поскольку речь
идет о представительстве интересов дееспособного гражданина,
осуществление попечителем в судебном процессе специальных полномочий,
т.е. распорядительных действий, указанных в ст. 39 ГПК РФ (отказ от иска
и т.п.), должно быть поставлено не под контроль органов опеки и
попечительства, как это имеет место при законном представительстве
интересов недееспособных лиц, а самого подопечного как дееспособного
лица, которое вправе и в состоянии дать согласие на осуществление
попечителем в суде распорядительных действий, что уже характерно для
добровольного (договорного) вида судебного представительства. Из этого
следует, что право попечителя на совершение в суде специальных
полномочий должно быть удостоверено доверенностью, выданной попечителю
дееспособным гражданином, состоящим под патронажем.

Говоря об опекунах и попечителях как о законных представителях,
необходимо иметь в виду одну особенность, которая заключается в том, что
в порядке исключения из общего правила (п. 2 ст. 35 ГК РФ, п. 1 ст. 146
Семейного кодекса РФ) функции опекунов и попечителей могут выполнять не
только совершеннолетние дееспособные граждане, но и соответствующие
органы. Последние выполняют функции опекунов и попечителей только в
случаях, прямо указанных в законе. Так, согласно п. 2 ст. 123 Семейного
кодекса РФ до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на
воспитание в семью или в соответствующее учреждение выполнение
обязанностей опекуна (попечителя) возлагается на органы опеки и
попечительства. В соответствии с п. 1 ст. 147 Семейного кодекса РФ
детям, находящимся постоянно на полном государственном попечении в
воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной
защиты населения и других аналогичных учреждениях, опекуны (попечители)
не назначаются. Выполнение их обязанностей возлагается на администрацию
этих учреждений. Согласно абз. 7 ст. 39 Закона РФ «О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в отношении пациентов,
признанных в установленном законом порядке недееспособными и не имеющими
законного представителя (опекуна), его функции выполняет администрация и
медперсонал психиатрического стационара.

В качестве законных представителей граждан в судах могут выступать не
только родители, усыновители, опекуны и попечители, но и другие лица в
случаях, прямо указанных в законе. Так, согласно ст. 43 ГК РФ законным
представителем гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим,
может выступать доверительный управляющий. Основанием возникновения
отношений законного представительства в данном случае является решение
органа опеки и попечительства о назначении лица в качестве
доверительного управляющего имуществом безвестно отсутствующего
гражданина и договор о доверительном управлении, заключаемый между
органом опеки и попечительства и лицом – доверительным управляющим

Согласно Консульским конвенциям и Консульскому уставу консул выступает
законным представителем граждан своей страны в иностранных судах до того
момента, пока гражданин не изберет себе другого представителя
(договорного) либо не примет защиту своих прав и интересов на себя.
Кодекс торгового мореплавания Кодекс торгового мореплавания Российской
Федерации от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ (по состоянию на 30 декабря 2008
г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1999. № 18. Ст.
2207. (ст. 50) предусматривает такую разновидность законного
представительства, как представительство капитана судна в отношении
судовладельца и грузовладельца по спорам, связанным с торговым
мореплаванием.

Законные представители могут поручать ведение дела в суде другому лицу,
избранному ими в качестве представителя.

2.2 Особенности законного представительства при разрешении
семейно-правовых споров

В соответствии со ст. 56 СК РФ ребенок, как известно, имеет право на
защиту своих прав и охраняемых законом интересов. Защита прав и
интересов ребенка осуществляется родителями (лицами, их заменяющими),
органами опеки и попечительства, прокурором и судом.

Родители названы законодателем в числе первых лиц, осуществляющих такую
защиту. Права и обязанности родителей закреплены в главе 12 Семейного
кодекса, ст. 52 ГПК РФ.

Родители осуществляют родительские права, в том числе и защиту прав и
интересов ребенка, до достижения им возраста 18 лет, т.е. до
совершеннолетия. Родительские права могут быть прекращены и до
достижения ребенком 18 лет в случае приобретения им полной
дееспособности в порядке эмансипации либо при вступлении в брак до
достижения совершеннолетия (ст. ст. 21, п. 2, 27 ГК РФ; ст. 13, п. 2 СК
РФ).

Родители являются законными представителями своих детей и без
специальных полномочий (доверенности) выступают в защиту их прав с
любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах (ст. 64 СК
РФ; ст. 52 ГПК РФ). Вместе с тем они должны представить суду
доказательства, подтверждающие их родство с ребенком. Такими
доказательствами являются свидетельство о рождении ребенка и документ,
подтверждающий личность родителей. Представлять права и интересы ребенка
могут как оба родителя, так и один из них по соглашению между ними.
Причем родители должны защищать права и интересы детей, а не свои права
и интересы. Если между интересами родителей и детей имеются
противоречия, которые установлены органами опеки и попечительства, то
родители не вправе представлять интересы детей в отношениях с другими
лицами. В этом случае органы опеки и попечительства обязаны назначить
представителя для защиты прав и интересов детей (ст. 64, п. 2 СК РФ).

Представляется, что полномочия этого представителя должны быть
подтверждены мотивированным постановлением органов опеки и
попечительства (органов местного самоуправления). Такое
представительство является вынужденной мерой и носит временный характер.
Оно выступает как один из способов защиты прав и интересов ребенка,
применяемый органами опеки и попечительства, и одновременно является
принудительной мерой, ограничивающей права родителей. Если отпадут
основания, органы опеки и попечительства отменяют представительство.

Если же родители уклоняются от защиты прав и интересов детей,
злоупотребляют родительскими правами, то такая защита опять-таки
возлагается на органы опеки и попечительства (ст. 121 СК РФ). Эти органы
и должны в установленном порядке решить вопрос о защите прав детей.

Так, решением Киржачского районного суда от 15 мая 1995 г. правильно
удовлетворен иск органов опеки и попечительства к Павлову В. и
Павловой О. об ограничении родительских прав в отношении двух детей. Суд
установил, что оставление детей у родителей вследствие их поведения
опасно для детей, и обоснованно принял решение об отобрании детей у
родителей Дело № 2-437/95 г. Киржачского районного суда // СПС Гарант.
2009..

Решением Ленинского районного суда г. Владимира от 26 июня 1995 г.
обоснованно был удовлетворен иск органов опеки и попечительства к
О. Ситник о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Суд
установил, что О. Ситник уклонялась от исполнения родительских
обязанностей, страдала хроническим алкоголизмом Дело № 2-1629/95 г.
Ленинского районного суда г. Владимира // СПС Гарант. 2009. .

Если дети, оставшиеся без родительского попечения, переданы на
воспитание в семью (на усыновление, удочерение), под опеку
(попечительство), в приемную семью или в учреждение для детей-сирот либо
детей, оставшихся без попечения родителей, то обязанности по защите их
прав возлагаются на усыновителей, опекунов (попечителей), приемных
родителей, администрацию учреждения (ст. ст. 137, 147, 150, 153 СК РФ).
В случае уклонения усыновителей, опекунов (попечителей), приемных
родителей от защиты прав детей в установленном законом порядке
усыновление, опека (попечительство) отменяются, а договор о передаче
ребенка на воспитание в семью расторгается (ст. ст. 141, 145 СК РФ; ст.
ст. 39, 40 ГК РФ).

Так, решением Вязниковского городского суда от 27 января 1995 г.
удовлетворен иск Вязниковского межрайонного прокурора в интересах
несовершеннолетнего Иванова Сергея, 1987 г. р., к Ивановой С.Н. и
Иванову И.Н. об отмене усыновления. Суд установил, что ребенок усыновлен
Ивановыми в 1991 году. В 1993 году по их просьбе ребенок был помещен в
психиатрическую больницу. Между тем по заключению врачей ребенок не
нуждался в стационарном лечении. К тому же за период пребывания ребенка
в больнице Ивановы не посещали его и отказались взять из больницы. При
таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что усыновители
уклоняются от своих обязанностей, и обоснованно отменил усыновление Дело
№ 2-495/95 г. Ленинского районного суда г. Владимира // СПС Гарант.
2009. .

Кроме родителей, усыновителей, опекунов (попечителей), приемных
родителей, учреждений, являющихся опекунами (попечителями), к числу лиц,
осуществляющих защиту прав и интересов детей, относятся органы опеки и
попечительства, которые исполняют обязанности опекуна (попечителя) до
устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в
семью либо в воспитательное учреждение, учреждение социальной защиты
населения или иное аналогичное учреждение (ст. 35, п. 1 ГК РФ; ст. 123,
п. 2 СК РФ).

Деятельность органов опеки и попечительства по защите прав и интересов
детей достаточно велика.

Они выявляют детей, оставшихся без попечения родителей; ведут учет таких
детей; избирают формы устройства детей, оставшихся без родительского
попечения; осуществляют последующий контроль за условиями содержания,
воспитания, образования детей; участвуют в разбирательстве дел,
связанных с воспитанием детей; дают согласие на установление отцовства в
случае смерти матери, признания ее недееспособной, лишения ее
родительских прав; разрешают разногласия между родителями относительно
имени и (или) фамилии ребенка; дают разрешение на изменение имени,
фамилии ребенка; назначают представителя ребенка в случае разногласий
между ними и детьми, вправе обратиться в суд с иском о взыскании
алиментов на содержание ребенка, а также совершают другие действия по
защите прав и интересов детей.

Заключение

По результатам проведенного нами правового исследования по вопросу
законного представителя в гражданском процессе, мы пришли к следующим
основным выводам.

Под судебным представительством понимается деятельность представителя в
гражданском процессе, осуществляемая в целях обеспечения наиболее полной
защиты интересов граждан и организаций.

Причинами судебного представительства и прежде всего адвокатуры,
является реализация права граждан на квалифицированную юридическую
помощь, закрепленную в ст. 48 Конституции РФ. Судебное представительство
может быть обусловлено и иными причинами:

– участнику процесса может быть сложно лично участвовать в суде не
только в силу отсутствия у него юридического образования, но и в силу
того, что дело рассматривается по правилам подсудности в другом городе,
отдаленном от места его жительства.

– для ряда категорий граждан представительство является практически
единственной формой участия в гражданском процессе и осуществления
активной защиты их интересов – к ним, прежде всего относятся некоторые
участвующие в деле лица не обладающие гражданской процессуальной
дееспособностью.

Итак, представительство в гражданском процессе имеет большое значение и
служит важной гарантией в деле обеспечения защиты прав, свобод и
законных интересов граждан и организаций. В связи с этим
законодательством установлен широкий круг лиц, которые могут участвовать
в качестве представителей в суде.

Гражданский процессуальный кодекс РФ содержит новую норму о
представителях. Суд назначает адвоката в качестве представителя, если
отсутствует представитель у ответчика, место жительства которого
неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях
(ст. 50 ГПК).

Судебное представительство – самостоятельный институт, и его необходимо
отличать от других правовых институтов. В частности, гражданско-правовое
и процессуальное представительство имеют целый ряд общих признаков.
Однако, институт судебного представительства существенно отличается от
представительства в гражданском праве. Их различают по ряду признаков:
по целям и характеру отношений между представителем и представляемым, по
субъектному составу, по основаниям возникновения, по правовым
последствиям, которые влечет выдача поручения на совершение юридических
действий.

Так, цель гражданско-правового представительства – создание, изменение и
прекращение гражданских прав и обязанностей для представляемого лица
(ст. 182 ГК). Цель судебного представительства – защита в суде интересов
представляемого, помощь ему в осуществлении процессуальных прав и
исполнении процессуальных обязанностей.

При процессуальном представительстве представитель совершает целый
комплекс различных процессуальных действий, обусловленных необходимостью
защиты представляемого им лица в гражданском процессе.

Традиционно спорным в литературе является вопрос о процессуальном
положении представителей – можно ли их относить к числу лиц, участвующих
в деле. Одни ученые считают, что представители не являются лицами,
участвующими в деле, другие относят их к числу лиц, участвующих в деле

Мы считаем, что более правильной и убедительной точкой зрения является
позиция авторов, которые относят представителей к данной группе
субъектов гражданского процессуального права – это объясняется наличием
у судебных представителей самостоятельных процессуальных прав и
обязанностей, установленных законом.

В зависимости от оснований классификации можно выделить различные виды
судебного представительства. В юридической литературе существуют самые
различные классификации судебного представительства на отдельные виды.
Представляется, что наиболее понятной и логичной является классификация
представительства в зависимости от фактического состава, определяющего
основания его возникновения. По основаниям возникновения
представительство подразделяется на законное, договорное, общественное и
по назначению.

Судебное представительство называется законным потому, что
представляемый в силу различных причин не в состоянии самостоятельно
выбрать себе представителя, в связи с этим представитель определяется
законом. О законном представителе можно говорить только применительно к
физическим лицам, в силу каких-либо причин не имеющих возможности
защищать свои интересы в суде. Основанием этого вида представительства
являются: 1) факт происхождения детей от соответствующих родителей,
удостоверенный в установленном законом порядке (гл. 10 СК РФ); 2) факт
усыновления детей (гл. 19 СК РФ); 3) административный акт о назначении
опеки или попечительства (гл. 20 СК РФ).

Законные представители, как и все судебные представители, должны быть
совершеннолетними и дееспособными. Законными представителями в суде
выступают родители, усыновители, опекуны, попечители, приемные родители,
консулы, капитаны морских судов, издатели.

Сложным является вопрос о характере представительства дееспособным лиц,
состоящих под патронажем, в учебниках по гражданскому процессу этот
вопрос решался по-разному. По нашему мнению, представительство лица,
находящегося под патронажем, сочетает в себе элементы как законного, так
и договорного видов судебного представительства.

Родители являются законными представителями своих детей и без
специальных полномочий (доверенности) выступают в защиту их прав с
любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, вместе с
тем они должны представить суду доказательства, подтверждающие их
родство с ребенком – свидетельство о рождении ребенка и документ,
подтверждающий личность родителей. Если между интересами родителей и
детей имеются противоречия, родители не вправе представлять интересы
детей.

Список использованных источников и литературы

1. Нормативные правовые акты

1.1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16
декабря 1966 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. №12.

1.2. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. (по
состоянию на 30 декабря 2008 г.) // Российская газета. 2009. 21 января.

1.3. Постановление ВС РФ от 22 ноября 1991 г. №1920–1 «О декларации прав
и свобод человека и гражданина // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991.
№52. Ст. 1865.

1.4. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая,
третья, четвертая) (по состоянию на 9 февраля 2009 г.) // Ч. 1 Собрание
законодательства Российской Федерации. – 1994. – №32. – Ст. 3301; Ч. 2
Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410;
Ч. 3 Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – №49. –
Ст. 4552; Ч. 4 Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. –
№52. – Ст. 5496.

1.5. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223ФЗ
(по состоянию на 30 июня 2008 г.) // Собрание законодательства
Российской Федерации. 1996. №1. Ст. 16.

1.6. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138ФЗ
(по состоянию на 9 февраля 2009 г.) // Собрание законодательства
Российской Федерации. 2002. №46. Ст. 4532.

1.7. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля
1999 г. №81ФЗ (по состоянию на 30 декабря 2008 г.) // Собрание
законодательства Российской Федерации. 1999. №18. Ст. 2207.

1.8. Закон РФ от 7 февраля 1992 г. №2300I «О защите прав потребителей»
(по состоянию на 23 июля 2008 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992.
№15. Ст. 766.

1.9. Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и гарантиях
прав граждан при ее оказании» (по состоянию на 23 июля 2008 г.) //
Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного
Совета Российской Федерации. 1992. №15. Ст. 766.

1.10. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11
февраля 1993 г. №4462I (по состоянию на 30 декабря 2008 г.) // Ведомости
съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета
Российской Федерации. 1993. №10. Ст. 357.

1.11. Закон РФ от 21 июля 1993 г. №5485–1 «О государственной тайне» (по
состоянию на 1 декабря 2007 г.) // Собрание законодательства Российской
Федерации. 1997. №41. Ст. 4673.

1.12. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №82ФЗ «Об общественных
объединениях» (по состоянию на 23 июля 2008 г.) // Собрание
законодательства Российской Федерации. 1995. №21. Ст. 1930.

1.13. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63ФЗ «Об адвокатской
деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (по состоянию на 23
июля 2008 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2002.
№23. Ст. 2102.

1.14. Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. №829 «О приемной
семье» (по состоянию на 18 августа 2008 г.) // Собрание законодательства
РФ. 1996. №31. Ст. 3721.

1.15. Постановление Правительства Российской Федерации от 1 июня 2004 г.
№260 «О Регламенте Правительства Российской Федерации» // Собрание
законодательства РФ. 2004. №23. Ст. 2313.

1.16. Кодекс о браке и семье РСФСР от 30 июля 1969 г. (в ред. от 22
декабря 1994 г.) // Ведомости Верховного Совета РСФСР. 1969. №32.
Ст. 1086. Утратил силу.

2. Научная и учебная литература

2.1. Бернам У., Решетникова И.В., Прошляков А.Д. Судебная адвокатура. –
СПб., 1996. – 345 с.

2.2. Гражданский процесс / Под ред. М.С. Шакарян. – М.: «Юридическая
литература», 1993. – 520 с.

2.3. Гражданский процесс / Под ред. редакцией К.И. Комиссарова,
В.М. Семенова. – М.: «Юридическая литература», 1988. – 589 с.

2.4. Гражданский процесс: Учебник / Отв. ред. проф. В.В. Ярков. – М.:
Волтерс Клувер, 2004. – 480 с.

2.5. Гражданский процесс: учебник. – Изд. второе, переработанное и
дополненное / Под ред. М.К. Треушникова. – ОАО «Издательский Дом
«Городец», 2007. – 640 с.

2.6. Ивакин В. К вопросу о целях судебного представительства по
гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2006. №10.
С. 17–19.

2.7. Ивакин В.Н. Представительство в советском гражданском процессе.
Вопросы теории и практики: автореф. дис…. канд. юрид. наук. – М., 1981.
– 25 с.

2.8. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в
гражданском процессе. – М., 1964. – 290 с.

2.9. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства //
Российская юстиция. 1998. №1. С. 45.

2.10. Рожецкая Э.Х. Судебное представительство в советском гражданском
процессе: дис…. канд. юрид. наук. Л., 1955. – 159 с.

2.11. Розенберг Я.А. Представительство по гражданским делам в суде и
арбитраже. – Рига: Знатне, 1981. – 232 с.

2.12. Сайфутдинов А.А. Применение договора поручения для оформления
представительских отношений в гражданском процессе // Арбитражный и
гражданский процесс. 2006. №7. С. 42–43.

2.13. Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном
процессе. – М.: Норма, 2002. – 315 с.

2.14. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. –
М., 1984. – 323 с.

2.15. Шерстюк В.М. Судебное представительство по гражданским делам. –
М.: Изд-во МГУ, 1984. – 180 с.

3. Материалы практики

3.1. Определение Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г. №314О «По
жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его
конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О
государственной тайне» // Вестник Конституционного Суда Российской
Федерации. 2003. №2.

3.2. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 27 октября 2004 г.
«Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел по искам и жалобам
военнослужащих на действия и решения органов военного управления и
воинских должностных лиц» // Бюллетень ВС РФ. 2004. №6.

3.3. Дело №2–437/95 г. Киржачского районного суда // СПС Гарант. 2009.

3.4. Дело №2–1629/95 г. Ленинского районного суда г. Владимира // СПС
Гарант. 2009.

3.5. Дело №2–495/95 г. Ленинского районного суда г. Владимира // СПС
Гарант. 2009.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020