.

Законное представительство

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
85 1658
Скачать документ

28

Содержание

Введение 3

Глава 1. Понятие и особенности института судебного представительства 5

1.1. Становление и развитие института судебного представительства 5

1.2. Современное понимание института судебного представительства 7

1.3. Виды судебного представительства 13

Глава 2. Понятие, виды и основания законного представительства 20

2.1. Понятие законного представительства 20

2.2. Основание законного представительства и виды законного
представительства 20

Заключение 27

Список использованных источников и литературы 30

Введение

Конституция РФ, гарантируя государственную защиту прав и свобод человека
и гражданина, предоставляет каждому право на получение квалифицированной
юридической помощи (ст. 48 Конституции РФ), на защиту своих прав и
свобод всеми способами, не запрещенными законом, на судебную защиту, на
разбирательство дел судом на основе состязательности и равноправия
сторон.

Любой гражданин может вести свои дела в суде лично либо через
представителя.

Представителем в суде может быть любое физическое лицо, которое является
дееспособным и имеет надлежащим образом оформленные полномочия на
ведение дела.

Следует отметить, что представители делятся на тех, кто непосредственно
оформляет договор на представительство с гражданином, на представителей,
назначаемых судом и на тех представителей, которые являются таковыми по
закону. Что касается законных представителей, то их полномочия
подтверждаются документами, удостоверяющими их статус, чаще всего это
паспорт (ч. 3 ст. 53 ГПК РФ). Согласно действующему законодательству
законными представителями могут быть: родители, усыновители, попечители
и др.

Объектом работы будет выступать институт судебного представительства, а
именно – законное представительство.

Предметом исследования будут выступать нормативные акты, доктринальные
источники материалы судебной практики, материалы периодических изданий.

Целью работы является рассмотрение законного представительства в
гражданском процессе.

Задачи исследования:

– Рассмотреть становление и развитие института судебного
представительства;

– Дать характеристику современного понимания института судебного
представительства;

– Проанализировать виды судебного представительства;

– Раскрыть сущность понятия законного представительства;

– Охарактеризовать основания законного представительства и видов
законного представительства .

Задачи исследования определяют его структуру. Работа состоит из
введения, двух глав и заключения.

Глава 1. Понятие и особенности института судебного представительства

1.1. Становление и развитие института судебного представительства

Институт судебного представительства складывался и видоизменялся на
протяжении достаточно длительного периода, результатом чего является
отраженное не только в науке, но и в рамках Основного Закона РФ
представление о реализации гражданами РФ права па судебную защиту. Так,
в соответствии с ч. 1 ст. 48 Конституции РФ, каждому гарантируется право
на получение квалифицированной юридической помощи. Судебное
представительство, будучи плодом развитых юридических отношений,
является одним из немногих институтов современной процессуальной науки,
который имеет такую многообразную, а зачастую и путанную терминологию.
Самым распространенным определением судебного представительства является
определение его как системы процессуальных действий, как деятельность.
В.М. Шерстюк характеризует судебное представительство как «деятельность
представителя в гражданском процессе, осуществляемая от имени
представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного
решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав,
предотвращения их нарушения в процессе и оказания суду содействия в
осуществлении правосудия». Рассматривая судебное представительство как
процессуальные действия, нельзя не отметить двоякую роль последних.
Во-первых, они являются процессуальными юридическими фактами, на основе
которых возникают, изменяются и прекращаются гражданские процессуальные
правоотношения. Во-вторых, процессуальные действия являются формой
реализации всеми субъектами гражданских процессуальных правоотношений
предоставленных им прав и возложенных обязанностей.

С такой точки зрения определение судебного представительства как
процессуальной деятельности, системы процессуальных действий, ведение
дела отражает динамику процесса и имеет большое значение для
практической деятельности представителя. В данном случае указанная
трактовка акцентирует внимание на том, что процессуальный представитель
выступает активным участником процесса, деятельность которого направлена
на получение правового результата для представляемого.

Трактовка судебного представительства в качестве процессуального
правоотношения берет свое начало в предложенной в XIX в. О. Бюлловым
концепции права как системы правоотношений, которую впоследствии
поддержали многие процессуалисты. Так, М.С. Шакарян охарактеризовала
судебное представительство как правоотношение, в силу которого одно лицо
(судебный представитель) совершает процессуальные действия в пределах
данных ему полномочии от имени и в интересах представляемого, вследствие
чего у последнего возникают права и обязанности. Данное определение в
какой-то мере вбирает в себя рассмотренное ранее, раскрывая в принципе
проблему о возможно складывающихся в процессуальной деятельности
представителя правоотношений.

Существует и еще одна позиция по поводу института судебного
представительства. В частности, В.Н. Ивакин рассматривает его как
«сложное правовое явление, включающее в себя одновременно материально –
правовые отношения между представляемым и представителем, процессуальные
отношения между судом и представителем и протекающую в рамках указанных
правоотношений процессуальную деятельность представителя». Если автор
предполагает, что это сложный институт, содержащий в себе нормы
различных отраслей права, то, как уже было сказано, судебное
представительство является институтом процессуального права, а поэтому
не может включать наряду с процессуальными нормы материального
характера.

1.2. Современное понимание института судебного представительства

Рассмотрев доктринальные особенности данного института, необходимо
отметить тот факт, что до сих пор нормативной дифиниции в гражданском
процессуальном законодательстве представительства не содержится. Ст. 48
ГПК РФ устанавливает, что граждане вправе вести свои дела как лично, так
и через своего представителя. Необходимость в судебном представительстве
обусловлена различными обстоятельствами. Не все участвующие в деле лица
обладают гражданской процессуальной дееспособностью (несовершеннолетние,
лица, признанные судом недееспособными). Недееспособные граждане
согласно ст. 37 ГПК РФ не могут вести свои дела в суде лично, их права
защищают представители.

В отличии от ГПК РФ нормативное закрепление судебного представительства
имеет место быть в правовых системах некоторых государств. Так, ГПК ФРГ
и Федеральный закон об адвокатуре ФРГ определяет представительство через
понятие «адвокат» – «независимый орган правосудия, осуществляющий
свободную профессиональную деятельность, а не промысел, являющийся
независимым советником и представителем сторон, не иных других лиц,
участвующих в деле, во всех правовых делах при отправлении правосудия».

Обращая внимание на вышесказанное, нельзя не отметить особенности
процессуального положения судебного представителя в аспекте его
заинтересованности в исходе дела. Анализируя построение ГПК РФ, нетрудно
заметить, что представительству в судах общей юрисдикции посвящена
отдельная от лиц, участвующих в деле, глава. Это говорит о том, что
несмотря на непосредственное отношение к участию в гражданском
судопроизводстве, представитель не имеет той заинтересованности, которая
присуща лицам, участвующим в деле. Законодательство ФРГ относит
представителя (адвоката) к лицам, участвующим в деле, так как согласно §
78 ГПК ФРГ, он занимает практически господствующее положение в немецком
гражданском процессе, связан ни с одним из лиц, участвующих в деле теми
материально – правовыми отношениями, по поводу которых и возник спор. Он
лишь осуществляет те действия, которые лицо, представляемое им, по тем
или иным причинам осуществить не в состоянии.

Прямое указание на отсутствие какой – либо самостоятельной
заинтересованности по поводу рассматриваемого дела содержится в
Федеральном законе РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации» Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации; Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 //
Российская газета от 5 июня 2002 г. № 100, где закреплено следующее:
«Адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием
юридической помощи, поручение – в случаях, если он:

1) имеет самостоятельный интерес по предмету соглашения с доверителем в
процессе, дабы стороны обязаны выступать в ландгерихтах, а также перед
судами высших инстанций через уполномоченных представителей, которыми
являются допущенные судом адвокаты. Кроме того, участие адвоката,
согласно § 23 Закона о судоустройстве обязательно и в судах по семейным
делам. Между мандатом и представителем заключается договор, на основании
которого последний обязуется представлять интересы мандата в суде и
оказывать правовую помощь. Кроме того, адвокат в немецком процессе
полностью замещает сторону не только в плане реализации отдельных прав,
но и в плане процессуального положения непосредственно. Согласно
положениям российского законодательства представитель не, отличный от
интереса данного лица;

2) участвовал в деле в качестве судьи, прокурора, эксперта, специалиста.
переводчика, свидетеля, а также если он являлся должностным лицом, в
компетенции которого находилось принятие решения в интересах данного
лица;

3) состоит в родственных или семейных отношениях с должностным лицом,
которое участвовало или участвует в рассмотрении дела;

4) оказывает помощь доверителю, интересы которого противоречат интересам
лица, обратившегося с просьбой о ведении дела». Исходя из данного
положения, с уверенностью можно сказать, что судебный представитель
лишен заинтересованности не только материально-правового,
процессуально-правового, но и так называемого «фактического характера»,
о чем свидетельствует пункт 3 данной статьи. Судебный представитель в
любой своей форме выражения является неким олицетворением лица, которого
он представляет. Но это вовсе не означает, что доверитель полностью
отстраняется от участия в гражданском процессе. Участие представителя не
исключает личного участия представляемого лица, оно продолжает занимать
то процессуальное положение, которое занимало до момента привлечения
представителя к участию в процессе. Между ними складываются иные
отношения по поводу надлежащего выполнения возложенных на представителя
обязанностей, вытекающих из гражданско-правового договора, договора
поручения, либо отношения родства, семейные отношения (в случае
законного представительства), трудовые отношения. Что же касается
процессуальных отношений, то в них он находится с судом.

Все сказанное с неизбежностью ведет к определенной черте, позволяющей
отграничить судебное представительство от гражданского. В гражданских
правоотношениях субъективные права и обязанности реализуются их
субъектом лично или вместо него действует представитель, который
полностью замещает его. Представитель в гражданском процессе не замещает
лицо, а действует в его интересах и наряду с ним. Формула «выступление
от имени представляемого» означает правомерные процессуальные действия
судебного представителя, совершаемые в пределах его полномочий по
отношению к суду и направленные на получение определенных правовых
результатов для представляемого. Возможно, последняя часть высказывания
вызовет сомнение по поводу полного отсутствия заинтересованности
судебного представителя в разрешении дела. Здесь важно учитывать то
положение, что существует некое отличие между самостоятельной
заинтересованностью, которой обладает представляемое лицо и побуждениями
представителями при разрешении дела, которые находят свое
непосредственное отражение в достижении благоприятного результата для
представляемого, при том сам судебный представитель не обладает никакой
заинтересованностью в ее чистом представлении.

Продолжая говорить о природе института судебного представительства,
необходимо отметить особенности субъектного состава складывающихся
отношений.

Согласно положениям ст. 48 ГПК РФ через представителя вести свои дела в
суде могут как физические, так и юридические лица. При этом в ГПК РФ не
содержится норм, определяющих процессуальное положение тех лиц, которые
могут выступать посредством своего представителя. Следствием чего
является тот факт, что в отличие от ГПК Германии представитель в суде
может выступать не только от имени сторон, но и третьих лиц, заявителей
и заинтересованных лиц, лиц по делам особого производства. В зависимости
от конкретных обстоятельств, указанных в ГПК РФ относительно той или
иной группы физических лиц, представитель может участвовать как с
волеизъявления представляемых лиц, так и по инициативе суда либо в силу
представленных ему полномочий законом. Так, ст. 50 ГПК РФ возлагает на
суд обязанность назначить по делу представителя в лице адвоката
независимо от волеизъявления стороны. В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК
РФ иск к ответчику, место жительство которого неизвестно, предъявляется
по месту нахождения его имущества или по известному последнему месту его
жительства. При этом суд приступает к рассмотрению дела в отсутствии
ответчика при поступлении сведений о неизвестности его фактического
пребывания с известного последнего места жительства (ст. 119 ГПК РФ).
Если у такого ответчика отсутствует представитель, суд обязан назначить
сам представителя в лице адвоката.

Суд обязан назначить стороне представителя в лице адвоката и в других
случаях, предусмотренных федеральным законом. Так, согласно ст. 48
Закона РФ от 2 июля 1992 г. (в ред. от 21 июля 1998 г.) «О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» О
психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании: Закон
РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I // Ведомости Съезда народных депутатов
Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 20
августа 1992 г., № 33, ст. 1913. участие в рассмотрении дела
представителя лица, обжалующего действия медицинских и иных работников и
врачебных комиссий в связи с оказанием ему психиатрической помощи,
обязательно. Следовательно, при отсутствии представителя у такого лица
суд должен назначить его в лице адвокат (ч. 2 ст. 304 ГПК РФ).

Что же касается юридических лиц, то по содержанию ст. 48 ГПК РФ в
основном соответствует ст. 43 прежнего Кодекса. Добавлено лишь положение
о представительстве при ликвидации организации. Лица, принявшие решение
о ликвидации организации, обязаны назначить ликвидационную комиссию
(ликвидатора), к которой переходят полномочия по управлению делами
ликвидируемого юридического лица и которая от его имени выступает в
суде.

В теории возникает ряд вопросов, касающихся ч. 2 ст. 48 ГПК РФ, где
закреплено положение о возможности ведения дел организации в суде
посредством как представителя, так и органов данной организации.
Возникает вопрос: какое положение в процессе занимает, например,
руководитель организации, когда выступает от ее имени? Ведь законодатель
не указал, что органы организации входят в рамки представительства в
данной статье, хотя включил в главу, посвященную непосредственно
вопросам представительства. На этот счет существует мнение, что
«руководитель организации выступает в таком случае не как представитель,
а как сторона или иное лицо, участвующее в деле». Вряд ли можно
согласиться с такой трактовкой, так как, осуществляя те или иные
полномочия, предоставленные руководителю федеральным законом, иными
правовыми актами или учредительными документами, он действует
непосредственно в интересах представляемой организации, а последняя, в
свою очередь, защищает свои интересы в лице собственного органа –
руководителя. Кроме того, важно отметить, что отсутствует
самостоятельная материально – правовая заинтересованность у
представляющего организацию органа, дабы рассматриваемый спор возникает
между данной организацией и иным лицом, где в случае удовлетворения
требований противоположной стороны ответственность возлагается на само
юридическое лицо, так как именно оно являюсь стороной спорного
материального правоотношения, а не ее полномочные представители в лице
соответствующих органов.

Рассматривая вопросы субъектного состава, нельзя не учесть положения,
затрагивающие аспекты проблемы признания лица в качестве судебного
представителя. Статья 49 ГПК РФ устанавливает, что представителями могут
быть, во-первых, дееспособные лица, т.е. достигшие совершеннолетия, не
находящиеся под опекой и попечительством; во-вторых, лица, чьи
полномочия не оформлены надлежащим образом, за исключением случаев
предоставления таковых в силу закона. Однако законодатель при
перечислении случаев невозможности участия в качестве представителей
судей, следователей, прокуроров, не учел ряд иных положений. В
частности, не могут выступать как представители в суде адвокаты в
случаях наличия заинтересованности; родители, лишенные родительских
прав, которые автоматически утрачивают право осуществлять
представительство в суде прав и законных интересов ребенка, в отношении
которого были лишены своих прав, в случае отмены усыновления,
освобождения или отстранения опекунов и попечителей от выполнения их
обязанностей.

Не могут выступать в качестве судебных представителей и иные категории
лиц в зависимости от характерных особенностей тех лиц, которых они
представляют (юридические или физические, дееспособные или не обладающие
полной дееспособностью и т.д.) и иных факторов. Наиболее четко данный
вопрос стоит рассмотреть через призму проблематики видов судебного
представительства как сложного института в рамках гражданского
процессуального права. «Научные труды II Всероссийского съезда
(Национального конгресса) по медицинскому праву. Россия, Москва, 13-15
апреля 2005 г.» / Под редакцией член-корр. РАМН, проф. Ю.Д. Сергеева.
М.: НАМП, 2005, С. 118-124.

1.3. Виды судебного представительства

В юридической литературе существуют самые различные классификации
судебного представительства на отдельные виды. Представляется, что
наиболее понятной и логичной является классификация представительства в
зависимости от фактического состава, определяющего основания его
возникновения. По основаниям возникновения представительство
подразделяется на законное, договорное, общественное и по назначению.

Законное представительство

Законное представительство основывается непосредственно на прямом
указании закона при наличии определенного фактического состава.

Во-первых, законное представительство в отношении граждан, нуждающихся в
опеке и попечительстве. Оно возникает на основании родительских
отношений, административного акта при назначении опеки или
попечительства и судебного решения при усыновлении. Так, согласно ст. 31
ГК опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих
подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без
специального уполномочия. Есть и более подробные разъяснения на этот
счет. В соответствии со ст. 64 СК родители являются законными
представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в
отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в
судах, без специальных полномочий. Опекунами и попечителями граждан, в
том числе несовершеннолетних, нуждающихся в опеке или попечительстве и
находящихся или помещенных в соответствующие воспитательные, лечебные
учреждения, учреждения социальной защиты населения и другие аналогичные
учреждения, являются эти учреждения (ст. 35 ГК, ст. 147 СК).

Следует иметь в виду, что законные представители в соответствии с ч. 4
ст. 48 ГПК могут поручить ведение дела в суде другому лицу, избранному
ими в качестве представителя, например адвокату.

Во-вторых, законное представительство возникает в отношении
ликвидируемых организаций, а также предприятий, в отношении которых
назначено внешнее управление либо конкурсное производство в связи с
рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве). Так, в соответствии
с п. 3 ст. 62 ГК с момента назначения ликвидационной комиссии к ней
переходят полномочия по управлению делами юридического лица, в том числе
ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица
выступает в суде (ч. 2 ст. 48 ГПК). Аналогичного характера положения
имеются в Федеральном законе «Об акционерных обществах» Об акционерных
обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208-ФЗ //
Российская газета от 29 декабря 1995 г. № 248.. Согласно п. 4 ст. 21
названного Федерального закона ликвидационная комиссия от имени
ликвидируемого общества выступает в суде.

В рамках конкурсного производства конкурсный управляющий выступает
представителем соответствующих юридических лиц, в том числе и в суде
(ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») О
несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 г.
№ 127-ФЗ // Парламентская газета от 2 ноября 2002 г. № 209-210.

.

Новая своеобразная форма представительства на основании закона
предусмотрена правилами п. 5 ст. 71 Федерального закона «Об акционерных
обществах», согласно которому акционер (акционеры), владеющий в
совокупности не менее чем 1% размещенных обыкновенных акций общества,
вправе обратиться в суд с иском к члену совета директоров
(наблюдательного совета) общества, единоличному исполнительному органу
общества (директору, генеральному директору), члену коллегиального
исполнительного органа общества (правления, дирекции), а равно к
управляющей организации или управляющему о возмещении убытков,
причиненных обществу, в случае, если в результате их виновных действий
(бездействия) общество понесло убытки. Малышев П. Косвенные иски
акционеров в судебной практике США//Российский юридический журнал. 1996.
№ 1. С. 95-104; Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным
искам//Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных
категорий дел. М., 2001. С. 76-105; Чугунова Е.И. Производные иски в
гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук.
Екатеринбург, 2003.

В качестве истца по таким делам можно рассматривать само акционерное
общество. Акционеры, предъявляющие косвенный иск от имени общества,
являются его законными представителями при условии соблюдения
имущественного ценза – владения не менее чем 1% акций. Однако
своеобразие отношений представительства по косвенному иску заключается в
том, что по общему правилу представитель не может быть
выгодоприобретателем по совершаемым им юридическим действиям, в том
числе и в суде, от имени представляемого им лица. Здесь же акционеры
являются в случае удовлетворения иска выгодоприобретателями, поскольку в
конечном счете они защищают собственные имущественные интересы.

Договорное представительство

В его основе лежит трудовой договор (контракт) или договор поручения
(ст. 971-979 ГК), а в определенных случаях – агентский договор
(ст. 1005-1011 ГК). Таким образом, договорное представительство
возникает только на основании соглашения сторон. В основном договорное
представительство интересов граждан и организаций осуществляют адвокаты.
При этом в качестве адвокатов в гражданском процессе могут в
соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и
адвокатуре в Российской Федерации» выступать лица, получившие
установленный данным Законом статус адвоката и право осуществлять
адвокатскую деятельность.

Согласно определению Конституционного Суда РФ от 10 ноября 2002 г.
№ 314-О по жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его
конституционных прав статьями 21 и 21-1 Закона Российской Федерации «О
государственной тайне» адвокат не может быть отстранен от участия в
рассмотрении дела в связи с отсутствием у него допуска к государственной
тайне По жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его
конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О
государственной тайне»: Определение Конституционного Суда РФ от 10
ноября 2002 г. № 314-О // Российская газета от 8 февраля 2003 г. № 25..

На основании договора дела граждан и юридических лиц вправе вести в
судах общей юрисдикции не только адвокаты, но и юридические фирмы,
граждане, занимающиеся предпринимательской деятельностью в качестве
частнопрактикующих юристов без образования юридического лица. Дело в
том, что в отличие от АПК (ч. 5 ст. 59 АПК) Арбитражный процессуальный
кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // Российская
газета от 27 июля 2002 г. № 137.

в ГПК не установлено адвокатской монополии на представительство
организаций в гражданском процессе.

Трудовой договор (контракт) лежит в основе представительства
юрисконсультом и другими работниками интересов организации, где они
работают. В условиях трудового договора (контракта) может быть
предусмотрено условие о необходимости представления интересов
организации в судах.

Общественное представительство

Общественное представительство – представительство общественных
объединений в защиту интересов его членов. В соответствии со ст. 5
Федерального закона «Об общественных объединениях» Об общественных
объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 82-ФЗ // Российская
газета от 25 мая 1995 г. под общественным объединением понимается
добровольное, самоуправляемое, некоммерческое формирование, созданное по
инициативе граждан, объединившихся на основе общности интересов для
реализации общих целей, указанных в уставе общественного объединения.
Общественные объединения могут создаваться в таких
организационно-правовых формах, как общественная организация,
общественное движение, общественный фонд, общественное учреждение и
орган общественной самодеятельности.

На основании ст. 27 названного Федерального закона общественные
объединения имеют право представлять и защищать свои права, законные
интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах
государственной власти, органах местного самоуправления и общественных
объединениях. Возможность представительства в суде прав своих членов
должна быть отражена в уставе общественного объединения.

Например, интересы своих членов вправе защищать в суде союзы и общества
потребителей (ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей») О защите
прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I // Российская
газета от 7 апреля 1992 г.

, объединения, созданные представителями творческих профессий, и т.д.

Представительство по назначению

Представительство по назначению близко по характеру к договорному и
законному представительству. Оно возникает в силу прямого указания в
законе, однако оформляется с использованием гражданско-правовых
конструкций. Можно выделить несколько случаев официального
представительства. Например, в соответствии со ст. 43 ГК имущество
гражданина, признанного безвестно отсутствующим, при необходимости
постоянного управления им передается на основании решения суда лицу,
которое определяется органом опеки и попечительства и действует на
основании договора о доверительном управлении, заключаемого с этим
органом. Указанное лицо выполняет и функции представителя в суде по
искам, которые предъявляются в отношении данного имущества (ч. 2 ст. 52
ГПК). В другом случае согласно ст. 1173 ГК, если в составе наследства
имеется имущество, требующее не только охраны, но и управления
(предприятие, доля в уставном (складочном) капитале хозяйственного
товарищества или общества, ценные бумаги, исключительные права и т.п.),
нотариус в качестве учредителя доверительного управления заключает
договор доверительного управления этим имуществом. Доверительный
управляющий и выполняет функции судебного представителя в этом случае.

Кроме того, согласно ст. 50 ГК суд назначает адвоката в качестве
представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место
жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных
федеральным законом случаях. К ним можно отнести случаи, указанные в
ст. 26 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации» Об адвокатской деятельности и адвокатуре в
Российской Федерации: Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 //
Российская газета от 5 июня 2002 г. № 100.

. Например, юридическая помощь истцам, среднедушевой доход которых ниже
величины прожиточного минимума, установленного законом соответствующего
субъекта РФ, оказывается бесплатно по делам в судах первой инстанции о
взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного смертью кормильца,
увечьем или иным повреждением здоровья, связанным с трудовой
деятельностью.

Следует отметить, что приведенная классификация видов судебного
представительства не единственная. В литературе – учебной и научной –
приводятся и иные основания для классификации с другим количеством видов
судебного представительства. Гражданский процесс: Учебник / Под. ред.
проф. В.В. Ярков. М., 2004

Глава 2. Понятие, виды и основания законного представительства

2.1. Понятие законного представительства

Рассматриваемый вид судебного представительства называется законным
потому, что представляемый в силу различных причин не в состоянии
самостоятельно выбрать себе представителя. В связи с этим представитель
определяется законом.

Например, согласно ст. 64 Семейного кодекса РФ Семейный кодекс
Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ // Российская газета
от 27 января 1996 г. № 17. и ГПК РФ защита прав и интересов
несовершеннолетних возлагается на их родителей, которые являются
законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и
интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том
числе в судах, без специальных полномочий.

Перечень лиц, которые могут выступать в качестве законных представителей
регулируется различными законодательными и иными правовыми актами РФ. К
ним, в частности, относятся ГПК РФ (ст.48). Семейный кодекс РФ
(ст.ст.64, 123, 137, 145, 146, 147, 153), ГК РФ (ст.ст. 26, 28, 29-30,
35-37, 41, 43), Закон РФ от 2 июля 1992 г. «О психиатрической помощи и
гарантиях прав граждан при ее оказании», Положение о приемной семье,
утвержденное постановлением Правительства РФ от 17 июля 1996 г. № 829 О
приемной семье: Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г. № 829
// Российская газета от 15 августа 1996 г.,

.

2.2. Основание законного представительства и виды законного
представительства

В качестве законных представителей могут выступать родители, приемные
родители, усыновители, опекуны, попечители, консулы, капитаны морских
судов, издатели.

Родители представляют в суде интересы детей в возрасте до 18 лет при
условии, что между интересами родителей и детей нет противоречий (п.2
ст.64 Семейного кодекса). Основанием возникновения законного
представительства в отношении детей выступает факт родства, факт
происхождения ребенка от данного лица, что обусловливает порядок
оформления (подтверждения) полномочий родителей на выступление в
судебном процессе в качестве законных представителей своих детей.
Родители предъявляют суду паспорт, а также свидетельство о рождении
представляемого ребенка.

Приемные родители представляют в суде интересы приемных детей (ребенка),
пользуясь правами и неся обязанности опекунов (попечителей). Основанием
возникновения отношений законного представительства в данном случае
является договор о передаче ребенка (детей) на воспитание в семью,
который заключается между органами опеки и попечительства и приемными
родителями. Полномочия приемных родителей на участие в судебном процессе
в качестве законных представителей приемных детей (ребенка)
подтверждается удостоверением установленной формы (см.приложение № 2 к
Положению о приемной семье).

Усыновители представляют в суде интересы детей в возрасте до 18 лет.
Основанием возникновения отношений законного представительства в
отношении усыновленных (удочеренных) детей является вступившее в
законную силу решение суда об установлении усыновления (удочерения),
вынесенное в порядке особого производства по правилам главы 29.1 ГПК
РСФСР. Полномочия усыновителей на выступление в судебном процессе в
качестве законных представителей усыновленных в зависимости от
содержания судебного решения об установлении усыновления (удочерения)
ребенка подтверждается свидетельством о государственной регистрации акта
усыновления (ст.125 Семейного кодекса РФ) или свидетельством о рождении
представляемого ребенка (ст.136 Семейного кодекса РФ).

Опекуны выступают законными представителями: во-первых, детей,
оставшихся в возрасте до 14 лет без попечения родителей; во-вторых,
граждан, признанных судом недееспособными. Основанием возникновения
отношений законного представительства в указанных случаях является
решение органов опеки и попечительства о назначении опекуна
недееспособному представляемому либо прямое указание закона. Например, в
соответствии со ст.39 Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантии
прав граждан при ее оказании» в отношении пациентов, признанных в
установленном порядке недееспособными и не имеющими законного
представителя (опекуна), его функции выполняет администрация и
медперсонал психиатрического стационара; в-третьих, опекуны являются
законными представителями наследников, не принявших наследство, в
случаях назначения опекуна для охраны и управления наследственным
имуществом. Основанием возникновения законного представительства в
отношении наследников, не принявших наследство, является постановление
нотариуса или должностного лица соответствующего органа исполнительной
власти о назначении лица для охраны и управления наследственным
имуществом (ст.ст.65, 66 Основ законодательства о нотариате).

Попечители являются законными представителями детей в возрасте от 14 до
18 лет, а также граждан, признанных в установленном порядке ограниченно
дееспособными. Основанием возникновения отношений законного
представительства является решение органов опеки и попечительства о
назначении попечителя либо прямое указание закона. Так, согласно ст.147
Семейного кодекса РФ детям, находящимся на полном государственном
попечении в воспитательных, лечебных и иных аналогичных учреждениях,
попечители не назначаются, а их функции выполняет администрация этих
учреждений. Опекуны и попечители в подтверждение своих полномочий должны
предъявить суду опекунское или попечительское удостоверение.

Сложным является вопрос о характере представительства дееспособных лиц,
состоящих под патронажем (ст.41 ГК РФ). В ст.48 ГПК РФ, устанавливающей
перечень лиц, выступающих в качестве законных представителей, не названы
попечители дееспособных лиц, которые по состоянию здоровья не могут
самостоятельно осуществлять и защищать свои права и интересы.

В соответствии же со ст.41 ГК РФ над совершеннолетним дееспособным
гражданином по его просьбе при наличии соответствующих оснований может
быть установлено попечительство в форме патронажа.

Такой институт был известен и раньше, поскольку регулировался нормами
Кодекса о браке и семье РСФСР, ныне утратившего силу в связи с введением
в действие Семейного кодекса РФ (см. ч.2 ст.119, ч.3 ст.121 КоБС РСФСР).
В связи с этим в учебниках по гражданскому процессу по-разному решался
вопрос о характере судебного представительства патронируемых лиц. Так,
авторы учебника по гражданскому процессу под редакцией М.С.Шакарян
Шакарян М.С. Гражданский процесс. Юридическая литература. М., 1993. С.
120 определяли данный вид представительства как добровольное
(договорное). Авторы учебника по гражданскому процессу под редакцией
К.И.Комиссарова, В.М.Семенова Комиссарова К.И., Семенова В.М.
Гражданский процесс. Юридическая литература, 1988. С. 120. рассматривали
данный вид представительства как законный. Думается, что вопрос о
характере (виде) судебного представительства дееспособного гражданина,
лишенного по состоянию здоровья возможности самостоятельно осуществлять
свои права и нести обязанности в суде, т.е. лиц, состоящих под
патронажем, не может быть решен по принципу «или – или».
Представительство лица, находящегося под патронажем, сочетает в себе
элементы как законного, так и договорного видов судебного
представительства. Элементы законного представительства проявляются в
том, что между попечителем и дееспособным лицом, нуждающимся тем не
менее в помощи и содействии попечителя (помощника), отсутствуют
непосредственные договорные отношения, как это имеет место при
добровольном (договорном) виде представительства. Основанием
возникновения представительских отношений в данном случае является
согласие подопечного и решение органов опеки и попечительства об
установлении попечительства над дееспособным гражданином в форме
патронажа. В связи с этим полномочия попечителя дееспособного гражданина
на совершение процессуальных действий от его имени и в его интересах
вытекают из попечительского удостоверения (как и при законном
представительстве), поэтому никакой доверенности на ведение дела в суде
от имени патронируемого лица не требуется. В то же время, поскольку речь
идет о представительстве интересов дееспособного гражданина,
осуществление попечителем в судебном процессе специальных полномочий,
т.е. распорядительных действий, должно быть поставлено не под контроль
органов опеки и попечительства, как это имеет место при законном
представительстве интересов недееспособных лиц, а самого подопечного как
дееспособного лица, которое вправе и в состоянии дать согласие на
осуществление попечителем в суде распорядительных действий, что уже
характерно для добровольного (договорного) вида судебного
представительства. Из этого следует, что право попечителя на совершение
в суде специальных полномочий должно быть удостоверено доверенностью,
выданной попечителю дееспособным гражданином, состоящим под патронажем.

Говоря об опекунах и попечителях как о законных представителях,
необходимо иметь в виду одну особенность, которая заключается в том, что
в порядке исключения из общего правила (п.2 ст.35 ГК РФ, п.1 ст.146
Семейного кодекса РФ) функции опекунов и попечителей могут выполнять не
только совершеннолетние дееспособные граждане, но и соответствующие
органы. Последние выполняют функции опекунов и попечителей только в
случаях, прямо указанных в законе. Так, согласно п.2 ст.123 Семейного
кодекса РФ до устройства детей, оставшихся без попечения родителей, на
воспитание в семью или в соответствующее учреждение выполнение
обязанностей опекуна (попечителя) возлагается на органы опеки и
попечительства. В соответствии с п.1 ст.147 Семейного кодекса РФ детям,
находящимся постоянно на полном государственном попечении в
воспитательных учреждениях, лечебных учреждениях, учреждениях социальной
защиты населения и других аналогичных учреждениях, опекуны (попечители)
не назначаются. Выполнение их обязанностей возлагается на администрацию
этих учреждений. Согласно абз.7 ст.39 Закона РФ «О психиатрической
помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» в отношении пациентов,
признанных в установленном законом порядке недееспособными и не имеющими
законного представителя (опекуна), его функции выполняет администрация и
медперсонал психиатрического стационара.

В качестве законных представителей граждан в судах могут выступать не
только родители, усыновители, опекуны и попечители, но и другие лица в
случаях, прямо указанных в законе. Так, согласно ст.43 ГК РФ законным
представителем гражданина, признанного судом безвестно отсутствующим,
может выступать доверительный управляющий. Основанием возникновения
отношений законного представительства в данном случае является решение
органа опеки и попечительства о назначении лица в качестве
доверительного управляющего имуществом безвестно отсутствующего
гражданина и договор о доверительном управлении, заключаемый между
органом опеки и попечительства и лицом – доверительным управляющим. В
связи с появлением института доверительного управления имуществом
возникает вопрос о соотношении таких понятий, как «охрана имущества
безвестно отсутствующего лица» и «необходимость постоянного управления
им». Согласно п.1 ст.1026 ГК РФ в качестве законного представителя
наследника, еще не принявшего наследство, может выступать не только
опекун, но и исполнитель завещания (душеприказчик), т.е. доверительный
управляющий.

Согласно Консульским конвенциям и Консульскому уставу консул выступает
законным представителем граждан своей страны в иностранных судах до того
момента, пока гражданин не изберет себе другого представителя
(договорного) либо не примет защиту своих прав и интересов на себя.
Кодекс торгового мореплавания (ст.50) предусматривает такую
разновидность законного представительства, как представительство
капитана судна в отношении судовладельца и грузовладельца по спорам,
связанным с торговым мореплаванием. В соответствии с п.3 ст.9 Закона РФ
«Об авторском праве и смежных правах» Об авторском праве и смежных
правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. № 5351-I // Российская газета от 3
августа 1993 г. в случаях опубликования произведения анонимно или под
псевдонимом издатель выступает в качестве представителя автора (в том
числе судебного) до тех пор, пока автор не раскроет свою личность и не
заявит о своем авторстве. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного
представительства // Российская юстиция, 1999, № 1 стр. 43.

Заключение

На основании вышеизложенного можно сделать ряд выводов, а именно:

Во – первых, в качестве представителей в суде недееспособных или не
обладающих полной дееспособностью граждан выступают их законные
представители, т.е. лица, которые имеют такие полномочия в силу закона –
родители, усыновители, опекуны, попечители.

В качестве законных представителей могут выступать родители, приемные
родители, усыновители, опекуны, попечители, консулы, капитаны морских
судов, конкурсные управляющие и другие лица.

Законное представительство устанавливается в отношении граждан, которые
лишены гражданской процессуальной дееспособности.

Во – вторых, законное представительство родителей возникает на основании
родительских отношений. В соответствии со ст. 64 СК РФ являются
законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и
интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том
числе в судах, без специальных полномочий. Право представительства от
имени и в интересах ребенка имеют в равной степени оба родителя (ст. 48
и 49 СК). Усыновители (усыновитель) приравниваются к родителям по
происхождению.

Законное представительство опекунов и попечителей возникает на основании
административного акта о их назначении опекуном или попечителем. Эти
лица выступают в защиту своих подопечных в любых органах (организациях),
в том числе судебных, без специальных полномочий. В соответствии со
ст. 31 ГК РФ опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и
интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и
попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их
воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и
попечителей определяются законодательством о браке и семье. Опекуны и
попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в
отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального
полномочия. Опека и попечительство над несовершеннолетними
устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении
судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие
граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в
частности, когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их
прав и интересов.

Опекунами и попечителями граждан, в том числе несовершеннолетних,
нуждающихся в опеке или попечительстве и находящихся или помещенных в
соответствующие воспитательные, лечебные учреждения, учреждения
социальной защиты населения и другие аналогичные учреждения, являются
эти учреждения (ст. 35 ГК РФ, ст. 147 СК РФ).

В – третьих, полномочия законных представителей могут быть подтверждены
такими документами как:

1) паспорт, метрики, соответствующие документы, выданные органами записи
актов гражданского состояния – для родителей;

2) копия вступившего в законную силу решения суда об установлении
усыновления (удочерения) ребенка, соответствующие документы, выданные
органами записи актов гражданского состояния – для усыновителей;

3) копии решений органов опеки и попечительства – для опекунов и
попечителей.

В – четвертых, законное представительство может возникнуть также и в
отношении ликвидируемых организаций, а также предприятий, в отношении
которых назначено внешнее управление либо конкурсное производство в
связи с рассмотрением дел о несостоятельности (банкротстве) –
назначаемое (уполномоченное) законное представительство. Так, в
соответствии с п. 3 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной
комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического
лица, в том числе ликвидационная комиссия от имени, ликвидируемого
юридического лица выступает в суде (ч. 2 ст. 48 ГПК РФ).

В рамках конкурсного производства конкурсный управляющий выступает
представителем соответствующих юридических лиц, в том числе и в суде
(Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 40-ФЗ «О несостоятельности
(банкротстве) кредитных организаций»).

В – пятых, законные представители, не являясь участвующими в деле
лицами, вправе для ведения дела в суде самостоятельно избрать другого
представителя, поручив ему осуществление защиты прав и интересов,
представляемых ими граждан, в том числе в целях получения
квалифицированной юридической помощи.

Законное представительство может возникнуть также и в том случае, когда
гражданин призван безвестно отсутствующим. Признание гражданина
безвестно отсутствующим происходит в том случае, когда о нем в течение
года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания. По
заявлению заинтересованных лиц суд в особом производстве выносит о
признании его безвестно отсутствующим решение. Имущество данного
гражданина при необходимости постоянного управления им передается на
основании решения суда лицу, которое определяется органом опеки и
попечительства и действует на основании договора о доверительном
управлении, заключаемого с этим органом. Также орган опеки и
попечительства может и до истечения года со дня получения сведений о
месте пребывания отсутствующего гражданина назначить управляющего его
имуществом.

Список использованных источников и литературы

1. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ
// Российская газета от 20 ноября 2002 г. № 220.

2. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации;
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 // Российская газета от 5
июня 2002 г. № 100

3. Об авторском праве и смежных правах: Закон РФ от 9 июля 1993 г. №
5351-I // Российская газета от 3 августа 1993 г.

4. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. №
208-ФЗ // Российская газета от 29 декабря 1995 г. № 248.

5. О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября
2002 г. № 127-ФЗ // Парламентская газета от 2 ноября 2002 г. № 209-210.

6. Об общественных объединениях: Федеральный закон от 19 мая 1995 г. №
82-ФЗ // Российская газета от 25 мая 1995 г.

7. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации:
Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 63-Ф3 // Российская газета от 5
июня 2002 г. № 100.

8. О защите прав потребителей: Закон РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-I //
Российская газета от 7 апреля 1992 г.

9. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ
// Российская газета от 27 января 1996 г. № 17.

10. О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании:
Закон РФ от 2 июля 1992 г. № 3185-I // Ведомости Съезда народных
депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации
от 20 августа 1992 г., № 33, ст. 1913.

11. О приемной семье: Постановление Правительства РФ от 17 июля 1996 г.
№ 829 // Российская газета от 15 августа 1996 г.,

12. По жалобе гражданина Романова Юрия Петровича на нарушение его
конституционных прав статьями 21 и 21.1 Закона Российской Федерации «О
государственной тайне»: Определение Конституционного Суда РФ от 10
ноября 2002 г. № 314-О // Российская газета от 8 февраля 2003 г. № 25.

13. Малышев П. Косвенные иски акционеров в судебной практике
США//Российский юридический журнал. 1996. № 1.

14. Ярков В.В. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам //
Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных
категорий дел. М., 2001.

15. Чугунова Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе.
Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003.

16. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля
2002 г. № 95-ФЗ // Российская газета от 27 июля 2002 г. № 137.

17. Гражданский процесс: Учебник / Под. ред. проф. В.В. Ярков. М., 2004

18. Шакарян М.С. Гражданский процесс. Юридическая литература. М., 1993.
С. 120

19. Комиссарова К.И., Семенова В.М. Гражданский процесс. Юридическая
литература, 1988. С. 120.

20. Осокина Г. Понятие, виды и основания законного представительства //
Российская юстиция, 1999, № 1 стр. 43.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020