.

Уголовно-процессуальное право и механизм его реализации

Язык:
Формат: реферат
Тип документа: Word Doc
0 455
Скачать документ

РЕФЕРАТ ПО ТЕМЕ:

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО И МЕХАНИЗМ ЕГО РЕАЛИЗАЦИИ

План

Введение

1. Норма уголовно-процессуального права

2. Уголовно–процессуальные отношения

3. Уголовно-процессуальные функции и уголовно-процессуальная форма

4. Уголовно-процессуальные документы

Введение

Важнейшим источником уголовно-процессуального права является Конституция
Российской Федерации, которая содержит ряд норм уголовно-процессуального
права. В частности, в ней названы важнейшие принципы, нашедшие отражение
в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (принят 1 июля
2002 года): принцип законности, осуществления правосудия только судом,
уважения чести и достоинства личности, тайны переписки, телефонных и
иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений и иные.

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 2002 года является
основным источником уголовно-процессуального права. Основная масса норм,
регулирующих порядок уголовного судопроизводства, содержится именно в
данном кодифицированном акте. Однако существуют и иные федеральные
законы, входящие в систему уголовно-процессуального законодательства,
например, федеральный закон от 20 августа 2004 года № 119-ФЗ «О
государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников
уголовного судопроизводства».

Действие уголовно-процессуального законодательства во времени, в
пространстве и по кругу лиц урегулировано статьями 2-4
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Так, из анализа
данных норм можно заключить, что производство по уголовному делу на
территории Российской Федерации независимо от места совершения
преступления, а также производство по уголовному делу о преступлении,
совершенном на судне (водном или воздушном), находящемся за пределами
территории Российской Федерации под флагом Российской Федерации, если
указанное судно приписано к порту Российской Федерации, ведется в
соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных
иностранными гражданами или лицами без гражданства на территории
Российской Федерации, ведется в соответствии с правилами
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Процессуальные
действия, предусмотренные данным актом, в отношении лиц, обладающих
правом дипломатической неприкосновенности, производятся лишь по просьбе
указанных лиц или с их согласия, которое испрашивается через
Министерство иностранных дел Российской Федерации. При производстве по
уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий
во время производства соответствующего процессуального действия или
принятия процессуального решения, если иное не установлено
Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

1. Норма уголовно-процессуального права

В самом общем виде содержание уголовного процесса можно определить как
способ реализации норм уголовного права и привлечения виновного лица к
ответственности за нарушение уголовно-правовых запретов, а его форму –
как структуру уголовно-процессуальной деятельности, механизм ее
организации, который отражает источник движения, развития
судопроизводства и процессуальный статус его участников.

Уголовно-процессуальное право – отрасль российского права, которая
содержит систему норм, определяющих основания и порядок возбуждения
уголовных дел, расследования преступлений, судебного разбирательства,
проверки законности и обоснованности приговоров, определений,
постановлений суда.

Норма уголовно–процессуального права – установленное государством
правило поведения, регулирующее общественные отношения в сфере
уголовного судопроизводства.

Как и любая иная отрасль права, уголовно-процессуальное право регулирует
общественные отношения и объектом этого регулирования являются
взаимоотношения, возникающие в связи с производством по уголовному делу,
т.е. непосредственно относящиеся к возбуждению уголовного дела,
предварительному расследованию, рассмотрению уголовного дела в суде,
исполнению приговора и т.д.

В уголовно-процессуальном законе большинство норм являются обязывающими,
т.е. предписывающими совершение определенных действий. Такие нормы еще
называют императивными, содержащими властные предписания, которые
являются обязательными для исполнения субъектами уголовно-процессуальных
отношений.

Для обеспечения выполнения обязанностей подозреваемым, обвиняемым,
подсудимым, субъектами уголовного процесса (судьей, прокурором,
следователем, органом дознания) применяются меры превентивного
принуждения, т.е. предупреждающие действия, направленные на исключение
например, избрание в отношении обвиняемого меры пресечения в виде
содержания под стражей с целью исключения возможности продолжения им
преступной деятельности), Кроме того, за неисполнение обязанностей,
могут применяться штрафные санкции (например, денежное взыскание, в
случае неисполнения поручителем своих обязательств, или штраф за
нарушение порядка в зале судебного заседания).

Нормы уголовно – процессуального права регулируют отношения между
субъектами процессуальной деятельности, устанавливают порядок
производства (процессуальную форму), содержат процессуальные гарантии.

2. Уголовно–процессуальные отношения

Уголовно-процессуальные отношения (правоотношения) – отношения,
возникающие в связи с производством по уголовному делу между всеми
участниками уголовного судопроизводства, регулируемые нормами
уголовно-процессуального права, отличительной особенностью которых
является обязательное наличие государственного органа (дознание,
следствие, прокуратура, суд) как участника этих правоотношений.

Таким образом, объектом уголовно-процессуальных отношений являются
отношения, возникающие между субъектами уголовного судопроизводства по
поводу осуществления ими своих прав и обязанностей, связанных с
процессуальной деятельностью, в том числе и отношения, возникающие между
участниками уголовного процесса и лицами, таковыми не являющиеся
(например, направление субъектом уголовного судопроизводства запросов в
различные государственные и общественные организации с целью получения
характеризующего материала на обвиняемого и т.д.).

Субъекты уголовно-процессуальных отношений:

– государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство
по уголовному делу (органы дознания и предварительного следствия,
прокуратуры и суда). Это лица, наделенные властными полномочиями,
которые обязаны обеспечивать, в пределах своей компетенции, решение
задач уголовного процесса, обеспечивать права и законные интересы
личности в уголовном процессе, участвовать в доказывании. Данные лица
вправе принимать решения, постановления, определения, суд также вправе
выносить приговор;

– участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый и подсудимый,
адвокат, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик и их
представители).

Из всего вышесказанного следует, что деление субъектов уголовного
процесса происходит в зависимости от наличия у них прав принимать
самостоятельные решения в пределах своей компетенции. Есть субъекты,
имеющие право самостоятельно принимать решения по уголовному делу
(выносить постановления, определения, а суд в том числе – приговор) и
есть субъекты, таким правом не обладающие, т.е. реализующие свои права
через заявление ходатайств субъекту уголовного судопроизводства, в
производстве которого находится конкретное уголовное дело, и от воли
которого зависит удовлетворение этого ходатайства.

3. Уголовно-процессуальные функции и уголовно-процессуальная форма

Уголовно-процессуальные функции определяют как направления
уголовно-процессуальной деятельности. Под основными функциями понимают
обвинение, защиту и разрешение дела.

Функция защиты представляет собой направление деятельности по защите
прав и законных интересов лица, в отношении которого решается вопрос о
привлечении его к уголовной ответственности. Ее выполняют подозреваемый,
обвиняемый, подсудимый и их защитник.

Функция обвинения большинством процессуалистов определяется как
направление уголовно-процессуальной деятельности по изобличению лица,
виновного в совершении преступления, а также поддержание предъявленного
ему обвинения в суде. В основном данную функцию исполняет прокурор, но
при рассмотрении уголовного дела мировым судьей, функцию обвинения
выполняет частный обвинитель, одновременно являющийся потерпевшим.

Функция уголовного преследования представляет собой направление
уголовно-процессуальной деятельности субъектов уголовного
судопроизводства (органа дознания, следователя, прокурора) по
расследованию уголовного дела. В свою очередь уголовное преследование
делится на виды: публичное, частно-публичное и частное (ч. 1 ст. 20 УПК
РФ).

Уголовные дела частного обвинения возбуждаются только по заявлению
потерпевшего (частного обвинителя) и могут быть прекращены в связи его
примирения с обвиняемым.

Дела частно-публичного обвинения возбуждаются также только по заявлению
потерпевшего, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с
обвиняемым не подлежат, за исключением случаев, когда обвиняемый не
только примирился с потерпевшим, но и полностью загладил причиненный ему
вред (ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ).

Дела публичного обвинения возбуждаются от имени государства прокурором
(органом дознания, следователем с согласия прокурора) и прекращению в
связи с примирением сторон не подлежат (к данной категории относится
большинство уголовных дел).

Вышеуказанные три вида уголовных дел делятся в зависимости от тех начал
или принципов, которые действуют при их возбуждении и дальнейшем
производстве, т.е. публичные начала (государственные органы,
осуществляющие уголовное преследование, обязаны, независимо от воли
потерпевшего, возбудить уголовное дело и привлечь к уголовной
ответственности виновное лицо, вплоть до назначения ему уголовного
наказания) либо начала диспозитивные, ставящие возбуждение уголовного
дела и его дальнейшую судьбу в зависимость от волеизъявления
потерпевшего.

Таким образом, уголовно-процессуальные функции – основные направления
деятельности участников уголовного процесса, осуществляемые ими в связи
с возникающими правоотношениями в сфере уголовного судопроизводства.

Из вышесказанного следует, что к функциям относятся:

– расследование (органы дознания и предварительного следствия)

– обвинение (прокуратура)

– защита (обвиняемый или подсудимый и его защитник)

– разбирательство дела в суде (суд)

Уголовно–процессуальное право устанавливает порядок производства по
уголовным делам: последовательность стадий и условий перехода дела из
одной стадии в другую, условия, характеризующие производство в
конкретной стадии, основания, условия и порядок производства
следственных и судебных действий, содержание и форму решений, которые
могут быть вынесены. Этот порядок производства по делу в целом или
отдельных процессуальных действий принято называть процессуальной
формой.

Процессуальная форма (порядок) совершения отдельных процессуальных
действий регламентирована законом (например, порядок производства выемки
и обыска – ст. 182, 183 УПК РФ, порядок очной ставки – ст. 192 УПК РФ,
порядок допроса обвиняемого – ст. 173 УПК РФ). Регламентация
процессуальной формы включает указание на цель действия, его участников,
их права и обязанности, последовательность действий, закрепление
производственного действия в соответствующем документе и его реквизите.

Нельзя недооценивать важность процессуальной формы, т.к. ее несоблюдение
влечет за собой определенные правовые последствия, в том числе признание
доказательства недопустимым (например – проведение обыска без понятых),
что может привести к вынесению оправдательного приговора, основанного не
на установленной невиновности подсудимого, а на недоказанности его вины
вследствие исключения признанных недопустимыми доказательств обвинения
из списка доказательств по рассматриваемому уголовному делу.

Таким образом, значение процессуальной формы, ее социальная ценность
состоят в том, что она обеспечивает режим законности в процессе, создает
условия для достоверных выводов по делу, содержит гарантии защиты прав и
законных интересов участвующих в деле лиц, способствует воспитательному
воздействию процесса.

4. Уголовно-процессуальные документы

Документ – деловая бумага, удостоверяющая какое-либо обстоятельство,
подтверждающая право на что-нибудь, один из процессуальных источников
доказательств.

Документ в уголовном процессе служит в первую очередь для фиксации
информации, служащей средством доказывания.

Таким образом, все уголовно-процессуальные действия и решения должны
быть изложены определенным образом в определенных
уголовно-процессуальным законом документах.

Документы могут быть в виде протоколов процессуальных действий,
удостоверяющих факт их производства, содержание и результат (протокол
обыска, выемки, освидетельствования, осмотра, допроса, опознания,
следственного эксперимента, проверки показаний, судебного заседания и
т.д.), а также в виде процессуальных решений (постановление,
определение, вердикт, приговор).

Процессуальные решения как акты применения уголовно–процессуального
права, характеризуются рядом признаков:

– решения выносятся только уполномоченными на то государственными
органами, должностными лицами, присяжными, в пределах их компетенции;

– выражают властное веление, подтверждают, изменяют или прекращают
уголовно – процессуальные отношения;

– подтверждают наличие или устанавливают отсутствие материально-правовых
отношений;

– принимаются в установленном порядке и выражаются в определенной
законом форме.

Решение в уголовном судопроизводстве – это облеченный в установленную
форму правовой документ, в котором орган дознания, следователь,
прокурор, судья или суд в пределах своей компетенции в предусмотренном
законом порядке делают вывод об установленных фактических
обстоятельствах и на основе этих обстоятельств и закона дают ответы на
правовые вопросы и выражают властное волеизъявление о действиях,
вытекающих из установленных обстоятельств и предписаний закона.

Любое уголовно-процессуальное решение состоит из трех частей: вводной,
описательно-мотивировочной и резолютивной.

Вводная часть содержит указания на то, кем вынесено решение, когда и
где, в отношении кого или по какому факту, а также ссылки на нормы
процессуального права, регламентирующих принятие подобного решения.

Описательно-мотивировочная часть содержит изложение юридического факта,
по поводу которого принимается решение, а также мотивы принятия именно
такого, а не какого-либо иного решения, т.е. должны быть приведены
доводы, подтвержденные доказательствами, обосновывающими однозначный
вывод по делу.

Резолютивная часть содержит указание на тот факт или конкретное лицо в
отношении которых принимается решение и властные указания на то, каким
образом и кому необходимо поступить.

Данные требования распространяются на все уголовно-процессуальные
решения, включая приговор, что еще раз говорит об единстве
процессуальной формы, обеспечивающий максимально благоприятный правовой
режим уголовного судопроизводства, направленный на защиту и охрану прав
и законных интересов участников уголовного процесса, а также обеспечения
режима законности при производстве процессуальных действий и принятии
процессуальных решений.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2019