.

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Язык: русский
Формат: курсова
Тип документа: Word Doc
0 1093
Скачать документ

26

АКАДЕМИЯ ПРАВА И УПРАВЛЕНИЯ

Псковский филиал

Дисциплина: УГОЛОВНОЕ ПРАВО

КУРСОВАЯ РАБОТА

«УГОЛОВНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ»

Преподаватель: Демидов О.

Выполнила студентка

Горячева А.А.

2 курс обучения

521 группа

Псков, 2004СОДЕРЖАНИЕ

Введение

С. 3Глава 1. История уголовной ответственности несовершеннолетних в
уголовном законодательстве России.

С.7Глава 2. Уголовная ответственность несовершеннолетних в российском
законодательстве

С.13 2.1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

С.13 2. 2. Наказания, назначаемые несовершеннолетним

С.15 2. 3. Освобождение от наказания несовершеннолетних

С.18 2. 4. Сроки давности и погашения судимости несовершеннолетних

С. 21Глава 3. Принудительные меры воспитательного значения, их
содержание и применение

С. 23ЗаключениеС. 26Список источников и литературыС.29-31Введение

В условиях роста преступности в последние годы в России увеличивается и
преступность несовершеннолетних. Если в 1992 г. по данным МВД РФ, было
зарегистрировано 159976 преступлений несовершеннолетних, то в 2002 г.
-209777. Доля преступности несовершеннолетних в общей структуре
преступности составляла соответственно 9.5% в 1992 г., 12% в 20002 г.
Наумов А.В. Российское уголовное право. – М.: БЕК., 2003. С. 390.

Среди преступлений, совершаемых несовершеннолетними, велика доля тяжких
корыстных и корыстно-насильственных преступлений. Нередко им присущи
также черты вандализма, чрезмерной жестокости. Большое количество этих
преступлений совершаются в соучастии (чаще всего в форме
соисполнительства), особенно в группе (около половины), что также
отвечает специфике психологии подростков. Примерно каждое третье
преступление совершается ими совместно со взрослыми.

Указанные специфические черты преступности несовершеннолетних и привели
законодателя к необходимости тщательной регламентации уголовной
ответственности несовершеннолетних, подчас отступающей от общих правил и
начал уголовной ответственности и наказания. Законодательством
предусмотрены особые условия установления видов наказания для
несовершеннолетних, назначения им наказания, освобождения их от
уголовной ответственности и наказания, исчисления сроков давности и
погашения судимости..

Все вышесказанное и определяет актуальность темы курсовой работы.

Целью курсовой работы является комплексное, с позиций уголовно-правовой
науки, теоретико-юридическое исследование основания уголовной
ответственности несовершеннолетних.

Для достижения указанных целей были поставлены следующие задачи:

1. раскрыть понятие основания уголовной ответственности
несовершеннолетних и проследить его эволюцию в современном уголовном
праве;

2. показать теоретический и правоприменительный аспекты проблем
основания уголовной ответственности несовершеннолетних;

3. рассмотреть принудительные меры воспитательного значения, применяемые
к несовершеннолетним;

4. исследовать условия освобождения от наказания несовершеннолетних.

Объектом исследования являются уголовно-правовые нормы, связанные с
установлением основания и принципов уголовной ответственности
несовершеннолетних, а также нормы, регламентирующие ответственность и
наказание за соучастие в преступлении

Предметом исследования выступают диспозиции и санкции статей Особенной
части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Методология исследования.

Методологическую основу исследования составили положения, выработанные в
истории и теории права, уголовном, уголовно-процессуальном гражданском и
административном праве, криминологии.

При исследовании использовались следующие методы:

· формально логический;

· историко-правовой;

· сравнительно-правовой;

· формально-юридический;

· системно-структурный анализ;

· статический и другие методы.

К наиболее интересным и содержательным специальным отечественным
исследованиям следует отнести работы – Бабаева М.М. “Индивидуализация
наказания несовершеннолетних”, Ноя И.С. “Вопросы теории наказания в
советском уголовном праве”, Шаргородского М.Д. “Наказание, его цели и
эффективность”, Соловьёва А.Д. “Вопросы применения наказания по
советскому уголовному праву”, Орлова В.С. “Уголовная ответственность
несовершеннолетних”.

Современных работ по данной тематике практически нет. Можно выделить
лишь работу Сафуанова Ф. “Психолого-психиатрическая экспертиза
несовершеннолетнего обвиняемого”, в которой рассмотрен сложный вопрос
проведения комплексной психолого-психиатрической экспертизы
несовершеннолетнего обвиняемого.

Раздел УК РФ об ответственности несовершеннолетних предваряет ст. 87,
определяющая, что несовершеннолетними признаются лица, которым к моменту
совершения преступления исполнилось четырнадцать лет, но не исполнилось
восемнадцати лет (ч. 1).

В УК РФ 1996 г. эти вопросы решены в самостоятельном пятом разделе,
включающем главу 14 об особенностях уголовной ответственности
несовершеннолетних, т.е. лиц, которым, как указано в ст. 87 УК РФ, к
моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но не
исполнилось восемнадцати лет. Эти особенности по существу являются
отступлениями от правил Общей части УК; они обусловлены исключительно
возрастом субъектов преступления и все исключения направлены на
смягчение ответственности и наказания.

При рассмотрении дел о преступлениях, совершённых несовершеннолетними,
суд обязан принимать меры к точному установлению возраста (число, месяц,
год рождения) несовершеннолетнего.

В постановлении Пленума Верховного Суда СССР “О практике применения
судами законодательства по делам о преступлениях несовершеннолетних и о
вовлечении их в преступную и иную антиобщественную деятельность” от 3
декабря 1976 г. (с последующими изменениями) Бюллетень Верховного Суда
СССР. 1977. №1, С. 19.

устанавливаются правила, которыми и в настоящее время руководствуются
российские суды, органы следствия и дознания.

Самостоятельная глава о несовершеннолетних в российском законодательстве
появилась впервые. Хотя в УК РСФСР 1960 г. подход к уголовной
ответственности и наказанию несовершеннолетних и был достаточно
гуманным, нормы по данному вопросу рассредоточивались в различных главах
Общей части и статьи и не были систематизированы.

Глава 1. История уголовной ответственности несовершеннолетних в
уголовном законодательстве России.

С 1845 года главным источником нашего уголовного законодательства было
“Уголовное Уложение”, в котором государство закрепляет отказ от
уголовного наказания малолетних и передачу несовершеннолетних (до 17
лет), учинивших преступное деяние, но не вменяемое им в вину по ст. 41.
Или хотя и вменяемое, но при условиях, указанных, в ч. 2 ст. 55, под
ответственный надзор родителей или лиц, у которых они находились, но
ничего не говорит о том, какие меры должны употреблять по отношению к
этому малолетнему те, кому он отдан под надзор.11 Н.С. Таганцев.
“Русское уголовное право. Лекции. Часть общая”. -Т. 1, 1994 г. -С. 155.

Затем “Уложение” определяет ответственность детей за упорное
неповиновение родительской власти, а равно и за грубое с родителями
обращение, подвергая виновных аресту до 6 месяцев, но эта
ответственность должна быть назначена судом на общем основании.

Взыскания дисциплинарные могут быть налагаемы или властью
воспитательной, единоличной – инспектора, директора, или в важнейших
случаях педагогическим советом заведения. Регулируя действия
дисциплинарной власти школы, государство, конечно, сохраняет за собой и
право контроля над его органами, подвергая их взысканиям дисциплинарным
и уголовным за превышение власти.

Эта ответственность должна покоиться на тех же основаниях, как и
ответственность всех других дисциплинарных органов. Уложение о наказании
издание 1885г. в ст. 92 указывается 3 категории уголовной невменяемости,
одна из категории является малолетство – неразвитость, зависящая от
естественных условий развития человеческого организма. Юный возраст
преступника играет в праве уголовном роль весьма разнообразную: в эпоху
детства возраст устраняет как вменяемость, так и привлечение к
ответственности в порядке уголовного суда; в эпоху отрочества возраст
служит основанием или невменяемости и уголовной безответственности, или
же замены наказания исправительно-воспитательными мерами, когда суд,
установив виновность малолетнего в предписываемом ему деянии, установив
наличность условий вменяемости по отношению к подсудимому, определив
размер той ответственности, которой он должен был бы подлежать, будучи
взрослым, заменяет таковую согласно закону; в эпоху юности возраст
служит основанием особого смягчения уголовной ответственности, которой
подлежал бы виновный за учиненное деяние, если бы был взрослым.

В 1742г. Сенат вместе с президентами коллегий указал, что малолетство
как для мужского, так и для женского пола нужно считать до 17 лет и что
таковых нельзя подвергать тем же наказаниям, как и взрослых.

Малолетние не могли подвергаться ни смертной казни, ни пытке, ни кнуту;
для них эти наказания заменялись сечением плетьми и отдачей в монастырь
на исправление для употребления их там на всякие тяжелые монастырские
работы, чтобы они никогда праздны не были, а по освобождению из
монастырей повелевалось их отсылать в те места, откуда кто прислан, а из
этих мест отсылать их в прежние жилища.

В Указе “Екатерины II 26 июня” 1765 г., по которому установлена полная
невменяемость до 10 лет, а от 10-17 лет допускалось смягчение наказания,
причем обвиняемых в преступлениях, влекущих смертную казнь или кнут,
велено представлять в Сенат, где с ними поступлено имеет быть по
благорассмотрению и по мере их вины.

Малолетних до 10 лет признавали абсолютно невменяемым и отдавал виновных
без придания суду и без наказания на исправления родителям,
родственникам или опекунам Уложение 1845 г. отступило от этой системы,
приняв предельным возрастом 7 лет; но так как по п. 1 ст. 173 ( по
изданию 1885 г.) дети от 7-10 лет не подвергались определенному в
законах наказанию, а отдавались родителям или благонадежным родственника
для домашнего исправления, то на этом основании в действительности
предельным сроком периода детства являлось и, по Уложению истечении 10
лет.

Период отрочества (от 10 до 17 лет) – замена для них наказания наступает
только в случае признания их обладающими вменяемостью, а в противном
случае применяется обще правило об уголовной безответственности за
невменяемостью.

Но отроческий возраст, даже по отношению к детям, признанным обладающими
вменяемостью и учинившим тяжкие злодеяния, требует не только смягчения,
но и замены обыкновенных карательных мер. Они не подлежали наказанию
кнутом и публичному наказанию плетьми, а малолетние от 10-14 лет – и
каторжным работам. 22 Н.С. Таганцев. “Русское уголовное право. Лекции.
Часть общая”. -Т. 1, 1994 г. -С. 159.

По отношению к наказаниям исправительным Уложением 1845 г. заменяло
ссылку на житье или отдачу в арестантские отделения или рабочий дом
отдачей в военную службу, а низкие наказания применялись без замены, но
со смягчением на одну или две степени.

Декрет СНК от 14 января 1918 года провозгласил отмену судов и тюремного
заключения для малолетних и несовершеннолетних.

Дела о несовершеннолетних в возрасте до 17 лет, совершивших общественно
опасное деяние, подлежали рассмотрению комиссией по делам
несовершеннолетних, которая должна была либо освобождать их, либо
направлять в одно из убежищ Народного комиссариата общественного
призрения соответственно характеру деяния. До конца 20-х годов
сохранялся приоритет принудительных и воспитательных мер перед мерами
уголовного наказания.

Постановлением ЦИК и СНК от 5 апреля 1935 года “О мерах борьбы с
преступностью несовершеннолетних” установлена уголовная ответственность
лиц, начиная с 12- летнего возраста, за совершение убийства, краж,
причинения насилия, телесных повреждений, увечий; статья 8 Основных
начал уголовного законодательства СССР и союзных республик,
предоставлявшая право применять к несовершеннолетним меры
медико-педагогического характера была отменена.

Постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) “О мерах ликвидации детской
беспризорности и безнадзорности” от 31 мая 1935 года были ликвидированы
комиссии по делам несовершеннолетних. Во время Великой Отечественной
войны и в первые послевоенные годы основными криминогенными условиями
были беспризорность и безнадзорность подростков, а также тяжелое
материальное положение страны.

Постановлением СНК СССР от 23 января 1942 года “Об устройстве детей,
оставшихся без родителей” было предусмотрено создание при исполкомах
местных Советов комиссий по устройству детей, оставшихся без родителей,
расширение детских домов, приемников-распределителей, организация
суворовских школ.

Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 17 февраля 1948 года “О
применении указов от 4 июня 1947 года в отношении несовершеннолетних”
судебным органам предлагалось в случае совершения хищения в
незначительных размерах несовершеннолетними в возрасте от 12 до 16 лет
ставить вопрос о прекращении дела в уголовном порядке и направлении
обвиняемых в трудовые воспитательные колонии.

Основы уголовного законодательства Союза ССР и союзных республик,
принятые Верховным Советом СССР от 25 декабря 1958 года и Уголовные
кодексы союзных республик, принятые в 1959-1961 гг. повысили возраст, по
достижению которого наступала уголовная ответственность. Согласно статье
10 Основ, ответственности подлежали лица, которым до совершения
преступления исполнилось 16 лет.

За совершение убийства, умышленное нанесение тяжких повреждений,
причинивших расстройство здоровья, изнасилование, разбойное нападение,
кража, злостное и особо злостное хулиганство, умышленное уничтожение или
повреждение государственного, общественного имущества или личного
имущества граждан, повлекших тяжкие последствия, а также умышленное
совершение действий, могущих вызвать крушение поезда – уголовная
ответственность наступала с 14 лет.

В Основах принятых в 1991 году статья 10 несколько дополнена:
ответственность с 14 лет наступает также за хищение огнестрельного
оружия, боевых припасов или взрывчатых веществ и за хищение
наркотических веществ.

К несовершеннолетним не применялись ссылка, высылка, лишение свободы в
виде заключения в тюрьме и др. Законодательство ориентировало
правоохранительные органы на преимущественное применение мер
воспитательного характера, а не уголовного наказания в случаях
совершения преступления, не представляющего большой общественной
опасности часть 3 статьи 10 Основ; часть 3 и часть 4 статьи 10 УК РСФСР.

.

Согласно пункта 6 статьи 63 УК РСФСР в качестве одной из принудительных
мер воспитательного характера предусматривалось передачу
несовершеннолетнего под наблюдение трудового коллектива, общественной
организации или отдельному гражданину, либо назначение общественного
воспитателя в соответствии с Положением об общественных воспитателях
несовершеннолетних.

При назначении наказания несовершеннолетнему, впервые осуждаемому к
лишению свободы до 3 лет, судом, с учетом характера и степени
общественной опасности совершенного преступления, личности виновного и
иных обстоятельств дела, а также возможности его исправления и
перевоспитания без изоляции от общества, исполнение приговора к лишению
свободы в отношении такого лица может быть отсрочено на срок от 6
месяцев до 2 лет. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 15 февраля
1977 года “О дополнении Основ уголовного законодательства Союза ССР и
союзных республик статьей 39-1.

Глава 2. Уголовная ответственность несовершеннолетних в российском
законодательстве

2.1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних

Граждане, которым ко времени совершения преступления исполнилось 14 лет,
но которые к этому моменту не достигли восемнадцатилетнего возраста,
признаются НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМИ в российском уголовном законодательстве.

За совершение преступления к этим лицам могут применяться уголовное
наказание или ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ воспитательного воздействия. Основания
и принципы уголовной ответственности для совершеннолетних и
несовершеннолетних едины. За большинство преступлений уголовная
ответственность наступает с 16 лет. С 14 лет уголовная ответственность
наступает за преступления, перечисленные в ч. 2 ст. 20 УК РФ.

При признании рецидива преступлений не учитывается судимость за
преступления, совершенные в возрасте до 18 лет.

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет, которые вследствие
отставания в психическом развитии, не связанном с психическим
расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не могли
в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность
своих деяний либо руководить ими, не подлежат уголовной ответственности
на основании ч. 3 ст. 20 Уголовного кодекса Российской Федерации.11
Проблемы совершенствования института наказаний в уголовном
законодательстве /Камынин И.Д. //Государство и право, 2003.-№ 6. – С.
88.

К несовершеннолетним не применяется пожизненное заключение и смертная
казнь.

Особенностью ответственности несовершеннолетних является возможность ее
реализации с ОСВОБОЖДЕНИЕМ от уголовной ответственности и ПРИМЕНЕНИЕМ
ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР воспитательного воздействия.

Возможен второй вариант с привлечением к уголовной ответственности, но:

1) с освобождением от наказания и применением принудительных мер
воспитательного характера;

2) с применением наказаний, установленных ст. 88 УК РФ;

3) с освобождением от наказания и помещением в воспитательное или
учебно-воспитательное учреждение для несовершеннолетних.

2. 2. Наказания, назначаемые несовершеннолетним

Несовершеннолетним могут быть назначены наказания, перечисленные в ст.
88 УК РФ.

1. Штраф.

Он может применяться только к несовершеннолетним, полностью
дееспособным. Штраф может применяться в качестве основного и в качестве
дополнительного наказания. При этом штраф сокращается вдвое по сравнению
с размером штрафа, назначаемого совершеннолетним преступникам.

2. Лишение права заниматься определенной деятельностью.

Надо учитывать, что по трудовому договору и по контракту
несовершеннолетние могут работать с 16 лет, а в исключительных случаях с
15 лет. С согласия родителей, усыновителей или попечителей или по
решению суда несовершеннолетние, достигшие 16-летнего возраста, могут
заниматься предпринимательской деятельностью. Лишение права заниматься
определенной деятельностью может быть назначено несовершеннолетнему,
достигшему 16-летнего возраста, а в исключительных случаях 15 лет, при
наличии у него постоянной работы.11 Комментарий к Уголовному кодексу
Российской Федерации: С постатейн. материалами и судеб.
практикой/Боровиков В.Б., Дубовик О.Л., Жалинский А.Э., Игнатьев А.А. и
др.; Ред. С.И. Никулин; М-во юстиции РФ.- М.: Юрайт, 2001, С. 387.

3. Наказание в виде обязательных работ на бесплатной основе.

Назначается судом несовершеннолетним в возрасте от 14 до 15 лет – не
свыше 2 часов в день, а в возрасте от 15 до 16 лет – не свыше 3 часов в
день, в возрасте от 16 до 18 лет – не свыше 4 часов в день (ч. 2 ст.
49).

Вид обязательных работ определяется органами местного самоуправления, а
порядок исполнения наказания и правила обращения с осужденным
устанавливаются уголовно-исполнительным законодательством Российской
Федерации.

4. В случае злостного уклонения осужденного в возрасте от 16 до 18 лет
от отбытия обязательных работ они заменяются арестом, из расчета 1 день
ареста за 8 часов обязательных работ (ч. 3 ст. 49). 5. Исправительные
работы могут назначаться несовершеннолетнему, имеющему постоянную
работу, в соответствии с КЗОТ, и отбываться по месту их работы.

Лицам от 14 до 16 лет этот вид наказания не назначается.В случае
злостного уклонения от отбытия исправительных работ суд может заменить
неотбытую часть наказания арестом или лишением свободы из расчета: 1
день ареста за 2 дня исправительных работ или 1 день лишения свободы за
3 дня исправительных работ.22 Там же, С. 390.

4. Арест может назначаться только несовершеннолетним в возрасте от 16 до
18 лет. По сравнению со взрослыми он сокращен на 1/3 максимального срока
ареста.

Арест назначается за преступления небольшой и средней тяжести в случаях,
если ранее несовершеннолетний уже подвергался лишению свободы условно
или другим мерам воздействия, не связанным с изоляцией от общества.
Арест будет вводиться до 2001 года.

5. Лишение свободы на определенный срок.

ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ несовершеннолетние отбывают в воспитательной колонии
общего или усиленного режима.

Лишение свободы назначается несовершеннолетним, совершившим тяжкие,
особо тяжкие преступления, а в ряде случаев и преступления небольшой и
средней тяжести.

При определении окончательного срока наказания несовершеннолетнему по
совокупности максимальное лишение свободы не может превышать 10 лет.

В случае совершения нескольких преступлений, входящих в совокупность,
если одно из них или несколько совершены в несовершеннолетнем возрасте,
а другие по достижению 18 лет, окончательное наказание по совокупности
назначается в пределах 10 лет, если наиболее тяжкое преступление
совершено в несовершеннолетнем возрасте.

Более строгий вид наказания применяется только тогда, когда менее
строгий не обеспечит достижения цели наказания несовершеннолетнего.

В судебной практике лица в возрасте от 14 до 16 лет не несут уголовную
ответственность за преступления, предусмотренные ст. 277 (посягательство
на жизнь государственного или общественного деятеля), 295
(посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или
предварительное расследование), 317 (посягательство на жизнь сотрудника
правоохранительного органа) УК РФ.

В этих случаях их признают виновными в убийстве по ст. 105 УК РФ. Они же
не несут уголовной ответственности за организацию преступных сообществ и
участие в них (ст. 208-210). В этих случаях им назначается наказание за
приготовление к преступлению, за которое наступает ответственность с 14
лет со ссылкой на ч. 1, 2 ст. 30 (неоконченное преступление) и ч. 2 ст.
66 (наказание за неоконченное преступление) УК РФ, либо как за
оконченное преступление (ст. 111, 112, 162).

2. 3. Освобождение от наказания несовершеннолетних

Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступлений, может быть
освобожден от наказания.

Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобожден от уголовной ответственности с
применением мер воспитательного воздействия.

На основании ч. 2 ст. 92 УК РФ несовершеннолетний, осужденный за
преступления средней тяжести, может быть освобожден от наказания, если
будет признано, что цели наказания могут быть достигнуты только в
воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении для
несовершеннолетних. При этом срок пребывания в таких учреждениях не
может превышать максимального срока наказания, предусмотренного УК РФ за
преступление, совершенное несовершеннолетним.11 Наумов А.В. Российское
уголовное право: Общая часть: Курс лекций/Наумов А.В.; РАН. Ин-т
государства и права.-2-е, перераб. и доп. изд.-Б.м.: Бек, 2002., С. 344.

Пребывание в воспитательном или лечебно-воспитательном учреждении может
быть прекращено до истечения срока, предусмотренного ч. 2 ст. 92 УК РФ.
А этот срок не может превышать максимального срока наказания,
предусмотренного за конкретное преступление, совершенное
несовершеннолетним. Для этого необходимо заключение специального
государственного органа, обеспечивающего исправление о том, что
несовершеннолетний больше не нуждается в принудительных мерах
воспитательного характера в специальном воспитательном или
лечебно-воспитательном учреждении для несовершеннолетних.

Допускается и продление пребывания в таких учреждениях, но только в
случае необходимости завершить общеобразовательную или профессиональную
подготовку.

В настоящее время специальными воспитательными учреждениями для
несовершеннолетних являются профессионально-технические училища
полуоткрытого типа, спецшколы.

В лечебно-воспитательные учреждения направляются несовершеннолетние с
физическими недостатками и с психическими отклонениями, а также
страдающие иными заболеваниями, нуждающиеся в лечении и воспитательном
воздействии.

В специализированных профессионально-технических училищах и спецшколах
полуоткрытого типа мальчики и девочки обучаются раздельно.

УСЛОВНО-ДОСРОЧНОЕ ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ОТ ОТБЫТИЯ НАКАЗАНИЯ
МОЖЕТ БЫТЬ ПРИМЕНЕНО осужденным к исправительным работам или лишению
свободы. Но для этого надо, чтобы осужденный несовершеннолетний
фактически отбыл: а) не менее 1/3 срока наказания за преступление
небольшой или средней тяжести; б) не менее 1/2 срока наказания за тяжкое
преступление; в) не менее 2/3 срока наказания за особо тяжкие
преступления.

Основанием для условно-досрочного освобождения должно быть поведение
осужденного, свидетельствующее о том, что он твердо встал на путь
исправления.22 Там же, С. 347.

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на
осужденного обязанности не менять постоянного места жительства, работы,
учебы без уведомления специализированного государственного органа,
осуществляющего исправление, не посещать определенные места, пройти курс
лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического
заболевания, осуществлять материальную поддержку семье, другие
обязанности, способствующие исправлению несовершеннолетнего.

Если в течение оставшейся неотбытой части наказания (ч. 7 ст. 79 УК):

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка или злостно
уклонялся от исполнения возложенных на него обязанностей, суд по
представлению контролирующего органа может отменить условно-досрочное
освобождение и постановить об исполнении оставшейся неотбытой части
наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене
либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему
наказание по совокупности приговоров, как это предусмотрено ст. 70 УК
РФ. По правилам этой же статьи назначается наказание в случае совершения
преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное
освобождение.

2. 4. Сроки давности и погашения судимости несовершеннолетних

Сроки давности, предусмотренные ст. 78 и 83 УК РФ при освобождении
несовершеннолетних от уголовной ответственности или от отбытия
наказания, сокращаются наполовину. Значит, несовершеннолетний
освобождается от уголовной ответственности в связи с истечением сроков
давности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:

а) один год после совершения преступления небольшой тяжести;

б) 3 года после совершения преступления средней тяжести;

в) 5 лет после совершения тяжкого преступления;

г) 7 лет 6 месяцев после совершения особо тяжкого преступления.

Несовершеннолетний освобождается от отбытия наказания в связи с
истечением сроков давности обвинительного приговора, если последний не
был приведен в исполнение в следующие сроки со дня вступления его в
законную силу:

а) год при осуждении за преступление небольшой тяжести;

б) 3 года при осуждении за преступление средней тяжести;

в) 5 лет при осуждении за тяжкое преступление;

г) 7 лет 6 месяцев при осуждении за особо тяжкое преступление.

Для лиц, совершивших преступление до достижения возраста 18 лет, сроки
погашения судимости по ст. 95 равны:

а) 1 году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или
средней тяжести;

б) 3 годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое
преступление.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 УК РФ судимости за преступления,
совершенные в возрасте до 18 лет, а также погашенные в вышеназванном
порядке, предусмотренном ст. 95 УК РФ, не учитываются при признании
рецидива преступлений.11 Российское уголовное право. В 2 т. Т.1. Общая
часть: Учеб./Иванов Н.Г., Комиссаров В.С., Лопашенко Н.А., и др.; Ред.
А.И. Рарог – М.: Профобразование, 2001, С. 123.

В случае осуждения несовершеннолетнего к лишению свободы условно или к
другому, более мягкому наказанию сроки погашения судимости исчисляются
по истечении испытательного срока при условном осуждении, по истечении 1
года после отбытия наказания более мягкого, чем лишение свободы, как это
предусмотрено пп. “а” и “б” ч. 3 ст. 86 УК РФ.Лицо может освободиться от
отбытия наказания в совершеннолетнем возрасте, однако правила ст. 95 УК
РФ применяются исходя из возраста лица на момент совершения
преступления.

Глава 3. Принудительные меры воспитательного значения, их содержание и
применение

Если несовершеннолетний впервые совершил преступление небольшой или
средней тяжести и его исправление возможно принудительными мерами
воспитательного характера, он может быть освобожден от уголовной
ответственности и наказания.

Согласно ч. 2 ст. 90 УК РФ принудительными мерами воспитательного
воздействия являются:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо
специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению
несовершеннолетнего.

Одновременно может быть назначено несколько таких мер.

Вопрос о применении мер воспитательного значения может быть поставлен на
предварительном следствии и в суде. На предварительном следствии дело
прекращается прокурором или с его согласия следователем, и материалы
дела передаются в специализированный государственный орган, который и
назначает ему меру воспитательного воздействия. Если дело прекращается в
суде, то суд назначает вид меры воспитательного воздействия.

Орган, назначивший меру воспитательного воздействия, сам определяет его
срок.

Меры воспитательного воздействия не влекут за собой судимости.

Если несовершеннолетний не исполняет меры принудительного воздействия,
то специализированный государственный орган может направить
представление в суд, а последний имеет возможность привлечь виновного к
уголовной ответственности.

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ заключается в том, что несовершеннолетнему разъясняется
вред, им причиненный, а также последствия повторного совершения
преступления.

При ПЕРЕДАЧЕ ПОД НАДЗОР на родителей или лиц, их заменяющих, или на
специализированный государственный орган возлагаются обязанности по
воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и контролю за его
поведением.

ОБЯЗАННОСТЬ ЗАГЛАДИТЬ ПРИЧИНЕННЫЙ ВРЕД может быть возложена только на
несовершеннолетнего, достигшего 15 лет, имеющего трудовые навыки и
самостоятельный заработок. Самостоятельный заработок – это различные
доходы от постоянной или временной работы, стипендия и другие выплаты.

ОГРАНИЧЕНИЕ ДОСУГА И УСТАНОВЛЕНИЕ ОСОБЫХ ТРЕБОВАНИЙ К ПОВЕДЕНИЮ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО могут предусматривать запрет посещения определенных
мест, использование определенных форм досуга, в том числе связанных с
управлением транспортом, ограничение пребывания вне дома после
определенного времени суток, выезд в другие местности без разрешения
специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может
быть предъявлено требование возвратиться на учебу или трудоустроиться с
помощью специализированного государственного органа. Эти ограничения и
требования перечислены в ч. 4 ст. 91 УК РФ, но перечень их не является
исчерпывающим.

Исходя из условий жизни несовершеннолетнего, его развития,
восприимчивости к наказанию и последствиям совершенного им деяния могут
быть назначены и другие ограничения досуга и установлены иные требования
к поведению виновного.

Заключение

Несовершеннолетними в уголовном законодательстве признаются лица,
которым к моменту совершения преступления исполнилось четырнадцать, но
не исполнилось восемнадцать лет.

Уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения
преступления шестнадцатилетнего возраста.

Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцати лет,
подлежат уголовной ответственности за те преступления, общественную
опасность которых может осознать несовершеннолетний достигший 14 лет:
убийство, умышленное причинение тяжкого и средней тяжести вреда
здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия
сексуального характера, кражу, грабёж, разбой, неправомерное завладение
транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или
повреждения чужого имущества при отягчающих обстоятельствах, терроризм,
заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих
обстоятельствах, вандализм, хищение и вымогательство оружия,
боеприпасов, взрывчатых веществ, взрывных устройств, наркотических
средств, психотропных веществ, приведение в негодность транспортных
средств или путей сообщения.

Несовершеннолетним, совершившим преступления, может быть назначено
наказание, либо к ним могут быть применены принудительные меры
воспитательного воздействия. В исключительных случаях, с учётом
характера совершённого деяния и личности, суд может применить некоторые
нормы об уголовной ответственности несовершеннолетних к лицам,
совершившим преступление.

Несовершеннолетним назначаются следующие наказания:

1. Штраф – назначается при наличии у несовершеннолетнего
самостоятельного заработка или иного имущества, на которое может быть
обращено взыскание, в размере от 10 до 500 минимальных размеров оплаты
труда либо в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за
период от двух недель до шести месяцев.

2. Лишение права заниматься определённой деятельностью.

3. Обязательные работы – назначаются на срок от 40 до 160 часов,
заключаются в выполнении работ, посильных для осужденного, исполняются
им в свободное от учёбы или основной работы время.

4. Исправительные работы – назначаются несовершеннолетним на срок до
одного года.

5. Арест – назначается несовершеннолетним, достигшим шестнадцатилетнего
возраста на срок от одного до четырёх месяцев.

6. Лишение свободы на определённый срок – назначается на срок не свыше
десяти лет и отбывается в воспитательной колонии.

Несовершеннолетний, впервые совершивший преступление небольшой или
средней тяжести, может быть освобождён от уголовной ответственности,
если будет признано, что его исправление может быть достигнуто путём
применения принудительных мер воспитательного воздействия.
Несовершеннолетнему могут быть назначены следующие принудительные меры
воспитательного воздействия:

1. Предупреждение – разъяснение несовершеннолетнему вреда, причинённого
его деянием и последствий повторного совершения преступлений.

2. Передача по надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо
специализированного государственного органа – возложение на родителей
или лиц, их заменяющих либо специализированный государственный орган
обязанности по воспитательному воздействию на несовершеннолетнего и
контролю за его поведением.

3. Обязанность загладить причинённый вред – налагается с учётом
имущественного положения несовершеннолетнего, наличия у него трудовых
навыков.

4. Ограничение досуга и установление особых требований к поведению
несовершеннолетнего – запрет посещения определённых мест, использования
определённых форм досуга, ограничение пребывания вне дома в определённое
время суток, ограничение выезда в другие местности, требование
возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроить

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормативно-правовые акты

5. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская
газета. – 25 декабря 1993 г.

6. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ // Собрание
законодательства Российской Федерации. – 1996 г. – N 25. – Ст. 2954. С
посл. Измен. и доп.

7. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ //
Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001 г. – № 52 – Ст.
4921.

8. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за
второе полугодие 1997 г. // БВС РФ. 1998. № 4. § 21.

9. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации за
второй квартал 1998 г. // БВС РФ. 1998. № 11. § 12, 13..

Список литературы

1. Бабаева М.М. Индивидуализация наказания несовершеннолетних. –
М.,1971.

2. Жалинский А.Э. Уголовное право России. В 2 т. Т.1. Общая часть:
Учебник для студентов вузов/Жалинский А.Э., Игнатов А.И., Костарева
Т.А., Котов В.П. и др.; Ред. А.Н.Игнатов, Ю.Красиков-Б.м.:
Норма-Инфра-М, 2000.-624с.

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Расширенный
уголовно-правовой анализ /Ред. Мозякова В.В.- М.: Экзамен, 2002.-864с.

4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: С постатейн.
материалами и судеб. практикой/Боровиков В.Б., Дубовик О.Л., Жалинский
А.Э., Игнатьев А.А. и др.; Ред. С.И. Никулин; М-во юстиции РФ.- М.:
Юрайт, 2001.-1182с.

5. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: Курс
лекций/Наумов А.В.; РАН. Ин-т государства и права.-2-е, перераб. и доп.
изд.-Б.м.: Бек, 2002.-573с.

6. Ной И.С. “Вопросы теории наказания в советском уголовном праве”. –
М.,1964.

7. Проблемы совершенствования института наказаний в уголовном
законодательстве /Камынин И.Д. //Государство и право, 2003.-№ 6. – С.
86-89.

8. Российское уголовное право. В 2 т. Т.1. Общая часть: Учеб./Иванов
Н.Г., Комиссаров В.С., Лопашенко Н.А., и др.; Ред. А.И. Рарог – М.:
Профобразование, 2001.-598с.

9. Российское уголовное право. В 2 т. Т.2. Особенная часть:
Учеб./Жевлаков Э.Н., Иванов Н.Г., Комиссаров В.С., и др.; Ред. А.И.
Рарог- М.: Профобразование, 2001.-870с.

10. Скрябин М.А. Общие начала назначения наказания и их применение к
несовершеннолетним. – Казань, 1988.

11. Орлова В.С. Уголовная ответственность несовершеннолетних. – Л.,
1982.

12. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: [Учеб. пособие]:
Курс лекций/Агаев Г.А., Берестовой Н.П., Бычков С.Н., и др.; Ред. В.П.
Сальников; С.-Петерб.ун-т МВД России.-Б.м.: Университет, 2001.-415с.-

13. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учеб./Ред. Рарога
А.И.; Моск.юрид.академия.- М.: Юристъ, 2001.-510с.

14. Цели уголовной ответственности /Якушин В., Тюшнякова О. //Уголовное
право, 2003.-№ 2. – С. 88-89.

15. Шаргородского М.Д. “Наказание, его цели и эффективность”. – М.,
1961.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Оставить комментарий

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020