.

Участие государственных и муниципальных образований в отношениях, регулируемых гражданским законодательством

Язык: русский
Формат: контрольна
Тип документа: Word Doc
71 1351
Скачать документ

2

Содержание

1. Участие государственных и муниципальных образований в отношениях,
регулируемых гражданским законодательством 2

2. Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств 5

2.1 Понятие обеспечения исполнения обязательств 5

2.2 Способы обеспечения обязательств 7

2.3 Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств 8

Список литературы 29

1. Участие государственных и муниципальных образований в отношениях,
регулируемых гражданским законодательством

Государство участвует в гражданском обороте не как нерасчлененное целое,
а как совокупность субъектов разных уровней (разной степени охвата
территории, общности т.п.). Все эти субъекты независимы друг от друга и
выступают как самостоятельные участники гражданско-правовых отношений.
Они отвечают по своим обязательствам принадлежащим им па праве
собственности и имуществом, кроме того имущества, которое закреплено за
юридическими лицами или может находиться только в государственной или в
муниципальной собственности (п. 1 ст. 126 ГК РФ). Любой из этих
субъектов не отвечает по обязательствам другого (пп. 4 и 5 ст. 126 ГК
РФ), если только он не дал гарантию (поручительство) в отношении такого
обязательства. В законе могут быть установлены случаи, когда такая
ответственность наступает и при отсутствии гарантии (поручительства).

В гражданско-правовых отношениях участвуют три категории субъектов:

1. Российская Федерация;

2. субъекты РФ – республики, края, области, города федерального
значения, автономная область, автономные округа;

3. муниципальные образования.

От имени Российской Федерации и субъектов РФ могут своими действиями
приобретать и осуществлять гражданские права и обязанности, выступать в
суде органы государственной власти в рамках их компетенции,
установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 1 ст. 125 ГК
РФ).

Ведущее положение в системе указанных субъектов занимает Российская
Федерация, которая вправе устанавливать пределы гражданской
правоспособности субъектов РФ и муниципальных образований. Федеральное
законодательство обладает более высокой юридической силой по сравнению с
законами субъектов РФ и муниципальных образований (муниципий). С учетом
того, что гражданское законодательство входит в предмет ведения
Федерации, положение других государственных и муниципальных образований
и этой сфере рассматривается как подчиненное. Вместе с тем субъекты РФ
(за исключением городов Москвы и Санкт-Петербурга) не имеют такой же по
объему возможности ограничивать правоспособность муниципальных
образований. Последние в этой части защищены федеральным
законодательством.

Особыми участниками гражданского оборота выступают муниципальные
образования (муниципии). Под муниципальными образованиями понимаются
городское, сельское поселение, несколько поселений, объединенных общей
территорией, часть поселения, иная населенная территория, в пределах
которых осуществляется местное самоуправление, имеются муниципальная
собственность, местный бюджет, казна и выборные органы местного
самоуправления.

Муниципальные образования создаются по модели образований
государственных, однако в отличие от последних органы местного
самоуправления не входят в систему органов государственной власти
(ст. 12 Конституции РФ, п. 5 ст. 14 Закона РФ об общих принципах
организации местного самоуправления в РФ). По сути, муниципия выступает
в качестве особого рода корпорации, членами которой являются все жители.
Подобный вывод подтверждается, в частности, тем, что права собственника
могут осуществляться от имени населения муниципального образования
органами местного самоуправления или непосредственно населением
муниципального образования. Население, таким образом, выступает в
качестве органа муниципального образования. И все-таки близость
муниципальных образований к государственным по принципам их организации
и деятельности позволяет рассматривать их совместно [3, ст. 4464].

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и
осуществлять гражданские права и обязанности органы местного
самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами,
определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ). В роли таких
органов могут выступать представительный орган местного самоуправления,
выборный глава муниципального образованна (если такая должность
предусмотрена) в иные органы местного самоуправления. При участии
муниципии в гражданских отношениях представительные органы могут играть
более важную роль по сравнению с исполнительными, чем это предусмотрено
для государственных образований [5, с. 122].

2. Понятие и система способов обеспечения исполнения обязательств

2.1 Понятие обеспечения исполнения обязательств

Исполнению обязательств способствуют специальные меры, именуемые
способами обеспечения исполнения обязательств. Они состоят в возложении
на должника дополнительных обременении на случай неисполнения или
ненадлежащего исполнения обязательства, либо в привлечении к исполнению
обязательства наряду с должником третьих лиц, как это происходит,
например, при поручительстве, либо в резервировании имущества, за счет
которого может быть достигнуто исполнение обязательства (задаток,
залог), либо в выдаче обязательства уполномоченными на то органами по
оплате определенной денежной суммы (банковская гарантия).

Под способами обеспечения исполнения обязательств подразумеваются
специальные меры, которые в достаточной степени гарантируют исполнение
основного обязательства и стимулируют должника к надлежащему поведению.

Способы, стимулирующие надлежащее исполнение сторонами возложенных на
них обязательств, определяются законодательством или устанавливаются
соглашением сторон.

Большинство из способов обеспечения исполнения обязательств носят
зависимый от основного обязательства характер при недействительности
основного обязательства или прекращении его действия прекращают свое
существование. Однако законодательством предусмотрены и такие способы
обеспечения, которые могут быть самостоятельными, например банковская
гарантия.

Способы, обеспечивающие исполнение обязательств, устанавливаются в
интересах кредитора. Хотя и не все способы обеспечения относятся к
санкциям, но все они прямо или косвенно создают дополнительные
обременения для должника. Так, при залоге кредитор за счет заложенного
имущества должника вправе погасить свои претензии к нему. Но за счет
этого же имущества могут быть погашены и дополнительные требования
кредитора по уплате неустойки, возмещению убытков и пр. Само изъятие
имущества из владения и пользования также может не просто создать
должнику неудобства, но и вызвать дополнительные издержки с его стороны.

Избранный сторонами способ обеспечения исполнения обязательства должен
быть письменно зафиксирован либо в самом обязательстве, на обеспечение
которого он направлен, либо в дополнительном (или специальном)
соглашении. Некоторые из способов требуют не просто письменной, но и
нотариально удостоверенной формы их совершения и даже специальной
регистрации (залог, банковская гарантия).

Все способы обеспечения носят обязательственно-правовой характер и имеют
своей целью содействие исполнению обязательства, оказавшегося основанием
их установления. Но средства достижения цели надлежащего исполнения
основного обязательства различны. В некоторых ситуациях желание избежать
ответственности (уплаты штрафных санкций) стимулирует должника к
надлежащему исполнению основного обязательства, в других опасность
лишиться имущества (залог, удержание); даже если это и не сопровождается
какими-то дополнительными обременениями, побуждает должника к тому же. В
зависимости от того, что составляет содержание способа обеспечения
исполнения основного обязательства – только ли достижение с его помощью
исполнения основного обязательства или также возложение на должника
дополнительного обременения, – способы обеспечения либо относятся к
мерам ответственности, либо таковыми не признаются. Так, неустойка
относится к мерам гражданско-правовой ответственности, а залог,
поручительство, банковская гарантия мерами ответственности не являются
[6, с. 18].

2.2 Способы обеспечения обязательств

По действующему законодательству исполнение обязательств может
обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,
поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,
предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ). ГК расширил
перечень способов обеспечения исполнения обязательств, дополнив его
такими способами, как банковская гарантия и удержание имущества. Правда,
удержание имущества предусматривалось и в прежнем законодательстве
применительно к отдельным видам обязательств (например, в обязательствах
по перевозке и комиссии). Существенным является и то, что действующий ГК
содержит примерный, а не исчерпывающий, как было в ГК 1964 г., перечень
способов обеспечения исполнения обязательств. Поэтому наряду с
предусмотренными законом способами обеспечения исполнения обязательств
сторонами могут предусматриваться иные способы, например товарная
неустойка. Обеспечительными свойствами обладают некоторые формы
безналичных расчетов: аккредитив, инкассо, безакцептное списание,
предоплата и др. Определенные обеспечительные качества присущи некоторым
видам договоров, в частности договорам страхования, кредита, лизинга,
факторинга и др.

Расширен круг случаев, когда в качестве субъектов, участвующих в
обеспечении основного обязательства, выступают не только его стороны, но
и третьи лица. Именно так складываются отношения при банковской
гарантии.

Перейдем к рассмотрению отдельных способов обеспечения обязательств.

2.3 Отдельные способы обеспечения исполнения обязательств

Неустойка

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или
договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в
случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в
частности в случае просрочки исполнения. В зависимости от оснований
установления различают законную и договорную неустойку. Договорную
неустойку устанавливают сами стороны. К законной относится неустойка,
устанавливаемая законом. Применение законной неустойки не зависит от
воли сторон. Законная неустойка подлежит применению в случаях, когда
условие о неустойке не включено в договор или размер договорной
неустойки меньше размера неустойки, установленной законом. Стороны не
могут своим соглашением уменьшить размер законной неустойки, но при
отсутствии прямого запрета в законе могут увеличить размер законной
неустойки (ст. 332 ГК). Однако, если подлежащая уплате неустойка явно
несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить
неустойку (ст. 333 ГК), но не может полностью освободить должника от ее
уплаты. При решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в
виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том
случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям
нарушения обязательства. При оценке таких последствий судом могут
приниматься во внимание в том числе обстоятельства, не имеющие прямого
отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ,
услуг, сумма договоров и т.п.).

Общая мера гражданско-правовой ответственности–это возмещение убытков. В
случаях взыскания неустойки естественно возникает вопрос: вправе ли
кредитор наряду со взысканием неустойки требовать также возмещения
убытков? Ответ на поставленный вопрос зависит от вида неустойки,
предусмотренной законом или договором. В зависимости от возможности
сочетания неустойки с возмещением убытков закон различает четыре вида
неустойки: зачетную, штрафную, исключительную и альтернативную (ст. 394
ГК). Зачетная неустойка позволяет кредитору помимо неустойки требовать
возмещения убытков в части, не покрытой неустойкой, т.е. с зачетом
неустойки. Неустойка считается зачетной во всех случаях, если законом
или договором не предусмотрено иное, и является наиболее часто
употребляемым видом неустойки. При штрафной неустойке кредитор вправе
требовать возмещения в полном объеме причиненных убытков и, сверх того,
уплаты неустойки. Это наиболее строгий вид неустойки, используемый за
наиболее грубые и значительные нарушения обязательств, например при
некачественной поставке продукции и товаров массового потребления.
Исключительная неустойка, в отличие от штрафной, устраняет право на
взыскание убытков. Такая неустойка взыскивается, в частности, с органов
транспорта и связи за нарушение обязательств по доставке грузов или
корреспонденции. Наконец, альтернативная неустойка предусматривает право
потерпевшей стороны взыскать либо неустойку, либо убытки.

При взыскании неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему
убытков. Однако должник может быть заинтересован в доказывании
незначительности и даже отсутствии убытков, так как в случаях, когда
подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения
обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК). Решение об
этом может принять только суд, для чего он вправе затребовать
доказательства о размере причиненных убытков [6, с. 20].

Залог

Сущность залога как обеспечительного обязательства состоит в том, что
кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения
должником обязательства, обеспеченного залогом, получить удовлетворение
за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами
за изъятиями, предусмотренными законом (алиментные платежи,
задолженность по заработной плате, прочие привилегированные требования).
В ст. 334 ГК и Законе РФ «О залоге» приведены аналогичные определения
понятия залога, хотя смысловое значение понятия залога в ГК шире, нежели
в Законе о залоге. ГК уточняет, что залогодержатель имеет право на
преимущественное удовлетворение своих требований «из стоимости
заложенного имущества» кредитора или «лица, которому принадлежит это
имущество (залогодателя)».

Существуют два основных вида залога:

1. залог с передачей имущества залогодержателю (заклад);

2. залог с оставлением имущества у залогодателя.

Выбор вида залога зависит обычно от соглашения сторон. При закладе
заложенное имущество поступает во владение залогодержателя, который
может пользоваться предметом заклада, если это предусмотрено договором.
Когда пользование сопровождается извлечением доходов, то все, что
приобретается таким способом, должно направляться на покрытие расходов
по содержанию заложенного имущества либо засчитываться в погашение
обеспечен того закладом долга (процентов по долгу).

Предметом залога может быть любое имущество, за исключением вещей
изъятых из оборота (ст. 336 ГК). Так, не допускается передача в залог
«золотой акции», выпущенной или эмитированной по решению Правительства
РФ или Мингосимущества РФ при акционировании предприятии; предприятия не
должны допускать использования в качестве предметов залога объектов и
имущества гражданской обороны; не подлежат передаче в залог объекты,
находящиеся в оперативном управлении министерств; не могут быть сданы в
залог культурные ценности, хранящиеся в государственных и муниципальных
музеях, картинных галереях, библиотеках, архивах и других организациях
культуры.

В п. 1 ст. 336 ГК говорится: «Предметом залога может быть всякое
имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за
исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно
связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о
возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка
которых другому лицу запрещена законом».

В состав имущества, которое может быть использовано в качестве залога,
включается по сути все то, что имеет или должно иметь денежный
эквивалент (вещи, деньги, ценные бумаги, транспортные средства,
недвижимость и т.д.), т.е. любое материальное благо, на которое при
необходимости может быть обращено взыскание. Так, в качестве предмета
залога могут приниматься казначейские обязательства с регистрацией факта
залога в уполномоченном депозитарии; банки имеют право на предоставление
ссуд под залог облигаций государственного республиканского внутреннего
займа; уполномоченные банки могут предоставлять кредиты под залог
валютных ценностей; собственники недвижимости, граждане, имеющие
земельный участок для ведения крестьянского хозяйства в собственности,
вправе заложить земельный участок в земельный банк и т.п. Нет запрета и
для залога денег. В соответствии с Положением об использовании залога
таможенными органами Российской Федерации, утвержденным приказом ГК от
22 февраля 1994 г., предметом залога могут быть товары, в том числе
валюта, валютные ценности, ценные бумаги, а также автотранспортные
средства.

Приведенный перечень предметов, которые могут передаваться в залог, не
является исчерпывающим. Законодателем допускается и залог таких вещей,
которые могут возникнуть в будущем, например залог будущего урожая,
приплода скота и т.п.

Правоотношения, вытекающие из залога, имеют своим основанием, как
правило, договор. Договор о залоге может быть самостоятельным, т.е.
отдельным по отношению к договору, по которому возникает обязательство,
но условие о залоге может быть включено и в основной договор.

Существенными условиями договора о залоге являются предмет залога и его
оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства,
обеспечиваемого залогом, а также условие о том, у какой из сторон,
залогодателя или залогодержателя, находится заложенное имущество. Если
сторонами не достигнуто соглашение, хотя бы по одному из названных
условий, либо соответствующее условие в договоре отсутствует, договор о
залоге не может считаться заключенным. В случаях, когда залогодателем
является должник в основном обязательстве, условия о существе, размере и
сроках исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, следует
признавать согласованными, если в договоре залога имеется отсылка к
договору, регулирующему основное обязательство и содержащему
соответствующие условия.

Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Договор об
ипотеке, а также договор о залоге движимого имущества или права на
имущество в обеспечение обязательства по договору, который должен быть
нотариально удостоверен, подлежит нотариальному удостоверению (п. 2
ст. 339 ГК). В ряде случаев договор о залоге должен быть зарегистрирован
в установленном порядке. Залог земли, предприятия в целом, транспортных
средств или иного имущества, подлежащего государственной регистрации,
должен быть зарегистрирован в органе, осуществляющем такую регистрацию
(п. 1.1 ст. 131 ГК).

Регистрацию сделок купли-продажи казначейских обязательств, а также учет
обременения последних залоговыми обязательствами их владельцев могут
осуществлять уполномоченные депозитарии. Министерство внутренних дел РФ
организует работу по регистрации залога зарегистрированных в ГИБДД
автомототранспортных средств и прицепов к ним. Органы Гостехнадзора
осуществляют регистрацию залога тракторов, прицепов к ним, самоходных
дорожно-строительных и иных машин, независимо от их принадлежности.
Государственная инспекция по маломерным судам производит регистрацию
залога поднадзорных судов. Роспатент регистрирует договоры о залоге прав
на объекты промышленной собственности.

Действующее законодательство допускает перезалог (последующий залог) уже
заложенного имущества. Введение правила о перезалоге связано с тем, что
стоимость заложенного имущества может значительно превышать сумму долга
по обязательству, уже обеспеченному залогом. Если одно и то же имущество
оказывается в залоге у нескольких кредиторов залогодателя, требования
последующих залогодержателей удовлетворяются из стоимости этого
имущества после требований предшествующих залогодержателей. ГК возлагает
на залогодателя обязанность сообщить каждому последующему
залогодержателю обо всех существующих договорах о залоге данного
имущества, а также о характере и размере обеспеченных этим залогом
(залогами) обязательств. Если залогодатель не сообщил последующему
залогодержателю о предшествующих залогах, на него возлагается
обязанность по возмещению залогодержателю убытков, возникших у него
из-за того, что он не был уведомлен о наличии залоговых обременении при
подписании (или включении в основное обязательство) условия о залоге.

Сторонами в залоговом правоотношении являются залогодатель и
залогодержатель. Залогодатель – лицо, предоставляющее имущество в залог.
Залогодателем может быть как сам должник, так и третье лицо. Личность
залогодержателя всегда совпадает с личностью кредитора.

Залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее
право хозяйственного ведения. Недвижимое имущество, принадлежащее
предприятию на праве хозяйственного ведения, может быть отдано в залог
только с согласия собственника. Организации, обладающие правом
оперативного управления имуществом, не могут быть залогодателями [1,
с. 15].

Удержание

Суть удержания как способа обеспечения исполнения обязательства состоит
в том, что кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче
должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения
должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению
кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех
пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено (п. 1 ст. 359
ГК).

Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не
связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других
убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как
предприниматели.

Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что
после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее
приобретены третьим лицом (п. 2 ст. 359 ГК).

К удержанию может прибегнуть комиссионер, которому комитент не оплатит
комиссионное вознаграждение; хранитель в отношении вещи, переданной ему
на хранение, если поклажедатель уклоняется от уплаты вознаграждения или
расходов, предусмотренных договором; подрядчик для обеспечения
требований к заказчику по оплате расходов, связанных со строительством.
В сущности, об удержании, а не о залоге нужно говорить при невыдаче
груза перевозчиком, когда получатель отказывается или уклоняется от
оплаты причитающихся за перевозку груза платежей. Таможенные органы для
обеспечения оплаты установленных законом платежей также прибегают к
удержанию товара, транспортных средств и пр., хотя в действующем
Положении об использовании залога таможенными органами случай задержания
товара именуется залогом.

Удержание как способ обеспечения исполнения обязательств имеет много
общего с залогом. В ряде случаев удержание перерастает в залог.
Например, при привлечении к ответственности за нарушение таможенных
правил, когда стоимости находящегося под таможенным контролем имущества,
подлежащего изъятию, оказывается недостаточно, с согласия таможенного
орлана РФ изъятие товаров и транспортных средств может быть заменено на
их залог.

При удержании, как и при залоге, кредитор вправе требовать
удовлетворения за счет удерживаемого имущества; как и при залоге,
удержание следует за вещью, обременяя ее; права кредитора, удерживающего
вещь, реализуются так же, как и права залогодержателя, по тем же
правовым основаниям.

Однако в отличие от залога, устанавливаемого специальным соглашением
сторон обычно в момент возникновения основного обязательства,
необходимость применения удержания может появиться в случае неисполнения
(ненадлежащего исполнения) обязательства независимо от наличия условий
об удержании в основном или дополнительном соглашении.

В залоговом обязательстве уже в момент его совершения фиксируется
определенное имущество, за счет которого при необходимости будет
удовлетворяться основное требование. Имущество, обремененное залогом,
может оставаться у залогодателя, а может передаваться залогодержателю.
При удержании же вещь во всех случаях находится у кредитора, причем не в
связи с заключением обеспечительного обязательства. Право на применение
такого способа обеспечения исполнения, как удержание, кредитору
предоставляется законодательством.

Право на удержание вещи имеет любая сторона по договору, если она вправе
требовать платежа или совершения иных действий, связанных с данной
вещью. Поэтому удержание может найти достаточно широкую степень
применения.

Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее
стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения
требований, обеспеченных залогом (ст. 360 ГК РФ).

Поручительство

По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором
другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства
полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также
для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем (ст. 361 ГК)
Договор поручительства заключается между кредитором по основному
обязательству и поручителем. Договор подлежит обязательному письменному
оформлению. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность
договора поручительства. Если отношения поручительства не оформлены
подписанным двумя сторонами договором, то доказательством заключения
такого договора может явиться письменное сообщение поручителю от
кредитора о принятии им полученного текста поручительства. В случае,
когда кредитор не дал такого письменного сообщения о принятии
поручительства, доказательством заключения договора поручительства может
служить ссылка на это поручительство в основном договоре, а при
отсутствии такой ссылки договорные отношения поручительства следует
считать неустановленными.

При поручительстве ответственным перед кредитором за неисполнение
основного, обеспечиваемого обязательства становится наряду с должником
еще и другое лицо – поручитель. Это создает для кредитора большую
вероятность реального удовлетворения его требований к должнику.
Определенное значение может иметь платежеспособность поручителя.

Поручительство является договором и возникает в результате соглашения
между кредитором должника и его поручителем. Действующее гражданское
законодательство устанавливает известные ограничения для лиц, которые
могут выступать в качестве поручителя в договоре поручительства. В
частности, не могут быть поручителями бюджетные организации, казенные
предприятия, за которыми закрепляется имущество на праве оперативного
управления, филиалы и представительства, не являющиеся по закону
юридическими лицами.

По условиям договора поручитель может принять на себя ответственность за
исполнение должником лишь части обязательства, но об этом должно быть
прямо указано в условиях обеспечительного обязательства.

Обязанность поручителя отвечать за исполнение обязательства должником не
означает, что поручитель принимает на себя обязанность к предоставлению
того, к чему обязывался должник. Он может быть просто не способен по
объективным причинам выполнить это. Поэтому поручитель, пол общему
правилу, несет обязанность возместить в денежной форме не исполненное
должником. Именно поэтому наибольшее распространение поручительство
получило в денежных обязательствах.

Поручитель и должник, за которого он поручился, хотя и несут солидарную
ответственность перед кредитором, но основания их обязанностей различны.
Должник, например, состоит с кредитором в отношениях по займу (кредитный
договор), а поручитель с тем же кредитором – в отношениях
поручительства. Хотя договор поручительства в силу его зависимости от
основного обязательства с отпадением основного обязательства прекратит,
свое существование, не проводить различия в основаниях и содержании двух
названных обязательств было бы юридически неточно.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором
солидарно (п. 3 ст. 363 ГК). Совместные поручители несут солидарную
ответственность не только друг с другом, но и с должником по
обеспеченному поручительством обязательству. Солидарная ответственность
сопоручителей может быть устранена включением специальной оговорки об
этом в договор поручительства.

Лица, независимо друг от друга поручившиеся за одного и того же должника
по разным договорам поручительства, не становятся солидарно обязанными в
отношении друг друга, хотя и принимают на себя солидарную с должником
ответственность перед кредитором.

К поручительству применяются общие нормы гражданского законодательства о
договорах, в том числе и правило о недопустимости одностороннего
расторжения (изменения) договора. Договор поручительства является
односторонним, безвозмездным, консенсуальным. Объем и характер
ответственности поручителя зависят от содержания договора
поручительства. В частности, поручитель вправе оговорить, что он
поручается за возврат должником лишь основной суммы без возмещения
неустойки и убытков. В договоре поручительства должно содержаться
конкретное указание на обязательство, за исполнение которого должником
поручитель ручается, и сумму, в пределах которой действует
поручительство. Судебная практика признает не имеющими юридической силы
договоры, по которым поручитель поручается за выполнение должником любых
принимаемых им на себя обязательств.

В случае предъявления к поручителю требований кредитора поручитель
вправе выдвигать против требований кредитора возражения, которые мог бы
представить должник. В отличие от ранее действовавшего правила, по
которому поручитель в случае предъявления к нему иска был обязан
привлечь должника к участию в деле, по действующему ГК поручитель вправе
действовать по собственному усмотрению, привлекая должника лишь тогда,
когда он считает это в интересах дела.

Если поручитель добровольно или по решению суда исполнил обязательство
должника, к нему переходят права кредитора по этому обязательству.
Поручитель приобретает право требовать от должника исполнения
обязательства в том объеме, в каком он сам исполнил требование
кредитора. При частичном исполнении обязательства он может требовать от
должника в порядке регресса возмещения в части исполнения. Полная оплата
предполагает и полное возмещение расходов, понесенных поручителем.
Поскольку поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и
сам должник, и может возместить помимо основного долга также и другие
убытки кредитора, поручитель наделяется правом требовать от должника
также возмещения в части выплаченных кредитору процентов за просрочку
исполнения, судебных издержек и пр. Исполнение денежного обязательства
за должника приводит к тому, что часть средств поручителя выбывает из
его хозяйственного оборота. Поручитель как бы ссужает должника на период
его просрочки с исполнением обязательства перед кредитором, увеличивая
тем самым его имущественный актив. Это обстоятельство учитывает
законодатель, предоставляя поручителю право требовать от должника уплаты
процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков,
понесенных в связи с исполнением обязательства за должника. За
неправомерное использование денежных средств поручителя последний вправе
взыскать с должника уплаты процентов на сумму этих средств. Размер
процентов определяется существующей в месте жительства кредитора (в
месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента
на день предъявления иска или на день вынесения решения. Если в связи с
ответственностью за должника поручитель понес иные убытки, он также
имеет право на их взыскание с должника.

По исполнении поручителем обязательства должника кредитор обязан вручить
поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать
права, обеспечивающие это требование, например, право залога.

Нормы ГК о поручительстве – диспозитивные, поэтому договор, так же, как
и, специальные правовые акты, может предусматривать иное распределение
прав и обязанностей сторон по договору поручительства.

Если должник сам исполнит обязательство, обеспеченное поручительством,
то он во избежание двойного исполнения обязательства обязан немедленно,
т.е. как только это будет возможно, известить об этом поручителя. Если
поручитель, не уведомленный, должником, в свою очередь, исполнит,
обязательство, он вправе либо взыскать с кредитора неосновательно
полученное либо предъявить регрессное требование к должнику о возмещении
ему фактом двойного исполнения обязательства убытков. Должник,
возместивший убытки поручителя, будет вправе получить с кредитора только
неосновательно полученное. В результате может сложиться такая ситуация,
когда должник возвратит поручителю сумму, которая больше по размеру той,
которую должник перечислил по основному обязательству. Возможность
наступления таких невыгодных последствий побуждает должника к,
своевременному уведомлению поручителя об исполнении обязательства им
самим.

Надлежащее исполнение основного обязательства приводит к его
прекращению. Вслед за этим прекращается и обеспечительное обязательство
– поручительство. Однако это не единственный способ прекращения
поручительства. Тогда, когда меняются без согласования с поручителем
существенные условия основного обязательства, а может быть и его
субъекты, договор поручительства прекращается. Для обеспечения
исполнения обязанностей в изменившихся условиях или иными участниками
основного обязательства потребуется заключение другого договора
поручительства или подтверждение существующего договора поручительства,
что также оценивается судебной практикой как наличие нового договора.
Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по
обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал
кредитору согласия отвечать за нового должника (п. 2 ст. 367 ГК).
Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее
исполнение, предложенное должником или поручителем (п. 3 ст. 367 ГК), а
также по истечении указанного в договоре срока, на который оно дано.
Срок этот не должен быть менее срока исполнения основного обязательства.
При менее продолжительном сроке утрачивается обеспечительный характер
поручительства. При отсутствии в договоре поручительства указания о
сроке, на который оно дано, поручительство прекращается, если кредитор в
течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного
поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда,
срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть
определен или определен моментом востребования, поручительство
прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение
двух лет со дня заключения договора поручительства (п. 4 ст. 367 ГК).

Для реализации обеспечительных функций поручительства кредитор при
неисполнении основного обязательства должником обращается с иском в суд.
Ранее были названы сроки, установленные для обращения с иском в суд.
Хотя эти сроки названы сроками для обращения с иском в суд, их нельзя
признавать исковыми, так как правовые последствия их истечения
отличаются от правовых последствий истечения сроков исковой давности.
Истечение срока исковой давности служит основанием к вынесению судом
решения об отказе в иске. В исключительных случаях срок исковой давности
может быть восстановлен. Годичный или соответственно двухлетний срок
определен в п. 4 ст. 367 ГК как срок существования поручительства. Его
истечение влечет прекращение поручительства. Он не подлежит
восстановлению судом. Следовательно, указанные сроки являются
пресекательными, то есть сроками существования самого права кредитора
возложить обязанность по не исполненному должником обязательству на
поручителя [2, с. 114].

Банковская гарантия

Банковская гарантия является новым для Российской Федерации способом
обеспечения исполнения обязательств. В силу банковской гарантии банк,
иное кредитное учреждение или страховая организация (гарант) дает по
просьбе другого лица (принципала) письменное обязательство уплатить
кредитору принципала (бенефициару) в соответствии с условиями даваемого
гарантом обязательства денежную сумму по представлении бенефициаром
письменного требования о ее уплате (ст. 368 ГК). В ГК РФ использованы
при наименовании сторон известные в международной практике термины,
заимствованные из римского права: бенефициар – лицо, в пользу которого
совершается платеж, выставляется аккредитив, или получатель по
страховому полису; принципал – основной, главный должник в
обязательстве.

ГК РФ воспринял наиболее удобную в практическом отношении форму
банковской гарантии – гарантию по первому требованию, по которой гарант
производит платеж против простого требования бенефициара без
представления судебного решения, вынесенного против принципала или иного
доказательства ненадлежащего исполнения принципалом своих договорных
обязательств. Гарант вправе отказать в удовлетворении его требований,
если они не соответствуют условиям гарантии или пропущен срок гарантии.
Об отказе удовлетворить требование кредитора гарант должен немедленно
сообщить кредитору.

Банковская гарантия принципиально отличается от использовавшейся ранее
гарантии, которая предоставлялась при кредитовании вышестоящим органом,
и гарантии как разновидности поручительства, предусмотренной Основами
гражданского законодательства 1991 г.

Банковскую гарантию характеризует прежде всего особый субъектный состав.
Гарантами могут быть банки, иные кредитные учреждения, имеющие лицензию
на совершение банковских операций, либо страховые организации, созданные
в соответствии с Законом РФ «О страховании».

В рамках банковской гарантии не учитываются претензии и возражения
принципала (основного должника) к бенефициару (кредитору), в связи, с
чем для кредитора (бенефициара) предпочтительнее получить банковскую
гарантию, а не поручительство третьего лица.

Банковская гарантия является дополнительным обязательством по отношению
к договору между бенефициаром и принципалом, хотя и обладающим известной
автономией, что также отличает банковскую гарантию от поручительства и
других перечисленных в ГК способов обеспечения исполнения обязательств.

Гарант обязывается к уплате определенной денежной суммы в соответствии с
условиями даваемого гарантом обязательства. Это означает, что в
гарантийном обязательстве гарант вправе указать так называемые
гарантийные случаи, т.е. перечень нарушений, с наступлением которых
появляется основание для предъявления требования по уплате гарантом
бенефициару определенной денежной суммы. Наличие в банковской гарантии
перечня «гарантийных случаев» сближает ее с договором страхования.
Однако наличие договора страхования далеко не всегда подчинено цели
обеспечения исполнения другого обязательства, например кредитного
договора. По общему правилу, договор страхования – самостоятельный
договор, и кредитор страхователя лишь тогда получает дополнительное
обеспечение в форме договора страхования, когда он указан в договоре
страхования в качестве выгоды приобретателя, а неисполнение иди
ненадлежащее исполнение должником возложенного на него обязательства
включено в круг страховых рисков.

В отличие от других обеспечительных обязательств, зависимых от основных
обязательств, предусмотренное банковской гарантией обязательство гаранта
перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от того основного
обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в
гарантии содержится ссылка на это обстоятельство (ст. 370 ГК).
Банковская гарантия сохраняет силу и после прекращения основного
обязательства или признания его недействительным (ст. 370 ГК). Предмет
основного обязательства не важен для гаранта. Гарант обязан выполнить
свои обязательства, даже если принципал возражает против этого и
ссылается на обстоятельства, подтверждающие справедливость его
возражений. Несмотря на столь категоричную формулировку правила ст. 370
ГК о том, что гарант несет ответственность перед бенефициаром независимо
от ответственности принципала, было бы неточно предполагать, будто
банковская гарантия абсолютно независима от основного обязательства.
Сама обязанность гаранта произвести платеж в пользу бенефициара имеет
своим основанием неисполнение принципалом основного обязательства. Для
выдающего банковскую гарантию важно знать условия, обеспечиваемого
банковской гарантией обязательства, условия его изменения и исполнения с
тем, чтобы оговорить в гарантийном обязательстве условия, обеспечивающие
интересы гаранта.

В отличие от других обеспечительных обязательств, банковская гарантия
может быть как безотзывной, так и отзывной.

Банковская гарантия обладает и некоторыми другими отличиями. Например,
по общему правилу, для перехода к другому лицу прав кредитора не
требуется согласие должника. Принадлежащее бенефициару по банковской
гарантии право требования к гаранту не может быть передано другому лицу.
Уступка требования допустима только с согласия гаранта (должника),
выраженного либо непосредственно в тексте гарантии при ее подписании,
либо впоследствии, но до предъявления к гаранту требований бенефициара.
Гарант может иметь собственный интерес в сохранении гарантийного
обязательства хотя бы потому, что он получает при выдаче банковской
гарантии установленное сторонами вознаграждение.

К реализации обеспечительных обязательств кредитор вправе приступить, по
общему правилу, в случае неисполнения обязательства должником.
Банковская гарантия, если в ней не содержится иных оговорок, вступает в
силу со дня ее выдачи, то есть с момента подписания гарантийного письма.
Если бенефициар представляет гаранту в письменной форме требование с
указанием, в чем состоит нарушение принципалом основного обязательства,
в обеспечение которого выдана гарантия, гарант обязан удовлетворить
требование бенефициара.

Банковская гарантия должна быть совершена в форме письменного
обязательства уплатить кредитору принципала (бенефициару) в соответствии
с условиями даваемого гарантом обязательства денежную сумму по
представлении бенефициаром письменного требования о ее уплате.
Гарантийное письмо является свидетельством заключения договора
банковской гарантии и подтверждением всех условий ответственности
гаранта перед кредитором должника.

Банковская гарантия может выдаваться банком либо непосредственно в
пользу контрагента принципала (прямая гарантия), либо в пользу банка,
обслуживающего контрагента (гарантия через посредство банка).

В зависимости от цели и характера обеспечиваемых обязательств банковские
гарантии подразделяются на: гарантии твердого предложения товара;
гарантии платежа; гарантии поставки; гарантии предоставления (займа,
товара); гарантии возврата авансовых платежей; налоговые, таможенные,
судебные гарантии.

Банковская гарантия должна содержать перечень документов, которые
бенефициар должен представить гаранту при предъявлении требования об
оплате подтвержденной гарантией суммы. Требование бенефициара об оплате
денежной суммы по банковской гарантии должно быть представлено гаранту в
письменной форме (п. 1 ст. 374 ГК).

Несоответствие приложенных к требованию бенефициара документов условиям
банковской гарантии является основанием для отказа в удовлетворении
требования бенефициара (п. 1 ст. 376 ГК).

За предоставление гарантии банк взимает вознаграждение (п. 2 ст. 369
ГК), устанавливаемое в процентном соотношении к сумме гарантии либо в
твердой сумме.

Банковская гарантия прекращает свое действие:

· фактом уплаты бенефициару суммы, на которую выдана гарантия;

· окончанием определенного в гарантии срока, на который она выдана;

· вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии и возвращения
ее гаранту;

· вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии путем
письменного заявления об освобождении гаранта от его обязательств.

Возвращение бенефициаром гаранту оригинала гарантийного письма является
подтверждением того, что никакой претензии по ней не будет предъявлено,
что также означает по существу прекращение обязательства по банковской
гарантии.

Гарант, которому стало известно о прекращении гарантии любым из
указанных способов, должен немедленно уведомить об этом принципала [2,
с. 118].

Задаток

Задатком признается денежная сумма, выдаваемая одной из договаривающихся
сторон в счет причитающихся с нее по договору платежей другой стороне в
доказательство заключения договора и в обеспечение его исполнения (п. 1
ст. 380 ГК).

Задатком чаще всего обеспечиваются обязательства между гражданами
(договоры аренды дачных и жилых помещений, купля-продажа и пр.), хотя
нет оснований для исключения задатка из числа способов обеспечения
обязательств, складывающихся между юридическими лицами различных
организационно-правовых форм.

Соглашение о задатке независимо от суммы задатка должно быть совершено в
письменной форме. В ГК не говорится о том, что несоблюдение письменной
формы приводит к недействительности соглашения о задатке. Следовательно,
наступают общие последствия несоблюдения простой письменной формы
сделки, определенные ст. 162 ГК, т.е. несоблюдение простой письменной
формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в
подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не
лишает их права приводить письменные и другие доказательства (п. 1
ст. 162 ГК). Имеет существенное значение четкость составленного
документа о задатке. Во избежание спора передаваемая в качестве задатка
сумма должна быть и названа в качестве задатка.

В отношениях по поводу задатка участвуют стороны основного
обязательства: должник-задаткодатель и кредитор-задаткополучатель.

Задаток выполняет три функции: платежную, удостоверительную и
обеспечительную. Задаток выдается в счет причитающихся платежей по
основному обязательству, тем самым он оказывается средством полного или
частичного исполнения основного обязательства, способом его исполнения и
выполняет платежную функцию. Способность к оплате основного долга
сближает задаток с авансом, который также выполняет платежные функции.
Однако, в отличие от аванса, задатку присущи и иные функции. Исполняя
передачей задатка часть или все основное обязательство, должник
подтверждает его наличие. С этим связана удостоверительная функция
задатка. Сумма, переданная в качестве задатка, засчитывается в счет
исполнения основного обязательства и в этой части гарантирует,
обеспечивает его исполнение. В этом проявляется обеспечительная функция
задатка.

Задаток может выполнять и компенсационную функцию, ибо сторона,
ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой
стороне убытки с зачетом суммы задатка (ч. 2 п. 2 ст. 381 ГК).

То, что ответственная за неисполнение договора сторона, давшая задаток,
теряет его, а виновная в неисполнении договора сторона, получившая
задаток, возвращает его в двойном размере, сближает задаток с санкциями,
установленными в качестве ответственности на случай неисполнения или
ненадлежащего исполнения обязательства.

В договоре о задатке может содержаться условие об ограничении размера
убытков суммой отступного (задатка), при котором стороны отказываются от
права на возмещение убытков, не покрытых суммой задатка. Их
ответственность за неисполнение основного обязательства ограничивается
потерей задатка или возвратом его в двойном размере.

Действующим ГК введено новое правило, согласно которому задаток должен
быть возвращен, если основное обязательство прекращено до его исполнения
по соглашению сторон, либо вследствие невозможности исполнения по
обстоятельствам, не зависящим от сторон (п. 1 ст. 381 ГК). Отсутствие
вины сторон и прекращение основного обязательства делают бессмысленным
существование обеспечительных обязательств вообще и задатка в частности.
Оставление задатка у стороны, получившей его, приводило бы к
неосновательному ее обогащению [4, с. 23].

Список литературы

1. Глотов А., Карчевский С. Способы обеспечения исполнения кредитных
обязательств юридических лиц // Экономика и жизнь. – 1999. – №27.

2. Ефимова Л. Банковская гарантия: понятие и практическая
применимость // Хозяйство и право. 2006. – №3. – ст. 114–120.

3. Закон РФ «О финансовых основах местного самоуправления в РФ от 27
сентября 1997 г. // СЗ РФ. 1997. – №39. – ст. 4464.

4. Медведев Д.А. О правовой природе закладной // Очерки по торговому
праву / Под ред. Е.А. Крашенинникова. Выпуск 5. Ярославль. 1998. –
с. 23-32.

5. Муниципальное право России // Учебник. Отв. ред. Г.Н. Чеботарев. –
2005. – 326 с.

6. Хаметов Р., Миронова О. Обеспечение исполнения обязательств:
договорные способы // Российская юстиция. – 2000. – №5. – с. 18-20.

Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter

Похожие документы
Обсуждение

Ответить

Курсовые, Дипломы, Рефераты на заказ в кратчайшие сроки
Заказать реферат!
UkrReferat.com. Всі права захищені. 2000-2020