15
План
Введение
Глава 1. Осмотр места происшествия
Глава 2. Тактика осмотра места происшествия
2.1 Тактические приемы осмотра места происшествия
2.2 Особенности следственного осмотра при расследовании убийств.
Список литературы
Введение
Осмотр места происшествия является в большинстве случаев неотложным
следственным действием. В необходимых случаях закон разрешает проводить
его даже до возбуждения уголовного дела. Такое исключение для данного
следственного действия законодателем сделано потому, что нередко
только благодаря осмотру места происшествия можно установить
наличие признаков преступления и принять решение о возбуждении
уголовного дела. Под местом происшествия понимается не только то
место, где произошло расследуемое событие, но и где осуществлялась
его подготовка и где обнаружены его последствия. По одному делу
может быть несколько мест происшествий.
Например, в случае убийства с расчленением трупа местом происшествия
будет как то место, где совершилось убийство, так и места, где
обнаружены части расчлененного трупа (к примеру, водоем, мусорная
свалка, выгребная яма).
Осмотр – процессуальное действие, состоящее в наблюдении и изучении
различных объектов для установления и закрепления доказательств и других
обстоятельств, имеющих значение для дела. С древнейших времен он
является одним из самых распространенных источников доказательств. Более
100 лет назад русский процессуалист Я.И. Баршев Отмечал, что осмотры
следует проводить “во всех случаях, когда в исследуемом уголовном деле
находятся наружные признаки и следы, подлежащие осмотру, осмотр которых
и приведение в известность должны иметь влияние на будущий приговор”.
Уголовно-процессуальный закон наделяет следователя определенным
инструментарием, необходимым ему для установления истины по делу. К
числу таких инструментов относятся, прежде всего, процессуальные и
следственные действия, предусмотренные в законе. Однако среди всего
конгломерата этих действий, наиболее значительное и первостепеннейшее
место занимает такое следственное действие, как осмотр места
происшествия. Именно на стадии производства осмотра места происшествия,
как абсолютно верно отмечает В.И.Смыслов, следователем накапливается
основной массив информации, пригодной для выдвижения версии по
конкретному уголовному делу.
В своей работе я попытаюсь рассмотреть наиболее важные и проблемные
вопросы, касающиеся тактики осмотра места происшествия по делам об
убийстве с применением оружия.
Глава 1. Осмотр места происшествия
Осмотр каждого такого места происшествия осуществляется по мере
его обнаружения. В задачу осмотра места происшествия входит установление
данных:
– об обстоятельствах, при которых произошло событие, о его
характере:
– если имело место преступление, то, какое именно:
– какой ущерб причинен преступлением:
-о том, кто мог совершить преступление, сколько было
преступников,
какими признаками они характеризуются:
– какие следы и другие объекты подлежат изъятию с целью
возможного их приобщения к делу в качестве вещественных доказательств;
– кто является свидетелем-очевидцем по делу: что способствовало
совершению преступления.
Эффективность осмотра места происшествия обусловлена следующими
факторами:
1. Квалификация следователя. Осмотр места происшествия требует хороших
знаний уголовно-процессуального законодательства, тактических
приемов осмотра, умения применять технико-криминалистические
средства. Поэтому важно, чтобы следователь постоянно
совершенствовал свои знания, по мере необходимости посещал
экспертно-криминалистическое подразделение для ознакомления с
новыми техническими средствами и научными методами выявления,
фиксации, изъятия следов. Большое значение имеет организация обмена
опытом работы следователей по производству осмотра места происшествия.
2. Настойчивость следователя в решении постав ленных задач. Известно,
что следователю при осмотре зачастую приходится работать в весьма
неблагоприятных условиях: в сильный мороз, дождь, в грязных
подвалах или на запыленных чердаках, осматривать разложившийся
труп, обследовать выгребные ямы, свалки и т. д. Без проявления
необходимой настойчивости и терпения при таких обстоятельствах осмотр
может быть проведен неэффективно.
3. Своевременное привлечение к осмотру необходимых специалистов:
криминалистов, судебных медиков, авто-техников, пожарных техников,
кинологов и др. Анализ практики показывает, что в случае, например,
привлечения специалистов-криминалистов к осмотру результативность его
возрастает в 5-6 раз.
4. Квалифицированное применение технико-криминалистических средств.
Многие следы, микрообъекты и другие вещественные доказательства
могут быть обнаружены и изъяты лишь при использовании
технико-криминалистических средств. В случае привлечения
специалиста-криминалиста применение таких средств следователь
возлагает на него. Однако из-за ограниченности штатов таких
специалистов две трети осмотров мест происшествий следователь проводит
самостоятельно. Это требует от него умения собственноручно применять
имеющиеся у него на вооружении технические средства, следить за
постоянной их готовностью к использованию.
В этой связи он должен своевременно пополнять чемодан для осмотра
места происшествия расходными материалами: фотопленкой, порошками для
выявления следов пальцев, гипсом, пластилином, растворами для
экспресс-анализа крови, типографской краской для дактилоскопирования
и бензином для ее смыва, бланками дактилокарт, миллиметровой и
писчей бумагой, карандашами и фломастерами для вычерчивания
планов и схем, заменять питание в электрофонаре и лупе с
подсветкой.
5. Своевременное прибытие следователя на место происшествия. Чем быстрее
следователь прибывает на место происшествия, тем больше имеется
возможностей для обнаружения важных вещественных доказательств и
раскрытия преступления по “горячим следам”. Практика показывает,
что если следственно-оперативная группа прибывает на место
происшествия в течение трех минут после его совершения, розыск по
“горячим следам” преступников положительно завершается в большинстве
случаев (до 80%), а если в течение 5 минут – результативность его уже
снижается до 50%.
Не случайно поэтому принимаются специальные меры, обеспечивающие
возможность быстрого получения информации о совершенных преступлениях.
Например, по всей стране для связи с органами милиции установлен
легко запоминающийся номер телефона “02”. Вызов милиции с
телефонов-автоматов производится бесплатно. В электропоездах, вагонах
метрополитена для вызова милиции установлены специальные вызывные
устройства. Объекты с материальными ценностями, а также многие квартиры
граждан блокируются сигнализацией, обеспечивающей прибытие оперативных
нарядов на место происшествия спустя три минуты после
срабатывания сигнализации.
6. Строгое соблюдение процессуальных требований и криминалистических
рекомендаций в обращении с вещественными доказательствами. Неумелое
обращение со следами и другими объектами, обнаруженными в ходе
осмотра места происшествия, игнорирование криминалистических
рекомендаций по их изъятию и упаковке, отступление от требований по
их процессуальному закреплению нередко приводят к уничтожению
обнаруженных следов или потере их доказательственного значения.
Подготовка к осмотру места происшествия складывается из двух этапов: до
выезда на место происшествия и по прибытии на него. Получив
сообщение о происшествии, следователь еще до выезда на место
выясняет у лица, сделавшего сообщение (дежурного по органу,
представителя администрации, потерпевшего), что конкретно произошло,
время и место его совершения, возможные последствия.
Эти данные необходимы для решения ряда организационных вопросов.
В дальнейшем следователь принимает меры по формированию
следственно-оперативной группы. С учетом обстоятельств дела в нее
могут включаться: специалист-криминалист, судебный медик или иной
специалист, оперативный работник уголовного розыска, оперативный
работник отдела по борьбе с экономическими преступлениями, работник ГАИ,
участковый инспектор, кинолог, другие работники правоохранительных
органов (прокурор, руководитель органа внутренних дел). Если место
происшествия находится в безлюдном месте, следователь должен взять
с собой и понятых. Чтобы формирование следственно-оперативной
группы происходило в сжатые сроки, следователь всегда должен иметь
у себя списки, адреса и телефоны лиц, которые могут быть вызваны для
участия в осмотре места происшествия.
Во многих правоохранительных органах у следователя и дежурного по
органу имеются заранее подготовленные пофамильные списки
следственно-оперативных групп для выезда на места происшествий
определены категорий преступлений: краж, грабежей и разбоев, убийств,
поджогов, дорожно-транспортных происшествий и др. Это облегчает и
ускоряет формирование следственно-оперативных групп и положительно
сказывается на расследование поскольку включенные в такие группы
лица имеют опыт работы в раскрытии преступлений данного вида.
Следующая задача следователя состоит в том, чтобы по возможности
полнее выяснить у потерпевшего, представителей администрации
предприятия, свидетелей обстоятельства происшествия: кто первый
обнаружил случившееся, сколько времени прошло с момента обнаружения
происшествия до прибытия следователя, какие изменения внесли
преступники в обстановку, каких предметов они могли касаться, что они
оставили на месте происшествия, какие ценности похитили. Если заявители
до прихода следователя внесли в обстановку какие-то изменения, то
выясняется, чем это было вызвано и что конкретно было изменено. Получив
из бесед со свидетелями представление о расследуемом событии,
следователь приступает непосредственно к осмотру. Он состоит из трех
стадий:
1) общего осмотра;
2) детального осмотра
3) заключительной стадии осмотра.
Глава 2. Тактика осмотра места происшествия
2.1 Тактические приемы осмотра места происшествия
Осмотр места происшествия как часть процесса расследования связан не
только с выявлением фактических данных, имеющих отношение к исследуемому
событию, но также и с их фиксацией. Фиксация результатов осмотра имеет
исключительно большое значение для раскрытия преступлений и
объективности следствия. Какие бы ценные доказательства следователь ни
выявил во время осмотра, они не будут иметь доказательственной силы без
надлежащей фиксации. Точное и полное закрепление всего обнаруженного
является обязанностью лиц, производящих осмотр места происшествия.
Закрепление обнаруженных данных при осмотре имеет две стороны:
криминалистическую и процессуальную. Оно должно производиться на высоком
научно-техническом уровне при строжайшем соблюдении норм
уголовно-процессуального закона. Фиксация доказательств как определенное
действие может осуществляться в начале, в ходе осмотра и в его
заключительной части.
Когда речь идет о фиксации результатов осмотра, большинство
криминалистов указывает только на такие способы, как составление
протокола осмотра, фотографирование и вычерчивание планов. Изъятие и
приобщение в качестве вещественных доказательств отдельных предметов и
частей предметов они почему-то к способам фиксации не относят. Между тем
это не что иное, как фиксация результатов осмотра, закрепление работы,
проделанной следователем во время осмотра. Хотя зарисовка отдельных
предметов как способ фиксации является весьма несовершенной, ибо она
никогда не может передать с необходимой точностью воспроизводимый
объект, исключать полностью ее применение было бы неправильно. В
определенных случаях зарисовка может с успехом и пользой применяться.
Кроме того, к способам фиксации необходимо отнести и различного рода
измерения, производимые во время осмотра, так как этими действиями
закрепляются в протоколе осмотра данные о размерах предметов,
расстояниях между ними и т. д.
Таким образом, фиксация результатов осмотра места происшествия может
осуществляться несколькими способами:
1) составление протокола осмотра места происшествия;
2) производство фотографических снимков;
3) изъятие различных предметов, которые могут иметь значение
вещественных доказательств;
4) изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой пленке;
5) вычерчивание планов и схем места происшествия;
6) различного рода измерения;
7) зарисовка.
Первым, с точки зрения последовательности, применяется такой способ
фиксации обстановки происшествия, как фотосъемка. Почти 90 лет назад
русский процессуалист П. В. Макалинский, указывая на значение фотографии
для раскрытия преступлений, писал: “Как бы ни был добросовестен и
тщателен осмотр, как бы он ни был ясно, последовательно, картинно и даже
художественно изложен, описание никогда не может дать того наглядного
представления, как фотография”.
Правильность этого мнения давно подтверждена практикой. Далеко не всегда
поддается описанию все то, что видит следователь на месте происшествия,
в то время как с помощью фотографии можно запечатлеть все с максимальной
точностью. Однако значение фотографии не ограничивается лишь
наглядностью, оно заключается еще и в том, что “объектив никогда не
пропустит то, что может не доглядеть следователь”.
В ходе осмотра обычно производится целая серия снимков определенных
видов, причем каждый из них может быть выполнен различными способами.
Применение того или иного способа фотографирования зависит как от
условий съемки, так и от целей, которые ставит перед собой следователь.
По видам съемка места происшествия делится на ориентирующую, обзорную,
узловую и детальную.
Ориентирующая фотосъемка должна запечатлеть общую картину происшествия
на фоне окружающей местности.
Обзорная фотосъемка непосредственно фиксирует место происшествия более
крупным планом. Она должна закрепить все то, что на месте происшествия
непосредственно относится к событию преступления. Обзорную съемку
необходимо производить с разных точек, причем по возможности
придерживаться одного масштаба, так как это позволит более ясно и полно
представить обстановку места происшествия.
Узловая фотосъемка запечатлевает отдельные “узлы”-наиболее важные места
происшествия. Она также производится с нескольких точек, в максимальном
масштабе в зависимости от условий.
Детальная фотосъемка применяется для фиксации отдельных деталей
происшествия, например следов ног, пятен крови и т. д.
В зависимости от целей и условий съемки указанные виды фотографирования
могут быть выполнены панорамным, стереоскопическим и метрическим
способом, а также методом масштабной фотографии.
Развитие фототехники предоставляет криминалистам новые возможности в
области фотографической фиксации обстановки происшествия. В определенных
случаях гораздо полезнее, например, применение цветной фотографии, чем
черно-белой, так как она точнее отражает заснятый объект и поэтому более
наглядна.
Научно-технический прогресс позволяет перейти к непосредственному
практическому применению киносъемки при производстве осмотра мест
происшествия, однако на данном этапе становления нашего государства этот
вид фиксации применяется крайне редко.
Как указывалось выше, результаты осмотра места происшествия могут быть
зафиксированы не только фотографическим путем, но и графическим, т. е.
посредством составления планов, схем, чертежей и т. д. Современная
техническая оснащенность органов следствия и дознания предоставляет все
возможности для применения такого способа фиксации.
Значение плана места происшествия очень велико, особенно когда
необходимо зафиксировать различные расстояния и взаиморасположение
объектов осмотра. Однако среди отдельных практических работников
существует мнение, что при наличии протокола осмотра и снимков,
произведенных метрическим способом, необходимость в вычерчивании планов
отпадает. Подобная точка зрения является ошибочной, потому что протокол
дает словесное, а не графическое изображение описываемой обстановки. Что
же касается применяемых в настоящее время метрических способов
фотографирования, то они дают изображение лишь в перспективе, а не в
плане. Поэтому путем обозрения метрических фотоснимков нельзя получить
полного и точного представления о взаиморасположении объектов,
запечатленных на этих снимках. Присущая графическому плану ясность на
снимке не достигается. Замена графического плана фотографической съемкой
возможна, но только при условии фотографирования в плане, т. е. сверху,
в заранее известном масштабе. Метрическая фотография практически
используется редко, главным образом при осмотрах сравнительно небольших
участков. Планы, составляемые на месте происшествия, в зависимости от
места, где произошло исследуемое событие, можно разграничить на два
вида: план открытой местности и план помещений. Последний в свою очередь
может быть либо плоскостным (простым), либо развернутым. Далее, в
зависимости от охвата фиксируемых объектов, планы могут быть общими и
частными. И, наконец, в зависимости от того, соблюдался ли при
вычерчивании масштаб, планы делятся на масштабные и схематические.
Общий план должен наглядно воспроизводить картину места происшествия. Он
должен быть составлен таким образом, чтобы лицо, читающее его, могло
четко представить себе, где произошло событие, что и где обнаружено. Для
выполнения указанной задачи план должен отвечать следующим требованиям:
1) точно отражать действительную картину места происшествия;
2) вычерчиваться с соблюдением определенного масштаба, либо с указанием
точных размеров;
3) быть ориентированным как по странам света, так и по отношению к
ближайшим населенным пунктам, дорогам, водным бассейнам и т. д.
Измерения, изготовление копий в виде слепков и отпечатков на следовой
пленке, зарисовки находят применение при осмотре места происшествия по
различным категориям дел. Например, измерение как способ фиксации чаще
всего применяется при осмотре по делам о нарушении правил техники
безопасности, по автопроисшествиям и др. Изготовление копий в виде
слепков и отпечатков на следовой пленке особое значение приобретает при
обнаружении. На месте происшествия следов ног, пальцев рук и т. д.;
зарисовка – при необходимости точно зафиксировать конфигурацию объектов.
Все указанные способы являются лишь вспомогательными, дополняющими,
протокол осмотра места происшествия, который, как выше уже отмечалось,
является основным обязательным средством фиксации, поэтому считаю
необходимым остановится более детально на его значении при осмотре места
происшествия, его структуре и необходимых реквизитах.
Протокол осмотра места происшествия-основной процессуальный
документ, отражающий ход и результаты этого следственного действия и
служащий доказательством. В протоколе описываются все действия
следователя, используемые методы и научно-технические средства, а равно
все обнаруженное в той последовательности, в какой производился осмотр,
и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В
протоколе перечисляется и описывается также все изъятое при осмотре. На
важное значение протокола осмотра в свое время обращал внимание один из
первых советских криминалистов Иван Николаевич Якимов. Он писал: “Мало
наблюсти и обнаружить важное и нужное для дела при осмотре. Это только
половина задачи, другое же-это закрепить и запечатлеть все наблюденное и
найденное при осмотре во внешних формах, дающих правильное и точное
представление каждому, кто по ним должен ознакомиться с результатами
осмотра”.
Составление протокола-заключительная стадия осмотра. Однако черновик
протокола, отдельные заметки следователь делает в течение всего осмотра,
чтобы к концу его, когда будет составляться протокол, не забыть
отдельных деталей. Заметки по ходу осмотра делаются следователем в
рабочем блокноте или наговариваются на магнитофон.
Протокол осмотрю места происшествия, как и любого другого следственного
действия, составляется в соответствии со ст.85 УПК. Он состоит из
вводной, описательной и заключительной частей.
В вводной части протокола указывается:
– время производства осмотра-год, месяц, число, время начала и
окончания осмотра;
– должность звание, фамилия, и., о. лица, производившего осмотр;
– повод к производству осмотра, характер происшествия;
· должность, звание, фамилия, и., о. специалистов, принимавших участие в
осмотре;
· фамилия, имя и отчество понятых и их адрес;
– фамилия, имя и отчество других лиц, принимавших участие в осмотре, а
в случае необходимости–их адрес;
– статьи УПК, в соответствии с которыми производился осмотр и составлен
протокол;
– место производства осмотра и составления протокола (адрес,
координаты);
– условия, в которых производился осмотр (метеорологическая обстановка,
освещенность);
– указание на то, что понятым разъяснены их прав и обязанности в
соответствии со ст. 135 УПК, а специалисту- его права и обязанности и
что он предупрежден об ответственности за отказ или уклонение от
выполнения своих обязанностей.
В описательной части указывается:
· характеристика, местонахождение и границы осматриваемой территории,
помещения;
– возможные пути подхода и ухода;
· взаиморасположение участков и помещений;
– характеристика обстановки и отдельных ее частей, предметов,
следов, места их обнаружения, их положение, размеры, состояние,
особенности, способы и средства, используемые для их обнаружения и
исследования;
· особые обстоятельства, характерные для данной обстановки, в том числе
негативные.
Заключительная часть содержит:
· указание на составление планов, схем, рисунков;
– перечень изъятых при осмотре объектов с указанием, куда они
направлены или переданы на хранение;
– указание, с каких следов и каким способом, с применением каких
технических средств изготовлены слепки, оттиски и иные копии;
· указание на применение при осмотре фото- и киносъемки, а также
звукозаписи. При этом отмечается наименование объекта съемки, модель
аппарата, марка объектива, вид освещения, название и чувствительность
фото (кино)- пленки, марка светофильтра, способ съемки, применительно к
киносъемке и звукозаписи указывается скорость съемки или записи;
– указание на то, что перед применением технических средств об этом были
уведомлены лица, участвовавшие в производстве осмотра;
– замечания и заявления понятых и других лиц, относящиеся к проведению
осмотра, и принятые по ним решения ;
– указание на то, что протокол зачитан лицам, участвовавшим в осмотре;
– подписи следователя, понятых и других лиц, участвовавших в осмотре.
В протоколе отражается только то, что следователь имел возможным
обнаружить при осмотре, и в таком виде, в каком обнаруженное
наблюдалось. Выводы, заключения, предположения следователя остаются за
рамками протокола. Не заносятся в протокол и сообщения лиц о
произведенных до прибытия следователя изменениях обстановки. Такие
сообщения могут быть проверены путем проведения допросов, экспериментов
пли иных следственных действий и оформляются самостоятельными
протоколами.
Полнота описания определяется степенью связи отдельных следов, предметов
с происшедшим событием. Зафиксировать всю обстановку места происшествия
с одинаковой полнотой практически довольно трудно, да в этом и нет
необходимости. К составлению протокола надо подходить с учетом судебной
перспективы, то есть с учетом того, что в конечном счете он будет
выступать в качестве доказательства на суде. Поэтому он должен полно и
наглядно отражать обстановку, с тем чтобы по описанию можно было
представить место происшествия, получить из протокола любую’ справку об
осмотре и наконец произвести в случае необходимости фактическое
восстановление обстановки по протоколу.
В этих целях:
– протокол составляется краткими фразами, дающими точное и ясное
описание осматриваемых объектов;
– в протоколе употребляются общепринятые выражения и термины;
– одинаковые объекты обозначаются одним и тем же термином;
· каждый объект называется одним и тем же термином на протяжении всего
протокола;
· описание каждого объекта идет от общего к частному (вначале дается
общая характеристика предмета, его положение на месте происшествия, а
затем описывается состояние и частные признаки), с тем чтобы
индивидуализировать объект, отличить его от других сходных предметов;
– полнота описания объекта определяется предполагаемой значимостью его
для дела и возможностью его дальнейшей сохранности, фиксируются все
могущие иметь значение признаки и особенно те, которые могут быть со
временем утрачены;
– каждый последующий объект описывается после полного завершения
описания предыдущего;
– объекты, связанные между собой, описываются последовательно, с тем,
чтобы дать более точное представление об их взаимосвязи;
– количественные величины указываются в общепринятых метрологических
величинах. Точность измерения определяется характером объекта. Не
допускается употребление неопределенных величин (“вблизи”, “в стороне”,
“около”, “рядом”, “почти”, “недалеко”);
– расположение объектов указывается по отношению не менее чем к двум
ориентирам;
– в протоколе отмечается факт обнаружения каждого из следов и предметов,
в отношении каждого объекта указывается, что было с ним сделано, какие
средства, приемы, способы были применены;
– описание противоречивых обстоятельств в самостоятельный раздел
протокола не выделяется;
– при описании обстановки и отдельных предметов в протоколе делаются
ссылки на планы и схемы;
· следственные действия, вытекающие из осмотра или связанные с осмотром,
оформляются самостоятельно.
2.2 Особенности следственного осмотра при расследовании убийств.
При расследовании убийств в большинстве случаев следователь сталкивается
с необходимостью осмотра трупа. Наружный осмотр труда на месте
обнаружения состоит из двух стадий – общего и детального осмотра трупа.
При этом обязательно исследуются: поза трупа и его положение на месте
происшествия. При изучении позы трупа выясняется расположение частей
трупа относительно друг друга. При изучении положения трупа надлежит
установить его расположение по отношению к ближайшим неподвижным
объектам.
Об изменении позы трупа могут свидетельствовать расположение и характер
трупных пятен, которые могут исчезать и появляться на других частях
трупа только в первые 6-8 часов после смерти, через 10-12 часов трупные
пятна не исчезают совсем.
Осматривая труп, необходимо внимательно исследовать ложе трупа, то есть
поверхность на которой лежит труп, и сопоставить обнаруженные на коже
трупа оттиски с предметами, на которых лежит труп. Если между формой
найденных на ложе трупа предметов и очертаниями следов на коже трупа
имеются различия, то можно сделать вывод, что труп был перемещён.
Признаком изменения положения трупа является нарушенное трупное
окоченение, а также некоторые другие следы на теле трупа: кожные ссадины
посмертного происхождения и т.д.
При осмотре трупа уделяется внимание внешнему состоянию одежды на трупе,
описываются орудия причинения смерти, обнаруженные на трупе (петля, нож
и т.д.). Если орудие убийства находится в стороне, то оно осматривается
по плану, определенному следователем. Рекомендуется сохранять в
неприкосновенности узлы и форму петель, снятых с трупа, разрезая их в
отдаленном от узла месте.
После осмотра внешнего состояния одежды, фиксации положения и позы трупа
необходимо осмотреть ложе трупа. С этой целью труп необходимо приподнять
и отнести в сторону, не волоча его и не переворачивая, чтобы не сместить
находящиеся под ним предметы. При этом в определенных случаях необходимо
соблюдать осторожность. Имел место случай, когда под трупом находилась
граната. При его поднятии освободилась чека, взрывом были ранены
участники следственного действия.
Одежда, находящаяся на трупе должна быть тщательно осмотрена, проверено
содержимое карманов, отражено расположение помарок и пятен, других
следов, которые при необходимости должны быть изъяты.
Тело трупа осматривается по частям в той последовательности, которая
представляется наиболее целесообразной. Устанавливаются характер степень
и локализация трупных явлений и повреждений. Происхождение повреждений
определяется лишь при судебно-медицинском исследовании трупа. Труп,
личность которого не установлена, в обязательном порядке
дактилоскопируется, после «туалета» трупа фотографируется.
При следственном осмотре следователь обязан обращать внимание на
мельчайшие признаки и детали, которые в совокупности должны привести его
к выводу об обстоятельствах смерти человека. Он не должен исключать
версии, например, об инсценировке самоубийства, т.к. многие преступники,
желая уйти от ответственности, маскируют убийство под самоубийство. Так,
например, если труп повешен, необходимо обращать внимание на
расположение странгуляционной полосы. Так при удавлении странгуляционная
полоса располагается горизонтально по отношению к продольной оси шеи,
обычно ниже щитовидного хряща, а при самоповешании она имеет
косовосходящий характер и не замкнута, расположена выше щитовидного
хряща.
Следует обращать внимание на расположение волокон на веревке. При
подвешивании трупа они располагаются вверх, а при самоповешании – вниз.
Задушение руками – всегда убийство, т. к. задушить себя собственной
рукой невозможно. Отсутствие вблизи опоры рядом с подвешанным трупом
также может свидетельствовать об инсценировке самоубийства.
При осмотре трупа с множеством колото-резаных повреждений, следует
искать следы крови. При отсутствии последних следует прийти к выводу о
том, что труп к месту его обнаружения доставлен.
Тщательность следственного осмотра, применение научно-технических
средств при его производстве, аналитическая деятельность следователя –
те необходимые условия, которые во многом предопределяют конечный
результат расследования преступления.
Список литературы
1. Осмотра места происшествия/Под ред. И.М.Лузгина.- М: Юридическая
литература , 1992 г.
2. Справочник следователя/Под. ред. Н.А.Селиванова.- М.:Юридическая
литература.- М, 1990 г.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ
4. Криминалистика: Учебник для ВУЗов. М., 2000
5. Мудьюгин Г.Н. Расследование убийств, замаскированных инсценировками.-
М.: Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер
предупреждения преступности, 1973
Нашли опечатку? Выделите и нажмите CTRL+Enter
